Безвиз. Романы Ильфа и Петрова

Имею в виду дилогию "12 стульев" (12 апостолов, Новый завет?) и "З.т." (Старый завет?) Произведения с литературной точки зрения, на мой взгляд, слабые, конъюнктурные, как, допустим, Жванецкий и Леон Измайлов современности, бла-бла-бла, пустая игра смыслов ("Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак"). Но - проговорились, голубчики. Допустим, образ миллионера Корейко. Наворовал в революционные годы - значит, можно было? Значит, вагонами воровали? Значит, для того и сделали г-г-геволюцию, чтобы воровать? Умертвив при этом миллионы безвинных простых мужиков и баб и их детушек (видели фотографии, читали документы), высосав из них жизненную энергию? Значит, правы были Иосиф Виссарионович Сталин и его верные соратники, что уничтожали мразей и подонков (да недоуничтожили)? И пусть теперь иудушка Сванидзе не бьётся головой об асфальт, не брызжет слюной, не юродствует.