Желаю здравия всем читающим эти строки! тел. 909-17-47-888 - мой личный ( а также карта матери Клавдии Степановны ), приму любую помощь на политическую борьбу, как-то: участие в предварительном голосовании ( праймериз ) в партии "Единая Россия", как её сторонник, по замещению освободившегося места депутата Законодательного Собрания Свердловской области от Ирбитского одномандатного избирательного округа №13, так как Шептий Виктор Анатольевич с 20 сентября 2022 года Указом Губернатора Свердловской области наделен полномочиями сенатора Российской Федерации - представителя от Губернатора Свердловской области, и за торжество принципов социальной справедливости в контексте положительной правды... Огромное спасибо всем за отклик!
+
Строить жильё с выходом на годовой ввод по международному нормативу 1 м2 на жителя России, то есть 150 млн. м2 ежегодно к 2026 году, для замещения ветшающего жилого фонда и, особенно, - аварийного. Стимулирование частного инвестора, передающего м2 в социальный наём, через морально-этические ( установка таблички с фио всех ) и экономические ( определённый вычет с налогооблагаемой базы застройщика ). Под благоустроенной крышей у каждого россиянина на любом этапе жизни с большей вероятностью проявится положительный талант: http://proza.ru/2021/04/20/1621
+
#Свердлоблсуд ч\з #Ленинский #райсуд #Екатеринбург дело на #66млн к горАДМ: 9-982/2022-М-4077/2022 защита чести: 28.10.22 судья-докладчик Подкорытова Надежда Павловна, в 11.50 3-й этаж, зал №12
Истец: Абаимов Анатолий Николаевич. Ответчик: городская администрация г. Екатеринбурга Адрес: 620014, Екатеринбург, пр. Ленина, 24а.
+
Моё предложение для начала реформы гос. строительства РФ: за оставление одной партии ЕР, на заседании комиссии в личной попытке №1 ( на участие в праймериз ГД РФ ) от Курганской области меня единогласно "прокатили" 2 апреля 2021 года...: http://proza.ru/2020/09/12/353
+
Мой личный канал: http://t.me/abaimovAN - #риэлторАбаимов!
+++
Фракции пункта 2.5 Устава #КПРФ разрешить ради будущего
http://www.proza.ru/2018/05/25/550
Мои жалобы к @KremlinRussia на #3ваучераценой37млрд
Ответ #ECHR судья-Erik M;se
Убедили #Путин*а строить #120млнМ2жилья в год
#капитализм|Человек раб>ядерный АД;;
***
#КПРФ @G_Zyuganov дробит левый полит.фланг РФ - личный интерес
http://www.proza.ru/2017/09/07/1572
***
#Сталин|верил Гитлеру + не создал 2-х партийную схему
http://www.proza.ru/2018/04/24/1385
***
Главные вопросы
на повестке:
- 100 лет назад Инопланетный разум за развязывание ПМВ выкосил 50 - 100 000 000 человеческих жизней через вирус "испанки", за отказ ограничивать гонку вооружений, особенно ядерных, сегодня очередная нано-напасть - #коронавирус #COVID;19 #COVID #Coronavirus , а ведь Челябинским метеоритом со счастливым исходом для человечества давал последнее предупреждение;
- эффективности государства - нет,
соц.справедливости - да и 120 млн. м2 жилья строить в год.
***
Моя кассация по иску №3 и №4.
Президиум Курганского областного суда
Адрес: г. Курган, ул. Горького, 78
Истец: Абаимов А.Н. Екатеринбург \ Куртамыш,
Ответчик: государство Россия
через институт Высшей государственной должности Президента
Адрес: Москва, Кремль.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
о взыскании компенсации морального вреда
№3
ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 26.01.17 судьи Куртамышского районного суда Курганской области по гражданскому иску Абаимова Анатолия Николаевича к государству Россия через Высшую государственную должность Президента РФ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда от ликвидации чекового Инвестиционного Фонда Социальной Защиты "Эдем" в размере 3 ( три ) триллиона рублей, мотивирующего иск тем, что он является держателем 10-ти полностью оплаченных обыкновенных акций стоимостью 1 000 рублей, что подтверждается сертификатом, в принятии искового заявления отказано.
АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 07.03.17 по делу № 33-836/2017 судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда пришла к выводу, что институт неприкосновенности является отступлением от конституционного принципа равенства перед законом и судом, закреплён непосредственно в Конституции Российской Федерации и действует в отношении строго ограниченного круга лиц, в том числе Президента Российской Федерации, что обусловлено особым статусом и характером выполняемых им функций в системе государственной власти Российской Федерации, обжалуемое определение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, потому определение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 26.01.17 оставить без изменения, частную жалобу Абаимова А.Н. - без удовлетворения.
С указанными судебными решениями не согласен по следующим основаниям:
Европейскую Конвенции "О защите прав человека" Российская Федерация ратифицировала в 1998 году, потому моя конечная цель в поиске справедливого рассмотрения иска по существу находится в Страсбурге, где заседает Европейский суд по правам человека ( ЕСПЧ ).
Его статьи и протоколы, на которых буду основывать свои требования к РФ:
статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство:
есть право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом; статья 1 Протокола № 1 – Защита собственности:
есть право владеть и пользоваться своим имуществом.
Также буду предъявлять компенсацию морального ущерба и за тяжбу с действующей - очень гипертрофированной системой правосудия РФ.
Требование справедливой компенсации:
условия по существу - суд может присуждать компенсацию на основании статьи 41 Конвенции в связи с:
a) материальным ущербом;
b) моральным ущербом; и
c) расходами и издержками.
Моральный ущерб оцениваю в 3 000 000 000 (три миллиарда) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26.01.17 судьи Куртамышского районного суда Курганской области по гражданскому иску Абаимова Анатолия Николаевича к государству Россия через Высшую государственную должность Президента РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 3(три)триллиона рублей отменить.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 07.03.17 по делу № 33-836/2017 судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда отменить.
Направить дело для рассмотрения по существу о взыскании с ответчика в мою пользу по иску о компенсации морального вреда в размере 3(три) триллиона рублей.
Денежные средства либо иные ценные бумаги, как и возможное ликвидное движимое и недвижимое имущество - всё будет направляться на цели решения жилищной проблемы для переселения нуждающихся первоочередников ( аренда 1 руб.\мес.), особенно из числа многодетных семей, влачащих нечеловеческое существование в трущобах аварийного и ветхого жилого фонда, в том числе и через строительство нового жилья, начиная с моего родного Куртамышского района и по всей Курганской области с последующим охватом г. Екатеринбурга, что найдёт отражение в моём завещании, а в случае отказа принятия наследства душеприказчиком будет назначаться партия КПРФ на последующую мирную жизнь гражданского общества России.
****************
№4
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА о взыскании компенсации морального вреда
ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 26.01.17 судьи Куртамышского районного суда Курганской области по гражданскому иску Абаимова Анатолия Николаевича к государству Россия через Высшую государственную должность Президента РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 11 700 000 000 ( одиннадцать миллиардов семьсот миллионов) рублей, мотивирующего иск тем, что 18.03.94 он приобрёл за ваучер акцию предприятия ОАО "Машиностроительный завод Уралкриотехника" в количестве 1 шт. номинальной стоимостью 1 000 рублей, в принятии искового заявления отказано.
АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ от 07.03.17 по делу № 33-835/2017 судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда пришла к выводу, что поскольку разрешение требований к Президенту Российской Федерации, с которыми обратился истец, исходя из особого субъектного состава ответчика, не входит в компетенцию судебных органов, то вывод судьи об отказе в принятии искового заявления к производству является правильным, потому определение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 26.01.17 оставить без изменения, частную жалобу Абаимова А.Н. - без удовлетворения.
С указанными судебными решениями не согласен по следующим основаниям:
Европейскую Конвенции "О защите прав человека" Российская Федерация ратифицировала в 1998 году, потому моя конечная цель в поиске справедливого рассмотрения иска по существу находится в Страсбурге, где заседает Европейский суд по правам человека ( ЕСПЧ ).
Его статьи и протоколы, на которых буду основывать свои требования к РФ: статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство:
есть право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом; статья 1 Протокола № 1 – Защита собственности:
есть право владеть и пользоваться своим имуществом.
Также буду предъявлять компенсацию морального ущерба и за тяжбу с действующей - очень гипертрофированной системой правосудия РФ.
Требование справедливой компенсации:
условия по существу - суд может присуждать компенсацию на основании статьи 41 Конвенции в связи с:
a) материальным ущербом;
b) моральным ущербом; и
c) расходами и издержками.
Моральный ущерб оцениваю в 3 000 000 000 (три миллиарда) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26.01.17 судьи Куртамышского районного суда Курганской области по гражданскому иску Абаимова Анатолия Николаевича к государству Россия через Высшую государственную должность Президента РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 11 700 000 000 ( одиннадцать миллиардов семьсот миллионов) рублей отменить.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 07.03.17 по делу № 33-835/2017 судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда отменить.
Направить дело для рассмотрения по существу о взыскании с ответчика в мою пользу по иску о компенсации морального вреда в размере 11 700 000 000 ( одиннадцать миллиардов семьсот миллионов) рублей.