ЗАКОН СИНУСОИДЫ
ГЛАВА 2 ВПТО
ЧАСТЬ 20 ЧТО Я МОГЛА?
А ЧТО Я МОГЛА?
ВСПОМИНАЕТ ИРАИДА
Лично я переживала всё происходящее с Виктором так же сильно, как и он. Но он варился в этом кипящем котле, а я всего лишь на всего - была рядом.
Я понимала, что, после каждого прожитого дня на работе, приезжая домой, на мой вопрос - "Ну что?" Виктору тяжело - рассказывая мне о пережитом, - ещё раз переживать всё, то, что произошло за день.
Обычно, сначала он молчал. Мы садились за ужин. Аппетита не было. И, вот, наконец, мало-помалу, из души Виктора выливались горечь, и обида, накопившиеся за день. Выговорившись, он, может быть, получал мнимое облегчение... Нет, скорее всего - опустошение, так как, может быть, ему становилось чуточку легче от того, что он часть пережитого переложил на меня.
Особенно мне запомнился день, когда он прочитал Приказ № 514. У нас в комнате стоял электрический камин, сверху имевший столешницу.
Пройдя в гостиную, он не присел, а остановился у камина. Я стояла рядом. Он сразу же стал мне рассказывать о том, что случилось. И чем больше он говорил, тем громче звучал голос. Я боялась заговорить, или перебить его. С ним просто случилась - истерика. Он перешел на крик. При этом - кулаком стучал по столешнице камина так, что я думала - она разлетится в дребезги.
Я не помню, что он говорил тогда, но то, что он в конце начал выкрикивать какие-то обвинения и в мой адрес, мне запомнилось на всю жизнь. Теперь-то я понимаю, что этой истерикой он снял с себя стресс, и, может быть, избежал сердечного приступа.
Тем не менее, можно сказать, что вся эта стрессовая ситуация оставила в наших душах такие же рубцы, какие остаются на сердце после перенесённого инфаркта.
Виктор защищался, как мог в административных и партийных органах, требуя оправдания. Всё было безрезультатно.
Сохранились отдельные листочки с записями.
План действия:
1. Заявление - Босенко, ИСК в СУД,
2. Получить копию ПРИКАЗА,
3. На ПРИКАЗЕ - написать о несогласии,
4. Позвонить или сходить к юристу РОССЕЛЬХОЗТЕХНИКИ,
5. Сокращение должно быть с двухнедельным пособием,
6.Не было переаттестации,
7.Можно ли в этой ситуации - не выходить на работу?
И т.д................
Шпаргалка:
Январь 1975 года - зам. директора по науке.
Июнь 1975 года - И. О. директора.
1 апреля 1976 года - заслушивают в В/ О. "СОЮЗСЕЛЬХОЗТЕХНИКА" у зам. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ - работа объединения оценивается положительно.
В конце 1976 года - подготавливается Приказ об утверждении в должности директора Объединения (соответственно со всеми визами).
10 августа 1976 года - Приказом № 514 - отстранён от должности и. о. директора с соответствующей записью.
18 августа 1976 года - Приказ № 860-к - с повторением "соответствующей" записи - переведён зав отделом объединения.
В середине марта 1977 года - "соответствующая" запись вносится в трудовую книжку.
В конце марта 1977 года - Приказ о переводе на должность гл. специалиста - зав. сектором.
Март 1977 года - в связи не с согласием с предыдущим Приказом - уволен по сокращению штатов.
При этом:
Как к коммунисту - нет никаких претензий,
Как специалист - имеет самые положительные оценки.
Однако:
При наличии "соответствующей" записи не может найти работу,
соответствующую опыту и знаниям......
Добиваться надо следующего:
1. Отмены ПРИКАЗА о сокращении.
2. Изменения формулировки ПРИКАЗОВ № 514 и № 860-к.
3. Восстановления в должности зам. директора.
4. Выплаты разницы в окладе.
Бороться за достижение перечисленных задач предстояло Виктору.
Я же, со своей стороны старалась привлечь на нашу сторону СМИ, как теперь называют прессу. Я звонила в разные газеты и журналы, предлагала статьи, заметки и т. д., но все мои потуги были безрезультатными.
Позвонила корреспонденту Литературной газеты - Олегу Мороз. Ему я звонила, прочитав его статью в № 12 от 23 марта 1977 года - "Брак по-научному".
После звонка – отослала ему письмо…
Я писала...
ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!
Прочитав в двенадцатом номере литературной газеты статью - "БРАК ПО НАУЧНОМУ", я позвонила её автору Олегу Мороз, и рассказала то, о чём пишу Вам. Олег Мороз сказал, что, если дважды, причём - подряд опубликовать статьи об одном и том же ведомстве, в одной и той же газете, могут подумать - о предвзятости и посоветовал написать Вам.
Сюжет моей статьи прямо противоположен тому, о чём написано в Литературной газете: там - плохого, зарвавшегося специалиста выдвигают на должность заместителя директора, а здесь - наоборот, хорошего специалиста, за короткий срок неоднократно понижают в должности, и затем увольняют по сокращению штатов.
То, что я написала в этом письме к вам, не является готовой статьёй. Это лишь перечисления конкретных, хронологически изложенных фактов, на основании которых как раз и может быть построена статья о произошедшей несправедливости.
Я надеюсь, что появление такой статьи ещё может что-нибудь изменить, исправить, помочь восторжествовать несправедливости.
В Литературной газете описывались события, произошедшие во ВНИПИ АСУ при СОЮЗСЕЛЬХОЗТЕХНИКЕ. При РОССЕЛЬХОЗТЕХНИКЕ также создана организация, занимающаяся разработкой, и внедрением проектов АСУ и называется она - "РОССЕЛЬХОЗТЕХСИСТЕМА" или ВПТО АСУ.
Но организация - это - прежде всего - люди. А люди бывают разные. Я пишу Вам о своём муже. Пусть это не удивляет Вас. Я, так же, как и он - специалист в вопросах АСУ. Я была очевидцем его "взлёта" и "падения". Кроме того, писать или говорить о другом всегда легче, чем о себе.
Объективно оценивая случившееся, я могу сказать о нём много хорошего, что он постеснялся бы сделать, говоря о себе. Но я могу и перечислить его ошибки, в которых ему не просто признаться даже себе.
Начну с того - кто же он?
(Далее излагаются факты всего происшедшего - за эти два года. Поскольку именно этому посвящена вся эта Глава, полный текст письма в редакцию приведен в Приложении).
Олег Мороз отказался публиковать мой материал, сославшись на то, что дважды писать на одну и ту же тему, в одну и ту же газету, на одну и ту же организацию - попахивает предвзятостью. Он мне посоветовал написать в другую газету, теперь уже и не помню в какую.
У меня не сохранились ответы из газет и журналов, но куда бы я не посылала свои письма отовсюду – по тем или другим причинам мне отказывали в публикации присланных им моих материалов…
К сожалению помочь Виктору я ничем не могла, кроме моральной поддержки и заботы о его самочувствии...