Чердак демократии.......мать его ети....
....ндаа....написал заглавие ...а ведь так хотел что-то умное написать. Ну да ладно, как любит говаривать Евпатий - не знаешь о чём говорить, говори о политике и сойдёшь за умного ...Ну не знаю , не знаю.
Начну ка я с себя ...надоть свет пролить на жизнь Таёжника, а то обворожительные деффчонки и конкретные парни из Аристотелевки к ответу призвать могут. Да всё у меня пучком - я ведь, как говорит Евпатий, - и в огне не тону и в воде не горю.
После того как остался я без крыши...в прямом смысле, не бандитской крыши и не"крыша поехала"..а в прямом - жить негде.
Нашёл я крышу над головой , нашёл....в прямом смысле над головой - на чердаке обосновался. Такой чердачок обалденный и главное очень даже демократический чердак - свобода и возможность пребывания не только мне, но и птицам и мышкам и жучкам и паучкам.
А чё? жить очень даже можно. Даже шарм некий есть.
А то что за голову часто держусь - так вовсе не от того, что о башкой о балки постоянно стукаюсь...мать его ети. Нее...не подумайте чего - я за голову держусь не потому что она болит, а поелику за судьбы всего мирового человечества думаю ....думаю...думаю....Как бы ещё больше это самое человечество к демократии приобщить.
Жить можно - и на чердаке есть жизнь!
...ну вот, накатил чуток...ага. Знаете как это душевно - на чердаке, среди сохнущих трав...чуток того. Это вам не в разливайке мартини хлыскать.
Нда...пора и о политике поразглагольствовать - а об чём ещё? В других то воп-
росах понимать надо, разбираться....а об политике кажен могёть...особливо ежели чуток того, усугубить.
Исчо разок об демократии. Да знаю, знаю что надоело, что сколько можно. А что делать, ежели хочется? А ?...то-то. Депутаты да политики тока об ей, об демократии ентой годами трындят. А кто больше всех ворует - тот больше всех об ней и талдычит.
Вона скока книг мы с Евпатием скурили про ту демократию - от Аристотеля до Кашпировского. Д аже намедни книгу Данилыча "Украина не Россия " скурили...а демократии так и не познали.
Я тут слушал недавно по ящику рассуждения украинских депутатов и политологов (чё за хрень такая - политолог? чё он делать то умеет?). Они всё больше о выборах спорили - кто больше голосов украл и сфальсифицировал. Даааа....те ещё дебаты - детям стыдно такое слушать.
Взрослые тётки депутатки друг дружку проститутками в прямом эфире называют. И обе демократией прикрываются...а мужики те ващеее...друг друга кулаками мутузят...нда.
И вот что я подумал - неплохо бы украинским (и не только) депутатам, политикам и политологам (чё за люди то такие ? ) книжицу Евпатия полистать -"Три источника и три составные части маркс.....извините,- непонимания ". Я вам вкратце изложу поскольку сам мало что понял.
Три кита непонимания всего
1.Непонимание Истории как причины и источника всего
2 Непонимание Демократии как причины и источника всего....негативного
3 Нежелание учитья чему либо вообще
История...всё сложилось до нас так, как сложилось - поэтому никто не вправе очернять историю.
Сам факт жизни каждого из нас вытекает из бесконечно длинной цепочки событий, которые привели к рождению конкретного индивида. Вероятность этого рождения есть величина бесконечно малая.
Если бы история сложилась по другому - не было бы никого из нас. Были бы другие люди, возможно они жили бы по другому, возможно даже лучше. Но это были бы другие люди - не мы. Готов ли кто либо из политиков или журналистов (ох уж эти журналисты, те ещё продажные сущности ) изменить Историю...ну, к примеру, убрать из реальности Ленина или Гитлера...или хоть кого? Убрать таким образом чтобы наступило всеобщее благоденствие и благолепие - при этом понимая, что его самого в этой реальности не будет?
.....да, вот ещё что - нельзя оценивать жизнь предыдущих поколений с колокольни своих нравственных, культурных, материальных и других приоритетов. У них были свои ценности, своё понимание жизни, своя цель. Они были другими, думали иначе. Точно также как последующие поколения будут с удивлением изучать наш период жизни. Это конечно ежели вообще будут способны хоть что-либо осмысливать и изучать - кроме моды и новых развлекалок.
Демократия....ну это ващее. Почему то принято отождествлять это слово с понятием добра - демократично значит хорошо, .недемократично - значит нет ничего хуже.
Демократия - это одна из возможных форм управления государством , не самая лучшая ....по Аристотелю хуже демократии только тирания.
Ну да бог с ним, с Аристотелем. Можно даже сделать вид, что не было работ Арроу, теоретически доказавшего невозможность демократии. Тем более что большинство депутатов ( политологов - и откуда стока их понаехало?)) кричат о демократии даже не зная основных принципов ентой самой демократии.
Рассмотрим с другой стороны. Демократия - это всего лишь одна из возможных систем управления. А управления чем? Да страной конечно, страной. Можно нестрого сформулировать, что Государство есть страна плюс система управления.
Но не каждая система управления подходит к конкретному объекту ( стране ). Ну представьте, что на танк установили систему управленя ракетой класса земля-воздух...результат понятен.
Евпатий даже утверждает, что раз Демократия теоретически невозможна, а тем не менее худо-бедно существует - значит это псевдодемократия, существование которой возможно лишь благодаря встроеным регуляторам. Евпатий считает что этими регуляторами являеются Теневая Экономика и Коррупция.
....ладно...надоело мне на кнопочки давить...разве что о работах академика Арнольда напомню...
....переход системы от "худшего " состояния к " лучшему" всегда начинается с резкого ухудшения состояния системы. Незнание этого приводит к тому, что начиная правильные реформы и получая ухудшение ситуации рефрматоры пугаются. Они дают задний ход. Ну что тут сказать этим экономистам-реформистам - учиться учиться и учиться ( Пушкин)...нда. А почему Пушкин - все знают, что эти слова Ильич сказал. Ильич Первый...ага. Ну, все да не все. Нынешние продвинутые политики так продвинулись, что и Пушкина и Ленина задвинули в самый тёмный чулан памяти.
Не читают эти...умники..ни Пушкина, ни Ленина...они вообще книг не читатют.
Вот возьмём Украину. В Верховную Раду прошла партия ВО " Свобода"- партия националистов. Хорошо или плохо? Если учесть, что успешное государство - государство национальное, то несомненно ( для меня ) - хорошо. Ребята поначалу наломают дров конечно. Кстати, сегодняшняя верхушка ВО "Свободы" - люди недалёкие интеллектуально , да и с нравственностью и культурой есть проблемы. Но они любят Украину, а за ними придут другие националисты, с другими знаниями и другим воспитанием. Задача первых - взять власть. Задача вторых - этой властью рапорядиться. Хуже для Украины не будет - куда уж хуже. А шанс есть.
Конечно есть и другие пути развития. Ну, интегрироваться в Евросоюз. Да, какое то время возможно будет рост экономики. Вероятно что государство начнёт развиваться. Но это будет уже не украинское государство. От украинского только название и останется - Украина. А будет интернациональное болото, как Германия.
Сегодня немцы в Германии национальное меньшинство...так вот.
Да, вот ещё что - часто Свободу называют фашистской партией. Это глупо. От непонимания ( незнания) разницы между национализмом и фашизмом. Ох уж эти политики. Кстати Германия никогда не была фашистской и Гитлер не был фашистом - он был нацистом ( национал-социалистом). А фашистами были Муссолини и Франко. Конечно можно возразить, что слово фашизм наполнилось новым содержанием, новым смыслом.....можно конечно...можно даже сказать, что напряжение электоросети равно 220 килограмм. Всё можно когда знаний нет и учиться неохота...а депутатом или этим ...политологом быть охота.
Всё ребята...пора мне чердак ко сну готовить...или к подъёму....утро скоро, Варвара Микулична коровушек в тайгу выпускать будет...эээх...хорошо!