Атлантическая исключительность

АТЛАНТИЧЕСКАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ:
«С Ш А   П Р Е В Ы Ш Е   В С Е Г О»
РАССОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЕГРЕГАЦИЯ В США
П Р О П А Г А Н Д А   ОТ   ПРОТИВНОГО
ИСКАЖЕНИЕ БОЛЕЕ ЧЕМ 4000-ЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ
Ц И В И Л И З А Ц И И   Р О С С И И

I. Атлантическая исключительность: «США превыше всего».
А. Известный атлантовед Эдгар Кейси об Атлантиде и США, согласно «Чтениям» Эдгара Кейси (США), из Интернета:
1. «Если истинен факт перевоплощения (реинкарнации) и существования душ (людей), которые некогда обитали в Атлантиде и (которые) сейчас обитают в (современных) людях (Запада), то не удивительно, что, если они (Поздние Атланты) произвели такие перемены на Земле, которые принесли им (Поздним Атлантам) саморазрушение (гибель Атлантиды).
2. Сейчас они воплощаются (на Западе в Атлантической цивилизации), и они могут вызвать много (негативных) изменений в делах народов (мира). Когда мы смотрим на этих людей (Поздних Атлантов), которые были гражданами (рабовладельческой) Атлантиды, поразительно похожие на современные США, то мы можем разглядеть (их) как личные, так и национальные пороки (США, которые сейчас претендуют на мессианскую богоизбранность, исключительность и мировую гегемонию)».
Б. США – «форпост демократии».
1. Из Интернета, 04.07.2015 г., Михаил Задорнов:
 «Когда, в очередной раз, США заявляют о своём желании просветить очередной народ (в Афганистане, Ираке, Сирии и т.д.), погрязший «в дикости, бездуховности и тоталитаризме», то не стоит забывать (в мире) о том, что мертвечиной (бездуховности) провоняли сами США, т.к. они преследуют только собственную наживу».
2. Из Интернета, статья «Адольф Гитлер» Джона Толанда (США): «Гитлеровская концепция концентрационных лагерей (фашистской Германии 1933-1945 гг.) обязана его (Гитлера) изучению истории США. Он восхищался лагерями для буров (Великобритании в конце XIX и в начале XX веков) в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе (США), и часто в своём ближайшем окружении Гитлер хвалил эффективность уничтожения коренного населения (индейцев) США, «красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены» (От голода и в неравных боях погибли за 500 лет около 100 млн. индейцев)».
В. «Американо-индейский холокост» – М. Задорнов, по материалам «Espresso stalinist» за 04.07.2015 г., из Интернета:
1. «Статья Д. Стэнарда «Американский холокост» («Oxford Press», 1992 г.): «Более 100 млн. убитых индейцев. Адольф Гитлер – щенок в сравнении с «покорителями Америки». Чему не учат в школах США: в результате холокоста американских индейцев, также известного как «Пятисотлетняя война» (против индейцев) и «самый длительный холокост в истории (современного) человечества», было уничтожено около 100 из 114 млн. коренных жителей на современных территориях США и Канады».
2. В 1994 г. в Конвенции ООН «О наказании и предупреждении преступлений геноцида» (принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1946 г.) в статье II описывается геноцид как прямое (массовое) убийство людей, а также разрушение и уничтожение культуры группы людей:
а) Убийство членов национальной, этнической, расовой или религиозной группы людей;
б) Причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства такой группе людей;
в) Умышленное создание группе (людей) таких жизненных условий, которые вызывают её физическое уничтожение в целом или частично;
г) Меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в этой группе (людей);
д) Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
3. Правительство США отказалось ратифицировать эту конвенцию ООН «О геноциде», так как многие аспекты геноцида уже были реализованы на коренных народах Северной Америки. Список политики геноцида (сатаны Запада) США включает в себя: массовое истребление (индейцев), биологические войны, принудительное выселение из родных мест и т.д.
4. Вновь образованные США продолжили политику завоеваний Великобритании и Франции в Северной Америке. Массовые убийства индейцев происходили по всем США. Индейцев массово убивали, вырезая целые деревни и скальпируя пленных. В 1864 г. полковник армии США Джон Шевитон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню, сказал, что «индейских детей не следует жалеть, так как из гниды вырастает только вошь». Он сказал своим офицерам: «Я пришёл, чтобы убивать индейцев... Это (наше) право и почётная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом (протестантского) Бога (сатаны Запада США), чтобы убивать индейцев» (Идеология Атлантической Западной цивилизации).
5. Тогда в США было задействовано биологическое оружие: раздавались племенам индейцев одеяла, которые были намеренно заражены оспой. Более 100 тыс. индейцев минго, делаверов, шони и других племён, населяющих берега реки Огайо, унесла болезнь оспы...
6. В кратчайшее время после американской революции (обретения независимости в конце XVIII в.) США принялись проводить политику принудительного выселения американских индейцев:
а) Ненасытная жадность к индейской земле стала основной причиной выселения индейцев;
б) Хотя многие (белые) люди (в США) сейчас считают, что (принудительное) выселение индейцев было единственным способом их спасения от истребления. Пока индейцы жили в непосредственной близости от белых, они умирали от болезней (оспы, кори, гриппа, коклюша, дифтерии, тифа, бубонной чумы, холеры и скарлатины – эти болезни завезли европейские колонисты), от алкоголя и бедности.
7. В 1830 г. началось (принудительное) выселение (в США) индейцев. Форсированные марши – броски целых поселений привели к высокой смертности (индейцев). Известное выселение 5 цивилизованных племён (индейцев) – чокто, крикс, чикасивов, чероки и семинолов.
8. К 1820 г. чероки создали свою письменную конституцию по образцу конституции США. Они имели свои газеты, школы, госучреждения в своих поселениях. Они воспротивились (принудительному) выселению. В 1838 г. федеральные войска США выселили чероки силой. Около 4 тыс. (индейцев) чероки погибли во время переселения. Более 100 тыс. индейцев США, в конце концов, пересекли реку Миссисипи, покидая свои земли, отнятые белыми колонизаторами.
9. Американские индейцы чувствовали себя (до колонизации) комфортно в среде, близкой к природе. Для них окружающая природа священна, она обладает космическим значением – это рай для всех форм жизни. Она (природа) – мать, дающая (человеку) жизнь, о которой необходимо заботиться...
10. Отношение (колонизаторов) европейцев к Земле иное. Для них – это бездушный материал, которым можно манипулировать (как добычу сланцевой нефти, причиняющей вред экологии), менять по своему желанию. Европейцы (США) используют природные богатства (Земли лишь) для личной выгоды (идеология глобального общества неограниченного потребления)...
11. «Индейская школа-интернат» – культурный геноцид. Принудительная ассимиляция индейцев США:
а) Европейцы (Атлантической Западной цивилизации) считают себя носителями высокой культуры и очагом цивилизации (в мире). Колониальное мировоззрение делит реальность на части: добро и зло, тело и дух, человек и природа, культурный европеец и примитивный дикарь (индеец или негр);
б) Большинство американских индейцев верят в универсальный дух; сверхъестественные качества животных, небесных тел, времён года, умерших предков. Их мир (духовного) божественного абсолютно не похож на личностное спасение отдельных людей, как это видят (колонизаторы) европейцы;
в) Для европейцев эти убеждения (индейцев) были языческими. Таким образом, завоевание (индейцев) обосновывалось как необходимое зло, которое дарует народам индейцев (США) моральное сознание (европейцев), которое «исправит» их «аморальность»;
г) Уничтожение американской культуры индейцев – это больше чем бойня. Колонизация не только убивает индейцев. Она убивает их духовно. Принудительное внедрение колониального мышления в умы детей американских индейцев в школах-интернатах (США) служило средством прерывания передачи культурных ценностей (индейцев) между поколениями, культурным геноцидом, используемым правительством США для (принудительного) отбора земель у американских индейцев;
д) Дети индейцев после школы-интерната не знали свой родной язык. Они были чужими и в собственном мире, и в мире белого человека. Они не могли никуда вписаться. Эта потеря культурной идентичности привела к самоубийствам и к насилию (среди молодёжи индейцев)...
12. «Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста (нацистской Германией) и южно-африканского апартеида (в республике ЮАР):
а) Холокост североамериканских индейцев (пятисотлетняя война с гибелью около 100 млн. индейцев) страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев (нацисткой Германией) во время Второй мировой войны (1939-1945 гг.). В отличие от послевоенной Германии Северная Америка (США и Канада) отказывается признавать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки (США и Канады) не хотят признать, что это было и остаётся планом уничтожения (геноцида) индейцев;
б) Политика бойни (индейцев) трансформировалась в уничтожение (их) изнутри – правительство США, армия, полиция, церковь, корпорации, врачи, судьи и простые обыватели стали винтиками этой машины убийств. Все эти компании геноцида индейцев были разработаны властями США и Канады;
в) Информация о (пятисотлетнем) холокосте индейцев преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира. Школьники (США и Канады) до сих пор учат, что большие территории Северной Америки были «необитаемы»».
Г. США – «знаменосец свободы и демократии», из статьи Н. Дронова «Кто кричит: Держи вора?» в газете «Отечественные записки» за 01.09.2016 г.:
1. «Приведу показатели «знаменосца свободы, мира, демократии и равных возможностей» США:
а) Уничтожение (около 100) миллионов аборигенов-индейцев и заключение их жалких остатков в резервации (индейцев);
б) Вывоз из Африки 100 млн. негров и превращение их в бессловесных и беззащитных рабов (как в Поздней Атлантиде). Кстати, ещё 30 млн. вывозимых из Африки обречённых недограждан (негров) погибли по дороге в переполненных трюмах кораблей-перевозчиков...
2. Освежу в памяти читателей многочисленные тогда в США предупредительные таблички в магазинах, столовых, парках, туалетах и прочих общественных местах: «Вход собакам и неграм воспрещён!»...
3. Точь-в-точь (фашистская) Германия 30-х годов XX века. Только там изгоями у «нордической нации» (германцев) были евреи. Волосы встают дыбом только при упоминании об обыденных тогда привычках тайных организаций в США «Ку-клукс-клана» и судов Линча над неграми.
4. За время сразу после Второй мировой войны (1939-1945 гг.) США более 300 раз развязывали войны или прибегали к использованию вооружённых сил для достижения своих политических, экономических и финансовых целей. Притом в большинстве случаев без объявления войны или, как во Вьетнаме, (Югославии), Афганистане, Ираке, Ливии с лживыми обоснованиями причин начала масштабных боевых действий...
5. В 80-ые гг. XX в. в западногерманском журнале «Дойчес панорама» писали: «США уже давно являются международным жандармом, используя свою военную и экономическую мощь. Вашингтон (США) сейчас, как и прежде, пытается навязывать другим странам (мира), какую политику им вести, подкупает оппозицию (организовывает «цветные революции»), свергает правительства (с помощью гибридных войн), посылает свою авиацию и корабли для осуществления (своей) пресловутой «политики канонерок»».

II. Расово-экономическая сегрегация в США.
Отрывки из статьи Рустема Вахитова «Почему в США убивают чёрных?» из газеты «Отечественные записки» за 28.07.2016 г.:
1. «Среди негров США так много преступников не потому, что они негры, а потому что они бедные. Преступность всегда и везде (при капитализме) вызывается низким уровнем жизни и образования. Одна из главных причин этого сводится к тому, что в США есть социальный механизм воспроизводства бедности негров. Имя ему жилищная сегрегация, или феномен гетто...
2. 90 % негров проживают не на юге, а в крупных городах севера и северо-востока, таких как Нью-Йорк, Чикаго, Детройт и т.д., где рабства либо вообще не было, либо оно исчезло в конце XVIII в.. Значительное число негров проживает в «чёрных районах» или гетто. Эта традиция именно «свободных штатов» (на севере) США. На юге «свободные городские негры» жили вперемешку с белыми, так как негры работали у них наёмными слугами. В северных городах США белые жили отдельно, и негры отдельно в гораздо худших кварталах (гетто)...
3. Ужас (негритянских) гетто состоит не только в том, что там процветают бедность, криминал и болезни. Гетто – это механизм воспроизводства всех этих негативных феноменов в каждом новом поколении. Негры, оказавшиеся в гетто, становятся заложниками жизненных обстоятельств и обречены на то, чтобы существовать так до своих последних дней, и чтобы передать такой образ жизни своим детям и внукам...
4. В США не существует федеральной полиции и федеральной унифицированной системы школьного образования. Уровень правозащиты и качество школьного образования зависит от местных налогов (штата США):
а) Если район бедный (негритянское гетто), налогов собирается соответственно мало, вместо подтянутых вежливых офицеров полиции – пара пузатых агрессивных копов на раздолбанной машине, в школе – запуганные преподаватели и дети (негров), которым ничего не надо. На перемене в школьном туалете продаются наркотики, а на улицах (гетто) орудуют подростковые банды. Дети (негров) в таких гетто в лучшем случае становятся чернорабочими и, повзрослев, они живут на пособия и пополняют камеры тюрем. Ни о каком высшем образовании речи не идёт, их дети (негров) растут в том же гетто (до смерти);
б) Если район богатый (для белых), то есть там живут люди высшего и среднего класса (США), то соответственно местных налогов собирается много. Этих денег хватает на то, чтобы полицейских было достаточно, чтобы у них было новейшее оружие, хорошие автомобили и средства связи, чтобы в школах преподавали высококвалифицированные учителя, и была эффективная охрана, которая не допускала бы в эти школы наркоторговцев и представителей криминального мира;
в) Дети, вырастающие в богатых (белых) районах, становятся законопослушными гражданами (США), сдают выпускные тесты на высокие баллы, поступают в колледжи и университеты и пополняют ряды менеджеров, адвокатов, врачей (США)...
5. Современная (Атлантическая) цивилизация США была основана на протестантских ценностях – на «идеологии преуспеяния». В США с самого основания этой страны были убеждены в том, что бедные таковы, потому что они глупы, ленивы и прокляты (протестантским) Богом (Извращение Учения Христа: «Все люди равны перед Богом»)...
6. В России же, как в православной стране принято жалеть бедных, считая, что они не виноваты в своих бедах, что просто бедным не повезло в жизни (христианское милосердие)...
7. Западное (Атлантическое) мировоззрение: Бедность – это не финансовое положение, это ущербное мировоззрение, ущербный тип поведения, ущербный склад характера, который свойственен определённым людям и который передаётся по наследству. Богатые имеют право презирать бедных и относиться к ним как к нелюдям (см. статью «Бильдербергский клуб»)...
8. На Западе, особенно в США – это господствующее убеждение. Перед нами своеобразная идеология расизма, где бедные – это низшая каста, а богатые – высшая. Этот социально-экономический расизм есть официальная идеология классического капиталистического западного (Атлантического) общества...
9. Термины «раса бедных», «раса пролетариев», «раса богатых», «раса хозяев» придуманы отцами-основателями либеральной идеологии Западной цивилизации...
10. Адам Смит в своём знаменитом труде «О богатстве народов» открыто рассуждал о «расе пролетариев», размножение которой ограничивается уровнем зарплаты (и безработицы)...
11. Российские либералы (предатели) разглагольствуют о капитализме как об обществе равных возможностей. В современном западном обществе, несмотря на (идеологические) заявления о «равенстве», о возможности добиться «богатства» и влияния честным и усердным трудом, на самом деле созданы (в Западном Атлантическом обществе) механизмы, помогающие богатым оставаться богатыми (делаться богаче), а бедным – бедными, передавая своё положение по наследству».

III. Пропаганда от противного.
А. Отрывки из статьи Олега Джигиля «Черновещание» в газете «Улики» за 15.12.2016 г.:
1. «За 25 лет черновещания, непрерывно хая и хуля СССР, пропаганда (либералов) РФ породила во внешнем мире инстинкт отторжения «русского монстра»... Сложился прочный стереотип (на Западе), на который указывал политолог Сергей Михеев: «Россия виновата во всём, так как она по рождению виновата во всём («От худого семени не жди доброго племени»)...
2. Добрую четверть века происходят эти «испражнения» ПОП (пропаганда от противного). Принцип ПОП заключается в том, чтобы «обелять (современную РФ), очерняя (СССР), подавая события и процессы 1917-1991 гг. как цепь «чудовищных злодеяний коммунистов»». Всё это уже «канализировалось» в некую мировую виртуальную «ёмкость». Обратный сброс «нечистот» (с Запада) уже назревал. И как только (в 2014 г.) грянул «КРЫМНАШ» и заполыхал Донбасс (в котором ставленники сатаны Запада бандерофашисты осуществляют геноцид народа Донбасса) – тут-то «процесс пошёл» (по Горбачёву): антисоветизм (либералов РФ) для внутреннего применения (для народа России) обернулся русофобией (гибридной войной Запада против России) извне...
3. Наша страна (Россия) сейчас переживает не только глубокий социально-экономический, но и острый идейно-политический кризис: с одной стороны – очернять всё человеческое (в СССР), с другой – обеляя всё постсоветское (Это спасательный плотик для власти)...
4. Продолжая, как раньше, гнобить своих предшественников (Так Н.К. Сванидзе назвал царя Ивана Грозного «содомитом»), а значит, и свои родовые корни (России более 4 тыс. лет), очень опасно, так как можно (в конце концов) стать конченными изгоями (и злодеями) в глазах мирового общественного мнения (Для Запада: «Россия виновата во всём» происходящем сейчас в мире)».
Б. У человека, который ненавидит прошлое и не любит настоящее – нет будущего.
В. О «Ельцин-центре» – статья Андрея Леонова в газете «Комсомольская правда» за 20.12.2016 г.:
1. «Известный кинорежиссер России Никита Михалков сказал сотрудникам «Ельцин-центра» в г.Екатеринбург: «Вы смогли спихнуть в ролик (мультфильма о Ельцине) самое отвратительное в нашей стране».
2. Экспозиция (в этом центре) начинается с мультфильма, где за кадром Елизавета Боярская (актриса) рассказывала, как тяжко жилось на Руси ещё с древних времён: междоусобицы (в Киевской Руси), татаро-монгольское иго, крепостное право (в царской России) и сталинские репрессии (в СССР).
3. В конце этого мультфильма появляется (президент РФ 1991-1999 гг.) Б.Н. Ельцин при параде, который останавливает танки (путчистов в августе 1991 г.) и всё становится хорошо. «Так начиналась история «новой свободной» России», – бодро рапортовал голос Боярской».

IV. Искажение более 4 тыс. летней истории цивилизации России.
А. Из Интернета, отрывки из статьи «Главный вопрос: почему «викинг»?» Александра Боброва за 10.01.2017 г.:
1. «Трудно представить, что создатели (псевдоисторического) фильма «Викинг» ничего не слышали о «норманнской теории» (происхождения  Рюриковичей), которую сокрушил помор (великий русский учёный) Михаил Ломоносов (в XVIII в.) и его последователи антинорманнисты, доказавшие, что князь Владимир (креститель Киевской Руси) не имел никакого отношения к викингам (норманнам). Исследования учёных-генетиков (России) установили (западно)славянское (территории Померании и острова Рюген современной ФРГ) происхождение Рюриковичей, исходя из результатов ДНК-анализов (из фильма Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль»)...
2. Тонкости исторической достоверности (фильма «Викинг») режиссёра Андрея Кравчука и продюсеров не интересовали, им просто была нужна история викинга, а не русского князя (Рюриковичи произошли от варягов «русов»). Они её слепили, мечтая о коммерческом успехе этого фильма не только в России, но и за рубежом (на Западе, который сейчас вовсю хает Россию. «На «Викинга» потрачено 1,25 млрд. рублей из бюджета России», - из Интернета).
3. Режиссёр Андрей Кравчук взялся решать одностороннюю (прозападную) идеологическую задачу (либерал-предателей) в своём фильме «Викинг» – вывалять в грязище и утопить в кровище древнерусский языческий мир (произошедший от Восточноарийской цивилизации и Ведических Ариев), якобы для контраста с чистотой и благолепием христианства (после крещения Киевской Руси в 988 г. князем Владимиром).
4. Кравчук в своём фильме с упоением принялся марать далёкое прошлое (более чем 4 тыс. летнюю историю славян). Славянский мир с культом огня и воды (Ведический мир) испокон веков (тысячелетиями) славился банями или лазнями (В Европе в то время не мылись неделями и завшивели).
5. В этом фильме складывается впечатление, что («свиньи») славяне никогда не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, волосы нечесаные, одежда рваная, живут в землянках, даже княжеские хоромы темны и не убраны.
6. Зрители (после просмотра фильма «Викинг») так впечатлились, что, когда «сознание вернулось», по выражению (актёра) Угольника, то стали просить в соцсетях помощи у юристов, чтобы подать на создателей этого фильма в суд (РФ) за несоответствие маркировки 12+, за жестокость и кровавые сцены, царящие в этом фильме, за оскорбление и унижение чести и достоинства (наших) предков (Кстати, у славян и их предков Ведических Ариев никогда не было рабовладельческого строя Поздних Атлантов)».
Б. Из Интернета, отрывки из статьи ««Викинг» – что хотели нам сказать «за князя»?» Риммы Крючковой за 14.01.2017 г.:
1. «Толпа мухомороедов (славян в фильме «Викинг») в экстазе исполняют африканские полусатанинские танцы. Авторы показывают, что славянские волхвы – психически больные люди, скопированные из канадо-ирландского сериала «Викинги». Славян показали тупыми, дикими, грязными и бесовскими. Белые чистые рубашки им нашли только в конце (фильма) в грёзах (князя) Владимира о Крещении (Киевской Руси).
2. Прикрываясь заботой об историческом воспитании молодёжи (РФ), создатели (фильма «Викинг») преподносят нужную ложь как истину: что наши предки были полуживотными, пока не пришло на (Киевскую) Русь христианство, пока христианство не сделало из дикарей (восточных славян) людей чистых, культурных и духовных («Рюрик» переводится со старославянского – «сокол». У викингов же символом был ворон)».
В. «Наша цивилизация (России более 4 тыс. лет) начиналась с Урала» – отрывки из статьи Виктора Авербуха, Дмитрия Владимирова, Григория Пунанова в газете «Известия» за 1999 г.: «Открытие, совершённое учёным-археологом Геннадием Здановичем из г.Челябинск РФ, было признано на симпозиуме в Кембриджском университете (Англии) выдающимся открытием XX в. (в мире):
1. «К югу от г.Магнитогорска (где сейчас в России развито сталелитейное производство) на территории около 400 км обнаружены укреплённые стены, за которыми скрывались ранние города, – рассказывал Геннадий Зданович. – Первое такое городище, Аркаим, мы нашли в 1987 г., с тех пор мы откопали целую «страну городов» (Ведических Ариев). Основаны они были более 4 тыс. лет назад, там был водопровод (Это показывает, что предки славян, Ведические Арии не были грязнулями)».
2. Уральскими археологами было доказано, что на Южном Урале (России) в (глубокой) древности была высокоразвитая цивилизация (Ведических Ариев). Мы привыкли к тому, что культура была в Египте и Месопотамии (в Античном мире тогда использовали металлические изделия из бронзы), а не в России. «Страна городов» (Ведических Ариев) – первая за всю историю евразийских степей (на территории современной России) с чёткой организацией (ведического) общества...
3. Жители этих городов занимались скотоводством, земледелием и рыболовством. Использовали металл (железо – стальные изделия из него). Военное дело было очень развито – самой престижной была каста воинов-колесничих...
4. «В каждом городе (цивилизации Аркаим Ведических Ариев) жило от 2,5 тыс. до 4 тыс. людей, – продолжил Геннадий Зданович. – При этом города общались между собой и обменивались (ведической) информацией»...
5. Геннадий Зданович сказал: «Наши археологические находки свидетельствуют о ярком ритуальном (ведическом) характере цивилизации (Ведических Ариев) «страны городов». Мы полагаем, что именно там были рождены священные (ведические) тексты (Древних) Индии и Ирана «Ригведа» и «Авеста» (а также мифы и легенды потомков Ведических Ариев – славян)»».
Г. «Культура» с санскрита (языка Ведических Ариев – праславян) переводится как «культ» (поклонение) Богу Солнца «Ра».
1. Из книги «Надземное» «Агни Йоги» Е.И. Рерих, п. 373: «Урусвати знает (Е.И. Рерих) то, что вы называете «культура» – общечеловечно. Могут быть многообразия в обычаях, верованиях и языках (мира), но каждое культурное действие будет общим для всего человечества (Пример: культура Ведических Ариев. «У Ведических Ариев не было частной собственности», – из Интернета)».
2. Смотрите документальные фильмы: «Аркаим. Стоящий у Солнца» с участием Михаила Задорнова и Сергея Алексеева; «Рюрик. Потерянная быль» и «Правда про русских!» Михаила Задорнова.

P.S. Если вас заинтересовала данная проблема, вы можете задать вопросы автору.