2. Бдят, следят и реагируют. Дело Чугунова

Михаил Самуилович Качан
НА СНИМКЕ: Вместе со Сталиным «пламенный большевик» Вячеслав Михайлович Молотов (Скрябин) (1890-1986). Он был председателем Совета народных комиссаров (правительство СССР) с 1930 по 1941 г.
В 1957 г. Молотов был выведен из состава Президиума и ЦК КПСС как один из членов «антипартийной группы».


27 ноября 1961 г. на закрытом партсобрании НГУ рассматривалось персональное дело студента-коммуниста Р. Чугунова, который выступил в защиту руководителя «антипартийной группы» Молотова. Он послал в адрес XXII съезда КПСС телеграмму следующего содержания:

«Исключить Молотова, – значит не поверить мне, молодому коммунисту, что я в состоянии разобраться во всех ошибках Молотова.

Мой отец-коммунист погиб в 1941 году со словами «За Родину, за Сталина!».
В детстве я воспитывался на гимне «Нас вырастил Сталин» [на верность народу. М.К.]. Это был культ личности. Я смог понять его вред, осудить и прийти в 1959 году в ряды коммунистов.

Всю жизнь помню, как Молотов, рыдая, произносил речь над гробом Сталина. Да, он заражен культом личности. Да, он глубоко заблуждается и принес тем огромный вред людям. Это не подлец, не заклятый враг, как Троцкий или Берия. Это не подлец, подхалим и очковтиратель Маленков.

Это горячо любимый Молотов, человек, своими руками делавший революцию, сейчас глубоко, но добросовестно заблуждающийся. Надо помочь ему разобраться...
С уважением к историческому съезду КПСС Р. Чугунов».

Съезд партии – это высшая партийная инстанция, и Чугунов апеллировал к нему, защищая призванного многолетнего вождя, который был объявлен руководителем «антипартийной группы».

С точки зрения партийного устава, то есть, чисто формально в его действиях никакого нарушения не было. Каждый коммунист может индивидуально апеллировать к съезду, что и было записано в Уставе КПСС. Чугунов был честным парнем, которому трудно было поверить без доказательств, что революционер-большевик Молотов, олицетворявший коммунизм в СССР, может оказаться антипартийным деятелем. высшей партийной инстанции. Чугунова не остановило даже то, что посылка телеграммы стоила ему практически всей месячной стипендии.

Нашелся стукач, который принес копию телеграммы в партбюро. А на заседании партбюро сумели найти и нарушение устава. Оказывается, Чугунов «собрал» в своей группе собрание, где и выступил в поддержку Молотова. После Решения Политбюро об «антипартийной группе» этого уже делать было по уставу нельзя.

Апеллировать индивидуально можно, а агитировать за Молотова нельзя.

Партийное собрание НГУ объявило Р. Чугунову «выговор с занесением в личное дело ...за непартийное поведение, выразившееся в организации группового собрания и агитации на нём за поддержку руководителя антипартийной группы Молотова».

Я сочувствовал Чугунову, но сам бы никогда так не выступил, потому что знал, что добром такие выступления не кончаются. Я бы промолчал. Хотя думал про себя примерно так же, как Чугунов.

И еще. Конечно же, я помнил, что, учась в Ленинградском политехническом институте, получал стипендию им. Молотова.

После критики проекта новой Программы КПСС, которая должна была обсуждаться на XXII съезде партии, Молотов был исключен из КПСС. В 1984 г. его членство в КПСС было восстановлено.

Продолжение следует: http://www.proza.ru/2017/02/02/554