Остров Пасхи на Дону по экопрограмме Новочеркасска

Владимир Лагутов
   На днях удалось ознакомиться с экологической программой города Новочеркасска по адресу http://novochgrad.ru/acts_doc/view/id/10783/type/doc.html АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.08.2016 №  1519
г. Новочеркасск
О внесении изменения
в постановление Администрации города от 30.09.2013 № 1800
«Об утверждении муниципальной программы «Охрана окружающей среды и рациональное природопользование на территории города Новочеркасска» (в редакции от 11.08.2014 № 1801)

    Этот эпистолярный труд не просто напоминает знаменитые потемкинские деревушки на пути следования императрицы, особо в год экологии, это надо читать и непременно в школах нашего города, чтобы школьники в окно могли видеть своими глазами воздушные замки в части якобы озеленения города, борьбы с выбросами вредных веществ с черными дымами НГРЭС, и сбросами канализации в реки города Аксай и Тузлов.

   Для получения хандры и беспросветности достаточно провести краткий анализ экопрограммы града Н с 2014 по 2020 годы, которая к тому практически каждый год корректируется по факту неисполнения...

   За семь лет планируемая сумма вложений по линии экологии составляет 1 млрд 142,248 млн рублей, что составляет в среднем в год по 163,178 млн рублей

   Судя по раскладке по годам и источникам, областной бюджет давал деньги только в 2014 году в размере 1,872 млн рублей и далее ни копейки не вкладывал и не намерен ничего давать до 2020 года включительно.

Местный городской бюджет до этого 2017 года также не давал ни копейки, но
планирует с 2017 по 2019 ежегодно выделять по полмиллиона рублей. А в 2020 году 100 тысяч рублей по плану.

Зато вот внебюджетные, сиречь виновников выбросов средства были запланированы 122 млн рублей в 2014, 365 млн в 2015, 217,6 в 2016 году, 274,87 в 2017 году, 108 млн в 2018 году, 377 млн в 2019 году и 12,8 млн в 2020 году.

В итоге этих самых вложений "Ожидаемые результаты реализации подпрограммы 1
- уменьшение количества загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух (поддержание доли уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферный воздух веществ в общем количестве отходящих загрязняющих веществ от стационарных источников до 2020 года на уровне 84,6%)".

   Сразу появляются вопросы, а чем занимались виновники выбросов и уничтожения экосистем в пойме Дона все эти годы с 1990, когда им ежегодно списывались штрафы за вредные выбросы в атмосферу в надежде, что на эти средства они поставят современные фильтры и перекроют ежегодные и ежедневные выбросы...
Но прошло семь лет, потом еще семь лет, потом еще десять, деньги выделялись,
наверное и осваивались, но вместо уменьшения выбросов вредных веществ в воздух, наш город сильно отличился в числе немногих по стране, а таких менее десятка всего, не уменьшив, а увеличив выбросы на 40%, судья по данными МПР последних лет.

  Никаких данных о выполнении программы даже за счет внебюджетных источников нет, т.е. из года в год идут добросовестные намерения и такие добросовестные обманы по факту отсутствия исполнения намеченного. Итак уже четверть века, и ничем иным нельзя обьяснить увеличение выбросов вредных веществ в городе от промисточников на 40%.

   Да и кто бы следил за правонарушителями во всех смыслах, если вся система
природоохраны страны оставляет желать лучшего, разрушена правовая база и все
система инструментального контроля на всех уровнях. В городе вообще нет не то что своей лаборатории, но и даже номинального отдела по экологии в
администрации, нет ни одного ответственного лица или профессионала. 

  Т.е. мы смотрим на развернувшуюся во всей красе экокатастрофу. Власть местная в лице мэра и его администрации стыдливо убрала  с глаз даже упоминания об этой самой экологии в виде программы и нигде и никогда не было отчета о ее исполнении. Да и зачем им, временщикам, думать о том, что будет в будущем, им главное насытить свою сиюминутную алчность...


  Еще хуже положение с выбросами вредных веществ в воду как со стороны уже существующих промышленных источников в виде НГРЭС и др. так и введенных уже самой администрацией. И есть убойные примеры в виде торгового комплекса "Лента", который было введен в эксплуатацию без очистных сооружений. Их имитация так и не заработала за три года, и как бы не опекала администрация это безобразие Лента сливала и сливает неочищенные канализационные стоки в размере 400 кубов ежемесячно в реку Тузлов, о чем свидетельствуют документы прокуратуры области. Но расплодившиеся виновники уничтожения экосистемы процветают и продолжают свое черное дело, убивая все живое в реках Тузлов и Аксай.


  За зеленые легкие в городе, вернее за их отсутствие свидетельствуют в качестве обвинения фактические цифры самой программы, где заложены ежегодные посадки от 130 деревьев в 2014 году до 250 деревьев в 2020 году. По факту и брехне средств массовой информации ежегодно по весне администрация с помощью горожан высаживает якобы по 5-6 тысяч деревьев. Но есть ли хоть единицы выживших, то также остается под большим вопросом. Правда вот вырубает администрация ежегодно не сотни, а тысячи взрослых деревьев, будь то роща Красная весна у кладбища, или лесополосы вдоль дач (ул.Сарматская). Чего же тешить себя россказнями о каких-то рисках, если никаких достоверных посадок нет, а вот сотни и тысячи деревьев уничтожаются. О каких легких может идти речь, когда независимо от района уничтожения деревьев в городе, все стволы внутри черные и только последние за двадцать лет наросшие кольца белые (на срезах). А тут еще напасть с "оздоровлением деревьев", когда от них остаются одни пеньки в два-три метра высотой, "оцилиндровыванием" деревьев независимо от породы, будь то клен, бук, дуб или орех. Чем такая политика уничтожения зеленых легких города отличается от сознательной наркомании, сжигающей легкие человека.

  К экономической оценке озеленения достаточно добавить, что судя по проектной документации уничтожения полторы тысячи деревьев рощи Красная Весна под строительство двух детских садиков были запланированы мероприятия по компенсационным высадкам саженцев деревьев в количестве 20 штук на сумму под 700 тысяч рублей. Сопоставив сумму с планом финансирования по программе можно сделать вывод, что денег в казне хватит только на один десяток саженцев. Отчитаться, но не вырастить. Так как такого понятия как финальная эффективность в программе вообще нет, как и затыкание источников вредных выбросов.

 Как издевка или глубокое невежество в программе идет упование на "поддержание доли уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферный воздух веществ в общем количестве отходящих загрязняющих веществ от стационарных источников до 2020 года на уровне 84,6%";
- увеличение количества зеленых насаждений на территории города за счет увеличения количества зеленых насаждений, ежегодно высаживаемых в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий, к 2020 году до 250 штук;
- уменьшение количества загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами, недопущение сброса загрязняющих веществ больше разрешенного объема (поддержание доли общего объема загрязняющих веществ в разрешенном общем объеме  загрязняющих веществ сточных вод до 2020 года на уровне 100%)".

 В переводе на русский язык этот щедевр бюрократического творчества переводится как ничего не делали и ничего делать не будем.

 Видимо точно так же озеленяли и боролись со вредными выбросами от кострищ уже далекие предки на острове Пасхи, строя своих каменных истуканов аму и вырубая в порядке соцсоревнований леса. Были там и вожди, и мэры, и прочая бюрократическая надстройка, которая славно порезвилась и после которой остался лысый без лесов остров и несколько людоедов...

  С такой руководящей публикой быть нам непременно большим континентальным  Пасхальным островом, пустым и безлюдным. На чем и прекращаю дозволенные речи... как есть со вчерашнего дня Председателем комиссии по экологии Общественной Палаты города Новочеркасска третьего созыва.