Речь в статье пойдёт о нудистах. Для начала сразу объясню свою позицию и моё личное отношение к нудизму.
1. Я нудист.
2. Я идейный нудист. Я не считаю наготу чем-то постыдным. Требование обязательно прикрывать наготу, ужас от мысли, что кто-то увидит твои интимные части (которые, объективно, ничем не отличаются от других частей) считаю глупым древним предрассудком, который когда-нибудь отомрёт. До нудизма, между прочим, додумался сам в 12 лет.
3. Я также считаю глупым, древним предрассудком требование супружеской верности. Я сторонник свободной любви. Если два (три, четыре, сто четыре) взрослых человека добровольно вступили в половую связь, то это их личное дело.
4. Я атеист. Понятие греха мне чуждо. Не верю, что некое высшее существо недовольно моим поведением и накажет меня.
5. Я руковожу МЁП-движением. Провожу смёпки – вечеринки с групповым сексом.
6. Я не свингер. Просто потому, что у меня нет жены, с которой я бы мог ходить на синг-пати.
7. Но свинг приветствую.
8. МЁП-движение от свинга, в частности, отличается тем, что у нас нет обязательного требования парности.
9. Я понимаю, что нудизм, свинг и мёп-движение – это не одно и то же. И нигде никогда не отождествлял их.
10. Я признаю и соблюдаю все правила, установленные на нудистских мероприятиях.
Ну, надеюсь, всё понятно? А вот теперь о моём споре на нудистских форумах с некоторыми товарищами по голопопости.
Что (с моей точки зрения) является обязательным для нудиста?
1. Признавать, что в наготе нет ничего постыдного.
2. Не стесняться обнажаться перед другими нудистами.
3. Не возмущаться, что кругом голые.
4. Соблюдать правила.
Кажется, всё. Оказывается, нет. Оказывается, нудист должен в принципе не воспринимать женщин на нудистском пляже или в бане как к существам противоположного пола. Недостаточно, что он не пялится на их интимные части, не хватает за них и не пристаёт с непристойными предложениями. Он не имеет права даже в мыслях с ними прелюбодействовать. Если он хотя бы фантазирует о сексе с ними - он уже не нудист. Мыслепреступления, понимаете ли!
И, более того, всякий, кто в этом усомнится – тоже не нудист.
И это пытаются представить не как частное мнение, пусть и распространённое. Это мнение - единственно верное, единственно возможное. И всякий, кто его не разделяет - чужой и не нудист. Нагота, дескать, неэротична. И точка! Ну, что это, как не догма? Более того, на одном сайте на меня набросились столь яростно, что я вынужден был уйти оттуда. Ну, никакого удовольствия собачиться! Так вот, один из юзеров ещё месяца 2 присылал мне письма с проклятьями и угрозами. На другом нудистском форуме отношение было более спокойным, хотя кое-кто пытался опустить дискуссию до уровня пятого класса. Но в целом разговор получился. Началось всё в теме «Секс отдельно от нудизма. Почему?» Тему, заметим, создал не я. Вот мой первый постинг в теме:
«Почему на нудистских пляжах секс запрещён?
На то 3 причины (и они уже озвучены в теме):
1. Секс в публичных местах запрещён законом,
2. Многие приходят на нудисткий пляж с детьми,
3. Некоторым нудистам видеть рядом с собой половые акты неприятно.
Но есть ещё один интересный аспект. Есть среди нудистов такие ортодоксы, которые не просто не хотят видеть рядом с собой сношающиеся пары, но считают даже само обсуждение этого вопроса нелигитимным и возмутительным. Есть такая догма: "Обнажённое тело не вызывает сексуального желания" А если у кого-то вызывает, то (с точки зрения таких ортодоксов), этот человек не натурист, а сексуальный маньяк и среди нудистов ему делать нечего. И в этом топике я видел сообщение суть которых: "Если хочешь секса - проваливай! Тут люди для другого собрались." Более того, на данном форуме есть раздел "Интимная тематика" Специальный раздел, созданный администрацией именно для разговоров о сексе. Так вот, и в этом разделе иногда можно прочесть недовольные реплики "тут сайт нудистов, а о сексе говорят в другом месте"
Я нудист с большим стажем и правила соблюдаю всегда. На пляже я НЕ занимаюсь сексом, НЕ мастурбирую, НЕ пялюсь нагло на женщин, НЕ пристаю к ним с предложениями заняться сексом. Но бывает, например, что я знакомлюсь с женщиной и потом мы идём ко мне или к ней и занимаемся там сексом. Значит, я плохой нудист? На этом же форуме, в другой теме, мне уже ответили, что значит, плохой. Настоящий нудист и думать о таком не должен. Да что за чушь! Мы от природы так устроены, что хотим секса. Секс нам необходим! Другое дело, что цивилизованный человек способен держать себя в рамках и не набрасываться на заинтересовавший его объект.
В самой постановке вопроса не вижу ничего плохого. Законный вопрос и на него - ответ.
Лично мне БЫ тоже понравилось, если бы секс на нудистских мероприятиях был разрешён... Да не взрывайтесь! Я же сказал "БЫ"! Я ни в коем случае не предлагаю разрешить секс на нудистских пляжах. Я предлагаю (и не просто предлагаю, а уже делаю) другое. Пляж - место общественное, но есть ещё бани. Если баню снять для компании, то это уже личное дело, чем там заниматься (не нарушая законов, конечно). Если там не будет ни насилия, ни малолеток, ни наркотиков, ни проституции - всё законно. Вечеринки нудистов, на которых секс допустим (именно допустим, а не обязателен) я собираю уже 15 лет. Кому интересно - пишите.
Для администрации: не подумайте, что это коммерческая реклама. На этом никто не зарабатывает. сауну оплачиваем в складчину и я, организатор, плачу наравне со всеми.»
То, что я на нудистском сайте знакомлюсь с девушками и после этого иногда бывает продолжение в постели мне тоже поставили в вину. Дескать, значит, я прихожу туда не во имя единения с природой, а чтобы найти себе половых партнёрш. Это не так. Я прихожу отдохнуть, пообщаться, побыть голым среди голых. Знакомство с продолжением – не единственная и не главная цель моего прихода. Я не обхожу методично женщин пляжа с предложением познакомиться. Я, вообще, редко когда первый подхожу к незнакомой женщине. Не приставала, не зануда. Но если уж разговор завяжется, если познакомлюсь – почему бы нет? И если женщина готова со мной общаться, но не хочет секса – общаемся без секса. Разговаривая с женщиной, скажем, о теории жёсткого детерминизма, я думаю не о сексе, а о природе вероятности и о Ла-Пласе. И смотрю в глаза, а не … сами знаете куда. Какие ко мне претензии? Вот как-то я познакомился в автобусе с кондукторшей, и у нас потом была великолепная ночь. Но я в автобусе ехал не ради знакомства. Я просто хотел доехать из Зеленогорска в Питер. Или мне теперь нельзя в автобусах ездить? Но даже если кто-то приходит прицельно знакомиться. И что? Низззя? А вот на танцы люди приходят только для того, чтобы под музыку подвигаться? Допустим, пришёл парень, потанцевал, познакомился с девушкой и у них начался роман. А ему и говорят: «Ты плохой танцор! Хороший на танцах не знакомится. Он только танцует. А знакомится в другом месте. Не приходи больше!»
ЧуднО всё как-то. Это как утверждать, что лошади не едят овёс, а кошки равнодушны к рыбе. Сотни миллионов смотрят порнуху и имнно для того, чтобы возбудиться. Попробуйте рассказать им о том, что нагота неэрочитна! Странно, откуда берутся доходы у порнодельцов, если сама по себе нагота не возбуждает? Кто-то скажет: «Так в порнографии так и снимают, чтобы возбудить. Такие взгляды, такие позы» А вот, знаете, меня меньше всего возбуждают манерные красотки в неестественных позах со «страстным» выражением на лицах, глянув на которые, Станиславский сказал бы своё «Не верю». Они как пластмассовые. Гораздо больше меня возбудят естественные фигуры, пусть даже неидеальные, естественные позы и естественные лица. Например, нудистки на пляже.
Это нормальное свойство, возбуждаться. Ну, устроены мы так. Рефлекс такой. Вот как на вид и запах пищи начинает выделяться слюна, а от холода мы ёжимся. Мне возразят, что не всегда и не всякая нагота возбуждает. Но и с пищей то же самое. Если человек сыт по горло, если его тошнит, если у человека что-то сильно болит, если за ним гонится медведь, если пища отвратительно выглядит или/и пахнет, если человек просто это блюдо не ест, никакого аппетита и слюноотделения не будет. Но при нормальных условиях вид пищи вызовет аппетит и слюноотделении, а вид обнажённого тела – сексуальное возбуждение. Вот только что получил сообщение: «Димочка, мне ужин надо приготовить, умираю с голоду! Кусочек лосося поджарю, а то с голоду умру!» Вот сразу лосося захотелось. Нормально!
Если мужчина (например) заявляет, что вид обнажённой женщины его не возбуждает, то, вероятно, одно из четырёх: или он голубой или у него что-то не в порядке со здоровьем или он врёт. А уж если он заявит, что вид обнажённой женщины в принципе не возбуждает мужчину… А какой же четвёртый вариант? Самый интересный: аутотренинг, проще говоря, самовнушение. Довольно сильная штука, кстати. Йоги, говорят, внушают себя, что им не холодно и сидят голыми на морозе. Мне скажут: «А как же любовь? Когда любишь одного человека, на других не смотришь» Не верю. Нет, любовь я, как раз, не отрицаю. Я отрицаю утверждение, что влюблённый ни на кого смотреть не будет. Покажите самому страстному влюблённому фотографии голых женщин и замерьте, хотя бы, пульс! Другое дело, что влюблённый, во имя любви, может отказаться от контактов с другими женщинами. Но это не потому, что не хочется, а потому, что пересилил себя.
Да все или почти все возбуждаются. Но нормальный человек не набрасывается тут же на объект возбуждения. Или, скажем по другому, из того, что на нудистском пляже не принято заниматься сексом, не следует делать вывод, что нудисты не возбуждаются. Просто они сдерживают свои инстинкты. Людям часто приходится сдерживать инстинкты. Например, если кому-то захочется по маленькому или по большому в автобусе, то он дотерпит, хотя бы, до остановки. Если человеку хочется мороженного и он видит его у мальчика, который идёт по улице, то он не станет выхватывать у ребёнка «эскимо», а дойдёт до мороженщицы и купит. Между прочим, сдерживать инстинкты – даже не человеческое изобретение. Это и животные могут. Животное может терпеть боль, не кричать и не скулить, если хищник близко. Те же собаки просятся на улицу, а не делают свои дела в квартире. Даже подавление эрекции присутствует у обезьян. Если низкоранговый самец шампанзе будет дифилировать перед самками со стоячим членом, высокоранговый может задать ему трёпку. Вот и подавляют. Но это не значит, что не хотят. Ещё как хотят!… Примерно также, как нудисты. Хотят и молчат.
Возможно, нежелание принять факт эротичности наготы обнажённой женщины связан с тем, что для некоторых секс – это нечто грязное, постыдное?Во всяком случае, секс вне брака. Стало быть, сексуальное желание тоже. Вот и идёт противопоставление невинной, безгрешной асексуальной наготы противному и греховному сексу.
Ну, вот, представим себе человека с традиционными взглядами на секс и семью. То есть он считает верность обязательным условием брака, а измену грехом или, если он нерелигиозный, то просто очень плохим поступком. Но человек – существо полигамное по природе, сколько бы нам не твердили об обратном. И как невыносимо есть в течение долгого времени одно и то же блюдо, пусть даже самое вкусное, также невыносимо обнимать и одно и то же тело. Разговоры о том, что в любимом человеке каждый раз можно находить что-то новое, в пользу бедных. Не стоИт на жену! Перепробовали все возможные позы и все необычные места для секса, но себя не обманешь. Всё равно жена одна и та же, хоть сверху смотри, хоть снизу, хоть сзади, хоть она наденет кожаное бельё, хоть матросский костюм. Те же груди, те же ягодицы, то же влагалище. А как бы хотелось бы и на другие посмотреть. Ну, хоть одним глазком! Но нельзя, ведь, смотрящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в мыслях своих. И вдруг он узнает, что нагота, оказывается, неэротична. Это радость-то какая! Значит, можно смотреть и на других женщин даже не одним глазком а обоими, и на голых женщин тоже. Ведь раз нагота не эротична, значит, и вожделения нет, а значит, нет ни греха, ни измены. «Ну, что с того, что напротив сидит блондинка с грудью четвёртого размера с такими розовыми сосочками? Нагота не эротична. И мне абсолютно нет дела до той брюнетки, которая лежит на животе и до её шикарной попки. Мне совсем на эту попку смотреть неинтересно. И на её ножки тоже. И на лобок вон той рыжей я не смотрю. Мне просто вон тот куст ивы нравится. А щель её мне совсем неинтересна. У моей жены такая же есть. И я вовсе не представляю, как я в её влагалище вхожу. Что я там забыл?!» Как мастурбация является суррогатом полноценного полового акта, так и созерцание обнажённой натуры является суррогатом сексуального разнообразия. Отдохнул душой на пляже, насмотрелся на голеньких девочек, набрался впечатлений, ну, всё, теперь можно удовлетворять посты… простите, любимую жену. И вдруг некто заявляет, что нагота эротична. Как же так? Выходит, всё это время, он вожделел, и жене изменял в мыслях? И она ему. Ужас-то какой! А вот намедни были они на пляже, а этот Юрка подсел к ним, рассказывал о поездке в Турцию. Ясен пень, Турция – предлог! А сам на сиськи жены смотрел! Вот, гад! Да и она в какой позе сидела! Не могла ноги свести! И теперь придётся отказаться от посещений пляжа и бани. Это же – крушение! Вся жизнь под откос! Нет-нет! Врёт он! «Нагота неэротична! Я сказал! Ясно?! А кто считает, что эротична, тому ща как дам!»
Персидский анекдот. Идёт мусульманин на молитву. Вдруг из арыка собака выпрыгивает и отряхивается. Капли воды попадают на мусульманина. А собака – нечистое животное и после такого душа в мечеть сразу идти нельзя. Поду4мал он подумал и говорит: «Какая грязная, мокрая коза!»
В Южной Америке водится такой зверь капибара. На хомяка похож, только очень большой. На рыбу не похож ни капли. Ни плавников, ни чешуи. Но папа римский своей буллой назначил бедного зверя рыбой, чтобы южноамериканские колонисты могли есть его и в постные дни. И вот, представьте себе, сидит семья поселенцев на кухне, уплетает жаркое из капибары. И тут заходит человек и говорит: «Какая же это рыба? Где вы видели рыбу с четырьмя лапами и покрытую шерстью?» Какая будет реакция? И, ведь, понимают колонисты, в глубине души, что он прав. Поэтому и побьют. Как и меня за эту статью.
Форумчане нудистских форумов зачастую противопоставляют нудизм свингу. Как бы кто-то не перепутал хороших нравственных нудистов с плохими безнравственными свингерами! Да я подтверждаю: нудизм – это не свинг, а свинг – не нудизм. А МЁП-движение это – совсем третье. Но общее между ними всё-таки есть, как бы это ни было неприятно радетелям нудочистоты. И это общее даже не обнажение. Общее то, что и свингеры и нудисты и мепляне отказались от некоторых постулатов, навязанных нам традиционной моралью. Нудисты – от постулата «Нагота постыдна. Никто не должен видеть тебя голым (ой), кроме супруги(а)», свингеры - от постулата «Супруги должны хранить друг другу верность. Если один из супругов займётся сексом кем-то на стороне – это ужасно!». От 1-го постулата свингеры и мепляне тоже отказались. Разумеется, человек сам решает, от чего ему отказываться, а от чего нет. А, ведь, многие ходят и на нудистские пляжи и в нудистские бани и на свинг-пати и на смёпки. Не ошибусь, если скажу, что половина питерских меплян была рекрутирована из нудистского сообщества. При том, все они продолжают посещать нудистские мероприятия.
Похоже, кто-то считает, что человек, открыто признающийся в том, что любит секс, дискредитирует светлые идеалы нудизма? Ну, уж извините! Не вор, не убийца, не насильник, не совратитель малолеток, не сутенёр не предатель. А уж как и с кем я провожу ночи – моё личное дело. «Трахайся с кем хочешь, только не рассказывай!» А это ещё почему? Тоже моё право. Тем, кто не хочет слушать, не рассказываю. Подумают, что все нудисты такие? Да что за бред! Вот меня Дмитрий зовут. И что? Теперь все Димы опозорены вовеки веков? Особенно Энтео! Я, ведь, никогда и нигде не говорил, что я такой, потому что нудист. Я нудист и люблю групповуху. А он нудист и верен жене. Его право. И моё право.
А вот мнение юзера с ником Романтический Нудист:
«Хотя нудистский эротизм лишён сексуального содержания, но он формируется на основе нашей сексуальности. Именно поэтому при рассматривании обнажённых тел окружающих людей и общении с ними мы, не испытывая либидо по отношению к ним, чувствуем лёгкое возбуждение, приятное эротическое волнение, приводящее к тому эмоциональному подъёму, который является дополнительным стимулом для нудистов. Эстетическое же отношение к наготе свободно не только от сексуальности, но и от какой-либо эротичности» Нет, ну, как вам? Эротизм, лишённый сексуального содержания! То есть возбуждение присутствует, но совокупление неинтересно. РН всё-таки признал, что эротизм присутствует. Но это другой эротизм, хороший, высшая форма. А сексуальность, всё равно, плохо. А если нудист, всё-таки, хочет секса? См. выше. Я не могу говорить за РН, я не был в его шкуре. Но сдаётся мне тут тот же аутотренинг: «Я не хочу вон ту женщину! Я не хочу вон ту женщину!» Вероятно, он не лукавит. Убедил себя, как йог убеждает себя, что ему жарко.
Есть ещё один аргумент сторонников неэротичной наготы, причём, аргумент довольно серьёзный: среди НЕ нудистов и так бытуют о самые фантастические представления о нудизме и нудистах. Многие уверены, что на нудистских пляжах все сношаются со всеми, от старцев до малолеток. Хуже того, в современной России, объявившей себя оплотом нравственности и целомудрия, кое-кто только и ищет повод, чтобы закрыть нудистские пляжи. Поэтому, дескать, даже говорить о возбуждении на нудистском мероприятии – упаси боже! Тем более, писать в Интернете. А то прочтёт какой-нибудь Милонов и скажет: «Закрыть капище разврата!» Но, во 1-х, как бы нудистское сообщество не боролось с мифами, победить их всё равно не удастся. Большая часть не услышит. А те, кто услышат, не поверят. Даже если ежедневно водить «текстильщиков» (то есть тех, кто загорает исключительно в купальниках, примечание для людей, далёких от темы) на экскурсии на нудистский пляж, многие скажут: «Ха, это они нам стараются показать, что у них там ничего такого нет, а только мы уйдём с пляжа, сразу друг на друга набросятся!» Общеизвестный факт: чем больше оправдываешься, тем меньше тебе верят. Так стоит ли унижаться? К моралистам, которые мечтают искоренить нудизм, это тоже относится. Для них уже того достаточно, что обнажённые мужчины и женщины проводят время вместе. Да ещё и с детьми! Думаю, если вопрос встанет серьёзно, то они заснимут парочку в кустах, или найдут/ сфабрикуют что-нибудь более серьёзное. Или закроют без повода. И уж, точно, если кто-то из нудистов скажет: «Да, мне нравится смотреть на голых женщин. Они меня возбуждает» то именно эта запись не станет соломинкой, которая переломит хребет нашему верблюду: «А! Так на пляж ходят возбуждаться!». Мне нравится фраза: самый глупый заяц тот, который думает, что если он будет хорошо себя вести, то волк его не съест.
Вам не кажется, господа и дамы… Нет, вам не кажется, товарищи (ведь мы товарищи по нудизму), что стараниями некоторых движение постепенно превратимся в секту? На нудистских пляжах, чёрт возьми, должно быть свободно, весело и сексуально (Разумеется, без половых актов прямо тут же. Закон есть закон и за такое, правда, могут закрыть). Ну, ей богу, не хочется видеть вокруг синих чулков. Кстати, чулки на пляже снимать принято. И синие тоже.
Ну, давайте, постараемся угодить всем! Давайте запретим на пляжах не только секс, но и знакомства. Взял у девушки телефон – обоих с пляжа. Его – за то, что взял, её за то, что дала. А ещё проследить, не ушли ли с пляжа вместе? Ограничим круг разговоров. Только о погоде и о религии. Сделаем раздельно мужские и женские пляжи. На мужские – пригласим Милонова, на женские – Мизулину. И, главное, ни в коем случае не раздеваться! Вам такого хочется?
А я не боюсь говорить правду. Земля вращается вокруг Солнца. А нагота эротична. Можете меня сжигать.