О тайнах вселенной. Председатель и Заместитель. / Виталий Иванов, Владимир Сачков. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. – 424 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3316/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/fktt
================================================
Да, Володя, ты прав в том, что мы в какой-то степени черные дыры. Потому что попадающее в нас не находит ответа.)
А значит, возможно, не испускается на самом деле, являясь родом некоторого миража, существенного только для нас самих.
Так? )
Виталий Иванов, 07.01.2016 23:54. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Вот видишь, Виталя, как мы схожи... я ведь тоже стал неоднозначно относиться к церковным праздникам - года три как.
С тех пор как осознал. И когда тебя поздравлял... думал... а как Виталя отнесётся, если я его именно с рождеством Христовым не поздравлю? Ну, то есть, может он обидится? Типа того, что вот, Володя буддист и не хочет меня поздравить с рождеством?
Вот чего опасался. И зря как оказалось-). Я ведь так же, Вит, как и ты. Неоднозначно-))
Ничего сложного - да, был Христос, это историческая личность. И что? Он проповедовал для тёмных неграмотных людей, разжёвывал, в рот ложил. Но сейчас-то сознание человека изменилось, учение Христа устарело как бы.
Теперь насчёт буддизма. Буддизм - это не религия для меня, это учение. К культовой стороне этого учения я отношусь спокойно, то есть, постольку поскольку. Мне самое главное - Знание! То Знание, что даёт буддизм.
Хотя, вот знаешь, Вит... хотелось бы уже осознанно... если что, то исчезнуть через огонь - крематорий. Уже осознанно.
Но не об этом сейчас. Церковь-то я совсем не отрицаю - как институт сохранения нравственности. И спокойно в церковь войду и перекрещусь, если уж зашёл. А так, чтоб верующим христианином? Нет. Хоть я и крещёный. Не такой я. Стал не таким.
А вот тебе щас каиф поддержу, Вит! Лови в приложении!
Володя, 8 января 2016, 0:01 Переписка
------------------------------------
2 файла
Спасибо, Володя!
Хорошие вещи. Сброшу и я тебе, своё. Известные группы (одна неизвестная). Вторая – «Добры молодцы», наша юность. Стихи мои.
Если проблемы с открытием, попробую укоротить.)
Виталий Иванов,, 8 января 2016, 0:13 Переписка
------------------------------------
Я совершенно серьёзно, Вит, насчёт чёрный дыры как устройства человека. Ну, или, в крайнем случае - душа и тело - управляемый термояд на микроуровне.
Дело в том... душа, именно душа, не Дух(!) - это та самая аура вокруг нашего тела, некий энергетический кокон. То, что энергетический - это ясно, и у Карлоша Кастанеды читаем об этом и в других нетрадиционных исследованиях.
Но ни кто не задавался вопросом - а какого рода эта энергетика ауры и за счёт чего она поддерживается на определённом уровне? Ведь можно рассматривать ауру как исходящую энергию из тела, а можно и как именно внешнюю оболочку, то есть, входящую энергию. И ведь никто этим вопросом не задавался. Помнишь, я тебе говорил о том, что задать «правильный» вопрос - это самое главное.
Так вот я считаю, что аура - это ИСХОДЯЩАЯ энергия тела человека. Но чтоб она выделялась, нужно сначала её произвести. Правильно?
Но сначала! Эта энергия должна быть высокочастотной. Почему? Да очень просто - чем выше частота колебаний, тем меньшая мощность передатчика нужна для излучения этой энергии. Эргономичность! Ведь человек - это энергетическое устройство!
Такую энергию можно произвести несколькими способами - собственная электро-радио-генерация (с задающим генератором внутри тела) либо как уже говорилось - управляемый термояд или управляемая аннигиляция - в двух последних случаях необходимо «подпитываться» от Космической энергии - для того, чтобы в результате реакции ВЫДЕЛИТЬ СОБСТВЕННУЮ ЭНЕРГИЮ. То есть - ауру.
Но! Как уже ранее мною говорилось в других работах... любое вещество, предмет, устройство - это ТРАНСФОРМАТОР ЭНЕРГИИ! Какую энергию преобразует этот трансформатор? А ту, что ВОКРУГ НАС. Так называемая СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ. Она СУЩЕСТВУЕТ везде и всегда. Весь Мир - это ничто иное, как ЭНЕРГИЯ. И мы сами, люди - это ЭНЕРГИЯ. Таким образом, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭНЕРГИЙ НЕИЗБЕЖНО. То есть, человек ежесекундно производит ЭНЕРГООБМЕН. Вот откуда берётся эта энергетическая подпитка (вернись выше) - ОТВСЮДУ И ВСЕГДА!
Таким образом, принцип ЭНЕРГООБМЕНА нам уже известен. Остаётся только узнать - что именно: термояд или аннигиляция?
Дух же, именно Дух, а не душа - это информативное устройство - это тоже энегрообмен, но это другого плана уровень энергообменна. Это флешка с памятью, грубо говоря, которая копит информацию от каждого воплощения.
Вот так я представляю себе устройство под названием ЧЕЛОВЕК.
Владимир С. 08.01.2016 00:37. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Володя.
Насчет христианства, буддизма, иудаизма… Я давно уж определился. Бог един, но каждый мыслящий человек, уважающий себя исторический народ находит своё Лицо Бога.
У меня очень много об этом написано. Странно, что у тебя не отложилось.
Для меня, что христианство, что буддизм, иудаизм или атеизм - равноценные примерно гипотезы. И в каждой есть нечто ценное, безусловно. И я уважаю всех служителей веры, которые относятся к ней разумно, промысливая себя в ней и находя, так или иначе, своё новое Лицо Бога.
При этом есть Бог и есть бог.
Ты хоть помнишь? Я об этом много раз говорил. В этом суть Проекта «Вселенная». С маленькой буквы бог вечной и бесконечной вселенной, не имеющий сознания, просыпается, осознает себя в Боге – условно конечном Боге нашей конкретной развивающейся Вселенной (или ойкумены – освоенной разумом части мира). И так происходит во вселенной (с маленькой буквы) бесчисленное количество раз.
А если говорить о Христе.. или о любимейших детях Господа – все мы дети Его, Бога нашей Вселенной. От микроба до первых гениев человечества и пророков. В том числе, и Христа. Различна лишь мера осознавания.
Понимаешь, Володя?
Христос был, может быть, тем, кто в наибольшей мере, осознал, даже 2 тысячи лет назад, - единение своё с Богом, нашей Вселенной. Это же примерно осознал Буда и Мухаммед, величайшие пророки. А мы осознаём это же, даже сегодня, в некой меньшей степени. Каждый в меру свою.
Вот и всё.
Это на мой взгляд.
В этом контексте Рождество – довольно условный праздник. Надо думать о Рождестве собственном. Каждому. В этом смысл.
А крещусь я иногда тоже. В храме, где все крестятся добрые люди. Почему нет?
Вот недавно был на похоронах хорошего человека, жены друга. Конечно, крестился вместе со всеми. А как же иначе?)
Обнимаю дружески, Вит
Володя, 8 января 2016, 0:42 Переписка
------------------------------------
Володя.
Возможно, и так. Красивая гипотеза. Но что она нам даёт? К чему нас подталкивает, призывает? Как нужно вести себя человеку? Ответов в этой метафизике нет.
А на мой взгляд, не важно, что из себя представляет аура, дух или душа. Важно – для чего они нам даны.
И здесь ответ прост. Для продолженья Творения!
Вот это надо всем осознать. Нам с тобой – в первую очередь.)
И спасёмся! :)
Избежим Ошибки! Поможем её избежать человечеству!
Для чего мы? А не кто мы? – Вот главный вопрос! На который не так сложно ответить. Намного проще, чем «кто мы?»
И от нашего ответа именно на этот Вопрос зависит ВСЁ !!! Продолжения нашего бытия. Бессмертие лично наше и всего человечества.
Виталий Иванов, 08.01.2016 00:52. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Вит! Ты ведь Председатель Вселенной - тебе ли мелочиться? Я имею ввиду - человека. Кроме человека, Вит, во Вселенной МИЛЛИАРДЫ мыслящих существ уровня человека и выше и ниже. Миллиарды!
Почему человек стремится к лучшему, Вит? А не к худшему. Почему? Да потому что человек развивается и деградировать этот процесс невозможно. Можно пресечь этот процесс, остановить его. Но зачем? Ошибка? Я уже говорил - ну, значит, такая судьба - ведь и звёзды гаснут когда-то, а ты, Вит, хочешь жить дольше, чем звезда? Миллиарды лет хочешь жить? Ты как себе представляешь такую длинную жизнь?
Теперь насчёт того, чтобы быть человеком... Вит, а ты разве не хочешь стать существом выше человека? Есть такие существа и очень много разных видов, которые устроены совершеннее и их возможности намного выше, чем человека.
Разве ты не хочешь стать существом более высшего порядка, чем человек?
Что ты в этого человека упёрся, Вит? Ты ведь знаешь, что твоя сегодняшняя жизнь, твоё воплощение сегодня - это миг! Это только миг. Впереди - вечность, Вит! Впереди множество воплощений. И кстати, ты сам можешь остановить свои перерождения, если захочешь. И станешь НИЧЕМ И ВСЕМ одновременно. Станешь Светом, например. Куда ещё совершенней, Вит?
Владимир С. 08.01.2016 01:07. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Нет, Володя, всё-таки нет… :) Я не так думаю.
В человека я не упёрся. Человек, действительно, один из этапов в эволюции, развитии мира. Но я исхожу из того, что есть, что мы знаем наверняка. Например, есть другие «высшие существа», более высокого уровня развития, нежели человек или их нет – мы не знаем. Можно догадываться, утверждать, что они где-то есть. На другой стороне Луны, на Марсе или Юпитере, спутниках Сатурна, глубоко под Землей, на дне океана или на Альфа-Центавра. Может, мы их просто не видим рядом с собой. Но ничего из этого не доказано.
Я лично не собираюсь жить миллиард лет в своём теле, обличии. И даже этого не хочу. Практически однозначно… :) Но я очень хочу, чтобы сохранилась и развивалась всё далее наша ГИС (Глобальная информационная система), наша Вселенная, охватывая разумными связями всё новые квоты материи, нарастая качественно и количественно. Это я и называю «Проектом Вселенная».
При этом мы все сохраняемся в ней. Как ты говоришь, через реинкарнации или просто попадая, возвращаясь в некую ноосферу – всем тем, что было в тебе уникального и даже общего, растворяясь в ней, дополняя её собой, а потом из неё вновь возникая, уже в несколько ином сочетании параметров высшего существа.
Так вот это Целое нашей Вселенной не должно погибнуть в результате Ошибки. Ошибки некой глупой части своей. А как ты говоришь, это будет неким уроком для иных сущностей, строящих свою собственную Вселенную, это – да. Но нам-то, нашей Вселенной что с этого?
Между прочим, именно на эту тему буквально по твоей мысли есть диалог в книге «Диалоги с самим собою», написанный еще лет 25 назад. Он называется «Об относительном и абсолютном». Я тебе сбросил ссылку на эту книгу. Приведу здесь отрывок.)
-----
Верующий. Не нравится мне Ваша логика. Материализм всегда заводит человека в тупик. Отрицая Бога, Вы отрицаете человека, обесцениваете его жизнь; хотя утверждаете сами обратное.
Именно материалист может сбросить на человечество бомбу, познакомившись и проникшись именно Вашей, пожалуй что, философией. Почему нет? Он ведь окажет услугу материи и Вселенной в их самопознании и саморазвитии, пожертвовав собой вместе с другими. И тогда, когда-нибудь, иная цивилизация назовет его избранным героем Вселенной, Богом-Спасителем и будет молиться две тысячи своих лет, склоняя Его имя по-всякому. Если найдет таковое среди останков нашей планеты, до тех пор, пока не найдется новый «Спаситель».
Атеист. Планета «Христос», сгореть всем сразу за свои и чужие грехи, - неплохо придумано! Но это всего лишь одна из возможностей, которая не будет реализована потому, что того, кто знает ответ, перестает волновать вопрос. Что может принести людям атомное оружие, все уже знают. Теперь это просто неинтересно.
Верующий. Вот как? Неинтересно и все?!..
-----
Да, Володя. Ни что не ново под Луной.)
Ну, а если эти «высшие сущности», по отношению к человеку «высшие» даже и всё-таки есть, по сути, это ничего не меняет в нашем Проекте. Это означает лишь то, что и они в нем участвуют, и так же заинтересованы в том же самом – сохранении и развитии Целого, нашей Вселенной.
Обнимаю дружески, твой ПЦВ.
Виталий Иванов, 08.01.2016 11:21. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
«Нет ничего нового» и «мысли великих людей сходятся». :)
Виталий Иванов 08.01.2016 14:26
----------------------------------------------------------
«...того, кто знает ответ, перестает волновать вопрос» - очень хорошо сказал, Вит! Очень-). Почти-). Знаешь, в чём заключается это «почти»? В том, что на один и тот же вопрос есть множество ответов. Одного ответа на один вопрос не бывает - вот в чём фишка.
А знаешь, почему так? Потому что ничего 100% не бывает, потому что однозначного ничего нет. Отсюда как раз исходит то, на один вопрос есть два или больше ответа. Да и вопросов однозначных не бывает. Это всё, в свою очередь, значит, что и истины как нечта одного, универсального и всёобъясняющего - такой истины нет и не может быть.
Что следует уже отсюда? А то, что ты, Вит, прав быть не можешь. Впрочем, так же как и я. И то, что на твой взгляд должно быть и должно быть хорошо - это тоже относительно.
Следует изначально быть готовым к тому, что Проект Вселенная не вечен. Ибо любая Вселенная существует ПЕРМАНЕНТНО. Нет ничего постоянного, Вит, кроме самого изменения. Изменение - единственное что постоянно. Но и это понятийно, а не существенно.
Екклизиаст что говорил? «всё проходит». Это Закон Вселенной. Вит, в следующей жизни следующей Вселенной никто и следов не найдёт предыдущей Вселенной. И уж ни твоих, ни моих следов - тем более. Так, какая разница - твои следы пропадут через год, пятьдесят или миллион лет?
Вот потому, Вит, единственное, что что-то значит - это «здесь и сейчас».
Ушли твои друзья - писатели, поэты, ушли мои друзья - кто о них сейчас помнит? А ведь и года не прошло.
Наши следы исчезают вместе с нами. Но память... виртуально продлевает существование, которого нет.
Владимир С. 08.01.2016 15:23. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Володя. Мы уже обсуждали про «истину». На твой взгляд её, получается, нет. А я говорю, истина есть, но она не одномерна и не двумерна. Истина многомерна, и мы все смотрим на неё с разных сторон, потому как сами все разные, с различным набором анализаторов и чувствилищ, их различными характеристиками. Кроме этого, у каждого самостоятельная, своя траектория в пространстве и времени. И вот вместе все взятые мы и создаём «истину», максимально приближающуюся к тому нечто, что есть на самом деле, вне зависимости от нашего бытия.
Истина есть!
Вот последнее время ты всё больше уверяешь меня (и себя) в бессмысленности нашего бытия, существования. Получается так.) А я всё сопротивляюсь этому духу упадничества, связанного, Володь, с разочарованиями нашими и.. видимо, возрастом. Да, мне всё труднее сопротивляться.) Не потому что ты прав и Проект наш бессмыслен, но потому что, действительно, многие силы отдавая ему, нашему и не нашему будущему, порой забываем о настоящем. Здесь ты прав. Плюнуть на всё и радоваться всеми возможными способами. Пока не поздно ещё. :) Так?
А вот пока ещё я не уверен.
Ещё всё-таки потому, что наибольшие радости нам приносит работа ума. Или его забвение и безумие. А некие промежуточные состояния, к которым ты призываешь, – не то и не сё.) Как они могут нас радовать? Съел таблетку, отпустило немного – порадовался. Крышу доделал – и счастлив. Или бутылку водки – и хорошо. Да, это я признаю. Но всё-таки… даже и в таком состоянии неизбежно возвращает, затягивает, как в дыру черную, пучина бездонная мыслей, охватывающая собой бесконечное, вечное.. пытающаяся распространяться и заполнить смыслом своим всю эту бессмысленную дыру.
Ничего не могу, Володя, с собою поделать. Нахожу смысл высокий в том, что мы с тобой делаем. Сколько бы ты меня в обратном не уверял!)))
Виталий Иванов 08.01.2016 17:52. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Вит, дорогой мой друг-) Я же не отрицаю, что истина есть, я говорю, что универсальной истины нет. Однозначной - нет! И потом, ты задумался, почему я сказал: однозначной истины НЕТ? Почему я не сказал как все: не существует?
Потому что истина - это лишь МОМЕНТАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА О МИРЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Как видно из этого определения, истина - это человеческое понятие, а не сущность. Поэтому истина не существует. Когда человек «устанавливает» некую истину в определённом месте и времени - то это будет первая некая истина, когда человек «устанавливает» некую истину в другом определённом месте и времени, то это будет другая (вторая) некая истина. Потом третья, четвёртая и т.д.. Когда-то человек установил, что Солнце вращается вокруг Земли - и это была истина. Правильно? На тот момент «здесь и сейчас» это было ПРЕДСТАВЛЕНИЕ человека. На данный момент «здесь и сейчас» «установлена» другая истина, что Земля вращается вокруг Солнца. Таким образом, истина не существует и зависит от представления человека. Сам подумай, Виталя, Солнцу было «всё равно» что считает о нём человек, этот социальный муравей недоразвитого сознания.
Религиозные деятели говорят: истина! Не зная, а веря.
Научные деятели говорят: истина! Заблуждаясь.
Обычные люди повторяют за ними: истина! Не зная, что такое истина.
Вот так, Виталя. Вот что происходит на самом деле.
На самом деле есть Мироздание (Вселенная). Оно имеет множество точек осознания действий. И множество точек неосознанного действия. Вот какая фишка.
Таким образом, такназываемая истина не существует, а есть лишь ОПРЕДЕЛЁННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА О МИРЕ. Истина - лишь человеческое понятие.
А вот Знание - оно как раз существует. Ибо Знание - это Энергия. А Энергия именно СУЩЕСТВУЕТ. Помнишь, мы с тобой говорили о таких как жить и существовать?
До сих пор человек повторяет неосознанно о том, кто ведёт примитивную жизнь: он не живёт, он существует. Имея ввиду низкий (по меркам человека) уровень жизни.
Вот так говорили о юродивых, дураках, идиотах - не имея знаний об их предназначении, об их способностях и тд.
Передачу «Битва экстрасенсов» посмотри, Виталя. Там есть такой юродивый - Пахом.
Так вот этот юродивый знает и умеет больше, чем учёный, чем поп и, чем государственный деятель высшего уровня. Что говорить? Будда кем был? Обычным человеком. И кем стал? Кем? Человеком Знания. При этом Будда проповедовал Серединный Путь.
«Ничего не могу, Володя, с собою поделать. Нахожу смысл высокий в том, что мы с тобой делаем. Сколько бы ты меня в обратном не уверял!)))»
Вит... я ведь уже говорил об умении опустошать голову - для прихода гениальных мыслей. В голову, занятую роящимися и пустыми мыслями, гениальные мысли не приходят.
Помнишь, я ещё говорил о развитии? И о вреде зацикливания? Помни, Виталя! Чтоб не деградировать - нужно развиваться. Если ты так развил своё дело, что к нему тебе нечего прибавить - значит, брось его! Значит, ты ПЕРЕРОС вот это самое дело. Оставь это дело и начинай новое. И вот так ты будешь двигаться, развиваться, а не деградировать. Не стоит питать своё сознание иллюзиями - мол, вот это настоящее дело, вот им я буду всю жизнь заниматься! Буду думать всегда! Это моё дело! Да, Вит, это твоё и моё дело. Но думать ради того, чтоб думать - это самообман. Должна быть НАСТОЯЩАЯ цель. И должен быть осмотр этой цели СО ВСЕХ СТОРОН! И ВСЕССТОРОННИЙ АНАЛИЗ! Это занимает не мало времени и сил. Доходит до того, что начинается КОРЕННАЯ ЛОМКА Сознания. Начинается ПЕРЕОСОЗНАНИЕ! Некоторым становится от этого страшно - и они самобманывают себя, успокаивая - это не моё, это не моё, это не моё.
Виталя! Буддизм ранее никогда не был МОИМ! 52 года он не был моим. А потом я осознал, и он стал моим. Я тебя не призываю стать буддистом, может, у тебя другой Путь. Но то, что тебе нечего добавить к Проекту - это видно. Я не говорю - откажись от Проекта Вселенная, я говорю - подумай! Поизучай то, чего ты раньше не знал. Через «не хочу» - вот так начинается всё новое.
Как мне не хотелось вникать поначалу в ведические индийские дела, даже противление было этим словам индийским, труднопроизносимым. Но я пересилил себя! Я осознал - это самое передовое учение на сегодняшний момент - о Мироздании.
Есть ещё такая вещь... Небо смотрит на всех. На тебя сверху смотрят, Виталя. От этого взгляда ничего не укроется, не обманешь. Так вот... Небо видит настоящие старания и, если оно видит настоящие намерения и настоящие старания - оно ПОМОГАЕТ тебе! Но, если только делаешь вид, если только барахтаешься не осмысленно - никакой помощи от Неба не получишь. Ни в области Знания, ни просто по жизни.
Но человек, если устал, и, если честно себе в этом признался: не могу идти дальше - это никакой не позор, вот настолько, значит, он имел силы. И Небо ему будет благодарно.
Но! Не стоит забывать, что у каждого свой Путь. Это значит - не стоит одной и той же методою потчевать разных больных. А больны мы все-). Все, Виталя-) Неизлечимо больны - Жизнью! И Судьбою. От таких болезней лекарства нет.
И меня согревает хотя бы то, что мы с тобою не симулянты. Мы настоящие больные. Мы - стационарные хронические пациенты!
Владимир С. 08.01.2016 19:12. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Володя!
А вот такие ссылки у тебя открываются?
http://pubhtml5.com/eail/ynua
http://pubhtml5.com/eail/idmg
http://pubhtml5.com/eail/izvd
http://pubhtml5.com/eail/xrcd
Это мои книги-листалки)
Виталий, 8 января 2016 г. 19:16 Переписка
------------------------------------
Отличные книги, Вит. Отлично открываются и листаются-)
Володя, 8 января 2016 г. 20:07 Переписка
------------------------------------
Конечно, помню, Вит, и помню с чем я не согласен.
Во-первых, Бог - это понятие, а не сущность, так же как и бог с маленькой буквы. И, во-вторых, с чем я не соглашался и не соглашусь никогда - с тем, что может быть множество вселенных. А ты это помнишь, Вит, моё такое мнение? Иначе, если множество Вселенных, то нивелируется само понятие Унивёрсум (по-английски так звучит). Универсальная! Вселенная! То есть, она вселяет ВСЁ! Какие могут быть вселенные во вселенной - хоть с большой хоть с малой буквы пиши - но значение слова вселенная никто не отменял. Вселенная, она же Мир, она же Мироздание, она же Бог, она же Энергия. Это всё - одно и то же. Вот так я полагаю. Вот такая моя концепция Вселенной.
Ибо - Вселенную (Мир) никто и никогда не создавал, Мир был и есть и будет всегда.
Но если хочешь сказать, что во Вселенной есть множество других... вместилищ, то тогда можно сказать - миров или подмиров. Но никак не вселенных. Вселенная одна. И именно она одна взрывается, разлетается на подмиры, галактики квазары черные дыры и т.д., а потом всё это слетается обратно, в одну точку, и образовавшаяся «критическая масса» снова взрывается, образуя новые подмиры, и т.д.. И так бесконечно. Взрыв-схождение, взрыв-схождение.
Володя, 8 января 2016 г. 20:25 Переписка
------------------------------------
А вот это песня, Виталь!
Вот это настоящая песня. Молодец! Красавчик!
(«Купола. Добры молодцы»)
Володя, 8 января 2016 г, 20:26 Переписка
------------------------------------
Володя. Ты не замечаешь? Ведь мы говорим уже практически об одном и том же.) Осталось последнее.
Ты почему-то хочешь считать истину стационарной, в одном мгновении - одна «истина», в другом же – другая. Но если мы сами живые, живые и наши понятия, они неизменны во времени, динамичны. Да, «истина» - человеческое понятие, меняющееся вместе с нами, со всеми.
И нет, Володя, мы не больные. Из нас хотят сделать больных. В том числе так, как говорили мы о случаях на ФБ. Не давая реализовываться нашим проектам, мечтам, потчуя массовой культурой, дабы опустить ум, не нужный этим ублюдкам. Ну да ничего, ничего!
Повоюем ещё!)
Виталий Иванов 08.01.2016 21:20. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Вот! А делается это, как выяснилось, за 30 секунд. Если готов файл «pdf». А точнее, вордовский обыкновенный файл, из которого элементарно за 30 секунд делается файл «pdf», а также «FB2». И из «pdf» - листалка.
Ура!)
Виталий 8 января 2016 г. 21:26 Переписка
------------------------------------
Я разделяю вселенную с маленькой буквы, непоименованную, вечную, бесконечную и Вселенные с большой буквы – миры, ограниченные в пространстве и времени.
Мы ведь, на самом деле, знаем только конечную Вселенную, так? А о бесконечной не знаем ничего совершенно. А я допускаю её существование, бытиё, связывая воедино смысл вселенной и в ней Вселенных.
И вот что недавно открыли ученые. Это любопытно. И весьма кстати! :)
До Большого взрыва
http://regnum.ru/news/innovatio/2044844.html
Наука
Ученые создали карту возможного обитания сверхцивилизаций, существовавших во Вселенной до Большого взрыва
Красными точками отмечены возможные места обитания сверхцивилизаций
ЛОНДОН, 27 декабря 2015, 10:53 — REGNUM Ученые из Еревана и США опубликовали исследование, в котором представлена карта возможного обитания сверхцивилизаций, существовавших во Вселенной до Большого взрыва, сообщает портал arXiv.org.
В своей работе математические физики Ваагн Гурзадян из Национальной научной лаборатории имени Артема Алиханьяна (Ереван) и Роджер Пенроуз из Оксфордского университета (Великобритания) рассматривают карту реликтового излучения. Аномалии на ней исследователи интерпретируют как следы существовавших в предыдущем эоне Вселенной высокоразвитых технологических сообществ.
Согласно разработанной ими конформной циклической космологии, Вселенная развивалась циклично, а эпохи (эоны) отделяются друг от друга Большим взрывом. Ученые считают, что исчезнувшие цивилизации могли передавать информацию при помощи столкновений черных дыр. В частности, таким образом могли быть переданы послания или некие напутствия.
---------------------
Каково?
Это полностью подтверждает наши предположения. Чисто теоретические.)
Виталий 8 января 2016 г 21:37 Переписка
------------------------------------
А вторая не понравилась?
«Возвращение блудного сына», группа QUO VADIS
Виталий 8 января 2016 г, 21:41 Переписка
------------------------------------
Вит, сможешь сам найти логическую ошибку в этом предложении:
«Но если мы сами живые, живые и наши понятия, они неизменны во времени, динамичны.»
Почему не осознавший человек боится смерти? Ты пробовал ответить на этот вопрос? А я тебе отвечу - потому что он не осознал - что такое вечная жизнь?
А, когда осознаешь - что есть вечная жизнь - вот тогда и пожелаешь - не жить! Не существовать! Вот это, Вит, вышак! Выше этого осознанного желания ничего нет: не быть, не существовать. Раствориться во Вселенной, стать просто Светом. Простейшим Светом. Ты пробовал такое осознать?
Владимир С. 08.01.2016 22:02. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Послушал. Но я, честно сказать, не меломан. Нравилась и нравится авторская песня 60-х, песни середины ХХ-ого века – Дунаевского и других, русские романсы. Джаз и всяких битлов воспринимаю, конечно, есть неплохие вещи – выпил, с девушкой потанцевал, всё такое… но сердце не трогает. Один для себя я это не слушаю. Сливается всё в одно.
Извини.
Виталий 8 января, 22:04 Переписка
------------------------------------
Нет, Володя, нет… Свет не имеет разума. Более того, чтобы был «Свет», нужна и противоположность его «Тьма». Только «Свет» был в начале Большого взрыва. Распада после глобальной Ошибки.
Я опять о ней, извини.
Жить больно, и ты хочешь избежать боли. Но, став «Светом», ты потеряешь не только ощущения и понимание боли, но и понимание Счастья, радости, движения, неудач и свершений.)
«Но если мы сами живые, живые и наши понятия, они (не) неизменны во времени, динамичны.»
Потерял частицу «не», извини.)
Сильнее Света и Мрака
Не знали, что в жизни хотели,
Но шли в бездну тьмы и огня…
И, пусть ты не видела цели, -
Всё крепче любила меня!
Смеясь, говорила: «Будь рядом!
И, что б ни случилось тогда,
С тобой нам достаточно взгляда,
Чтоб слиться в одно - навсегда!»
Я думал о Вечной Невесте,
О Смысле и Чести, Судьбе…
А ты лишь хотела быть вместе,
Со мною, всегда и везде!
Не знаю, что это за Тайна.
Есть женщина рядом со мной…
Случайно ли я, не случайно
Её называю Женой?
Мы шли в бурях света и мрака,
И ты повторяла одно:
«До самого смертного Знака
Нам вместе идти суждено!»
Что смерть?.. Да и было ль рожденье?
Нам Жизнь подарила - Любовь.
И дарит порой вдохновенье,
Как только встречаю я вновь
Твой взгляд и улыбку… Что цели
Пред вечностью тьмы и огня?
Ведь любишь ты, жизни сильнее
И Света сильнее, - меня!
----
Да, мы можем и не знать Цели, не верно её понимать… но надо идти. А Светом мы станем когда-нибудь. Но не стоит спешить. Наоборот!)
Виталий Иванов 08.01.2016 22:42. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Я помню этот стих и на него я писал рец тебе, Вит... это наше, человеческое... и здесь даже больше - интимное.
...но я вот о чём... ты говоришь, что в начале большого взрыва был свет. Не было света вначале, Вит. Не было. Потому что, если был свет, то было и НАЧАЛО.
А никакого начала не было. Ибо, если есть начало, то есть и конец. Но Мир безначален и бесконечен и никем не творился. Мир существовал ВСЕГДА. Исходя из этого, никакого начала Мира как такового, быть не может.
Свет и тьма существуют ОДНОВРЕМЕННО. Никакого начала и конца.
По принципу мерцания электрической лампочки - 50 герц. Лампочка горит, ты видишь свет, но дело в том, 50 герц - это 50 колебаний в секунду, твой глаз не в состоянии увидеть это мерцание. А мерцание это значит вот что: единичка-ноль. То есть - свет есть, света нет, свет есть, света нет. Что одно и то же как: свет-тьма, свет-тьма, свет-тьма.
Понимаешь? Я потому и говорил, что Мир существует ПЕРМАНЕНТНО. Он то есть, то его нет. Это действие происходит с такой высокой частотой, что ты этого не ощущаешь. И так же как и Мир, который то есть, то нет его, так и ты (твоё сознание) - то оно есть, то нет его. Единичка-ноль, единичка-ноль.
Наши «учёные» этого ещё не достигли. Но вот чувак со средним образованием, то есть, я-) - чувак это знает. Без всякого высшего образования.
Людей можно создавать из света - путем последовательных соединений частных генераций света. Атом водорода - плод световых комбинаций. А мы знаем, что все химические элементы - это клоны атома водорода. То есть, атом водорода - это отец всех химических элементов. Но отец самого атома водорода - это свет.
Таким образом, из света можно создавать ЛЮБОЙ МИР. Не то что человека. Это лично моё убеждение, и оно же - открытие.
Любая звезда в космосе - это есть ни что иное как ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ СВЕТА. Остывая, звезда «рождает» железо и другие элементы. И потому любое вещество - это клон света. Вон, камень на дороге валяется - это свет на дороге валяется.
Видишь, Вит, к чему я? Когда говорю, что свет - это всё и свет - это ничто.
Владимир С. 08.01.2016 23:10. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------
Неа, не по душе - фальшивит голос. Не по нотам фальшивит, а по самому звучанию.
Самому исполнителю не верю. Хоть текст - хорош. Но портит исполнитель.
Володя, 8 января, 23:52 Переписка
------------------------------------
Ничего, Вит. Но дело не в самой музыке, хотя она хороша. Ты текст, то есть, содержание, осознал?
И потом. Самое главное - чистое сердце исполнителя и потому чистый голос.
И потому - веришь. Ни капли фальши!
Такое написать в 20 с чем-то лет - это, Вит, заслуга из прежней его жизни. Нормальный парень в 20 лет такого не осознает.
Ты об этом подумал? Вот ведь как.
Володя, 8 января, , 23:57 Переписка
------------------------------------
Учёные - это слепцы на самом деле. Учёные верили лет пятьсот, что Солнце вращается вокруг Земли.
Нахрен такие учёные не нужны, Вит. Они только вводят в заблуждение.
Навешали лапши и насчёт бозона Хиггса - чтобы БАК построить. Ты хоть в этом вопросе разобрался, Виталя?
Или ты веришь всему, что тебе «учёные» говорят. Так вот насчёт бозона Хиггса уже облажались. Нарочно найди и разберись.
Не буду тебе говорить - захочешь, сам найдёшь и разберёшься. Так же со всяческого рода «теориями струн в пространстве».
До олухов этих, «учёных», не доходит, что никакого пространства нет, а есть Энергия. Чтоб наглядно тебе показать - ты ведь знаешь магнитное поле - некая энергетическая зона, в которой происходит намагничивание проводника. Так вот, представь, что это магнитная зона и есть - «пространство». Но почему-то ты эту энергетическую зону не зовёшь пространством, а зовёшь магнитным полем. Так вот представь, что Вселенная - и есть огромное магнитное поле. Какое нахрен это пространство???
А ты изучал, Вит, что такое так называемая Свободная Энергия? Не изучал же, Вит. Так, изучи. А учёные что знают об этой Свободной Энергии? Да ничего, Вит! Им запрещено заниматься этой темой. Вот так. А ты веришь кому попало.
Когда будешь иметь представление что такое Свободная Энергия - вот тогда ты и поймёшь, какая лажа эти учёные. Хотя в своих областях, конечно, они «добились успехов». Эти учёные закрывают передовые темы - ибо многие их диссертации тогда окажутся лажей. Окажутся лженаучными. Понимаешь, какая фишка? Вот так же и тормозят и запрещают археологические исследования - которые идут вразрез с общими представлениями о возрасте человека. Находки же показывают некоторые - НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ лет человеку. Миллионов! Следы человеческие находили рядом с динозаврскими. Ты о чём, Вит? Какие нахр учёные??? Это - АНТИУЧЁНЫЕ!
Виталя. Ты живёшь в эпоху лжи. Осознай это.
Володя, 9 января, 0:22 Переписка
------------------------------------
Да, Вит, красота! И удобно и приятно.
Володя, 9 января, 0:23 Переписка
------------------------------------
Володя.
Мне представляется, ты тут смешиваешь три разных вопроса.
1. Большой взрыв.
2. Как организована материя.
3. И гипотезу мерцания мира.
1.
«ты говоришь, что в начале большого взрыва был свет. Не было света вначале, Вит. Не было. Потому что, если был свет, то было и НАЧАЛО.
А никакого начала не было. Ибо, если есть начало, то есть и конец. Но Мир безначален и бесконечен и никем не творился. Мир существовал ВСЕГДА. Исходя из этого, никакого начала Мира как такового, быть не может.
Свет и тьма существуют ОДНОВРЕМЕННО. Никакого начала и конца.»
Ты отрицаешь теорию «Большого взрыва», в результате которого образовался наш мир? 13 с лишним миллиардов лет назад. А это и был взрыв предыдущей Вселенной. Именно с большой буквы Вселенной – колоссального суперплотного образования, включавшего в себя количество материи, достаточное для последующего образования всех видимых нами галактик со всеми бесчисленными звездами, тёмной материей и прочим, и прочим.
На мой взгляд, взрыв этот предыдущей Вселенной произошел в результате Ошибки – именно той, о которой все время я тебе говорю. Ошибки сверхконцентрации. Пренебрежения принципом множественности и соразмерности.
На мой взгляд, эта предыдущая Вселенная, имевшая Начало своё и Конец (Большой взрыв, Апокалипсис) отнюдь не единственная в бесконечной вечной вселенной (вселенной с маленькой буквы). Мы просто не вышли еще за границы разрушения известной нам предыдущей Вселенной.
Всегда существовала, существует и будет существовать вселенная. А вот колоссальные гиперобразования в ней, объединяемые некими своими высшими взаимосвязями, все имеют Начало своё и Конец. Это Глобальная информационная система (ГИС). По сути, ГИС имеет те же три аргумента/ипостаси, как любая ИС – от атома, любых тел, человека, Природы, системы звезды, галактики. Это материальное, идеальное и активное.
2. Как организована материя. Как происходит развитие мира.
Володя. Всё это систематически изложено в моей книге, которую я тебе прислал «Теория информационных систем».
В наиболее сжатом виде об этом у меня говорится в трактате «Эволюция информационных систем», глава «Эволюция неорганического материального мира до возникновения жизни». Дам ссылку.
http://www.proza.ru/2002/11/04-70
Я не могу здесь приводить это полностью. Выдержки бесполезны.)
Всё-таки приведу часть из главы «Как происходит развитие», трактат «Законы развития».
http://www.proza.ru/2002/12/05-64
«Как я уже не раз говорил, материальные объекты нескольких первых уровней иерархии развития могут существовать только в рамках некоторых, весьма дискретных друг к другу форм. Это объясняется тем, что материальные объекты вообще существуют только благодаря соразмерной цикличности внутренних изменений у самых простейших форм (частиц, атомов) и постоянству внешних свойств этих малых форм. Таковая же цикличность, ввиду некоторых фундаментальных свойств всеобщей первоосновы, субстанции, устойчиво может происходить только некоторыми, вполне определенными образами. Между существующими в мире частицами (и точно так же между атомами или молекулами) все промежуточные качественные состояния неустойчивы и, хотя и возникают с разной степенью регулярности в разных участках вселенной, не приводят к образованию таковых материальных, т.е. устойчивых, циклических форм изменения субстанции.
Таким образом, сущие, имеющие сколько-то длительное существование, материальные формы дискретны друг к другу. Соответственно, они имеют вполне определенные способы внутреннего функционирования, свою череду и форму внутренних изменений и, соответственно, свои внутренние и внешние характеристики, определяющие их взаимодействие с другими объектами. В этих характеристиках есть нечто общее, и, обычно люди называют это законами. Таковы ядерные, электромагнитные, гравитационные законы.
Итак, как же в рамках этих, казалось бы, раз навсегда для всех определенных законов движения и взаимодействия может возникать в мире хотя бы что-либо новое?!
В дискретном мире, действительно, вероятность возникновения нового, видимо, была бы ничтожной. Но дискретный мир, очевидно, и не мог бы существовать. Это мы уже разбирали. Мир непрерывен! И на объекты любого уровня сложности непрерывно, разнообразно, неповторимо воздействует весь спектр объектов иных уровней развития, от наипростейших до самых сложных. Кроме того, воздействуют и мгновенные сочетания качеств, в виде конкретных материальных форм не задерживающие сколько-то долго свое лицо, в виде устойчивых форм в мире практически не существующие. Этот непрерывно заполненный спектр воздействий в разнообразии своем бесконечен. Даже завзятый материалист не будет, конечно же, спорить, что счесть все тонкие формы воздействия волн субстанции, все вибрации мира может один только бог! Именно это, непрерывное, бесконечное, никогда не прекращающееся движение и взаимодействие самых элементарных структур, ранга субстанции, вкупе с движениями и взаимодействиями всех других, более высоких, устойчивых уровней иерархии, а также непрерывный спектр характеристик, возникающий при междууровневых переходах, дают поистине бесконечное число вариантов сочетания материальных условий, некоторые из которых принимают обличие новых устойчивых форм, оказывающихся среди других более жизненными. Так происходит Творение.
И это творчество происходит везде и всегда. Бессознательно до человека и все более сознательно с появлением Разума. …»
Да материя являет собою суперпозиции информационных систем (ИС), каждая из которых состоит из ИС более простых. И так до простейших. Простейшие ИС являют собой зациклившиеся образования, состоящие из движущейся субстанции.
Субстанция – простейшее нечто, обладающее единственным качеством – всеобщего движения и взаимодействия. Можно назвать это и «светом». Тут ты прав.
3. По поводу «мерцания». Всё возможно, но я не вижу в гипотезе мерцания мировоззренческих смыслов. Как может «всеобщее движение и взаимодействие» прерываться? Или течь то в одну сторону, то в другую? Как можно измерять эти «провалы во времени»? Может, между ними лежит вечность.
В общем, здесь больше вопросов, чем ответов.
Сейчас вынужден сворачиваться, уходим из дома. Поэтому по 3-ему пункту коротко, еще подумаю.)
Вообще, это огромная тема.)
Почитал бы ты, Володь, все-таки хотя б что-нибудь из уже мною написанного. И изданного. В частности полистал книгу «Теория информационных систем». Так разговаривать очень трудно. Потому что фрагментациями «слона» не объяснить, что он представляет собою на самом деле.)
Виталий Иванов 09.01.2016 12:42. Рецензия на «Тайна 36. 6» (Сова2)
----------------------------------------------------------