Тут случаем объявилась Водная Стратегия, которая ведет в никуда...
По поводу безумия Водной стратегии РФ до 2030 года можно сказать следующее:
- изготовлена она в недобрых старых традициях газеты Правда, т.е. с массой наукообразия и исключительно применения правильных слов и их оборотов, при полном отсутствии какой-то полезности или новизны,
- ни одной позиции или мысли, издалека напоминающих о понятии Стратегия обнаружить не удалось на полсотне страниц,
- что обнаружилось, так это традиционное воровское ведомственное рыло речников, мелиораторов и рыбников, не считая основного заказчика - гидроэнергетиков,
- при трескотне Правительства РФ о действиях в интересах населения, ему самому изучить этот бред сивой кобылы возможности так и не было представлено.
Об этом проекте узнали чисто случайно через лесное ведомство МПР, о чем им спасибо, так как уровень Стратегов явно соответствует их стратегическими планам.
МАТЕРИАЛЫ К ИЗУЧЕНИЮ БЫЛИ РАЗОСЛАНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ ПО ВЕДОМСТВАМ
МИНПРИРОДЫ России в рамках приведения отраслевых документов стратегического планирования в соответствие с положениями Федерального закона от 28.06.2014 N2 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской
Федерацию" направляет на согласование проект Водной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года (далее - Водная стратегия).
Минприроды России просит рассмотреть указанный проект Водной стратегии и информировать о своей позиции в срок до 23.11.2016.
Приложение: 1. Проект распоряжения на 1л. в 1ЭКЗ.
2. Проект Водной стратегии на 50 л. в 1экз.
3. Пояснительная записка на 6 л. в 1экз.
ВОДЯНЫЕ МИФЫ И НАИВНАЯ ВЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА
Собственно изучение данного проекта Стратегии по эксплуатации водных ресурсов на 50 страницах свелось к поиску ключевых фраз и слов заинтересованных в появлении этого документа. Можно даже постранично
Стр 7 о набегающем дефиците водных ресурсов
Стр 8 о нужных для ведомств участках на Дону и Волге с целью их дальнейшего зарегулирования
Стр 9 о сбросе в водную среду 10 млн тонн грязи в размере 90% от ЖКХ, промышленного и сельхоз производств
Стр 11 о бассейновых советах с 2009 года и даже членстве во Всемирном водном совете
Стр 12 о развитии научных основ мониторинга водных объектов
Стр 13 о сокращении сети гидрологических наблюдений на 30 и на ДВ на 50% за четверть века
Стр 15 о сценариях Стратегии - базовой консервативная и оптимистическая
Стр 16 "комплексное решение к 2020-2022 регулирования водных проблем, в нижнем бьефе Цимлянского гидроузла, а в 2025 году реализация основных мер по восстановлению экосистемы Нижней Волги
Стр 17 Цели:
1 - водообеспечение населения и отраслей экономики,
2 - улучшение экосостояния водных обьектов,
3 - улучшение защищенности от негативного воздействия вод
Стр 18 Задачи решение целей за счет дальнейшего зарегулирования плотинами (?)
Стр 19 Строительство нескольких плотин (Сорочинского, Краснодарского и др), а также, кроме того, строительство плотин Багаевской на Дону и Городецкой на Волге
Стр 20 О наращивании гидроэнергетического потенциала
РЫБНЫЕ МИРЫ КАК МИФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ЕВРАЗИИ
Стр 21 с утопическими мечтаниями о рыбе. Разрушая уже какое десятилетие естественное воспроизводство рыбных запасов внутренних водоемов словоблуды в новой Стратегии все ставят на аквакультуру и рыбоводство. Тут два вывода, либо дураки полные, либо враги человечества. Но для них то есть смысл в том, чтобы убивать все естественное вопроизводство и заменять его на искусственное. Это ведь вливания и переливания бюджетных средств. А если будет естественное и рыба сама будет размножаться, то каким воровать то? Вот в чем вопрос... А теперь можно и не стесняться и паразитировать словами на восстановлении экосистем... плотинами, и производстве рыбы ... на рыбзаводах. Ну и какова же их эффективность, убогия?
ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ
Стр 22 Правильные слова то какие.
"Развитие внутреннего водного транспорта перспективно прежде всего в Единой глубоководной системе европейской части РФ при условии обеспечения роста пропускной способности водных путей с учетом требований и баланса интересов других групп пользователей".
ЕСТЬ ДАЖЕ ЧТО ТО ЗА КЛИМАКС КЛИМАТА на Стр 40
ПРО ДВА ЭТАПА СТРАТЕГИИ пустыми ничем не наполненными словами
Стр 43 Первый этап 2018-2020
- совершенствование нормативной базы,
- совершенствование системы госуправления путем повышения практической роли бассейновых советов...,
- создание механизмов для формирования законодательства...,
- создание механизмов, стимулирующих усиление охраны и улучшение качества вод..
- развитие научно-технического потенциала, ориентирование на решение задач актуальных
Потери воды при транспортировке останутся по базовому варианту тем же - 10% Улучшить состояние водных экосистем не удастся. Доля сбрасываемых неочищенных вод ныне на уровне 87%. К 2030 году по базовому варианту доля загрязненных вод должны уменьшиться по базовому варианту на 10%, а по оптимистичному в два раза.
Если в тоннах, то ныне 11 млн тонн загрязняющих веществ, а к 2030 году по базовому меньше будет на 0,5 млн тонн, а по оптимистическому на 2-2,5 млн тонн меньше.
Второй этап 2021-2030
- модернизация водного комплекса,
- опережающее развитие научно-технического и технологической базы водного комплекса...,
- осуществление мер по реализации конкурентных преимуществ водного комплекса на внешних рынках...,
Стр 44 Ожидаемые результаты от реализации Водной стратегии
1. Гарантированное обеспечение водой населения и отраслей экономики и все что ставили
Стр 46 Финансы на Стратегию в зависимости от сценария по базовому либо 580, либо по оптимистическому 996 млрд рублей, из федерального 390 623 млрд рублей, субъектов и местных 49-80 млрд и внебюджетных 140-293 млрд рубля.
Стр 48 Расклад средств по целям
1. для населения и отраслей 105-174 млрд
2. по охране и восстановлению водных объектов 200-373
3. по обеспечению защищенности от негатива 258-412
На всякую мелочь кадровую, СМИ, мониторинг, НИР и пр. 17-38 млрд руб
ГЛЯДЯ НА ПРОЖЕКТЫ НЕ ПОКА РАССТРЕЛЯННЫХ ЕНЕРАЛОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЕГО ВЕДОМСТВ
Проведя поиск ключевых слов, словосочетаний и закадровых интересов, следует подтвердить сказанное в начале:
1. Крайне забюрокраченный, но общественно верный, язык проекта Стратегии в новомодных словосочетаниях.
2. Крайнее отсутствие каких-либо конкретных мировых достижений и опытов в деле сохранения и умножения водных ресурсов
3. Абсолютное отсутствие даже своего передового опыта реконструкций экосистем как в натуре, так и науке.
ВСЯКИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
Устойчивого развития как такового нет, как и мыслей о нем. В этом компоненте мы имеем передовые позиции в виде бассейновой концепции устойчивого развития и могли бы заложить основы Стратегии, от которой не хотелось бы плеваться, как в виде ведомственного проекта.
Бассейновые советы - есть упоминание и использование в качестве презерватива, но не более того. уже скоро десять лет идет использование этого понятия даже в государственном и законодательном аспектах, но нет и намека на анализ этого явления, как оно помогает в деле. Нету... А раз нету, то в таком режиме благих пожеланий можно еще сто лет нудить об участии всех секторов и вести дело водного хозяйствования к марсианским пустыням. А ведь наша отечественная наука в этом компоненте имеет разработки передовые и лучшие в мире. Но на только разработки, а вот законодательное решение в законе Франции о воде, откуда и переписали водные чиновники с явными ошибками.
Водный мониторинг - утратив за четверть века половину гидрологических постов, вместе с данными для математического моделирования мы откатились на полвека назад и ставить в Стратегии явно захвостовые задачи просто смешно
ЕСЛИ БРАТЬ НА ВЕРУ СЛОВОБЛУДИЕ АВТОРОВ
то, ведь вполне приличные две первых цели - для населения и восстановления экосистем. Но тут же как дерьмо в проруби болтается экономика иных ведомств. И ведь высказанная чуть ранее критика говорит о том, что знакомы убогие с бассейновой концепцией устойчивого развития. Знакомы, но в их переложении и даже правильно поставленные цели уже испорчены рыночными реалиями и уже на уровне Стратегии превращаются в преступление, так как из многих страниц высовывается жуткая конкретика срочного строительства двух низконапорных гидроузлов на Нижнем Дону - Багаевского и на Волге у Нижнего Новгорода. Т.е. создается впечатление, что они только этим и занимались - как бы вплести в Водную Стратегию эту халяву для олигархов за счет населения и бюджета.
КСТАТИ О ФИНАНСОВЫХ СВЕРШЕНИЯХ, СКОЛЬКО ИМ ДЕНЕГ НАДОБНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ
Стратегию в зависимости от сценария в миллиардах рублей
Федеральный Середний Внебюджетный
Базовый 580 390 49 140
Оптимистичный 996 623 80 293
+60% +63% +110%
Так как нигде толком не говорит, отчего это оптимистичность такая возникла и чем она отличается от базового варианта, то соотношение указанных в тексте цифр по параметрам в таблице явно свидетельствует о росте энтузиазма чиновников от приближения к средствам от олигархии. Т.е. указывает на заказчика этого документа
Еще наглядней промысел чиновников на выуживание средств из бюджета на разворовывание по целям по стр 48. Расклад средств по целям
Базовый Оптимистичный
1. для населения и отраслей 105-18% 174 млрд 18%
2. по охране и восстановлению водных объектов 200-36% 373 38%
3. по обеспечению защищенности от негатива 258-46% 412 41%
100% 100%
А и действительно такие отрасли как мелиорация, защитные сооружения при наводнениях, рыбоводство и т.п. давно превратились в хорошо отлаженные схемы воровства из бюджета. И ведь все полюбовно растаскивается. И нет ни рыбы, ни повышения удойности сельского хозяйства, даже в маловодные годы в сухих поймах наводнения у них идут отчетные...
НО ОСОБЕННО ПИКАНТНЫ ПЛАНИРУЕМЫЕ ЗАТРАТЫ НА ОЧИСТКУ ГРЯЗИ из 11 млн тонн ныне сбрасываемых
Годы Базовый Оптимистичный
Первый этап 2018-20 3 10% 50%
Второй этап 2021-30 9 10% 50%
Снижение выбросов на млн тонн 0,5 2,5 млн тонн
Затраты на это дело 580 996 млрд рублей
Расчетная эффективность 1,16 0,4 млн на тонну
Стало быть, по первому этапу, когда ничего не обещают серьезного снижение выброса каждой тонны загрязняющих веществ обходится в 1,16 миллиона, а если по оптимистичному, то всего 0,4 млн рублей, те.е менее полумиллиона. Тут даже и слепой побежит за олигархами, давать им новую инновационную линию. И можно было бы быть последним идиотом, чтобы им поверить, так как за четверть века с 1990-х годов они практически ничего не сделали и если уменьшили выбросы, то менее 10% за четверть века. И как раз такой же порядок цифр нам опять обещают.
Сразу встает вопрос, а наверняка это было проделано по их заказу и разрушали всю систему мониторинга по выбросам вредных веществ, и все природоохранное законодательство.
ВОТ КАК НЕ УМЕЛИ НИ ХРЕНА ПЛАНИРОВАТЬ, ТАК И НЕ УМЕЮТ.
ЭТА ФИРМА ГАРАНТИРУЕТ УБЫТКИ
СТРАТЕГИЯ ТАКАЯ -
ВЕСЬ МИР БОРЕТСЯ С ПЛОТИНАМИ, ПОГУБИВШИМИ РЕКИ, А ЭТИ, НАОБОРОТ, ВЕРЕЩАТ О ПОЛЬЗЕ ЭКОНОМИК ВЕДОМСТВ, И ЗАВИРАЮТСЯ ОТ ВОСТОРГА, ЧТО ВСЕ ДЛЯ НАРОДА...