В качестве иллюстрации: «Папа, клонируй меня обратно!» Распятие Ануннака работы неизвестного автора.
Посвящается Эбигейл Дорн, да благословит ее Яхве
Откуда взялись заповеди кашрута? И почему они так важны в иудаизме – религии далеко не ханжеской и уж точно не джедайской? Почему гедонисты-иудеи, искренне любящие покушать и, в отличие от христиан, отнюдь не помешанные на строгом постничестве, вынуждены отказывать себе в удовольствии полакомиться салом, ветчиной, или, допустим, суши из морепродуктов? Почему Тора разрешает к употреблению лишь строго определенные виды мяса (лишь жвачных и парнокопытных животных), и то – лишь после специальной обработки, продиктованной строжайшими правилами шхиты – кашерного убоя?..
Я, естественно, не буду сейчас подробно перечислять все правила кашерного приготовления пищи, скажу лишь самое главное. В принципе, не трудно заметить, что основной акцент в гастрономических заповедях иудаизма сделан именно на мясо: ибо растительная пища, к счастью, вся дозволена, молочная – тоже (если только молоко не смешано с мясом и получено от кашерных животных), с рыбой дело обстоит гораздо проще (ее не надо убивать каким-то специальным мудреным способом – достаточно лишь вытащить из воды). Но мясо… в чем оно провинилось? Точнее – не все мясо, а лишь тех животных, которые почему-то объявлены «нечистыми». Так в чем же именно проявляется «нечистота» свиней или, допустим, морепродуктов? Почему кушать свинину для иудея грешнее, чем заниматься сексом?..
Христианам еврейскую логику не понять. И отсюда рождаются анекдоты:
«Поп и раввин ехали в одном купе поезда. Поп достал сало и предложил еврею. «Нет!» - отказался тот, - «Наша религия запрещает есть свинину». – «Как жаль! Ведь это такое удовольствие». – «А вы женаты, ваше святейшество?» - «Нет! Наша религия запрещает совокупляться с женщиной». – «Как жаль! Ведь это такое удовольствие».
Или:
«Ребе, ребе! Помогите! У меня беда – мой сын изменил нашей вере! У него на столе свинина, а в постели – христианская девушка!» - «Ну, это еще далеко не самое страшное! Было бы гораздо хуже, кабы девушка была на столе, а свинина – в постели!»
Но, впрочем, подавляющее большинство иудеев, соблюдающих мицвы по традиции, тоже не очень-то вникают в их смысл… А если вдруг попробуют вникнуть – то, как правило, такой бред несут, что ни в сказке сказать, ни пером описать… Таки зацените хохму – выдающийся образец еврейской шизотерики! Забавно наблюдать над нелепыми потугами раввина, несущего глубокомысленную каббалистическую пургу о том, чем говядина «духовней» свинины:
С этой точки зрения абсолютно неважно, какие пищевые продукты запретить, а какие разрешить, главное, чтобы мы получили разделение пищи на дозволенную и недозволенную, ибо только тогда будет создано позитивное напряжение воли. А уже воля приведет к осмысленности действий в такой рутинной на первый взгляд области нашего существования как питание.
Что касается конкретных областей самих запретов, т.е. почему Тора запретила именно свинину, а не говядину, то подобные вопросы находятся за пределами человеческого понимания. Но, поскольку Тора что-то запрещает, ясно, что употребление в пищу запрещенных продуктов не проходит бесследно для человека. Говоря о запрещенных животных, Тора предупреждает: «если будете их есть, то осквернитесь ими». Причем еврейское слово «осквернитесь», венитмэтэм, написано без буквы алеф в середине, как требует орфография святого языка, что позволяет ввести добавочное толкование: слово можно прочесть как венитамтэм, возводя его к другому корню – атум, метумтам, «невосприимчивый». Т.е., потребляя в пищу мясо запрещенных животных, человек становится невосприимчив к духовному миру, к Торе, к ее влиянию на его душу.
Конечно, трудно определить, каким образом пищевой рацион влияет на нашу духовную восприимчивость. В этой области у нас слишком мало знаний. Ограничившись рассмотрением лишь психических процессов (которые тоже, безусловно, относятся к сфере проявления духовности), отметим, что, например, человек нервный и возбудимый имеет больше шансов получить язву желудка, нежели личность спокойная и невозмутимая. Но какова механика влияния психического аспекта нашего бытия, или говоря более широко, аспекта духовного – на физическую реальность и обратно – мы не знаем. Философы в таком случае говорят о психофизической проблеме, которая в принципе неразрешима* . Другими словами, нам никогда не понять, как взаимодействуют между собой процессы материального мира, характеризующиеся измеряемыми параметрами (энергия, заряд, координаты, размеры и пр.), и процессы, идущие в духовном мире, где ничто нельзя ни взвесить, ни зафиксировать, ни локализовать. Все же факт остается фактом: психические процессы (как проекция духовного мира на реальный) впрямую влияют на физиологию, и наоборот.
В нашем случае указанную связь можно выразить такими словами: Создатель мира и всего, что в нем обитает, прямо и недвусмысленно сообщил нам, что употребление животной пищи, запрещенной по Торе, делает человека невосприимчивым к Торе.
Отсюда:
http://toldot.ru/tora/articles/articles_1108.html
- однако, как видите, поганый античный неоплатонизм с его дуализмом, с разделением на «грешную» плоть и «святую» духовность везде пролез… извратил как христианство, так и иудаизм, исказил их до полной неузнаваемости! В христианстве благодаря неоплатонизму завелись всякие Григории Паламы с их «нетварными божественными энергиями» и исихазмом, а в иудаизме – Каббала… В результате – не могут без шизотерики объяснить элементарных вещей! «Почему Тора запретила именно свинину, а не говядину, то подобные вопросы находятся за пределами человеческого понимания…» - да прямо уж, «за пределами»! Таки не смешите мои седые пейсы! Видали мы ваши пределы…
Давайте обратимся к нашим шумерским истокам и попробуем ответить на простой вопрос: есть ли в клинописных текстах заповеди, подобные кашруту? Существовали ли в Древней Месопотамии какие-либо религиозные запреты на употребление определенных видов пищи? Что ж, попытаемся разобраться!
Как с удивлением выяснил еще блаженной памяти реб Крамер, жители Древнего Двуречья, как ни странно, спокойно кушали свинину. Он доказывает данный исторический факт в своем классическом труде «История начинается в Шумере», где в разделе, посвященном пословицам и поговоркам, приводит не так уж и мало образцов шумерского народного национального фольклора, где свиньи однозначно фигурируют как съедобный скот. Чего стоит хотя бы такая популярная шумерская пословица: «Мясник резал свинью и приговаривал: «Ну, чего ты визжишь? По этому пути уже отправились твои отцы и деды, и ты пойдешь следом за ними – и все-таки ты визжишь!» Или такая: «Откормленную свинью должны были заколоть, и тогда она сказала: «Это все из-за пищи, которую я съела!» Или такая: «Он дошел до крайности, и тогда заколол свою свинью!»
Однако, есть некоторые тексты, где говорится о том, что «свинина отвратительна Энлилю» - именно Энлилю и именно свинина. Известно, что свинина никогда НЕ приносилась в жертву верховному шумерскому божеству: глава пантеона почему-то брезговал и гнушался данным сортом мяса, хотя отнюдь не был вегетарианцем, и спокойно поглощал говядину и баранину. Судя по всему, чтобы не навлечь на себя гнев Энлиля, шумеры и аккадцы не ели свинины в определенные дни, когда отмечали праздники в честь оного божества. То есть, даже Энлиль не мог ввести АБСОЛЮТНЫЙ запрет на свинину, а ввел лишь временный и частичный… Но все же – за что он так невзлюбил свиней? Неужто за их «нечистоплотность»? Но ведь крупный и мелкий рогатый скот ничуть не более чистоплотен, и грязи/навоза/запаха от коровника или овчарни ничуть не меньше, чем от свинарника… Все скоты в этом плане одинаковы: все гадят, где придется, и вонь от них соответствующая… Так чем же именно хрюшки не угодили отцу и царю месопотамских богов?
Аналогом еврейских мицвот в Древней Месопотамии служили запреты, рекомые по-шумерски NIG.GIG, а по-аккадски – IK.KI.BU. Они представляли собой сентенции (как ритуального, так и этического свойства), построенные по принципу: «нечто – мерзость пред очами того или иного бога». К примеру, «совокупляться в лодке – мерзость пред очами Сина»; «лишать младшего сына наследства – мерзость в очах Нинурты» и т.д. Да, в шумерском городе-государстве личные пристрастия, симпатии и антипатии местного бога-покровителя действительно приобретали форму религиозной догмы: если конкретному Дингиру что-то не нравилось (к примеру, какая-либо пища или какое-либо действие), он мог своей божественной волей объявить это «грехом» - и запретить для ВСЕХ жителей подведомственной ему территории. Иногда ритуальные запреты ограничивались лишь определенными днями (как в случае с Энлилем и свининой), а иногда – носили постоянный характер.
То есть, как вы можете убедиться, черноголовые, определенные религиозные прецеденты, подобные иудейскому кашруту, имели место в Древней Месопотамии. Но это не отвечает на наш главный вопрос о том, почему именно СВИНЬИ попали в Энлильскую немилость? Ведь против крупного и мелкого рогатого скота он ничуть не возражал! Более того: бык, козел и баран считались чистыми, прекрасными и благородными животными, которым во многих текстах уподобляются сами боги! Так, к примеру, в знаменитом гимне Энлилю его священный город Ниппур поэтически именуется «козлом-вожаком небес и земли» - то бишь, сравнение с козлом отнюдь не было ругательством, а, напротив, являлось почетным для Нунамнира. А уж сколько раз во скольких текстах тот или иной бог-мужчина сравнивался с могучим быком – это вообще со счета собьешься! Козлы и особенно быки вызывали симпатию у Энлиля, но свиньи его чем-то раздражали…
«ВСЕ ДЕЛО В КРОВИ…» - подумала я, размышляя над странными Энлильскими гастрономическими предпочтениями (которые удивительным образом совпадали со вкусами его младшего сына Яхве), - «КРОВЬ – ВОТ В ЧЕМ ПРИЧИНА!» Но, разумеется, я имела в виду отнюдь не «мистическую сакральную энергию», якобы обитающую в крови по мнению покойного Склярова, а совсем другое, гораздо более прозаическое, объяснение: я вспомнила о ДИЕТЕ ПО ГРУППЕ КРОВИ.
Какая у вас группа крови? Вы придерживаетесь диеты по группе крови? Очень зря, если не придерживаетесь! Этим вы наносите существенный урон своему организму, ибо разница в группе крови означает определенную разницу в обмене веществ: а свой родной организм и индивидуальные особенности своего метаболизма, согласитесь, надо хорошо знать, чтоб ненароком не навредить ему. И если «мистическую сакральную энергию», якобы обитающую в крови, кроме самого Склярова и подобных ему шизотериков, никто больше не видел (и, следовательно, не может никак подтвердить ее наличия), то четыре основных группы крови (точнее говоря, даже восемь групп, учитывая еще и положительный либо отрицательный резус-фактор) уже давным-давно открыты учеными и являются установленным научно-медицинским фактом. А то важное обстоятельство, что люди с различной группой крови по-разному реагируют на одни и те же пищевые продукты, тоже ни для кого не являются секретом. Увы, но далеко не все могут кушать все, что хотят! Продукты, легко усвояемые в одном организме, могут совсем не усвоиться в другом – и даже вызвать аллергическую реакцию…
В том, что диета по группе крови реально работает, я убедилась на собственном жизненном опыте. Я с детства не могла взять в толк, почему меня так воротит от любого мяса (за исключением рыбы и нежирной курицы), почему я тяготею к вегетарианству?.. Уж точно не потому, что люблю или жалею животных! (ни хрена я их не люблю и не жалею, ибо слишком хорошо знаю, что четвероногие твари – точно такие же мудаки, как и двуногие, поэтому любить и жалеть их не за что, они ничуть не лучше людей) Просто мой организм почему-то физиологически не принимает мяса – и причину столь глубинного физиологического отторжения я поняла лишь тогда, когда прочла о диете по группе крови – и выяснила, что людям со второй группой и отрицательным резусом (а именно такой у меня) действительно противопоказана мясная пища, ибо их пищеварительная система плохо ее воспринимает.
Сейчас я стараюсь придерживаться вот этой диеты:
«А что, если Энлиль и Яхве страдали чем-то подобным?» - подумала я, - «Или даже – еще хуже, принимая во внимание их инопланетное происхождение? Ведь организм инопланетян может отреагировать на непривычную земную пищу сильнейшей аллергической реакцией. Как говорится: что землянину хорошо, то для пришельца – смерть! А, учитывая тот факт, что Яхве – биологический сын Энлиля, их общая аллергия, судя по всему, носит семейный и наследственный характер…»
Догадайтесь с трех раз: где нам взять божественную кровь Яхве, чтоб подвергнуть ее анализу и определить группу?.. Правильно, догадались: на Туринской плащанице, где ж еще! Именно там и таится разгадка величайшей сакральной тайны иудаизма! Так как Йехошуа Га-Ноцри – точная генетическая копия своего отца, все биологические показатели у них с Яхве, естественно, совпадают. Группа крови на плащанице давным-давно уже определена учеными: самая редкая – четвертая, АВ, и резус-фактор у нее отрицательный. Давайте посмотрим рекомендации специалистов, какой диеты советуют придерживаться гуманоидам с четвертой отрицательной группой? А вот какой – прочтите эту статью:
- теперь вы в курсе насчет того, чем надо и не надо кормить Яхве и Христа?.. Как можете убедиться, диета для гуманоидов с четвертой отрицательной группой крови удивительным образом совпадает с заповедями кашрута: таки да, им действительно ни в коем разе нельзя есть ни свинину, ни морепродукты! Для них это яд, ибо их организм не способен усвоить такую пищу. Вы, конечно же, будете смеяться, но против научно-медицинских фактов не попрешь: несмотря на все свое бессмертие, телепатию и прочие инопланетные генно-инженерные навороты, Яхве и Йошка – аллергики со слишком слабой иммунной и пищеварительной системой. Они физиологически не переносят определенных продуктов – вот вам и научное обоснование правил еврейского кашрута!
Практически во всех статьях, посвященных биохимическим различиям между группами крови, можно встретить такую фразу, повторяемую со всевозможными вариациями:
«То, что противопоказано представителям второй группы крови и третьей группы крови, скорее всего, вредно и для человека четвертой группы крови. Это предупреждение особенно актуально, если учесть часто непредсказуемую реакцию пищеварительного тракта людей с четвертой группой крови на изменения условий питания и даже окружающей среды»
Отсюда:
«Чувствительный пищеварительный тракт», «слишком толерантная иммунная система» - это все о ней, о четвертой группе! Или вот, обратите внимание еще и на такое важное замечание:
«В организме АВ-людей генетически запрограммирована повышенная потребность в животных белках, характерная для группы В, но при этом кислотность желудочного сока и уровень фермента щелочной фосфатазы в кишечнике понижены, как и у ваших А-предков, и из-за этого мясо переваривается и усваивается в вашем организме недостаточно хорошо»
- то есть, говоря проще, прожорливому пришельцу Яхве постоянно хочется мяса, вегетарианскими жертвами еврейский господь сыт не будет. Но из-за своих пищеварительных проблем, обусловленных инопланетной генетикой, он может кушать лишь строго определенные (диетические) сорта мяса – и лишь после специальной обработки. Короче, господь Израилев прогнул свой избранный народ под свою физиологию: что мог переварить – то и объявил кашерным, а что не мог – то проклял и запретил к использованию. На самом деле, никакой «мистики» и «духовности» в кашруте нет – а есть лишь насущная практическая необходимость, как и всегда в случае с Ануннаками. Какая уж тут «Каббала», если в кишечнике нашего героя наблюдается пониженный уровень важнейшего фермента – щелочной фосфатазы! С такой низкой фосфатазой свинину хрен переваришь – столь жирная пища пойдет лишь во вред чувствительному Анунначьему организму… Сам термин «кашерный» в переводе с иврита означает всего лишь ПРИГОДНЫЙ – пригодный для употребления Яхве, если наш герой вдруг опять объявится в воздушном пространстве Израиля, приземлит свою летающую тарелушку, вступит в контакт с людишками и нагло потребует от них жратвы! Ведь требовал же, когда крышевал древних евреев, только что вышедших из Египта… Как ярко, поэтично и образно пишет о прожорливом и ненасытном боженьке уфолог Вячеслав Козлов в своей статье:
Особенно интересно читать о потребностях прилетевших… Читая внимательно, я увидел, что жертвоприношения Богу на «всесожжение» оказались ежедневной и обязательной данью народа тому, кто освободил их от египетского рабства. Жертва повинности, а не ритуальное сожжение животных на огне за грех, как считают верующие. А по тексту – это определенная мера лучшего зерна, елея (оливкового масла), тука, кожи животных, а также туш забитого скота. Причем молодняка непорочного (такое мясо мягче и без специфического запаха), ягнят после семи дней кормления. Какая была бы разница для простого сожжения на огне? Я сам сомневался, что Бог хочет кушать. Но нашел описание комнат со столами и крюками для мяса на стенах. В стенах описаны печи для приготовления. Как только верующие этого не видят? Может, вообще не читают Писание? А в пасхальные дни в храм на горе, где жил Бог с прислугой, за семь дней приносили 50 туш тельцов, хлеба и елея для «пиршества и возлияний». Вопрос: Бог что, страдал обжорством? Нет! Бог, по сути, вообще не должен есть… Он же – духовное понятие! Многие верующие почему-то не задумываются над этим фактом. Прилетевшие ели, пили и жили так же, как и мы! Правда, по-царски ели… И, судя по количеству обязательных приношений, команда была весьма многочисленной.
Неудобная правда истории:
http://www.0629.com.ua/news/242237
В общем, короче говоря, дело обстояло примерно так: прилетит к евреям голодный пришелец – пожрет – улетит восвояси… Кстати, Яхвины «восвояси» располагались не где-нибудь там в каббалистических сефиротах, а в Мексике и Перу, как очень аргументировано доказывает Алан Элфорд в соответствующих главах «Богов нового тысячелетия»... но это составляет тему отдельного разговора, а пока что мы рассуждаем о «чистой» и «нечистой» пище. Как видите, Козлов тоже заметил, что прожорливый инопланетянин предпочитал мясо юных и непорочных агнцев! Да, оно действительно мягче, не имеет специфического запаха, и вполне может усвоиться в капризном организме гуманоида с четвертой отрицательной группой крови… К тому же, в данных требованиях Яхве содержатся еще и явные указания на необходимость строгого ветеринарного контроля: жрецы тщательно осматривали ягнят, козлят и телят перед жертвоприношением – и лишь идеально здоровые животные, не имеющие никаких повреждений и/или признаков болезни, годились в пищу для боженьки. И лично я считаю, что это были совсем не лишние меры предосторожности со стороны предусмотрительного Дингира! Понятное дело, почему он требовал в жертву именно ЖИВОЙ скот, а не просто куски мяса, отрезанные от мертвых туш. Ибо необходимость ветеринарного контроля пока что никто не отменял! Кусок мяса, отрезанный от мертвой туши, может иметь весьма сомнительное происхождение: и порой затруднительно определить, какому именно животному принадлежит данное мясо, насколько оно было здоровым и от каких причин умерло. Представьте себе ситуацию: вдруг вместо юного непорочного барашка забьют старого тощего козла?.. Или еще хуже – козел сам околеет от неизвестной, но заразной болезни?.. Или вообще собаку забьют, или иное нечистое (хищное или всеядное, а значит – потенциально инфицированное) животное, или отрежут мясо у полуразложившегося, слегка подгнившего трупа какой-нибудь дикой твари?.. И будет, словно в том бородатом анекдоте: «Бабушка, у тебя кролик свежий?» - «Свежий, свежий, милок! Еще вчера мышей ловил!» Нет уж, Яхве старался максимально обезопасить себя, любимого, от подобных анекдотов! Он понимал, что от банального мошенничества, увы, никто не застрахован – даже благородные Ануннаки! И что при большом и непрерывном потоке жертв каждый кусок мяса не проконтролируешь, не отследишь его происхождение… Поэтому и требовал приводить ЖИВУЮ кашерную скотину к своему Мишкану – чтоб ее тщательно осматривали на предмет повреждений и болезней, а затем убивали перед ним, на его очах! Не понаслышке зная подлость и вероломство людишек (которые его и без того постоянно разочаровывали), он предпочитал лично контролировать процесс работы своего маленького частного «мясокомбината» – и я его в этом прекрасно понимаю.
Что же касается самой технологии кашерного убоя (которая так возбуждала покойного Склярова, вызывая у него нездоровые фантазии о «нетварных божественных энергиях», якобы присутствующих в крови, которыми якобы питался кровопийца-Яхве), то оная технология (смысл которой – в максимальном и быстром обескровливании туши), на мой взгляд, тоже имеет вполне практическое и утилитарное объяснение: просто обескровленное мясо дольше хранится (что не может не быть актуальным для народа, живущего в жаркой пустыне при полном отсутствии холодильников). Ну, не верю я ни в какие «нетварные божественные энергии» а ля Григорий Палама!.. Как говорил мой любимый апостол Фома: «Пока сам не пощупаю – не поверю!» А уж апостола Фому за его здоровый скепсис по отношению к инопланетянам я бы вообще назначила святым покровителем уфологии.
Естественно, также следует сделать важную оговорку о том, что, возможно, не все заповеди кашрута объясняются лишь Яхвиной прирожденной склонностью к аллергиям и его слабым пищеварением. Есть еще некоторые моменты, которые необходимо учесть. Так, к примеру, когда-то, давным-давно, попадалась мне на глаза одна весьма любопытная статья, автор которой на основании текста Торы высказывал гипотезу о том, что заповеди кашрута приобретают особую актуальность на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. К своему огромному стыду (простите меня, сторонники теории Палеоконтакта!), я, увы, не помню ни заголовка оной статьи, ни имени ее автора… Пыталась найти ее в Интернете – но не повезло, не нашла. Буду продолжать поиски, ибо мысль о том, что кашерная обработка посуды и мяса служит дополнительной защитой от радиации, представляется мне весьма здравой, логичной и аргументированной. Действительно, ведь Элфорд указывал в «Богах нового тысячелетия», что Синайский космический центр тоже подвергся ядерному удару во время войны богов в 2024 г. до Йошкиного Клонирования; и, следовательно, несколькими веками спустя, когда Яхве привел туда евреев, освобожденных из египетского рабства, данная местность еще страдала от радиоактивного заражения… Логично предположить, что наш Дингир, прекрасно осведомленный о радиационной опасности Синая, ввел в еврейский бытовой обиход дополнительные гигиенические заповеди, предназначенные для обеспечения соответствующей защиты. И если кто-то из вас, мои друзья, что-либо слышал на сей счет (на счет связи кашрута с радиацией), то прошу поделиться информацией, указав ссылку на ее источник!
Про козленка, сваренного в молоке, все понятно: это было блюдо ритуальной трапезы в честь местных хананейских богов плодородия (которые все без разбора именовались Баалами и Астартами). Яхве запретил оное блюдо, чтоб сделать невозможным для евреев участие в подобных ритуалах. И на манне небесной я тоже сейчас не буду подробно останавливаться: ибо фон Дэникен, в принципе, уже давно доказал, что «небесный ангельский хлеб», похожий по вкусу на лепешку с медом, был, скорее всего, съедобной водорослью типа хлореллы (явно генетически модифицированной, с повышенным содержанием протеина), агрегат по производству которой стоял на Яхвином корабле. Не самая изысканная пища, разумеется – но кое-как ею можно перебиться, пока нет настоящего, нормального мяса… эдакий белковый суррогат, питательная протеиновая паста. А главное – ГМО-водоросль уж точно не вызывала аллергии у нашего любимого господа: поэтому он ее и сам кушал, и ангелов своих кормил, и евреюшкам тоже кое-что перепадало с барского Анунначьего стола… Между прочим, редкий случай в истории нашей планеты, когда космические захватчики в кои веки накормили порабощенных землян! Второй редкий случай такого рода – чудесное насыщение Яхвиным клоном огромной многотысячной толпы при помощи всего лишь двух хлебов и пяти рыб. Я еще не до конца разобралась, какую именно Дингирскую технологию использовал в данном случае Йошка – но хорошо представляю, какая там была давка… Да, редко они кормят людей при помощи своих инопланетных спецэффектов! Обычно ведь пришельцы, напротив, сами требовали от черноголовых бесконечных жертв… Несмотря на изобилие манны, она явно не могла заменить боженьке полноценной говядины и баранины – и он приказывал резать все новых и новых тельцов и агнцев. Я просто хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, если Яхвина вынужденная диета по группе крови и не является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной кашрута, то уж ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ его причин – несомненно.
Помимо батьки Энлиля и его сына Яхве, есть в шумеро-семитском пантеоне как минимум еще один Дингир, не жалующий свинину. Понятное дело, на какого Дингира я намекаю… на того, чей символ – Луна (ибо для поклонников ее полумесяца тоже запрещена свинина). Свинофобия Луноликого божества ничуть не удивляет меня: ведь Нанна – тоже сын Энлиля и ближайший родственник Ишкура-Адада-Яхве (его брат не только по отцу, но и по матери). Все-таки их общая аллергия явно носила семейный и наследственный характер – если во всех авраамистических религиях наблюдается столь негативное отношение к хрюшкам… Насчет их третьего брата, Нинурты, я не уверена: Нинурта рожден от другой богини (от богородицы Нинхурсаг, а не от богородицы Нинлиль, как Нанна с Ишкуром) – поэтому в генетическом плане он может отличаться от детей Нинлиль.
Кстати, в некоторых шумерских текстах есть упоминания о кочевниках-аморреях, где говорится, что они не соблюдают пищевые запреты, введенные Нанной-Сином – но, к сожалению, толком не поясняется, какого рода были эти загадочные запреты, и какая именно пища относилась к разряду недозволенной. Также попробовала я выяснить, как относился к свинине злейший враг Энлиля – окаянный и многоподлый Мардук; и через своих (теперь уже бывших) информаторов (ортодоксальных шумерологов из монастыря «святого» Емели – поголовных уфофобов и Ситчиноненавистников) мне удалось уточнить, что, как ни странно, положительно, ибо свиньи приносились ему в жертву. Значит, сделала я вывод, Мардуку явно повезло уродиться менее аллергичным Дингиром… видать, у него была другая группа крови.
Группа крови батьки Энлиля нам, к сожалению, неизвестна: в отличие от Иисуса, его, к сожалению, не распяли (хотя надо было распять за все его многочисленные преступления против человечества! – но, увы, не таков был менталитет древних месопотамских черноголовых, чтоб собственноручно убивать своих богов) – поэтому никаких биологических образцов, подобных кровавым отпечаткам на Туринской плащанице, от главы шумерского пантеона не осталось. Но, с большой долей вероятности можно предположить, что и у него также была четвертая группа (или, возможно, вторая (обладателям второй группы свинина тоже противопоказана), но уж точно никак не первая и не третья). И, обязательно – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУС-ФАКТОР, как и у Христа! Почему именно отрицательный? – спросите вы. Да потому что у ВСЕХ пришельцев – отрицательный! Эту версию совсем недавно озвучил Брэд Стайгер – один из ведущих адептов теории Палеоконтакта и автор замечательной книги «Запретная археология. Сокровенная история человеческой расы», входящей в мой список рекомендуемых к обязательному прочтению хрестоматийных трудов по уфологии.
«У вас отрицательный резус-фактор? Есть теория, что ваши предки – инопланетяне!
Известный американский исследователь паранормальных явлений Брэд Стайгер подметил интересную особенность: люди, имеющие отрицательный резус-фактор крови, не совсем обычные…
Если точнее, он предположил, что эти люди – либо из особой генетической линии «Homo sapiens», либо потомки инопланетян.
Дело в том, что, согласно законам генетики, мы можем наследовать только те свойства, какими обладали наши предки, если речь, конечно, не идет о мутации. А это значит, что если человек и обезьяна произошли от одного пращура, то их кровь должна быть совместимой. Однако у всех приматов резус-фактор положительный… Вот вообще у всех!
Откуда же у некоторых людей отрицательный резус-фактор? Получается, такие люди – потомки какого-то другого предка. Быть может, пришельцев?»
Отсюда:
Вот еще одна аналогичная статья в тему:
Часть жителей Земли являются потомками инопланетян – ученые:
http://u-f.ru/News/science/u10/2016/10/17/233019
Так что, можно предположить, что, когда нашему герою приспичило размножаться, то он, подбирая подходящую суррогатную мать для своего клона, первым делом должен был определить группу крови Марии, и проверить ее на резус-фактор – чтоб не возникло резус-конфликта и, как следствие – отторжения инопланетного плода. Естественно, на роль девы Марии могла подойти лишь дева с отрицательным резусом! В идеале ее группа крови должна была бы совпадать с Яхвиной: то есть, тоже АВ (IV) Rh– . Но тут возникает одна загвоздка: мне многократно доводилось читать, что четвертая группа крови – самая молодая среди всех, и возникла она, по историческим меркам, сравнительно недавно: всего лишь около 1000 лет назад. Она же и самая малочисленная: в различных источниках указан различный процент землян, которым посчастливилось принадлежать к данной категории, но он всегда невелик, и колеблется в пределах от 3% до 9%, но чаще всего называют усредненную цифру в 5%. Есть также и различные версии-гипотезы о том, как именно появилась эта группа: в результате участившихся смешанных браков людей со второй и третьей группами, в результате нашествия вирусов, в результате изменения образа жизни и рациона питания, которое становилось все более синтетическим. Но это, подчеркиваю, у жителей НАШЕЙ планеты; а вот у пришельцев-Ануннаков подобная мутация в крови, естественно, могла возникнуть гораздо раньше – ибо бессмертный Дингирский род на много тысячелетий древнее человеческого. Интересен, кстати, тот факт, что здесь, на Земле, редкая четвертая группа, как и третья, наиболее часто встречается у представителей монголоидной расы – у жителей Японии и Юго-Восточной Азии, а также у аборигенов Австралии.
Но ведь судьбоносное, эпохальное Йошкино Клонирование (более известное как Рождество Христово) происходило 2000 лет назад! – в ту эпоху, когда наши сородичи-земляне, скорее всего, могли похвастаться лишь тремя группами крови. И вряд ли нашему герою удалось так просто найти живой инкубатор для своего клона, учитывая несовместимость по биохимии… Так как же тогда он выкрутился? Пожалуй, рискну предположить, что, не найдя суррогатной матери с подходящими биохимическими показателями, он в момент экстракорпорального оплодотворения еще и сделал ей инъекцию какого-то препарата, подавляющего ее, Мариин, иммунитет – что-то наподобие тех лекарств, которые вынуждены принимать люди с пересаженными донорскими органами. Думаю, что мог ввести своей жертве какой-нибудь мощный инопланетный иммунодепрессант, чтоб организм девушки не отторг чужеродный плод. Возможно, одной инъекции не хватило – и ему потом пришлось снова и снова посылать к ней ангелов, чтоб повторно вводить необходимые препараты, и заодно наблюдать за состоянием беременной. Вряд ли параноидальный Яхве мог пустить столь важное дело на самотек: наверняка он внимательно следил за тем, как развивается беременность, и его верные ангелы несли круглосуточное дежурство возле скромного Назаретского домишки. А то мало ли что? – вдруг Марии неожиданно станет плохо, и возникнет угроза выкидыша? Да Яхве же не переживет такой трагедии!
Но все-таки Евангельский эпизод с неожиданными родами в первом попавшемся хлеву наводит меня на размышления: а не были ли ее роды преждевременными, а плод, соответственно – недоношенным?.. А то история их путешествия из Назарета в Вифлеем выглядит как-то странновато: Иосиф отправляется в дальнюю дорогу с беременной женой на последнем месяце, которой со дня на день предстоит рожать… он что, подождать не мог, пока она разрешится? Зачем требовалась такая срочность и спешка? Что, даже неделю-другую потерпеть было нельзя? Из чего я делаю вывод, что месяц у нее был явно НЕ последний: думаю, супруги предполагали, что у них еще есть достаточно времени до родов, и они вполне успеют снять какое-нибудь временное жилище, найти повитуху и ко всему неторопливо подготовиться. Поэтому внезапные схватки, одолевшие бедную Марию прямо на постоялом дворе, явно застали их врасплох – настолько врасплох, что, пока перепуганный Иосиф отчаянно метался в поисках хоть какой-то акушерки, его не менее перепуганная жена с поразительной скоростью родила в пещере. В общем, я вижу сцену в духе знаменитого Горьковского рассказа «Рождение челове… Ануннака». Ну, что ж, преждевременные роды – довольно распространенное явление при суррогатном материнстве (которое вообще чревато многими осложнениями по сравнению с материнством естественным). Пусть Яхве скажет спасибо, что они не случились еще на пару месяцев раньше – тогда бы его Яхвенок точно не выжил…
Хотя биохимическая совместимость между земной женщиной-инкубатором и инопланетным кукушонком-подкидышем, конечно же, исключительно важна, нельзя сбрасывать со счетов и девственность юной невесты Назаретского плотника. Девство Марии тоже имело значение для Яхве – но значение отнюдь не «мистическое», не «каббалистическое», а самое что ни на есть прагматическое!
Представьте себе ситуацию: девушка детородного возраста, с нормальным уровнем женских половых гормонов, живет регулярной половой жизнью со своим мужем. Естественно, она в любой миг может забеременеть – а на самых ранних стадиях беременности ее не всегда способна точно определить даже сверхчувствительная инопланетная аппаратура. Предположим, споймал Ануннак такую бабу, хочет имплантировать ей в матку своего эмбриона – а там уже движется по маточной трубе другая оплодотворенная яйцеклетка (ее родная, человеческая). Наличие подобной конкуренции, естественно, может серьезно осложнить дело – двум зиготам, скорее всего, станет тесно в одной утробе, обе они не смогут прикрепиться к ее слизистой, на двоих не хватит питания, и между ними начнется борьба не на жизнь, а на смерть – в результате которой один из зародышей наверняка погибнет. Вы же знаете, что при многоплодной беременности один эмбрион может даже поглотить другого, более сильный – более слабого?.. Нет, Яхве определенно не мог подвергать своего обожаемого сына такому риску! Уж слишком дорого было для него единственное дитя, зачатое с таким огромным трудом… Поэтому наш герой решил, на всякий случай, перестраховаться: а прочную, 100%-ную гарантию отсутствия во чреве беременности могла ему обеспечить только девственница. К тому же, это был, с его стороны, еще и дополнительный спецэффект для черноголовых, чтоб тупые дебильные людишки наконец-то врубились, как размножаются Ануннаки – и не сомневались в Анунначьем происхождении маленького Машиаха Йехошуа.
***
И, кстати, если уж мы заговорили о Туринской плащанице, то нельзя обойти стороной животрепещущий вопрос о «чудесном» изображении на ней – точнее, о самом процессе его появления/изготовления. Вы уже догадались на сей счет, или подсказать? Откуда там взялся отпечаток обнаженного мужского тела, если на самой ткани, несмотря на все старания экспертов, не найдено ни малейших следов краски? Кровь есть, а вот краски – нет… И кровь, между прочим, КРАСНАЯ, а не синяя! (шах и мат покойному Склярову с его извращенными фантазиями о том, будто носителем кислорода в инопланетной крови якобы выступает не гемоглобин, а гемоцианин).
Не могу не привести выдающиеся перлы об инопланетном алкоголизме из трудов покойного Склярова, которые потрясли меня до глубины души. Насколько мне объяснили прочие друзья по Палеоконтакту, суть последних Скляровских изысканий сводилась к тому, что, по его мнению, основным носителем кислорода в Анунначьей инопланетной крови выступал не гемоглобин, а гемоцианин, в основе которого лежит не железо, а медь. Поэтому пришельцам надо было как-то нейтрализовать излишнюю кислотность крови в условиях этой самой атмосферы и выводить из крови излишек углекислого газа, что при наличии гемоцианина вместо гемоглобина для них было затруднительно. Вот они и использовали для этой цели алкоголь, правда, лишь слабоалкогольные напитки – вроде пива, например, или кваса.
Вот здесь он объясняет свою точку зрения:
http://lah.ru/text/sklyarov/bio-text.htm
Я выпала в осадок после прочтения того, с каким умным видом покойный рассуждал о якобы «голубой» крови шумерских богов:
Есть среди дыхательных пигментов в живом мире и искомый нами голубой цвет. Этот цвет придает крови пигмент гемоцианин, - на основе меди. И этот пигмент весьма широко распространен. Благодаря ему голубой цвет крови имеют некоторые улитки, пауки, ракообразные, каракатицы и головоногие моллюски (осьминоги, например).
Мда... Значит, по его мнению, Ануннаки похожи на улиток, пауков, ракообразных, каракатиц и осьминогов!? Большое ему Анунначеское спасибо на добром слове! Вообще-то, они – позвоночные, млекопитающие, приматы, и наши ближайшие родственники, создавшие нас по своему образу и подобию! Голубая, синяя и фиолетовая кровь характерна лишь для беспозвоночных существ, которые на эволюционном древе стоят гораздо ниже приматов! Что-то я не припомню, чтоб голубая кровь была обнаружена хоть у одного вида позвоночных! (не говоря уже о млекопитающих и обезьянах) Это – полный нонсенс с точки зрения генетики, биологии да и просто здравого смысла! Бредовые псевдонаучные фантазии, порожденные больным воображением Склярова после просмотра дешевых и бездарных фантастических фильмов. Из той же шизотерической области, что и фантазии тех горе-уфологов, которые на полном серьезе заявляли мне, что «мы верим, что у египетских богов действительно были звериные и птичьи головы, ибо они - инопланетяне, научившиеся управлять генетикой, и для них было не проблемой создать подобного мутанта». А как, интересно, совместить человеческий спинной мозг с птичьим головным мозгом ибиса?.. (допустим, в случае с богом Тотом) Как крохотный мозг ибиса вообще мог бы управлять человеческим телом?.. В общем, бред на бреде сидит и бредом погоняет!
Вы вообще хоть представляете себе, в какой ужас пришли бы римские солдаты, распинавшие Христа, кабы в самый ответственный момент вдруг заметили, что у него синяя кровь!? Да они бы все мигом разбежались от страха при виде такого чуда чудного и дива дивного! У них бы произошел разрыв шаблона – и никакой Голгофы бы не состоялось! Так что пущай Скляров не выдумывает всякий антинаучный бред про приматов с голубой кровью. На Туринской плащанице обнаружен именно ГЕМОГЛОБИН – а также билирубин, свидетельствующий о том, что перед своей смертью бедный Ануннак перенес неанунначеские страдания… Но как же все-таки появилось изображение?
Если одни идиоты (с упорством, достойным лучшего применения) ищут «прародину шумеров» в окрестностях украинского села Каменная Могила, то другие – следы краски на Туринской плащанице. Ну, нету там краски, НЕТ! И никакие Леонарды да Винчи с их «Кодами…» не имеют ни малейшего отношения к изготовлению оного артефакта. Ибо появиться он мог лишь при помощи одного-единственного способа: и способа совсем не художественного. Обугленные льняные волокна могли обуглиться лишь под воздействием ЭЛЕКТРИЧЕСТВА!
Сторонником электрической гипотезы происхождения изображения на плащанице является итальянский исследователь Джулио Фанти, профессор кафедры механических и термических измерений Падуанского университета, автор книги под заголовком «Тайна плащаницы», созданной в соавторстве с журналистом Саверио Гаэтой. Запомните это имя, черноголовые! – ДЖУЛИО ФАНТИ. Для меня оно теперь стоит в одном ряду с именами Ситчина, Элфорда и Склярова. Пусть итальянский католический физик не является уфологом и не проповедует теорию Палеоконтакта, но для самой теории он сделал, на мой взгляд, немало: а именно, обнаружил еще один недостающий паззл, необходимый для создания единой цельной картины Анунначьего вторжения на Землю. На мой взгляд, из всех многочисленных исследователей именно он максимально приблизился к разгадке тайны невероятного артефакта, доказав ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ природу Христа:
Даты производства ткани для Туринской плащаницы в целом сопоставимы с библейскими датировками. Выходит, полотнище вполне могло быть теми самыми погребальными пеленами, которыми тело Иисуса обвили после снятия с креста. Но что мешало подделать реликвию, например, в 200 году нашей эры? Итальянец предвидел и такие вопросы, а потому, чтобы развеять последние сомнения в истинности реликвии, профессор попытался воспроизвести изображение, проступившее на плащанице. То есть попросту подделать ее. В лаборатории высоких энергий он произвел более десятка экспериментов и пришел к выводу, что для воспроизведения рисунка размером вдвое меньше оригинала требуется напряжение в 300 тысяч вольт. Для отпечатка на ткани изображения «в полный рост» нужно уже 50 миллионов вольт – эти расчеты получены с помощью компьютерного моделирования. Фанти видит в этом подтверждение своей версии: «При увеличении площади рисунка в два раза, при условии, конечно, что он появился одномоментно, ткань должна подвергаться воздействию гигантских энергий». Для сравнения: разряд молнии может достигать «всего» одного миллиона вольт.
Стоит отметить, что Фанти досконально проверял лишь ту гипотезу возникновения плащаницы, последователем которой является он. Это так называемая гипотеза «излучающего тела», которая гласит, что при воскрешении Иисуса произошла ядерная реакция и, соответственно, выплеск высокоэнергетических частиц, которые привели к химическому изменению молекул целлюлозы и появлению рисунка. Подобный эффект достигается и при воздействии ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ (курсив мой – Н.А.).
Отсюда:
http://mywebs.su/blog/riddles/13472/
И вот еще о том же:
Интересно, что на обеих сторонах плащаницы, как на лицевой, так и тыльной, изображение «затронуло» только поверхностные волокна. Изучив сделанные под микроскопом фотографии поперечного сечения ткани, Джулио Фанти пришел к выводу, что «окрашенные» волокна льняной пряжи залегают на глубине 0,03 мм. При этом толщина ткани плащаницы составляет 0,34 мм. «Сам факт того, что середина тканевой структуры чистая, является дополнительным доводом в пользу нерукотворности изображения, потому что изготовить подделку таким образом было бы достаточно сложно: краски или химические реактивы пропитали бы ткань насквозь», - утверждает Джулио Фанти. Этот вывод, по мнению Фанти, может стать ответом его главному оппоненту, американскому исследователю христианской святыни Рэю Роджерсу, который всегда утверждал, что изображение на плащанице могло быть получено с помощью неких химических реакций и потому вовсе не обязательно связывать появление образа с какими-то чудесами.
Со своей стороны профессор Фанти выдвинул гипотезу, согласно которой «поверхностность изображений может говорить о том, что верхние волокна ткани, например, фильтровали проходящий через ткань сильный энергетический поток». По его мнению, источником энергии было тело, завернутое в плащаницу, и, скорее всего, энергетическая вспышка произошла в момент воскресения Христа.
Какова же природа чудо-энергии? Некоторые исследователи считают, что если оставить в стороне чудесное объяснение и попробовать воссоздать физическую модель процесса, то получается, что изображение могло остаться на ткани в местах выступающих частей накрытого тела под воздействием коронного разряда. Этот разряд мог возникнуть в том случае, если тело находилось в магнитном поле в высокоионизированной атмосфере, вдобавок при наличии газа. Теоретически можно допустить, что в пещере, куда по преданию поместили тело распятого Христа, воздух был насыщен ионами и выделялся радиоактивный газ радон.
Отсюда:
http://www.itogi.ru/archive/2004/16/71449.html
Коронный разряд… Высокоионизированная атмосфера… Магнитное поле… Какие электростатические понятия, однако! Тут, конечно же, не будучи физиком и специалистом по электростатике, не разберешься во всех тонкостях оного процесса… Но даже мне, гуманитарию, и то очевидно, что единственное верное объяснение в данном случае может быть таким: через его мертвое (или воскресающее?) тело проходили электрические разряды, ставшие причиной поверхностного, неглубокого обугливания волокон. Причем, «электрогенератором» и «аккумулятором» в данном случае выступал не какой-нибудь искусственный прибор и/или механизм, а сама пречистая плоть Христова. А кто у нас в шумеро-семитском пантеоне работал богом грозы!? Кто испокон веков изображался с молниями в руке, которыми поражал своих врагов!? Понятное дело, кто! – Ишкур, он же Адад, он же Тешшуб (у хеттов), он же Баал или Силач Балу (у хананеев), он же Эль-Шаддай и Яхве (у иудеев)!
23. И когда вошел Он в лодку, за Ним последовали ученики Его.
24. И вот, сделалось великое волнение на море, так что лодка покрывалась волнами; а Он спал.
25. Тогда ученики Его, подойдя к Нему, разбудили Его и сказали: Господи! спаси нас, погибаем.
26. И говорит им: что вы так боязливы, маловерные? Потом, встав, запретил ветрам и морю, и сделалась великая тишина.
27. Люди же, удивляясь, говорили: кто это, что и ветры и море повинуются Ему?
(Мф 8:23-27)
Вот как он это сделал, скажите на милость? Как можно «запретить ветрам и морю», с точки зрения современной физики? В результате каких именно физических процессов образуется гроза? И как можно повлиять на оные процессы, воспроизвести их искусственно?.. Если стоять на позициях Джулио Фанти, то получается, что наш герой умел ионизировать атмосферу, и управлять электромагнитными полями, и запросто изменять скорость и направление воздушных потоков… (что сразу же заставляет вспомнить хеттское имя громовержца – Тешшуб (буквально: «Ветродуй»), и шумерскую идиограмму его имени – dIM (буквально: «Ветер»)
Скажите, разве этот Евангельский эпизод не напоминает Угаритские и Хананейские мифы о борьбе бога-громовержца, Силача Балу (Баала) с Йамму – хтоническим водным божеством, персонификацией морской стихии!?..
Или вот еще такой древний месопотамский текст:
60. Сын мой, пусть твои громы
прекратят своё пенье,
сын мой, дух разуменья,
прозорливый умом.
Своих вестников светлых
65. уведи ты отсюда,
сын мой, дух разуменья,
прозорливлый умом.
Всемогущий мой сын,
уходи, уходи ты:
70. из живущих на небе
кто сразится с тобой?
Если область врагов
затеет дурное
твой отец за тебя,
75. кто сразится с тобой?
Малым градом метать
ты могуч и искусен,
кто сразится с тобой?
Тяжким градом метать
80. ты могуч и искусен,
кто сравнится с тобою?
Малый град твой и тяжкий
упадут на него.
Пусть десница твоя
85. поразит супостата,
порази его область
своей левой рукой.
Ишкур голос отца
внемлет радостным ухом,
90. Ишкур дом оставляет,
дух, гремящий как гром;
прочь из отчего дома,
далеко от жилища
он уходит в свой дом,
95. будто лев молодой,
прочь из града Энлиля
в свой собственный город
направляет он путь,
утешительный дух.
Псалом Ададу в переводе В.К. Шилейко:
http://skazanie.info/molitvy-shumera-i-akkada
По-настоящему вошумеренные черноголовые, конечно же, знают, что далеко не каждый Дингир мог «запрещать ветрам и морю». Способностью управлять погодой могли похвастаться отнюдь не все представители месопотамского пантеона: к примеру, Луноликий Нанна-Син точно не был отмечен подобными талантами, и его сын, Солнечный Уту-Шамаш – тоже. Премудрый Энки заведовал лишь подземными водами Абзу, но никак не надземными атмосферными осадками. Эрра-Нергал мог в гневе наслать на людишек палящий солнечный зной и эпидемию чумы – но никак не дождь и не бурю… Невинно убиенный агнец Думузи вообще был полным лохом, не способным постоять за себя и защититься от нападения демонов, тащащих его в Нижний Мир; уж где ему, богу-пастуху, было властвовать над грозами и ветрами! И даже Мардук, хоть и позиционировал себя в Энума Элиш как бога-воителя и победителя хтонических монстров из бездны (драконихи Тиамат, Госпожи Соленых Вод), отнюдь не присвоил себе функции громовержца. Определенные задатки громовника, правда, имелись у Нинурты-Нингирсу: о связи его образа с архетипами грозы и потопа весьма подробно пишет и Торкильд Якобсен в своих «Сокровищах Тьмы – истории Месопотамской религии», и В.В.Емельянов в своих монографиях «Категория Ме и весенние праздники» и «Ниппурский календарь и ранняя история Зодиака». Еще в подобных способностях можно, пожалуй, заподозрить самого батьку Энлиля (не зря же имя главы шумерского пантеона дословно переводится как «владыка-ветер» или «повелитель воздуха»!), и даже – Инаннку-проститутку (хотя бы на основании того мифа, где ее изнасиловал садовник Шукаллетуда, и она в отместку наслала на страну три кары, среди которых были и бури). Но все-таки, единственным богом, к которому намертво приклеилось амплуа громовержца, и который однозначно ассоциировался у шумеров, аккадцев, ассирийцев и вавилонян с атмосферными осадками, всегда оставался он – Ишкур-Адад, «господин, управляющий плотиной небес» и «гремящий в середине тучи», чье имя в переводе с эмегира обозначало «Ветер» (шум. dI;kur; идеографика: dIM) , а в переводе с семитских языков – «Гроза» (аккад. dAdad; идеографика: dIM, d10, dNI2).
45 От шестого же часа тьма была по всей земле до часа девятого;
46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
47 Некоторые из стоявших там, слыша это, говорили: Илию зовет Он.
48 И тотчас побежал один из них, взял губку, наполнил уксусом и, наложив на трость, давал Ему пить;
49 а другие говорили: постой, посмотрим, придет ли Илия спасти Его.
50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.
51 И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись;
52 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
53 и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.
54 Сотник же и те, которые с ним стерегли Иисуса, видя землетрясение и все бывшее, устрашились весьма и говорили: воистину Он был Сын Божий.
(Мф 27: 45-54)
Нехило его в момент смерти заколбасило, однако… аж до землетрясения дошло! О связи Ишкура-Адада с землетрясениями в шумерских текстах, правда, ничего не сказано (врать не хочу); но, во-первых, стоит учитывать тот факт, что Месопотамия, особенно Южная, представляет собой абсолютно плоскую равнину, и уж точно не является сейсмоактивной зоной – поэтому землетрясений там не может быть в принципе; а, во-вторых, в трагический и драматический миг Анунначьей гибели наш герой мог выделить столь колоссальную, чудовищную энергию – что даже превзойти самого себя. Разодранная завеса в храме – еще одно яркое свидетельство «ветродуйной» природы Ишкура-Тешшуба. Трехчасовая тьма – это, безусловно, хамсин, сильнейшая песчаная буря, несущая огромные тучи песка и пыли, способные изрядно затруднить видимость. Версию про солнечное затмение я считаю очень сомнительной – ибо затмениями Ишкур, увы, не командует (его могущество, конечно же, велико – но не до такой же степени!), а вот хамсин – это как раз по его части!
Мда, однако, черноголовые… Сколько раз я поражалась непроходимой тупизне и безграмотности иных недобросовестных «исследователей», которые на протяжении веков смотрят в Евангелие – а видят фигу! Для меня остается огромной загадкой, как можно, изучая Евангельский текст, не заметить столь очевидных вещей: что Христос не «просто бог», не «бог вообще», а имеет вполне конкретную специализацию ГРОМОВЕРЖЦА!?.. И что он не просто так, не из чистой прихоти, не от балды нарек двух своих любимых апостолов, братьев Иакова и Иоанна, сыновей Зеведеевых, ВОАНЕРГОС, что значит «Сыны Громовы»!?.. Как и его ветхозаветный отец, еще до того, как назвался Яхве, выступал под именем ЭЛЬ-ШАДДАЙ, которое является семитским переводом шумерского имени ИШКУР – и в переводе означает «Бог гор, дальних горных стран». Ануннаки, в отличие от вас, черноголовых, никогда и ничего не делают от балды; и в каждом поступке Ануннака, в каждом его приказе или повелении содержится глубочайший (и очень прагматический!) смысл – даже если он непонятен иным невежественным людишкам.
Я глубоко убеждена, что неразрывная связь образа Ишкура с ветрами, бурями и атмосферными осадками – отнюдь не просто метафора, не художественный мифопоэтический образ, а объективная научная реальность. Мне очень бы не хотелось проводить параллели с идиотским комиксом «Люди Икс» и снятыми по нему фильмами, но иных аналогий мне, увы, сейчас в голову не приходит. Если вы хорошо помните сюжет этой Марвеловской супергеройской попсы, то знаете, что там в команду мутантов таки затесались отдельные особи, способные управлять погодой и электромагнитными полями. К примеру, такая героиня, как девушка под псевдонимом Шторм, во многом похожа на Иисуса-Яхве-Ишкура… разумеется, я говорю не о внешнем сходстве (по сюжету она – симпатичная афроамериканка, которую в фильме играет неподражаемая Холли Берри), а по своим мутантским талантам, в число которых входит умение вызывать дождь, бурю, грозу, и метать молнии во своих врагов. Или вот, предположим, плохой парень – мутант Магнето, способный все вокруг намагничивать и размагничивать… Или взять, допустим, блаженной памяти императора Палпатина (Темного Лорда Дарта Сидиуса) из «Звездненьких Войночек»: как он метал молнии в этого джедайского недоумка Люка Скайвокера, прежде чем Вейдер не уничтожил его, своего мудрого учителя! Великая Сила, пребывающая с Палпатином, даровала ему удивительное умение: способность поражать молниями своих врагов – и в этом он мало чем отличался от Зевса-Юпитера, чей олимпийский образ также восходит к ближневосточному архетипу Адада-Баала-Яхве. Поэтому я, черноголовые, вижу лишь одно-единственное научное объяснение удивительным талантам нашего героя: я глубоко убеждена, что Адад-Баал-Яхве просто уродился МУТАНТОМ. Ничем иным, кроме врожденной генетической мутации, я его электрические и метеорологические таланты объяснить, увы, не могу.
И, действительно, ведь есть же некоторые виды животных, способных накапливать в своем теле электричество и даже использовать его как оружие! К примеру, те же электрические (или гнюсообразные) скаты, сомы и угри… Да и многие другие рыбы тоже, оказывается, способны вырабатывать своими мышцами электрические импульсы малой мощности. Вот интересная статья под заголовком «Рыбы и физика», затрагивающая данную тему:
Совсем недавно П.Гуляев открыл, что вокруг нервных тканей всех живых существ есть особое биоэлектрическое поле. Его можно сравнить с тем полем, которое создается вокруг проводника тока. Такое поле называется электроаурограмма. Надо сказать, что человек тоже способен создавать вокруг себя электроаурограмму.
Вслед за Гуляевым советским ученым А.Прессманом была выдвинута гипотеза о том, что электромагнитное поле служит животным для общения между собой. Действительно, порой среди животных, которые привыкли жить стаей, существует удивительная необъяснимая связь. Но то, что связь эта поддерживается именно электромагнитным полем, еще не доказано. Неизвестно даже, ощущают ли животные это поле. Человек, например, не способен его почувствовать. Иначе дело обстоит с рыбами. Рыбы как раз о существовании электромагнитного поля отлично осведомлены, более того, некоторым из них оно заменяет обычные органы чувств. Кроме того, единственные живые существа, способные генерировать электрический ток и даже использовать его как оружие, – это тоже рыбы. Потому можно со всей уверенностью заявить, что рыбы – создания удивительные не только с точки зрения биологии, но и с точки зрения физики.
Отсюда:
http://animalreader.ru/ryibyi-i-fizika.html
Дингиры, конечно же – не рыбы, а высшие приматы (и ближайшие родственники людей, создавшие нас по своему образу и подобию). Но, учитывая тот факт, что их цивилизация пошла по биотехнологическому пути развития и достигла немалых успехов в генной инженерии (в том числе – и в создании мутантов), по сути дела, они все – ГМО! Логично предположить, что их Дингирским генетикам таки удалось выделить определенные гены, отвечающие за повышенную электрическую активность, способность генерировать электрический ток и даже использовать его как оружие. Вполне допускаю, что позаимствовали они эти гены именно у рыб – у какого-нибудь своего местного инопланетного ската или угря. Позаимствовали, значит, – а затем ввели в собственную ДНК, чтоб создать мутанта, внешне не отличимого от прочих сородичей, но обладающего удивительной способностью повелевать электричеством. И еще допускаю, что оные гены оказались, увы, рецессивными – и поэтому с трудом передавались по наследству. Судя по шумерским текстам, кой-какими метеорологическими талантами обладали и Энлиль, и Нинурта (отец и сводный брат Ишкура-Адада), но именно у Ишкура-Адада они проявились наиболее ярко. Что это – совпадение рецессивных генов?.. У Энлиля и Нинурты, значит, оказалось неполное доминирование «электрического» «рыбьего» гена, а у Ишкура-Адада – полное?.. Поэтому у них способности проявились лишь частично, и лишь у него – со всей полнотой и силой?..
Уж во что я точно не верю, так это – в «естественность» подобной мутации! Слишком странно и фантастично она выглядит, чтоб назвать ее «естественной» и «случайной». Гораздо правдоподобней, на мой взгляд, звучит версия о сознательных и целенаправленных экспериментах инопланетных генетиков, пытавшихся создать мутанта, чье тело работало бы как мощный электрогенератор. Также весьма вероятно, что их эксперименты, в первую очередь, преследовали военные цели: ибо удивительные существа, подобные Ишкуру-Ададу, по сути дела, являются живым биологическим оружием! Гуманоид, способный оставить на Туринской плащанице следы энергетической вспышки, достигавшей напряжения в миллионы вольт (сильнее природной молнии!), конечно же, мог убить любого врага одним-единственным прикосновением; и дотронуться до разгневанного Ишкура явно было ничуть не менее опасно, чем до оголенных проводов. Если он плащаницу так обжег, то обычного человека мог буквально испепелить.
Таким уж он был незаурядным парнем: мог запросто шарахнуть врага молнией, но при этом – не мог кушать свинины… И врет старый атеистический анекдот, где сказано: «Кабы Христа не распяли, а казнили на электрическом стуле, то христиане бы носили на шее не крестик, а маленький стульчик». Я что-то шибко сомневаюсь в том, что стандартный электрический стул причинил хотя бы малейший вред тому, кто сам, без всякого стула, способен устроить энергетическую вспышку напряжением в миллионы вольт – и поджарить все, что угодно… Скорее, это орудие казни сгорело бы и обуглилось под нашим героем, чем наоборот.
Все версии о нашем герое и его земной миссии делятся на четыре типа, три из которых – НЕПРАВИЛЬНЫЕ и не заслуживающие серьезного рассмотрения. Кратко перечисляю их:
1) ПГМ секты РПЦ (ну, тут все понятно: ни один умный человек не будет всерьез воспринимать ПГМ-нутых, а также - всех прочих религиозных фанатиков);
2) Шизотерика всех мастей (Рерихнутые, Блаватские, Мулдашевы, Фоменки-Носовские, Левашовы и прочие Дэны Брауны - это тоже бред сивой кобылы, порожденный больным воображением его авторов и не имеющий ни малейшего отношения к реальности).
3) Вульгарный совковый (и – отнюдь не научный, скорее – антинаучный!) атеизм на уровне гениально высмеянных великим Булгаковым Иванушки Бездомного и Берлиоза. Эти вульгарные, невежественные и безграмотные атеисты делятся на две разновидности: если тип Бездомного все же считает Христа реальной исторической личностью, но – самым обычным человеком, к тому же – еще и дураком, трусом, ничтожеством и импотентом вроде Булгаковского Иешуа, то тип Берлиоза более туп и радикален: это те идиоты, которые вообще отрицают сам факт исторического существования Христа, голословно утверждая, будто бы его «попы придумали».
И лишь четвертая версия, которой придерживаюсь я, является единственно верной и научно обоснованной, ибо опирается на серьезную аргументацию теории Палеоконтакта. Лишь в гипотезе о его инопланетном происхождении есть железная, несокрушимая логика – и ни грамма вымысла.
***
Вот видите, товарищи черноголовые, как много интересной и полезной информации, оказывается, можно извлечь из Туринской плащаницы?.. Но это еще не все! Таки слушайте дальше! Вы знаете интригующую подробность насчет покойного реб Ситчина и царицы-жрицы Пуаби? Ситчин считал ее потомком Лугальбанды, а Лугальбанду, в свою очередь, потомком Ануннаков – поэтому он требовал от музея предоставить останки знаменитой шумерской покойницы для анализа ДНК, чтобы выявить их инопланетную составляющую! Ему, увы, отказали (дело было незадолго до смерти Захарии). И сейчас последователи Ситчина тоже не оставляют надежды на то, что труп знатной шумерской дамы когда-нибудь да исследуют на предмет инопланетной ДНК.
Вот здесь – подробней:
http://roland-expert.livejournal.com/170415.html
Ну, что на это сказать?..
Эх, реб Ситчин, реб Ситчин, благословенна будь память о вас, великом мудреце Израиля… не там вы, однако, копали… не за ту ДНК взялись! Надо в первую очередь трясти Ватикан и опять требовать у попов для экспертизы Туринскую плащаницу! Ибо это пока что единственный в мире ДОСТОВЕРНЫЙ и ПОДЛИННЫЙ артефакт, содержащий инопланетный биологический материал в чистом виде! ДНК 100%-го полноценного Ануннака – прямого потомка Ану и Энлиля, а не какой-то там Пуаби, которая в лучшем случае приходилась пришельцам седьмой водой на киселе!
Я даже предполагаю, КАК вернее всего можно будет доказать инопланетное происхождение Иисуса: по теломерам на концах его ДНК! (точнее, того, что от этой ДНК осталось, учитывая, сколько лет все-таки прошло со дня его распятия).
Естественно, ДНК Христа абсолютно мертвая – я что-то сомневаюсь насчет того, что даже Дингирский биоматериал может протянуть столь долго в столь экстремальных условиях. Так что, пусть особо рьяные поклонники и последователи Ситчина не надеются еще раз клонировать младшего Энлильского сына – вряд ли у них что-то выйдет… Зато было бы чрезвычайно любопытно исследовать фрагменты Иисусовой ДНК на предмет так называемых теломер – концов цепочек дезоксирибонуклеиновой кислоты, которые служат важнейшим индикатором того, сколько раз могут делиться клетки данного организма. Чем длиннее теломера на конце ДНК – тем большее количество раз может самовоспроизводиться клетка, не совершая при этом никаких сбоев и искажений. И, следовательно, тем дольше проживет данный организм…
Впервые эту гипотезу, вполне аргументировано объясняющую кажущееся «бессмертие» пришельцев, высказал Алан Элфорд в своем бестселлере «Боги нового тысячелетия», в главе «Гены создателя Адама», в подглавах «Бессмертие богов?», «Что такое старение?» и «Наука долгожительства». В отличие от своего учителя Ситчина, который ошибочно считал Ануннаков долгоживущими из-за «разницы биоритмов» (аргументируя это якобы тем, что их организм подстроился под длительный период орбитального обращения Нибиру, и поэтому 3600 лет для них пролетали столь же быстро, что и для нас – земной год), Элфорд оказался более дотошным исследователем. В вопросе об Анунначьем долголетии он рассуждал значительно умнее Ситчина, справедливо указав на теломеры их ДНК (которые наверняка были искусственно удлинены при помощи генной инженерии). Таким образом, по логике Элфорда, клетки Дингирского организма могут спокойно делиться на протяжении сотен тысяч лет – и делиться практически БЕЗ СБОЕВ. А вот наши человеческие, безо всех этих генно-инженерных наворотов, дают первые сбои уже к тридцати годам – а потом накопление ошибок идет уже в геометрической прогрессии. И именно из-за этих генетических ошибок у нас начинают седеть и редеть волосы, выпадать зубы, появляться морщины и т.д. Вот как вероломные Ануннаки нас кинули, ограничив срок человеческой жизни какими-то там жалкими 120 годами! (но даже до этих лет уже практически никто из нас не доживает – ибо после отлета инопланетян восвояси наши гены еще пуще мутировали и деградировали)
Как пишет мистер Элфорд в своей книге:
В результате недавних исследований начала поступать информация о конкретных процессах старения клеток. Ученые из Герон-корпорации, в консультативный совет которой входит Джеймс Уотсон (из знаменитой команды Уотсон и Крик, открывший молекулу ДНК), полагают, что, возможно, они открыли биологические часы – механизм, регулирующий жизнь и смерть клетки. Механизм этот получил название теломера. Это сегмент ДНК, повторяющийся в конце каждой хромосомы – его часто уподобляют пластмассовому наконечнику на шнурке ботинка. Каждый раз при делении клетки, когда копируется ДНК хромосомы, этот ее кончик несколько укорачивается. У ребенка длина этого кончика – около 20 тысяч знаков, а у 60-летнего старика – вдвое меньше. Когда теломер сокращается до известного предела, клетка перестает делиться и приходит в состояние, именуемое сенильностью. В это время клетки и их функции начинают деградировать с нарастающей скоростью.
Деление клеток человеческого организма идет с различной скоростью в различных органах тела. Более крупные гены со сложной структурой ДНК более подвержены порче, чем более простые гены. И дело еще более усложняется тем обстоятельством, что когда нарушены гены, ведающие механизмом самокорректировки, то клетка теряет свою эффективность в смысле исправления повреждений, и деградация происходит все быстрее.
И еще:
Вернемся теперь к теломеру – к области, в которой, возможно, больше всего шансов ожидать революционного прорыва. Ученые, работающие в Герон-корпорации, убеждены, что теломер – это механизм, определяющий время жизни клетки, и также глубоко уверены, что длину теломера можно увеличить. Это было бы настоящей сенсацией – с одной стороны, это дало бы возможность предотвратить значительную часть ошибок, возникающих при генетическом копировании, а во-вторых, послужило бы способом возвращения молодости устаревшим клеткам.
Отсюда:
…К счастью для Га-Ноцри, в его случае кургарру и галатурру дядюшки Энки подоспели быстро: он всего-навсего полтора суток провалялся в состоянии клинической смерти, прежде чем его воскресили. Но после воскресения ему пришлось немедленно улетать на свою историческую инопланетную родину: он ведь мог прожить на Земле всего лишь тридцать с небольшим лет – кабы задержался подольше, то людишки вскоре бы заметили, что этот странный парень из Назарета почему-то нисколько не стареет… Они ж ни разу не грамотные были, тогдашние людишки – книг Ситчина и Элфорда не читали, университетов не кончали, про ДНК с теломерами и слыхом не слыхивали. Где ж им было-то понять, что Иисус «бессмертен» лишь потому, что в его Анунначьих клетках теломеры на концах ДНК длиннее?.. Увы, но эти высокие научные материи были несоизмеримо выше понимания тогдашних землян! Они мыслили гораздо проще и примитивней: если кто-то не стареет, не умирает – значит, определенно колдун! Значит, связан с нечистой силой! Значит, бес в нем сидит! (Впрочем, Христа и так бесноватым считали – ибо про Ануннаков на тот момент уже благополучно забыли).
Зато современные земляне должны в это врубаться! Должны понимать, что «бессмертие» Христа имеет вполне научное и материалистическое обоснование. Надо просто тщательнее исследовать его ДНК! И внимательней приглядываться к теломерам! В идеале было бы здорово, кабы за Иисусову ДНК взялись лучшие генетики Земли: авось, им бы и удалось доказать ее инопланетное происхождение. И прежде всего, я убеждена, это можно было бы сделать при помощи сопоставления длины теломер. Наверняка у современных генетиков имеются возможности сопоставить длину теломер разных живых существ – и, таким образом, вычислить, кому из них сколько жизни отмерено. И они вполне бы могли сравнить теломеру из клеток Христа со стандартной человеческой – и убедиться в том, что Христова ГОРАЗДО длиннее.
Увы, но теломера на ДНК – это такая штука, для которой, как говорится, РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ. Чем длиннее эта штука, тем лучше.
Ну, а вторым генетическим доказательством инопланетности нашего героя, безусловно, является его митохондриальная ДНК! Я не буду сейчас растекаться мыслию по древу, объясняя, что такое митохондриальная ДНК (ибо данную информацию вы и так без труда найдете в Интернете), скажу лишь самое главное: она у Христа тоже отличается! Если его биологической матерью является не эта деревенская дура Мария – жена плотника из Назарета, а шумерская богиня Нинлиль, то, следовательно, митохондриальная ДНК нашего героя получена от нее же – от госпожи Нинлиль, благородной инопланетной аристократки. А значит, она НЕ совпадет с ДНК ни одной из наших человеческих популяций – ибо все человеческие расы, племена и народы восходят к одной-единственной прародительнице – чернокожей «Еве», жившей в Африке более 100 тысяч лет назад. Отслеживая небольшие мутации, время от времени происходящие в митохондриальной ДНК, можно определить, сколько тысячелетий назад обособилась от общего генетического древа та или иная группа – будь это хоть европейцы, хоть китайцы, хоть аборигены Австралии. Генетиками уже составлены соответствующие схемы, где показан примерный возраст всех человеческих популяций, в зависимости от митохондриальной ДНК: европейцы отделились столько-то тысячелетий назад, китайцы – столько-то, австралийцы – столько-то… И лишь один Иисус категорически НЕ впишется в эту схему, будет стоять особняком от всех земных народов. Хоть он и выглядел как белый европеоидный мужчина, генетическая разница между им и нами гораздо глубже и серьезней, чем между белым и черным, белым и желтым землянами… Внешне она абсолютно никак не проявляется, но генетический анализ точно докажет, что Иисус, в отличие от обыкновенных людей, единственный, кто не имеет ни малейшего родства с древней африканской «Евой». Ибо его праматери – бессмертные инопланетные богородицы, женщины Дингирской расы.
Если подобное исследование таки будет когда-либо произведено (на что я искренне надеюсь), и у Христа обнаружат аномально длинную теломеру и аномальную митохондриальную ДНК, то это научное открытие станет еще одним блестящим доказательством истинности теории Палеоконтакта. Эх, дожить бы до такого счастья!
Я бы многое отдала, чтоб воочию узреть, как маститые генетики недоуменно разводят руками: «Это все очень странно, господа, но, судя по результатам наших исследований (которые мы перепроверяли множество раз) существо с такой ДНК, как у Иисуса, реально имело потенциал прожить на свете не менее двухсот тысяч лет. Подчеркиваем, не двухсот – а ДВУХСОТ ТЫСЯЧ! Фактически, оно было бы почти бессмертно. Мы никогда не видели ничего подобного ни в одной из человеческих ДНК. Вывод напрашивается сам собой – а был ли он вообще человеком?.. Уж слишком много странностей и аномалий в его геноме. Сей геном явно искусственного происхождения. Он как будто создан неведомыми, но гениальными учеными где-то в другом мире…»
Эх, дожить бы до такого исследования и до обнародования подробного отчета о «странностях» ДНК на Туринской плащанице – да этим бы отчетом, да Емельянова по морде!.. Может, его хоть это бы убедило в реальности существования Ануннаков… Хотя факты прямо-таки кричат об истинности теории Палеоконтакта, субъекты, подобные Емеле, продолжают их упорно и злостно игнорировать. И одними из этих неопровержимых фактов, наряду с шумерскими текстами, Пирамидами Гизы и храмом Баальбек являются четыре канонических Евангелия и Туринская плащаница. Каким же надо быть идиотом, чтоб в начале XXI века, в эпоху космических полетов и клонирования, продолжать верить в маразматические церковно-поповские байки про «непорочное» зачатие и «чудесное» воскресение!? А еще легче вообще отнести Иисуса, Яхве и прочих Дингиров к разряду «мифов» - лишь бы мозги лишний раз не напрягать. «Какие такие Ануннаки!? Их не может быть, потому что не может быть – и точка!»
Ну что, товарищи черноголовые?.. Понравилась вам моя статья? Узнали для себя что-то новое и интересное об Ануннаках? Если да, тогда сделайте в качестве благодарности Ануннакоугодное дело: оставьте рецензию к моему великому и гениальному стихотворению про героя данной статьи – громовержца Ишкура-Адада-Яхве! На это произведение чаще всего наезжают антисемиты – ибо оно исполнено большой и чистой любви к Яхве и его избранному народу. Название его говорит само за себя – «Молитва израильтян о зимнем дожде»:
http://www.proza.ru/2015/02/21/1339