На встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ 8 декабря с. г. господа правозащитники подсунули президенту фрагмент постановления мирового судьи.
В документе говорилось, что человек совершил преступление «путем написания заявления в Липецкую облпрокуратуру».
Реакция главы государства была вполне адекватна - он, естественно, возмутился таким странным способом совершения преступления, пообещал инициировать проверку законности этого решения.
Волна возмущения безграмотностью судей (сразу обобщили!) захлестнула бумажные и электронные либеральные СМИ: кошмар! безобразие! теперь уже за заявление в прокуратуру сажать будут!
Чем все закончилось? А, собственно, ничем.
Ведь суть-то дела никого не интересовала. Скандал-то был уже учинен.
А когда она прояснилась, то от «жареной» новости остался пшик. Поссорились два гражданина. Один из них оскорбил другого. Оскорбленный пожаловался в суд. Судья написал постановление, где не было написано, что Имярек совершил преступление ПУТЕМ НАПИСАНИЯ заявления в прокуратуру. Там сказано, что поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ И КЛЕВЕТУ путем написания заявления в прокуратуру. Т.е. это самое оскорбление было в тексте этого заявления. Судья обязан указать конкретное обстоятельства — каким образом было осуществлено оскорбление. Что и было сделано: «путем обращения».
Подавляющее большинство компетентных и авторитетных юристов сочли, что оскорбление в тексте официального документа (а заявление в прокуратуру – официальный документ) можно считать ПУБЛИЧНЫМ. Следовательно, обращение в суд вполне правомерно.
Скандал утих, а президента подставили…