4. 3. Каким ядом наш разум кормят Тут

Дмитрий Щербаков 2
4. 3. Каким ядом наш разум кормят Тут.

*****

      Человеческий мозг работает, как компьютер, оперируя знаниями, полученными за всю жизнь. Особенно важны знания, базовые знания, полученные в первые 7 лет жизни. Почему? Потому что их объем не менее 50% от всего объёма, что получает человек в своей жизни.

     А то, как влияют на человека накопленные знания, в том числе, понимание человеком его места в историческом процессе развития или деградации общества, изучено хорошо, но результаты тщательно скрываются.

       Всё, что мы знаем, мы прочитали в книгах, услышали по телевизору, на улице, от воспитателей детских садов, учителей школ и т.д. формирует нас. Многое из этого тщательно подбирается, формируется в блоки информации для целенаправленного донесения до нас и формирования в нашем сознании неправильного образа происходящего.

     Немного фактов ибо наука сама признает, что её фундаментальные знания... мягко говоря... несовершенны:

- гипотезы о составе и строении Солнца, происхождении Солнца и Солнечной системы из газопылевого облака, противоречат друг другу и не могут объяснить вращение Венеры в обратную сторону с очень медленной скоростью в отличие от остальных планет; наличие у ряда планет Солнечной системы "нерегулярных" спутников, обращающихся вокруг планет по внешним и удаленным орбитам в сторону, обратную обращению остальных спутников и вращению самой планеты (как чаинки в чае против движения чайной ложки и воды);

 - измеренная наиболее точно ещё в 1993г. (были и до и после. Об этом далее) скорость увеличения среднего радиуса Земли свидетельствует о быстром расширении планеты, которое наука объяснить не может, как не может объяснить и факт дрейфа материковых плит под действием тектонических сил и саму природу этих тектонических сил, поэтому не может дать объяснение природы глобальных катастроф, происходивших на планете ранее, о чём накоплено немало свидетельств;

- выводы законов термодинамики свидетельствуют о неизбежности "тепловой смерти" Вселенной, однако накопленные знания свидетельствуют об ошибочности этих выводов, а обосновать и объяснить это, создав новую теорию термодинамики, наука не может, как не может вот уже более 50-и лет создать хотя бы рабочую модель термоядерного реактора, несмотря на то, что на решение проблемы управляемой реакции ядерного синтеза были брошены огромные средства ведущих мировых держав.
      И здесь причина не в отсутствии гениальных учёных и нехватке средств, а именно в ошибках в фундаментальных областях (в понятиях энергии, материи, пространства и времени), что завело развитие современной науки в тупик;

 - ошибки современных научных теорий в фундаментальных областях привели к тому, что крайне несовершенной оказалась земная физика поля, которая не может объяснить факт наличия полей, скорость которых многократно превышает световую, происхождение самой жизни на нашей планете, принципов синтеза живой материи из неживого;

- признавая существование биополей, не могут объяснить их природу, не могут дать картины эволюции планеты с учётом действий её биосферы и ноосферы;

- не существует единой теории происхождения человека, а существующие разнополярные мнения в виде эволюционной гипотезы Дарвина и библейские предания о чудесном создании мира и человека за 6 дней не выдерживают никакой серьёзной критики;

- медицинская и биологические науки не способны объяснить саму суть биологических процессов в живой материи, не способны дать разумное объяснение работе нервной системы, органов человеческого тела и его разума.

     По этой причине, не понимая сути окружающего мира и самого человека, наука не способна провести целостный анализ истории развития земного Человечества, событий, сыгравших ключевую роль в становлении нашей цивилизации, не может ответить ни на один фундаментальный вопрос, например:

     - Для чего мы созданы, и как, и в чём смысл нашей жизни на этой планете?

... и дать обоснованный прогноз дальнейшего развития нашей цивилизации.

       Теперь попроще... только о бесполезных продуктах и услугах, которые приносят миллиарды долларов или 5 примеров маркетингового обмана.

Гомеопатия.
Учёные в очередной раз доказали, что гомеопатия не работает. На этот раз они проанализировали 176 случаев лечения и выяснили, что в каждом из них имел место только эффект плацебо. Несмотря на это, индустрия гомеопатии процветает. Так, в 2015-м продажи гомеопатических средств должны были достигнуть $115 млрд. И это не единственный пример многомиллиардной индустрии, продвигающей продукты с недоказанной эффективностью. «Секрет» рассказывает, в каких ещё сферах продажи растут, несмотря на скепсис учёных.

Лекарства.
«Эффективность около 90% препаратов, которые продаются в мире, не доказана по современным стандартам, из них 70% не обладают хоть сколько-то значимой эффективностью», — утверждает профессор Московской медицинской академии имени И.Сеченова, академик РАМН Павел Воробьёв. Количество абсолютно бесполезных лекарств на российском рынке он оценил в 30%. Но лекарства, чья эффективность вызывает сомнения, не перестают продаваться.
Например, популярный препарат «Эссенциале» для профилактики и лечения заболеваний печени стал лидером продаж в декабре 2015, при этом Формулярный комитет РАМН назвал его эффективность недоказанной. В случае алкоголизма он и вовсе бесполезен. Ещё в 2003 клинические испытания показали, что эффект от приёма основного действующего вещества — эссенциальных фосфолипидов — сравним с эффектом плацебо. Сомнительным лекарством также называют «Арбидол» — его отказались регистрировать в Американском управлении по контролю качества лекарств и продуктов. Воробьёв утверждает, что доказательств его эффективности не существует. Тем не менее «Арбидол» занимает второе место по популярности среди противовирусных препаратов (в 2015 продажи «Арбидола» упали на 22%, но производитель «Отисифарм» объясняет это отсутствием сезона респираторных вирусных заболеваний и возрастающей конкуренцией).
Врачи, а главное, потребители привыкают к определённым товарам, особенно если их продолжают рекламировать. Фармацевтические компании тратят огромные деньги на продвижение товаров, надеясь возместить затраты на их разработку. Сумма убытков фармкомпаний при выводе из продаж всех неэффективных препаратов исчислялась бы сотнями миллиардов (объём российского фармрынка в 2015 составил 1,3 трлн рублей).

Диеты.
На диетах зарабатывают многие — от личных консультантов до корпораций. Выручка компании Weight Watchers, помогающей приобретать продукты и инструменты для похудания, в 2015 составила $1,16 млрд. Weight Watchers, как и многие другие игроки рынка, предлагает собственную уникальную программу. Потребители тратят деньги то на одну, то на другую новую диету, надеясь, что уж эта точно им поможет. Но ещё в 2007 американские исследователи доказали, что различия в эффективности между разными видами диет незначительны. Однако новые рецепты похудания появляются каждый год.
Люди продолжают тратить деньги и время даже на те диеты, которые точно не работают. Британская диетическая ассоциация в 2011 назвала диету Дюкана абсолютно ненаучной и нездоровой. По мнению специалистов, она несбалансирована и может привести к самым разнообразным проблемам со здоровьем. Исследователи признают, что на ней можно быстро потерять вес, но не видят доказательств продолжительного эффекта от диеты: французский журнал Le Journal des Femmes Sante выяснил, что большинство последователей диеты вернули потерянный вес в течение нескольких лет.

Органические продукты.
Надписи «Без пестицидов», «Без искусственных добавок» и тому подобные — отличный маркетинговый ход. В 2015 объём рынка органической еды составил $72 млн, а в течение следующих 5 лет он должен расти на 16% ежегодно. Однако доказательств того, что органические продукты полезнее для здоровья, пока нет. Учёные из Стэнфордского университета изучили более 200 исследований в этой области и пришли к выводу, что в состоянии здоровья тех, кто питается органическими продуктами и обычными, нет серьёзных различий.
Несмотря на это, армия поклонников натурального не уменьшается. Они утверждают, что органическая еда вкуснее обычной. Но британские исследователи из Abertay University опровергли это утверждение. Они предложили людям попробовать идентичные продукты, заявив, что часть из них — органические. Участники эксперимента признались, что органические продукты показались им вкуснее. Автор исследования доктор Бойка Братанова резюмировала, что это потрясающая новость для производителей органических продуктов, мода на которые растёт вне зависимости от научных исследований.

Акупунктура.
Акупунктурный массаж (иглоукалывание) остаётся одним из самых популярных видов альтернативной медицины. При этом новые исследования, доказывающие неэффективность процедуры, появляются каждый год. Оценить заработки клиник и отдельных специалистов на акупунктуре сложно, но это миллиарды долларов в год (объём мирового рынка альтернативной медицины превышает $30 млрд). Смены тренда не предвидится — есть даже книги, которые учат, как зарабатывать на иглоукалывании.

Солнцезащитные средства.
Экологическая организация Environmental Working Group (EWG) провела исследования американских солнцезащитных средств и пришла к выводам, что 80% из них неэффективны и даже вредны.  «Многие продукты не обеспечивают достаточной защиты от UVA-лучей. Некоторые содержат опасные химикаты, такие как оксибензон или ретинил пальмитат», — говорит старший научный сотрудник EWG Дэйв Эндрюс. Эксперт подчёркивает, что оксибензон может повредить гормональную систему, а ретинил пальмитат — вызвать различные повреждения вплоть до рака. В чёрный список попали такие бренды как Banana Boat, Coppertone, CVS, Neutrogena. Однако их производителям вряд ли грозит падение продаж — все они уже попадали в список ранее и до сих пор остаются лидерами рынка, как американского, так и мирового. В EWG считают, что стандарты Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов слишком низкие, поэтому неэффективные продукты поступают в продажу. Потребители же не прислушиваются к результатам альтернативных исследований и берут привычный продукт с полки.

PS. На сегодня сайт дал "отбой" на дальнейшие публикации книги. 20 штук - и нельзя больше. Остальные в последующие дни. Будет интересно!