Мой родственник Саня, всю жизнь прожил в маленьком Нарьян - Маре, где ученых (а не шарлатанов с учеными степенями), как говорится, кот наплакал. После того, как я переслал ему наш вчерашний диалог на тему о ВОВ, оформив его в виде рассказа с названием «Эхо прошедшей войны», одновременно разместив его на Проза ру, написал мне в Одноклассниках:
«Привет Игорь. Вл. ПУТИН ПОСОВЕТОВАЛ - ВНОВЬ избранным академикам заняться наукой и оставить посты госслужащих высокого ранга. Я прочитал твоё на Праза.ру «О Российской Академии наук.» Но плохо - ли, если наши структуры будут возглавлять -мастистые учёные, действительно учёные?»
На что я ему тут же ответил:
«Саня, я не знаю, что ты подразумеваешь под "мастистыми учеными". Если маститых, то они за редким исключением подобны коровам, больным маститом. то есть уже не дают молока. Вот с учетом моего уточнения и решай, плохо это или хорошо».
Предположив, что далеко не каждый читатель (подобно мне) имел в детстве дело с коровами. Тем более, больными маститом, счел целесообразным пояснить, что это такое, цитатой из Интернета:
Маститы коров известны с давних времен и широко распространены во всех странах мира. Стрептококковый мастит коров был описан впервые во Франции (1884). В молочном скотоводстве это массовая и одна из наиболее экономически значимых болезней, наносящая очень большие потери, которые обусловлены потерей продуктивности животных, ухудшением качества молока и расходами на лечебно-профилактические мероприятия.
А о «продуктивности» маститых ученых в статье «О Российской Академии наук» я написал на основе собственного опыта общения с ними во времена СССР. Тем более, что и сам был единожды удостоен чести: быть выдвинутым в членкоры АН Литовской ССР. Но приняв во внимание, скажем так, несколько прохладное отношение членов АН Литовской ССР к русскоязычным, благоразумно отказался.
Чтобы не удостоиться другой «чести»: быть прокаченным на выборах в члены этой академии. Тем более, что мне тогда не было 50 и я не страдал маститом.