Существует много абстрактных понятий, которые часто понимаются по-разному авторами, пишущими на философские, религиозные и другие темы. Это такие понятия, как: культура, цивилизация, нация, народ, демократия, сознание, разум, интеллект, страсть, гордость и так далее. И хорошо еще, если люди, употребляющие подобные термины, хотя бы примерно, понимают их значение, хуже, когда они употребляют их всуе и наобум. Отчасти, в этом «повинны» сами сложные абстрактные понятия, уж очень они оторваны от эмпирической, чувственной реальности. Одним из таких неопределенных, туманных понятий, является понятие «истина», над сутью которого никто обычно не задумывается. Натыкаясь часто на это слово в текстах известных и малоизвестных писателей (в том числе, и на нашем сайте) я обычно затрудняюсь понять, что же это слово означает, поскольку никто его не определяет или не поясняет.
На мой взгляд, чтобы слово «истина» не было чистой абстракцией и пустышкой, его можно использовать в двух случаях. В первом случае, слово «Истина» можно использовать, как эквивалент понятия «Бог» и писать его с большой буквы. В этом случае, слово «Истина» остается абстракцией, но, по крайней мере, можно понять, что под этим словом подразумевается. Такая «Истина», очевидно, одна. В другом случае, слово "истина" возможно отнести ко множеству частных истин, относящихся к разным областям жизни и знания. В этом случае, слово «истина» можно определить, как : "утверждение, постулат, адекватно отражающий реальность". (Возможны и другие, быть может, более удачные определения слова "истина").
Могут существовать математические, этические, естественнонаучные, экономические, социологические и даже бытовые, частные истины. Это истины о том, что дважды два = четыре, что весна наступает вслед за зимой, что перепроизводство товаров ведет к снижению их цены, что переедание и малоподвижный образ жизни ведут к ожирению и т.д. Да, некоторые из этих истин относительны и предусматривают исключения, тем не менее, смысл слова "истина" в таких случаях понятен.
Является ли термин «истина» обязательным, незаменимым, когда речь идет о частных истинах?
Нет, не является. Вместо слова «истина», мы можем использовать другие слова: «аксиома», «закономерность», «несомненный факт», «бесспорная мысль». А поскольку и Бога не обязательно называть «Истиной», мы вполне можем обойтись без этого термина. Также, мы могли бы обойтись и без многих других абстрактных терминов, препятствующих ясному и понятному обмену мыслями. Лично я стараюсь свести к минимуму употребление таких слов, а те из них, которые использую, могу определить или объяснить. Желаю всем, кто прочтет эти строки, стремиться к тому же в своих работах, чтобы они выиграли в ясности, конкретности, понятности для читателей.