СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ ОБ ИСТОРИИ БЕЛОВОДЩИНЫ 1917-1941 гг.
Часть V
Архивные материалы и воспоминания участников событий периода коллективизации
Раздел І
Выдержки из документов за 1930-1932 годы
Вначале укажем следующее:
1. Предлагаемые ниже материалы выписаны автором в Государственном архиве Луганской области и охватывают 1930-1932 годы (кроме первого из них).
2. В местах, затрагивающих моральные нормы жизни людей, фамилии таковых будут сокращены до заглавных букв.
3. Документы будут представлены некоторые словами автора, другие на языке оригинала с сохранением их стиля, выражений, обозначений и пр. Явные описки и опечатки будут исправлены.
Выдержка из протокола заседания Бюро Беловодского РПК от 14 января 1929 года.
«Слухали: Про Н…
Постановили: О.Н. працював у ГПУ за протекцією свого брата М.Н. і своїм поводженням – п’янкою, терором населення підірвав авторитет як робітника ГПУ, так і кандидата КП(б)У, а тому прохати К.К. (контрольную комиссию. – В.Л.) притягти до відповідальності О.Н. за п’янку та терор бідноти, а також Бюро вважає недопустимим перебування М.Н. в ГПУ та необхідним притягти до відповідальності М.Н. за протекціонізм».* ГАЛО, ф. П-51, оп. 1, д. 185, л. 3
Выдержка из протокола
«Я, голова Шуліковської с/Ради В., склав цього протоколу в селі Шуліківка на Ткаченко Марію Леонтівну, Ткаченко Галину Петрівну, Ткаченко Олену Григорівну в присутності голови колгоспу села Шуліківки Лисак Митрофана Федотовича (далее указаны имена еще двоих понятых. – В.Л.) в тім, що у вищезазначених осіб було знайдено 221 шт. яєць для відправки на рудники. Так як вищезазначені особи одного двору, але живуть в роздріб, тому що вони розкуркулені. Ткаченко Марія Леонтівна як господарка куркульського двору має дорослих синів, які во время розкуркулення пішли на рудники і працюють, мають тісний зв'язок, але адреси не знайдено. Причому при обшуку було знайдено 221 шт. яєць і ботінки мужські, які приймаємо (невідомо яким сином залишені).
Складено Акт по здачі яічок, а також ботінок по твердій ціні в кооперацію. Сім’я, яка зазначена в цьому протоколі, належить к висилкам». 22.08.1930 г. (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп, 1, д. 1
Из жалобы Манжуры Стефана Егоровича, с. Городище, в адрес Всероссийского ЦИК и лично Сталина
Манжура пишет, в результате раскулачивания у его семьи были отчуждены хата с приусадебными постройками и худоба. Из «живого» инвентаря конфисковано двух рабочих быков, две коровы, четырех «бузивок» (молодняк к.р.с.), семеро овец; из «мертвого» – рядовую сеялку, (…), плуг, веялку и упряжь. Также было забрано посевного материала, пшеницы – 30 пуд, ячменя – 25, суржи – 10. Земли у него в разработке 15 десятин 17 соток. Все работы выполнялись силами семьи. В 1929 году им было уплачено сельхозналога 55 рублей. Семья состоит из 14 душ. До 1922 года в продолжение двух лет он служил в Красной Армии. Кроме него, службу проходили еще двое членов семьи. Подаватель жалобы считает, что с его семьей поступили противозаконно и просит ВЦИК и Сталина «разобрать» жалобу. Документ датирован 22 марта 1930 года.
В архиве обнаружен еще один документ, касающийся этого человека. Таковым является докладная записка в адрес президиума Беловодского РИК от члена президиума Федотова. В ней говорится:
«С.Е.Манжура действительно до революции был кулаком. Имел 6 волов, 14 лошадей, 4 коровы. Привлекались наемные работники. После революцию в Красную Армию попал, безусловно, случайно. Притом был раскулачен не Манжура Стефан, а его отец Манжура Егор. Хозяйство разделено не было». (Подпись). Дата: 26.12.1930 г.* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 109, 110
Заявление Лукьянова Дмитрия Михеевича (1894 г.), село Нижняя Бараниковка в Беловодскую РКС (райколгоспспілка)
«Я, Лукьянов Дмитрий Михеевич, живу в Нижней Бараниковке. По соц. стану мой отец был (…) до 1915 года. А в 1918 году отец помер. Я был на русско-германской войне, на турецком фронте. Когда пришел с фронта, мое хозяйство осталось малочисленное, т.е. осталось 2 пары быков, 2 лошади, 2 коровы, в то время как у многих было по 3-4 пары быков и по 3-4 штуки лошадей. Через месяц после того, как я пришел домой, я пошел в Красную Армию, где пробыл 3 месяца и заболел. Я пришел домой и стал трудиться. На моем иждивении было 3 детей – сироты. С 21 года принял, было, следующее хозяйство: 2 пары быков, 1 корову. С 25 года по 27 год были 1 пара быков, 2 лошади, 1 корова. В 27 году я разделился с моим меньшим двоюродным братом, где я получил 1 лошадь, 1 лошака (4 года) и 1 корову. Проживши до массовой коллективизации, я изъявил желание вступить в коллектив, но местная власть меня засчитала как чужеродного для Соввласти, принимая во внимание, что когда-то мой отец жил (…) крестьянином. Я подавал заявление в С/с о принятии меня в артель, но С/с дает рекомендацию обратиться до вас, а по сему прошу Беловодский РКС дать Нижне-Бараниковскому С/с надлежащие выводы в отношении меня, т.е. оценку (…), изложенной мною характеристики.
Прошу не отказать в моей просьбе». (Подпись). Дата: 02.03.1931 г.* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1
Заявление в адрес Беловодского райисполкома
«4-го минулого квітня цього року я з’явився в комісії по чистці Радянського апарату для проходження такої, але під час реєстрації з’явився голова комісії тов. Кононенко сказав мені так: присутнім будеш, але чистку проходити не будеш, про що я й повідомляю РВК, аби не було утворено думки, що я ухилився від чистки Радянського апарату.
Таку ж заяву я подав до Президії РК». (Фамилия, подпись). Дата: 13.04.1931 г.* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1
Заявление
«До Беловодской Рабоче-Крестьянской Инспекции слободи Литвиновка Козлова Михаила Сидоровича
Литвиновская с/Рада по неизвестной мне причине продала у меня пару рабочих волов. Обстоятельства сложились такие. 16 августа я был предан нарсуду уч. Старобельской окружной (…) за продажу скота. Нарсуд приговорил меня к 3 годам наказания, и цього числа я був арестован. Но як дело до мене було предъявлено ложно в перекупке, так як я своїх рабочих волов продав і купив собі дешевле на останню часть грошей на свою необхідність, а до мене предъявлено обвинение як до перекупщика, прийшлось напрасно нести наказание в Соловецькому лагері 6 місяців до разбору дела Луганским окружним судом, яким я був освобожден от наказания. За время моего отбывания Литвиновской Радою было взято волы у моєї хазяйки і продали якобы за неуплату разных боргів, яких – мені не відомо. Налогов заплачено своевременно, безнедоімочно і страховка также. Кроме того, взято зернового хлеба: жита – 204 кг, пшениці – 68 кг, насіння – 95 кг, за яке грошей до сих пор не заплочено. А по сему считаю себя не виновным. Кроме того, пришлось нести наказание, а в отсутствие меня мою хозяйку разорили, оставив полуголодными семью в числе 6 душ при одной трудоспособной – моєї жінки, считаясь с тем, что я слабый середняк. Прошу РКИ расследовать дело, повернуть воли, кроме того, віддать мені хліб і продовольствіе, і на посів, так как остался без тягловой силы, посеву і куска хліба. Присилаю при цьому обкладные листы №…, ордера взятого хліба № …». (Подпись). Дата: 04.04.1931 г.».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1
Из заявления жителя села Волколдаево Вовкуна в адрес Беловодского РИК
Вовкун обращается в Беловодский райисполком с просьбой разрешить ему вернуться в свою хату. Аргументирует это тем, что был незаконно раскулачен. Хотя до революции их семья и считалась зажиточной, но когда он служил в Красной Армии, при налете в 1920 году на Волкодаево банды Каменюки было сожжено около 100 усадьб, в том числе и его подворье. Возвратившись с фронта, он с большим трудом смог частично восстановить хозяйство. На момент раскулачивания в его хате проживало 9 человек. По распоряжению сельсовета он должен был оставить свое жилье и переселиться в хату бедняка Шамы Михаила, который в свою очередь должен был занять его хату. Но, так как Шама его хату оставил и перешел в свою, он просит разрешения вернуться обратно. На попечении автора записки находится его внучка.
К заявлению Вовкуна подшито два документа, под названием «Подписка». В первом из них Шама Михаил дает подписку, что он хорошо знает Вовкуна, вместе служили в Красной Армии, характеризует его как честного и добросовестного человека. «Подписка» заверена цехкомом с мокрой печатью. Текст второй «Подписки», Вакуленко, подан ниже.
Подписка
«1930 г., май, 17 числа дня. Я, нижеподписавшийся гр. слободы Волкодаево бывший красный партизан Вакуленко Захар Степанович, даю настоящую подписку гр. слободы Волкодаево Вовкуну Алексею Паньковичу в том, что такой действительно одновременно со мной служил в рядах Красной Армии при связи лак. почты штаба 13-й армии в 1919 году. Кроме этого, зазначеный Вовкун А.П. со дня революции был сторонником Соввласти. В бандитизме замешан не был, ни в каких контрреволюционных выступлениях против Соввласти нигде и никогда не участвовал, что собственноручно своей подписью свидетельствую». (Фамилия, подпись).
«Підпис громадянина Вакуленко Захара Степановича Волкодаївська С/р свідчить. 21 червня 1930 р.». (Подпись председателя, печать).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 31
К делу Вовкуна подшито две резолюции РИК. Одной из них предлагается Волкодаевскому сельсовету самому расследовать заявление, копия другой представлена ниже.
«Уповноваженому РВК тов. Ткаченко З.С. Доручається Вам перевірка матеріалу по питанню розкуркулення Вовкуна Олексія Паньковича з с. Волкодаєво та повернути листування зі своїми висновками.
Секретар РВК Ловкий.
Зав. ОБСЛУГ бюро Брюховецький».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 117
Пояснение
«Пояснення з приводу розкуркулення Вовкуна Олексія Паньковича, Волкодаївської С/р.
Господарство розкуркулене по слідуючим признакам, а саме: господарство до революції було куркульське, мало в собі надільної землі – 24 дес, орендної землі – 15 дес, всього – 39 дес, та худоби: волів – 6, коней – 3, корів – 3, овець – 10… Після революції до 1928 року завжди мав одного постійного робітника, 2-3 сезонних. Займав землі: надільної – 16 дес, орендної – 20 дес, всього – 36 дес. Мав 3 пари волів, 2 коней (…) мельницю».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 118
Выдержка из протокола
«Витяг з протоколу загальних зборів від 01.11.30 р., де було постановлено визнати Вовкуна Олексія Паньковича як куркуля, у якого було найманої праці на мельниці 1 чоловік. Жив завжди у селищному господарстві окремо. Мав 1 чоловіка постійного та додатково поденних було не менше 15 чоловік.
Висновки постанови загальних зборів колгоспників і единолічників, бідняцтва і середняків: в революцію 1917 року Вовкун О.П., хоча й був у рядах Червоної Армії при штабі 13 армії, але він був мобілізований як унтер-офіцер, на що він мав навчання та двох робочих. Вартість мав 4 шт. молодняка вартістю 400 карбованців, 4 шт. биків робочих вартістю 1000 карбованців, вівці, свині. Надільної землі – 24 дес., орендної – 25 дес. Використовував найману працю. Мав сім’ї 9 чоловік. З Червоної Армії Вовкун вигнаний ще в 1920 році як кулак. За що дали підписку двоє громадян, то невірно (…).
Вовкун мав худоби – 2 лошаді робочі ( 700 крб.), молодняка – 4 шт. (400 крб.), волів – 4 шт. (1000 крб.), корів – 2 шт. (200 крб.), вітряк, просорушку, найманої праці не менше 3 чоловік. Розкуркулений був вірно».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 119
Заявление сельского Совета
Волкодаївська С/р дає висновок, що господарство Вовкуна Стефана Юхимовича являлося заможнім. Вживалася як до революції, так і після революції наймана праця. Завжди мав 1 постійного батрака та від 5 до 7 – поденних. До революції мав землі – 21 дес. Орендував – від 25 до 35 дес., мав дві хати з господарчими пристройками, 4 пари волів, 2 корови, від 6 до 10 овець. В часи революції господарство лишалося заможним. Мав дві хати, землі особистої – 12 дес., орендної – 15-25 дес., мав 3 пари коней, 2 корови, 15 овець, свиноматку. Після революції до 1929 року господарство лишалось таке саме. Господарство продане за невиконання плану хлібозаготівель».* (Печать). ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 210
Постановление
«Постанова № 160 Біловодського Райторгвідділу слободи Біловодськ
Згідно протоколу адмінвідділу сільради складено на громадянина Сухорученко Гаврила Тимофійовича. Стан – колгоспник. Про порушення обов’язкової постанови РВК від 12.01.1931 р., № 11 «Про хижацький забій худоби». Оштрафувати гр. Сухорученко Г.Т. в розмірі 15 (п’ятнадцять) крб. Вищезазначену суму внести в Біловодський Райсільбанк на рахунок №… в 3-х денний термін. Повідомити Райторгвідділ. Заявлено: шкура, м'ясо. Здати споживкооперації за конвенційними цінами.
Оскарження цієї постанови подається до Президії РВК в 3-х денний термін з дня доручення, але оскарження не припиняє штраф.
Член Президії РВК.
Зав. Райторгвідділу». (Две подписи).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 363
Заявление
«Через Н.Бараниківську с/Раду до Біловодського Райадмінвідділу
Я, К. Стефан Дмитрович, з цього, 29/І-31 року, зрікаюсь бути службовцем релігійної громади. Прошу Біловодський Райадмінвідділ з цього числа не лічити мене за службовця вищеназваної громади села Нижня Бараниківка Крестоводзвінської церкви». (Подпись). Дата: 29.01.1931 г. * ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 354
Заявление
«Через Н.Бараниковскую с/Раду к Беловодскому Р.А.В.
Заявление священника сл. Н.Бараниковка К. Стефана Дмитриевича
Добавляю к данному мной заявлению от 29/І-31 г. причину оставить священническую должность. Во-первых, по слабости (…), во-вторых, очистить дорогу своим детям, в-третьих, я осознал, что своей службой мешал Соввласти по проведению коллективизации». (Подпись). Дата: 13.03.1931 г. ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д.1, л. 355
«Бараниківська с/Рада Біловодському РВК
Повідомляємо, що громадянина Старикова Никифора Григоровича продано все майно як куркуля за невиконання наданого плану хлібозаготівлі, якого вичищено з колгоспу і як куркуля позбавлено виборчих прав його і всю родину за користування найманою працею. А син його попав на службу в Червону Армію помилково, на якого буде возбуждено клопотання об отзиві його з армії як куркуля і позбавлення виборчих прав». (Подпись). Дата: (.).01.1931 г.*ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1
Заявление
«До Біловодського Р.В.К. от громадянина Федорова Федора Ефстафиевича
Прошу Райвиконком розглянути мою заяву. Я був у колгоспі «Нове життя» в селі Н.Лимарівка. Виписався через непорядки, які були в колгоспі. Був у мене хліб, який я законтрактував – 31 пуд озимини, і вивіз. Пудів 30 я оставив собі, бо у мене 8 душ сім’ї. Але комісія прийшла і остальний забрала. Тепер у мене нема нічого. Я інвалід 3-ї групи і син у мене червоноармієць». (Подпись). Дата: 23.01.1931 г. * ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1
Выдержки из документов
«Виселки «Матвіївське урочище», Попівська С/р:
Безусий Василь Онуфрійович, 1866 р. н. – голова сімейства;
Безусий Антон Васильович, 1902 р. н. – син;
Безусий Афанасій Васильович, 1907 р. н. – син;
Безуса Фекла ----, 1990 р. н. – невістка;
Безуса Мотря Василівна, 1924 р. н. – дочка;
Безусий Василь Антонович, 1929 р. н. – онук;
Безуса Анна Афанасіївна, 1927 р. н. – онука;
Безусий Іван Афасійович, 1928 р. н. – син».
Всего выселено 17 семей в количестве 110 человек.* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 90
Выдержки из протокола
«Перевірка окремою комісією 17.ХІІ.1930 р. силами заступника голови Біловодського РВК Дудника та членами комісії Ловкий І.П. та Ефременко.
Данилівська С/р. В проханні гр. Мирошниченка Василя Петровича про повернення висланих за межі України матері та сестри – відмовити.
Царівська С/р. Гр. Дяченка Марка Васильовича розкуркулено вірно, як мав олійницю та вживав найману працю.
Ново-Деркульська С/р. Гр. Мирошниченка Опанаса Ілліча розкуркулено вірно, як мав шкіряний завод.
Йовсугська С/р. Гр. Овчарова Федора Васильовича, Скрипник Сергія Григоровича, Погорілого Петра Семеновича розкуркулено вірно, як куркульські господарства, що орендували землю та вживали найману працю».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 112
«Ново-Деркульська селищна Рада (печать)
Перепроваджую гінцем відомості про куркульські господарства, вислані за межі С/р.
Сообщаю, что в настоящее время розкуркулених нет и присланных из других С/р нет. 23.ІІ.1931 г. Председатель С/с». (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 28
«Брусівська С/р до Біловодської Райземсекції (печать)
Повідомляємо, що по Брусівській С/р додаткових розкуркулених господарств в сучасний момент не мається. 24.ІІ.1931 г. Голова С/р». (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 177
Жалоба
«Скарга до Старобільского прокурора Вакуленко Стефана Юхимовича, що мешкає с. Вовкодаєво Біловодського району
Постановою Вовкодаєвської С/р мені було на початку липня 1931 року доведено до двору план по хлібозаготівлі у сумі 84 пуда. Доведений до мене план я мав ось по яким підставам. Я маломіцний середняк не позбавлений виборчих прав. Сільхозподатку платив у 26 році 12 крб. 92 коп., у 27 році – 22 крб. 20 коп., у 28 році – 13 крб. 18 коп., у 29 році – 28 крб., у 30 році – 7 крб. 95 коп. та в цьому році – 30 крб. 07 коп. Крім того, я інвалід (…), непрацездатність на 70%. З їдоків, з яких один працює, – це дружина. В цьому році я мав дуже мало посівів, а саме: пшениці – 1 га, жита – 17 саж, ячменю – 11 саж, соняшника – 9 саж. От і все. З набраного хліба вивіз 20 пудів (з них 12 пуд – пшениці та ячменю). Скошене жито у дворі не молочене. Соняшник ще в полі не рубаній, а особистий хліб похарчував і вже хліба зовсім нема. Урожай в цьому році, як відомо, був дуже кепський. Крім хліба, у мене забрали косилку, порося та усе майно, крім хати, яку теж, мабуть, будуть продавати. Я ізувечений інвалід. Батькові 76 років, то якщо нас виселять з хати, то наше становище буде зовсім безпорадне. В артіль ми досі не вступили тому, що у нас нікому робить. Дуже прохаю розслідувати правильність доведеного плану до двору та продажу майна. В крайньому разі, зробити розпорядження селищній Раді про залишення мене в хаті, в якій я мав би можливість дожити своє життя. 23 серпня 1931 р.
Додаю, що спочатку мені накладено було лише контрибуцію, а потім невідомо з яких підстав (…). Крім селянського господарювання, я більше ніколи нічим не займався». (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 206
Циркуляр
«Прокурора Старобільської дільниці 12/2 до Біловодського РВКу (печать)
Надсилаю при цьому заяву громадянина с. Вовкодаєво Вакуленко Стефана Юхимовича про невірне доведення до його двору плану хлібозаготівель. Прохання перевірити законність доведеного плану хлібозаготівель до двору скаржника та продаж майна за невиконання його. Про наслідки повідомити безпосередньо скаржника.
Прокурор Старобільскої дільниці Ситненко». (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп.1, д. 1, л. 208
Заявление уполномоченного сельского Совета
«Повідомляємо про Вакуленко С.Ю., яким було надіслано скаргу до Старобільського прокурору, ним повернута, райвиконкомом розглянута й повернута як скарга безпідставна. 24.Х.1931 р.».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 207
«Біловодська районна поліклініка (печать)
Звірка
Громадянин Вакуленко Стефан Юхимович, 1897 р. н., підлягав медичному оглядові, яким встановлено: відсутність правої руки, оск(…) руді рубці та травми голені (стегна). По характеру своєї хвороби являється інвалід ІІІ гр. (70% непрацездатності).
31 липня 1931 р. Лікар Біловодської рай. Поліклініки». ( Подпись).* ГАЛО,, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 209
«Вовкодаєвська С/р (печать)
Селищна Рада дає висновок, що господарство Вовкуна Стефана Юхимовича являлося заможнім. Вживалася як до революції, так і після революції наймана праця. Завжди мав 1 постійного батрака та від 5 до 7 поденних. До революції мав землі 21 дес. Орендував від 25 до 35 дес, мав дві хати з господарчими пристройками, 4 пари волів, 2 корови, від 6 до 10 овець. В часи революції господарство лишалося заможним. Мав дві хати, землі особистої – 12 дес, орендної – 15-25 дес, мав 3 пари коней, 2 корови, 15 овець, свиноматку. Після революції до 1929 року господарство лишалось таке саме. Господарство продане за невиконання плану хлібозаготівель».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 210
«До Біловодського РВК гр. Тітаренко Якова Дмитровича
16 ноября мое хозяйство – хата, комора, конюшня, сарай, коняка з упряжжю – продано за невиконання 25 пудов хлеба. Контрактацию выполнил полностью, но довели план по двору, который не по силам моему хозяйству. Земли имею 10 дес 90 сот. Посев – 6 дес. Имел гезь, которой вывез, 135 пудов. Семья состоит из 6 душ, из них 4 маленьких детей. Налога платил 15 рублей. Найманой праці не было никогда, кроме 1925 года, когда имелась сезонная, 2 месяца, по случаю рождения у жены ребенка. (…) подано заяву, что у меня захоронено хлеб. При обыске всяких неправильных показаний не оказалось. После обыска председатель сельсовета приказал перевеять колос и зметки, которые набрались после сборки хлеба. Навеяли 4 пуда суржи, за которые было помещено в газете «Червоний колгоспник» за 16 число, что нашли два лантуха в колос( ). Вот все точные признаки моего хозяйства. Применили как кулацкое. Высшая власть дает распоряжение местной власти (…). Прошу инспекцию рассмотреть мою заяву, как мне быть, что против зимы с малыми детьми выгоняют из хаты и не оставляют ничего с хозяйства на иждивение моей семьи.
6 декабря (1931 г.). Титаренко Я.Д.». (Подпись).
(Резолюция на документе)
«Беловодский РВК Гармашовской С/р
Дать полный материал, який характеризує господарство Тітаренко Я.Д., та надіслать до РВК».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 248
«Пояснения Тітаренко Якова Дмитровича
Осенней посевной кампании я вместо 2 десятин – посеял 4,5, рыли вместо 2 дес (…) Имею подсолнуха 4 десятины. Считаю, что рыли имею всего 3 десятины. Гармашовский С/с не принял во внимание пересевного клина и дал мне штрафа 20 руб. за невыполнение оранки. Прошу распорядиться С/с отменить штраф.
Тітаренко Я.Д.». (Подпись). ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 249
«До Біловодського райвиконкому
До Прокуратури надійшла скарга гр. Ш., що, не дивлячись на те, що він відрікся від свого батька, куркуля Ш., та що Біловодська С/р порушила клопотання перед РВК про позбавлення його «прав», райвиконком відмовляє в поновленні виборчих прав. Чому Прокуратура прохає Вас негайно оповісти, які були мотиви що до відмовленні в поверненні виборчих прав.
Уч. Прокурор». (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 601
«Брусівська селищна Рада до Біловодського РВК (печать)
Цим Брусівська С/р повідомляє, що чистка кулаків в колгоспі проходила на засіданні правління колгоспів, після чого на зборах Бідняцько-Батрацької групи, потім на загальних зборах колгоспників, а потім вже затверджувалась на Президії сільради. 18/ХІІ-31 р.».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 599
«От гражданина хутора Горно-Городищенского С/с Беловодского района Евдокимова Романа Павловича
В 1930 году, 3 декабря, у меня, гр. Евдокимова Р.П., представителями Городищенского С/с тт. Ф. и Ж. было конфисковано имущество за невыполнение плана хлебозаготовок. Причем весь посев, принадлежащий моему двору, в количестве: пшеницы – 3 га, ячменя и овса – 1,2 га, кукурузы – 0,35 га, проса – 0,15 га, ржи – 1,5 га, подсолнуха – 0,86 га был законтрактован и все, что причиталось по контрактации, мной было выполнено. Я имею пшеницы – 765 кг, ржи – 221 кг, ячменя – 528 кг, подсолнуха –258 кг. После выполнения вышеуказанного мне С/с было дано задание в 24 часа выполнить 250 пудов излишек, каковых я, к сожалению, не имею, за исключением оставшегося на 7 душ харчевого и посевного 90 пудов вышеуказанных (…). Было вечером 2/ХІІ и утром 3/ХІІ преступлено к изъятию (…). Я совершенно не имею представления, на какую сумму изъято имущества и на что имеет хозяйство мое вперед существовать. На Украине облагалось в общем порядке. Я, гр. Евдокимов ( …), в настоящее время Н-Камышенского С/с Миллеровского района, в виду того (…) и находясь в плену четыре года, хозяйство разрушено. Я возвратился домой на Дон и по случаю малоземелья в 1923 году в порядке законного положения был принят на Украине и наделен землей. Испытывая голод, нищету, я старался отряжать от себя и собрать на необходимую тягловую силу и коров. В результате все необходимое для существования у меня забрали, и семья в составе 7 душ обречена на голод. Прошу обратить внимание и вернуть имущество, необходимое для существования, в чем прошу не отказать.
Евдокимов Р.П.» (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 272
Жалоба
«Тов. Петровський, це воно там (…) гласить закон і що поробляється по слободах, ось як у слободі Данилівці Біловодського району Луганської області. Повне іздіватєльство і бідування людей. Люди повідвозили на осінь хліб, а за хліб грошей не платять, кажуть, що за хліб гроші залишились на облігації. (…) підвод скільки їздило, ні однієї копійки за це не отримали, коней пліттю жарили, а що (…) у казну пішли – нема ні одного гроша. То це годовий заробіток селянина-хлібороба, він же жалування не одержує, а дітлахів дуже багато, і де ж йому брати грошей? Так не робиться, бо самі до культури біжемо, а так робиться.
Поможіть, товаришу Петровський, це жалоба не одного, а от многіх, і що написано – правда. На обратну путь кладу марку. Не посчитайте за труд дать ответ. 27 сентября 1931 года».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 606
Заявление
«До Біловодської Рай.посів.тройки від артілі «Труд селянина» сл. Бараниківської
Правління вище зазначеної артілі цим прохає Біловодську Рай.посів.тройку призначити нам хліба на харчування, позаяк у нас такого не вистачає, де прийдеться працювати в степу голодним людям, а чому і прохаємо не відмовити в нашім проханні. 25/V-31 р.».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 493
«Біловодському РВК від с/х артілі «Серп і Молот» Брусівської С/р
Настоящим прохаємо вище названу установу відпустити нам на харчування продуктів, яке (…) в усіх роботах, а с/артілі на 8/VІ-31 р. не налічується ні жодного пуда хліба харчового продукта для суспільного харчування. Крім того, члени артілі не мають харчових продуктів, більшість біднота, які совершенно голодають.
Просимо обратить особое внимание на нашу артіль, яка має їдців 2048, з них трудосопособних 756 душ.
8/VІ-31 р. Брусівська С/р.». (Четыре подписи).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 425
«Від артілі «Червоний гай» Бараниківської С/р
Цим прохає вищезазначена артіль Райзем Тройку в харчових продуктах. А посему просим призначити для харчування зерно-продукти в розмірі 500 пудів. Їдців 340 душ. 17/V-31 р.».
(Резолюция): «Отпущено 50 пудов».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 426
«Від артілі «Труд і лан» слобода Бараниківська до РВК Посів.Тройки
Вище зазначене правління прохає Посів.Тройку призначити нам харчового хліба, поза як в загрозливому становищі стоїть уборочна кампанія без хліба. Колгоспники бросають колгосп і йдуть шукати хліб, а робота стоїть. Їдоків 695 душ.
20/VІ-31 р. Голова правління». (Подпись).* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 429
«Голові Біловодського РВК заврай(…) Санжаров Іван
Цим докладую, що коні не одержуть фуража, вівса повинно бути (…) увесь серпень місяць і до цього часу нема. Не можна добитись, де такий можна одержати, а також ціла історія з сіном. Наприклад, запасу сіна на хоздворі було не більше, як на 3-4 дні, а привезти, а також запасу на 3-4 місяці нема ніякої змоги. Наступне. Сіно пропадає. Доручили ви перевезти, та інспектором Михайловим не зроблено (…), поза як сільради підвід не дають. Так должні ми своїми кіньми возити, але зараз не можемо...» (Далее не разборчиво). Дата: 04.09.1931 г.* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 506
«Проходження колгоспних курсів на 21/ХІІ-31 р.
Чол. Жін. Члени
КП(б)У Члени
ЛКСМ Батраки Бідняки Серед.
Бюро Праці 30 2 9 5 3 22 7
Вет.санітари 31 - 1 3 2 24 8
Птахарі 7 18 2 9 1 15 9
С.Т.В. 5 6 - 5 - 8 3
Скотарі 23 3 4 3 2 22 2
Огородники 5 11 - 7 1 15 1
Садівники 5 2 - 2 1 6 -
Будівельники 14 - 2 1 - 12 2
Свинарі 6 1 1 3 - 7 -
Рахівники 22 3 6 5 1 18 6
Трактористи 87 18 2 26 2 74 29
Мед. санітари - 15 - 7 1 19 2
Разом 238 79 30 76 13 236 69
Всього 317 чоловік».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 616
«Довідка про хід підготовки колгоспних курсів по Біловодському району на 1931-1932 рр.
Запрошується на 01.01.1932 р. 170 осіб. Жінок – 91, партійців – 30, ЛКСМ – 76, (…), батраків – 13, бідняків – 236. Квартирами курсанти забезпечені. Частина – без опалення. Учбові плани маються. Літератури курсантам по спеціальним дисциплінам не має… Заочні курси по плану – 50 осіб. Фінансування – по сметі РВК, заготконтори (…), В.С. – 2000 крб., та колгоспи – 5000 крб. Разом – 25819 крб. З них на викладання та літературу – 1695 крб…
Харчуванням курси забезпечені.
Инстр. культури Удовіченко».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 614
«На курсах сільськогосподарських кадрів різних спеціальностей повинно з’являтись: по Біловодську – 388 осіб, Городище – 120, Бараниківка – 135, Литвинівка – 25, Деркульский ДКЗ – 30, Ново-Олександрівський ДКЗ – 30.
Разом с/господарських кадрів – 808 осіб.
Виїхали на міжрайонові – 45 осіб, по радбудівництву – 136 осіб, по наросвіті – 188 осіб.
Разом – 1132 особи».* ГАЛО, ф. Р - 1187, оп. 1, д. 1, л. 620