Трактат о замках и кодах
Теперь, после проверки старых ключей для английского замка для новой, переставленной в него личинке, выяснилось, что такое количество секретов для замка. А главное, от чего оно зависит.
Ибо старые ключи и к личинке новой идеально подходили.
А отсюда вывод: количество секретов для данного замка тем меньше будет, чем меньшей партией выходит каждый (уникальный, казалось бы) экземпляр замка (и в комплекте с ключами). Да это и понятно: промышленности весьма накладно каждый экземпляр замка делать действительно уникальным. (а поэтому замок с 15 миллионами секретов должен быть выпущен (как минимум) 15 миллионов раз, при этом каждый раз уникальным. А это сильно повышает стоимость такого вот замка.)
А хотя … это не распространяется на магнитные замки. Но для них и ключ весьма легко тут сделать. А потом ведь этот ключ же надо подобрать. А вероятность этого опять же тем меньше, чем больше реальное количество секретов для такого вот замка.(то есть в каком количестве он действительно уникален. А его тут уникальность (а именно, замка) очень легко тут приумножить. А поэтому будущее именно за магнитными замками. (А1-) (А2-))
-А1: До того
А что если в домофоне на подъезд сразу реализовать множество телефонов, для связи сразу в конкретною квартирою в этом подъезде. То есть мы теперь при этом не должны будем после приложения нашего ключа к домофону набирать еще квартиры номер. Ибо домофон сразу именно с нужной нам квартирой связь создаст (проложит акустический канал связи)(ибо код, соответствующий этой квартире, в наш ключ заложен тоже (А5-), как код подъезда, данного дома.)
А уж если наш сигнал от домофона из квартиры отвечен будет, тогда у нас появляется шанс войти в квартиру эту, с помощью открытия механического уже замка.
А отсюда вот идея для производителей домофонов.
-А2: А хотя и есть у них, конечно, недостаток. А именно, видимо, такой, что извне очень легко скопировать и сам код замка (а не только код ключа) (подобно тому, как в банкомате можно скопировать можно код карты. Которая в данном случае является ключом.) Как же нам этому препятствие поставить? Надо как-то (геометрически, а поэтому и логически) удалить ключ от замка, при открытии замка.
(Ибо именно эта вот близость и позволяет хакерам вскрыть замок. (то есть найти для него ключ))
И идеально эта вот идея реализована при дистанционном открытии и закрытия замка автомобиля. Поскольку непосредственного (видимого) контакта данного ключа с данным замком при этом нет. (А4-))
Но это вроде бы так.
Ибо, действуя автомобильным тут ключом, мы так или иначе информацию передаём, но уже по электромагнитному (а поэтому дистанционному) каналу. А это значит, что если войти нам в этот вот канал
(а для этого нам надо знать лишь частоту канала. Которая наверняка (для простоты конструкции) стандартна)
И зайти в него в должный времени интервал. А именно, когда происходит открытие в нём замка), то нам удастся получить (дистанционно) и сам код замка (который, понятно, совпадает с кодом, который содержится в ключе)
Но так будет в случае, если этот вот канал электромагнитный – открытый. То есть если передаваемая информация по нему – не зашифровывается никак. И обстоятельство это и позволяет дистанционно и к замкам автомобильным получать ключи. Конечно же, не сразу, но при длительном (но в течение, например, суток. А если больше – еще лучше) слежении за обстановкой
(а точнее, за событиями, происходящими в ней.
И если ограничена эта обстановка. Ну, например, двором данного дома, в котором и припаркованы автомобили. Да, еще поможет параллельная визуальная регистрация событий в этой обстановке.)
А отсюда вывод: производителям замков и ключей электромагнитных реализовать еще и защиту канала связи между ними.
PS:
Еще идея: магнитный замок может иметь множество ключей (неидентичных), которое может редактировать хозяин замка (то есть подходящие ключи удалять иль добавлять. Но самое простое - перейти на текстовый набор пароля, для доступа к квартире данной.)