В "таинственной беседке"
- Перед нами "Джоконда", или "Мона Лиза",
полтысячелетия назад созданная самая знаменитая картина мира. До сих пор она производит неизгладимое впечатление. За счет чего?
Играющая?
- Леонардо да Винчи 62-й
год шел, когда его пригласил в Рим Джулиано Медичи, брат папы Римского Льва Х. И попросил написать портрет синьоры Пачифики
Брандано, своей
возлюбленной.
- Дама на картине как живая...
- Да. Хотя, бывает, и
чувство страха при взгляде на нее возникает, кажется,
не женщина то - чудовище.
- Знаменитая улыбка никак
не соответствует
представлению о
праведности. Скорее в ней нечто ехидное.
- Или колдовское даже...
- Улыбка ее завораживает,
тревожит, словно к телепатическому общению
призывая.
- Кстати, такая же насмешливая улыбка, по
мнению его современников, у самого Леонардо была.
- Многие живописцы в свои
работы собственные черты
вносят.
- А какой была судьба
Пачифики?
- Несладкой. Ее первый муж, испанский дворянин, умер
вскоре после свадьбы,
Джулиано Медичи женился на
другой, их сын был отравлен... Трагичной
оказалась и судьба многих
вокруг нее. И у самого Леонардо после общения с
ней вдруг резко ухудшилось
здоровье...
- Похоже, притягивая к себе людей, она невольно
забирала их энергию.
- Не оттого ли ее прозвище Джоконда, что значит
"Играющая"?
- Видите, как точно сумел
художник передать не только облик, но и роковую
сущность дамы?
- Цель произведения
искусства, был убежден да
Винчи, поразить зрителя,
заставив восхититься. Или
ужаснуться...
Суть женщины
- Один из биографов
художника писал, что глаза
женщины на картине имеют
тот блеск и ту влажность,
как у живого человека, а
улыбка столь приятна, что
кажется, будто созерцаешь
божественное, а не человеческое существо.
- Лёгкая блуждающая улыбка Джоконды - одна из главных загадок картины. Любопытно, что первым лишь в 1855 году заговорил о ней писатель
Теофиль Готье - как об оружии женщины-вамп.
После то мимолётное
движение губ превратилось
для публики в главное
достоинство «Джоконды».
Давайте и мы вглядимся...
- Вижу в ее улыбке спокойную уверенности в
себе и полноту
самообладания.
- В ней все - гордость и
нежность, чувственность и
кокетство, скромность и
жестокость...
- Удивительно точно
удалось Леонардо показать
двоякий смысл женщины -
обещание нежности и одновременно - зловещую
угрозу.
- Да вовсе она не улыбается! Для меня то хищная физиономия с
холодными глазами...
Догадка Н.В. Гоголя
- Не понял... Насколько я
знаю, та женщина - 25-летняя Лиза Герардини,
супруга Франческо дель Джокондо, торговца шёлком
из Флоренции. Потому-то в
справочниках у портрета
двойное название - "Джоконда, Мона Лиза"... Мона - сокращение от
мадонна, "моя госпожа".
- Все так. Но то, вероятно, давняя ошибка. Одно из
доказательств - траурная
вуаль вдовы на голове ее,
ведь дель Джокондо прожил долго.
- Версия о Пачифике Брандано появилась в Италии только в 1957 году, но ее
подтверждают документы и
новые обстоятельства.
- В таком случае - существует ли портрет
действительной моны Лизы?
- Да. Он находится в Петербурге, в Эрмитаже. То
"Коломбина", написанная,
предположительно, Франческо Мельци, одним из
учеников Леонардо. В 1850
году приобретена на аукционе в Гааге за 40 тысяч флоринов. Но ничего
рокового в той картине нет
- Повесть Гоголя "Портрет" помните? Где молодой
художник Чартков покупает
изображение старика? У
которого были слишком живые глаза! Вместо наслаждения
души при взгляде на портрет Чартков ощущал болезненное томительное чувство, словно перед ним лицо мертвеца,
вставшего из могилы. Под
влиянием того взгляда у
Чарткова начались страшные
галлюцинации и сновидения.
- А... После оказалось, что то было изображение ростовщика, которого многие считали дьяволом - вместе с его деньгами люди непременно получали злую силу - и скорую гибель.
- Так, может, Гоголь разгадал роковую сущность
"Джоконды"? И свою догадку
закодировал в повести?!
Синдром Стендаля
- Теперь-то известно, что
у некоторых людей - и их портретов - объем ауры меньше нормы, и они
невольно поглощают жизненную энергию близких.
- То есть становятся
энергетическими вампирами? Не потому ли...? Однажды вечером у "Джоконды" задержалась русская
туристка. Через минуту ей
стало не по себе, просто страшно.
- У нее, вероятно, синдром Стендаля возник - когда
перед творениями великих художников люди вдруг в обморок падают. Таких случаев уже несколько сотен было.
- Не только самим плохо. В 1956 году, например, один из посетителей облил
картину кислотой, другой бросил в неё камень, после
чего пришлось защитить ее
пуленепробиваемым стеклом.
- В 1974-м на выставке в Токио женщина попыталась распылить из баллончика красную краску, другая в 2009-м запустила в стекло глиняной чашкой...
- Похоже, и Пачифика
поглощала энергию других. Потому-то ее реалистический портрет способен повредить душу зрителя, вызывая хроническую усталость. А то и синдром Стендаля.
- Художнику удалось
передать тонкоматериальную
суть души человека!
- Раз картина приносит зло, не лучше ли ее
уничтожить, как и все репродукции?
- Ну нет! Но нужно знать ее особенности и предупреждать посетителей. Тем более, что работ с похожим воздействием в мире немало...
Ощущая внимание
- Привет, друзья! Шатался я на днях по Интернету и вдруг на нечто знакомое наткнулся: "Куда идет эзотерика?". Да это же одна из давних публикаций нашей "таинственной беседки" в "Тайной доктрине"! Но сайт непривычный - Форум Sektam.net, дата - 24 октября 2013 года. И полностью перепечатана наша дискуссия, опубликованная в "ТД" № 19 за 2010-й. Про баптистов, Свидетелей Иеговы, очередных Иисусов вроде Риклы и прочих...
- Понятно - на том сайте все про религиозные секты собирают, новых вещающих гуру и божков - а мы про них много раз спорили...
- Такие "гуру" и редакцию "ТД" одолевают. Ладно бы интересное - все что-то заумное и ...скучное.
- А еще нас с вами в клубе
"Радиоэстезист" читают.
- Чем тот клуб занимается?
- Биолокацией и с ее помощью - поиском людей и предметов, целительством, в том числе с применением каркасных пирамид, обучением...
Особенное внимание членов клуба привлекли наши публикации "Ощущая излучения", "Дух маятника", "Пирамиды без мистики", "Лица пирамидологии"...
Ваши мнения, размышления, споры...
- Для кого и для чего мы спорим и пишем? Для читателей и их интереса. А читают ли нас? И что при том думают? - вот что важно. И начал я рыться в откликах и комментариях к публикациям в "Тайной Доктрине" - на сайте газеты и на своей странице Литературного портала "Проза.ру". И,знаете, поразился искреннему интересу многих неведомых ценителей. Впрочем, некоторые из них вскоре стали заочными друзьями и авторами "ТД".
Вот только некоторые из откликов. За разные годы.
«Месть злого духа»
(№14/2015)
Большинство мифов и поверий появились от растерянности интеллекта - Невозможность объяснить необычные явления порождает массу толкований, в том числе религиозных. У каждого народа свои страшилища и чудовища, которые появляются в сознании людей из-за страха. Николай Чечёткин
«Невидимый луч отставного барабанщика».(№20.2012)
Довольно давно мы поместили комментарии на материал о Церпане Беридзе-Стаховского. Там же есть ссылка на наш дневник http://www.liveinternet.ru/users/kabkopLIV. KABKOP - самоназвание нашей группы, которая работает с Церпаном. Сергей.
«Зачем я Князю Тьмы?» (№4.2013)
Написанное воистину захватывает воображение...
Вероника Березовская.
«С магией шутить не стоит" (№ 22.2010)
Полностью с Вами согласна. Очень ответственно надо подходить к таким делам. И решать проблемы своими силами, а не обращаться к магии - особенно, когда толком ничего не умеешь.
Пятнистая Нэко
«Бабушка»
(№ 20.2006)
Здравствуйте! У меня есть несколько маленьких рассказов про астральные путешествия вне тела. Может, вас заинтересует?
Карина, Астральная Фея.
«Куда идет эзотерика?»
(№ 19.2010)
Добрый день! В очередной раз убедился в том, что давние русские пословицы отражают суть законов мироздания. Применительно к вам: «За что боролись, на то и напоролись». Говоря о независимости суждений и нежелании идти за авторитетами, вы сами пошли за авторитетами, да еще и виртуальными. Я говорю про начало статьи, где вы позволили себе сослаться на слова различных интернет-изданий о Мастере Рикла. Вы не дали себе труда изучить его книги, вам достаточно чьих-то слов, чтобы приводить их в качестве аргументов.
Один из законов эзотерики (которая неизвестно куда идет) гласит: "Всякая энергия имеет свойство возвращаться". Хотя бы раз прочитайте это сообщение - и, может быть, даже скорректируете свою статью.
Александр Бел
От "ТД"
Здравствуйте, Александр! Рад, что вас взволновала наша публикация. А предшествующую ей, "Шофер Фархат, создатель... секты" читали? А другие?
На "Фархата..." тоже возмущенное письмо пришло - значит, есть люди, имеющие свою точку зрения!
Да, мы стараемся приводить высказывания знающих людей, не очень выпячивая собственную точку зрения. Лично я убежденный атеист, признаю всех умных и интересующихся, но не очередные учения и секты и их новоявленных божков. Истина и эзотерика необходимы, с моей точки зрения, для изучения и познания, но не навязывания. Там, где Рикла прав, готов поддержать, его самообожествление - никогда. Впрочем, вы правы, его труды - и других - я знаю крайне слабо и потому готов выслушать и вашу точку зрения. Но не обещаю принять ее как истину. И все же, ваше мнение - куда идет эзотерика?
«Между Богом и чертом» (№3.2008)
Расстройства психики наука объяснить толком не может. Под термином шизофрения объединены совершенно разные болезни. Но я не об этом. "Меня нет, но пока ты меня помнишь, я есть" - очень правильная фраза и самая главная в этом рассказе. Она ключ ко всему. Евгений Зелло
«Плащ мертвеца?»
(№ 5.2006)
Интересный рассказ, мне понравился. Желаю удачи в творчестве! Марат Хабибуллин.
«Ведьма, кто ты?»
(№ 9,10.2010)
Интересно. А концовка... Здесь я с вами абсолютно согласна! Эрика Дон.
«Украденная тень»
(№14.2005)
Очень понравилось!
Эрика Дон
«Про чудеса ислама» (№ 6. 2010)
Все верно. Но сначала была Библия, Ветхий Завет.
Николай Кладов
Согласен с вами, Николай: Коран - чистейшей воды плагиат. Дауд - это Давид, Сулейман - Царь Соломон, а Юсуф - Иосиф!
Радик Галиуллин
Радик. про плагиат я не говорил. Там вообще такого понятия нет, ибо все из одного источника исходит. Просто сначала был написан Ветхий Завет, а остальные книги в развитие и дополнении. Николай Кладов.
Николай. я о другом: все исторические персонажи Библии перекочевали в Коран, слегка изменив имена и сюжеты: Ной - Нух, Моисей - Муса, Мария - Марьям и т.д. А откуда эти персонажи попали в Библию, вы и сами знаете. Всё чудо в том, как это преподносится обывателю в современной интерпретации! С улыбкой, Радик.
«В 16-й век, на тропический остров...» (№18.2007)
Много еще непознанного в мире. И не верится в вами описанное, но хочется верить, что наше тело – всего лишь материальная оболочка для души. Что мы на Земле проводим только часть жизни, а предназначены для чего-то большего. Всегда интересно читать такие вещи, хотя они и кажутся фантастикой.
Удачи вам и вдохновения.
Арсений Лайм.
Такие опыты очень интересны. Это мистика, фантазия или реальность?
Николай Кладов
От Л.Т.
Привет, Николай! Такие опыты - не фантастика, а мистика и реальность. Тот сеанс был проведен на моих глазах с участием моей жены, о других можете прочитать в материалах "Билет в загадочное детство" и "Космическая любовь-2"(глава "Франция, 1789-й") и др.
Спасибо за интерес к нашим публикациям. Вы спец по астрологии? Признаюсь, пока я в нее не верю.
Из моих "МЫСЛЕЙ ПО СЛУЧАЮ":
ГОРОСКОП
Пусть те же звезды ласкали нас в миг рождения… Все равно мы разные.
ЗВЕЗДОЧЕТ
Астрологи правы: изучать и анализировать влияние на наши судьбы далеких звезд гораздо безопаснее (и доходнее!), чем куда более действенное влияние собственного директора или даже соседа. Переубедить сможете?
Переубедить? Если вам интересно, как устроен мир, то да. Знаю гороскоп своего директора, у него Луна в Козероге, к нему не лезу. Астрологию изучаю давно и знаю, более всего меня в ней восхищают неизведанные темы. А гаданием на сторону не занимаюсь. Изучайте астрологию, Леонид, и вам целый мир откроется.
Николай Кладов.
«Цвет жизненной цели» (№7.2010)
В начале своей целительской практики информацию о здоровье пациента я воспринимал через ладони. Затем -
закрытыми глазами “рассматривая” его энергофантом. При этом пораженные области как бы высвечиваются. Так же ощущается приближение неприятностей, заболеваний и выздоровлений, изменения в судьбе, Самая точная диагностика - методом биолокации. Николай Чечёткин
«Меня спас призрак» (№ 21.2009)
Полтергейст – в переводе "шумный дух". Но речь не о шумах, а о летающих по квартире стаканах, ложках, тарелках… Учёные объявляют то фокусами и байками.
Почему мы не улетаем в космос, океаны солёной воды не стекают с круглого земного шара, а атмосфера равномерно распределена вокруг? Говорят про некую силу притяжения, гравитацию. Не убеждает.
К чему это я? Организм человека порой выдаёт похожие полевые структуры – к нему начинают “прилипать” разные предметы. А если такое поле начнёт не притягивать, а отталкивать предметы? Как вам такая версия полтергейста?
Николай Чечёткин.
Подготовил
Леонид Терентьев.
e–mail:
terentiev45@mail.ru
http://www.proza.ru/avtor/terentiev45