Аннотация
Все началось с очередного витка научно-технического противостояния, в котором Россия просто не имела права проиграть... В процессе решения невероятно сложных задач совершенно неожиданно был найден способ построения коммунистического общества. Да, да, того самого, в котором "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Вполне реального и очень привлекательного, жить в котором легко, приятно и совсем не страшно. Предлагаемый роман не является апологией марксизма, так как ни к Марксу, ни к Энгельсу, ни к Ленину, ни к коммунистической партии, ни к классовой борьбе, ни к диктатуре пролетариата описываемый вариант коммунизма не имеет никакого отношения.
Пролог
За столом сидели три человека.
Первый из них был замечателен тем, что относился к узкой группе людей, имеющих возможность ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. Самые важные. В масштабах всей страны. Убедить такого человека означало по крайней мере на 80 процентов убедить самого Президента.
И вовсе не потому, что от таких людей глава государства каким-то образом зависел. Просто он им доверял - и в человеческом, и в профессиональном плане.
Иногда эти люди занимали важные посты в государстве. Но не всегда. Бывало так, что официальный статус человека выглядел довольно скромно - а степень влияния на события у него была огромная. Быть профессиональным и моральным авторитетом для руководителя России - это, знаете, не шутка!
Второй человек имел гораздо более скромный статус. Он был директором одного из так называемых "прорывных институтов".
Дело в том, что несколько лет назад российское руководство убедилось в весьма грустном факте: некоторые направления исследований научное сообщество "рубит на корню" из чисто идеологических соображений.
Казалось бы, какая идеология во второй трети XXI века? Времена засилья КПСС с ее "единственно верным" учением безвозвратно прошли!
Но идеология бывает разная... Приверженность традиционным научным взглядам - это тоже идеология. Особенно фанатичная приверженность, когда отрицаются не только чужие теории, но даже подтверждающие их факты. Включая случаи, когда факты абсолютно надежны и их "альтернативная трактовка" полностью исключена.
Сколько раз бывало так, что какая-то научная тема "резалась" формулировками, фактически сводящимся к тезису "ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА"! А через несколько лет выяснялось, что за рубежом это направление успешно реализовано с немалыми научными и практическими результатами.
Вот для того, чтобы таких безобразий в дальнейшем стало гораздо меньше, и была создана система "прорывных институтов".
Институты эти были небольшими, с достаточно скромным финансированием. Так что тяжким грузом на бюджет страны они отнюдь не ложились. Более того - создатели этой системы обещали, что их детища очень скоро начнут окупаться. Это с учетом того, что некоторые направления, возможно, были тупиковыми.
Даже цифра приводилась: если хотя бы тридцать процентов "прорывных" институтов получат ожидаемый результат, то эта система с лихвой окупится. Включая работу остальных семидесяти процентов, которая пойдет "в корзину".
Ну а если успеха достигнут хотя бы сорок процентов - положительный итог будет просто феерическим! А вдруг даже не сорок, а все пятьдесят? Тогда это вообще позволит России резко вырваться вперед в плане науки!
Нет ничего удивительного, что такая серьезная программа требовала исключительных мер по обеспечению безопасности. Было бы крайне обидно, если бы научные результаты, полученные в "прорывных" институтах, раньше времени ушли за границу, послужив тем самым не России, а другим странам.
Поэтому для управления этими институтами был создан специальный департамент, работающий в тесной связи со Службой научно-технической безопасности. Директором этого департамента и был третий человек, сидящий за столом.