Воистину Рыночные выборы с учетом цены голоса

Владимир Лагутов
По мажоритарному 152 Южному округу опубликовали итоги выборов и стало интересным, а ежели бы выборы были честными и без денег, то как бы это выглядело


СПИСОК УЧАСТНИКОВ ВЫБОРОВ С ИХ ДОСТИЖЕНИЯМИ

За кандидата Авраменко Станислава Сергеевича подано 646 (шестьсот сорок шесть) голосов избирателей, что составляет 1,50 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Базарова Владимира Александровича подано 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) голосов избирателей, что составляет 2,9 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Бессонова Владимира Ивановича подано 9511 (девять тысяч пятьсот одиннадцать) голосов избирателей, что составляет 21,90 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Зубова Геннадия Михайловича подано 5595 (пять тысяч пятьсот девяносто пять) голосов избирателей, что составляет 12,88 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Игнаткина Владимира Владимировича подано 774 (семьсот семьдесят четыре) голосов избирателей, что составляет 1,78 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Козаева Вахтанга Ивановича подано 1113 (одна тысяча сто тринадцать) голосов избирателей, что составляет 2,56 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Колесникова Егора Александровича подано 5091 (пять тысяч девяносто один) голосов избирателей, что составляет 11,71 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Кутырева Андрея Андреевича подано 4046 (четыре тысячи сорок шесть) голосов избирателей, что составляет 9,3 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Лященко Алексея Васильевича подано 2362 (две тысячи триста шестьдесят два) голосов избирателей, что составляет 5,43 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Черепанову Татьяну Александровну подано 730 (семьсот тридцать) голосов избирателей, что составляет 1,69 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании.
За кандидата Чернышева Михаила Анатольевича подано 12337 (двенадцать тысяч триста тридцать семь) голосов избирателей, что составляет 28,37 % от числа избирателей, принявших участие в голосовании. Автор: Алекс Ершов


А ВОТ ТОТ ЖЕ СПИСОК НО С УЧЕТОМ НАЛИЧИЯ И ОТСУТСТВИЯ ДЕНЕГ В ФОНДЕ

Итак         Число   %%   Фонд 
             голосов      Ек или Бар
Авраменко СС   646   1,5%  нет
Базаров ВА    1275   2,9   нет
Бессонов ВИ   9511  21,9 
Зубов ГИ      5595  12,88   
Игнаткин ВВ    774   1,78  нет
Козаев ВИ     1113   2,56
Колесников ЕА 5091  11,71  нет
Кутырев АА    4046   9,3
Ляшенко АВ    2362   5,43
Черепанова ТА  730   1,69  нет
Чернышев МА  12337  28,37


А ТУТ НАЛИЧИЕ ДЕНЕГ В ФОНДЕ И ИМИ ПОТРАЧЕННЫХ НА ОХМУРЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

    А вот все-таки интересно, если не брать во внимание административный ресурс, который сложно оценить в деньгах в силу корпоративного закона омерта, а учесть только деньги положенные и использованные из фондов каждого кандидата, какова стоимость одного голоса избирателя по итогам голосования.
Для этого берем списочек тех кандидатов 152 избирательного Южного округа, куда входят два района Ростова, Новочеркасск и часть Аксайского района. Из 11 кандидатов там только у шести оказались какие-то средства, в тысячах рублей:
                Фонд  Потрачено
1. Чернышев МА мэр     11357   8925   79
2. Зубов ГИ коммерсант  1335   1347   99%
3. Бессонов ВИ КПРФ     1000    800   80
4. Козаев ВИ   КП        175    167   95
5. Лященко АВ  ЛДПР      150      8    5
6. Кутырев АА  местный    38      3    8


ТАК МОЖНО И ПОСЧИТАТЬ СТОИМОСТЬ КАЖДОГО ГОЛОСА КАК БЫ ПРИКУПЛЕННОГО ИЗ ФОНДА

Итак,        Число   %%     Фонд  Затраты  Цена
             голосов                голоса
Бессонов ВИ   9511  21,9    1000   800     84
Зубов ГИ      5595  12,88   1335  1347    239
Козаев ВИ     1113   2,56    175   167    150
Кутырев АА    4046   9,3      38     3      0,74
Ляшенко АВ    2362   5,43    150     8      3,39
Чернышев МА  12337  28,37  11357  8925    723

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ФОРА У ПОБЕДИТЕЛЯ В ТЫСЯЧУ РАЗ ОБРАЗУЕТСЯ ЗА БАБКИ

Здорово, на один голос затрат у бывшего мэра 723 рубля, против 74 копеек у местного человека, который бы в относительно равных условиях без денег непременно бы выиграл у всех своих соперников

А ЕЖЕЛИ ТЕ ДЕНЬГИ НЕ УЧИТЫВАТЬ, ЧТО АНТИРЫНОЧНАЯ ВЫБОРНАЯ ЯВНО НАОБОРОТ

Отсюда видим распределение мест и преимущество первого над последующими
1. Кутырев АА     1
2. Лященко АВ     5
3. Бессонов ВИ  114
4. Козаев ВИ    203
5. Зубов ГИ     323
6. Чернышев МА  977

А ТУТ ЕЩЕ ПОЛОВИНА КАНДИДАТОВ ШЛА ИЗ ИНТЕРЕСУ БЕЗ ДОПИНГА

А как учесть тех, кто вообще не вкладывал средств, их пятеро по голосам
 
Авраменко СС   646   1,5%  нет
Базаров ВА    1275   2,9   нет
Игнаткин ВВ    774   1,78  нет
Колесников ЕА 5091  11,71  нет
Черепанова ТА  730   1,69  нет

До 3% можно опустить, и тогда остается только один кандидат Колесников ЕА с 5091 или 11,71% голосов.

ВОТ И ОТВЕТ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ, ЧТО ЕЖЕЛИ ДЕНЬГУ ОТНЯТЬ, ТО И ВЫБОРЫ ИНЫЕ БУ

Стало быть, в относительно равных условиях вся борьба бы шла между ним и Кутыревым 4046 или 9,3% голосов.
Было бы смешно считать людей, для которых каждый голос избирателя обходится в тысячу раз дороже, достойно избранными именно от этих граждан. Воистину Рыночные выборы. И выбирают тех кто больше даст.

ТАК РЕБЯТА С БАБКАМИ ДУРЯТ НАРОД, ЭТО У НИХ НЕ ВЫБОРЫ, А РЫНОЧНЫЙ СГОВОР...