Сергей Зайков ДОВЕРЕННОСТЬ, ЗАВЕРЕННАЯ ЧЛЕНОМ
СЕМЬИ, КАК ПРИЧИНА СУДЕЙСКОГО СТУПОРА.
Все мы знаем, что российский гражданин никаких прав не имеет, кроме как записанных на туалетной бумаге. И его подпись, никем не заверенная, зачастую никакой силы не имеет. Вот подпись любого
должностного лица под любым бредом делает этот бред истиной непреложной. И эту «истину» неспособно опровергнуть множество свидетелей, официального статуса не имеющих. А
уж чтобы простой гражданин был вправе заверить чью-то подпись, так такое вообще невозможно. Впрочем, есть исключение, приводящее судей в состояние судейского ступора, и, что уж говорить, в состояние судейского запора из-за невозможности переварить реалии ГПК РФ.
Дело в том, что ГПК РФ срисовали с зарубежного, кажется с французского. А там семья – что-то типа отдельного субъекта права.
И вот, в ч. 2 ст. 53 ГПК РФ есть положение, которое позволяет заверять доверенность, выписанную гражданином, членом его семьи.
Цитирую ч. 2 ст. 53 ГПК РФ:
«Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим
управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих
воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной
образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или
членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы».
Представьте, что вы представляете суду доверенность, заверенную членом семьи, ссылаясь на свое право заверять ее как члена семьи, на основании ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. Как, например, это сделал по моему совету Сергей Червач, работавший тогда в газете «Томская
неделя».
Ведь это полностью противоречит духу бесправия российских граждан. Да чтобы простой гражданин мог заверять подпись другого гражданина? Да кто ему позволит?!!! Конечно, можно истолковать ч. 2 ст. 53 ГПК РФ иначе. Например, что заверить Вашу подпись может не член Вашей семьи, а член семьи командира части, где Вы служите, например, его жена или пятилетняя дочь. И это будет больше соответствовать практике применения российских законов. Но и такое толкование
будет каким-то странным…
Так что на некоторое время впадение судьи в ступор будет обеспечено.