Какие-то странные истории.
Наши ребята и девчата победили на олимпиаде в Пекине в 2008 году. Спустя восемь (!) лет их пробы проверяются повторно, и дают положительный (?) результат .
Пытаюсь представить такую ситуацию в нормальной экспертной деятельности.
Экспертиза №1: «Отпечатки пальцев на орудии убийства не принадлежат подозреваемому Н,».
Экспертиза №2 (через восемь лет): «Мы тут, любопытства ради, посмотрели в архиве «пальчики» подозреваемого по делу №ХХХХ. И таки они оказались гражданина Н.! Надо бы его снова арестовать».
Возможно такое? В «спорте», оказывается – да! Кстати, это означает, что результаты лондонской олимпиады мы узнаем только в 2020 году.
И по «сочинскому делу».
"Нехорошие чекисты" подменили пробы. Но гениальные эксперты ВАДА все-таки обнаружили там следы допинга. Это может быть? Включите логику.
По-моему, одно из двух. Если подменили, то ничего там найти невозможно. Если нашли – ничего не подменяли. И то, и другое одновременно? Нестыковка получается!.