Началось всё с проблемы выбора, ПОКА не понятой до конца человеческим разумом. Но она стучится в двери и вот-вот откроет их. Вот она, проблема.
Начнём с хорошо знакомого всем ВЫБОРА, который приходилось делать каждому из нас и смысл которого, если немножко задуматься, не вызывает сомнения. Вступая в пору половой зрелости, юноши и девушки под воздействием половых гормонов безумеют. (Помните песню о зайцах, которые «раз в году не боятся ни волка, ни сову и косят трын-траву?» Так то – зайцы; они при каждогоднем помёте отрабатывают своё раз в году). И люди, как зайцы, безумеют в прямом и переносном, и смысле слова, когда вступают в пору половой зрелости. Отбросив в сторону наслоения цивилизации, молодёжь, под влиянием «безумной любви» выбирает из своего окружения (обычно - из 20-30 человек противоположного пола) своего «суженного» «на всю жизнь». Пожизненный срок навязал индивидууму социум, чтобы использовать семью в качестве первичной ячейки своего хозяйства. Этим «силовым» «мероприятием» социум спровоцировал противоречие между своими интересами и интересами Природы, позаботившейся о страховке Жизни за счёт её разнообразия. (Первый уровень страховки – двуполая система размножения, при которой ребёнок всегда рождается не такой, как его родители и братья-сёстры, второй уровень страховки,когда у потомков родители разные, – периодическая смена секс-партнёров.)
Из каких соображений происходит выбор жениха (невесты)? Вернее, не из соображений, а из какой инстинктивной логики происходит выбор кандидата на вторую составляющего будущего общего ребёнка? Оказывается, «женихующиеся» ищут такого секс-партнёра, союз с которым обеспечит максимально благопрятные условия существования их будущему потомку. Любящие, как бы, опускаются до состояния животного, на третий уровень Континуума. (http://www.proza.ru/2013/03/07/549.) Впрочем, почему опускаются? Были ли они на четвёртом и пятом уровнях, или только идут к ним? (См. статью «5. 3. Рис. жизнь индивид. - модель Жизни»,http://www.proza.ru/2012/03/15/251)
Период сексуального безумия (буйства гормонов) – это период, когда происходит ВЫБОР - отбор из близлежащих (близстоящих, близбегающих, (в том числе, в Интернете) наиболее подходящего по здоровью жениха (невесты). Исследования, проведенные американцами (Интернет), показали, что юноши, в первую очередь, обращают внимание на таз будущей «жертвы» любви (широкий таз говорит о благоприятных условиях для вынашивания ребёнка). Во вторую очередь, на объём груди (благоприятные условия для его вскармливания). В третью очередь, на красоту избранниц (избранников), которая косвенным образом отражает показатель их здоровья. Девушки аналогичным образом подходят к выбору «женихов». Не обходится и без комических ситуаций. Вы не задумывались, почему девушки и женщины носят туфли на высоких каблуках? Почему калечат вены ног противоестественным положением стопы при ходьбе? - Потому что у самок древних обезьян – наших далёких предков, в период течки удлинялись ноги, и это служило визуальным сигналом для самцов, что самка поспела для спаривания. А самцы – рады стараться, они, как пионеры, всегда готовы. Женщины всю жизнь завлекают самцов «ногами от ушей», благо, цивилизация изобрела презервативы, и теперь можно, не задумываясь о последствиях, получать удовольствие от секса гораздо чаще, чем это необходимо для продолжения рода.
Выбор секс-партнёра притянут за уши? Не скажите. Посмотрите, как хорошо вписывается аналогичный приём Природы в общую картину развития Жизни. Человек. При зачатии, задержавшись на стенке матки, яйцеклетка «поджидает», пока здесь соберётся «n»-ное количество сперматозоидов – претендентов на совокупление. Затем соединяется с одним из них, делая ВЫБОР. Вероятно, яйцеклетка, сама не понимая, что делает (у неё ума ещё меньше, чем у молодых особей человеческого рода), выбирает наиболее подходящий (из доступного ей окружения!) экземпляр и «вручает ему свою судьбу на всю оставшуюся жизнь». У яйцеклетки «пожизненный» срок её союза с конкретным сперматозоидом оправдан, там, действительно, соединившиеся мужское и женское начало остаются в потомке вместе всю жизнь. И ему нести крест удачной или неудачной наследственности, доставшейся ребёнку от родителей. Ничего мистического, я полагаю, в ВЫБОРЕ яйцеклетки нет – сплошной практицизм. Её выбор также меркантилен, как выбор у жениха и невесты.
Поехали дальше. Душа микросоциума - семьИ. Это - ограниченное возможностями «голосовых», «слуховых» и прочих средств связи «пространство» (поле), в котором члены семьи общаются между собою и, главное, понимают друг друга. У микросоциума «семья» вырабатывается определённая стратегия поведения, более-менее удовлетворяющая всех членов семьи; она-то и представляет собою, так называемую «душу семьи».
Прошу не забывать, что в разговоре о душе социума речь идёт об объединении информационных потоков, невольно транслируемых индивидуумами «наружу» в процессе управления системой человек её подпрограммами самосохранения. Таким образом, душа социума, это клубок процессов, родственных по происхождению и управляющий социумом семья, существующим на физическом уровне. Сложно, да? Ничего не поделаешь, Жизнь штука сложная.
Теперь обратимся ещё к одному случаю ВЫБОРА, известному нам из церковных догматов. (За достоверность сведений не ручаюсь.) Перед дверями рая суетится толпа Духов, претендующих на «райскую жизнь». На випконтроле у ворот стоит Святой Пётр и пропускает внутрь только «достойных». По какому признаку он их отбирает? - По достойно проведенной жизни на Земле. Это значит, что человек во время своей земной жизни чтил не только уголовно-процессуальный кодекс, действующий, в основном, в сфере материальных отношений и имущественных связей, за нарушение которого следует наказание «по закону», но соблюдал нравственные нормы, имеющие место быть в нашем, пока ещё несовершенном обществе. Такие, как честь, совесть, порядочность. А, ведь, это не что иное, как продукт, выработанный «социумной подпрограммой», свидетельствующий о высоком её статусе у индивидуума. Свидетельствующий о том, что значительную часть своей энергии человек отдавал организации социума людей.
Если и дальше пойти на поводУ у религий, то, пропустив праведника в рай (вручив ему программу усвоения энергии Солнца напрямую непосредственно из его лучей или из энергии, растворённой в пространстве), св. Пётр даёт возможность в виртуальном пространстве участвовать Духу «хорошего человека» в создании «социума Духов». Условия для организации сотрудничающих Духов уже есть. Во-первых, у них отсутствует тело, значит, отпадает необходимость в подпрограмме-эго. Во-вторых, у всех у них (в результате ВЫБОРА, сделанного святым Петром) достаточно развита социумная подпрограмма, обеспечивающая сотрудничество Духов.
Промежуточные выводы.
Я не знаю, какие механизмы заставляют яйцеклетку выбирать именно нужный ей сперматозоид, девушку – здорового и сильного отца своему ребёнку, св. Петра достойного претендента на райскую жизнь, но, мне кажется, есть большая степень вероятности, что здесь действует какая-то общая причина.
Ну вот, «Проблема выбора» и достучалась до человеческого разума. Так вот же Он – Бог, сохраняющий нашу жизнь!
Это не тот дедушка, которого создал по «своему образу и подобию» один из промежуточных продуктов Его деятельности – человек. И не «вытяжка» из человека – Дух, «живущий вечно» в «духосфере» и управляющий процессами, протекающими на Земле.
Всё оказалось проще простого. Бог – это та сила, которая сохраняет человека таким, как он есть (в числе прочего), это естественный Естественный Отбор, отбирающий из того, сложившегося сегодня на Земле многообразия сочетаний простейших элементов те (сочетания), которые наиболее устойчивы в данный момент в изменяющейся конкретной внешней среде, и сохраняющий их (отобранных). Бог – это отбор и сохранение наиболее устойчивых на данный момент систем. Только и всего. Остальные системы – менее устойчивые, продолжают существовать до тех пор, пока «не мешают жить» более устойчивым или не оказываются для более устойчивых утилитарно полезными. В этом случае, более устойчивые разбирают менее устойчивых для строительства собственных структур. Но этот процесс даёт побочный эффект – постепенное усложнение сохраняющихся систем. Это естественно – на признаки, выделившие их предшественников в «более устойчивые» накладываются новые признаки, выделяющие их в ещё более устойчивые. Этот процесс я назвал «Жизнью вообще». Частным случаем «Жизни вообще» является Земная жизнь – жизнь животных.
Как я пришёл к такому выводу.
Сегодня мы чётко знаем, что Вселенная находится в состоянии Большого Взрыва и расширяется. Не трудно догадаться, что перед расширением она сжималась. Аналогичные процессы происходят на наших глазах в нашей Галактике. Черные Дыры сжимаются до критического состояния, после чего взрываются. Сколько угодно солнечных систем, находящихся в состоянии «Большого Взрыва», мы видим еженощно, любуясь вечерним и ночным небом. Между ними, как утверждают астрономы, располагаются системы, проходящие состояние «Чёрных Дыр» - сжатия материи. Когда давление в Чёрных Дырах достигает критического значения, они взрываются – происходит рождение «Новых Звёзд».
Вокруг «Новой Звёзды» образуется столпотворение из простейших частиц и частей «новорождённой», сорвавшихся с её поверхности в результате Взрыва. Тех, что не улетели вдаль, а оказались в зоне притяжения «Новой Звёзды».
Простейшие (и не простейшие) частицы, пролетая мимо друг друга, иногда падали друг на друга, а иногда имели такие массы и взаимную скорость, их траектории пролегали на таком расстоянии, опять же, друг от друга, что разлететься и продолжить свои пути им не позволяла сила взаимного притяжения, а объединиться – сила инерции. Такие образовывали новые планетарные системы. Те и другие образовывали новые системы, обладающие новыми свойствами. В числе «новых» систем оказалось живое существо – система, объединившая в себе две подсистемы – физическую и энергоинформационную.
Тут-то и проявился Бог – господин Естественный Отбор. Он оберегал Жизнь за счёт того, что сохранял системы, адекватные окружающей среде, и уничтожал неадекватные. Да, да, уважаемые господа, Бог не так добр, как это вам кажется.
Сегодня против воли Бога восстало Его творение - человек. Он яростно борется против «ошибок» Природы, сохраняя нежизнеспособные экземпляры в угоду материнскому инстинкту – сохранению СВОЕГО ребёнка любой ценой. Инстинкта, который сам же Бог и всучил женщине. В этом мероприятии – бунта против божественных «ошибок», принимают активное участие некоторые журналисты, раздувая в Интернете кампанию помощи инвалидам детства, играя на материнских чувствах жалости. Не берусь судить, кто это делает по глупости, кто из корыстных журналистских интересов. Бог им судья. Надеюсь - разберётся