Часть 2. Кто такой Эдвард Сноуден?! Цикл статей с эпиграфом от Жириновского: "Или мы идиоты, или вы идиоты"!
Кто такой Эдвард Сноуден?! Вне всякого сомнения, господин Сноуден - это Троянский жеребец, простите, конечно же, Троянский конь, мирового Закулисья, которое теперь крайне обеспокоено отсутствием возможности натравливать как раньше, одного Президента на другого Президента. Например, Президента Путина на Президента Обама, а потом Президента Обама на канцлера ФРГ Ангелу Меркель и так далее, и так далее вплоть до развязывания войны между государствами, управляемыми указанными выше президентами и канцлерами.
При этом, надо всегда иметь в виду неоспоримый факт, который в силу его очевидности признал теперь даже сам Эдвард Сноуден, когда ОН в официальной беседе с немецким дипломатом заявил, что лично у него НИКАКИХ тайн как не было раньше, так НЕТ их естественно и теперь. Все тайны с самого начала находились, а также находятся теперь в руках мирового сионистского Закулисья, которое как раз и использует своего личного агента Сноудена, как Троянского жеребца, простите, конечно же Троянского коня с тем, чтобы регулировать взаимоотношения между Главами Государств и Правительств. Естественно, чтобы регулировать такие взаимоотношения между Главами Государств и Правительств, теперь это уже секрет полишинеля, с конечной целью которых является вне всякого сомнения политика организации религиозных, идеологических и всех других войн, как двигателя, как они все это понимают, - прогресса. Стоит ли удивляться, что вместо совершенно необоснованного как представляется ожидаемого прогресса, мы стремительно вместе с Закулисьем приближаемся к апокалипсису, как ядерному так и экологическому.
P.S.1. Кстати портал, ответственным за публикацию сливов в «Нью-Йорк Таймс» WikiLeaks не подтвердил, что коллега по работе на Закулисье Мэннинг передавал для публикации секретные документы, поскольку информаторы WikiLeaks, как об этом подробно говорится выше, отправляют документы таким образом, что даже редакторы не знают их имен. Тем не менее, следователи по указке Закулисья установили: «Мэннинг скачал из секретной базы данных именно те документы, которые впоследствии были обнародованы». Тогда как защита утверждает, что Мэннинг был эмоционально нестабилен, а его действия не принесли реального ущерба армии США.
P.S.2. Так что, вне всякого сомнения: Сноуден, - это Троянский конь мирового Закулисья. А иначе и быть не может! Представьте себе такую картину? Специально подготовленного агента транспортируют, то есть перевозят через десятки границ, просвечивают на всевозможных и даже невозможных, /невероятных/ детекторах лжи и всяческих там других рентгенов. После чего смеют утверждать даже, что у него, видите ли, осталась еще какая-то там ТАЙНА?! Смех, да и только! Вот уже действительно кто-то один из нас, Мир или Жириновский определенно сошёл с ума! http://www.proza.ru/2013/10/03/627. Однозначно! Цикл статей с эпиграфом от Жириновского: "Или мы идиоты, или вы идиоты"! Дмитрий Тальковский.
Рецензия. Написать рецензию. Иван Таратинский 06.07.2016 09:46 . Простите за некую резкость (проф. деформация, что взять), но все рассуждения можно свести к одному факту. Сноудены были, есть и будут – так как работает разведка. Равно как были, есть и будут - пеньковские - работает разведка. Контрразведка тоже работает. Рабочий процесс не остановить. И все, что нам "сообщают" есть не более чем хвостик от мышки... сугубо в "части нас касающейся", а стало быть - лично мне выводы делать не на чем. С уважением, спасибо. Иван Таратинский.
Дмитрий Тальковский 06.07.2016 12:04. Глубокоуважаемый Иван Таратинский! Спасибо Вам за Ваше внимание к статье. Что касается сущности Ваших рассуждений, то их невозможно, и не нужно как я это и полагаю, опровергать. Действительно, Сноудены были, есть и будут! Так как работает разведка. Но вот что касается продолжения, цитирую: «Равно как были, есть и будут - пеньковские - работает разведка, но контрразведка тоже работает».
То здесь я с Вами категорически не согласен! Пеньковский - предатель! Его худо-бедно, может быть даже больше бедно и худо, но все-таки кормили! А он подлец - позарился на большие деньги! Это один факт! Пеньковский - ПРЕДАТЕЛЬ! ПОДЛЕЦ!
Что касается Сноудена, то даже невооруженным взглядом видно, что посредством Сноудена ВЛАСТЬ США просто прощупывала ВВП! И он, кстати, это проверки, по крайней мере, на официальном уровне, на присутствие в нем здравого смысла и разума не выдержал. Отсюда и Крым и весь этот простите за прямоту суждения, - ДЫМ.
Действительно, как можно ругаться с США и держать там свои деньги в виде ценных бумаг?! Как можно? Ответьте? Нет ответа! Тогда есть и будет кровь и в Луганске, и в Донецке! Диалектика, понимаете ли. Но мы диалектику, вслед за Жириновским, а также работающим с ним на пару Соловьевым, и не любим, и не уважаем! А потому мы все привержены, единственно только релятивизму. Вот почему для подавляющего числа, в том числе и "наших" людей, умными являются релятивисты во главе с Эйнштейном и всем Западом, а глупыми пост фактом являются все коммунисты во главе с Марксом, Энгельсом, Лениным и примкнувшим к ним Зюгановым! Вот почему до тех пор, пока этот статус-кво будет у нас сохраняться, мы все время будем в дерьме. Учитесь у китайцев, у китайских коммунистов, простите. С уважением, Дмитрий Тальковский.
Иван Таратинский 06.07.2016 12:52. Насчет китайцев – я полностью согласен. Иное... не имею таких подробностей в пользовании, чтобы выводы делать. Сноуден для Америки - точно такой же пеньковский, разве есть разница, на что его купили? Его демонстративная позиция - тоже как вариант есть только выплеск того, на чем его вербовали - на пацифизме (условно говоря). На данном этапе он обеспечен жильем и работой в России - что очень напоминает того же Блейка, которого вообще считают чуть ли не героем - в России, но таким же предателем в Англии. Тема КР мне близка по исходному образованию и службе, посему давно зарекся обсуждать то, о чем достоверной информации не имею. С уважением, Иван Таратинский.
Дмитрий Тальковский 06.07.2016 20:30. Иван Таратинский! Еще раз повторяю, я категорически с Вами не согласен! По той простой причине, что разница между Сноуден для Америки, и Пеньковским для СССР такая же, как между Небом и Землей. Судите сами - Пеньковский - предатель! Он ПОДЛЕЦ, ВОР И ЖУЛИК! Подобно тому, как Иуда предал своего Учителя Иисуса Христа из Назарета, Пеньковский за деньги предал Родину! В результате чего наши оппоненты, используя слабость, а также продажную сущность неумело подготовленного разведчика, сумели нанести невосполнимые потери государству, которое в конце-концов и был уничтожено - это факт! Потому Пеньковский – ВОР, ПРЕДАТЕЛЬ и ПОДЛЕЦ!
Что касается Сноудена, то я уже говорил, что Сноуден, в моем, конечно представлении, - это обычный Троянский жеребец, Конь, простите, посредством которого подлинная ВЛАСТЬ США, а именно, олигархическая мафия, по терминологии Владимира Жириновского, "Мировое Закулисье", пытается влиять на взаимоотношения между лидерами государств, опасаясь, что ее /Мафию/ могут тоже, простите, кинуть! И вот если бы Владимир Путин выслал этого жеребца, простите Троянского Коня его законному хозяину, только тогда официальные отношения между РФ и США могли принять искренний и доверительный характер. А так к нам относились, относятся и поверьте, будут относиться как к политикам, у которых можно забрать сначала Крым, потом Украину, а потом и Белоруссию, к чему, собственно все дело и идет.
Вот почему, какая бы высокая роль не отводила История Владимиру Путину! Но если РФ и дальше будет отстреливать своих союзников, я имею в виду в первую очередь Украину, Белоруссию и Казахстан, словно тепловые ракеты от самолета, что бы его, ни сбили! То в результате таких действий, во-первых, непонятно куда летит этот никому уже ненужный самолет?! А во-вторых, какому черту лысому такой самолет, по крайней мере, нам – россиянам в частности, а также русским вообще, - нужен?! Дмитрий Тальковский.
Иван Таратинский 06.07.2016 22:34. Повторюсь. Не зная точно - умозрительно отношу С. к помощникам и попутчикам. Так какого рожна его сдавать? Своих не сдаем. А думать, что у нас дураки там, на решениях сидят - так это неправильно. С точки зрения КРР вполне адекватные, не сомневаюсь! С уважением, Иван Таратинский.
Дмитрий Тальковский 06.07.2016 23:27. Давайте продолжим рассуждения, но уже только с другой стороны. Давайте спросим, что Владимир Путин, в частности и РФ, вообще выиграла, / получили/ такого хорошего от того, что мы не «выдали», как вы говорите, «Своих не сдаем», Сноудена?! Мы что его просили «нашего друга Сноудена, равно как и Джулиана Ассанджи или, например рядового армии США Брэдли Мэннинга раскрыть «хищническую», звериную сущность /политику/ США в отношении, во-первых, кого конкретно, не знаете?!
И что мы вообще в состоянии сделать с такой, свалившейся к нам вдруг с Неба «позитивной информацией»?! Нас что за это стали больше уважать в мире?! Кто конкретно сказал нам за это спасибо? Не знаете?! В чем полезность такой, свалившейся к нам с Неба информацией?! Ведь США как правили БАЛ во всем мире, так все это и продолжается! Президент США Барак Обама как был лауреатом Нобелевской премии мира, так им и остается! Премия, как отмечено в пресс-релизе, была вручена ему за «исключительные усилия по укреплению международной дипломатии и кооперации между людьми». Причем не это даже важно! Главное что еще до Обамы Нобелевской премии мира удостаивались уже многие американские политики — президенты Теодор Рузвельт в 1906 году и Вудро Вильсон в 1919, госсекретарь Генри Киссинджер в 1973 году, а также президент Джимми Картер (2002) и вице-президент Эл Гор (2007). Вы не помните, сколько крови безвинно убиенных пролилось именно в это время, причем не без усилий со стороны США.
Другими словами доллар крепчает, а рубль падает! Нефть по-прежнему продолжает поступать в США, Канаду, ЕС! Более того, количество импортируемой за фантики нефти и газа от этого не уменьшилось, а увеличилось в 3 раза. В результате через ограниченный промежуток времени, не более 10 лет экспортерами нефти и газа уже больше не будет ни Саудовская Аравия, ни Россия. А вы можете представить жизнь в России без нефти и газа? Другими словами, в чем выигрыш? Зачем нам эти игры в честность и гуманизм? И вообще, в чем вы видите гуманизм? В том, что говорите, что Обама – жесток! Но простите, Президент США Обама жесток по отношению к кому? Ответ лежит на поверхности: виртуально Обама жесток к Сноудену, тогда как реально жесток по отношению к Путину и России. Что касается решения проблемы под условным названием "Сноуден" Президентом США, Трампом, то как говорят: "утро - вечера мудренее". Дмитрий Тальковский.