http://www.proza.ru/2016/07/01/1339
На вопрос:
-Должно ли государство контролировать искусство?
Прочитала под текстом ответ:
- Должно - если оно не гей клуб, а государство...
Для того, чтобы не было недоразумений относительно искусства, не мешало бы разобраться в вопросе, что мы будем относить к искусству.
Истину,состоящую из специально ухищренного и жадного эгоистичного собирания информации свыше (+) ради её уклончивой перекачки вниз (негатив(-)), оградившись от вобравшего и ведающего гармонию?
То такое искусство уже вызывает сомнение. Стоит ли его вообще поддерживать? Думаю, что не стоит. Соответственно, и контролировать таких деятелей следует, дабы не несли разрушающего воздействия в окружающий мир.
Поддерживать стоит достойные произведения. Какие считать достойными?
Например:
1.созидающие;
2.совершенствующие мир;
3.украшающие;
4.очищающие души.
Картина
"Одуванчики"
Людмила Васильевна Саповская