начало тут http://www.proza.ru/2016/06/07/1253
Этот вариант устарел. Появились новые данные. Приливы разделились на прилив тела планеты и океана.http://proza.ru/2021/09/05/1249
Лунно-солнечные приливы на Земле
Рассмотрим механизм влияния гравитационных сил на примере нашей Земли.
На нее самое большое влияние оказывают Солнце и Луна. Но, хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее. Рис 2.
Другими словами можно сказать, что приливные силы Луны являются более «поверхностными», локальными, местными и больше влияют на океан и верхние слои мантии, тогда как солнечная гравитация более равномерна и воздействует на все тело планеты и ее можно считать примерно одинаковой в любой точке Земли.
При вращении Земли эти две силы суммируются и приливная волна представляет собой суперпозицию двух волн, образовавшихся в результате гравитационного взаимодействия планетной пары Земля = Луна и гравитационного взаимодействия этой пары с центральным светилом — Солнцем.
Таким образом, здесь и далее под словами «Лунный прилив» подразумевается прилив, вызванный суммарным воздействием Солнца и Луны на тело планеты.
Кроме приливов на обращенной к Луне стороне Земли существуют приливы на противоположной стороне, по величине примерно одинаковые. Наличие такого явления в литературе объясняется уменьшением сил притяжения Луны и центробежными силами, возникающими при вращении связки Земля-Луна. Но тогда у Луны тоже возник бы прилив на обратной стороне, и был бы там все время, ведь она не поворачивается относительно Земли, тем более что движется она на большем расстоянии от центра масс, чем противоположная сторона Земли. Но известно о смещении центра тяжести и вытянутости Луны в сторону Земли, а прилива на невидимой стороне нет. Вдобавок, как уже было сказано, приливы вызваны не только Луной, а суммарным воздействием с Солнцем и центр масс тогда уже надо искать для трех планет.
Если сравнить силы, действующие на поверхность Земли в местах отлива (т.2) и прилива на «теневой» от Луны части Земли (т.1), то силы притяжения в «тени» должны быть больше т.к. к притяжению от центра Земли добавляется, хоть и ослабленное, притяжение Луны и Солнца и уровень океана в т.1 должен быть ниже, чем уровень при отливе в т.2, на самом деле он почти такой как в т.3. Как по-другому можно объяснить это?
Если следовать гипотезе, то можно предположить что тяжелая часть ядра Земли, следующая за Луной и Солнцем, настолько далеко смещается от противоположного края Земли, что дает о себе знать квадрат расстояния и сила притяжения от ядра на поверхности ослабевает, что и вызывает приливной эффект. Другими словами сила притяжения в точке на Земле зависит не только от положения Луны и Солнца, но и следующего за ней центра массы Земли.
Рис 5. Силы, действующие на точки, на поверхности Земли, при равномерном распределении масс.
Рис. 6
Силы, действующие на точки, на поверхности Земли, при смещенном центре.
По-видимому, некогда подобные процессы происходили и на Луне. В процессе остывания тяжелые массы внутреннего вещества сгруппировались в основном в обращенной к Земле стороне планеты, превратив, таким образом, Луну в своеобразного «Ваньку-встаньку», заставив ее поворачиваться к нам одной и той же тяжелой стороной.
Это подтверждается еще и тем, что ранее, а это известно, она обладала сильным магнитным полем, а теперь только остаточным.
Об ее былом вращении также говорит наличие метеоритных кратеров на всей поверхности , а не только на стороне обращенной в сторону космоса.
Таким образом, сила притяжения Земли не только удерживает (вместе с силой притяжения Луны) Луну на орбите спутника, но и заставляет ее поворачиваться, а на это тратится энергия.
Движение ядра Земли приводит к разогреву внутренних структур планеты,что может быть как альтернатива теории поддержания температуры ядра за счет термоядерных процессов. Которая выглядит весьма сомнительной. Тогда мы-бы давно были как минимум лысыми, если не хуже.
продолжение http://www.proza.ru/2016/06/07/1452