Полемика с читателем о роли ООН

Гавриэль Борухов
Вы полагаете, ООН может реально на что-то повлиять?...

Аргусс   29.05.2016 22:40   
Господин Аргусс,конечно, этот вопрос должна решать ООН, но эта организация, как сообщается в СМИ, ДАВНО надо было реорганизовать, чтобы она была мобильной,с меньшим бюджетом, с ограниченными вопросами, которые она должна решать, чтоб была не рекомендательной, а обязательной для исполнения принятых решений для всех государств- членов ООН.
Сейчас львиную долю расходов выполняет США-самая богатая страна в мире, поэтому решения ООН, как правило, выражают волю и желание США.Надо так реорганизовать ООН, чтобы бюджет её поддержало каждое государство одинаково.Тогда это будет независи-
мая международная организация,не зависящая от "хозяина".К тому же, как мне думается,у этой организации кроме санкций должны быть вооружённые силы, могущие привести в порядок каждого руководителя государства.
А сегодня поднимаемый мною вопрос о прекращеии продажи оружия массового уничтожения должны поднятьумнейшие, авторитетные руководители государств, лауреаты Нобелевских премий, Герои государств и любые организации, "Борцы за Мир", "Нет войнам!", профсоюзные организаци и отдельные правозащитники.Это не утопия, это путь недопущения войн между государствами, напичканными современными оружиями массового уничтожения.Конечно, мой голос не услышит никто, кроме моих читателей.
я не руководитель государства, не лауреат Нобелевской премии, я рядовой гражданин, правда, писатель(выпустил 5 книг) и корреспондент газеты, выпускаемой в Израиле.
А что это даст? Практически как лай собаки, а караван безумия шагает по миру, если этот вопрос не будет поднят никем. Гавриэль