МЕСЬЕ «АНТИ-ПУШКИН»
Вокруг да ОКОЛО ПУШКИНА
Как и прежние мои ГОСТИ, и Это ЯВЛЕНИЕ явилось …почти…неожиданно. ПОЧТИ –
не более чем мои уверения в Моём Уверенном ОЖИДАНИИ Очередного ПРИШЕСТВИЯ Литературного Видения…Предчувствие такого «гостевания», однако, появилось во мне довольно давно…. Вначале – когда я, закончив работу над «своей» ПУШКИНИАНОЙ и затем произвёл, как быстро узналось, неудачную попытку опубликовать её в маленьком, но очень аккуратном Литературном поэтическом альманахе, создаваемом
в Германии, а печатающимся ежегодно (более десяти лет!) аж в Санкт-Петерсбурге… Немало я уже опубликовал в более чем Десяти книжках этого Альманаха… А если сознаться, что печатание было далеко не бесплатным: стоимость одной странички карманного формата А6 Автору обходилось десять евриков!
Неожиданный и даже обидный Отказ в последнем случае съэкономил мне нескольких сотен евромарок! Тем самым позволил мне Самому напечатать очередной «САМИЗДАТ» страниц под пятьсот при формате уже А5! Неожиданность была обидна, не скрою…
Зато появление очередного, Нового! СВОЕГО! Издания в Германии! было Обеспечено!!! Но это всё Хлопоты Частного Лица! По Частному Капризу иного лица!
Не на Дуэль же вызывать амбициозного Редактора-Выпускателя!?
Я же не ПУШКИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ… В конце концов!
Не буду же я Ради «НОВОЙ СВОЕЙ» Книжки «жизни не щадить!»… ЖИВАЯ Жизнь дороже? Хотя Для кого как! Спросите у Пушкина, ради ЧЕГО лёг он, простреленный, на снег на бережку Чёрной Речки в конце января 1838-го года!? Сколько десятилетий нашей, ПРИсоветской , да и ПОСТсо-ветской жизни мы со скорбным умилением вспоминали
эту безвременную утрату ГЕНИЯ Российской Словесности!
А если ЕГО САМОГО спросить? Вот так же «просто», как вопрошал я г-на Вольтера… Как выслушивал я навязанные мною (исподтишка что-ли?) откровения Талейрана… И не только их… Важно лишь, что для начала ментальной беседы мне надо усесться в своём бархатном зелёном кресле, напротив своего Компьютера…
И чтобы ни одна физическая Душа моей Семьи не мешала бы мне в таком БЕЗМОЛВНОМ общении с…САМИМ СОБОЮ!!!
....Сижу… Общаюсь… Вспоминаю… И СВОЮ Прозу… И СВОИ, извините уж, СТИХИ –
навеянные и Жизнию И Делами Александра Сергеевича... И неспеша перелистываю выпечатки из недавних ИНЕТовских окололитературных рассуждений… Сравнительно новых… Появились они недавно… Совсем недавно, уже в XXI-ом Веке!
Смущает не новизна фамилий новых для меня – Любителя Пушкина, но не профи-Литератора… Озадачивает Некое Раскованное Разгильдяйство в письменных «разговорах» и о САМОМ Александре Сергеевиче, и, порою и о судьбе и роли некоторых, но
ЗНАКОВЫХ прозведений ПИСАТЕЛЯ!!!
1.- Прежде иного, и ОПЯТЬ ОШАРАШЕННО, вспомнил совсем недавно заново прочтённую распечатку из почти свежайшего (от 1-го Апреля (!ДА!) 2014-го года) номера «бессмертного» «МОСКОВСКОГО КОМСМОЛЬЦА» №26777...
…Если Реферативно: НЕКАЯ! просвещённая в эономике сочинительница
Версии финала Судьбы А.С.ПУШКИНА самоубеждённо Постулирует (не Доказывает), а как-бы приговаривает, ЧТО!...«Уцелевший в знаменитой Дуэли с Дантесом (для нас,
не знающих новую Истину, прежде считавшейся роковой ) уцелел и был ТАЙНО вывезен во ФРАНЦИЮ, где активно фигурировал под именем (не волнуйтесь!)
АЛЕКСАНДРА, по фамилии…ДЮМА!...
2.- А в иной публикации, иного АВТОРА, в деталях, и более доказательно, подкрепляется иная Версия, что А.С.ПУШКИН таки погиб в той-самой дуэли, но
не как «рогоносец», а как добровольный изобличитель проникшего в тайны Императорского Двора «крота» по имени… поручик барон Дантес Геккерн!
…То есть наш Гений «живота своего не пощадил» для Батюшки-царя, у которого, кстати, он состоял на тайной службе в сфере политических текстологий…
3.- Существует, реально доказуемая, версия, что А.С.ПУШКИН был Злонамеренно подставлен под ПУЛЮ! И убит только потому, что ПРЕНЕБРЁГ Любовью (или только Похотью !) весьма активной и безжалостной светской Дамы!
Но НЕ ЭТО ДВИЖЕТ СЕЙЧАС МНОЮ! Слава Богу!
Начать наш, так сказать, РЕФЕРАТ хочу с мало известного «Пушкинистам-Любителям» СРЕДНЕГО поколения, французского Литератора, любителя Путешествий, описания которых хорошо принимались читающей, да и пишущей (БАЛЬЗАК даже!) публикой Франции…
В 1839 году по приглашению императора Николая маркиз
Астольф Луи Леонор де Кюстин (Astolphe-Louis-L;onor, Marquis de Custine,
1790 – 1857), совершил путешествие по России.
Задолго до этого вояжа Мсье Кюстин был, в 1814-м году, помощником нашего
«хорошо» знакомого Князя Перигора-Талейрана (см. новеллу выше) на… Венском конгрессе, о котором составил служебный мемуар.
Итогом (Литературно-Общественным) этого путешествия в РОССИЮ Стала книга
«Россия в 1839 году»…
Как считется сегодня – «кюстиновская книга» – одно из самых "обличительных" и
в то же время одно из самых восторженных иностранных сочинений о России.»
Более того, неспроста в наше время прозвучала такая ироническая общая оценка: "Хождение к варварам, или Вечное путешествие маркиза де Кюстина"(Ксения Мяло «Москва, 1996, №12»)… Или, более глубокая: «памфлет, местами нежданно превращающийся в настоящий панегирик.»… Сам же АВТОР – Маркиз де-КЮСТИН так отвечал критикам: «Не нужно уличать меня в противоречиях, я заметил их прежде вас, но не хочу их избегать, ибо они заложены в самих вещах; говорю это раз и навсегда»… Чуть позже я приведу малую подборку из «категоризмов» Автора, касающихся ЕГО ВИДЕНИЯ России в 1839-м году, но пока-что поспешим прямо к его словам О ПУШКИНЕ!... Цитирую из русског перевода книги «РОССИЯ В 1839 году »
А.С. Пушкин ….. по Астольфу де Кюстину
«На днях я прогуливался по Невскому проспекту в обществе одного петербуржца, француза по происхождению, человека очень неглупого и хорошо изучившего петербургское общество. ( Примечание Компетентных Комментаторов:
Беседа наша касалась различных сторон русского быта, причём мой спутник упрекал меня за слишком лестное мнение о России. […]
- Однако вам известно, что Пушкин был величайшим русским поэтом!
- Об этом мы [французы] не можем судить.
- Но мы можем судить о его славе. [русские]- Восхваляют его стиль, - сказал я. - Однако эта заслуга не столь велика для писателя, родившегося среди некультурного народа, но в эпоху утончённой цивилизации. Ибо он может заимствовать чувства и мысли соседних народов и всё-таки казаться оригинальным своим соотечественникам. Язык весь в его распоряжении, потому что язык этот совсем новый.
Для того, чтобы составить эпоху в жизни невежественного народа, окружённого народами просвещёнными, ему достаточно переводить, не тратя умственных усилий. [Однако, м-сье де Кюстин обидел заглазно всех переводчиков!…]
Подражатель прослывет созидателем.
- Заслуженно или нет - это другой вопрос, - возразил мой собеседник, - но
Пушкин завоевал громкую славу. Человек он был ещё молодой и чрезвычайно вспыльчивый. Жена его, редко красивая женщина, внушала Пушкину больше страсти, нежели доверия. Одарённый душой поэта и африканским характером, он был ревнив.
И вот, доведённый до бешенства стечением обстоятельств и лживыми доносами, сотканными с коварством, напоминающим сюжеты трагедий Шекспира, несчастный
русский Отелло теряет всякое самообладание и требует сатисфакции у француза, господина Дантеса, которого считает своим обидчиком. Дуэль в России - дело страшное. Её не только запрещает закон, но и осуждает общественное мнение.
Дантес сделал всё возможное, чтобы избежать огласки. Преследуемый по пятам потерявшим голову поэтом, он с достоинством отказывается от поединка.
Но продолжает оказывать знаки внимания жене Пушкина и, наконец, женится....
на её сестре. Пушкин близок к сумасшествию. Неизбежное присутствие человека, смерти которого он жаждет, представляется ему сплошным оскорблением.
Он идёт на всё, чтобы изгнать Дантеса из своего дома. Дело доходит до того, что дуэль становится неизбежной. Они встречаются у барьера, и Дантес поражает Пушкина. Тот, кого осуждает общественное мнение, вышел победителем, а оскорблённый супруг, народный поэт, невинная жертва - погиб.
Смерть эта вызвала большое волнение. Вся Россия облачилась в траур. Пушкин, творец дивных од, гордость страны, поэт, воскресивший славянскую поэзию, первый русский поэт, чье имя завоевало внимание даже Европы, короче, слава настоящего и надежда будущего - всё погибло! Идол разбит под сенью собственного храма, герой в расцвете сил пал от руки француза. Какая ненависть поднялась, какие страсти разгорелись! Вся империя взволнована. Всеобщий траур свидетельствует о славе страны, которая может сказать Европе: «Я имела своего поэта, и я имею честь его оплакивать». Император, лучше всех знающий русских и прекрасно понимающий искусство лести, спешит присоединиться к общей скорби. Сочувствие монарха столь льстит русскому духу, что пробуждает патриотизм в сердце одного юноши, одарённого большим талантом. […(Речь идёт о М.Ю. Лермонтове, при этом Астольф де Кюстин допускает ряд фактических ошибок… – Прим. И.Л. Викентьева) ]. Сей слишком доверчивый поэт проникается восторгом к августейшему покровительству, оказанному первому среди поэтов, и, вдохновенный наивной благодарностью, осмеливается написать оду... - заметьте, какая смелость, - патриотическую оду, выразив признательность монарху, ставшему покровителем искусств. Кончается эта ода восхвалением угасшего поэта.
Вот и всё! Я читал эти стихи - они вполне невинны. Быть может, даже, юноша мечтал о том, что сын императора со временем вознаградит второго русского поэта, подобно тому, как сам император чтит память первого. О, безрассудный смельчак!
Он и в самом деле получил награду: секретный приказ отправиться для развития своего поэтического таланта на Кавказ, являющийся исправленным изданием давным-давно известной Сибири. Проведя там два года, он вернулся больной,
павший духом и с воображением, радикально излечившимся от химерических бредней. Будем надеяться, что и тело его излечится от кавказской лихорадки.
[…«Примечание С.Л.С. De KUSTIN ещё не знал о случившейся в 1842-м году гибели М.Ю.Лермонтова на «спровоцированной» ИМ же дуэли с далеко не чуждым ему Мартыновым…»…] Ну что же, и после этого вы будете верить официальным речам императора?
….Мне оставалось только молчать. Вчера я перечёл несколько переводов из Пушкина. Они подтвердили мое мнение о нём, составившееся после первого знакомства с его музой. Он заимствовал свои краски у новой европейской школы. Поэтому я не могу назвать его национальным русским поэтом».
....Это, пожалуй, самое интересное (хотя и опосредованное) восприятие А.С.Пушкина, представленное маркизом А. де-КЮСТИН - реальным, а не виртуальным Современником Пушкина, весьма известным читателям беллетристики пушкинских времён.
Популярным французским писателем, автором очерков о путешествиях по разным странам и убеждённым монархистом. Категоричность, эмоциональность и отшлифованность фразировки де-Кустина до остроты клинка – столь характерная для французской стилистики – радует и у Маркиза де-Кюстина и у дворянина Александра Пушкина…
Мир должен говорить и мыслить так и только так!
В любые времена… Даже в XXI-м веке
«Путешественник - писатель должен, на мой взгляд, пройти между двух рифов:
с одной стороны ему грозит опасность утонуть! в общих словах, которые всЁ обесцвечивают,с другой – погибнуть от лжи, которая все убивает: без правды нет увлекательности, но без порядка нет стиля, следственно, нет жизни».
Ниже представлены немногие из МНОЖЕСТВА изречений :
КАТЕГОРИЗМЫ МАРКИЗА Дю КУСТИН
***«Воистину несчастны лишь те поэты, кто обречен чахнуть при режиме гласности. Когда все могут говорить все что угодно, поэту остается только умолкнуть.
Поэзия есть таинство, позволяющее выразить нечто большее, чем слова; ей нет места у народов, утративших стыдливость мысли. Истина в поэзии — это видение, аллегория, аполог; но в странах, где царит гласность, истину эту убивает реальность,
которая всегда слишком груба с точки зрения фантазии.»
***- Чтобы жить в России, скрывать свои мысли недостаточно — нужно уметь
притворяться. Первое — полезно, второе — необходимо.
***- Нужно [по]жить в этой пустыне без покоя, в этой тюрьме без отдыха, которая именуется Россией, чтобы почувствовать всю свободу, предоставленную другим народам в других странах Европы, какой бы ни был принят там образ правления. [ ]
***-История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность Венценосца,подобно тому как земля и люди являются там его
материальною собственностью; ее хранят в дворцовых подвалах вместе с сокровищами императорской династии, и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным. […]
***- ИМПЕРАТОР боится гласности так же сильно, как Россия боится ИМПЕРАТОРА.
***--Я часто повторяю себе: здесь все нужно разрушить
и заново создать народ. .
***- Когда народам необходимо знать истину, они её не ведают, а когда, наконец, истина до них доходит, она никого уже не интересует, ибо злоупотребления поверженного режима вызывают к себе равнодушное отношение.
***-Себе на службу деспотизм способен поставить любое общественное устройство,
независимо от господствующих с его дозволения монархических или
демократических мнимостей.
***-Располагать цифрами - исключительное право русской полиции,
***-При этом строе человек крепко привязан к земле, поскольку
его продают с нею заодно;
***--Сохранить рассудок после двадцатилетнего пребывания на российском престоле может либо ангел, либо гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу,
как заразительно безумие тирана и как легко вслед за монархом теряют разум
его подданные; жертвы становятся старательными пособниками своих палачей.
***-Если мерить величие цели количеством жертв, то нации этой, бесспорно,
нельзя не предсказать господства над всем миром.
***-«Мысли о высоком предназначении этого народа, последним явившегося
на старом театре мира, не оставляли меня"»
***-"Суровость восточного обряда благоприятствует искусству;
церковное пение звучит у русских очень просто, но поистине божественно*.
***-***-***-***- ***--***
Я продолжаю суетиться на своём дисплее, листать файл за файлом, в бесконечных поисках НУЖНОГО в «данный-секунд» текста (или ИЗО-кадра)! А за спиной слышу какое-то перешёптывание двух голосов, спорящих или успокаивающих друг друга
на знакомом, но реально не знаемом мною языке…
Не смея оглядываться (не рискуя потерять нужный до-зарезу файлик) , я всё же воленс-ноленс прислушиваюсь… Ну конечно, вот характерное носовое грассирование фонемы «р-р-р»… Нужто французский? А почему ДВА РАЗНЫХ?
И вдруг на моём экране оживает (!) …Да-да! ОЖИВАЕТ Портрет МАРКИЗА
де Кюстин… Нет, уже не Русифицированный де Кюстин, а подлинный Astolphe-
Louis-L;onor, Marquis de Custine, с мягкими, как бы аристократическими
манерами, вкрадчивой, успокаивающей речью, обращённой к…
Не может быть!Да это сам ПУШКИН, Александр Сергеевич…
ОН! ОН! Курчавый, резкий… Какой-то взволнованный и явно обиженный…
Я первый раз слышу его голос…У него в руках книга и....И именно её он как бы предъявляет Маркизу. Не могу сказать, что дружелюбно…
Хотя Маркиз как бы ладонью отгораживается… Продолжая, по непонятному
мне речению, но явно по-французски, успокаивать сердитость собеседника…
Куда там. Пушкин нервно, неуступчиво разворачивает книгу и чуть ли не тычет в открытую страницу, в чём-то убеждая м-сье Маркиза… И они ОБА, словно марионетки
в некоем спектакле продолжают диалог, доказывая ви-за-ви и отказываясь явно от предъявляемых доказательств…(переводя на современный простонародный жаргон – А.С.ПУШКИН «делает предъяву» французскому господину, а тот, в свою очередь, вежливо – излишне вежливо, или неуступчиво, не принимает «обвинения»)…
Я вслушиваюсь в диалог и произвожу при этом какое-то телодвижения, которое становится слышимым? Или «видимым» спорящим господам! Те …замирают, поворачиваются ко мне и…переходят на Русский Язык. Типичный московский говор...Без акцентов… Сохраняя, однако, индивидуальную тембровую окраску. Свою собственную у каждого… Маркиз! (явно обращаясь ко мне, как бы ища защиту)…
…«Да что же это господин ПУШКИН так возмущаются..Я изложил в своей книге – да, вот что в ИХ руках! лишь своё мнение… Возможно, я недостаточно глубоко проник во тьму загадочной русской души… Я всего два месяца был в России…Что увидел, то увидел… Что и как понял – ошибся или не ошибся – таковое и описал… Да и было это Бог ведает, когда! Полтора столетия… И книжек сколько вокруг моего, по-существу, дневника, или письмовника, писано-переписано!…
И не очень хороших в основном, и все претензии в чём…
....В чрезмерной моей правдивости! Что же я посмел исказить,
не дай Господь!...
ПУШКИН … «Мне случалось быть предметом журнальных замечаний. Часто несправедливые, часто непристойные, иные не заслуживают никакого внимания, на другие издали отвечать было невозможно.» А вот «ныне нахожусь в необходимости прервать молчание.»…. «Изо всех сочинений» г-на Кустина книга» «Россия в 1839 году» « должна была преимущественно обратить на себя внимание русских. Взгляд быстрый и проницательный, замечания разительные по своей новости и истине, - всё приносит честь уму и чувствам , водившим пером» сочинителя»… Казалось бы, но…
«Боле десяти лет тому Россию оставила г-жа Сталь…» Сочинительница «Десять лет изгнания» «оставила Россию как священное убежище, как семейство, в которое она была принята с доверенностью и радушием. Исполняя долг благородного сердца, она говорит об нас с уважением и скромностию, с полнотою душевною хвалит, порицает осторожно, не выносит сора из избы.»… »... Читая её книгу, можно видеть ясно, что, тронутая ласковым приёмом русских бояр, она не высказала всего, что бросалось ей в глаза» « Не смею в том укорять красноречивую, благородную чужеземку, которая первая отдала полную справедливость русскому народу, вечному предмету невежественной клеветы писателей иностранных». Прошли годы, и вот опять в Россию, по любезному приглашению самого Государя Императора, на сравнительно недолгое время – всего два летних месяца, полностью заполненных знакомствами с обычаями, манерами, строениями, поведением и вельмож и простолюдинов – приехал известный французский сочинитель… Затем пришла пора и ему возвратиться в родные пенаты и затем рассказать «Urbi et Orbi » что им было видено и как было воспринято душою
и мыслью…И каково же различие мы видим..Что нас радует, что заставляет задуматься о себе самих и о стране родной Россие? Почему столь многочисленны отрицательные отзывы? Отчего же изестнейший поэт В.А.Жуковский решился прилепить
к имени автора поносное «СОБАКА»…Самое тривиальное и простолюдное поношение. Справедливо ли? Или не присутствует ли в сем Датском Королевстве, представленным фантазией «празднописца» некая «ГНИЛЬ»: И доставляет ли автору такая квалификация и книги и – Кюстина - бескорыстного автора) как «класссика мировой русофобии, её чемпиона и рекордсмена»?!
....«Так высылайте ж нам, витии, Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов»...
В течение этой взволнованно-кипучей тирады А.С.ПУШКИНА наш Анти-Пушкин:
Astolphe-Louis-L;onor,Marquis de Custine
Как-то меланхолично, можно сказать …мечтательно или отрешённо отходил с центра экрана правее, правее и исчез… А А.С.ПУШКИН? Я упустил момент ЕГО исчезновения,
следя за Маркизом…. Экран опустел…Появился в его центре титр:
ДО СЛЕДУЮЩИХ ВСТРЕЧ В ПУШКИНСКОМ ДОМЕ…
**---** Первое Мая 2016 года **---**
А на экране – снова суета…. .
В Москве торжественно ликует ПАСХА!
В лужковском Храме Президент….Синклит.Нарядная толпа.
«Христос воскрес! Воистину воскрес!» звучит по-русски…
По –японски…По-французски…
И разноликой Истине ВСЕ служат в меру сил,
О ПУШКИНЕ порой вздыхая чуть смущённо .
И ОН ВОСКРЕСНЕТ! В каждом БУКВАРЕ,И в каждой сказке. ..Даже у Ершова!
И ИНОЗЕМНОЕ МЫ СЛЫШИМ СЛОВО,
Когда Оно рифмуется с Родным!!
****----****----****
КОММЕТАРИИ ВИРТУАЛЬНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ И АВТОРА
Андерс Валерия Среда, 4 Май 2016* 4:35:5112:01:10
Уважаемый Станислав! Спасибо за интересный материал о Пушкине, действительно достойный обсуждения! Давно, несколько лет тому назад, прочла в сети версию о том, что Александр Пушкин был на самом деле "шпиёном при Русском МИДе", в котором служил, и в силу разных обстоятельств ими-тировал свою смерть на дуэли с помощью родственника и друга Дантеса (именем которого назвал затем героя романа "Граф Монтекристо"), превратившись во французского писа-теля Александра Дюма. А версия ревнивости Пушкина осталась как сценарий и легенда. И это почти стало аксиомой и общим местом. Я добавила в текст фото двух (или одного?)
великих писателей. Но вот про высказывания маркиза де Кюстина узнала впервые и с большим интересом. Удивила его прозорливость в некоторых фразах почти 200-летней давности: "-Себе на службу деспотизм способен поставить любое общественное устройство, независимо от господствующих с его дозволения монархических или демократических мнимостей. "Происходящие сейчас в России события подтверждают всё это. С наилучшими пожеланиями, Валерия
*****----*****
Стефанюк Cтанислав. Среда, 4 01:10 и 5 Май 2016 - 10:32:51
Уважаемая ВАЛЕРИЯ! Спасибо за публикацию! Предупреждаю Тов. ЧИТАТЕЛЕЙ!
ВСЁ ЗАКОВЫЧЕННОЕ - ЦИТАТЫ! ИЗ ПУШКИНА….ИЗ КЮСТИНА..… МОЁ - ЛИШЬ НЕМНОГОЕ
И ПОДБОРКА! ЕСЛИ КТО ЧИТЫВАЛ ИЛИ СЛЫХИВАЛ О МАРКИЗЕ ОТЗОВИТЕСЬ ОСОБО
ВСЕМ! ВСЕМ! СПАСИБО ЗА ТРУДЫ
ПРОЧЕСТЬ почти вовсе нерифмованные строки. Хотя прямо или косвенно НАВЕЯННЫЕ САМИМ ПУШКИНЫМ.Немало разделов и строк, увы мне! абсолютно не зацепили Тов.ЧИТАТЕЛЕЙ
(А уж ЧИТАТЕЛЬНИЦ – и почти не видать! ВАЛЕРИЯ – ТАК ОНА «ПО ДОЛЖНОСТИ ХОЗЯЙКИ»!) Однако хотел бы с некоторым огорчением посетовать на, наверное, неудачно мною встрое-нный – а потому и не замеченный НИКЕМ! - ПАССАЖ из ДВУ-ТОМНИКА Маркизе де КУСТИН О! НЕОРИГИНАЛЬНОСТИ Творчества А.С.ПУШКИНА, даже покруче: О ВТОРИЧНОСТИ А.С.П. ВОТ «ФРАНЦУЗИК ИЗ ПАРИЖУ» и СКИНУЛ С ПЬЕДЕС-ТАЛА «НАШЕ ВСЁ!»НО!НЕ ЗАМЕТИЛ ОСТРОВ! НЕ УДИВИЛСЯ! НЕ ВОЗРОПТАЛ!! Хотя именно из-за этих ОБИДНЫХ строк я и расписал весь текст, насытив его ЦИТАТАМИ! И портретами… Это Наиболее грустное моё впечатление от публикации. А ПЕРСОНАЛЬНО к Каждому Комментатору обращусь ЗАВТРА С УТРЕЧКА! ВАШ С.Л.С.
****----**** А «НАУТРО ОНИ УЖ ВСТАВАЛИ!»
И Компьютер кряхтел и дрожал!
Мой Читатель старался, мужал! Но, как видно, ОН сделан из СТАЛИ.
Комментарии - словно кинжал!
?????????????????????????????????????????????????
Пушкин уцелел и был тайно увезен во Францию, где активно фигурировал под именем (не смущайтесь!) АЛЕКСАНДРА, и по фамилии.....ДЮМА!
В поддержку этой версии, обсуждавшейся в сети в последние годы,приводятся такие аргументы, как свободное владение Пушкиным французским языком и его способность писать художественную прозу и стихи на двух языках. А также портретное сходство двух смуглых кудрявых писателей,-повзрослевший Дюма выглядит, как пополневший Пушкин (цвет глаз, форма бровей, губ сходны). Оба были бонапартистами.
…И Компьютор ЗАКРЯХТЕЛ – КАК ВСЕГДА
Стефанюк Cтанислав!!! ,.
****----****
Тубольцев Юрий Среда, 4 Май 2016 - 9:57:16 2016 - 12:!
Невозможно следовать за реальной жизнью, потому что жизнь иллюзорна и не реальна, поэтому не стоит стремиться к какой бы то ни было связанности. Судьба поэта - это полуфабрикат, который приобретает огранку через творчество биографов, которое никогда не бывает "вне всяких пропагандистских установок", всегда реакционно и ангажированно. Судьба - это всегда констелляция - то есть взаимное расположение и взаимодействие различных факторов, стечение обстоятельств. В астрологии констелляцией называют взаимное расположение светил, их "паттерн", «аспект» или конфигурация аспектов, полож-ение светила или сочетание положений светил в определённ-ом знаке (знаках). Судьба поэта зависит от многих сфер, и чи-стые порывы диониссийского вдохновения всегда окружены загадкой. С уважением, Юрий Тубольцев… ***---*** *****----*****
Тубольцев Юрий 4 Май 2016 - 11:05:30 Мне кажется, что концепция Дюма-Пушкина основана на парасемантике – кон-цепции семантики языка, исходящая из того, что составляю-щие значение слов смыслы очень часто образуются путем случайных (или случайных на первый взгляд) ассоциаций. Но случайных ассоциаций не бывает. Якобы случайные оговорки, описки, очитки и другие "ошибочные действия", расшифровка которых ведет к познанию бессознательных импульсов, на са-мом деле являются результатами глубинных тенденций, то есть детерминировано-закономерными, имеющими первопри-чины. Игра в ассоциации известна по фильму Фассбиндера "Китайская рулетка". Это нечто более фундаментальное, чем лингвистические шутки, хотя эту игру часто наивно и поверхностно понимают. В таких исследованиях важна речевая праг-матика, то есть не то, что говорят, а то, как и зачем это говор-ят. Это сходит за новый стиль истории по-новому. Такое сме-щение литературно-исторических проблем на каламбурные в широком смысле характерно для начала нашего 21-го века в целом, но в биографии Пушкина-Дюма слышатся явно не слу-чайные переклички с зарождающейся новой идеологией исто-рии - после постмодернизмом, главный девиз которой "дурак любит красно" и "чтоб Вам пусто было!" С уважением,Юрий
****----****
Талейсник Семен. Среда, 4 Май 2016 - 14:33:33
В порядке дискуссии:
«Погиб поэт – невольник чести,Пал, оклеветанный молвой…»
Ошибка Лермонтова в месте, Где был тот выстрел роковой.
Не в грудь, а в таз попала пуля, Возможно, что желал Дантес, Л
ишь показать ревнивцу «дулю», Но стал убийцей мракобес.
А Пушкин не был оборОтнем -Почил на Мойке, средь родни,
А в интернетовской помойке Есть много места для брехни.
А в фотках я не вижу копий, Хоть в шевелюрах есть намёк,
Не стал бы я ломать и копья - Дюма иль Пушкин?– невдомёк.
И, несмотря на взлёт бровей, Не вижу сходства, хоть убей. Бонапартист или шпион –Не верю я в иллюзион. Что сделал автор для предложенных дискуссий?
Сложил СВОИ и Пушкина речения в корзину,Чтоб избежать боренья разновкусий,
Привлёк маркиза Лео-нора де Кюстина.Они сошлись в итоге, что Россия
Имеет свой оригинальный путь правленья,
А в душе народа - свой Мессия -И на него надежд благоволенье!
И это А.С.Пушкин – всё для России упованья и стремленья!
****----****
Буторин Николай, Май 4-2016 -14:35 Уважаемый Станислав! С интересом прочитал про Пушкина и версии его убийства и бегства во Францию. Прослушал по линкам о том, что два известных с негритянскими корнями писателя – Пушкин и Дюма на самом деле было одно лицо - Пушкин. Как в старом анекдоте про чукчу, который узнал в Москве, что "Ульянов - Ленин не два, а один человек". Читается очень увлекательно, много совпадений и хочется верить,что Пушкин не умер,а продолжился в романах Дюма,
сын которого был жен-ат на русской. В романе Дюма о декабристах много
подробностей о кружке повстанцев, которые можно было знать лишь при общении
с ними, как мог бы сделать Пушкин, живя в то время: в России. И возникает много вопросов : Почему Пушкина отпевали в закрытом гробу? Почему Натали не была
на отпевании и на похоронах? И почему не сделают генетическую экспертизу по
ДНК для прояснения вопроса? Долги Пушкина после "мнимой" дуэли были оплачены
из казны, т.е. получается, что своей тайной эмиграцией Пушкин решил и этот вопрос. А главное, что он переиграл самого царя и сбежал от его всевидящего ока, пожертвовав женой. А может он тогда разлюбил Натали? Интересно бы узнать мнение пушкинистов, которые знают, где белые пятна в биографии русского поэта.
Оба писателя – Пушкин и Дюма были не просто профессиональными, а выдающимися писателями с исторической направленностью, оба любили изучать архивы, а времена ссылок Пушкина совпадали с активностью Дюма во Франции. И Дюма до "гибели" Пушкина или бегства его из России не был известен. Уж слишком много совпадений, которые наводят на размышления... Н.Б. *****----*****
Тубольцев Юрий Среда, 4 Май 2016 - 16:06:52 Деконструкция текста заключается в том, чтобы показать в тексте значимость внесистемных, маргинальных элементов. Всякий текст живет среди откликов, "перекличек", "прививок", "следов" одного текста на другом. И реальность не может быть окончательно обнаружена- имеется только текст. Мы ищем цитаты и интертексты в художественном тексте, ищем неструктурное в структуре, текст и реальность меняются местами, отказываясь от серьезности и от истины и настаивая на всеобщем плюрализме. Истина становится элементом текста, истина как текст. Мы смешиваем поверхностные и глубинные структуры, и тексты классиков с годами только молодеют, так как они обрастают все бОльшим количеством интертекстовой информации. Структура текста - это не кристаллическая решетка, а запутанный клубок ниток, смыслы неисчерпаемы, а норма обусловлена различными контекстами: исто-рическим,этническим, возрастным, бытовым и так далее. Нормы интерпретации текста нет, мы нарушаем структурность и системность, потому что ни структуры, ни системы не существует вообще. Мы ищем новый смысл, дополняющий и однов-ременно ограничивающий прежний. Автором движет констр-уктивная сила формирования новых культурных смыслов, новых отношений между различными областями духовной истории, сила обретения нового опыта прочтений.
С уважением, Ю. Тубольцев
****----****
Киров Николай Среда, 4 Май 2016 - 16:28:12 Обыграть чужое произведение не сложно - чуток критики, советов – восхвалений. а, что сказал Ты миру, Что отложится на наших де-тях? Часто употребляю Его цитаты. Взгляд в наше настоящее Не стоило бы выворачивать изнанку сердца. Мы все не безгрешны. С Уважением. Н.Киров.
****----****
Карапац Александр Среда, 4 Май 2016 - 18:43: Уважаемый Станислав! Спасибо за веселую шутку про Пушкина и Дюма! Привет маркизу де Кюстину! Читать было интересно.Уди--вило, что некоторые читатели приняли этот материал и стали с жаром доказывать его неправдоподобность и,наоборот, правдоподобность. Ну, ведь хочется же верить,что солнце русской поэзии не закатилось!Поэтому я их понимаю.
Можно было бы и другие вопросы задать, если бы я решил всерьез опровергать достоверность данной гипотезы. Например:
1. Куда дели настоящего Дюма?
2. Как смог Пушкин вырасти за время путешествия в Париж на 32 сантиметра? (Рост Пушкина всерьез - 161 см, Дюма - 193 см).
3. Зачем Пушкин в облике Дюма все-таки ездил в Россию, где его могли узнать, и почему никто не узнал? И так далее. В общем, еще раз
****----****Четверг, 5 Май 2016 - 8:29:23
----****---
Тубольцев Юрий ***** Гипотеза Пушкин-Дюма отражает принцип дополнительности, согласно которому объект надо описывать во взаимодополняющих, дополнительных системах описания. Одной логи-ческой конструкции оказывается не достаточно для описания всей сложности мира. Недостаток информации о прошлом компенсирует стереоскопичность - возможность получить совершенно иную проекцию той же реальности, перевести ее на совершенно другой язык. Это требование нарушить общепринятую логику при описании картины мира. Если мы имеем то-ность в одном измерении, то она будет потеряна в другом. Стереоскопичность и дополнительность художественных язы-ков - это главный …. Спасибо…
****----*****
***----****Адаева Айша Четверг, 5 Май 2016 - 12:05:06
Спасибо за яркую лаконичность серьезной темы, поиск Истины, взгляд современника. Интересное построение изложения. Европейский взгляд маркиза на Россию 1839 года изумляет:"Сохранить рассудок после двадцатилетлетнего пребывания на российском престоле может либо ангел, либо гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу, как заразительно Безумие тирана и как легко вслед за монархом теряют разум его подданные; жертвы становятся старательными пособниками своих палачей."
Много подтем и сопоставлений, дающих повод для размышлений.
Дальнейшего творчества !
****----****
*******
КОММЕНТАРИИ АВТОРА К КОММЕНТАРИЯМ КОЛЛЕГ
*********************************************
1. ДОРОГОМУ САТИРУ! СЕМЕНУ ТАЛЕЙСНИКУ!
Всегда «в-чеку!» Всегда – с УЛЫБКОЙ!
И НЕТ НЕВЗЯТЫХ РУБЕЖЕЙ!
Держи за хвост Златую РЫБКУ!
Пора б ПРЕДСТАВИТЬ «ФАБЕРЖЕ»!!!
2.
НЕ ВЕРЬТЕ, БУТОРИН! Когда Интернет про Святое ПОЁТ!
Когда ВСЁ КРАСИВО Танцует Под нам Неизвестный ГАВОТ!
Не верьте ГАДАЛКАМ! Не верьте Прогнозным ДОЛГАМ!
И СКЕПТИКАМ ТОЖЕ… НЕ ВЕРЬТЕ!!! СОВЕТУЮ ВАМ!!!
З, КИРОВУ НИКОЛАЮ..
НЕ ЩАДИ СВОЁ СЕРДЦЕ! О, КРИТИК!
И детишкам дари ЕГО ДАР! А СУРОВЫХ РЕЧЕНИЙ УГАР
Это следствие Гнусных политик!!!***----****
4. АлександЕр КАРАПАЦ! Посудите: КТО ПАЯЦ
В той ШЕКСПИРОВСКОЙ Судьбине,
ЧТО ВОЛНУЕТ НАС ДОНЫНЕ!?
В ИНТЕРНЕТЕ – ТОЛЬКО СЛУХИ!
У МЕНЯ, В ФИНАЛЕ, ДУХИ!!!
МИР НАПИЧКАН ГНЕВОМ….ЛОЖЬЮ БРОДИТ ГЕНИЙ В БЕЗДОРОЖЬЕ!!!
5.
АДАЕВОЙ АЙ! АЙ! АЙШЕ! Как МНОГО НА АЙШИ ДУШЕ!
Скопилось РАДОСТЕЙ! УЖЕ!! И ГОРЕСТЕЙ!! Чего СКРЫВАТЬ!!!
РОССИЯ ТОЖЕ ЖЕНЩИНА! И МАТЬ!!!
****----****
К АВТОРЕФЕРАТАМ ЮРИЯ - МНОГОДУМАЮЩЕГО
№1 Личная Судьба ПОЭТА по-сущности контроверсна его литературным достижениям.
И вектор несоответствия непостоянен в своих перемещениях по ареалу текста…
№2 Коллективно-Бессознательное проявляется ВСЕГДА при НЕМОТИВИРОВАННОМ преобразовании Текста… Поэтому Структура Сюжета и Комплектация ЛитГероев
никогда может быть понята ДО прочтения ПОСЛЕДНЕЙ СТРОКИ!
№3 Текст, в современной интерпретации, находится в облаке
несовместимых, непостоянных во времени и в семантике словарей!
№4 **ЭВКЛИДОВСКИЙ Подход к ОПИСАНИИЮ –ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Явно состязается- с ПРИНЦИПОМ ЗАУМИ! Результат самого АВТОРА
не интересует: Важен ЖЕСТ ОТКЛИКА!!!
ДО БУДУЩИХ ВСТРЕЧ В ПУШКИНСКОМ ДОМЕ!!!
КТО НА НОВЕНЬКОГО!!!!?????
Стефанюк Cтанислав.
Прямая ссылка
5. АДАЕВОЙ АЙ! АЙ! АЙШЕ! Как МНОГО НА АЙШИ ДУШЕ!
Скопилось РАДОСТЕЙ! УЖЕ!! И ГОРЕСТЕЙ!! Чего СКРЫВАТЬ!!! РОССИЯ ТОЖЕ ЖЕНЩИНА!
И МАТЬ!!!
Пятница, 6 Май 2016 - 13:43:08
0 Нравится Поделиться
Стефанюк Cтанислав.
Прямая ссылка
КОММЕНТАРИИ АВТОРА К КОММЕНТАРИЯМ КОЛЛЕГ
1. ДОРОГОМУ САТИРУ! СЕМЕНУ ТАЛЕЙСНИКУ!
Всегда «в-чеку!» Всегда – с УЛЫБКОЙ!
И НЕТ НЕВЗЯТЫХ РУБЕЖЕЙ!
Держи за хвост Златую РЫБКУ!
Пора б ПРЕДСТАВИТЬ «ФАБЕРЖЕ»!!!
2. НЕ ВЕРЬТЕ, БУТОРИН! Когда Интернет про Святое ПОЁТ!
Когда ВСЁ КРАСИВО Танцует Под нам Неизвестный ГАВОТ!
Не верьте ГАДАЛКАМ! Не верьте Прогнозным ДОЛГАМ!
И СКЕПТИКАМ ТОЖЕ… НЕ ВЕРЬТЕ!!! СОВЕТУЮ ВАМ!!!
З, КИРОВУ НИКОЛАЮ..
НЕ ЩАДИ СВОЁ СЕРДЦЕ! О, КРИТИК!
И детишкам дари ЕГО ДАР! А СУРОВЫХ РЕЧЕНИЙ УГАР
Это следствие Гнусных политик!!!
4. АлександЕр КАРАПАЦ! Посудите: КТО ПАЯЦ
В той ШЕКСПИРОВСКОЙ Судьбине,
ЧТО ВОЛНУЕТ НАС ДОНЫНЕ!?
В ИНТЕРНЕТЕ – ТОЛЬКО СЛУХИ!
У МЕНЯ, В ФИНАЛЕ, ДУХИ!!!
МИР НАПИЧКАН ГНЕВОМ….ЛОЖЬЮ
БРОДИТ ГЕНИЙ В БЕЗДОРОЖЬЕ!!!
К АВТОРЕФЕРАТАМ ЮРИЯ - МНОГОДУМАЮЩЕГО
№1 Личная Судьба ПОЭТА по-сущности контровер-сна его литературным достижениям. И вектор несоответствия непостоянен в своих перемещениях по ареалу текста…
№2 Коллективно-Бессознательное проявляется ВСЕГДА при НЕМОТИВИРОВАННОМ преобразовании Текста…….. Поэтому Структура Сюжета и Комплектация ЛитГероев никогда может быть понята до прочтения ПОСЛЕДНЕЙ СТРОКИ!
№3 Текст, в современной интерпретации, находится в облаке несовместимых, непостоянных во времени и в семантике словарей!
№4 **ЭВКЛИДОВСКИЙ Подход к ОПИСАНИИЮ-ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ДЕЙСТВИТЕЛНОСТИ Явно состязается- с ПРИНЦИПОМ ЗАУМИ! Результат АВТОРА не интересует: Важен ЖЕСТ ОТКЛИКА!!!
****----****
Четверг, 5 Май 2016 - 23:49:29
0 Нравится Поделиться
Адаева Айша
Прямая ссылка
Спасибо за яркую лаконичность серьезной темы, поиск Истины, взгляд современника. Интересное построение изложения. Европейский взгляд маркиза на Россию 1839 года изумляет:
"Сохранить рассудок после двадцатилетнего
пребывания на российском престоле может либо ангел, либо
гений, но еще с большим изумлением и ужасом я вижу, как
заразительно безумие тирана и как легко вслед за монархом
теряют разум его подданные; жертвы становятся стара-
тельными пособниками своих палачей."
Много подтем и сопоставлений , дающих повод для размышлений. Дальнейшего творчества !
Четверг, 5 Май 2016 - 12:05:06
0 Нравится Поделиться
Стефанюк Cтанислав.
Прямая ссылка
ПЕРЕД ПРОЧТЕНИЕМ ....ПРОЧЕСТЬ МОЙ ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ!!!
И ДАЛЕЕ!! К СОЖАЛЕНИЮ СРАБОТАЛ ВЧЕРА "ОТКЛЮЧИТЬ МИКРОФОН НА ТРИБУНЕ!"
ПОЧЕМУ-ТО "МАШИНА" СТАЛА НАСТАИВАТЬ НА ВВЕДЕНИИ ИНЫХ! НЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ!!!
ДАННЫХ... ЕСЛИ НЕ ПОНЯЛ - ТО "КУШАЙ КОМАНДУ "ОШИБКА" и ...СМАТЫВАЙ УДОЧКИ!!!"
ПРОСЬБА КОМПЕТЕНТНЫМ Т-ЩАМ - ВЕРНУТЬСЯ К ДЕМОКРАТИИ И РАЗРЕШИТЬ АВТОРАМ
КОММЕНТОВ !! О Ш И Б А Т Ь С Я !
Комментарий последний раз редактировался в Четверг, 5 Май 2016 - 23:51:51 Стефанюк Cтанислав.
Четверг, 5 Май 2016 - 10:41:51
0 Нравится Поделиться
Киров Николай
Прямая ссылка
"Какой резонанс Мы все учились понемногу- чему ни будь и как нибудь" - мимолётное схвачено одной строкой . "Все мы в в этом Этом мире тленны"-Есенин. Через век такое? Очень рад ракурсу и Вопросу - а твоё предназачение изменит реальность? С Уважением. НКиров.
Четверг, 5 Май 2016 - 8:29:23
0 Нравится Поделиться
Тубольцев Юрий
Прямая ссылка
Гипотеза Пушкина-Дюма отражает принцип дополнительности, согласно которому объект надо описывать во взаимодополняющих, дополнительных системах описания. Одной логической конструкции оказывается не достаточно для описания всей сложности мира. Недостаток информации о прошлом компенсирует стереоскопичность - возможность получить совершенно иную проекцию той же реальности, перевести ее на совершенно другой язык. Это требование нарушить общепринятую логику при описании картины мира. Если мы имеем точность в одном измерении, то она будет потеряна в другом. Стереоскопичность и дополнительность художественных языков - это главный эстетический принцип.
С уважением, Юрий Тубольцев
Среда, 4 Май 2016 - 23:33:30
0 Нравится Поделиться
Карапац Александр
Прямая ссылка
Уважаемый Станислав! Спасибо за веселую шутку про Пушкина и Дюма! Привет маркизу де Кюстину! Читать было интересно.
Удивило, что некоторые читатели приняли этот материал всерьез и стали с жаром доказывать его неправдоподобность или, наоборот, правдоподобность. Ну, ведь хочется же верить, что солнце русской поэзии не закатилось! Поэтому я их понимаю.
Можно было бы и другие вопросы задать, если бы я решил всерьез опровергать достоверность данной гипотезы. Например:
1. Куда дели настоящего Дюма?
2. Как смог Пушкин вырасти за время путешествия в Париж на 32 сантиметра? (Рост Пушкина - 161 см, Дюма - 193 см)
3. Зачем Пушкин в облике Дюма все-таки ездил в Россию, где его могли узнать, и почему никто не узнал?
И так далее.
В общем, еще раз спасибо!
Александр
Среда, 4 Май 2016 - 18:43:38
0 Нравится Поделиться
Киров Николай
Прямая ссылка
Обыграть чужое произведение не сложно- чуток критики, советов- восхвалений. а , что сказал Ты миру, Что отложится на наших детях ?Часто употребляю Его цитаты . Взгляд в наше настоящее. Не стоило бы выворачивать изнанку сердца. Мы все не безгрешны. С Уважением. Н.Киров.
Среда, 4 Май 2016 - 16:28:12
0 Нравится Поделиться
Буторин Николай
Прямая ссылка
Уважаемый Станислав!
С интересом прочитал про Пушкина и версии его убийства и бегства во Францию. Прослушал по линкам о том, что два известных с негритянскими корнями писателя - Пушкин и Дюма на самом деле было одно лицо- Пушкин.
Как в старом анекдоте про чукчу, который узнал в Москве, что "Ульянов- Ленин не два, а один человек".
Читается очень увлекательно, много совпадений и хочется верить, что Пушкин не умер, а продолжился в романах Дюма, сын которого был женат на русской. В романе Дюма о декабристах много подробностей о кружке повстанцев, которые можно было знать лишь при общении с ними, как мог бы сделать Пушкин, живя в то время в России. И возникает много вопросов : Почему Пушкина отпевали в закрытом гробу? Почему Натали не была на отпевании и на похоронах?
И почему не сделают генетическую экспертизу по ДНК для прояснения вопроса?
Долги Пушкина после "мнимой" дуэли были оплачены из казны, т.е. получается, что своей тайной эмиграцией Пушкин решил и этот вопрос. А главное, что он переиграл самого царя и сбежал от его всевидящего ока, пожертвовав женой. А может он тогда разлюбил Натали? Интересно бы узнать мнение пушкинистов, которые знают, где белые пятна в биографии русского поэта...
Оба писателя- Пушкин и Дюма были не просто профессиональными, а выдающимися писателями с исторической направленностью, оба любили изучать архивы, а времена ссылок Пушкина совпадали с активностью Дюма во Франции. И Дюма до "гибели" Пушкина или бегства его из России не был известен.
Уж слишком много совпадений, которые наводят на размышления...
Н.Б.
Среда, 4 Май 2016 - 16:06:52
!