Интерес к Кирлиан эффекту у меня возник случайно
Практика подсказывала мне, что у этого феномена может быть очень простое
объяснение
Представьте себе, что это именно я положила на предметное стекло микроскопа
небольшой кусочек листа дерева
Допустим, что именно я, оперируя высокочастотным излучением, получила светящуюся сине-фиолетовую ауру вокруг этого объекта
Далее, представим, что именно я отрезала от естественного края листка еще часть
Что же в результате?
Свечение сохранилось по контуру естественной кромки листка, не смотря на то,
что часть естественной кромки была удалена
Что это?
Биополе?
Аура?
Нет
У меня это просто следы на стекле от той кромки, которая была удалена
По той же причине свечение является более ярким и продолжается вдоль удаленных прожилок листа растения
В таком варианте опыт Кирлиана у меня был воспроизводимым
Как его проводил автор эффекта, мне неизвестно
Доказывает ли это наличие животного биополя?
У меня - нет
Имеет ли данный опыт познавательное значение?
Для меня - да
Проводилось ли изучение ауры - эффекта на различных уровнях, например, на
клеточном, я не знаю
Умозрительные и тривиальные рассуждения по данному поводу, как мне кажется,
представляются малоинтересными
P.S. я думаю, что я не ошиблась в своей фразе "на клеточном уровне",
хотя это может показаться неправильным