Ответ всем интересующимся социальной политикой

Аникеев Александр Борисович
        Именно при капитализме многим кажется, что ДЕНЬГИ, даже пропорционально труду, заставляют каждого чувствовать себя зависимым именно от денег, когда не добросовестный труд, а деньги дают уверенность в завтрашнем дне, когда труд за деньги заставляет каждого чувствовать оторванность своего труда от условий своей жизни и такой труд за деньги рождает в человеке стремление любым способом добывать деньги, а не добросовестно трудиться.

        Поэтому труд за деньги делает всю жизнь людей зависимой от денег и такой труд перестаёт давать людям ощущение свободы. А когда право на труд не даёт КАЖДОМУ право иметь от общества хотя бы необходимые социально-бытовые условия для жизни достойной своего труда и всё в его жизни определяют только деньги, то именно они и дают человеку ощущение свободы и он идёт на любые преступления ради денег. Когда нет соответствующих законов, а есть только буржуазное право жить по деньгам, а не по труду, то труд каждому кажется принудительным, а мировоззрение у людей становиться буржуазным со стремлением жить за счёт других посредством накопления своего капитала…

       Но при таком буржуазном понимании свободы о гуманизме, равноправии и социальной справедливости для всех  нечего и мечтать...

      Сегодня мало кто хочет или способен понимать причину краха советского строя или попытаться защитить людей от буржуазного «зомбирования», не делая даже попытки выразить СВОЮ суть общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости, то есть то, что и должно определять социалистическую и коммунистическую сущность развития общественного строя в будущем.
 
     Я ещё в конце семидесятых писал в ЦК КПСС, что советский строй обречён на полное восстановление частно-капиталистической сущности капитализма, всё шло к этому.

     А видел я это по обуржуаживанию верхушки партийной, профсоюзной и хозяйственной элиты,  по объединению цеховиков и кооператоров, а также по сращиванию бюрократической элиты с преступными группировками, то есть по появлению советской мафии, по газетной и телевизионной лжи, по роли денег в обществе!

     Тогда по этой теме много было информации, но победила социальная безграмотность,бездуховность и жажда наживы россиян, когда из партии выходили массы трудящихся разуверившихся в справедливости действий партийно-хозяйственной номенклатуры и других власть имущих состоящих из их ставленников!

    Ни тогда, да и сейчас мало кто понимает, что без оформленных законом социальных гарантий на социально-бытовые условия жизни людей от количества и квалификации труда, а не от денежного и номенклатурного капитала, движения к обществу гуманизма, равноправия и социальной справедливости не БУДЕТ!!!

    А тем более развития справедливости не будет без объединения народа за достижение этой цели в свою партию и без победы партии с такими целями в партийной парламентской борьбе!!!


     Если бы Россия, как, например, Канада, была разделена по административно-территориальному признаку, а не по национально-административному и все жили по одному социально-экономическому закону и при партийно-парламентской борьбе за становление таких законов, то подобного бы не произошло...

     Действительно, капиталист, по Марксу, покупает не труд, а «рабочую силу» трудящихся и их способности выполнять свои обязанности на рабочем месте у капиталиста на его предприятиях. 

    Кстати, такой специфический товар, как рабочая сила, имеет для капиталиста не две, и даже не три стоимости для увеличения его прибыли. В первую входит денежная зарплата как цена за труд уже даже с учётом инфляции, но разница пойдёт в прибыль капиталисту с вычетом стоимости всех производственных потребностей, в которую уже закладывается прибыль для предпринимателя, вторая - это прибавочная стоимость прибавочного труда рабочего которая не оплачивается и идёт как чистая прибыль, если не оправдаются надежды от продажи производимого товара, а в третью стоимость входит наценка на продукцию, которую покупают трудящиеся его предприятия для своей жизни и воспроизводства.  Сюда я ещё не внёс цену страховки при банкротстве, которую тоже оплачивают трудящиеся, но получит предприниматель, а не уволенные трудящиеся его предприятия. А это уже четвёртая стоимость, которую закладывает для себя предприниматель за счёт трудящихся. И это ещё не всё, на что способен предприниматель обуреваемый своей жаждой наживы, всё не перечислят даже те, кто по долгу службы занимаются экономическими преступлениями...

     Поэтому инфляцию создают сами капиталисты, и именно поэтому инфляция является обязательным признаком капитализма, ибо это способ  получения как  дополнительной прибыли, так и дополнительный  способ узаконенного грабежа трудящихся. Именно поэтому деньги с каждым годом становятся только дешевле, а не дороже...

     И как здесь не станешь миллионером???

     Мало того, что весь результат добавочного рабочего времени капиталист безвозмездно присваивает, так ещё втридорога продаёт населению продукцию своего предприятия, причём часто низкого качества, наваривая на этом многие миллионы своей прибыли...

     А если рабочий после работы пытается подзаработать извозом или продать свои поделки, то становится чуть ли не преступником, он же становится конкурентом монополистов...

     А таким монополистом может быть и государство как совокупный капиталист, если в основе его экономики прибыль и товарно-денежные отношения, а не стремления  удовлетворять насущные  потребности населения прежде всего в социально-бытовых условиях  жизни от количества и квалификации труда каждого, а не по денежному капиталу, который не известно как добывается.

    А частным собственником в этом случае становится государственный чиновник, бюрократ, который часто распоряжается на территории своей "ответственности" как лавочник в своей лавке.

      

      И только когда каждый будет иметь право на необходимые для своего физического и морально-нравственного развития нормальные социально-бытовые условия жизни, а для этого необходимо, чтобы качественные средства для жизни распределялись количеством относительно равномерно от их общего произведённого количества в процессе общественной экономики пропорционально своего труда по относительному равенству рабочего времени как количества труда.

      Когда приобретение средств и предметов для благоустройства жилья, качество приготовления пищи и изготовления одежды и обуви будет зависеть от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике общества по зарплате или по другим критериям, независимо от формы собственности средств производства. Ведь рынок и деньги не отменяются, сокращается только их влияние мешающее развитию равноправия и социальной справедливости в жизни общества.

      Когда жизнь людей зависит не от власти, денег и богатства кого-либо, а только от монополии ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ на нормальные социально-бытовые условия жизни достойно труда, а рынок сохраняется только вне социальной сферы, то это и есть настоящий социал-либерализм, демократический социализм или просто социализм!

      А как ещё может называться социально-экономический строй, в котором жизнь объединённого единой целью в единую партию народа зависит не от монополии чьего-либо капитала, а только от своего вклада на благополучие общества, чтобы иметь от общества всё необходимое для своего благополучия?

       Конечно для страны, где люди привыкли работать меньше и хуже, а получать больше и лучше такое неприемлемо, но для людей честных и порядочных иначе и быть не должно...

   
        По теме -

   http://www.proza.ru/2017/10/06/720

   http://www.proza.ru/2016/06/22/414

   http://www.proza.ru/2012/11/02/632

   http://www.proza.ru/2014/09/04/413

   http://www.proza.ru/2014/02/27/79

   http://www.proza.ru/2013/10/30/195

   http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
   
   http://www.proza.ru/2010/03/13/641

        Если вам здесь то-то понравилось и у вас есть желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте... 
        Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!

        БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

        А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.

        Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!