«Асад к осени 2015 года отступал на наиболее важном направлении - на севере. Летом 15 года был потерян Идлиб, боевики выходили к побережью, впервые за всю войну подошли непосредственно к Хаме. ИГИЛ взял Пальмиру, на юге наметилось угрожающее положение в Дераа и возникла опасность полной потери иорданской границы по населенным территориям. Фактически это был военный разгром.
Чем-то ситуация напоминала август 14 года на Донбассе - тогда ополчение тоже оказалось разгромленным, сопротивление переходило в очаговое, Донецк с 9-10 августа находился в оперативном окружении. Ввод "отпускников" предотвратил окончательный разгром. В Сирии смысл ввода российской группировки носил практически тот же характер: дождавшись, когда Асад выдохнется окончательно, и его поражение станет лишь вопросом ближайшего времени, было объявлено о начале российской операции в Сирии. …
Ввод войск и удары по боевикам позволили остановить их наступление, при этом Асад с помощью наемников подвинул боевиков примерно на 20-50 км от линии соприкосновения на конец сентября 2015 года. Шойгу отрапортовал об освобождении примерно 10 тысяч квадратных километров территории - что на самом деле говорит об узкой полоске размером 200 на 50 км. В масштабах Сирии - сущий пустяк. Опять возникает аналогия с Донбассом - "отпускники" отодвинули ВСУ на 20-30 км, на чем наступление было остановлено, причем на некоторых участках перед "отпускниками" и остатками ополчения была пустая степь до самого Крыма». http://el-murid.livejournal.com/2722023.html
Даже не дали занять Мариуполь, из которого уже в панике бежали укры - как войска, так и администрация...
Словом, как сформулировал эту же тактику блоггер Эль-Мюрид:
Разгромить их не дадут, но и победить им не позволят
Первую часть наши ура-патриоты встречают с восторгом, вторая слегка беспокоит, потому что как-то это странно, но о ней предпочитают не думать…
А всего-то надо задуматься: почему? Кому выгодно?
Ответ становится понятным.
Россия не просто не позволяет победить.
Под громкие слова про принуждение террористов к миру Россия тихо принуждает к миру с террористами именно жертв террора.
На невыгодных условиях. Победное наступление ополчения Донбасса остановлено. Теперь их заставляют войти назад в нацистскую Украину... Служить в карательных войсках, против которых они сражались...
То же с Асадом. Да, Россия уходит из Сирии, не дав Асада разгромить. Но... принудив его начать переговоры с террористами, которых он был обязан истреблять. . Под видом помощи она в обмен жестко ставит условия. Эта "помощь" называется точнее: долговая кабала.
Их принуждают к уступкам в интересах Запада. Типичная игра в доброго и злого полицейских...
Кому это выгодно? Конечно же, Западу...
В общем-то США так или иначе задавили бы и Донбасс, и Сирию. Военным или дипломатическим путем.
Россия только помогает сделать это мирно. Это в интересах жертв? Не только...
Ведь и на Западе есть мыслящие люди, которые понимают, что представляет собой Западная цивилизация, куда она идет... Одно дело, если бы Асад и донецкие ополченцы были бы уничтожены в результате военной агрессии...
Тогда все очевидно: они - жертвы, а американцы - кровавые палачи.
Россия же помогает американцам победить по-иному. Запад победил террористов Донбасса и диктатора Асада дипоматически, они сами уступили на переговорах...
А вешать их будут потом, - как сказал одиозный укронацистский политик. Но это же будут виноваты не американцы. Сам иракский / ливийский народы казнили своих диктаторов Хусейна и Каддафи... Ну или казня Асада и ополченцев Донбасса... Потому что они преступники, как и говорили американцы, а освобожденные ими народы - не такие цивилизованные, как американцы. Американцы тут ни при чем, это внутреннее дело освобожденных Украины и Сирии...
Колониальной элите России хочется войти в мировую элиту на правах лакеев. Они рады стараться быть на подхвате.
Но без Украины затормозился жизненно важный интеграционный проект России. Россия получила у своих границ враждебное государство, стремительно милитаризирующееся. И потеряла последнего союзника на ближнем Востоке в лице Сирии, распад которой - вопрос уже недолгого времени.
Олигархам чихать на национальные интересы России.
Если не остановим предателей - такая же судьба ждет и Россию...
«Асад к осени 2015 года отступал на наиболее важном направлении - на севере. Летом 15 года был потерян Идлиб, боевики выходили к побережью, впервые за всю войну подошли непосредственно к Хаме. ИГИЛ взял Пальмиру, на юге наметилось угрожающее положение в Дераа и возникла опасность полной потери иорданской границы по населенным территориям. Фактически это был военный разгром.
Чем-то ситуация напоминала август 14 года на Донбассе - тогда ополчение тоже оказалось разгромленным, сопротивление переходило в очаговое, Донецк с 9-10 августа находился в оперативном окружении. Ввод "отпускников" предотвратил окончательный разгром. В Сирии смысл ввода российской группировки носил практически тот же характер: дождавшись, когда Асад выдохнется окончательно, и его поражение станет лишь вопросом ближайшего времени, было объявлено о начале российской операции в Сирии. …
Ввод войск и удары по боевикам позволили остановить их наступление, при этом Асад с помощью наемников подвинул боевиков примерно на 20-50 км от линии соприкосновения на конец сентября 2015 года. Шойгу отрапортовал об освобождении примерно 10 тысяч квадратных километров территории - что на самом деле говорит об узкой полоске размером 200 на 50 км. В масштабах Сирии - сущий пустяк. Опять возникает аналогия с Донбассом - "отпускники" отодвинули ВСУ на 20-30 км, на чем наступление было остановлено, причем на некоторых участках перед "отпускниками" и остатками ополчения была пустая степь до самого Крыма». http://el-murid.livejournal.com/2722023.html
Даже не дали занять Мариуполь, из которого уже в панике бежали укры - как войска, так и администрация...
Словом, как сформулировал эту же тактику блоггер Эль-Мюрид:
Разгромить их не дадут, но и победить им не позволят
Первую часть наши ура-патриоты встречают с восторгом, вторая слегка беспокоит, потому что как-то это странно, но о ней предпочитают не думать…
А всего-то надо задуматься: почему? Кому выгодно?
Ответ становится понятным.
Россия не просто не позволяет победить.
Под громкие слова про принуждение террористов к миру Россия тихо принуждает к миру с террористами именно жертв террора.
На невыгодных условиях. Победное наступление ополчения Донбасса остановлено. Теперь их заставляют войти назад в нацистскую Украину... Служить в карательных войсках, против которых они сражались...
То же с Асадом. Да, Россия уходит из Сирии, не дав Асада разгромить. Но... принудив его начать переговоры с террористами, которых он был обязан истреблять. . Под видом помощи она в обмен жестко ставит условия. Эта "помощь" называется точнее: долговая кабала.
Их принуждают к уступкам в интересах Запада. Типичная игра в доброго и злого полицейских...
Кому это выгодно? Конечно же, Западу...
В общем-то США так или иначе задавили бы и Донбасс, и Сирию. Военным или дипломатическим путем.
Россия только помогает сделать это мирно. Это в интересах жертв? Не только...
Ведь и на Западе есть мыслящие люди, которые понимают, что представляет собой Западная цивилизация, куда она идет... Одно дело, если бы Асад и донецкие ополченцы были бы уничтожены в результате военной агрессии...
Тогда все очевидно: они - жертвы, а американцы - кровавые палачи.
Россия же помогает американцам победить по-иному. Запад победил террористов Донбасса и диктатора Асада дипоматически, они сами уступили на переговорах...
А вешать их будут потом, - как сказал одиозный укронацистский политик. Но это же будут виноваты не американцы. Сам иракский / ливийский народы казнили своих диктаторов Хусейна и Каддафи... Ну или казня Асада и ополченцев Донбасса... Потому что они преступники, как и говорили американцы, а освобожденные ими народы - не такие цивилизованные, как американцы. Американцы тут ни при чем, это внутреннее дело освобожденных Украины и Сирии...
Колониальной элите России хочется войти в мировую элиту на правах лакеев. Они рады стараться быть на подхвате.
Но без Украины затормозился жизненно важный интеграционный проект России. Россия получила у своих границ враждебное государство, стремительно милитаризирующееся. И потеряла последнего союзника на ближнем Востоке в лице Сирии, распад которой - вопрос уже недолгого времени.
Олигархам чихать на национальные интересы России.
Если не остановим предателей - такая же судьба ждет и Россию...
PS
И вот свежая информация:
Путин рассказал о своем разговоре с Эрдоганом по телефону. Судя по сказанному (и очевидно, что несказанному), новый План Путина - создание сепаратного совместно с Турцией центра по "примирению", а фактически - по разделу Сирии (или по крайней мере, части Сирии). Особо отмечено, что этот центр не будет конкурентом женевскому формату, а лишь дополнит его, но уже сейчас очевидно, что предложенный формат принципиально отличается от предыдущего - если женевский формат предполагал переговоры Асада с некой "оппозицией" и выход на создание тоже некого "переходного правительства", то сейчас явочным порядком проблема должна решаться двумя системными игроками, а несистемные (включая и Асада) - лишь принять это решение.
План Путина-Эрдогана http://el-murid.livejournal.com/3045488.html
Предложенный формат плана Путина по Сирии до боли напоминает пресловутый Минский процесс. Даже в деталях.
Донбасскую проблему Путин создал и решал в интересах прикрытия Крымской авантюры. Сирийская в этом смысле вынужденно прикрывает донбасскую. При этом сценарий обеих проблем практически аналогичен.
На Донбассе Путин цинично выждал, пока украинская армия и бандеровские каратели не истребят идейную часть ополчения (вместе с мирным населением, естественно), после чего, дождавшись фактического разгрома восстания, ввел на Донбасс войска под видом "людей, занимающихся военными вопросами". Нанеся украинской армии и карателям военное поражение, партнерам в Киеве был предложен вариант урегулирования, согласно которому в обмен на признание Крыма (по крайней мере де-факто), Путин готов вернуть в состав Украины мятежный Донбасс. Это должно было стать поводом для снятия санкций с друзей Путина. Не вышло. Запад четко дал понять, что увязывает санкции именно с Крымом, и решение донбасской проблемы на них никак не повлияет. Пришлось повышать ставки и создавать прикрытие уже для донбасской авантюры.
В Сирии картина оказалась аналогичной - не менее цинично дождавшись, пока Асад не истощит свои силы, Путин ввел войска и профинансировал (в одиночку или на пару с Ираном) наемников-иностранцев, которые в итоге за год нанесли локальное военное поражение "умеренным". Не тотальный разгром, а именно поражение. Как и на Украине. Уничтоженный противник не может стать стороной переговоров, а ослабленный - очень даже, да еще и вынужден будет быть покладистее.
Теперь предложен вариант урегулирования, цель которого - обмен территориальной целостности Сирии на признание (пусть и де-факто) существования режима Асада на части территории Сирии. В свою очередь торговля Асадом с Западом идет в обмен на прекращение обвинений России в отношении Украины, а значит - снятия санкций. В Сирии ситуация несравнимо сложнее, поэтому Путин вынужден брать в союзники Эрдогана и гарантирует учет его интересов в плане создания буферной антикурдской зоны вдоль границы.
Сирийская тема еще более несбалансирована, чем донбасская, так как здесь имеется присутствие столь неопределенного фактора, как Исламское государство, да и системных игроков гораздо больше. ИГ выводится за скобки тем, что несмотря на грозную риторику в отношении него, реально Путин против ИГИЛ не предпринимает никаких действий. Борьба с терроризмом в данном случае сегодня совершенно не входит в планы Кремля - хотя как словесное прикрытие, почему бы и нет.
Тем не менее, вся предложенная конструкция критически зависит от решения США. Если они согласятся с предложенным форматом, это один вариант, если нет - другой. …
Другой вопрос, что с авантюрами всегда так - начинаются они вроде бы неплохо, но с каждым шагом приходится принимать все более рискованные решения со все менее определенным результатом.
Третья война Путина - с ИГИЛ - даже в теории выглядит крайне проблематичной. Без полномасштабной наземной операции ее не провести никак. И возможно, что принятые недавно законы (о засекречивании потерь, о краткосрочных контрактах) уже обыгрывают эту ситуацию. На убой придется гнать слишком много солдат, а потому заранее создается возможность для пополнения запасов.
В телевизоре, понятно, нам будут говорить про беспощадную войну с терроризмом, так что тут ничего даже придумывать не придется.
Проблема в том, что вместо снятия санкций за Крым Россия может получить санкции за Сирию - и хотя этот вопрос лишь обсуждается, его вероятность выглядит явно ненулевой. И тогда придется снова влазить в какую-то еще авантюру, чтобы прикрывать уже сирийскую. Нагромождение катастрофических проблем одна на другую будет только продолжаться. Пока весь этот карточный домик не рухнет.
Проблема в том, что когда ИГИЛ увидит, что с ним воюют по-настоящему, он неизбежно начнет отвечать. И уже не словами, а действиями. Террористическая война на территории России в таком случае станет реальностью. Но мы ведь все понимаем, что ради друзей Путин пойдет и на это. Что хорошо для Ротенбергов и Сечиных - то хорошо для России. А кто не согласен - тот раскачиватель лодки и враг страны.
http://el-murid.livejournal.com/3045937.html