Почему-то всех либерал-демократов буквально взорвала фраза (якобы проскочившая в каком-то школьном учебнике по истории), о том, что Сталин был «эффективным менеджером». Желчи по этому поводу было вылито немерено.
Ребята, а вы не путаете эффективного менеджера (ЭМ) с «хорошим парнем» (ХП)? Понятия эти весьма далеки друг от друга.
Была когда-то такая великая держава Великобритания, над которой никогда не заходило солнце. Как вы полагаете: короли, лорды, военные, купцы, создавшие такую Империю были ЭМ? Я, лично, не сомневаюсь. А вот были ли они ХП – очень большой вопрос. Ну, там всяких индийце и африканцев жалеть тогда вообще не было принято. А своих-то сильно жалели? Не отсылаю к Марксу – ему ни один либерал все равно не поверит. Почитайте американца (уже круто?!), журналиста (!), демократа (!) Д. Лондона «Люди бездны». Не «придумка», а репортаж. Да и было-то это по историческим масштабам на днях – лет 100 тому назад. Вот так проходила индустриализация в цивилизованной Европе. Почему вы полагаете, что у нас она могла быть похожа на прогулку в детском садике?