Мы строили комсомол, комсомол строил нас

                МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


                А. Я. Семенченко

                Мы строили комсомол,

                комсомол строил нас

                Издательство Московского
                гуманитарного университета

                2015



3

                ББК 66.75(2)

                С30

                Автор А.Семенченко
Автор выражает глубокую признательность
Александру Викторовичу Казакову — соратнику по комсомолу
и руководству студенческими строительными отрядами страны
за помощь в издании книги

Семенченко, А. Я.

Мы строили комсомол, комсомол строил нас / Семенченко А. Я., — М. :
Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. — 352 с.

ISBN 978-5-906822-21-5

Предлагаемая книга — это воспоминания о жизни советской молодежи,
многогранной деятельности комсомола, охватывающие период
от развенчания культа личности, Хрущевской оттепели и до начала
Брежневского застоя. В ней раскрывается опыт союза молодежи по вовлечению
юношества в дела общества, воспитанию у него гражданских
качеств и чувств сопричастности к судьбе Отечества. По убеждению
автора многое из этого наследия могло быть приемлемо и ныне в работе
по объединению и воспитанию современной молодежи.

На примерах интересной, содержательной жизни комсомольских
организаций Украины, Латвии и Казахстана, самоотверженного труда
вожаков молодежи дается отповедь оппонентам и фальсификаторам
истории комсомола.

Книга представляет интерес не только изучающим историю молодежного
движения, но будет полезна современной молодежи.

ББК 66.75(2)

ISBN 978-5-906822-21-5

© Семенченко А. Я., 2015

С30

                Генетический код комсомола

              Центральный Комитет комсомола Украины размещался
вплоть до распада Советского Союза и роспуска этой организации,
в лучшем здании города Киева, построенном в 1938 году
по проекту талантливого белорусского архитектора И. Г. Ланг-
барда. Сейчас там размещается Министерство иностранных дел
Украины.

Мне пришлось более пяти лет походить по его бесконечным
коридорам и пройти по ним не один километр. Довелось захаживать
сюда и при новых хозяевах. И обнаружил, что Карл Маркс
не всегда был прав, материальная база осталась та же, а духовное
и идейное содержание, совершенно иное. Если ум и энергия
прежних обладателей были нацелены на созидание и развитие,
то националистический и профашистский дух нынешних владельцев
на разрушение построенного предыдущими поколениями
государства и разрыв отношений с братским народом России.

Я начал предисловие к книге моего коллеги и испытанного
друга Анатолия Яковлевича Семенченко с упоминания
этого исторического здания, потому что здесь много лет
назад мы встретились и познакомились. Здесь мы обнаружили,
что являемся людьми одного генетического кода, и что это
подтвердилось всей нашей как параллельной, так и совместной
деятельностью.

Биография Анатолия Семенченко является поучительной школой
жизни миллионов и миллионов советских людей. Преданных
своей стране и убеждённых в своих идеалах. Сразу отмечу,
что такие люди, как мы с Анатолием, настолько уверовали в непогрешимость
партии, в которую входили с ранних лет, что иногда
ставили знак её равенства с Родиной, а руководителей партии
с самой партией. Наша вера во всё это привела к тому, что мы,
вместе с миллионами сверстников, стали заложниками хлипких
и незрелых «лидеров», антинародная деятельность которых граничила
с предательством и привела к развалу страны, которую
мы создавали, не щадя своей жизни и не считаясь с благополучием
и комфортом своих близких.



4

Книга А. Семенченко является универсальной. Она может
быть интересной прежде всего, для тех, кто по-доброму относится
к комсомолу и хочет из первоисточника изучить его историю,
так и недругам комсомола, которые копаются в мемуарах комсомольских
функционеров, выискивая слабые места и упущения.
Сразу скажу и то и другое в книге найдётся. Потому, что её автор
бережно лелеял комсомол, относился к нему как заботливый
отец, указывая на недоработки своего ребенка, стремясь сделать
из него круглого отличника.

В своей государственной службе и общественной деятельности
мне приходилось и приходится сталкиваться с людьми различного
уровня, от глав государств и до рядовых чиновников. Зачастую от
этого общения зависит не только уровень решения тех или иных
вопросов, но и настроение, впечатления, с которыми покидаешь
властные кабинеты. Чаще всего огорчает или даже раздражает
амбициозность, самоуверенность в своей непогрешимости некоторых
больших и малых руководителей. Как пишет в своей книге
автор: «С грустью и тревогой мы наблюдаем сегодня, как во главе
губерний, министерств и даже в правительстве стоят вороватые,
профессионально не подготовленные, слабые управленцы. Из-за
отсутствия эффективной системы подготовки кадров экономика
страны пробуксовывает, несет огромные издержки». Добавлю —
и не только экономика. Недавно по государственному телевидению
подводили итоги всероссийского конкурса на звание «Лучший город
». Первые места присудили тем городам, которые больше всего
покрыли плиткой тротуары и построили церкви. А какая морально-
духовная атмосфера в этих городах, об этом забыли.

Сама комсомольская жизнь Анатолия Яковлевича является
идеальной школой воспитания и роста кадров, преданных нашей
стране и делу, которому они служат. Он прошёл все ступени роста
снизу доверху — секретарь горкома комсомола, ответорганизатор,
зам. зав отделом ЦК комсомола Украины, ответорганизатор,
зав. сектором ЦК ВЛКСМ, второй секретарь ЦК комсомола,
кандидат в члены ЦК Компартии Казахстана, зав. Отделом ЦК
ВЛКСМ, руководитель Всесоюзного студенческого строительного
отряда (ВССО).

Я знал почти всех работников комсомола Украины, которых
упоминает в своей книге автор, и, читая его мемуары, ещё раз убедился,
что он не был исключением. Такую школу жизни прошли
все, кому довелось работать в комсомоле, а затем в партии, в советских
и государственных органах власти.

Как известно, генетический код — это системная информация,
накопленная в генах человека. В своей книге автор приводит
стройотрядовскую истину: «Мы строим Целину — Целина строит
нас». Я бы перефразировал её так: «Мы строили комсомол —
комсомол строил нас». Комсомол заложил в нас такую «системную
информацию», которая сохранилась в каждом на всю жизнь.
Тот, кто не был в комсомоле — тот обладает уже другим генетическим
кодом.

15 лет назад, создавая Луганское землячество в Москве,
я вновь встретил Анатолия Семенченко. Перед выходом на пенсию
он заканчивал службу в Совете Федерации России. И мы
создали землячество вместе, объединив в одной организации
многих москвичей Луганского происхождения.

Но это — уже другая история. Расскажем о ней во втором томе
мемуаров, которые, как я надеюсь, будут вскоре написаны.

Н. И. Челомбитько,

президент Луганского землячества в Москве,

руководитель общественного

представительства Луганской области,

Почётный председатель Совета Землячеств Украины,

советник МИД СССР первого класса,

кандидат исторических наук



Посвящается ветеранам —
моим друзьям и товарищам по комсомолу,
всем, кто сохранил добрые чувства
к этой уникальной молодежной организации.

Часть I

Донбасс (1951-1962 гг.)

От автора

Желание написать о комсомоле, о моей теперь такой далекой
юности, пришло ко мне не сразу. Не представлял, что через
столько лет почувствую необходимость рассказать об этом незабываемом
для меня светлом, созидательном периоде жизни. Принявшись
за рукопись, как бы заново переживал дни своей комсомольской
юности. Память во многом восстановила прошлое
и пережитое. Сомневался, кому сейчас это интересно и нужно.
Окажется ли востребованным повествование о юности минувшего
века, о ее стремлениях, практических делах и достижениях.

Со временем, мысленно сравнивая место и роль в делах общества
моих сверстников 50–70-х годов теперь уже прошлого
столетия с положением молодого поколения в нашей действительности,
всякий раз прихожу к грустному выводу, как оно отстранено,
как отчуждено от происходящих в стране социальных
процессов. Решил, об этом надо говорить. Реформаторы показали
себя не способными увлечь молодежь новыми идеями, явить
ей притягательные примеры ярких образов героев, с кого можно
было бы делать свою жизнь. В стране сегодня действуют сотни
молодежных объединений, но их организующая роль не сущест-
венна, они не оказывают влияния на новое поколение.

У меня, как и у многих моих соотечественников, вызывает
глубокую озабоченность то, что молодежь отдана на откуп
«его величеству рынку» и оказалась никому ненужной, забытой
властями и предоставленной самой себе. Кремлевским идеологам,
как показало время, не под силу создать жизнеспособную
молодежную организацию, увлечь юношество новыми созидательными
идеями. Нынешнее общество все еще не имеет всеми




приемлемой национальной идеи, не выработало эффективной
молодежной политики и не имеет действенных рычагов влияния
на молодых граждан. А если народ не имеет своей идеи
на ее место, как известно, приходит другая, навязанная извне
чуждая по духу, что и наблюдается в нашей стране.

Лишившись заботы и внимания, молодежь не видит высшего
смысла жизни, впадает в бездуховность и растет безнравственной.
Главным смыслом ее жизни становится материальное обогащение,
вещизм и погоня за прибылью. Еще древние говорили,
что народ жив пока заботится о своей нравственной чистоте.
Весь ход истории учит, что цивилизации гибли тогда, когда падала
нравственность народа, когда главным в жизни становились
лишь личные меркантильные интересы и нажива.

Разве можно равнодушно наблюдать, как в обществе нарушаются
права молодежи, сократилась возможность получения бесплатного
образования, растет безработица, резко обострилась
проблема жилья и ухудшается здоровье подрастающего поколения.
Молодежь страдает от многочисленных пороков современности
— наркомании, алкоголизма, половой распущенности
и прочих «ценностей» хваленой западной культуры. Навязываемые
фальшивые ценности, к сожалению, воспринимаются ею как
руководство к действию. Не организованное, не объединенное
светлыми привлекательными идеалами молодое поколение являет
собой безликую, разобщенную и инфантильную массу, которой
легко манипулировать. Возможно это кому-то и на руку,
но только не обществу.

Совершенно очевидно, что давно назрела необходимость в выработке
осмысленной, грамотной молодежной политики. Необходимы
конкретные державные меры по объединению и воспитанию
юношества. Нужна, наконец, государственная программа, которая
гарантировала бы право молодым людям найти место в жизни,
определить свою жизненную позицию, наконец, защищала их
интересы от произвола работодателя. И особенно важно, чтобы
в основе воспитания юношества было не насилие и ненависть, так
широко культивируемые в обществе, а доброта, милосердие, здоровый
образ жизни, любовь к знаниям, к своей стране и ее истории.

Мне возразят, что, дескать, есть государственные проекты
и принимаются меры по духовному оздоровлению народа. Проекты,
конечно, есть, но они оказались, к сожалению, не эффективными
и не достигают поставленных целей. За прошедшие десятилетия
так и не возникли новые молодежные общественные
объединения, способные увлечь юность свежими идеями, высокими
гражданско-патриотическими помыслами. Современному
юношеству требуются молодежные организации, способные
воспитывать у него чувство патриотизма, гордости за историю
своего народа, ответственности за будущее своей страны, ратное
сознание и готовности принять эстафету от старшего поколения.

Раньше в советском обществе эти функции успешно выполнял
комсомол, который помогал каждому молодому человеку
входить во взрослую жизнь. Он объединял и воспитывал, активно
отстаивал жизненные права юношей и девушек на образование,
на труд, на занятие спортом, на жилье и прочее. Сегодня
опыт комсомола отброшен, не востребован, а сам союз молодежи
подвергается постоянным нападкам и необоснованной критике.
Последние десятилетия либеральные критики беспардонно
искажают историю советского периода нашей страны, в том
и числе и историю комсомола. Под видом «объективного анализа
» и «научных исследований» молодежного движения в печати
протаскиваются публикации далекие от истины, весьма сомнительной
объективности, порочащие или нагло клевещущие
на комсомол. Фальсификаторы пытаются извратить принципы
взаимоотношений партии и комсомола, утверждая, что союз
не общественная, а государственная консервативная организация,
служащая-де «инструментом контроля» партии над советской
молодежью.

Больно слышать высказывания псевдокритиков, что комсомол
— это иллюзия, и он вовсе не был воспитателем и объединителем
молодежи, что цели его исторически не реальны, не достижимы
и были чистой химерой. Находятся умники, которые пытаются
взять под сомнение, умалить и принизить вклад комсомола
в строительство страны, лишить нас памяти и гордости за славное
прошлое.



Досужие критики обвиняют комсомол в якобы злоупотреблениях
при использовании свойственной юношеству идеализации,
максимализма, склонности к деятельному участию в распространении
своих идеалов и массовой мобилизации молодых людей
в свои ряды.

Хочу быть правильно понятым, я никоем образом не выступаю
за возрождение комсомола в том виде, каким он был. Это
не возможно в нынешней экономической формации. Не ратую
и против критики комсомола. Нельзя отрицать, были в его деятельности
недостатки и, случались ошибки и упущения. Речь
идет о критике объективной, беспристрастной и сохраняющей
историческую истину, а не порочащей всю деятельность молодежного
союза, не вычеркивающей того огромного вклада, который
внесен советской молодежью в развитие страны.

Правда состоит в том, что комсомол в обществе был признанной
созидательной силой, ставил перед молодежью высокие цели,
увлекал юношество на реальные дела и полезные трудовые свершения.
При этом цели и задачи комсомола были реалистичны
и ответственны, устремлены в будущее. Так сложилась история
комсомола, что жизнь многократно проверяла его на прочность
в сложнейшие периоды борьбы за становление новой жизни,
в отстаивании свободы и независимости нашей страны от внешнего
врага. И союз молодежи всегда с честью выдерживал все
выпавшие на его долю испытания. За годы своего существования
союз накопил ценный опыт творческой работы, выработал
традиции, снискал уважение у народа. Сложилась определенная
система работы с подрастающим поколением.

Мне в числе 200 миллионов советских юношей и девушек
нескольких поколений довелось пройти в комсомоле школу гражданского
становления. Для моего поколения комсомол был началом
большого жизненного пути. Нас воспитывали любить и гордиться
нашим Отечеством, уважать старших, быть полезными
стране и готовыми в любую минуту встать на защиту его рубежей.
Комсомол пользовался большим авторитетом среди молодежи,
доверием в обществе. Как современник и активный член союза
молодежи, я знаю, какими широкими возможностями располагал
комсомол. А самостоятельности и прав у него было неизмеримо
больше, чем сегодня у некоторых партийных молодежных
объединений.

Прошли годы, выросло новое поколение людей, которое, безусловно,
захочет узнать, что на самом деле представлял комсомол
и в чем его заслуга. Ведь молодости присуще стремление
к истине, ей нужна вся правда о созидательном труде и реальном
огромном вкладе в развитие общества их сверстников
живших в советском обществе. Уверен, что эту правду, истинную
информацию должны донести до нее те, кто был в комсомоле
и творил его историю. И тем, кто еще жив, надо сделать
все, чтобы утвердилась историческая истина. Нам сообща надо
беречь чистую и светлую память о нашей комсомольской юности.
Это наш долг.

Под воздействием этих размышлений в моем сознании окончательно
утвердилось желание написать о комсомоле. Хотелось
без пафоса и лукавства рассказать о многогранной деятельности
комсомола. Многое из его богатой практики могло быть использовано
и послужить делу воспитания молодого поколения, вовлечению
юношей и девушек в построение нового гражданского
общества.

Значительная и, я бы сказал, лучшая часть моей жизни, юность
была связана с комсомолом. У нас молодых была великая идея.
Жизнь наша была насыщена конкретными делами и событиями.
В комсомоле меня всегда окружали умные, целеустремленные
и сильные люди. И все что во мне есть хорошего, — это от них,
моих товарищей с которыми я работал. Моя работа и жизнь
в комсомоле, в основе которой лежало «надо», не длилась
«от звонка до звонка». Заниматься делом приходилось столько,
сколько надо. Была вера в справедливость и нужность своего
участия. Наши помыслы были до предела искренни и устремлен-
ные в будущее. Я служил комсомолу. Мне довелось познать изнутри
жизнь комсомола, его опыт, быть свидетелем и участником
его реальных дел. Поэтому как современнику хочется оставить
подлинные свидетельства о минувших событиях, воспоминания
о свершениях комсомольской юности прошлого века.



С щемящим ностальгическим чувством вспоминаю те 25 лет,
целую четверть века, которые я пребывал в рядах комсомола.
Мне довелось пройти все ступени в комсомоле Украины от групорга
техникума, секретаря комсомольской организации предприятия,
инструктора, секретаря Артемовского горкома, работника
ЦК комсомола Украины, до второго секретаря ЦК комсомола
Казахстана, заведующего отделом ЦК ВЛКСМ, командира
Всесоюзного студенческого строительного отряда. В целом же
около девятнадцати лет жизни отдано напряженной, беспокойной,
но захватывающе интересной комсомольской работе на профессиональной
основе. Моя Трудовая книжка с 1957 по 1976 гг.
была прописана только в комсомоле.

В течение этих лет пришлось работать в украинском, латышском
и в казахстанском союзах молодежи. История и практика
каждого из этих национальных отрядов комсомола, как
и их республик, во многом различны и по-своему своеобразны.
Однако деятельность каждого из них была едина в главном, они
работали на молодежь, на ее объединение и воспитание. Они
выступали активными организаторами политического, идейного
и культурного воспитания молодого поколения. Мне довелось
быть непосредственным проводником идей и организатором
практических дел этих отрядов комсомола. Это была большая
школа жизни, и я остаюсь навсегда ей благодарен. Комсомол,
по-моему убеждению, это особое, непередаваемое состояние
души и памяти о тех временах, когда гражданской порядочности
и честности было несравненно больше чем сейчас. А комсомольская
работа — сложное, напряженное, порою рутинное занятие,
которое выполняли увлеченные и самоотверженные люди.

И сегодня, когда мне перевалило далеко за семьдесят, мыслен-
но анализируя свою комсомольскую юность, с глубокой убежденностью
могу утверждать, комсомол был уникальной общественно-
политической организацией, проверенным годами надежным
инструментом объединения и воспитания молодежи. В истории
не было равной ему ни по масштабам, ни по общественной
значимости молодежной организации в решении социальных,
экономических и политических задач общества. Хотелось бы,
чтобы мои воспоминания стали еще одним аргументом в утверждении
исторической правды о комсомоле, подтверждением
реальных событий тех лет.

Меня как каждого пожилого человека, гражданина беспокоит
мысль о будущем моей страны. Мысль о том, кому передадим мы
эстафету, какую растим себе смену, думаю, занимает не только
меня. Либеральные средства массовой информации настойчиво
вбивают в его сознание главные духовные ценности «свободного
общества» — хорошо «оттянуться» и «срубить бабло».

Разве не ясно, что сегодня нашей молодежи очень необходима
массовая патриотическая организация, которая, взяв все лучшее
у комсомола, помогала бы каждому найти свое достойное место
в жизни и быть полезным в строительстве новой России.

Могут сказать, что последние годы на различные тусовки
стали собирать молодежные отряды «Наших». Но это жалкая
кучка от общей массы молодежи, к тому, же без ясной программы
и целей. А остальные миллионы молодых людей страны,
они, выходит, не «наши»? Они что, власти не нужны? Возможно,
кому-то и нужна опустошенная, зомбированная наркотиками
и алкоголем молодежь, которой легко управлять. А что будет
со страной и ее будущим? Кто будет жить в России после нас?

Что давал комсомол

Вспоминая прожитое, свою далекую юность непроизвольно
мысленно возвращаюсь к комсомолу. Память невольно переносит
в те далекие годы, когда, повторяя слова замечательного молодежного
поэта Н. Добронравова, «...молоды мы были, как искренне
дружили, как верили в себя». Да, мы были молоды и уже поэтому
жизнь казалась прекрасной и счастливой. И время нашей молодости
было искренним временем. Мы искренне верили в идеалы нашего
общества, что служим Родине и у нас был комсомол.

Порою спрашивают, а что же дал вам комсомол? Вопрос, конечно,
интересный, по своей сути меркантильный и совершенно
естественный для нынешнего поколения прагматиков. Однозначно
на него не ответишь. Но только не за выгодой, не за какой-то



привилегией стремились мы в комсомол. Комсомол льгот не раздавал,
напротив, налагал много обязанностей. Звание — комсомолец
давало только лишь одну привилегию, быть первым во всем
и в учебе, и в труде, быть всегда на острие событий.

В основе идеологической доктрины комсомола всегда стоял
молодой человек с его чаяниями и стремлениями. И общество
советского периода вручало ему самое дорогое свое достояние —
молодое поколение. Комсомол оправдывал свою миссию, умело
организовывал, вел за собою и воспитывал многие поколения
людей. Это, во-первых.

Во-вторых, комсомол защищал интересы и способствовал реализации
прав молодежи на труд, образование, отдых, активно
участвовать в управлении делами общества. Ему были созданы
для этого все условия и предоставлено право законодательной
инициативы. Используя их, комсомол имел право самостоятельно
или совместно с другими заинтересованными общественными
организациями вносить в правительство, государственные
органы, в Верховный Совет предложения касающиеся запросов
и интересов молодежи.

Перечень таких инициатив занял бы не одну страницу. По
внесенным предложениям принимались законы и подзаконные
акты. Так, благодаря усилиям комсомола и профсоюзов создавались
условия для высокопроизводительного труда, образования
и отдыха молодежи, расширялась сеть вечернего и заочного
образования рабочей и колхозной молодежи, улучшалась работа
общежитий, решались вопросы рационального использования
труда студенческих строительных отрядов и многое другое.

Комсомольские организации тесно сотрудничали с хозяйственными
организациями, руководителями предприятий. С комсомолом
согласовывались вопросы приема и увольнения молодых
рабочих, присвоения разрядов, материального и морального по-
ощрения, распределения жилья и других социальных вопросов.

В-третьих, на протяжении всей своей истории комсомол
успешно решал важную идею, провести каждого молодого человека
через активную и созидательную общественную жизнь, раскрыть
его способности, воспитать гражданина-патриота и сознательного
труженика. Комсомольские организации рекомендовали
своих представителей в государственные, хозяйственные, профсоюзные,
научные, творческие, спортивные, оборонные организации
и общества. И там через своих представителей достойно защищали
интересы сверстников, отстаивали права молодых.

Посланцы комсомола были представлены в Советах депутатов
трудящихся, профсоюзах, комиссиях и коллегиях министерств
и ведомств. Там они представляли, отстаивали права юношества,
регулярно информировали комсомольские организации
о выполнении наказов молодежи.

Начинающие жизнь с помощью комсомола могли проявить
себя, самореализоваться, осуществить свои мечты. Не на словах,
а на деле молодым людям предоставлялась возможность быть
хозяевами своей страны. А как представлена нынешняя молодежь
в выборных органах власти, в той же Госдуме и Совете
Федерации? Да почти никак. К сожалению, она лишена такой
возможности, оттеснена бизнесом от управления производством,
а властями от участия в построении нового общества.

В-четвертых, комсомол стремился к политическому успеху,
неуклонно, последовательно проводил деловой отбор самой лучшей,
самой активной части молодежи, обладающей чувством
единения ради поставленной цели. Он воспитывал у юношества
страны патриотизм, гражданскую активность, чувство товарищества
и личную ответственность за происходящее в стране.
У юношей и девушек вырабатывался интерес к здоровому образу
жизни, любовь к спорту, воспитывалась нетерпимость к корыстолюбию,
потребительству и праздности.

Комсомол обладал, и это убедительно подтверждает его история,
высокой активностью и молодежным энтузиазмом, высокой
силой воли, чем собственно и нашел признание у всего юношества.
Через многообразие воспитательных форм комсомол готовил
достойных граждан, молодых патриотов, любящих свою
страну, готовых в трудную годину встать на защиту ее независимости.
Эти идеалы в полной мере отвечали запросам моего поколения,
делали молодежный союз привлекательной общественной
организацией и мы верили комсомолу.



Четырнадцатилетним парнишкой вступил я в комсомол в го-
роде Луганске, и прошел в нем дорогу длиною в четверть века.
Около девятнадцати из них пребывал на освобожденной, как
тогда было принято говорить, комсомольской работе. Это была
значительная и лучшая часть моей жизни, самый яркий и самый
романтичный ее период.

Здесь у меня выработалась и сложилась активная гражданская
позиция, сформировались чувства ответственности за свои
дела и поступки. Комсомол научил нас дружить, хорошо учиться
и честно трудиться, крепко любить свою страну. Комсомол для
меня, как и для миллионов моих сверстников, которым довелось
пройти эту уникальную общественно-политическую школу, стал
светлой, доброй и определяющей частью биографии. Вот далеко
не все из того, что давал комсомол юному поколению.

Без всякого пафоса скажу, моя юность была связана
и неотделима от комсомола. С комсомолом у меня связано
все самое радостное и самое светлое. Особенно четко
осознаю это сегодня, достигнув довольно зрелого возраста.
Вот почему комсомол так дорог сердцу моему и навсегда останется
со мной. Надеюсь, все это дает мне право иметь собственный
взгляд, не понаслышке, а со знанием говорить о конкретных
делах комсомола тех лет, давать оценку весомого вклада
моих сверстников в происходившие в стране преобразования.
Мне хотелось воспроизвести историю дел комсомола, участником
которых довелось быть. Именно об этом я и хочу рассказать
моему читателю.

Первые шаги

Моя комсомольская биография началась в 1951 году
в г. Луганске, когда я был уже студентом техникума. Здесь
Каменобродским райкомом был принят в комсомол. Я хорошо
запомнил этот знаменательный в моей жизни день. Помню,
с каким волнением мы группа первокурсников в сопровождении
секретаря комсомола техникума прибыли в райком. Нас
по одному приглашали в комнату заседания бюро. Пришла
и моя очередь. С волнением вошел в зал и оказался перед столом,
за которым важно восседали нарочито строгие члены бюро
райкома. Заслушав мое заявление, секретарь райкома, девушка
крупная с пышной прической, звали ее Бондаренко Валя, строго
спросила:

——Почему ты решил вступить в комсомол?


Я трафаретно, как учил комсорг, но с искренним убеждением
ответил:

——Хочу быть в передовых рядах строителей коммунизма.


Других вопросов не последовало. То ли по моему бравому
ответу, то ли по каким-то другим признакам, я уж не знаю, члены
бюро определили: «Достоин!». Решение было единогласным:
«Принять!» Так я стал комсомольцем.

С первых дней пребывания в рядах комсомола я все больше
проникался чувством коллективизма и товарищества. Я видел,
в комсомол отбирали, а не набирали, как утверждают нынешние
апологеты комсомола. Быть в рядах передовой части нашей молодежи
было честью и мне лично это всегда импонировало. Свою
комсомольскую организацию я воспринимал как одну сплоченную
команду, команду единомышленников.

Вскоре, «зеленого» еще комсомольца, меня избрали комсоргом
группы, в которой было около 30 человек. Не было у меня
никакого опыта, никаких навыков организатора. Именно здесь
в качестве групорга я познал первый опыт непростой науки —
работы с людьми. Учился подходу к каждому, придумывал поручения
по душе, стремился выносить на повестку собраний интересующие
ребят вопросы. Меня радовали успешно проведенный
субботник, популярные тогда дискуссии о любви и дружбе, удачное
коллективное обсуждение книги или кинофильма, и других
волнующих моих товарищей проблем.

Искренне огорчался, когда сталкивался с безразличием, леностью
и необязательностью. Должен признать, что ребят таких
было немало.

И конечно, мы стремились помочь им избавиться от душевной
лености, всеми мерами вовлекали их в общественную
жизнь и общие затеи. Нередко при этом проявлял излишнюю




горячность, резко проводил черту между черным и белым, между
положительным и отрицательным. Полутеней не признавал,
явно страдал банальным юношеским максимализмом так свойственным
этому возрасту.

Потом пришло осознание, что положение групкомсорга
ко многому обязывает. Новое общественное поручение
стал воспринимать как ответственное доверие, а не только
как дополнительную обузу. В тоже время это подыгрывало
и моему юношескому самолюбию, так как мне казалось, положительно
выделяло меня среди сверстников. При этом у меня
никогда не возникало ощущение собственного превосходства.
Мне и в голову не приходило ставить себя выше своих сокурсников.
Благодарю Всевышнего, я не зазнавался и не становился
ханжою. Напротив, в первую очередь мне хотелось не подвести
ребят, оправдать их доверие и добиться их признания.

Со временем выработалась осознанная убежденность в том,
что я должен быть примером для ребят не только в учебе
и поведении, но и во всем. Помню, постоянно старался быть
обязательным в обещаниях, в пунктуальном выполнении
взятых обязательств. Постепенно установленное требование
перерастало в правило, становилось моим жизненным кредо.
Особое удовлетворение испытал тогда, когда стал чувствовать
уважительное отношение и доверие ребят. Признание товарищей
придавало силы и уверенность, развивало вкус к общественным
занятиям.

Так, в студенческой среде я «набивал первые шишки», осваивал
первоначальные навыки организатора, набирал качества
молодежного лидера, которые затем так пригодились мне на длительном
трудовом пути. С большой благодарностью я вспоминаю
свою студенческую, комсомольскую семью, где получил первые
азы сложной науки общения и работы с людьми.

Здесь на комсомольской конференции техникума состоялось
и мое первое в жизни публичное выступление. До сих пор помню,
как это было. Текст готовил заранее, долго трудился, писал и переделывал
несколько раз заново. Показал его нашему комсоргу.
Получил указание читать по бумажке, от текста не отрываться.
Но когда оказался на трибуне и на меня устремились сотни глаз,
забыл о бумажке. Говорил без нее, содержание, оказывается,
запомнил наизусть. Мой ораторский дебют, кажется, состоялся,
делегаты избрали меня в состав комитета. Это случилось на втором
курсе, а групоргом меня избирали все четыре года вплоть
до окончания техникума.

Никогда не предполагал, что после учебы мне придется длительное
время работать с молодежью в качестве комсомольского
функционера различных далеко не рядовых рангах. Мне довелось
пройти длительный путь организатора молодежи. Без пафоса
и рисовки могу сказать, что все эти годы я был, естественно,
в гуще молодежных событий, участвовал в организации различных
акций комсомола, выступал проводником его идей, являлся
одним из непосредственных организаторов молодежи на решение
совершенно конкретных задач.

Вхождение в политику

В комсомольскую семью города Артемовска, что в Донбассе,
я влился в 1954 году после окончания техникума. Как молодой
специалист, постепенно включился и в общественную жизнь своего
предприятия. Вначале руководил политкружком, затем мне
поручили вести семинары, а потом рекомендовали в состав лекторской
группы. Умели тогда на полную катушку загружать молодых
специалистов общественными поручениями и максимально
применять их знания.

Вскоре меня избрали секретарем комсомольской организации.
С головой окунулся я в интересный и беспокойный мир комсомолии
города, незаметно приобрел новых друзей, появилось много
знакомых ребят и девчат. Как секретаря ячейки, меня стали приглашать
в горком по различным вопросам и на всякие совещания
и мероприятия.

Каждый поход в горком был для меня желанным событием.
Тянуло туда как к свежему родничку в жаркий день. Там кипела
жизнь, зачинались новые дела, проводились интересные
мероприятия, которые отвечали моим жизненным запросам




и увлечениям. Там я узнавал много нового и увлекательного, чувствовал
себя комфортно как в своей духовной семье. Привлекало
то, что во главу всех начинаний и практических дел ставились
интересы, жизненные запросы моих сверстников.

Секретарями горкома комсомола в то время были Евгений
Трубников и Николай Задорожный. Хлопцы инициативные,
ищущие, работу с молодежью строили интересно, с выдумкой.
Женя пользовался среди нас, секретарей комсомольских организаций,
особым авторитетом. Часто бывал на заводах и предприятиях,
был открытым и доступным, душевным парнем, хорошо
знал обстановку в организациях. Наши вожаки умели увлечь, зарядить
окружающих полезными делами и новыми идеями.

Все интересное и лучшее из практики других организаций
я стремился перенять, внедрить в жизнь своей организации.
Я чувствовал себя частицей молодой активной силы и был полностью
поглощен общественными делами. Мне нравилось объединять
ребят, увлекать их на нужные людям дела. У нас появился
общий интерес, периодически проводились субботники, рейды-
проверки и многое другое. Жизнь комсомольской организации
оживилась, стала привлекательной для молодежи и полезной
для администрации предприятия. Со временем нас заметили
в горкоме и стали даже похваливать.

В октябре 1956 года совсем неожиданно мне предложили
работать в горкоме комсомола в должности инструктора. Признаться,
работать в комсомоле я никогда не собирался. Поэтому
решение перейти в общественную организацию далось мне
нелегко. За спиной у меня был двухлетний опыт работы в трудовом
коллективе. Считал, что положение мое как специалиста
на производстве определилось всерьез и надолго. Работа
по специальности мне нравилась, нравился коллектив, и просматривались
реальные перспективы служебного роста. Мечтал
окончить институт заочно и дальше этого мои планы пока
не простирались. Так неожиданно отказаться от своей мечты
было нелегко. После некоторых размышлений все-таки верх
взяла юношеская романтика и увлекательные перспективы работать
среди сверстников.

Таким образом, в моей трудовой биографии произошел первый
крутой поворот, который, по сути, определил мою судьбу
на долгие девятнадцать лет жизни. Позднее понял, что пригласили
меня в горком неслучайно, а с определенной перспективой.
Это была устоявшаяся тогда кадровая практика. Инициативных
ребят с организаторскими способностями брали на заметку, присматривались
к ним, а затем выдвигали секретарями комсомольских
организаций. Наблюдали, как ребята раскрывались в новой
роли, каких достигали результатов. Хорошо зарекомендовавших
себя в первичках, выдвигали в аппарат горкома, рекомендовали
секретарями горкома комсомола. Итак постепенно проводили
по всем «иерархическим» ступенькам общественной работы.

Такова была система подбора актива и кадров в союзе молодежи.
Попасть случайно в кадровую обойму, примазаться или проскользнуть
в нее по блату было совершенно немыслимо. Не позволяла
сама атмосфера в тогдашнем союзе молодежи. Сейчас от различного
рода осквернителей истории можно слышать миф о том, что
в комсомол дескать стремились карьеристы и искатели «теплых
местечек». Все это чушь, если не сказать больше. Ни о какой материальной
выгоде или других льготах и речи быть не могло.

Перейдя на работу в комсомол, я стал ежедневно работать
по 12–15 часов, нередко и в воскресные дни. Почти вдвое потерял
в зарплате, стал получать 70 рублей. Ставки у комсомольских
работников всегда были незначительны. Семейный бюджет сразу
оскудел, приходилось во многом себя ограничивать. Радости
семье это не приносило. Поэтому раздающиеся ныне заявления
всякого рода знатоков о каких-то привилегиях комсомольских
работников — еще один миф, досужие выдумки или умышленное
злопыхательство. Правда, к отпускным добавляли месячный
оклад, вот и все «привилегии»; никаких премиальных, никаких
доплат или чего-то еще, не было.

Меня, как и многих моих сверстников, в комсомол влекла
юношеская романтика и энтузиазм, возможность заниматься общественно
значимыми, увлекательными делами. И если ты стал
комсомольским работником, то должен был «вкалывать с утра
и сколько надо», порою жертвуя личным временем и интересами.



Только непосвященным комсомольская работа может казаться
легкой забавой. Между тем комсоргу приходилось работать
в постоянном накале, в непредсказуемых ситуациях и быть готовым
к всяким разным поворотам. Конечно, у него есть большая
привилегия — постоянно находиться в жизнерадостной, веселой
среде сверстников, полной радужных надежд и оптимизма,
иметь много друзей. Много общаться, встречаться с интересными
людьми и быть на острие событий. Комсомольская работа —
это образ жизни.

В целом интересной комсомольской работе сопутствует и немало
негатива. Назову лишь один. Работа с молодежью захватывает
тебя всего, полностью и до конца, не оставляет времени для
себя, для личной жизни. Перед тобою много дел, ты постоянно
находишься во временном цейтноте, все, оказывается, надо было
сделать еще вчера. Не все могли смириться с перегрузками и таким
образом жизни.

Комсомол по-настоящему был школой гражданского, патриотического
воспитания молодежи, кузницей кадров. К сожалению,
позже, особенно в брежневский период, комитеты все больше
отходили от установленных принципов и требований в подборе
кадров. Среди комсомольских функционеров появились карьеристы,
сынки и зятья номенклатурных папаш и просто случайные
люди. Все это разлагало комсомольский аппарат, впоследствии
плохо сказалось на авторитете комсомола и его делах.

Но это будет потом. А тогда в пятидесятых годах начался новый,
самый интересный период в моей трудовой биографии. Мне
довелось работать в комсомоле в годы великих перемен в стране.
В 1953 году умер «великий вождь всех времен и народов» — Сталин.
Несколько месяцев спустя, когда потрясенное общество еще
не успело прийти в себя, казнили «предателя и американского
шпиона» — Берию. К руководству страной пришел Н. С. Хрущев.

Реформатор и беспокойный по своей натуре новый лидер искал
пути ускорения развития страны. В сжатые сроки была преобразована
вертикаль управления страной: упразднены министерства
(к примеру, министерство внутренних дел и др.) и созданы территориальные
совнархозы. Многие вопросы управления экономикой
были переданы на места, в республики. На предприятиях
стал внедряться хозрасчет, новый принцип оплаты по труду, что
способствовало демократизации управления, повышению социальной
активности людей. Общество и сама жизнь становились
демократичнее и свободнее. Демократичнее становилась жизнь
и в комсомоле.

В 1956 году состоялся ХХ съезд КПСС. На нем с секретным
докладом о культе личности и преступлениях «сталинской эпохи
» выступил Н. С. Хрущев. Приведенные на съезде факты преследования
и террора буквально потрясли общество, особенно
молодое поколение. Молодые умы были смятенны полученной
информацией о происходивших репрессиях и допущенных несправедливостях
к людям. Началось возвращение из лагерей
тысяч безвинно осужденных, реабилитация незаконно репрессированных,
сокращение армии и многое другое. В Кремле продолжалась
борьба за власть. В руководящей верхушке страны опять
начались разборки со смещениями и отставками. Последовала
расправа над очередной «антипартийной группой». Происходящие
события будоражили молодых людей, порождали много
трудных вопросов. И в тоже время, страна стремительно изменялась,
бурно развивалось народное хозяйство, медленно, но улучшалось
благосостояние людей, рос ее международный авторитет.
Происходило это на глазах у народа, увлекало молодежь, убеждало
в правильности курса партии. Таким динамичным, насыщенным
крупными историческими событиями и весьма противоречивым
было время моей комсомольской юности.

Бахмут город древний

Город Артемовск до 1924 года назывался Бахмут. Свое название
он получил от реки Бахмут, на которой расположен. В истории
известен еще с 1571 года, а статус города получил только
в 1783 году. Издревле был пограничной засекой на рубеже с Диким
полем и крымчаками, а позже наибольшим городом на юге
Слобожанщины. За свою четырехсотлетнюю историю поселение
неоднократно дотла выжигалось южными кочевниками,




татарскими ордами. Но каждый раз как птица Феникс поднималось
из пепла и продолжало расти и развиваться. Город отличался
вольницей и бунтарским норовом. Как известно, в 1707–
1708 гг. он стал одним из центров восстания Кондратия Булавина
на Дону. Сейчас в городе на одной из центральных площадей
установлен бюст атаману солеваров.

В ХVII столетии казак Иван Бирюков обнаружил в долине реки
Бахмут рапные озера. С тех пор здесь первым производством стали
солеварни, впоследствии подтвержденные указом Петра I.
Царь-реформатор, как подтверждает история, бывал проездами
в пограничном городе.

Солеварни здешние давали значительную прибыль казне
и обеспечивали не только свой край отличной поваренной солью.
В отдельные годы сюда стекалось до 10 тысяч солеваров.
В лучшие времена здесь в сутки выпаривали с одной сковороды
до 130 пудов соли. В 1885 году соляные шахты Бахмута давали
70% общероссийской добычи соли. Был прекращен ввоз соли
в Россию из-за границы. Город стоял на явно выгодном торговом
пути из центра России на Юг и Кавказ. В нем изначально
преобладало купечество, предприниматели, солевары и служивый
люд.

После революции город оставался одним из значимых культурных,
торговых и промышленных центров края и неслучайно
стал столицей Донбасса. В первые годы советской власти здесь
располагался Донецкий губисполком во главе с видным государственным
и партийным деятелем Артемом (Сергеев) Федором
Андреевичем. Это ему принадлежит крылатая фраза, ставшая
девизом революционеров: «Зрелище неорганизованных масс для
меня невыносимо». Всю свою сознательную жизнь этот пламенный
революционер объединял, увлекал и руководил рабочим
людом. В 1924 году после трагической гибели Артема город был
назван его именем.

Первая комсомольская конференция г. Бахмута состоялась
в апреле 1920 года. Вполне естественно, что здесь, как в губернском
центре, в апреле 1922 года проходил IV, в июне 1924 —
VII, в мае 1925 — VIII губернские съезды комсомола Донбасса.
Примечательно и то, что в г. Бахмуте из небольшой детской секции,
возникшей еще в декабре 1921 года, при комсомольской
ячейке города, в октябре 1922 года был создан первый в Донбассе
отряд юных спартаковцев.*

Артемовская комсомольская организация, являясь старейшей
в крае, по праву гордилась своей историей и традициями,
славными подвигами старших поколений, чтила память своих
широко известных земляков. Молодежь города хорошо помнила
имена и почитала славные дела своих знаменитых земляков,
таких как: Филевский П. П. — видный историк и педагог, Чернявский
Н. Ф. — известный украинский поэт, Верлинский Б. М. —
первый гроссмейсмейстер СССР с 1929 года, Ирина Левченко
— писательница, Герой Советского Союза, Михаил Райзен
и Виталий Власов — ведущие солисты Большого театра, Николай
Ворвулев — певец, народный артист СССР, Залевский В. Н. — летчик-
истребитель, Герой Советского Союза, Лариса Шепитько —
талантливая актриса, кинорежиссер, сценарист и многих других.

Славным примером, овеянным романтикой самоотверженного
труда, для молодежи города всегда было имя нашего прославленного
земляка-донбассовца Алексея Стаханова шахтера-зачинателя
стахановского движения, Героя Социалистического труда.

Мы всегда помнили и с гордостью повторяли строфу нашего
земляка — поэта Павла Беспощадного, воспевшего героизм шахтерского
труда:

Донбасс никто не ставил на колени,

И никому поставить не дано!

Слова поэта оказались пророческими и сегодня в который
раз это подтверждается происходящими там событиями. Люди
Донбасса на проведенном в начале 2014 году референдуме подавляющим
большинством голосов высказались за автономию Новороссии,
за признание русского языка вторым государственным
языком и право самим решать свою дальнейшую судьбу. Вместо

* Донецкой ордена Ленина областной комсомольской организации — пятьдесят.
Изд-во «Донбасс». Донецк, 1970 г. С. 10, 18–22.



мирного переговорного пути киевские власти развернули кровопролитную
войну, устроили геноцид мирного населения, посмевшего
высказать свое законное волеизъявление.

Регулярная армия киевских властей при поддержке своих
хозяев из-за океана и с одобрения «просвещенного» Запада вот
уже год методично убивает мирных людей, но оказалась бессильной
добиться поставленной цели. Новые правители, кондитер
и проповедник секты, планируя авантюру, одного не учли —
силы воли и силы духа шахтерского края.

Как утверждают ученые, территория Донбасса расположена
на тектоническом разломе земной коры и является зоной повышенной
энергетики. Видимо и этим природным явлением объясняется
свободолюбивый несгибаемый характер моих земляков.
В кровавом противостоянии киевско-бендеровской хунте никогда
не удастся поставить трудолюбивый, независимый народ Донбасса
на колени.

Особое место среди выдающихся земляков занимал Борис
Горбатов — один из первых комсомольцев Бахмута. В 1928 году
он написал повесть «Ячейка» о первых донбасских комсомольцах.
Книга стала бестселером в молодежной среде. В 1934 году
его повесть «Мое поколение» — получила высокую оценку
на Первом Всесоюзном съезде советских писателей. Произведения
писателя всегда были популярны среди молодежи города.
В школах и учебных заведениях по ним писали сочинения, в рабочих
коллективах проводились литературные чтения и конференции.


Большой популярностью у молодежи города пользовались
стихи нашего земляка, выдающегося поэта-песенника, поэта-патриота
Михаила Матусовского. Его замечательные стихи переложенные
в песни с энтузиазмом распевались в молодежных
аудиториях, на комсомольских мероприятиях. Особой любовью
пользовалась, ставшая впоследствии всемирно известной, песня
«Подмосковные вечера».

Без преувеличения, песней-гимном не только молодежи нашего
города, но и всего комсомола Донбасса была песня «Спят курганы
темные…» композитора Никиты Богословского на слова
поэта Бориса Ласкина. Песня о жаркой работе и хороших трудовых
делах всегда вызывала у молодежи прилив энтузиазма, чувство
гордости за свой рабочий, шахтерский край.

Молодежь города, как и всей страны, равняла себя на юных героев-
молодогвардейцев шахтерского городка Краснодон недалеко
отстоящего от нашего города. Многие стремились быть
похожими на Олега Кошевого, Любу Шевцову, Ивана Туркенича,
Ульяну Громову и других юных подпольщиков, вчерашних
школьников, которые смело восстали против фашистов и отдали
свои жизни за независимость страны. На примере подвига
молодогвардейцев, комсомол города проводил разнообразную
работу по патриотическому воспитанию молодежи, привитию
ей любви и гордости за свою Родину. В год 15-летия образования
«Молодой гвардии» (1957 г.) в комсомольских организациях,
в первую очередь школьных и учебных заведений, прошли
вечера, выставки, чтения, конкурсы и другое о подвиге краснодонцев.


В составе молодежной делегации города мне посчастливилось
участвовать в праздновании этого юбилея в г. Краснодоне.
Навсегда запомнился митинг у памятника юных подпольщиков.
На центральной площади собрался весь город, многочисленные
гости из городов Украины и других республик страны.
Это был гражданский реквием, всенародное проявление любви
и благодарности к юным героям, гордости за свою страну. По возвращению
домой, мы постарались довести до сознания и нашей
молодежи весь полученный нами пафосный, патриотичес-
кий настрой.

Спустя более чем полвека в 2012 году мне, теперь уже в составе
московского «Поезда Памяти», вновь довелось побывать в Краснодоне.
Отмечался 70-летний юбилей образования подпольной
организации. Этот год в Луганской области был объявлен Годом
памяти молодогвардейцев. И опять митинг-реквием, фестиваль
бардовской песни собрал весь город. Люди помнили подвиг героев
и были им по-прежнему благодарны. Волнующим было посещение
музея «Молодая гвардия», к которому все эти годы никогда
«не заростала народная тропа…» Подвиг молодогвардейцев



навеки остался в памяти народной, всегда будет служить немеркнущим
примером патриотизма, высоконравственной духовности,
веры в свое Отечество.

Жизнь знаменитых земляков, их трудовые, творческие и боевые
подвиги были для нас молодых ярким примером служения
своему народу. На их примере воспитывались многие поколения
достойных граждан. Вполне естественно, что Артемовская комсомольская
организация, являясь старейшей в Донбассе, по праву
гордилась своими славными делами, знаменитыми земляками,
своими традициями и героической историей.

В городе было представлено многоотраслевое производство,
имелось значительное по тем временам количество культурных
и учебных заведений, один из старейших в крае драматический
театр. Город утопал в зелени и был неплохо благоустроен
в сравнении с другими городами Донбасса. Здесь проживало
около 120 тысяч человек. По своему составу городское население
представляло многонациональный конгломерат. Значительная
часть, пожалуй, более четверти, составляла еврейская диаспора.


Большой резонанс в мире получило сообщение о людской
трагедии, разыгравшейся в Артемовске во время Великой Отечественной
войны. Оккупировав город, немцы под видом какой-то
регистрации еврейского населения, собрали, а затем загнали в недалеко
расположенные от города горные алебастровые выработки
и заживо замуровали около трех тысяч евреев и лиц других национальностей.
В основном это были женщины, старики и дети.
Этот страшный факт зверства фашистов был оглашен также
на Нюрнбергском процессе. Останки замученных были впоследствии
перезахоронены, а на братской могиле водружен памятник.
Традиционно у этого памятника мы проводили различные
молодежные акции в память о погибших, встречи с земляками-
участниками и ветеранами воин.

В связи с бурным развитием в первые пятилетки металлургической
и угольной промышленности в крае, административный
центр области постепенно переместился в город Юзовку (затем
Сталино, Донецк). Артемовск становится обычным провинциальным
городом, но «столичные» амбиции и гонор, видимо,
сохранил навсегда. Во главе партийной и других общественных
организаций города традиционно работали сильные, профессионально
подготовленные и авторитетные работники. Многие
затем выдвигались на ответственные посты в вышестоящие областные
и республиканские органы. Комсомольскую организацию
города также всегда возглавляли способные вожаки, многие
из которых впоследствии становились партийными, советскими
и общественными работниками, руководителями производства.

В силу этих и других обстоятельств Артемовск непроизвольно
претендовал на особое положение в области. В лихие тридцатые
годы в городе был затеян политический процесс, получивший
название «Бахмутское дело». Партийную и комсомольскую
организации города обвинили в каком-то уклонизме с последовавшей
затем жестокой чисткой и репрессиями кадров. Безвинно
пострадало много народа. Ярлык нашумевшего «дела» впоследствии
долго висел на репутации города. К сожалению, по сути
беспочвенное обвинение впоследствии по неизвестным причинам
так и не было пересмотрено, не были реабилитированы и напрасно
пострадавшие люди. Много еще, к сожалению, темных
пятен в нашей новейшей истории. Одним из них остается, видимо,
и «Бахмутское дело».

В интересной и богатой своим политическими, трудовыми и боевыми
традициями, с ее непростой, временами трагической историей
городской организации, мне посчастливилось пребывать
и работать более семи лет. Приступая к обязанностям инструктора
горкома, абсолютно был уверен, что состоять в штабе такой организации
не только почетно, но и весьма ответственно. Надо
было отвечать высокой планке требований к работникам горкома,
приумножать добрые дела и традиции комсомолии города. В мои
функции инструктора входило поддерживать связи со всеми первичными
организациями города, оказывать им методическую
и организационно-практическую помощь в работе. Всего у нас
было свыше 200 первичек. В состав города входили также рабочие
поселки Часов Яр и имени Карла Либкнехта, солерудник Артемовский,
где также действовали комсомольские организации.



Дело в которое веришь

Новая молодежная среда, работа с широким кругом обязанностей
быстро увлекла и полностью захватила меня. Комсомол
объединял, воспитывал дружеские чувства. В тоже время требовалось
много знаний и умения. Я остро почувствовал недостаток
опыта и навыков работы с молодежью различных социальных
групп. Моими наставниками в первое время были Николай
Задорожный, (вскоре после ухода Трубникова Е. он стал первым),
и второй секретарь — Иван Кравченко. Многому довелось учиться
у этих самоотверженных, увлеченных делом парней, у других
работников горкома. Старшие товарищи тактично помогали преодолеть
психологический барьер, войти в новую среду, поскорее
охватить необъятный круг инструкторских обязанностей.

Комсомол дал мне возможность встречаться со многими людьми,
приобрести много друзей. Мне нравилось бывать в коллективах,
на собраниях и вечерах, знакомиться с людьми и новыми
неизвестными производствами. Все вновь увиденное увлекало,
отвечало моей любознательности и способствовало становлению
моей личности. Чаще всего бывал на заводах «Победа труда»,
Керамическом, Часов-Ярском комбинате огнеупоров, на солерудниках,
обувной фабрике и других. Много внимания требовал
молодежный коллектив строящегося завода Цветных металлов.
С активом этих и многих других комсомольских организаций
у меня установились деловые, дружеские отношения.

Пребывать инструктором довелось недолго. Ушел на партийную
работу Иван Кравченко. Вместо него в декабре 1956 года
на очередной комсомольской конференции секретарем избрали
меня. Круг обязанностей значительно расширился, возросла
и ответственность. Пришлось курировать всю внутрисоюзную
и организационную работу первичных ячеек. Однако заниматься
приходилось и другими многочисленными вопросами. Началось
постижение нелегкой обязанности вожака городской комсомолии.
Конечно, не все и не сразу у меня получалось. Недоставало
житейского опыта и практики общественной работы такого масштаба.
Ко многому подходил с молодежным максимализмом, допускал,
как сейчас понимаю, ошибки и просчеты, которые огорчали.
Но были преодоления и победы, растущее доверие ребят.
С благодарностью вспоминаю работников горкома партии, которые
постоянно и терпеливо поддерживали нас молодых, тактично
поправляли и помогали в трудных ситуациях.

Нередко нас с Задорожным Николаем приглашал на встречу
первый секретарь горкома партии Потапов Петр Петрович. Проводился
строгий, но всегда уважительный «разбор наших полетов
». Мы докладывали о своих делах и планах, не утаивали и просчетов.
Петр Петрович был человеком весьма интеллигентного
склада и широкой эрудиции, и общение с ним было для нас большими
университетами. Он всегда внимательно выслушивал нас,
подробно расспрашивал о настроениях молодежи и ее запросах.

——Вы должны знать, чем дышит молодежь, что ее волнует
и вовремя отвечать на ее пожелания, — нацеливал он нас. В еще
не отстроившемся после военной разрухи городе не решенных
задач, проблем всякого рода было, как говорится, «выше крыши».
Катастрофически недоставало спортсооружений и спортивного
инвентаря, библиотек, тиров, развлекательных заведений, мест
отдыха и многого, многого другого. Среди молодежи наблюдались
нередкие случаи хулиганства и правонарушения. Горком
партии требовал от хозяйственников и нацеливал нас использовать
все скудные по тем временам возможности на строительство
простейших спортивных сооружений, танцевальных площадок
и другого. Петр Петрович держал под личным контролем
и строго спрашивал за результаты работы, радовался вместе
с нами каждому успеху.


Постоянные встречи, но уже по вопросам развития городского
хозяйства, наведения чистоты и порядка в городе, проходили
и с председателем горисполкома Шаповаловым Иваном
Ивановичем. Он никогда не отмахивался от молодежных
проблем и наших просьб и обращений. Внимательно выслушивал,
порой приземлял наши «далеко идущие планы», но всегда
подключал свои службы и хозяйственников, помогал чем мог,
транспортом и материальными средствами, добрым советом.




Проблемы воспитания молодежи города были постоянно в поле
зрения городских властей, периодически рассматривались на заседаниях
бюро горкома партии и сессиях горисполкома. Заинтересованное
отношение городского руководства, многих хозяйственников
к комсомолии, к проблемам молодежи поднимало
энтузиазм, являлось решающим залогом успехов всей нашей работы,
давало хорошие результаты.

Мы видели полезность и верили в то дело, которым занимались.
Верили «в светлое будущее». Не буду касаться всех сторон
деятельности нашей организации тех лет. Просто невозможно
в коротких воспоминаниях воспроизвести все даже самые главные
дела комсомола города. Забот по идейно-патриотическому,
трудовому и культурному воспитанию молодежи, по приобщению
ее к спорту было предостаточно и они полностью захватывали
немногочисленный аппарат горкома. Поделюсь лишь некоторыми,
особенно ярко запомнившимися нашими проектами.

Помню, мы решили взять комсомольское шефство над закладкой
лесополос вдоль участка автотрассы Ростов—Харьков и других
дорог районного значения. Лесопосадки тогда были объявлены
государственной программой. Как обычно нас активно
поддержали горком партии и горисполком, хозяйственные организации.
Помогли лесопосадочным материалом, рабочим инвентарем,
автотранспортом для перевозки людей. Каждый субботник
и воскресник, на которые мы вывозили шумную молодежь,
превращался в веселый праздник труда с митингами, духовым
оркестром, с чествованием здесь прямо в поле победителей.

В рабочих поселках Часов-Яре, имени Карла Либкнехта молодежь
озеленяла улицы и пустыри. В Мироновке комсомольцы
и пионеры высадили большой сад на месте обширного пустыря
и превратили его в зону отдыха населения. Комсомольским вожаком
был там боевой парень Анатолий Кузин. Шефство над
озеленением стало традиционным и продлилось на многие годы.
Позже в 1959 году, когда наш город заключил с городом Севастополем
договор о соревновании «За город и поселки высокопроизводительного
труда, образцового общественного порядка
и культуры», молодежное шефство над лесонасаждением получило
новый размах. Соревнование велось под лозунгом: «Комсомольцы
дали слово — город будет образцовым». За летний
сезон каждый юный артемовец отработал тогда по 3 часа на благоустройстве
города и поселков. Вновь были заложены тысячи
клумб, высажены 82900 деревьев и кустарников.

Студенты Керамического и Железнодорожного техникумов
высадили деревья, вскопали клумбы и привели в порядок парк
им. Горбатова и городской парк. Было озеленено 20 км вдоль
трассы Артемовск—Деконское, Покровское—Деконское—Лисичанск.
Город, конечно, становился наряднее и поухоженнее, неоднократно
занимал в области призовые места по благоустройству
и озеленению. И в этом была немалая заслуга нашей молодежи.
В шефстве по озеленению городская комсомольская организация
заняла первое место в области и была награждена Почетной грамотой
Обкомом комсомола. Порою в делах комсомольских организаций
было много шума и желания досрочно отрапортовать
о «выполнении и перевыполнении». Была порой и показуха.
Вспоминается шутка над которой сами же и подсмеивались.

——Сколько высадили деревьев? — Тысячу. А сколько липы?
А все липа. — Были, конечно, и громкие рапорты. Но были
и результаты: убранные и озелененные улицы и парки, подросшие
лесополосы. И такие конкретные дела, а их было немало
на счету нашей организации, сплачивали нашу молодежь, воспитывали
у нее любовь к родному городу, прививали чувство ответственности
за чистоту и порядок на улицах и площадях.


Спустя годы, проезжая знакомыми дорогами и наблюдая
мощные лесные полосы вдоль автотрасс, я всякий раз испытывал
прилив необычной душевной теплоты и гордости за свою комсомольскую
юность, за все сделанное руками моих сверстников.

Наши наставники

Горком комсомола работал в тесном контакте с различными
организациями и общественными образованиями. В те годы
во всех сферах жизнедеятельности рождались новые формы общественного
самоуправления. Они проникали во все области



нашей жизни. Процесс демократизации общества развивался
по всем направлениям и активно поддерживался. Тесные контакты
сложились у нас с профсоюзами, Советом ветеранов партии,
Женским советом, военкоматом, горотделом милиции и другими.
Немалую воспитательную работу, особенно среди молодежи,
проводил Совет ветеранов партии. В его составе были известные
заслуженные старые коммунисты: Ващук, В. Г. Колчин, Финкельштейн
и другие (к большому сожалению, запамятовал имена
и отчества некоторых).

Особенно известен и популярен в городе был Ващук — матрос
с крейсера «Аврора», участник Октябрьской революции и Отечественной
войны, заслуженный орденоносец, в общем, живая
легенда. Все парады и демонстрации в городе обычно открывала
колонна старых большевиков во главе с Ващуком. Природа щедро
наделила этого человека яркой фактурой, волевыми чертами
лица, что сразу выделяло его среди других. Крупная и статная фигура,
его бросающаяся в глаза самоуверенность как бы подавляли
окружающих. Выступления Ващука в молодежных аудиториях
с рассказом о революционных событиях 1917 года, о выстреле
крейсера по Зимнему дворцу, где тогда заседало Временное правительство,
всегда проходили интересно и при широкой аудитории.
Правда, из его порой трафаретного рассказа получалось так,
что этот единственный выстрел произвел чуть ли не он лично.
Подобные заскоки ветерана воспринимались снисходительно
со скидкой на его преклонный возраст.

Мы часто приглашали на встречи с молодежью Колчина Василия
Гавриловича — человека большой культуры, умного,
обаятельного и в высшей степени деликатного. В тридцатых годах
он был ответственным работником ЦК РКСМ, известен как
один из организаторов комсомола Казахстана. Личность Колчина
представлялась внушительной и сразу располагала к себе.
Уже внешний вид его, большой рост, крупная голова и крутые
плечи внушали уважение. Он великолепно знал историю молодежного
революционного движения России, легко оперировал
фактами истории и фамилиями выдающихся людей страны,
к тому же был хорошим оратором.

Нередко он захаживал к нам в горком. Расспрашивал о делах,
о наших заботах, ненавязчиво давал нужные советы. А затем разговор
обычно переходил на его воспоминания о работе в ЦК рескомола,
об Александре Косареве «вожде» молодежи страны и его
соратниках, с которыми Василию Гавриловичу довелось сотрудничать,
о встречах с выдающимися деятелями партии и страны,
имена которых были для нас уже легендой. С увлечением он говорил
о своем участии в становлении комсомола Казахстана, о полюбившемся
крае и его гостеприимных людях, первом комсомольце
Казахстана — Гани Муратбаеве. Слушать Василия Гавриловича
было чрезвычайно интересно. Он представлялся мне живой историей
комсомола страны. Но обычная «напряженка» не позволяла,
к огорчению гостя, засиживаться долго. Как потом, спустя каких-то
десять лет, я горько сожалел, что не дослушал повествования, которые
он так хотел донести до меня.

Он как бы чувствовал, что мне придется продолжить его дело
в Казахстане. Разве я мог подумать тогда, что в моей судьбе будет
казахстанское продолжение наших встреч и неведомый тогда
мне Казахстан станет частью моей жизни. По велению судьбы
мне довелось перенять эстафету и повторить путь Василия
Гавриловича. В качестве заведующего сектором ЦК ВЛКСМ мне
пришлось курировать Казахскую республиканскую комсомольскую
организацию, а затем несколько лет работать вторым секретарем
ЦК ЛКСМ Казахстана. Все эти годы мы переписывались.
С последним письмом он прислал мне в Алма-Ату свои мемуары.
Воспоминания ветерана мы использовали при составлении истории
комсомола республики, в своих лекциях и выступлениях.
Рукопись передали в архив. Вскоре Василия Гавриловича не стало.
Я преклоняюсь перед памятью этого неординарного человека
и навсегда сохраню благодарность за его науку и доверие.

Для молодежи города революционный, боевой, жизненный
опыт ветеранов партии был чрезвычайно привлекательным
и во многом поучительным. Мы тянулись к ним, глубоко уважали
и брали пример с этих мудрых, мужественных и самоотверженных
людей с их непростыми судьбами. Потом как-то, не объяснив
причину, нам посоветовали в горкоме партии впредь



не привлекать Ващука к нашим акциям. Подумав, что пожилому
человеку возможно нездоровится, мы не стали беспокоить его.
Каково же было наше удивление, когда пошли слухи, что Ващук
самозванец. Как установили компетентные органы, среди матросов
«Авроры» действительно был матрос Ващук, но с другим
отчеством и, к тому же, он давно погиб. Наш Ващук, как оказалось,
воспользовался биографией однофамильца и присвоил себе
его заслуги. Кроме того, будучи раненым на фронте, он в гос-
питале тайком снял орден Ленина с тяжелораненого офицера
и присвоил себе. Эти факты, к сожалению, подтвердились после
запросов в соответствующие архивы. Проходимца тихонько исключили
из партии, а сам факт не стали обнародовать. Но в городе
обо всем узнали и пошли нехорошие пересуды.

В этом эпизоде меня поразила та степень циничности, до которой
может, оказывается, дойти человек. Я много размышлял над
этим, ошеломившем меня фактом, понимал его досадную исключительность.
В тоже время решительность и принципиальность,
с которой в данном случае горком избавился от проходимца, вызывали
удовлетворение и укрепляли у нас молодых веру в партию.
Впоследствии, как показало время, с приходом новых «вождей»
в компартии страны постепенно стала притупляться бдительность,
ослабевала требовательность к идеологическому воспитанию коммунистов.
В ее ряды стали просачиваться недостойные люди, карьеристы
и даже идейно чуждые элементы. А в брежневские времена
всякого рода прилипалы и попутчики проникли даже в высшее
руководство, компрометировали и подтачивали партию изнутри,
что, в определенной мере, и привело затем к потере ее авторитета
среди значительной части народа. Но все это будет, как говорится,
в далеком потом... Не будем забегать так далеко вперед...

Горизонты созидания

Пятидесятые-шестидесятые годы минувшего теперь столетия
в истории комсомола Украины запомнились активным участием
молодежи в ударном строительстве. В Донбассе, как и по всей
стране, разворачивались гигантские стройки промышленных
комплексов, новых заводов, доменных печей, скоростное сооружение
шахт и прокатных станов. Вздыбленное Н. С. Хрущевым
общество было в небывалом возбуждении. Мы верили, что «нынешнее
поколение людей будет жить при коммунизме». Страна
стремительно развивалась, успехи в экономике, в освоении Целины,
полет в космос советского человека, достижения на международной
арене вызывали гордость у наших людей. Комсомол,
как всегда, был в центре всех происходящих событий. Возрастал
его авторитет, в ряды комсомола вступали классами, молодежь
горела энтузиазмом «отдать все силы…» и рвалась «на дела
хорошие», на ударные стройки.

Артемовский комсомол с энтузиазмом включился в шефство
над строительством ударной стройки канала Северский Донец—
Донбасс. Трасса канала проходила недалеко от нашего города
и комсомольские организации строителей этого участка влились
в нашу городскую организацию. В горкоме сразу прибавилось
много новых забот. Меня это коснулось в большей степени, так как
курировать комсомольские организации стройки поручили мне.

Все на стройке начиналось с нуля, в голой степи под открытым
небом. Быт молодежи был поставлен из рук вон плохо, организация
труда низкая, а значит и низкой была заработная плата.
Коллективы не сложившиеся, разношерстные по составу, молодежь
там собралась из многих областей Украины. Как следствие,
появилось хулиганство, начались драки и воровство. Помню,
была группа ухарей со стройки, которая по ночам заезжала автомашиной
в сады жителей соседних сел, спиливала с плодами
фруктовые деревья и увозила.

Всякие были комсомольцы. Многие высаживали, а некоторые
варварски вырубали деревья... Тем временем среди селян росло
недовольство, начались стычки строителей с местной молодежью.
Во все это надо было вникать, принимать меры и оказывать необходимую
помощь руководителям строительных организаций.

Одним из крупных на стройке было СУ–15 с молодежным коллективом
численностью около 500 человек. Возглавлял управление
молодой коммунист Илья Наумович Зборовский. Совсем
молодой руководитель, он быстро освоился в новой должности,



хорошо заявил себя и стал пользоваться авторитетом как у своих
рабочих, так и среди руководства стройки. На трассе он дневал
и ночевал, знал каждого человека по имени, был доступен
и доброжелателен, но непреклонен к разгильдяям и нарушителям
дисциплины. Это был рыжий великан метра под два ростом
и с кулаками размером с детскую голову. Дерущихся он хватал
обычно за шиворот, поднимал над землей и так держал пока они
не переставали «трепыхаться». Затем спокойно ставил наземь
со словами: «Еще увижу, зашибу!» его побаивались, но уважали
за силу и справедливость.

Стройка разворачивалась. Мне часто приходилось бывать
среди молодых строителей, жить их жизнью и заботами. Говорят,
в правильной формулировке проблемы заключена половина
ее решения. Считал, что главное — помочь сплотить трудовые
коллективы. Нам довелось с И. Зборовским и соцсоревнование
среди молодежи организовывать, и спортивные соревнования
проводить, и быт в общежитиях налаживать. Надо было сплачивать
в единый коллектив молодых людей с разных краев и различных
по своему характеру и настрою. Было немало таких, которые
приехали за длинным рублем, но без желания и умения работать.
Они, видимо, и дома не были нужны, и на стройке прок от них
был невелик... С такими приходилось немало возиться и вразумлять,
а от некоторых просто избавляться.

Из толковых и авторитетных ребят и девчат подобрали бюро
комсомольской организации. Секретарем комитета стал Николай
Сатула. По комсомольской путевке он приехал на стройку после
демобилизации из военно-морского флота. Парень видный, самостоятельный,
с открытым, добрым характером и в тельняшке,
он быстро полюбился молодежи. При нем активно заработала
и комсомольская организация. Впоследствии Николай вырос
до ответственного работника Донецкого обкома партии, долгие
годы вплоть до своей преждевременной кончины руководил
фельдъегерской службой области.

Затем сформировали на стройке народную дружину, появились
комсомольские патрули, подобрали воспитателей в общежитиях.
В коллективах выявилось много замечательных ребят
и девчат, которые искренне хотели помочь наладить труд и жизнь
молодежи. Постепенно они составили костяк трудовых коллективов.
Именно на таких людей опирались мы во всех наших делах
и инициативах.

С помощью торговых организаций наладили общепит и торговлю.
Регулярно на стройку стали приезжать молодежные творческие
коллективы из г. Артемовска и Часов-Яра. Постепенно
в стройуправлении и других подрядных организациях складывались
работоспособные коллективы. Управление стало стабильно
справляться с планами, улучшилось качество строительно-монтажных
работ. Мы искренне радовались, когда коллективу СУ–15
за высокие трудовые показатели вручили переходящее Красное
Знамя Совмина УССР и ЦК ЛКСМ Украины.

Спустя многие годы судьба вновь свела нас с Ильей Наумовичем
теперь уже в далеком Казахстане. Он возглавлял тогда
строительство канала Иртыш-Караганда — всесоюзной ударной
комсомольской стройки. Мне в то время довелось работать
вторым секретарем ЦК ЛКСМ Казахстана. И опять мы
занимались теми же самыми проблемами, но только в масштабах
всей огромной стройки. После успешного завершения
строительства канала, Илья Наумович долгие годы работал заместителем
Председателя правительства Калмыкии, и на других
высоких государственных должностях. Неоднократно был
награжден высокими правительственными наградами. Теперь
он на заслуженном отдыхе и живет в Москве, изредка мы встречаемся,
вспоминаем минувшие дни.

Могу свидетельствовать, что в хрущевские времена комсомолу,
как одному из важнейших звеньев политической системы
общества, оказывалось огромное доверие, он выполнял
важную роль в экономических и социальных преобразованиях
страны. Молодежь вносила свой существенный вклад во все
дела, во все достижения нашей державы. Обладая большими
мобилизационными возможностями, комсомол объявлял
шефство над самыми важными и сложными стройками.
По комсомольским путевкам тысячи и тысячи молодых людей
направлялись на различные стройки, на закладку новых




городов, зачастую в отдаленные мало освоенные места. Тогда
в конце шестидесятых наш горком направил 1089 лучших добровольцев,
в том числе: на строительство стана «1700» в городе
Жданов (ныне Мариуполь) — 51, новых шахт Донбасса
— более 600, в целинные совхозы Казахстана — 57 человек
и на другие стройки.

Все флаги в гости к нам

Всеобщий подъем и энтузиазм среди молодежи, и нашего города
в частности, вызвала в то время подготовка к предстоящему
в 1957 году в Москве Всемирному фестивалю молодежи
и студентов. Официальная пропаганда, все средства массовой
информации страны развернули небывалую по масштабам рекламу
предстоящей в Москве международной встречи молодежи.
Вся подготовительная работа проходила под пристальным
вниманием партии и лично Хрущева Н. С., генерального секретаря
ЦК КПСС.

Идея форума всколыхнула молодежь нашего города, вызвала
у нее большой интерес и живейший отклик. Фестивалю
в Москве предшествовали местные районные, городские и областные
смотры художественной самодеятельности. Комсомол
Украины объявил тогда «Поход за культуру». Комсомольские
организации города повсеместно создавали хоровые, танцевально-
драматические коллективы, молодежные клубы,
университеты культуры, агиткультбригады. На предприятиях
города, в совхозах и колхозах развернулась работа по благоустройству,
проводились праздники труда, праздники урожая,
песни и танца.

Популярными в нашем городе стали «Ситцевые балы». Проходили
они в городском парке и сопровождались массовым гулянием
молодежи и горожан. Ситец, как и многое другое, был
тогда в большом дефиците и горком через торговые организации
помогал девушкам в приобретении ткани для наряда. Здесь же
на танцплощадках проводились конкурсы на лучший наряд и самую
изящную танцевальную пару.

Среди молодежи и целых коллективов возникло и все больше
разворачивалось соревнование за право поехать на областной
смотр художественной самодеятельности, а затем и на Всемирный
фестиваль в Москву. Главными требованиями, естественно,
была отличная работа и учеба, художественный уровень творческих
коллективов. Итоги соревнования подводились ежемесячно
в самих коллективах, а затем — в масштабах города. Немалый
интерес, и не только молодежи, вызывали выступления наших
лекторов, тематические собрания и фотовыставки, многие другие
мероприятия посвященные пропаганде идей предстоящего
фестиваля. Закрытое многие годы общество вдруг широко распахивало
двери для иностранцев всех континентов. И сам этот факт
подогревал интерес людей, вызывал желание узнать побольше
о заморских гостях и мероприятиях в столице.

Душой всей этих дел был горком и его отдел пропаганды и агитации,
который располагал хорошо подобранным сильным активом.
Возглавляла отдел Инна Крохина — удивительная «заводиловка
», девушка талантливая и с творческой жилкой. После ее
ухода отделом успешно руководил инженер с производства, правдолюб
и романтик — Петр Свистун. Это был человек неугомонный,
пребывающий в постоянном поиске новых, оригинальных
форм проведения досуга молодежи. Малыми силами и вопреки,
казалось бы, непреодолимым трудностям мог отлично режиссировать
и интересно провести любое культурное мероприятие.

В результате конкурсного отбора была сформирована делегация
нашего города. В нее вошла группа молодых передовиков
труда, отличников учебы, лучших комсомольцев. В состав молодежной
делегации Донбасса на фестиваль от нашего города
был включен также талантливый хореографический коллектив
Музыкального училища. Директором училища был заслуженный
работник культуры и умелый воспитатель Орлов В. И. За годы
его работы училище подготовило много известных впоследствии
деятелей музыкального искусства страны.

Вместе с другими мне тоже посчастливилось впервые побывать
в Москве, участвовать в разнообразных захватывающих
мероприятиях фестиваля. Столица произвела на нас




провинциалов незабываемое впечатление нарядными по случаю
праздника улицами, высотными зданиями и красивыми площадями.
Каждый из десяти дней Фестиваля был насыщен интересными
мероприятиями: это грандиозное открытие фестиваля,
встречи молодежи разных континентов и стран, выступления национальных
художественных коллективов, посещение театров,
музеев, разнообразные культурные и спортивные мероприятия
на территории и павильонах ВДНХ. Каждый день стал памятным,
насыщен яркими событиями и запомнился навсегда. С упоением
мы пели полюбившиеся «Подмосковные вечера» на слова нашего
земляка, замечательного поэта Михаила Матусовского. Песня,
по сути, стала торжественным гимном фестиваля.

Много интересного о жизни за рубежом узнали мы на многочисленных
встречах с зарубежными сверстниками. Мы видели,
как иностранцы были удивлены тем, что по улицам Москвы
«не бродят медведи». Их буквально поражало гостеприимство
и доброжелательность наших людей, оптимизм молодежи. Гос-
тей восхищали наши экономические и социальные достижения.
Все это вселяло в нас гордость за страну и веру в наш строй.

На фестивале я впервые воочию увидал негров, что было в диковинку,
а встречи и общение с этими экспрессивными парнями
приводили в восторг. Вначале мы были какими-то зажатыми
и скованными. При общении с иностранцами боялись проронить
лишнее слово. А вдруг сболтнем какой-то «секрет». Перед
выездом суровые дяди строго инструктировали нас на этот счет.
Но потом быстро освоились, влились в общее веселье, непринужденные
встречи с зарубежными ровесниками и стали активными
участниками фестиваля.

Мы были в восхищении от столицы, которая так похорошела
от радушия и гостеприимства москвичей. К тому же все мы
впервые были в Москве. Каждый был переполнен радостными
впечатлениями от праздника, от встреч с зарубежными сверстниками.
Пребывание на фестивале стало для меня не только
интересным, но во многом повлияло на формирование моего сознания,
раздвинуло горизонты мышления, которые не выходили
ранее за пределы города и области. В моем сознании укрепилась
уверенность в исключительности положения моей страны как
флагмана в борьбе за справедливость и счастье простых людей
всего мира. Нетерпелось обо всем виденном и пережитом поскорее
рассказать дома, что мы и сделали по возвращении на многочисленных
молодежных вечерах, встречах, массовых гуляниях.

Всемирный фестиваль в Москве был неординарной идеологической
акцией страны и комсомол в ее проведении принимал
самое активное участие. Наконец рухнул «железный занавес»
и к нам в страну потянулся народ со всех концов мира. За границу
стали направляться наши молодежные туристические группы.
После длительной самоизоляции страна всячески стремилась
показать всему миру свои достижения и убедить всех в преимуществах
советского строя. Думается, что фестиваль стал одной
из удачных акций советской пропаганды. Немало зарубежных
участников уехали домой если не друзьями, то во всяком случае
с чувством симпатии к нашей стране и ее народу.

Фестиваль оказал сильное воздействие на мировоззренческое
сознание нашей молодежи. Его проведение было очень важной
и своевременной акцией. Ведь после разоблачения культа личности
Сталина в обществе стали проявляться и негативные тенденции.
В сознании некоторой части молодежи появился скептицизм,
критическое отношение к нашей действительности.
В молодежных аудиториях возникало немало острых вопросов,
неожиданных суждений, на которые надо было убедительно отвечать.
Фестиваль стал своевременной и хорошо спланированной
идеологической акцией, которая «встряхнула» нашу молодежь,
укрепила в ней веру в свою страну и ее будущее, прибавила
жизненного оптимизма.

Гагарин в космосе!

Навсегда в памяти моего поколения останется потрясшее
весь мир событие — полет Юрия Гагарина в космос. 12 апреля
1961 года с полигона Байконур был выведен на орбиту вокруг
Земли первый в мире космический корабль-спутник «Восток»
с человеком на борту. Все мы горкомовцы в тот день сгрудились



вокруг радиоприемника и с замиранием слушали репортаж с космодрома,
боялись пропустить хотя бы одно слово. По радио торжественно
сообщали: «...старт космической многоступенчатой
ракеты прошел успешно...» А потом вдруг часто зазвонили телефоны.
У нас спрашивали о новостях, о подробностях полета, говорили
о торжестве и переживаниях в своих коллективах, просили
советов. Приходили и уходили люди, шли жаркие обсуждения
подробностей полета. Ведь горком, по убеждению ребят, должен
всегда знать все; и раньше, и больше других!. Таков был авторитет
горкома среди молодежи.

Люди были возбуждены, у всех было приподнятое настроение
и вся атмосфера была пронизана всеобщим восторгом и воодушевлением,
гордостью за свою страну. Мы были первыми!
Молодежь была охвачена необыкновенным энтузиазмом. Эмоциональный
подъем всех мог бы сравниться с той эйфорией,
которая, помню, охватила наш народ в дни Победы в 1945 году!
На улице незнакомые люди поздравляли друг друга с победой,
живо обменивались впечатлениями, с наслаждением произносили
новые слова «космонавт», «космодром Байконур», «спутник»,
«космос»...

Начался отсчет космической эры человечества. Осознание
того, что мы первыми в мире прорвались в космос, к звездам
распирало дух, каждый испытывал необыкновенную гордость
за наш народ и всю страну. Как тут было нам молодым не восторгаться
советскими учеными и рабочими, не гордиться нашей
великой державой. Мое поколение восхищалось и искренне гордилось
научно-техническими достижениями страны. Мы были
романтики, а космос возвели в культ. Все рвались в космос!

В комсомольских организациях возникали стихийные митинги
и собрания молодежи, принимались ура-патриотические резолюции
и приветствия в адрес создателей «Спутника». Всеобщий
эмоционально приподнятый настрой переносился в цеха, на рабочие
места, в учебные аудитории и классы. Возникали различные
предложения и инициативы от деловых и до самых нелепых.
Одни предлагали немедленно пригласить Гагарина в гости, другие
— о включении его почетным членом своих молодежных коллективов,
создавались новые бригады коммунистического труда
имени первого космонавта и многое другое. Все, что не происходило
тогда в молодежной среде, было овеяно романтикой
космоса.

Мог ли я предположить, что спустя годы мне доведется быть
лично знакомым с Юрием Алексеевичем и многими космонавтами.
Затем, как командиру Всесоюзного студенческого строительного
отряда страны, выступить одним из инициаторов
строительства и благоустройства родины космонавта — города
Гжатска, а затем Гагарина. В процессе организации работ интернационального
студенческого отряда страны, мне посчастливится
часто встречаться, быть хорошо знакомым с первыми космонавтами
страны, мамой первого космонавта Анной Тимофеевной,
его братьями и родственниками. Но это будет потом...

Незабываемым событием для меня стало участие в работе
XIX съезда ЛКСМ Украины. Он состоялся в Киеве 22–24 марта
1962 года. В республиканской организации состояло 3,3 миллиона
комсомольцев. В составе делегатов Донецкой комсомольской
организации мне привелось участвовать в работе съезда
и его комиссий. Приятно было осознавать, что некоторые из рекомендуемых
съездом новшеств и начинаний уже практиковались
в нашей организации. Так, съезд призывал юношей и девушек
республики развернуть массовое движение за личный вклад
в досрочное выполнение заданий семилетки. А у нас уже десятки
молодежных бригад участвовали в этом движении. Рекомендованные
Советы секретарей в нашем районе успели уже наработать
немалый опыт. Нам было что доложить съезду и даже поделиться
некоторым опытом.

Памятник Артему

В это время город готовился к открытию памятника видному
деятелю партии и государства, Председателю СНК Донецко-Криворожской
республики, председателю Донецкого губисполкома
Артему (Сергееву) Федору Андреевичу. При многотысячном стечении
горожан был открыт этот долгожданный для артемовцев



памятник. Долгожданный потому, что утекло немало времени
с момента, когда общественностью города был поднят вопрос
о его сооружении.!

В инстанциях шли согласования, затянулось утрясание проекта.
Комсомол предложил тогда объявить общественный сбор
средств на памятник, но наш энтузиазм сразу же осадили:

——Не надо мельчить и собирать с миру по нитке. Это вопрос
серьезный и решаться будет серьезно, по-государственному.


На митинге горожан, посвященному открытию памятника,
присутствовал и полковник авиации Артем Федорович Сергеев
— сын Артема, с которым город и прежде поддерживал постоянную
дружескую связь. Мы обменивались с ним поздравлениями
по случаю различных выдающихся и примечательных
событий.

Памятник как-то сразу пришелся горожанам по душе и всем
полюбился. Молодежь назначала здесь свидания, а скверик
превратился в излюбленное место отдыха, место гуляний горожан.
У памятника проводились вручения комсомольских билетов
и прием в пионеры, различные увеселительные мероприятия.
Происходило это при массовом стечении горожан, обычно
в праздничные и выходные дни. В дни революционных праздников
и крупных политических событий у подножия памятника выставлялся
почетный пионерский караул. Нести вахту считалось
большой честью и такая возможность предоставлялась лучшим
учащимся школ и училищ. Именно от памятника начинались,
ставшие традиционными в городе, факельные шествия молодежи,
которые мы проводили в день рождения комсомола.

А с Артемом Федоровичем нам неожиданно пришлось вновь
встретиться несколько лет спустя. Произошла эта приятная для
меня встреча, опять-таки, в Казахстане. В шестидесятых годах,
как известно, резко обострились советско-китайские отношения
и в Казахстан в срочном порядке была перебазирована одна (кажется
пятая) из военно — воздушных армий. Генерал-майор Сергеев
оказался заместителем командующего этой армии. И вновь
нам пришлось сотрудничать, вместе решать вопросы укрепления
связей армейской молодежи с местным населением, повышения
политической подготовки личного состава армии. Пути господни,
как говорится, неисповедимы. Вспоминали, конечно, Артемовск,
открытие памятника, который стал с тех пор не только
украшением, но и визитной карточкой моего города.

Реорганизационная «чехарда»

Жизнь страны тех лет, как уже говорилось, была чрезвычайно
насыщена различными политическими событиями. Не проходило
дня, чтобы в прессе, по радио или телевидению не выступил
Н. С. Хрущев с очередными инициативами, политическими заявлениями.
Заявления лидера тут же подхватывались и широко
пропагандировались прессой. В местные партийные организации
регулярно поступали закрытые «Письма к коммунистам».
В них Генсек выдвигал все новые и новые инициативы, излагал
и разъяснял политику политбюро по внутренним и внешним
вопросам. Рядовые коммунисты, таким образом, были информированы
по всем принципиальным направлениям государственной
деятельности, чувствовали свою личную причастность
к их реализации. Прозрачность в деятельности руководства партии,
безусловно, способствовала укреплению связи с народом,
поднимало ее авторитет. Общество, как известно, переживало
«хрущевскую оттепель».

В стране началась экономическая реформа и различные административные
реорганизации. Появились совнархозы, промышленные
и сельские обкомы партии и комсомола. Объединялись
города с сельскими районами. Таков был административный
темперамент времени.

К городу Артемовску присоединили Артемовский и Ямский
сельские районы, то есть, еще 3 города, 4 поселка, около 70 сел
и свыше 30 совхозов и колхозов. Территория района по диаметру
выросла до 200 километров.

Проводимая реорганизация административно-территориального
деления сопровождалась неизбежной кадровой перестановкой
партийных, советских и всех других властных органов и общественных
организаци. В процессе реорганизации из состава



трех комитетов был сформирован аппарат объединенного горкома
комсомола. В силу этих обстоятельств я был освобожден
от должности второго секретаря и перешел на работу по специальности.
Но вскоре обстановка изменилась и мне вновь предложили
вернуться в горком на прежнюю работу.

Так, в ноябре 1959 года меня избрали первым секретарем теперь
уже объединенного, если можно так сказать, горкома комсомола.
В моей жизни состоялся очередной переход на качественно новый
уровень работы. Уместно напомнить, что комсомольская организация
нашего города была всегда на высоте, и это естественно
обязывало ее «руководителя» соответствовать уровню. Не сразу
осознал я, какой груз ответственности лег на мои плечи. Вначале
пришлось ой как не «сладко». Надо было «во всем являть собой
пример», а главное, придать свежий импульс в жизни организации.
С горкома спрашивали за все дела молодежи: и в учебе, и на
производстве, и в спорте, и в быту. И спрос этот был весьма строг.

В повседневной напряженной работе надо было уметь своевременно
улавливать тенденции в жизни своей организации,
чувствовать настроение молодежи, анализировать происходящие
в ее среде процессы и вовремя принимать правильные решения.
Не уверен, что сразу обладал всеми нужными качествами.
Все приходило с опытом и временем. По неопытности набивал
шишки, терпел неудачи, но все-таки успехов было больше, победы
окрыляли, придавали силы и уверенность.

Все четыре года работы «первым» горкома были для меня одним
трудовым, перегруженным до предела днем без выходных
и праздничных дней. Мой рабочий день, как и всех моих коллег
по горкому, продолжался с утра и «...до сколько надо». Абсолютно
не было личного времени, недоставало его и на семью. Порой
доходило до крайности. Когда жена Тамара оказалась в роддоме,
я вовремя не смог забрать ее с сыном домой, был в командировке.
По заданию горкома партии в составе комиссии знакомился
в г. Яме с комсомольскими организациями, которые вливались
в нашу городскую организацию. Только можно было удивляться
многотерпению жены и быть благодарным за ее участливое
понимание.

В таком же режиме трудились многие комсомольские функционеры.
Позабыв об отдыхе, личной жизни, они организовывали
молодежь на разные нужные и интересные дела. И перечислить
все многочисленные заботы, которыми они занимались
изо дня в день просто невозможно. Думаю, перегрузки — неизбежный
удел всех общественных работников. В тоже время,
как известно, самое тяжелое дело становится легким, когда
человек окрылен идеей и относится к ней с душой. Он способен
безоглядно приняться за труд продолжительный и не сулящий
скорого успеха или выгоды. Я носился по огромному
району на мотоцикле с коляской, который нам выделил обком,
по организациям и хозяйствам, был постоянно среди людей,
на собраниях и совещаниях, различных мероприятиях, в кружках
самодеятельности и в вечерних школах. Оказывал помощь
комсоргам, произносил речи и выступал с лекциями, убеждал,
призывал к активному участию каждого «в построении светлого
будущего»...

Приходилось много встречаться с разными по характеру людьми
и по самым разнообразным вопросам. И каждая такая встреча
оставляла след в душе, влияла на мое взросление и формирование
характера. С чем обращались к нам хлопцы и девчата? Обычно
со своими бедами, невзгодами и просьбами, нередко с инициативой
и какими-то предложениями... И, конечно, каждый вправе
был надеяться, что его поймут и помогут. Надо было внимательно
выслушивать и вникать, разбираться в многочисленных разных
по характеру и сложности заботах. А главное — обязательно
помочь человеку, поддержать его.

На собственном опыте убедился, что не каждый умеет слушать
других. Здесь нужно умение сопереживать другому человеку,
войти в его положение, и, конечно, сохранять при этом необходимую
выдержку. Без этого склада характера ты не должен
заниматься общественной работой. Домой обычно возвращался
поздно, усталый и буквально валился с ног. И так изо дня в день.
Но мне очень нравилось работать с людьми, нравились до предела
загруженные будни с каждодневной круговертью новых
забот. Сколько интересных людей, сколько характеров узнавал




я каждый раз. Они заставляли волноваться, сопереживать и действовать.
Действовать, отстаивая принципы и интересы молодежи,
стремиться быть нужным и полезным людям.

Перегруженный до крайности ритм работы не прошел даром.
Примерно через год у меня приключилась ишемия сердца
и повышенное кровяное давление. Впервые я задумался о своем
здоровье и понял, что оно не безгранично, его надо беречь и сохранять.
У меня осознанно стал вырабатываться интерес к здоровому
образу жизни. Призывая других, у меня обязательной
привычкой стало занятие утренней зарядкой, водными процедурами.
Со школьной скамьи я любил спорт: футбол, волейбол,
легкую атлетику, имел спортивные разряды. Постоянная занятость
на новой общественной работе не давала возможности
регулярно заниматься любимыми увлечениями. После заболевания
я пересмотрел свой режим. Как и прежде продолжались
бесконечные поездки по территории огромного района, по хозяйствам
и бригадам, различные встречи и собрания. Осознанно
я стал выкраивать время и более-менее регулярно заниматься
спортом.

После присоединения к городу территории района у горкома
значительно прибавилось новых обязанностей и проблем. Надо
было знакомиться с вновь влившимися комсомольскими организациями,
их активом, устанавливать деловые контакты. Особую
заботу вызывали колхозные и совхозные организации. Здесь пришлось
вплотную столкнуться с сельскохозяйственным производством,
с конкретными вопросами агротехники, животноводства
и многими другими проблемами людей земли. Хоть я и прожил
несколько лет в совхозе, имел общее понятие о селе, но специальными
знаниями не обладал. Признаться, меня это очень волновало,
закрадывалась некоторая неуверенность... А уровень работы
сельских организаций был заметно ниже городских и молодежь
колхозов и совхозов нуждалась в большей помощи и поддержки.
Находясь в селах, старался вникать в дела хозяйств, не стеснялся
выспрашивать чего не знал у агрономов, зоотехников и рядовых
селян. Приобрел литературу о сельском хозяйстве и штудировал
ее поздними вечерами.

Затем мы ввели в практику групповые выезды работников горкома
в совхозы и колхозы. Приходилось садиться за руль мотоцикла
и вместе с инструкторами, членами бюро горкома «малым
десантом» выезжать в села и отдельные бригады. Сообща разбирались
с делами, инструктировали секретарей и активистов,
помогали, в чем была необходимость. Направляли в хозяйства
своих активистов. Из сохранившихся личных записей хочется
воспроизвести только некоторые: в 1960 году на селе в качестве
пропагандистов побывало около 50 наших активистов, передовиков
производства. Свыше месяца провели в колхозах и совхозах
35 членов горкома комсомола. Они оказывали помощь комсомольским
секретарям, помогали создавать молодежные бригады,
налаживать досуг, художественную самодеятельность и многе
другое. Поддержали наш стиль и парторганизации хозяйств.
Вскоре мы почувствовали жизнь сельских организаций, укреплялись
наши связи с ними, появились и первые положительные
результаты.

Среди сельской молодежи Украины в те годы развернулось
и получило повсеместное развитие соревнование под лозунгом
«Станем вровень с героями». Молодые сельчане соревновались
за повышение урожайности зерновых, в первую очередь «королевы
полей», как тогда называли кукурузу, продуктивности
животноводства и птицеводства. И надо сказать, молодежь зачастую
не уступала опытным мастерам, добивалась высоких результатов.
В подтверждение приведу из личного архива только
несколько фактов. Так, 43 комсомольско-молодежных звена хозяйств
нашего района на площади 3400 га получали в среднем
по 35,2 центнеров кукурузы с гектара. А звенья Валентины Яниславской
и Людмилы Стовпяги из совхоза имени Кирова собрали
по 51 ц, звено Розы Махнык из колхоза «Дружба» добилось урожая
по 60 ц кукурузы с каждого гектара.

В стране настойчиво проводилась работа по сближению города
с селом, развивалось шефство промышленных предприятий
над колхозами и совхозами. Был объявлен призыв поехать
на постоянную работу в село «застрявших» в городе специалистов
сельского хозяйства. Десятки тысяч людей перебрасывались



в колхозы и совхозы с заданием поднять сельхозпроизводство.
По комсомольским путевкам мы направили тогда на постоянную
работу в хозяйства 180 молодых специалистов из городских
предприятий. Правда, не все из них нашли себя в новых условиях
и прижились на селе. Но большая часть успешно трудилась
по избранной специальности.

Молодежь шефствующих предприятий города и поселков
оказывала большую помощь селу в уходе за посевами, в уборке
урожая, высадке садов. В различной шефской работе участвовало
около 10 тысяч молодых рабочих. Их силами сооружено
16 кукурузохранилищ, пропалывались десятки тысяч гектаров
посевов различных культур. Комсомольцы завода «Цветмет» механизировали
в колхозе им. Сталина восемь животноводческих
ферм. Без сомнения, оказываемая помощь поднимала экономику
хозяйств, укреплялись связи предприятий с колхозами. Вместе
с тем опека в какой-то мере и развращала сельчан, порождала
у некоторых чувство безответственности и даже пренебрежительного
нахлебничества: «вот приедут горожане и все сделают!».

Вспоминается такой анекдотичный случай. Однажды в совхозе
«Артемовский» мы помогали подготовить открытое комсомольское
собрание. Пришло много молодежи, явились на собрание
директор совхоза и другие руководители. Все шло как
положено: полный зал народа, были интересные и не очень выступления...
Под конец собрания дали слово и мне. И вот стою
на трибуне, толкаю речь и вдруг кладут передо мной записочку.
Продолжая говорить, краешком глаз читаю текст.

——«Товарищ секретарь, с вашего мотоцикла колеса сперли!».
Я принял это сообщение за очередную шутку и отложил бумажку
в сторону. В молодежной аудитории шутников всегда было предостаточно.
Вскоре поступает вторая записка такого же содержания.
В общем, закончил свое «пламенное» выступление, сажусь
рядом с директором и парторгом. Они явно смущены и говорят:
——Не только все три колеса сняли, но и запасное прихватили.
Да вы не волнуйтесь, найдем.
——Ищут колеса до сих пор, а вот горком тогда на длительное
время остался без транспорта.
——Ничего, — полушутя говорили в совхозе, — горкому дадут
новые покрышки, а для нас они большой дефицит!


Подтягивая уровень сельских комсомольских организаций,
критичнее стали присматриваться и к жизни городских. Работа
части из них нас явно неудовлетворяла. Бытовала инертность
и формализм, наблюдался отрыв от интересов и запросов молодежи.
В первичных ячейках накапливались списки комсомольцев,
выбывших без снятия с учета, хромала индивидуальная воспитательная
работа, плохо использовались персональные поручения.
Все это не могло не вызывать у горкома озабоченности.

Вынесли свои наблюдения на заседание бюро горкома комсомола,
посоветовались в горкоме партии. Пришли к единому
мнению, надо серьезно пересмотреть содержание и подходы,
повысить «кпд» нашей работы с первичными организациями.
На каждом заседании бюро стали заслушивать отчеты, в первую
очередь, отстающих. Перед отчетом, естественно, наши комиссии
изучали, анализировали состояние дел на месте, вырабатывали
соответствующие рекомендации и оказывали помощь. При этом
отчеты комсомольских секретарей проходили в присутствии секретарей
парторганизаций этих предприятий, работников горкома
партии. И это возымело желаемый эфект. Еще недавно
отстающие организации, стряхнув сонливость, выравнивались,
подтягивались и улучшали свою работу, поднимали молодежь
на добрые дела в своих коллективах.

Удачной мерой по активизации всех ячеек стало объявленное
горкомом соревнование на лучшую комсомольскую организацию.
Упор мы делали на индивидуальную работу с каждым
молодым человеком и повышение содержания и притягательности
всей работы в первичках. Победителям вручали переходящее
Красное знамя и вымпелы, чествовали на пленумах или активах,
на них равняли всех остальных.

Было очевидным, что без хорошей подготовки секретарей и актива
трудно ожидать дальнейших успехов. Пересмотрели и наладили
регулярную учебу актива. Причем семинары стали проводить
на базе лучших промышленных, совхозных и учебных комсомольских
организаций. Наконец провели 5-ти дневный семинар-прак



тикум, но о нем я расскажу несколько позже. Нацелив первички
на работу с каждым комсомольцем, с конкретным молодым человеком,
нам удалось придать новый импульс в их деятельности,
повысить боевитость и авторитет среди молодежи. Постепенно
положение дел стало выправляться, а наши усилия были поддержаны
горкомом партии, отмечены грамотой обкома комсомола.

Как на деле «натирали нюх»

В хрущевский период комсомол, как известно, пользовался
большим доверием и поддержкой. Заметно возросла его роль, авторитет
и влияние в жизни всего общества. Лидер страны в своих
начинаниях постоянно опирался на комсомол, часто обращался
к молодежи с призывами пойти на самые трудные участки.
Так было во время освоения Целины, развития химической промышленности,
освоения районов Сибири и Дальнего Востока,
кампании по выращиванию кукурузы и многое другое. На ответственные
управленческие и хозяйственные должности смело
выдвигались молодые, хорошо проявившие себя, талантливые
организаторы.

Комсомол стал «настоящей кузницей» и одним из надежных
резервов кадров. С комсомольскими активистами велась постоянная
воспитательная работа, их привлекали к различным делам,
давали поручения, «натирали нюх» на деле, выдвигали лучших.
Таким образом, начинающим комсомольским работникам с большим
авансом много доверяли и всеми способами целенаправленно
формировали из них будущих общественных работников и руководителей
коллективов. В полной мере я испытал эту систему воспитания
на собственном опыте. Ненавязчивое, постоянное внимание
я чувствовал со стороны первого секретаря горкома партии
Головко Кузьмы Петровича. А мне всегда везло на хороших партийных
руководителей. Одним из них был и Кузьма Петрович,
учитель по образованию. На войне, где-то под Волховым, он получил
тяжелое ранение и сутки пролежал в болоте с перебитыми
ногами. Случайно нашедшим его санитарам пришлось буквально
выковыривать вмерзшего в болотную жижу бойца.

Былые ранения причиняли постоянную боль, но он не отсиживался
в кабинете, превозмогая недуги, оставался энергичным,
работоспособным, требовательным и нередко жестким руководителем.
Авторитет «первого» был бесприкословным, дважды
свои указания не повторял. «Зверь-мужик» — с уважением называли
между собой Кузьму Петровича хозяйственники. В характере
«первого» оригинально сочетались жесткая требовательность
с проявлениями уважительной, искренней заботы о людях. Энергичный
и острый на язык, он мог провинившегося буквально
«размазать по стенке», не унизив при этом его человеческое достоинство.
После такой критики не опускались руки, а напротив,
хотелось поскорее исправить недостатки и работать лучше.

До крайности перегружен, вечно в разъездах и заботах, он, тем
не менее, находил время встречаться со мною, вникать в наши
молодежные дела и никогда не отказывал в поддержке. Бывало,
жестко спрашивал. Замечания его, критический разбор нашей
работы и указания поворачивали нас к конкретным проблемам,
нацеливали на назревшие, нерешенные вопросы.

Кузьма Петрович был замечательным оратором, остроумным
в высказываниях, в карман за словом было не полезет. Говорил
экспромтом, формулировал мысли четко, легко оперировал фактами
из жизни города и района, свободно называл имена многих
рядовых людей. Его яркие с сочным народным юмором выступления
на встречах с молодежью надолго запоминались. Слушать
его всегда было интересно. Таким он навсегда запечатлелся
в моей памяти. Я учился у своего наставника, перенимал его стиль
работы и неосознанно во всем подражал, даже в манере поведения,
в манере общения с людьми. Кстати, склонность подражать
своим старшим кумирам я часто наблюдал и в поведении своих
коллег — секретарей горкомов.

«Первый» ввел такой порядок, что мы — комсомолята
без бюрократической субординации могли обращаться к любому
работнику горкома партии, будучи уверены, что нас выслушают,
посоветуют и помогут. Каждое новое начинание мы вначале
«обкатывали» у заведующих отделами горкома: Семина
Виктора Ивановича, Рыбки Степана Кондратьевича, Якунина




Виктора Николаевича. Это было нормой в наших взаимоотношениях
со старшими товарищами. В свою очередь они опирались
на нас, когда нужно было подключить молодежь к какому-то
нужному очередному делу. А дел различных в городе и районе
было всегда предостаточно. Так, в 1959 году комсомольцы города
участвовали в проведении II Всесоюзной переписи населения.
В срочном порядке горком рекомендовал лучших ребят работать
счетчиками, инструкторами-контролерами, разъяснять населению
цели и задачи переписи. Различных заданий, срочных акций
было не мало и комсомол активно привлекали к ним.

Меня постоянно приглашали на различные местные, областные,
республиканские активы, совещания, собрания, встречи
и слеты передовиков производства. Минимум один, а то
и по несколько раз в месяц, приходилось в составе различных
делегаций города выезжать в Донецк, другие города и районы
республики. Я с юношеской жадностью впитывал информацию
о событиях в мире, об экономике, социально-хозяйственных
проблемах области и страны. Все это оказывало на меня большое
влияние, обогащало новыми знаниями и опытом, приобщало
меня молодого человека к государственным проблемам, воспитывало
чувство личной ответственности за все происходящее.

От молодежи города я неоднократно избирался депутатом городского
Совета, членом горкома партии. Представительство
в депутатском корпусе поднимало авторитет городского комсомола,
расширяло инициативу и возможности горкома. Используя
депутатские полномочия, мы на сессиях горсовета, пленумах горкома
партии могли активнее защищать интересы молодежи, ставить
перед городскими властями актуальные вопросы и добиваться
решения назревших юношеских проблем. Так, учитывая
пожелания молодежи, горком комсомола вносил предложения
об открытии вечерних школ в крупных селах, учреждении заочных
техникумов в рабочих поселках, открытии вечернего филиала
политехнического института и другое.

Инициативы горкома обычно находили поддержку и в большинстве
случаев, к нашему большому удовлетворению, успешно
осуществлялись и улучшали положение молодежи. Каждая
из таких побед становилась для всей молодежи примечательным
событием, повышала авторитет и роль комсомола города. Горком
в глазах молодежи выступал реальной силой, авторитетным
представителем ее интересов во власти.

В тоже время представительство в выборных органах требовало
времени, налагало, разумеется, на меня дополнительные
нагрузки. Как у депутата, члена горкома партии возникали, естественно,
новые поручения и обязанности. Со старшими товарищами
участвовал в подготовке вопросов на пленумы и бюро горкома
партии, материалов на сессии горсовета, в разборе жалоб
и многое другое. По-настоящему большой школой было для меня
участие в заседаниях бюро горкома партии. Здесь, как бы изнутри,
я мог наблюдать, как обсуждаются непростые экономические,
производственные и социальные вопросы, решаются человеческие
судьбы, как в необычных ситуациях ведут себя люди.

Каждый член бюро горкома был по-своему неординарной,
сильной личностью; люди мужественные и мудрые: Малюкин
Николай Иванович — директор крупного в Донбассе керамического
завода, Кулаков Борис Леонидович — директор ведущего
в республике Часов-Ярского комбината огнеупоров, Слободин
Глеб Федорович — директор завода цветных металлов имени
Квиринга, Мельников Михаил Николаевич — директор завода
«Победа труда», Сизов Петр Романович — директор Мироновской
ГРЭС и другие. Каждый из них прошел войну, имел ранения,
правительственные награды и неизбежные выговоры.

Многие из них от рядовых рабочих и инженеров поднялись
на уровень первых руководителей. За спиной у каждого стоял
многотысячный коллектив со своими напряженными государственными
планами, массой социальных проблем: нехваткой
жилья, детских садиков, больниц, культурных заведений
и многого другого. Средств на социалку, как известно, выделяли
тогда как «кот наплакал», а быт людей надо было устраивать.
Вот и крутились руководители между «нельзя и надо», сознательно
шли на нарушения, получали выговора, но сооружали как
могли ДК культуры, общежития, детские учреждения, да еще помогали
решать и проблемы городского хозяйства.



Общение с такими умудренными жизнью людьми многому
учило, заставляло думать, подтягиваться и самосовершенствоваться.
На мое сознание и ум это оказывало огромное воздействие,
воспитывало характер и учило ответственному подходу
к своим обязанностям. Я быстро набирался знаний и опыта, был
в курсе всех проблем и задач, которыми жил город. Опыт старших
стремился использовать в своей повседневной работе, передавать
в первичные организации. Прошло много лет, но я поименно
помню каждого из этих старших товарищей, преклоняюсь
перед ними, храню большую благодарность к каждому за их науку
и вложенный труд в воспитание нас молодых.

С благодарностью вспоминаю обком комсомола и его работников
Бориса Зубкова, Николая Лунева, Ольгу Журавлеву, Ивана
Майбороду, Лиду Иванову, Владимира Киселева, Виктора Чистякова,
Николая Бабкова и многих других. Они не досаждали нам
частыми наездами, «указивками», не дергали по мелочам. Нам
доверяли. Городская организация считалась надежной и в опеке
не нуждалась. А вот методическую помощь, информацию о передовом
опыте и новшествах мы получали всегда, когда обращались
за нею. Обкомовцы постоянно присутствовали у нас на семинарах,
пленумах, крупных мероприятиях, встречались и выступали
перед молодежью.

Всегда ответственными для нас были приезды первого секретаря
обкома Бориса Ивановича Зубкова. К встрече мы старались
подготовиться как следует, волновались. «На мякине» его
бывало не проведешь, фальш и рапорты не терпел. Он на лету
мог уловить главное, подметить упущения и здесь же спросить
с местных руководителей за недостаточное внимание к условиям
работы и быту молодежи. Хозяйственники его знали и побаивались,
но уважали. Прошло много лет, но я с теплотой вспоминаю
встречи с этим умным, строгим, внешне аристократичным,
но доброжелательным и отзывчивым человеком.

Актив области уважал Бориса Ивановича за душевную теплоту
и доступность, как хорошего организатора и руководителя, почитал
как фронтовика. Несмотря на свою молодость, он успел побывать
на фронте, был дважды ранен. Для нас юных секретарей
горкомов и райкомов он казался очень взрослым и мудрым человеком.
Был непререкаемым авторитетом. Впоследствии Борис
Иванович долгие годы успешно проработал в органах госбезопасности.


Наведывались к нам и работники ЦК комсомола из Киева
и Москвы. Их редкие визиты носили кратковременный характер,
но всегда были для нас интересными и весьма полезными. Волнительно
было послушать оценку своей работы, получить, как говорится,
из первых рук толковые подсказки и свежие рекомендации,
информацию о новшествах в комсомоле страны.

Высокие гости обычно посещали предприятия и хозяйства,
встречались с нашей молодежью. Нередко их пребывание заканчивалось
экскурсией на завод шампанских вин. Это один из уникальных,
знаменитых на Украине заводов по изготовлению
шампанских вин по классической технологии. Цеха завода располагались
глубоко под землей в экзотических алебастровых выработках,
что создавало уникальные естественные возможности
для производства высококачественного шампанского. В цехах
работала в основном молодежь. Предприятие, его люди и продукция
всегда производили на гостей незабываемое впечатление.

Команда единомышленников

В горкоме тех лет подобралась хорошая работоспособная команда.
Аппарат был невелик, всего 8 человек, включая секретаря-
машинистку. Горком комсомола — орган идеологический,
здесь должны работать люди идейные, подготовленные и самоотверженные.
Ребята подобрались неординарные, увлеченные
делом, инициативные по своей натуре, любящие работу с молодежью.
У нас не было чинопочитания, каждый свободно высказывал
свое мнение, порой критиковали друг друга. Трудились
без преувеличения нещадя себя, нередко без выходных, порою
и без обедов, но с искрою в душе, увлеченно и весело.

В составе нашей команды, которая, естественно, обновлялась,
были: Анна Яковлева, Виктор Онищук, Леонид Сорокин, Вася
Скугорин, Николай Роменский, Майя Козунова, Зина Кретова,



Рая Лукьяненко, Лида Друп, Леонид Чернышев, Вера Волковницкая.
Мы были сплоченной командой единомышленников.
Всегда, особенно в трудных ситуациях, чувствовал их доброжелательность
и дружескую поддержку, за что остаюсь им искренне
признательным. Горком работал дружно, с «божьей искоркой
в душе», обладал счастливым чутьем на все новое, интересное, активно
поддерживал инициативу исходящую от ребят.

Помнится на бюро горкома, поддержали инициативу молодых
рабочих Часов-Ярского к-та огнеупоров за досрочное выполнение
семилетки под лаконичным лозунгом «7 в 5». Инициативу молодых
огнеупорщиков настойчиво продвигали среди молодежи всех
предприятий города и района. Провели учебу руководителей молодежных
бригад, организовывали обмен опытом работы. С помощью
парторганизаций все-таки добились массового участия молодежи
в этом движении, что стало для нас большой победой.

Сложней двигалось дело на селе. И тогда обжигальщик цеха №5
Часов-Ярского комбината Николай Бородай решил взять шефство
над молодежной бригадой колхоза и помочь ей включиться
в движение за ударный труд. Начинание молодого рабочего мы
всячески поддерживали, активно популяризировали. В результате
через непродолжительное время заметно увеличилось число
его последователей, активизировались и сельские молодежные
бригады. С большим трудом и напряжением сил приходили наконец
желанные успехи, положительные результаты. Новые достижения,
пусть и маленькие, сплачивали нашу команду, придавали
новый импульс в работе аппарата и бюро горкома .

Появились комсомольские посты и отряды легкой кавалерии.
Горком всячески поддерживал эту популярную инициативу.
Мы добивались, чтобы «КП» действовали повсеместно. В цехах,
на фермах и рабочих местах они вели борьбу за экономию сырья
и материалов, бережное расходование электроэнергии и топлива,
с простоем вагонов и с производственным браком. В результате
за счет сокращения простоев было высвобождено тысячи
вагонов.В условную «Донецкую комсомольскую электростанцию
семилетки» артемовцы внесли несколько десятков тысяч сэкономленных
кв\часов электроэнергии.

Большой популярностью в городе, помнится, пользовался
комсомольский патруль, который выявлял всякие беспорядки.
недостатки и бескомпромисно боролся с ними. Штаб КП
при горкоме возглавил наш работник Виктор Онищук. До перехода
в горком, он был боевым и инициативным секретарем комитета
комсомола завода Цветных металлов им. Квиринга. Затем
с огоньком, самоотверженно работал в горкоме.

Много интересных дел было на счету комсомольского патруля.
Регулярно проводились рейды по поддержанию правопорядка
на улицах, местах проживания молодежи и массового отдыха
населения. Активно велась борьба с хулиганами, ворами и карманниками.
По просьбе горожан патруль взял под особый контроль
городской рынок, на котором наблюдалась спекуляция
и мелкое воровство. Со временем навели и там порядок. Действовал
штаб в тесном контакте с органами милиции, опираясь
на поддержку и помощь старших товарищей.

Патруль снискал уважение не только среди добропорядочных
горожан. Признали его хулиганы и нарушители, поубавили
свою прыть. Работа в патруле определила профессиональную
ориентацию многих его участников. Некоторые перешли впоследствии
на работу в органы милиции и добровольную дружину.
Виктор Онищук по рекомендации горкома комсомола и органов
милиции был направлен на учебу в юридический институт.
После окончания вуза, многие годы успешно трудился в органах
прокуратуры области и республики.

Самоотверженно, не за страх, а на совесть, работали большинство
секретарей комсомольских организаций. С душевной
теплотой вспоминаю Александра Горбачева, Анатолия Малинского,
Якова Явтушенко, Геннадия Задорожного, Александра
Василенко, Аллу Гордетскую, Николая Сатулу, Анатолия Селитренникова,
Николая Грищенко, Ивана Макаренко, Анатолия
Рудакова, Виктора Череповского, Владимира Отрышко, Николая
Назаренко, Анатолия Зеленого, Петра Сосницкого, Анатолия
Замрику (от внештатного секретаря горкома он вырос до первого
секретаря Донецкого сельского обкома комсомола) и многих,
многих других ребят и девчат. Забывая порой о личном и отдыхе,




они объединяли вокруг себя молодежь, личным примером увлекали
ее на добрые и полезные дела. С нежной благодарностью
храню память о каждом из них и с тоской вспоминаю ушедших
от нас товарищей по комсомолу.

С особым волнением вспоминаю о своем замечательном друге
по комсомолу — Анатолие Малинском. В моей памяти Анатолий
навсегда остался примером настоящего героизма. И это
не высокопарные слова. Бессменный секретарь комсомольской
организации Стекольного завода, член бюро горкома комсомола,
он был авторитетным и уважаемым парнем среди актива города.
По природе лидер, организатор, Анатолий легко мог увлечь
за собой других. Заводской комсомол под его руководством выделялся
своей боевитостью, постоянно занимал призовые места
в различных соревнованиях, выступал инициатором в решении
производственных дел. От спортивной, мощной фигуры Анатолия
веяло силой и мужеством. Заводская молодежь заслуженно
уважала своего вожака.

Однажды при очередном ремонте стеклоплавильной печи возникла
необходимость кому-то протиснуться в тесное поддувало
и устранить там возникшие неполадки. Дело оказалось не только
сложным, но и опасным. В бригаде наступила тягостная пауза. И тогда
первым пойти вызвался комсорг Малинский. Поломка была уже
почти устранена, как внезапно на Анатолие от высокой температуры
вспыхнула одежда. Окружающие бросились тащить живой факел
из проема, но крупное тело заклинило. Так трагически на глазах
у изумленной бригады заживо сгорел этот замечательный парень.

Говорят, небеса в первую очередь призывают лучших. Анатолий
был лучшим среди нас. Каюсь, не хватило у нас тогда мудрости
и настойчивости по-достоинству увековечить имя «Огненного
комсорга», как потом называли заводчане Анатолия.
Его короткая яркая жизнь и посмертный подвиг остались для
нас, его друзей, всех, кто его знал, примером мужества и преданного
служения общему делу.

Вот с такими самоотверженными, интересными ребятами мы
сообща работали единой командой. Я многому у них учился, всегда
чувствовал их плечо, на которое всегда можно было опереться.

Нам посчастливилось работать в комсомоле именно в те годы,
когда он достиг огромного авторитета в стране своими замечательными
делами по приумножению традиций старших комсомольских
поколений. Легендарными были годы освоения Целины,
великолепной школой трудовых подвигов стали ударные
комсомольские стройки, развитие села, решение задач научно-
технического прогресса и многое другое.

В эти годы в Донбассе решалась грандиозная правительственная
программа строительства 35 новых шахт общей производительностью
6 млн тонн угля. Развивающейся экономике страны
требовалось все больше топлива. Комсомол Украины вышел
с инициативой построить шахты силами молодежи. Со всех областей
республики к нам в Донбасс прибыло по комсомольским
путевкам более 30 тысяч юношей и девушек. Направила своих
добровольцев и наша городская организация. На строительство
шахт Черкасская, Хмельницкая, Южно-Должанская и треста Киселевуголь
г. Торреза выехало 47 молодых артемовцев. Задание
страны было успешно выполнено. К 40-летию Октября в строй
вошло 37 новых шахт. За ударный труд комсомол Украины
был награжден Орденом Ленина.

Ударными в те годы были объявлены также стройки объектов
химии, доменных печей, водоканалов. Всего на эти и другие
стройки комсомол Артемовска направил около 200 молодых
добровольцев.

Комсомол заслуженно гордился своими делами, воспитывал
молодежь на героических, боевых и трудовых традициях старшего
поколения. В центре воспитательной работы стоял человек
труда. Лозунг: «Коммунизм — это молодость мира, и его возводить
молодым» был программой всей нашей жизни. На предприятиях,
шахтах, стройках и транспорте города, колхозах и совхозах
района ширилось движение комсомольско-молодежных коллективов,
множилась их численность. К концу шестидесятых годов
у нас насчитывалось более 400 молодежных бригад.

Одной из лучших среди них, помнится, была бригада Кости
Гутыри из цеха цепей завода «Победа труд». В ней подобрались
толковые, дружные ребята. Бригада постоянно занимала




в городе призовые места в соревнованиях и была занесена
в Книгу Почета горкома. Ее бригадир Костя стал членом бюро
и внештатаным секретарем горкома комсомола. Молодежные
коллективы были настоящей школой передового опыта, школой
воспитания организаторов производства, общественных активистов.
Впоследствии Константин заочно окончил институт, работал
в партийных органах, вырос до руководителя одного из ведущих
подразделений горисполкома.

Поход за знаниями

В городе остро встал вопрос о выполнении программы всеобщего
среднего образования. Тревожно выглядели статистические
показатели: среди работающей молодежи города и района
значительная часть не имела среднего образования. Нас подвергали
заслуженной критике. На бюро горкома, со свойственным
в те времена энтузиазмом, решили всем миром навалиться и на
эту проблему. Объявили шефство над вечерними школами рабочей
и сельской молодежи. Совместно с учителями школ комсомольские
организации предприятий и совхозов выявляли
нуждающихся в продолжении учебы. Повсеместно созданные
смотровые комиссии проводили с каждым собеседования, убеждали
записаться в вечерние классы. Затем с участием комсомольских
организаций в коллективах были разработаны планы
повышения общеобразовательного и технического уровня молодежи.


На базе местных школ дополнительно были созданы классы
вечернего образования. Общими с органами народного образования
усилиями нам удалось дополнительно открыть в 9 селах
вечерние классы для сельской молодежи. В таким образом были
дополнительно вовлечены сотни молодых людей. На первый
урок к ним пришли ветераны труда, руководители предприятий,
работники горкома, секретари комсомольских организаций.
Так поход за знаниями на несколько лет стал одним из ударных
направлений нашей работы.

В городе тех лет было около двадцати средне-технических
и специальных учебных заведений и ни одного высшего. Здание
пединститута в годы войны было разрушено, а после войны вуз
так и не был восстановлен. К нам в горком все настойчивее обращались
ребята с просьбами об открытии в городе заочных отделений
вузов. Выше я уже говорил о наших письменных и устных
обращениях в разные инстанции, выступления по этой проблеме
на партийных конференциях и сессиях горсовета. Скажу только,
что потребовалось немало времени и сил пока, наконец, в городе
открылся филиал Украинского политехнического института,
а в районе начали функционировать 3 вечерних отделения техникума.
Комсомол города стремился улавливать интересы и запросы
молодежи, используя право инициативы, своевременно ставил
перед городскими властями назревшие вопросы и, главное,
добивался их решения.

Сейчас можно слышать заявления оппонентов о том, что
комсомол дескать был «уздой в руках партии», с помощью которой
управлялась молодежь. Да, действительно союз молодежи
был надежной опорой партии в работе с юношеством.
Ему как политической организации была поручена не простая
задача — воспитание подрастающих поколений, людей обра-
зованных и культурных, патриотов своей страны. И это не бы-
ло голой декларацией. Комсомолу предоставлялись широкие
права и большие возможности. Используя право законодательной
инициативы, комсомол активно вносил в государственные
органы предложения о расширении прав и условий
для жизни и учебы молодых людей. И, как правило, каждая
инициатива находила поддержку, назревшие проблемы находили
свое разрешение.

С горечью приходится наблюдать сегодня, как миллионы детей
вынужденно не посещают школы, беспризорничают, лишены
семьи и крова. Молодежь предоставлена сама себе, падает
ее духовность и нравственность, мельчают жизненные запросы.
Обществу наживы нет никакого дела до подрастающего поколения.
Права и интересы юношества никто не защищает.



Младший брат — пионерия

Исторически сложилось так, что первые пионерские организации
на Донбассе появились именно в нашем городе. Традиционно
пионерия города, школьные комсомольские организации
лидировали в области по многим направлениям работы.
Обком комсомола не однажды изучал и обобщал наш опыт,
рекомендовал другим. В силу этих и других обстоятельств деятельность
школьных комсомольских и пионерских организаций
была постоянно в центре внимания горкома. А еще нам
везло на заведующих отделом школьной молодежи и пионеров.
Долгие годы его возглавляла Зина Кретова, а после нее
Рая Лукьяненко. Девушки были «заводиловками», энергичные
и очень ответственные. Совместно с учительскими коллективами
школ, городским советом пионерских организаций,
они все время инициировали, вносили свежую струю в работу
нашей пионерии.

Бессменным председателем городского совета пионерских
организаций была в то время замечательный педагог, ветеран
пионерского движения Донбасса — Полина Семеновна Кончинина.
Женщина фантастической энергии, беспокойного
характера и большой патриот города, она во многом способствовала
выходу пионерских дружин города на передовое место
в области. У нас периодически проходили смотры комсомольских
организаций и пионерских дружин школ, городские
слеты юных пионеров, спартакиады школьников и студентов.
Школьники собирали металлолом для сооружения новых шахт
Донбасса, высаживали зеленые насаждения и благоустраивали
территории школ и дворов. Во многих школах разводили
кролей и птицу. В дни рождения пионерии и в дни революционных
праздников у памятных мест города выставлялся пионерский
почетный караул. Комсомол города по сложившейся
традиции заботливо относился к своему младшему брату —
пионерии.

Осуждение культа личности

В 1958 году комсомол Украины к своему 40-летию был награжден
орденом Ленина. Для молодежи города это событие
вылилось в примечательный праздник. Торжественное собрание
комсомольцев и молодежи в городском театре завершилось
массовыми гуляниями. Помню с каким напряжением в сжатые
сроки готовил горком это собрание... Инструктор горкома Виктор
Сорокин буквально дневал и ночевал в городском театре,
был и режиссером, и постановщиком всего действа.

Страна по достоинству оценила роль комсомола, огромный
вклад нашей молодежи в развитие страны. Каждый из нас чувствовал
свою причастность, осознавал свой посильный личный
вклад и воспринимал общую награду как свою. Невозможно переоценить
или забыть все то, что совершено в те годы комсомолом,
всей молодежью страны.

Именно в это время наше общество переживало трудную идеологическую
ситуацию, сложившуюся после разоблачения культа
личности И. Сталина. В настоящем смятении пребывали мы,
участники пленума горкома комсомола, когда впервые прослушали
сообщение о допущенных злодеяниях в партии, попрании
социалистической законности со стороны «отца всех народов»
и его окружения. Исключительность ситуации подчеркивалась
и тем, что на комсомольском пленуме с докладом выступал «сам
первый» горкома партии Головко К. П.

Перед обществом встал вопрос о пересмотре идеологических
догм и радикальной переоценке исторических событий. На глазах
ошеломленного юношества рушились кумиры и устоявшиеся
принципы. Теперь, спустя десятилетия видно, что делалось
это довольно прямолинейно и без учета всех возможных негативных
последствий. Разоблачение «культа» произвело на молодежь
угнетающее впечатление, вызвало у определенной ее части
растерянность и смятение в умах.

Горкому комсомола надо было оперативно наладить разъяснительную
работу среди молодежи, отвечать на непривычно острые
вопросы. Встала задача помочь каждому разобраться в этих




непростых событиях, недопустить, чтобы в сознании юношества
зародилось неверие, скепсис и разочарование в ценностях социализма.
Это был период серьезных испытаний на политическую
зрелость аппарата горкома и всего нашего актива. Своевременной
помощью для нас были совещания и инструктажи в горкоме партии
и Обкоме комсомола. Выступления на них партийных, хозяйственных
руководителей, ученых и ветеранов партии помогали
нам разобраться в происходящем, вооружали умением правильно
и убедительно донести до молодых людей суть политических
событий.

Методической основой наших действий стали решения пленума
ЦК ВЛКСМ по идеологической работе среди молодежи,
который состоялся в июне 1957 года. Надо отметить, что процесс
переоценки ценностей в сознании юношества продолжался
потом еще многие годы. Признаться, нам комсомольским организаторам
не всегда доставало личной убежденности, порой
не хватало аргументов и знаний; как и у многих людей, возникали
различные сомнения.

Комсомольские организации развернули фронтальную
«борьбу с идеологическими диверсиями в молодежной среде».
Проводили ее, как порой случалось, компанейски и с энтузиазмом.
В действиях комсомола недоставало системности, терпения
и такта, умения убеждать без назидания и менторской
категоричности. Ополчились против так называемых «стиляг
», преклонявшихся перед «западной культурой», ее музыкой
и танцами, подражавших западным «звездам» в одежде, манере
поведения. Воевали с «фарцовщиками» и разного рода спекулянтами.
«Отщепенцев» клеймили на собраниях, критиковали
в наглядной агитации и газетах, запрещали носить узкие
или слишком широкие брюки, танцевать «рок-н-рол» и твист.
Милиция под нулевку стригла их не такие как у всех прически.
«Крутые» меры не всегда достигали ожидаемого результата.
Запретный плод, как известно, сладок. Неуклюжие, прямолинейные
меры порой только подогревали интерес к запретному
у остальной молодежи.

Сегодня вся эта борьба могла выглядеть смешно и несерьезно.
Но тогда комсомол проводил ее убежденно и с размахом.
В итоге заметного влияния на сознание большинства молодежи
развернутая компания, конечно, не возымела. Но поднятая
возня вокруг фрондирующей, незначительной части молодых
людей, создавала последним ореол «героев» и «мучеников».
В общем-то, вся эта затея больше походила на борьбу комсомола
с «ветряными мельницами» и авторитета, на мой взгляд,
ему не прибавила.

Отраслевое разъединение

Вскоре в стране началась очередная кампания по разъединению
парторганизаций по отраслевому принципу на промышленные
и сельские. От нашего города отсоединили предприятия
и организации сельскохозяйственного направления и присоединили
промышленные предприятия и рабочие поселки, в том числе
и Мироновскую ГРЭС с поселком.

На учредительной конференции меня вновь избрали первым,
а Анатолия Кузина — вторым секретарем горкома комсомола.
Раньше мы с ним не были знакомы. Анатолий хорошо проявил
себя на производстве в Мироновской ГРЭС, градообразующего
предприятия этого крупного рабочего поселка. Кроме того
он успешно руководил комсомольской организацией электростанции
и успевал заочно учиться в институте. Таким образом
в нашем лице было уравновешено представительство в руководстве
горкома городских и присоединенных поселковых комсомольских
организаций.

Именно здесь на конференции я впервые познакомился с Анатолием
и воочию узнал своего нового соратника. Первое впечатление,
говорят, самое яркое и самое истинное. Анатолий с первого
взгляда произвел на меня приятное впечатление своей привлекательной
внешностью. Высокий юноша, со статной, спортивной
фигурой и открытым лицом сразу располагал к себе и мимо воли
вызывал доверие. Собеседника с первых минут знакомства покоряла
его добрая улыбка и лучистый взгляд небесноголубых глаз.



В довершение ко всему у него был вихрастый, соломенного цвета
«парубочий чуб». В общем, хлопец был видный, и «хочь куди
козак...». Ну, подумал я, теперь от женской части нашего актива
отбоя не будет. И как оказалось впоследствии, не ошибся, к счастью,
в своих предположениях.

До прихода в горком Анатолий успел накопить немалый опыт
общественной работы: был секретарем комсомольской организации
школы, технического училища (там его юношу приняли
в ряды КПСС), а потом и комсомольской организации ГРЭС. Недоставало,
естественно, опыта аппаратной работы. Тем не менее,
он довольно быстро освоился с новыми обязанностями. Хорошо
был принят активом и молодежью в первичных организациях.
С первых дней у нас с Анатолием сложились деловые и доверительные
личные отношения. Мы всегда с полуслова понимали
и поддерживали друг друга, работали в тесном тандеме единой
командой.

Он успешно курировал идеологические вопросы и комсомольские
организации школ и учебных заведений. Анатолий как-то незаметно
оброс активом, инициативными ребятами и девчатами.
Но особенно льнула к нему женская половина. В горкоме стало
тесно от различных инициативных групп, комиссий и кружков,
большую часть которых составляли девчата с их веселым смехом
и постоянной суетой. Они готовили различные городские мероприятия,
смотры, вечера отдыха.

Часто благодарю комсомол и судьбу, что свела и объединила
нас с Анатолием общим делом, а затем и мужской дружбой
на всю последующую жизнь. Судьба распорядилась так, что после
горкома наши жизненные пути на многие годы расходились.
Мы подолгу не могли видеться, но всегда поддерживали связи,
сохранили теплые дружеские отношения.

После комсомола Анатолий долгие годы работал во внешней
разведке КГБ, много лет служил за границей, прошел войну
в Афганистане. Награжден многими боевыми орденами. В звании
полковника ушел на заслуженный отдых и теперь проживает
в Москве. У Анатолия очаровательная, добрая и любящая
его жена Лариса, красавица дочь Ирина, два взрослых внука
Анатолий и Михаил, появились и внуки. Мы дружим семьями,
бываем у них с женой и каждый раз получаем от этих встреч
огромное душевное удовольствие и радость. При встречах мы
обязательно вспоминаем свои комсомольские годы и общих
друзей юности.

Аппарат горкома и актив тогда сильно обновились. Заворгом
был утвержден Петр Свистун, отдел пропаганды возглавила Лида
Друп, отдел школьной и учащейся молодежи — Рая Лукьяненко,
сектор учета — Женя Гапич. Нам с Анатолием надо было учиться
самим и учить работников аппарата работать в новых условиях.
Мы быстро сработались, стали дружной эффективной командой.
Сообща с этими замечательными ребятами мы смогли сплотить
актив и повести за собой первичные организации.

Время требовало от комсомола перестроить всю деятельность
с учетом новых обстоятельств, придать ей отраслевую направленность,
сосредоточить внимание первичных организаций на активизации
молодежи в производстве. Комсомол стал активно
устанавливать контроль за качеством выпускаемой продукции,
за подготовкой проектных работ, порою стремился подменять
мастеров ОТК и проектировщиков, соперничать с профсоюзами
в организации соцсоревнования. В то же время упускалась
воспитательная работа, мало внимания уделялось учебе и досугу
молодежи. Такой производственный крен, как и во всей стране,
наблюдался тогда в работе комсомола.

Ощутимый урон, думается, нанесла комсомолу выдвинутая
в те годы идеологическая установка: школу комсомола должен
пройти каждый молодой человек. Началась борьба за массовое
вовлечение юношества в комсомол. Помню, на заседаниях
бюро горкома мы стали принимать по 150–200 человек. В комсомол
шли чуть ли ни целыми классами. Как на дрожжах росла его
численность.

Увлекшись массовым охватом, упускалась вторая, пожалуй,
самая главная составляющая — работа с каждым, воспитание
молодых членов союза. Увлечение погоней за ростом рядов,
«массовым охватом» и «работой со всеми» порождало элементы
формализма. В комсомоле оказалось немало «попутчиков»,




людей далеких от идейных требований союза. Членство в ВЛКСМ
переставало восприниматься как почет и ответственность одновременно.


Настоящим бичом стали, так называемые, «мертвые души»,
которые числились в организациях, но их на самом деле
не было. На розыски «выбывших» тратилось много сил и времени,
а ожидаемых результатов усилия не приносили. «Баласт
выбывших» нарастал и создавал дополнительные проблемы.
Только спустя некоторое время негативные последствия подобных
перегибов стали явственней проявляться и наконец
были осознаны в молодежном союзе. А тогда мы с энтузиазмом
и убежденностью решали очередную поставленную перед
комсомолом задачу…

В Москву за «новыми песнями»

В начале 1960 года меня направили в Москву на курсы Центральной
комсомольской школы при ЦК ВЛКСМ. Учеба была
не продолжительной. Однако за четыре месяца нам дали обширную
информацию о лучшем опыте комсомольских организаций,
интересных починах молодежи в различных отраслях производства,
о международном молодежном движении, об экономике
страны и задачах комсомола на новом этапе развития общества.
Без преувеличения могу сказать, что для меня это была самая
продуктивная школа познания передового опыта и современных
приемов работы в молодежной среде.

Мне посчастливилось услышать выступления партийных работников
самого высокого ранга, руководителей министерств
и ведомств, видных ученых и мастеров искусства и спорта.
Перед нами выступали руководители ЦК ВЛКСМ и местных
комсомольских организаций, дипломаты, ведущие журналисты
и политологи. Это были потрясающие лекции по своему
содержанию и информационной насыщенности. Нас слушателей
возили на лучшие предприятия, научные учреждения
и выставки столицы. Все это чрезвычайно обогащало новыми
знаниями, новыми методами и подходами в работе с молодежью.
Впервые в жизни я провинциал побывал в Большом театре
и с восхищением слушал оперу «Князь Игорь», посетил
Третьяковку, музей имени А. С. Пушкина и другие культурные
центры столицы.

Запомнилось посещение выставочного павильона в парке
имени М. Горького с демонстрацией останков сбитого американского
самолета У-2. Мы пристроились к длиннющей
очереди... Ходили слухи, что выставку посетил Н. С. Хрущев
и члены правительства. Всем не терпелось увидеть самолет —
шпион, гордость американской авиации. Высота его полета
превышала 20 км и наши истребители не могли его достать.
Американцы нагло безнаказанно нарушали наше воздушное
пространство. В день первомайского парада все мы слушатели
школы были на демонстрации. Оказывается, в это время над
Уралом наши ракетчики сбили шпиона Пауэрса. Узнали мы
об этом позднее из заявления по радио. Помню, госсекретарь
США (кажется Гертер) как вор, застигнутый в чужом курятнике,
давал какие-то объяснения. В общем янки были посрамлены,
Хрущев и вся страна ликовали. Мы с гордостью за нашу армию,
наших ракетчиков осматривали фрагменты У-2 и были переполнены
гневом к циничным американцам. Я обратил внимание
на замысловатый костюм пилота. В одном из многочисленных
карманов торчал использованный пилотом тюбик с наркотиком.
Подумал, не могут обойтись янки без лукавства и допинга,
без сдвижки ворот в хоккее.

Здесь на курсах удалось познакомиться со многими своими
коллегами с различных республик и регионов страны, приобрести
новых друзей, связь с которыми продолжалась потом долгие
годы. Впоследствии с некоторыми как с Владимиром Подрезом,
Сулико Хабиашвили (светлая им память) довелось работать
в ЦК ВЛКСМ. А с сокурсником Николаем Чернявским наша
дружба продолжается уже более пятидесяти лет.

Николай был первым секретарем Одесского горкома комсомола.
Энергичный, подвижный как «ртуть живая», он выделялся
среди слушателей своей коммуникабельностью, эрудицией
и умением владеть аудиторией. Выпускник Одесского высшего



мореходного училища, он ходил на кораблях за границу, немало
встречался с иностранной молодежью. Своими наблюдениями
о закордонной жизни, интересным опытом одесской комсомолии
по интернациональному воспитанию он делился с нами
на семинарах.

Жили мы в общежитии совместно с обучающимися у нас
представителями союзов молодежи как из соцстран, так и с других
континентов мира. Среди иностранцев было немало ребят
находивщихся на нелегальном положении, так называемых нелегалов.
Нас ориентировали больше контактировать и дружить
с зарубежными сверстниками, рассказывать о нашей действительности,
делиться знаниями и опытом.

В связи с этим меня в составе небольшой группы наших слушателей
пригласили в партком и предложили поселиться в одной
комнате с немецкими товарищами. В памяти сразу всплыли
виденные во время оккупации эпизоды злодеяний немецких фашистов.
Вспомнилась лающая немецкая речь, от звуков которой
мне всегда становилось не по себе, а в душе поднималась ненависть.
Избавиться от этого ощущения не мог еще долгие годы.
Откровенно рассказал о своих чувствах в парткоме и меня оставили
в покое.

Потом уже в процессе совместной учебы и отдыха, в спортивных
соревнованиях мы подружились и с немцами, и другими
иностранцами, вместе проводили досуг, занимались спортом.
Обмен мнениями, дискуссии по разным вопросам продолжались
и после занятий уже в общежитии, порой затягивались
до глубокой ночи. Общение с зарубежными сверстниками чрезвычайно
обогащало новой информацией, умением дискутировать
и быть терпимее к оппоненту, расширяло политический
кругозор, и впоследствии послужило мощным толчком в моем
самообразовании и в формировании стиля работы. Наряду
с этим возникали тревожные вопросы, закрадывались сомнения
в непогрешимости нашей идеологии. Все это вместе взятое
заставляло много думать, сопоставлять и делать соответствующие
выводы.

В постоянном поиске

Домой после окончания учебы я вернулся другим человеком,
с большим багажом информации и вооруженным передовым
опытом, а также желанием поскорее передать его товарищам,
применить в родном городе. О своих планах и первоочередных
намерениях рассказал работникам аппарата, поделился планами
с членами бюро. Начали с себя, с планирования и совершенствования
стиля самого горкома, пересмотрели планы работы отделов
и бюро, замкнули их усилия на оказание помощи первичным
организациям. С учетом лучшего опыта, заново разработали условия
соревнования среди комсомольско-молодежных бригад,
первичных организаций и многое другое.

С новой энергией стал добиваться внедрения в стиль горкома,
в практику первичных организаций полученный опыт и новые
формы работы. Как тогда декларировалось, особый упор сделали
на развитие общественных начал и самодеятельности в комсомоле.
В городах Часов-Яре и Яме, крупных рабочих поселках
Мироновке и имени К. Либкнехта, в селе Зайцево, где были сосредоточены
комсомольские организации, образовали Советы
секретарей. Первыми председателями их стали Рудаков Анатолий,
Трубачев Леонид, Плаксий Станислав, Селитренников Анатолий,
Грищенко Николай. Из экспериметальных образований
они быстро вошли в жизнь и завоевали авторитет среди местной
молодежи и жителей поселков.

Сила их была в том, что Советы самостоятельно объединяли
и координировали усилия первичек своего куста, вырабатывали
планы совместных действий. Советы проводили вечера отдыха,
встречи бригад и ударников труда, книжные базары, наводили
общественный порядок, силами молодежи благоустраивали улицы
и многое другое. Они объединили местную молодежь, предоставив
ей реальную возможность почувствовать себя хозяином
в собственных поселках. За непродолжительное время Советы
завоевали признание администрации предприятий и местного
населения.



Хорошо зарекомендовали себя появившиеся советы при молодежных
общежитиях. Лучших молодых рабочих и студентов
комсомол рекомендовал отрядными вожатыми, руководителями
различных спортивных, фото, лепки, танцевальных кружков
и секций, хоров, кукольных театров. Ведущее место в этом
занимали комсомольцы музыкального и педагогического училищ
города. Это значительно расширило наш актив и обогатило
формы воспитательной работы среди молодежи и детей.
Повышался авторитет комсомола, росло его признание в общественности
города. И как следствие молодежь активннее потянулась
к нам. Об этом убедительно говорит следующая статистика.
Если в 1957 году в комсомол города влилось 606 человек,
то в 1959 — 1026, а в 1960 — уже 1455 юношей и девушек.

В области мы оказались одними из деятельных в развитии
общественных начал и молодежного самоуправления. Наши начинания
получили всяческую поддержку в местной и областной
прессе. Отчет о нашей работе был заслушан на бюро Обкома.
О нашем опыте развития самодеятельности интересно рассказал
на страницах республиканского журнала «Комсомольская
жизнь» А. Кузин.

В это время мы начали подготовку очередной отчетно-выборной
конференции. Проводить конференции тогда следовало
ежегодно и всем изрядно надоело их однообразие, трафаретность
и приевшийся формализм. И вот мы решили отойти от некоторых
установившихся традиций и догм. Хотелось провести конференцию
интересно по содержанию, необычно по форме, с новшествами.
Много старались, советовались и спорили, провели
кропотливую подготовку.

И вот в назначенный час перед заполненным делегатами залом
театра поднимается занавес и открывается пустая сцена без
традиционных стола президиума и трибуны с графином воды.
В наступившей недоуменной тишине диктор вдруг объявляет,
что участников нашей очередной конференции приветствует
В. И. Ленин. От неожиданности зал замирает. И тут на сцену
выходит живой «Ильич». Это был загримированный под вождя
актер нашего театра. Он пытается начать свою речь, но это ему
не удается. Зал неожиданно разразился овациями, делегаты стоя
долго аплодируют «вождю». Наконец артист произносит отрывок
из известной речи Ленина на III съезде комсомола, в котором
призывает молодое поколение «учиться, учиться и еще раз
учиться».

Сцена с вождем произвела огромное эмоциональное впечатление
на делегатов и вся конференция прошла на каком-то
необычайном духовном подъеме. Выступления многих ребят
получились взволновано-искренними и конструктивными.
Делегаты единодушно с энтузиазмом одобрили все новые идеи
и новации, изложенные в нашем отчетным докладе и в проекте
постановления.

О нашей конференции живописно рассказала областная молодежная
газета «Комсомолец Донбасса». Перед публикацией
отчета позвонил главный редактор Павел Богданов и буквально
огорошил меня вопросом с напускной строгостью:

——Ты что там вместо отчетной конференции спектакли устраиваешь?!
— Потом, прервав мои объяснения, и уже доброжелательно
продолжил:
——Молодцы, надо избавляться от приевшейся обыденщины,
надо искать новые подходы в нашей работе. Мы о вас обязательно
расскажем в газете.


Поддержало нас и областное радио, выступив с рассказом
о конференции. Живо обсуждалось «выступление Ленина» среди
молодежи города. Пошли звонки из других горкомов и райкомов
с расспросами как да что? А актера нашего театра буквально
нарасхват приглашали выступить «в Ленина» на конференциях
в других городах и районах. В комсомольских организациях
наращивалась работа по всемерному расширению демократии
в комсомоле, не формальному привлечению молодежи к управлению
общественной жизнью.

Было очевидно, что поднять работу комсомола города на новый
качественный уровень без подготовленных, вооруженных
новыми требованиями и подходами вожаков невозможно. Действующие
одноразовые семинары секретарей были кратковременны
и не давали системных знаний. Сразу после конференции



мы решили провести стационарный шестидневный семинар секретарей
первичных организаций. Надо было получить «добро»
горкома партии. Головко К. П. сразу же одобрил наш план, поручил
своим работникам передать руководителям предприятий,
где возникали сложности с направлением на учебу секретарей,
волю горкома партии.

Участники семинара собрались на базе одного из пионерлагерей
в живописном лесу под городом Часов-Яр. Занятия начались
с выступления Головко К. П. В течение недели перед нашими
активистами выступили ответственные работники горкома
партии и обкома комсомола, хозяйственные руководители и ученые.
Интересно проходил обмен опытом самих участников. У нас
в гостях побывали молодые поэты и писатели области, журналисты
газеты «Комсомолец Донбасса». Тогда уже известный, молодой
поэт Иван Мельниченко с коллегами провел изумительный
«Вечер поэзии».

Для участников были организованы показательные вечера
отдыха и, наконец, прощальный ужин с игротекой и танцами.
В общем, загрузили мы своих активистов по полной
программе, сочетая при этом учебу с активным отдыхом, спортивными
соревнованиями, дискуссиями. На семинаре ребята
еще больше сдружились, узнали много нового в работе
каждого.

Не обошлось и без забавных случаев. Для обеспечения безопасности
участников к нам был приставлен участковый милиционер.
В первые дни он бдительно нес службу. А потом, наблюдая
как ребята плотно заняты делом и не нарушают, его бдительность
как-то приостыла. Расслабился наш секьюрити и от безделия как-
то «принял на грудь». Однажды рано утром заявился в штаб семинара
и обескуражено заявил:

——У меня потерялся пистолет, а может и украли!? — На расспросы,
как потерял, отвечал односложно: — Уснул, проснулся,
нет табельного оружия!


Срочно начали поиски, прочесали лес, но безрезультатно.
Когда поисковики потеряли всякую надежду, явился наш повар
с заявлением:

——Вы спросите, где он ночевал и там еще поищите. — оказалось,
наш «секюрити» с вечера не нашел своей спальни и оказался
в собачьей будке, вытеснив оттуда сторожевого пса. Голову-то
в будку он просунул, а вот туловище никак, кобура не пускала.
Ну, а что мешает, от того, дело известное, избавляются. Наконец
нашли в будке пистолет и под общий хохот вернули оружие «верному
стражу».


По домам ребята разъехались окрыленные полученными
знаниями и опытом, с хорошим настроем работать по-новому.
Все на семинаре получилось так, как мы и намеривались сделать.
Все были довольны. Горком партии внимательно присматривался
к нашему семинару и дал ему высокую оценку. Более того,
на базе этого же лагеря горком партии вскоре провел свой семинар
секретарей парторганизаций.

Но тут неожиданно к нам приехал корреспондент «Комсомольской
правды» и начал выспрашивать о семинаре. Доверчивые
провинциалы, мы охотно рассказывали обо всем, что его
интересовало. Одно только смущало, корреспондента интересовал
не сам семинар, а больше то, за чей счет и что мы ели-пили,
не было ли спиртного. Как потом он признался, о нашем семинаре
ему стало известно от писателей, побывавших у нас в гостях.
Заодно они рассказали и о прощальном вечере, на котором некоторые
в тихую позволили выпить. Журналюга, как говорится,
тут же «взял след» и решил раскрутить «жареную» тогда тему
борьбы с пьянством.

Статья в Комсомолке грянула как гром среди ясного неба.
Да еще под таким броским заголовком: «Семинар у буфетной
стойки». Тема была сверх актуальной, комсомол, как известно, активно
боролся с «зеленым змием». Из статьи следовало, что на семинаре
наши активисты больше занимались горячительным, чем
проблемами молодежи. Ничего подобного на самом деле, конечно
же, не было. На семинаре был установлен сухой закон.

Критическая публикация в главной молодежной газете страны
шокировала меня и моих товарищей. Обиднее всего было
от сознания, что хорошее дело вот так не заслужено вдруг оказалось
опороченным. А главное, запятнана репутация всей




городской организации. Посоветовавшись, мы написали опро-
вержение в редакцию газеты, но никакой реакции ни оттуда,
ни с обкома комсомола не последовало. Когда пришел в горком
партии с объяснениями и в душе был готов получить полную
отставку, разноса не последовало. Видимо потому, что его работники
каждый день присутствовали на семинаре и в деталях
знали обстановку. Надо мною сдержано пошутили, посоветовали
на будущее уметь «держать удар» и велели продолжать порученную
работу.

Нетрудно представить, сколько шуток, поддевок и насмешек
пришлось мне впоследствии перенести от коллег, знако-
мых и окружающих. Видимо, правильно говорят, за одного
битого двух небитых дают. На всю жизнь я сделал вывод
для себя, что всегда, решая важные дела, в сложных жизненных
ситуациях надо занимать четкую, принципиальную позицию,
не закрывать глаза даже на незначительные отступления
от нормы.

Прошло немного времени. Мы не успели еще оправиться
от шока, как вдруг из областного телевидения в горком нагрянула
съемочная группа молодежной редакции. Приехали дескать
по рекомендации обкома комсомола снимать фильм обо
мне. После той критической статьи у меня еще не улеглись страсти
и предубеждения к журналистам, а тут на тебе, новая напасть.
Признаться, принял я их суховато. Предложил заснять
материал об Анатолие Кузине, у него дескать более яркая рабочая
биография и дела идут хорошо. Но телевизионщики стояли
на своем. Повозили мы их по комсомольским организациям,
устроили встречу с молодежью, показали город и его достопримечательности.
После настойчивой просьбы познакомил визитеров
со своей семьей, пригласил к себе в дом. Тамара угостила
гостей чаем… А сам все переживал, какой очередной подвох
выкинет нам пресса.

Время шло, в рабочей суете позабылось о съемках. Однажды
с утра в кабинете секретаря горкома вдруг раздается телефонный
звонок. Звонил руководитель съемочной группы областного телевидения.
Веселым голосом сообщает:

——Редколлегия утвердила материал и завтра короткометражный
фильм о тебе под заголовком «Секретарь горкома» будет показан
по областному телевидению. Посмотришь, сообщи свое мнение!


Признаться, ко всему был готов и ждал не лучшего. Из фильма
с удивлением узнал, какой я оказывается современный, ищущий
и авторитетный вожак молодежи города. Смотрел этот фильм
и чувствовал себя несколько неловко: вчера ругали, сегодня хвалят...
После критики в «Комсомолке», фильм, безусловно, был
для меня настоящей реабилитацией. Вспомнились слова поэта:
«Хвалу и клевету приемли равнодушно…». Жизнь она действительно
подобна качелям — то взлет, то падение, то черная полоса
идет, то ее сменяет белая. Надо только уметь спокойно философски
воспринимать события и перемены в жизни.

Мой опыт общения с журналистами из центра имел свое
продолжение. Как-то утром ко мне заходит взрослый мужчина
(дверь в кабинет была всегда открыта всем). — Песков из «Комсомолки
» — представляется. Сразу вспомнил его удивительные
статьи-зарисовки о русской природе, о людях труда, о русском
патриотизме (читал их с восторгом) и несколько оробев перед
маститым гостем, приглашаю сесть. Про себя соображаю, кажется
на ловца «жаренных фактов» не похож, его тема возвышенно-
патриотическая. Показали Василию Ивановичу город, лучшие
предприятия, познакомили с молодежными бригадами. Кажется,
остался доволен. Но в душе я все же ждал очередного подвоха.
Как говорится: — Ожегшись на молоке и на воду дуют. — Через
некоторое время в «Комсомолке» появился увлекательный очерк
Василия о молодежи нашего города, ударниках труда, о девчатах
из швейной фабрики, что своими руками готовили подарки для
наших посланцев на строительстве комсомольских шахт. Позабыв
о прошлых обидах, мы все радовались теплым словам в адрес
комсомолии города. Любила наша молодежь свою «Комсомолку
», верила ей, брала пример и равняла себя на героев с ее страниц.
Просматривая номера нынешней «Комсомолки» с горечью
отмечаешь, от газеты осталось только название. Как недостает
ей гражданственности, искренности и задушевности, так необходимых
для молодой аудитории.



Комсомол и спорт не разделимы

Много было потом всяких событий: и удачных, и огорчительных.
В памяти, естественно, остаются наиболее яркие и значимые.
Одним из таких ярких запомнившихся эпизодов был
смотр физической подготовки комсомольцев и молодежи города.
Комсомол Украины объявил тогда трехлетку строительства
спортивных сооружений. Для города в целом развитие спорта
было более чем злободневным вопросом. Нам очень недоставало
стадионов, спортивных баз, инвентаря, тренерского и судейского
состава и многого другого. На весь город имелся всего лишь
один ведомственный стадиончик «Локомотив». Не было ни одного
плавательного бассейна, баскетбольного поля, теннисного
корта, лыжной базы, ничтожное количество простейших спортплощадок,
один кинотеатр с небольшим зрительным залом, вот
и вся, так называемая, база отдыха. Где и как занять молодежь
спортом, культурным досугом оставалось для нас вечно острым
вопросом. Даже крупные промышленные предприятия не имели
дворцов культуры, спортсооружений. В таком же положении
были и средние школы, большинство учебных заведений.

Каждый раз, особенно в зимний период, когда надо было провести
очередное мероприятие для молодежи, мы с Анатолием ломали
голову, где собрать молодежь. Одним единственным местом
был актовый зал треста Артемгеология. Там мы в основном проводили
различные вечера молодежи. И каждый раз шли на поклон
к руководству треста, с трудом, и то не всегда, получали поддержку.

Мы понимали, что «спасение утопающих — дело рук самих
утопающих». Неоднократно поднимали вопросы, обращались
в разные инстанции с просьбой о строительстве в городе «культурных
» объектов. И каждый раз нам терпеливо разъясняли,
что не время возводить клубы и стадионы, есть дескать другие
более важные государственные задачи.

И вот наконец комсомол поднял этот вопрос в масштабах всей
республики. С чего начинать, как направить энергию комсомольских
организаций на эту задачу? Где взять материалы и чертежи?
Эти и многие другие проблемы вплотную стали перед нами.

Помнится, в горком в сопровождении заводских парней пришел
секретарь комсомольской организации завода цветмет имени
Квиринга, Гена Задорожный. Парень прямодушный, инициативный,
толковый организатор, писал рассказы, в газетах
публиковались его великолепные лирические стихи. В нем жила
вечная неудовлетворенность и стремление сделать что-то хорошее
и всем нужное. Ребят зажгла идея смотра.

——Мы готовы сами построить спортплощадки. Нужны только
стройматериалы и поддержка дирекции завода — заявили они.


Всеми силами мы подключились и стали помогать заводчанам.
Переговорили с директором завода Слободиным Глебом
Федоровичем, с парторганизацией предприятия. С немалым
трудом, но завод все-таки изыскал стройматериалы, необходимую
технику, и дело сдвинулось. По примеру цветметовцев
в смотр включились и другие комсомольские организации города.
За короткое время у нас появились новые простейшие
спортивные и танцевальные площадки. Пусть их было недостаточно,
а оснащение не отвечало олимпийским стандартам,
но молодежь получила возможность приобщаться к спорту,
уменьшились случаи хулиганских проявлений. В городе стали
проводиться соревнования на первенство команд по волейболу
и пинг-понгу.

И еще одно, что особенно важно. Решая конкретные дела,
молодежь приобретала веру в свои силы, у нее воспитывалось
хозяйское, а не потребительское отношение к жизни. Появлялись
все новые и новые спортплощадки, все больше молодых
ребят вовлекались в кружки. И это радовало, придавало нам
новые силы.

17 октября 1961 год открылся ХХII съезд партии. На Новой
Земле состоялось испытание ядерного заряда мощностью 50 мегатон.
В те динамичные шестидесятые годы каждый день приносил
сообщения о небывалых достижениях страны, о строительстве
новых городов и заводов, шахт и атомных электростанций,
о потрясающих достижениях в космосе, науке и технике. Все это
наглядно убеждало, что планы партии претворяются, намеченное
становится явью, а «коммунизм уже не за горами». Молодое



поколение в основной своей массе искренне верило в реальность
поставленных обществом целей и с энтузиазмом включалось
в решение очередных задач страны.

С новым энтузиазмом и готовностью горком включился в работу
по разъяснению решений партии. Энергия комсомольских
организаций направлялась на реализацию новых выдвинутых
партией задач. Пусть не полностью, но мы добивались поставленных
перед нами целей: росло количество молодежных бригад
и ударников труда, возрастал авторитет комсомольских организаций
и их численный состав.

Однажды во время очередного пребывания в обкоме комсомола,
меня пригласил к себе Зубков Б. И. После общих слов о делах,
о планах на будущее вдруг спросил:

——Не хотел бы ты поработать в аппарате ЦК ЛКСМ Украины?
Тесновато, небось, тебе уже в городской организации?


Без излишней скромности и колебаний я дал согласие. Это был
исключительный шанс в жизни и смешно было от него отказаться.
К тому же, пренебречь предложением вышестоящего комитета
тогда считалось признаком дурного тона. Более того, подобного
человека посчитали бы политически не зрелым и редко потом
возвращались к его кандидатуре.

С большой грустью расставался с Артемовском, к которому
прикипел всей душой. Здесь удачно началась моя трудовая карьера,
стал коммунистом, поступил и окончил институт, обзавелся
семьей. Здесь родился мой сын Сергей. В этом городе у меня появилось
много друзей и я, кажется, состоялся как молодежный работник.
Были горячие дискуссии и жаркие споры, была крепкая
дружба, искреннее товарищество и любовь была.

Добрыми напутствиями провожали друзья меня в новую
жизнь, много шутили и смеялись. Подумалось, как весело и доброжелательно
город встретил меня, так и теперь спустя семь лет
также весело провожает меня в дальний путь.

Передал печать и Знамя горкома другу и преемнику Анатолию
Кузину и с легким сердцем уехал в столичный город на новые
дела. Уехал, как оказалось, навсегда, оставив частичку сердца
и своих друзей в этом прекрасном, полюбившемся мне городе.

Часть II

Киев (1962–1965 гг.)

Аппаратчик ЦК

Так я оказался в Киеве. Существовала в аппарате ЦК комсомола
такая практика, перед утверждением потенциальный работник
проходил собеседования во всех отделах аппарата. О нем, таким
образом, составлялось коллективное мнение и только после
этого принималось окончательное решение.

Несколько дней ходил я по отделам и меня как невесту рассматривали,
внимательно расспрашивали, одним словом, «прощупывали
и изучали». Наконец прояснилась моя будущая
должность и характер деятельности с постоянным, как мне показалось,
писанием бумаг и различных проектов. Перспектива комсомольского
чиновника меня не обрадовала. Своими сомнениями
решил поделиться с моим протеже — Николаем Чернявским.
Его раньше пригласили в аппарат ЦК и поручили «вести» нашу
областную организацию. Рассказал ему о сомнениях и непроизвольно
подумал вслух:

——Может лучше остаться первым парнем на деревне, чем
быть последним в городе?! Николай рассмеялся и посоветовал
выбросить из головы подобную блажь и всякие сомнения.
А оброненная невзначай мною фраза стала потом расхожей
в аппарате.


Завершающей была встреча у первого секретаря ЦК Юрия
Никифоровича Ельченко. Признаться, волновался перед встречей.
А как же иначе! Предстояло встретиться с «вождем» комсомола
республики! Принял он меня как старого знакомого,
усадил напротив, весело посмотрел и с лукавинкой в глазах
спросил:

——Ну как настроение? Не передумал перейти с Донбасса к нам
в комсомольские чиновники? — Чувствую, доложили об оброненной
мною фразе.
——Согласен, — отвечаю, — но только не чиновником.
——Это хорошо! — рассмеялся он.




——Насчет чиновника — это шутка, конечно. А вот работы,
уверяю, будет столько, что мало тебе не покажется!


В апреле 1962 года меня утвердили ответственным организатором
ЦК комсомола Украины. Так я стал аппаратным работником,
комсомольским функционером республиканского масштаба. Закончился
один и начался другой, качественно новый и очень интересный
этап в моей жизни. Интересный и, как обещал Юрий
Ельченко, чрезвычайно напряженный и сложный. Работа в аппарате
ЦК была для меня делом новым, со своими сложностями
и особенностями. Не просто было менять динамичный стиль
работы секретаря горкома с его повседневным многообразием
текущих и неожиданных забот на размеренно-вдумчивый труд
штабиста. Наряду с изменением характера расширились и масштабы
моих новых обязанностей.

Ответорганизатор обычно курировал группу областных комсомольских
организаций. И был он отнюдь не каким-то контролером
или надсмотрщиком, а наставником, организатором —
инструктировал и оказывал необходимую помощь местным
комитетам комсомола и активистам. Он изучал и анализировал
деятельность комсомола области, отслеживал положительные
тенденции, возможные недостатки и негативные отклонения
в его работе. Вскрыв недостатки, ответорганизатор должен грамотно
проанализировать их, выявить возможную типичность
для всей областной и даже республиканской организации.
Затем вносил руководству свои выводы и предложения. Одним
словом ответорганизатор — это больше чем «глаза и уши» ЦК.
Скорее это грамотный наставник и профессиональный советник
для местных комитетов.

Первые несколько месяцев жил один без семьи. Поселили
меня в служебном общежитии на Лукьяновке с такими же
как я «новобранцами»: с Александром Воронько, Евгением
Письменным, Николаем Чернявским, Виталием Морозовым
и другими. Пока проходил в аппарате «курс молодого бойца
» и не выезжал в командировки, старался больше познать
столицу. Стремился использовать каждый час свободного
времени.

Мне и раньше доводилось бывать в этом прекрасном древнем
городе. Всякий раз это были кратковременные командировки,
и узнать подробнее столицу просто не представлялось
возможным. Теперь почти каждый вечер и в выходные дни без
определенного плана бродил один или с товарищами по улицам,
паркам, музеям и храмам. С жадностью стремился побольше
увидеть, познать и запомнить. Чем больше узнавал, тем
больше переполняло меня чувство восхищения великим прошлым
города, возрастал интерес к его славной и вместе с тем
трагической истории. Казалось здесь каждый камешек, каждый
дом «историей дышит».

Спустя несколько месяцев летом перевез наконец семью
в столицу. Вселились мы, как и другие мои товарищи, на Лукьяновке
в только что отстроенный молодежный дом на улице
Глебова №6. Новые жильцы быстро, как это обычно бывает
в юности, сблизились и подружились семьями. Нас объединял
возрастной и профессиональный интерес — сообща занимались
спортом, обсуждали просмотренные фильмы или спектакли,
семьями разделяли радость и невзгоды. Все мы были новички,
а главное мы были молоды и полны честолюбивых планов
на будущее. Мы строили далеко идущие планы, надежды наши
были светлы и прекрасны.

Запомнилась свадьба моего доброго друга Николая Чернявского
с красавицей Лидой. На комсомольскую свадьбу собрались
в столице в красивом зале ресторана «Москва». Познакомились
молодые еще в Одессе, где оба работали в горкоме комсомола.
По рассказам Николая, он долго обхаживал своенравную красавицу,
но все-таки уломал девку. Всем отделом, как одной семьей,
мы собрались на веселье и были рады их счастливому бракосочетанию,
веселились от души. Мне довелось быть на этой веселой
бесшабашной свадьбе дружком жениха и свидетелем счастья молодых.
Женитьба моего друга действительно оказалась счастливой.
Спустя многие годы в Москве на правах старого друга семьи
мне посчастливилось вновь быть на свадьбе у Чернявских. Теперь
уже замуж выходила их красавица дочь Наталья. Но это случится
потом, двадцать лет спустя.



Вскоре после свадьбы Николая с Лидой состоялась вторая
комсомольская свадьба. Женился наш друг и товарищ по отделу
Иван Максименко на своей возлюбленной Тамаре. Их роман
возник и развивался как в веселом водевиле. Ивану в одну из командировок
в Донбасс приглянулась очаровательная работница
Донецкого обкома комсомола. Много у нее было поклонников,
но разборчивая невеста всем указывала «от ворот поворот». Лихой
кавалерийской атакой наш друг неожиданно для всех полонил
сердце девушки и, не раздумывая, быстро увез к себе в Киев.
В общем, жизнь в нашем молодом коллективе по-настоящему
била ключем, была заполнена напряженной работой и личными
заботами со всеми их прелестями, сложностями и неожиданностями.


В выходные дни, когда бывал дома, всей семьей с женой
Тамарой и сынишкой Сергеем осваивали город, внимательно
присматривались к киевлянам и к укладу их жизни. Одна
из наших экскурсий едва не закончилась трагически. Как-то
ранней зимой в выходной мы всей семьей отправились на Туруханов
остров. Долго бродили по Днепровским кручам, любовались
первым снегом, заиндевевшим лесом. Наконец засобирались
домой, но от переходного моста через реку ушли
далековато. И тут пришла идея, перейти Днепр по льду. Тамара
было запротестовала, дескать, скользко и страшно. Но все
же согласилась.

Усадив сына на плечи, первым вышел на речной лед. Прозрачная
и гладкая ледяная поверхность манила и притягивала к себе.
Не прошли мы и нескольких шагов, как лед под ногами затрещал
и стал прогибаться. Совершенно инстинктивно я мгновенно
рапластался на льду и сильно оттолкнул сына к спасительному
берегу. Моему примеру последовала и жена. По-пластунски мы
поползли к суше. Видимо это и спасло нас от провала под лед.
Только встав на твердую землю, ощутил настоящий страх от сознания,
что едва не погубил дорогих мне людей. Не раз впоследствии,
когда предлагал жене какой-то рискованный вариант действий,
она обычно говорила:

——Это что, очередная «ледовая переправа через Днепр»?


Постепенно налаживалась жизнь семьи на новом месте. Жена
устроилась работать экономистом в аппарат министерства торговли,
сына определили в детсадик.

Организационный отдел, в котором предстояло трудиться,
был ведущим в структуре ЦК и самым многочисленным по количеству
работников. В аппарат отбирались яркие, способные,
подготовленные и перспективные работники. Здесь я оказался
в кругу талантливых, очень интересных, любознательных, не испорченных
жизнью и условностями, по-хорошему честолюбивых
сверстников. Все имели высшее образование, прошли немалую
школу низовой работы от секретарей первичных организаций
до секретарей райкомов, горкомов, работников обкомов комсомола
и проявивших себя с лучшей стороны.

Такие же интересные, деятельные ребята и девчата были
и в других отделах: промышленном сельском, пропаганды и агитации
спортивной и оборонно-массовой работы. Работать и пребывать
в среде состоявшихся ярких, целеустремленных парней
и девчат, было очень интересно и поучительно. Сама атмосфера
в коллективе была какая-то жизнерадостная, по-юношески романтическая
и раскрепощенная. Ведь не зря говорят пребывать
среди людей счастливых — быть счастливым. Нас объединяла
единая задача и общность интересов: служебных, культурных,
спортивных и личных. С очередных командировок каждый обычно
привозил много впечатлений и наблюдений, которыми живо
делился с коллегами. Обмен информацией по текущим событиям,
личным опытом и суждениями всегда проходил оживленно,
чрезвычайно обогащал каждого из нас.

Поручили мне курировать Одесскую, Крымскую и Черкасскую
областные комсомольские организации. Большую часть своего
рабочего времени до 180–200 дней в году теперь приходилось
проводить в командировках. В отличие от прежней низовой работы
с ее повседневной неизбежной рутиной, здесь требовался
масштабный аналитический подход, умение улавливать тенденции
в жизни организаций и настроении молодежи, видеть перспективы.
Признаться, вначале остро ощущал недостаточность
опыта Видимо, при моем выдвижении учитывали этот факт, да



вали некоторый аванс на будущее, очевидно учитывая мои потенциальные
возможности. Пришлось много и настойчиво учиться,
учиться у моих более опытных товарищей.

В аппарате ЦК была хорошо отлажена система «натаскивания»
новых работников. Эффективность ее сполна прочувствовал
на себе и моих новых сотоварищах. Почти одновременно со мной
пришли тогда в Организационный отдел Александр Воронько,
Евгений Письменный, Виталий Морозов, затем Николай Хоменко,
Анатолий Тоцкий, Петр Назымко и др. Все молодые специалисты
с высшим образованием, с весомым опытом «низовой»
работы и своими амбициями. Нас постоянно, больше чем «старичков
», загружали текущей аналитикой в отделе. Мы готовили
различные материалы, справки, письма, наградные документы.
Такая школа оказалась очень эффективной. У каждого из моих
товарищей впоследствии в общем-то интересно сложились жизненные
биографии, многие выросли и стали видными государственными,
политическими, хозяйственными и научными деятелями
республики.

Так, мой добрый друг Николай Хоменко после ЦК работал
первым секретарем Сумского обкома комсомола, секретарем
райкома, обкома партии, а затем долгие годы был Секретарем
Президиума Верховного Совета УССР. Александр Воронько стал
ученым, видным исследователем проблем молодежного движения.*
Виталий Морозов — заслуженный мастер спорта по вольной
борьбе, долгие годы руководил республиканской федерацией
спорта. Таким же интересными, насыщенными оказались жизненные
пути и остальных моих коллег.

Особенно скрупулезно и строго учили нас «тачать государеву
бумагу», и зачастую на украинском языке. Подготовленный
проект документа рассматривал руководитель отдела Андриан
Тихонов и его заместители. Походу обычно делали замечания,
правили текст, давали оценку материалу. Тогда остро почувствовал
недостаточное знание украинского языка. Вырос я в русскоговорящей
области, учился в русской школе, где к национально


* К большому огорчению родных и друзей, оба уже ушли из жизни. Светлая
им память.

му языку было, к сожалению, несколько формальное отношение.
Пришлось в авральном порядке подтягивать свои познания
в «рiднiй мовi», много заниматься самообразованием.

К счастью в ЦК была хорошо подобранная библиотека, видимо
экспроприированная в свое время у какого-то весьма образованного
царского вельможи. В ней можно было найти немало
литературных раритетов. Помню, взахлеб прочел пятитомник
«История дома Романовых» в дореволюционном издании Сытина.
Впервые познакомился с некоторой мемуарной литературой
видных опонентов революции 1917 года, в частности В. Плеханова,
П. Милюкова, П. Струве и других государственных, политических,
военных деятелей царской России.

С захватывающим интересом читал книги по истории, многие
из которых были закрыты или труднодоступны. Они притягивали
меня своей таинственностью, возможностью узнавать все
новые необычные исторические события и эпизоды, закрытой
информацией о прошлом. При этом всегда чувствовал необходимость
продолжать работу над собой, и до боли ощущал, как много
я еще не знаю. Сильно ущемляло мое самолюбие и подстегивало
стремление к поиску, когда чувствовал свою несостоятельность
в каком-то вопросе или не знал чего-то важного. Старался больше
читать, размышлять над прочитанным, добывать информацию
из других источников.

Перед каждой командировкой приходилось внимательно готовиться,
изучать различные материалы. Затем с нами обычно
встречался второй секретарь ЦК Владимир Кулик. Он курировал
наш отдел и накануне выезда всегда проводил обстоятельный
«инструктаж перед полетом». Холерик по натуре, он проводил
разговор энергично, напористо и со знанием дела. Дотошно
выспрашивал наши планы, прощупывал подготовленность и деловой
настрой, живо излагал свое мнение и давал советы.

В завершение нередко проходил встреч с Юрием Никифоровичем
Ельченко. Как уже говорилось, он был яркой и самобытной
личностью, всегда уравновешен, с острым умом и всегда
уместным народным юморком. Внешне «кремезний» и несколько
нетороплив, он всегда был обстоятельный и осторожный




в решении сложных и малых вопросов. Собеседования с нами
обычно проводил по-доброму, с долей юмора и очень поучительно.
Прежде всего, давал каждому высказаться. Внимательно
выслушивал каждого, отвечал на вопросы. При этом всегда
был деликатен и сдержан, даже в тех случаях, когда собеседника
явно заносило. Порой подбадривал: « Нет глупых вопросов,
есть глупые ответы». После встречи с Юрием Никифоровичем
обычно укреплялась уверенность в силах, возрастало желание
выполнить задачу как можно лучше.

Вот так скрупулезно и методично работали с нами новичками
старшие товарищи, «натирали нам нюх» на высокий уровень
работы. Я очень обязан им за полученную науку и заботу.
Мне довелось работать с такими яркими организаторами комсомола
республики, а затем и политическими деятелями как Юрий
Ельченко, Владимир Кулик, Юрий Торсуев, Евгения Чмыхало,
Иван Скиба, Дмитрий Яремчук, Леонид Быхов, Андриан Тихонов
и многими другими. В моей памяти они навсегда останутся
примером товарищеского отношения, принципиальной требовательности
и полной самоотдачи делу.

В отделе была интересная практика прямых связей с ведущими
предприятиями, научными, творческими организациями, выдающимися
людьми столицы. Вместе с коллегами мне удалось
побывать на заводах «Арсенал», почтовый ящик №5, в НИИ сварки
имени Патона, НИИ искуственных алмазов, на киностудии
имени Довженко и многих других.

Обычно знакомились с коллективом, всеми новациями и открытиями,
что появлялись в науке и на конкретном производстве,
общались с рабочими-новаторами, ведущими учеными. Такие
встречи обогащали, вооружали знаниями о новостях прогресса,
о передовых достижениях в различных отраслях. Затем, пребывая
в очередных командировках, мы стремились пропагандировать
эти новшества, способствовать их внедрению и распространению.

Порою на встречах с известными и знаменитыми людьми речь
заходила о чисто житейских вопросах, словом, раскрепощались
от официоза. Однажды всем отделом были на известном авиазаводе
«Почтовый ящик №5». Завод выпускал популярные тогда
пассажирские самолеты семейства «АН». После экскурсии по цехам
и осмотра вновь созданного самолета-гиганта «Антей», собрались
в кабинете генерального конструктора Олега Константиновича
Антонова. Мне запомнился необычный рассказ хозяина
кабинета о тонкостях конструкторского творчества.

——Долго в КБ завода, — полушутливо говорил он, — не могли
найти форму фюзеляжного оперения «Антей». Ломал над
ней голову и я. И вот однажды во сне мне ясно приснилось решение
проблемы. Пробудившись среди ночи зарисовал приснившуюся
форму. Утром поручил аналитикам просчитать новый
вариант фюзеляжа и все убедились — это то, что надо!.. Вот такие
мистические чудеса порой случаются у нас, — весело хохотал
Олег Константинович.


Годы работы в аппарате ЦК комсомола Украины стали для
меня великолепной школой постижения «премудростей» общественной
работы и овладения навыками государственного
подхода к делу. Нас заботливо взращивали, обучали премудростям
управления молодежными и трудовыми коллективами,
вооружали умением анализировать состояние экономики,
социальные процессы на отдельных предприятиях и целых
территориях.

За время работы в штабе комсомола Украины меня несколько
раз включали в состав проверочных бригад, выезжающих
в области для подготовки вопросов на бюро ЦК партии. Запомнилась
поездка в Черкасскую область в целях изучения деятельности
областной парторганизации по активизации участия
трудящихся в развитии народного хозяйства. Кроме работников
ЦК партии в нашей бригаде были специалисты Совмина
и ведомств республики, ученые и профсоюзные работники. Совсем
еще юный человек, я чувствовал себя среди этих солидных,
с огромным жизненным и профессиональным опытом
людей несколько не уютно. Но со мною обращались как с равным,
загружали наравне со всеми и ненавязчиво натаскивали.
За время напряженной работы я глубже узнал о роли и методах
работы парторганов, их взаимоотношениях с советскими, профсоюзными
и другими общественными образованиями, трудо



выми коллективами. Мне представилась возможность наблюдать
стиль работы старших, видеть их подходы к разрешению
различных вопросов. Предо мною открылась далеко не простая
наука управления и я часто впоследствии использовал полученный
опыт в практической работе.

Принципы работы советских органов и, в частности, организацию
выборной кампании в советы народных депутатов мне
пришлось постигать в составе Центральной Избирательной Комиссии
по выборам депутатов в Верховный совет республики.
В этой высокой комиссии я представлял интересы молодых избирателей
республики. Мне представилась возможность, если
можно так выразиться, изнутри наблюдать порядок организации
этой важной политической кампании, постигать премудрости
избирательной кампании. В качестве представителя ЦИК я выезжал
в области инспектировать на местах соблюдение законности
и порядка в подготовке выборов. В одну из таких поездок я оказался
в Житомирской области. Вместе с работниками областной
избирательной комиссии мы поехали изучать работу районных
и участковых комиссий. Многое из того что мы наблюдали и слышали
было для меня познавательным и обогащало новыми знаниями.
Мы воочию убедились в серьезном подходе к предстоящим
выборам. Но не обошлось и без курьезов.

По пути мы оказались в одном из крепких колхозов. Комиссию
из центра естественно встречало все руководство хозяйства
с председателем во главе. Пообщались с членами избирательной
комиссии, местными руководителями. Люди все солидные,
опытные и симпатичные. Впечатляли отличные помещения
для голосования, подготовленные списки избирателей. В общем
все было в ажуре, хоть немедленно открывай двери избирательного
участка. Затем хозяева с большой гордостью провели нас
по дворцу культуры, где, кстати, и находился избирательный
участок. Все здесь выглядело внушительно, все радовало глаз.
В холле «голова колгоспу» стал рассказывать как они внедряют
культуру на селе и обратил наше внимание на огромных размеров
копию известной картины В. Васнецова «Три богатыря».
Копия, признаться, была не ахти. В довершение на панцирной
груди Ильи Муромца красовался орден Красного Знамени.
Сохраняя выдержку, спрашиваю председателя: — Вы не скажете,
а за что награжден Илья Муромец орденом? Что-то не припоминаю
такого указа?..

Председатель как-то замешкался, почуяв неладное, а потом
на полном серьезе отвечает: — Я, признаться, тоже не слышал
за что. Но художник уверял, что награда наконец нашла героя!

Мои спутники, подавляя смех, потупили глаза. Как потом
выяснилось, прижимистый «голова» не доплатил художнику
за картину и тот в отместку таким образом отплатил обидчику.
Не зря говорят, что рядом с разумным ходит и смешное.

Нас юных комсомолят постоянно привлекали в состав различных
партийных, советских и общественных комиссий по проверке
или изучению назревших в обществе проблем и участвовать
в подготовке материалов и предложений для законотворческих
органов. Участие в таких комиссиях и группах было для каждого
из нас, безусловно, большой школой познания и приобретения
жизненного опыта.

Нас активно вовлекали в гущу социально-политических событий,
учили умению анализировать происходящие в обществе или
отдельных социальных группах процессы и делать объективные
выводы, готовить реальные конструктивные предложения.

Несмотря на нашу молодость, нам с большим авансом доверяли,
в нас верили и смело вовлекали в процессы управления
жизнью страны, терпеливо обучали и заботливо готовили к ответственной
самостоятельной работе.

Впоследствии, пребывая на других ответственных участках работы
в других краях за пределами Украины, я не раз с благодарностью
вспоминал школу украинского комсомола, моих старших
партийных наставников и мысленно благодарил их за науку.

Примерно половину рабочего времени в году приходилось
обычно проводить в закрепленных областях, в отрыве от родных.
Надо признаться, что не всегда это вызывало восторг в наших
молодых семьях. Нелегко было молодым женщинам нести
на своих плечах все заботы по дому и воспитанию детей. Порою
возникали и всякие осложнения вплоть до разрыва семейных уз.



Были, к сожалению, и такие случаи. Но в семьях наших работников
всегда превалировали производственные заботы мужа.
Так воспитывали нас в аппарате и этот настрой передавался нашим
женам и близким, нашим семьям.

В курируемых областях

Пожалуй, буду не искренен, если скажу, что в закрепленных
областях встретили меня с распростертыми объятиями. Особенно
в Одессе с ее известным снобизмом горожан: «Да мы, одесситы!!!
»; «Да у нас в Одессе, на Привозе!!!». Этот внешний антураж
одесситов, их своеобразная разговорная манера, неповторимый
юмор ощущал на себе, пожалуй, каждый впервые приехавший
в этот замечательный южный город. После первоначальной холодноватой
осторожности у меня постепенно наладились контакты
во взаимоотношениях с секретарями обкома, работниками
аппарата, местных комитетов и активистами. Довольно быстро
без шероховатостей установились нормальные деловые отношения
с активом Крымской и Черкасской областей.

Теперь все мои служебные обязанности и заботы сосредоточивались
на делах комсомолии закрепленных областей. Моя задача,
сделать все, чтобы комитеты комсомола работали эффективнее,
уверенно вели за собою молодежь. Большую часть рабочего времени
в году приходилось проводить в поездках по городам и весям
новых для меня краев. Неожиданно открывалась счастливая
возможность познакомиться с просторами моей родины, узнать
новые города, побывать на многих промышленных и сельскохозяйственных
предприятиях, повстречаться со многими интересными,
а иногда и не очень приятными, но по-своему удивительными
людьми.

Раньше, мне провинциалу, далее пределов Донбасса выезжать
не приходилось. Увиденные степные просторы юга Украины
и Крыма поразили меня своей бескрайностью и своеобразной
красотой, бездонной голубизной чистого неба. Одна только
мысль, что в этих степях мои далекие предки жили и веками сражались
с исконными ворогами христиан, турками, из Запорожской
сечи по Черному морю ходили на «Чайках» воевать Византию,
приводила меня в глубокое волнение. Ведь моя родословная
берет свое начало с этих мест, а точнее реки Малый Ингул, притока
Днепра. Здесь испокон веков жили мои пращуры, вольные
казаки. В этих местах занимались хлебопашеством и рыбалкой.
А в лихие времена с оружием в руках «не щадя живота своего»
отстаивали от разных завоевателей свою свободу и землю.

В конце XIX века семья моего прадеда Фокия в числе других
переселенцев перебралась на вольные земли Дикой степи. За небольшие
деньги ему удалось приобрести здесь надел земли и поселиться
на вечное проживание. Таким образом, мой пращур
стал одним из пионеров освоения Донского края, впоследствии
Донбасса. В детстве я не однажды слышал рассказы родителей,
бабушки Варвары Романовны об одиссее предков. Однако, как
нередко это бывает, они не затрагивали мою детскую душу. Теперь
же, когда по воле судьбы я оказался на земле моих пращуров,
что-то екнуло в душе. У меня проснулся большой интерес
к истории моей фамилии, возросло желание узнать свою родословную.
С того времени зародилась заветная мечта составить
историю рода, которую я и осуществил много лет спустя, только
выйдя на пенсию.

Разумеется, многочисленные поездки и все увиденное расширяло
мои познания, обогащало новой информацией о стране
и людях, помогало глубже понимать реалии жизни. Без всякого
пафоса, в душе моей росла любовь, укреплялось чувство гордости
за великую страну, ее древнюю историю и моих соплеменников.
Повсюду, где приходилось бывать, шла спокойная созидательная
жизнь, у людей чувствовалась уверенность в завтрашнем дне,
убежденность в правоте державных планов.

Не умаляя явные достоинства других областей, скажу, что
для меня самой, пожалуй, интересной оказалась Одесская область
и «город у моря» — Одесса. В этот прекрасный, колоритнейший
город я влюбился с первых дней пребывания. Используя
малейшую возможность, каждую свободную минуту, бродил
по улицам, дивился красоте набережной, жадно вслушивался
на Привозе в необычный колорит речи, всматривался в быт




горожан. Одесса для меня открывалась сплошной достопримечательностью
с ее Дерибассовской улицей, Потемкинской лестницей
и Приморским бульваром, Одесским театром оперы и балета,
памятником Решилье и Одесским морским портом. Самый
крупный город-порт, южные морские ворота страны производил
неизгладимое впечатление на новичка, покорял своей красотой
и оригинальностью. Много мест и городов впоследствии пришлось
узнать и изъездить, но Одесса осталась в памяти моей неповторимым
городом на земле.

В обществе тогда явно ощущался всеобщий подъем. Люди
заметно раскрепостились после сталинского тоталитаризма
и морального гнета. Здоровый энтузиазм наблюдался во всех
сферах жизни, и в молодежной среде в первую очередь. Комсомольско-
молодежные коллективы бурлили трудовым энтузиазмом
и повсюду впереди были молодые рабочие предприятий
и совхозов, инженеры и ученые, комсомольцы. В стране многого
недоставало для нормальной жизни. На все, от спичек до зубной
щетки, наблюдался острый дефицит. Однако люди верили во временность
сложившихся затруднений, верили в будущее и с готовностью
трудились над выполнением государственных планов.

Новые перемены в жизни страны и в настроении молодежи
требовали новых подходов и в деятельности комсомола. Партией
была выдвинута задача добиться полного охвата молодежи комсомольским
влиянием. Естественно, остро встал вопрос развития
внутрикомсомольской демократии, организационно-политического
укрепления комсомольских организаций, совершенствования
форм и методов влияния на молодежь. Жизнь первичных
ячеек может и медленно, но неуклонно освобождалась от казенщины
и формализма, стала заметно оживляться, приобретать,
если можно так сказать, искренность и содержательность.

Состоявшийся в 1962 году ХIV съезд ВЛКСМ нацеливал комсомол
на дальнейший подъем организаторской деятельности,
улучшение работы всех его звеньев, направленной на развитие
творческой инициативы молодежи. Надо было каждого молодого
человека провести через школу комсомола, заинтересовать
и вовлечь в общественную жизнь.

Во многих комсомольских организациях курируемых мною
областей активно развивалась общественная самодеятельность
и инициатива молодежи, в союзе молодежи набирала
силу и расширялась демократия, расширялись права первичных
организаций. При комитетах комсомола создавались различные
общественные советы, комиссии, объединения молодежи
по интересам, по месту проживания и отдыха, и так
далее. Как-то естественно появлялись советы секретарей комсомольских
организаций, институт внештатных секретарей
комитетов комсомола. Многие из внештатных активистов
становились затем отличными организаторами, руководителями
комсомольских комитетов различного уровня. Комитеты
стремились шире информировать молодежь о своей работе,
о том, как реализуются внесенные критические замечания
и предложения.

Под руководством комсомола на производстве начали создаваться
различные общественные творческие объединения, штабы
технического прогресса. Штабы контролировали внедрение
рационализаторских предложений молодежи, реализацию планов
по внедрению новой техники. Появились бюро технической
информации по пропаганде достижений науки и техники, общественные
лаборатории по организации труда на производстве.
Они анализировали причины простоев, невыполнение норм выработки.
Молодые специалисты, объединенные в бюро и советы
экономического анализа, осуществляли контроль за себестоимостью
продукции, вскрывали причины потерь рабочего времени
и добивались устранения недостатков.

ЦК комсомола Украины всячески стремился повысить активность
первичных ячеек, сосредоточить их внимание на конкретном
молодом человеке, на усиление индивидуальной работы
с каждым. Надо было решительно ломать годами сложившуюся
практику «охвата масс», привычку работать с сотнями и тысячами,
но не видеть конкретного человека. Новые условия требовали
перестройки и самой психологии актива, вооружения
его нетрадиционными подходами в решении вновь возникаю-
щих задач.



Естественно, все эти проблемы были в центре внимания нашего
Организационного отдела, призванного непосредственно
заниматься внутрисоюзной жизнью. Нам предстояло выработать
новую систему дифференцированного подхода к каждой категории,
каждой группе юношества, вооружить все звенья комсомола
от группы до комитетов новыми приемами и методами
работы. Мы развернули настойчивый поиск всего нового, что
рождалось в молодежной среде. По крупице собирали и обобщали
опыт лучших организаций не только Украины, но и других
республик страны. Обращались также к опыту и союзов молодежи
социалистических стран как ГДР, Болгарии, Чехословакии,
Польши и других.

В адрес сотен комитетов и комсомольских организаций мы
оперативно направили письмо с просьбой рассказать о всем новом,
что появилось в их практике, поделиться идеями и предложениями
по совершенствованию работы среди молодежи. В ответ
пришло много отзывов с интересной информацией и толковыми
предложениями, порою с критическими замечаниями и здоровой
неудовлетворенностью состоянием дел в комсомоле.

В своих поисках мы не ограничивались кабинетным анализом
и перепиской с комитетами. На места для предметного изучения
этих вопросов выехали работники аппарата. Отчеты целого ряда
комитетов разных уровней, отраслей и территорий в рабочем порядке
были заслушаны непосредственно в ЦК комсомола. Удалось
собрать довольно обширную информацию. Обобщенный
материал с рекомендациями и требованиями ЦК комсомола был
направлен во все нижестоящие комитеты. Таким образом все
звенья своевременно получили добротное методическое подспорье
и могли грамотно по-новому строить свои планы и влияние
на молодежь.

Мы понимали, что наши даже «самые мудрые» решения и рекомендации
не подтвержденные конкретной организаторской
работой могут повиснуть в воздухе, не достичь цели. Наши наблюдения
и проведенный анализ дел показывали, что не везде
успешно продвигались новые идеи и безупречно выполнялись
наши рекомендации. И тогда центр тяжести своих усилий
мы перенесли на оказание помощи на местах. И опять работники
отдела поехали по городам и весям, в комитеты и первичные организации.
И там на месте инструктировали, разъясняли и оказывали
помощь.

Активистам на местах недоставало опыта, порою заедал формализм,
бумаготворчество или просто низкая ответственность.
Логически вставал вопрос об улучшении обучения, информирования
кадров. Нужна была системность в этом деле. Всем комитетам
ЦК рекомендовал организовать постоянно действующие
школы комсомольского актива и наладить в них системное обучение.
Тогда с учетом новых реалий мы разработали программу
обучения всех категорий комсомольских работников республики.
В Киеве, Запорожье, Харькове и других городах были проведены
семинары для различных категорий работников от секретарей,
заведующих отделами обкомов до секретарей горкомов,
райкомов и комитетов крупных предприятий.

Работники ЦК заранее выехали на места готовить программу
этих семинаров. Меня тоже командировали в Запорожье. Там собирали
секретарей горкомов, райкомов и комитетов с правами
райкомов ведущих предприятий республики. Ожидался также
приезд коллег из Молдавии. В общем, предстояло серьезное мероприятие.
Был приятно удивлен, с какой ответственностью готовились
в городе к встрече гостей.

——У нас уже состоялось совещание всех руководителей
города и области, — сообщил мне комсомольский секретарь
области Григорий Харченко. — Сам первый обкома партии
дал вказивку «показать город и поделиться опытом так,
чтобы гости на всю жизнь запомнили!» — и семинар действительно
запомнился всем. Запорожский комсомол, сохраняя
ударные традиции строителей Днепрогэса и гонор своих
предков, запорожских казаков, был боевым отрядом в республике.
Хозяевам было что показать и чем поделиться. Гостей
познакомили с работой комсомола трансформаторного, автомобильного
заводов, Днепрогэса, показали свой прекрасный
город, дали возможность обменяться опытом. А в заключение
свозили всех к тысячелетнему дубу, под кронами которого




по преданию делал привал гетман Украины — Богдан
Хмельницкий. Здесь же отведали незабываемые по вкусу казацкий
кулиш и галушки.


Благодаря этим и многим другим мерам удалось «встряхнуть»
комитеты и актив, помочь наладить дифференцированный подход
к каждой категории молодежи, больше уделять внимание каждому
молодому человеку.

Комсомол в те годы заметно помолодел. В его составе значительно
возросла доля молодых людей младших возрастов.
Возникла необходимость усилить работу среди подростков, находить
новые формы влияния на эту динамичную категорию
комсомольцев. В областях заметно возросло количество ученических
производственных бригад, военно-спортивных лагерей
для подростков, отрядов юных друзей милиции. Комитеты стали
активно вникать в вопросы трудостройства и охраны прав подростков,
организацию их отдыха и лечения, участвовали в искоренении
безнадзорности.

На общей волне демократизации возникли и внештатные комиссии
по работе с несоюзной подростковой молодежью. Они
объединяли ребят, создавали для них кружки по изучению истории
и Устава ВЛКСМ, проводили различные встречи по интересам,
собеседования с вступающими. Первыми в Одессе такие
кружки появились при комитетах комсомола предприятий, училищ
и школ Ильичевского район.

Кстати, Ильичевский райком комсомола и раньше неоднократно
выступал застрельщиком нового. Возглавлял его тогда Григорий
Ревенко. У меня остались хорошие воспоминания об этом
доброжелательном и веселом парне, пытливом, постоянно вникающим
в суть процессов происходящих в гуще молодежи.*

В течение непродолжительного времени внештатные комиссии
по работе с несоюзной молодежью стали надежными помощниками
комитетов республики, помогали освободиться от однообразия
и формализма при приеме в комсомол. Перечисленные


* Впоследствии он стал секретарем обкома, ЦК комсомола Украины, первым
секретарем Киевского обкома партии, членом Президентского совета
СССР, руководителем администрации первого президента СССР

и многие другие меры не могли не сказаться на повышении боевитости
комсомольских организаций, возростании их авторитета
и привлекательности для молодых людей. Убедительным
подтверждением этого, заметно возросший приток несоюзной
молодежи в ряды ВЛКСМ. Рост рядов, как известно, являлся
результатом тесной связи комсомола с широкими массами юношества,
повышения его роли в общественной и хозяйственной
жизни. За 1963–1964 годы численный состав комсомола республики
увеличился более чем на 400 тысяч человек. Это был самый
массовый приток молодежи в союз за всю историю комсомола
республики

Наблюдая повседневную жизнь и дела комсомола, я постоянно
ощущал личную причастность к происходящим событиям.
Ведь ответорганизатор — не просто сторонний наблюдатель,
а напротив, активный проводник линии ЦК. Он нес всю полноту
ответственности за дела комсомола в закрепленных за ним территориях.
Без всякой рисовки скажу, мне претила роль контролера
из центра или требовательного начальника. Если обстановка
требовала, не уходил от мелочей и рутинной работы. Больше
стремился разобраться, помочь в применении нового, словом
и делом содействовал выполнению решений и рекомендаций
центра. Никогда не позволял себе пренебрегать повседневной,
казалось бы, рутинной работой. Посещение комитетов или первичных
организаций обычно заканчивал летучими семинарами;
разъяснением местным активистам содержания новых решений
и требований, и советами как лучше их выполнять. Совместно
с работниками местных обкомов приходилось вникать во все детали,
по ходу анализировать эффективность работы низовых звеньев.
Не скрою, порою вынужден был прибегать и к нелицеприятным
разговорам, а то и учинять спрос с нерадивых, инертных
и тех, кто работал «спустя рукава».

Инициируя новые подходы, всегда стремился подмечать
ростки начинаний, интересные молодежные инициативы, поддержать
новое, передовое и помочь ему закрепиться. Помню
в феврале 1964 года приехал на строительство Черкасского завода
искусственного волокна, ударную комсомольскую стройку.




Намеривался вникнуть в дела комсомольско-молодежных бригад.
В Центральной заводской лаборатории походу познакомился
с комсомольско-молодежной бригадой изобретателей. Их коллектив
состоял из 18 парней и девчат, возглавлял группу молодой
инженер Минаков Николай Иванович. Узнав, кто я и откуда, Николай
очень взволновался и начал пикироваться.

——Вот Вы призываете молодежь заниматься изобретательством
и это отлично! А дальше что? Возьмем нашу бригаду —
разработали принципиально новую фильтровальную установку.
Несколько лет безуспешно бьемся за ее внедрение. А пробить
изобретение не можем! Пооббивали пороги многих инстанций
и все бестолку!


Технико-экономические расчеты ребят убеждали в правоте их
новации. Разработанная установка по своей производительности
в разы превосходила существующие. Попытался было сам поговорить
с техническими руководителями завода, но заинтересованности
не почувствовал.

Вернувшись в Киев, написал записку на имя Ю. Ельченко.
В ней рассказал о волоките вокруг изобретения на заводе,
обратил внимание на большую технико-экономическую
выгоду от внедрения: установка занимала в пять раз меньше
производственной площади, не нуждалась как существующие,
в фильтровальной ткани, а внедрение одной установки
на родном заводе предполагало общий экономический эффект
в сумме более тысячи рублей. Передал записку Юрию Ельченко.
Реакция была мгновенной. Он вызвал меня к себе и с укоризной
говорит:

——Ты что тут бюрократию разводишь, докладные пишешь!?
Вызывай ребят в ЦК. Дело то стоящее и их надо поддержать.


Встреча состоялась в ближайшую субботу, в выходной день,
чтобы никто не отвлекал. Кроме изобретателей, пригласили
представителей Госкомитета по делам изобретательства республики,
секретаря Черкасского обкома комсомола Геннадия Шевченко.
Николай Минаков, кроме того, что был талантливым инженером,
проявил на встрече и тонкий политес. Когда уселись
все за стол, он перехватил инциативу и заявил.

——Юрий Никифорович, Вы депутат республики, член ЦК
партии, секретарь комсомола Украины и если не поможете, то
нам уж больше не к кому обращаться! Присутствующие дружно
рассмеялись, а за столом исчезла общая напряженность первых
минут встречи. Затем ребята сообщили, что отказываются
от денежных вознаграждений, если изобретение будет внедрено.
Положенные средства по усмотрению ЦК комсомола
просили направить на нужды воспитания молодежи. Они намеревались
также обратиться ко всем изобретателям страны отказаться
от гонораров — направлять их на воспитание и лечение
детишек.
——А самое главное, — просили ребята, — уберите все завалы
на пути изобретателей.


Тепло поблагодарив ребят, Ю. Ельченко обещал им всяческую
поддерку.

——А что касается Вашей «бессребренности» и, тем более, призыва
к другим — тут надо подумать. Социализм ведь не отрицает
материальной заинтересованности, — завершил он встречу.


Тут же договорились с Госкомитетом по делам изобретательства
о сроках и мерах по внедрению установки. Черкасскому
обкому комсомола поручили оказать молодежному коллективу
необходимую поддержку и помощь, а нашему отделу,
установить контроль за продвижением. Впоследствии о делах
молодых изобретателей из Черкасс узнала вся республика,
а их изобретение нашло все-таки распространение и не только
в своей отрасли.

Вовлечение молодых производственников в научно-технический
прогресс, к участию в научной организации труда стал
для комсомола практически государственной задачей. Большую
известность тогда получили научные разработки института электросварки
имени Е. О. Патона. Новые методы сварки были прорывом
в науке. ЦК комсомола, как уже говорилось, поддерживал
всегда тесные связи с этим научным коллективом. Во многом
наши, можно сказать, дружеские связи объяснялись молодежным
составом научного коллектива, и, в неменьшей степени, добрым
и заботливым отношением к молодежи самого директора




института, выдающегося ученого, президента академии наук
УССР Патона Бориса Евгеньевича. Ученые института совершили
научный прорыв, разработав принципиально новые неизвестные
в мировой практике методы электросварки, которые сулили
огромнейшие экономические выгоды.

Комсомол не мог стоять в стороне от этого научно-технического
открытия. По приглашению Бориса Евгеневича мы всем
составом организационного и отраслевых отделов приехали
в иститут. Отложив все дела, он провел нас по цехам-лабораториям.
В экспериментальном цехе познакомил с техническими
разработками новейших методов сварки. Увиденное произвело
на нас огромное впечатление своей инженерной дерзостью, новаторством
и возможной экономической эффективностью. И здесь
же Борис Евгеньевич обратился к нам , как он сказал, с деловым
предложением.

——Давайте заключим деловое соглашение, — предложил
он. — Комсомол республики берет шефство над внедрением
новых методов электросварки, а мы обеспечим необходимую
организационно-техническую составляющую, наладим обучение
новым методам сварки. Ну как, по рукам?!


Комсомол Украины принял вызов ученых и вскоре объявил
свое шефство над внедрением нового открытия. Безотлагательно
была проведена научно-практическая конференция молодых
сварщиков, специалистов и ученых. На базе института появилась
школа передового опыта молодых сварщиков. Большой популярностью
в республике пользовалось звание «Лучший сварщик»,
которое присуждалось молодым новаторам производства. Позже
по этому аналогу молодые экскаваторщики осваивали передовые
методы труда на базе треста «Укрэкскаватор». На базе завода «Запорожсталь
» стала работать школа молодых сталеваров. В областях
начали проводиться «дни молодых новаторов».

В это время произошла смена в руководстве Одесского обкома.
Вместо ушедшего на партработу Е. Стеценко, первым секретарем
обкома стал пришедший из ЦК комсомола Николай Чернявский.
Так, в который раз вновь сплелись наши судьбы, укреплялись
дружеские взаимоотношения. Надо сказать, что с приходом Николая
и благодаря его неуемной энергии и настойчивости обком
оживился, областная организация получила новый импульс в работе.
Молодежь предприятий Одесщины активно включилась
в освоение новых починов, стала активнее выступать с различными
инициативами. Обком энергично взялся за внедрение новых
методов сварки, умело использовал соревнование за звание
лучший по профессии в различных отраслях, наладил пропаганду
достижений передовиков и новаторов.

По примеру комсомольской организации завода имени Малышева
г. Харькова, на предприятиях г. Одессы, судах Черноморского
морского и Дунайского речного пароходств, и предприятиях
Симферополя и Черкасс стали создаваться советы молодых
специалистов, а затем и советы молодых ученых. Эти и другие
творческие объединения сыграли неоценимую роль по вовлечению
молодежи в научно-технический прогресс и воспитание
у нее вкуса к новаторству.

Творческие поиски молодых рабочих стали распространяться
и в студенческой среде курируемых областей. В вузах и техникумах
множилось число научных кружков, студенческих конструкторских,
технологических и проектных бюро; проводились различные
конкурсы.

На щит в республике был поднят опыт молодых луганчан
«За луганский час». Несколько позже, инициатива киевлян под
лозунгом «За киевский процент». ЦК комсомола одобрил и всячески
поддерживал трудовую инициативу молодых рабочих.
Свою поддержку мы не ограничивали только общими призывами
и указаниями.

Мы четко представляли, что общие лозунги дадут только тогда
отдачу, когда они подкрепляются кропотливой организаторской
работой в коллективах. И опятьтаки работники нашего и других
отделов ЦК выезжали в области, инструктировали и помогали
на деле. Вместе со всеми я торчал в своих областях, разъяснял
содержание новых инициатив, отслеживал их развитие в молодежных
коллективах. Тогда на предприятиях Одесщины, Крыма
и Черкасщины, как и по всей республике, комсомольцы стали
принимать личные комплексные планы технического прогресса.



Личные планы придавали конкретику в работе каждого рабочего,
что способствовало повышению производительности труда,
развитию творчества молодых рабочих и специалистов. Вскоре
движение луганчан получило распространение в масштабах республики,
приобрело массовый характер и стало называться походом
«За украинский час».

Инициатива луганчан была хорошо воспринята и поддержана
молодыми одесситами. Все больше комсомольско-молодежных
бригад трудилось под этим ставшим популярным лозунгом, повсеместно
проводились смотры достижений и награждения победителей.
Лучшие бригады стали переходить на прогрессивную
форму оплаты труда. В результате в масштабах области, что особенно
важно, почти на треть сократилось количество отстающих
молодежных коллективов.

Из своих записей тех лет хочется привести такой факт. Одесский
обком партии, заслушав информацию первого секретаря
обкома комсомола Николая Чернявского констатировал: «что
на ведущих предприятиях области почти каждый комсомолец
имеет комплексный план повышения производительности труда,
а молодежь области трудится под лозунгом «Ни одного отстающего
рядом». Молодой рабочий класс в ведущих отраслях
области как машино и приборостроение, строительство, морской
и речной транспорт, сельское хозяйство составляет от трети
до половины работающих. Таким образом молодежь области стала
застрельщиком в развитии нового соревнования на производстве,
своим примером увлекала за собой других.

Партийные органы объективно и по достоинству отметили
активную роль, реальный вклад юношей и девушек в развитие
экономики области. С другой стороны, это было также и признанием
умелой организующей роли комсомола области, его штаба-
обкома по вовлечению молодежи в соревновательность, развитие
ее инициативы и творческого поиска.

Свою инициативу проявляла и сельская молодежь республики.
Среди молодых сельчан популярным тогда стало движение
«Станем вровень с героями». Однако развивалось оно в хозяйствах
замедленно и неравномерно. Соревнование среди молодых
сельчан по темпам и широте охвата явно уступало его развитию
среди сверстников в промышленности. Видимо сказывался извечный
крестьянский консерватизм и осторожность. Совместно
с Николаем Чернявским и другими работниками обкома мы поехали
на фермы и в бригады, старались разобраться в делах молодежных
коллективов, помочь в чем была необходимость.

Многое, как это часто бывало, зависело от старших товарищей,
руководителей хозяйств. Многие из них по-старинке взывали
к энтузиазму, ударному труду, а подкрепить призывы хорошей
организацией, созданием нормальных условий ребятам
забывали. Низкая организация труда, плохие бытовые условия,
слабая культурная и спортивная базы не могли мотивировать молодежь
на добросовестный труд. Такие факты не были редкостью
в хозяйствах, вызывали разочарование, порождали безразличие.
Николай обычно близко к сердцу воспринимал все, эмоционально
переживал, требовал немедленных мер. По ходу приходилось
уговаривать, спрашивать, а порой и требовать от хозяйственников,
обращаться за поддержкой в партийные и советские органы.
Комсомол области не робея активно использовал свое право
инициативы и постановки вопросов перед государственными
и общественными органами.

После одной из длительных поездок по районам области у меня
накопилось много фактов и сомнений. Возникла необходимость
поделиться своими наблюдениями и выводами в обкоме партии.
Тем более, что для работников ЦК неукоснительным было требование,
обязательно докладывать итоги своей командировки в обкомах
партии. Позвонил Зотову Николаю Ивановичу. Он возглавлял
в то время орготдел обкома и попросил принять меня.

——Заходите завтра прямо с утра, — с ходу согласился он.


Утром следующего дня захожу к Зотову в кабинет. Там уже сидел
и Ревенко Григорий Иванович — инструктор обкома партии,
куратор комсомола области (он недавно с должности секретаря
обкома комсомола перешел в аппарат обкома партии).

Обменялись, как обычно, приветствиями, общими фразами.
Начинаю излагать свои наблюдения о работе райкомов комсомола,
в которых побывал, об участии молодежи в сельхоз-




производстве. Во многих хозяйствах действительно было много
интересного на счету молодежи. Вижу эта часть моего сообщения
собеседникам явно нравится. Перехожу к недостаткам и упущениям,
из-за чего, собственно, напросился на встречу в партий-
ный орган.

——Вынужден констатировать, — продолжаю свое сообщение,
— что в Арцызском, Березовском, Раздельнинском
и других райкомах партии и в хозяйствах все еще мало интересуются,
не создают условия для труда, быта и учебы молодежи.
Хозяйственники не оказывают должной помощи комсомольским
организациям. На животноводческих фермах,
а там, как известно, работают в основном девчата, мало комнат
отдыха, отсутству душевые, недостает спецодежды. Наверное
неслучайно, — делаю вывод, — в этих районах просматривается
тенденция сокращения процента юношей и девушек
в животноводстве.


При последних словах Николай Иванович вдруг оживился, лукаво
взглянул на меня и говорит:

——Смотрите, — а сам разворачивает и подает свежий номер
«Комсомольской правды», — здесь в статье «Проценты на орбите»
напротив критикуется погоня комсомола за процентным выделением
молодежи на производстве.


К сожалению, мне не удалось еще просмотреть свежую
газету.

——Я еще не знаком, — говорю, — с этой статьей. Если в ней
речь идет о формализме в подходах, то газета абсолютно права.
Но, наверное, она не выступает против улучшения бытовых условий
молодежи на фермах и не поддерживает бездеятельность
при этом хозяйственников?
——Хм, наверное.., — согласился Николай Иванович.
——Давайте, Григорий Иванович, — обратился он к Г. Ре-
венко, — не откладывая, проанализируем эти вопросы по области
и, если есть проблемы, — будем принимать меры. Надо от-
дать должное, обком партии усилил контроль, повысил спрос
с партийных и хозяйственных органов за создание условий ра-
ботающей молодежи.


Напористее стал ставить эти вопросы и обком комсомола,
постоянно вносил предложения в обком партии и облисполком.
Факты невнимательного отношение к молодежи, черствости
и формализма остро осуждались, им давалась принципиальная
оценка. Принимали соответствующие меры по налаживанию
дел и хозяйственные органы. В результате последовательной,
системной работы обкома комсомола и поддержки со стороны
заинтересованных органов движение молодежных бригад
в области приобрело большой размах, стало одним из ведущих
в Украине.

Исторически так сложилось, что в Одессе всегда сосредоточивался
основной интеллектуальный потенциал юга Украины.
Обком и комитеты комсомола учитывали и стремились всячески
использовать эти обстоятельства. Много занимались научными
и учебными заведениями, поддерживали и развивали инициативу
их комсомольских организаций. Использовался разнообразный
арсенал форм и методов вовлечения научной молодежи
и студентов в различные творческие и научные объединения, отряды,
рабочие группы.

Безусловно, это отвечало амбициям молодежи, давало выход
ее творческим поискам. Находясь в области, стремился
всячески инициировать, помогать в развити этих позитивных
процессов. О всем положительном, новых явлениях в творчестве
молодежи области стремился довести до сведения ЦК.
Впоследствии опыт комсомола области в работе с научной
и студенческой молодежью был поддержан и получил распространение
в республике.

Без натяжки можно сказать, Одесская областная организация
вошла тогда в число передовых в республике, постоянно
выступала с интересными инициативами и починами. Немало
для этого сделал и ее первый секретарь — Николай Чернявский.
Впоследствии он окончил Академию внешней торговли и долгие
годы выполнял за рубежом ответственные государственные
задания по развитию торговых отношений с зарубежными странами.
Затем Николай Борисович вышел на пенсию и проживал
в Москве. Более полувека связывали нас добрые дружеские узы.



К сожалению, не так часто встречались, но каждая встреча с ним
для меня была праздником дружеского общения. Совсем недавно
этого замечательного человека не стало. Светлая ему память.

Имела свое оригинальное лицо, интересные свершения
и Крымская областная организация. Оказавшись в этом солнечном
крае, я был буквально очарован его природой, морем
и особенно людьми. Поездки по районам и городам полуострова
помогли мне ближе познакомиться с его древней, уходящей в глубину
веков захватывающей историей, ощутить целебный климат
этого края. Пришлось побывать во многих трудовых коллективах
и, естественно, много общаться с молодежью. Крым был не только
всесоюзной здравницей, местом отдыха и оздоровления миллионов
людей, но располагал и мощным сельскохозяйственным
производством.

Молодежь здесь также выступала мощной производительной
силой. Она активно участвовала в развитии садоводства, закладке
новых садов и виноградников. «Сделаем Крым сплошным садом»,
под таким лозунгом работали тогда крымчане. Развитие виноградарства
и садоводства было объявлено ударным делом молодежи.
В хозяйствах создавалось все больше комсомольско-молодежных
бригад и звеньев. Эффективно проводилось среди молодежи соцсоревнование,
смотры и обмен опытом работы. Умело использовались
при этом средства массовой информации, наглядная агитация.
Молодых передовиков знали и уважали все люди.

Комсомол области шефствовал также над прокладкой длиннейшей
в Европе тролейбусной линии Симферополь—Ялта,
строительством Южно-Крымского канала, всесоюзного пионерского
лагеря «Артек». Молодежь закладывала лесопосадки вдоль
автотрассы Симферополь—Москва. В здравницах и торговых
организациях, в сфере обслуживания комсомольские организации
вовлекали молодежь в развитие социальной сферы в курортных
городах, в соревнование за повышение культуры обслуживания
отдыхающих и другое.

Особенно выделялась своими интересными делами Севастопольская
городская организация. Ведущая в области по численности
и организованности, она располагала большим отрядом
высококвалифицированных молодых рабочих, инженеров и учащихся.
Свою работу она проводила в тесном контакте с мощной
комсомольской организацией военно-морской базы. Во времена
работы секретарем Артемовского горкома комсомола, мне в составе
официальной делегации города пришлось побывать в Севастополе.
Наши города соревновались за звание городов образцового
порядка, обменивались делегациями, перенимали опыт друг друга.

Помню, какое незабываемое впечатление произвел на нас
тогда необычный размах и единодушие севастопольцев, особенно
молодежи, в борьбе «За город образцового порядка». Горожане
искренне любили свой город-герой, заботились о чистоте
и порядке на улицах. Умело, интересно строил свою работу
и горком комсомола. Молодым горожанам умело прививалось
чувство гордости за свой город, его героическое прошлое. Интересно
проводилась работа по трудовому, военно-патриотическому
и интернациональному воспитанию юных севастопольцев.
Мы почувствовали как горожане от мала до велика гордились
тем, что их комсомольская организация одной из первых в республике
(вместе с Одесской и Сталинградской) была награждена
орденом Красного Знамени. Произошло это в 1948 году к 30-летию
ВЛКСМ.

Пребывая в Севастополе теперь уже в новом качестве, с удовольствием
убеждался, что те добрые традиции живут и преумножаются.
Комсомол города с честью нес эстафету своих героических
предшественников, наращивал добрые дела и славные
традиции.

Возглавлял городскую организацию Леонид Гончаров, одновременно
он был и членом бюро обкома комсомола. Общаясь
с Леонидом, я каждый раз убеждался, каким уважением пользуется
он в городе, как тесно связан с комсомольскими организациями
и активом. В этом парне удивительно сочетались
твердый, независимый характер с тонкой лиричностью души.
Леонид по-настоящему любил свой город, был его патриотом
и мог часами рассказывать о его древней и новой легендарной
истории. Он быстро улавливал все новое и стремился внедрить
в работу свих комсомольских организаций. На промышленных




предприятиях города хорошо зарекомендовали себя молодежные
бригады, интересно проводилось соревнование за звание
«Передовик производства», на лучшего по профессии и другое.
Итоговые смотры-конкурсы обычно проходили на базе завода
имени Орджоникидзе. Душой этих дел был Леонид. Молодежь города
любила и уважала своего вожака. И таких авторитетных организаторов
было немало среди комсомольских работников и активистов
Крымской области.

Областную организацию возглавлял тогда Николай Колесник.
В аппарате обкома и среди актива области его уважали не только
за большой опыт, но и душевную теплоту, ровный спокойный характер.
Многих руководителей хозяйств области он знал лично,
помнил их по имени-отчеству. Лично знал не только многих секретарей
комсомольских организаций хозяйств, бригадиров молодежных
бригад, но даже рядовых ребят. Неоднократно лично
убеждался в этом, когда бывал с ним в совхозах и на предприятиях.

Хозяйственники уважали Николая за обстоятельность и знание
дела, и в тоже время побаивались за нетерпимость к беспорядкам,
невнимание к молодежи. Эксплуатировать молодежный
энтузиазм, пренебрегать интересами молодежи он обычно никому
не позволял. Интересно сложился жизненный путь Николая.
После комсомола защитился, получив ученую степень, работал
секретарем Балаклавского горкома партии, ответственным работником
Президиума Верховного Совета УССР.

После развала нашей страны Крым, как известно, оказался
оторванным от России и вошел в состав Украины. Случившаяся
несправедливость стала возможной в результате, мягко говоря,
политической близорукости, а вернее, недалекости честолюбца
Ельцына и авантюризма его окружения. Ради достижения личной
власти этот деятель при разделе страны готов был отдать хоть половину
России. Геополитическим интересам нашей родины был,
таким образом, причинен огромный урон. Наконец, спустя почти
четверть века, в 2014 году народ полуострова подавляющим большинством
голосов на референдуме высказался за присоединение
к России. Исконная российская земля вернулась в лоно своей родины.
Историческая справедливость наконец восторжествовала.

Куба — си!

Оригинальность курируемых мною областных организаций
заключалась еще и в том, что в силу своего географического положения
они всегда были вовлечены в международные акции
страны и, естественно, комсомола. Одной из них была тогда помощь
революционной Кубе смело бросившей вызов самой Америке.
Весь мир с неослабевающим интересом наблюдал за социально-
политическими преобразованиями в этой маленькой
стране. Мое поколение горячо приветствовало борьбу кубинского
народа за свободу и независимость от американцев, стремилось
оказать ему моральную и всяческую поддержку. К нам в ЦК
комсомола, местные комсомольские комитеты поступало много
писем от молодых людей с просьбой направить добровольцами
на остров Свободы, как тогда называли Кубу.

Было принято решение ЦК комсомола страны сформировать
отряд молодых добровольцев-механизаторов и агроспециалистов
для оказания помощи в уборке большого в том году урожая
сахарного тростника. От добровольцев отбоя не было. Комитеты
комсомола, в том числе и закрепленных за мной областей, отбирали
самых достойных и квалифицированных ребят, тщательно
их готовили и экипировали.

Вскоре первый отряд из 300 человек отправился за океан.
Его возглавил Степан Муха — работник ЦК комсомола Украины.
Было празднично, весело, много речей и напутствий. Отряд
за сезон сафари выполнил большой объем работ, даже больше
чем предполагали хозяева. Урожай тростника был спасен. Многие
наши ребята удостоились личной благодарности Фиделя Кастро
и правительственных наград. Наряду с этим отряд провел, без преувеличения,
огромную общественно-политическую работу среди
местного населения и молодых кубинцев в первую очередь.

Команданто Фидель и его правительство усмотрели в отряде
советских специалистов неоценимую трудовую и особенно культурно-
идеологическую силу. По его просьбе комсмол затем регулярно
направлял на остров такие отряды. В составе добровольцев
уехал тогда на Кубу и инструктор Одесского обкома комсомола



Иван Ушачев. Обком вначале не отпускал его, но Иван настоял
на своем. Потом за ударную работу он был награжден званием
Героя Кубы, изучил испанский язык, защитился и впоследствии
перешел на дипломатическую работу. Сейчас И. Г. Ушачев директор
Научно-исследовательского института экономики сельского
хозяйства, вице-президент Аграрной академии Российской Федерации.
Впоследствии немало добровольцев, с честью выполнив
свой интернациональный долг, стали на родине крупными организаторами
производства, дипломатами и учеными.

Почувствовав вкус нашей помощи, кубинцы попросили оказать
содействие в профессиональной подготовке их молодежи.
В стране остро недоставало специалистов-механизаторов для
села. Наряду с этим ставилась также задача познакомить посланцев
с советской действительностью и нашими людьми, убедить
в преимуществах советского образа жизни. К нам в Одессу стали
прибывать корабли с кубинской молодежью. Для обучения
2000 кубинцев выделялись лучшие сельские профтехучилища
и крепкие совхозы Украины. Шефствовали над всей работой
по обучению, политическому воспитанию гостей в первую очередь
местные комсомольские организации.

В подопечных и в других южных областях республики мне пришлось
принимать участие в организации встреч кораблей с юными
гостями с острова Свободы, в обустройстве и обучении кубинцев.
Запомнилась встреча в Одесском морском порту первого
корабля с молодыми кубинцами. Казалось, вся Одесса пришла
встречать желанных гостей. Было море цветов и улыбок, люди
проявляли несравнимое ни с чем одесское гостеприимство. Гости
были буквально ошарашены южным радушием темпераментных
одесситов. И не только одесситов. За все время пребывания
в Украине кубинцы, где бы они ни были, неизменно ощущали горячее
гостепримство и искренние симпатии наших людей. Перед
возвращением к себе на родину, многие из них особо подчеркивали,
что потрясены отношением к ним наших людей. Уверен,
у себя на родной Кубе юные стажеры всю жизнь будут помнить
учебу в Советском Союзе, навсегда сохранят горячие симпатии
к нашей стране и ее людям.

Так подробно пишу об этом, с единственной целью, показать
какое доверие оказывала страна комсомолу как в воспитании
нашей молодежи, а также и в выполнении интернационального
долга перед своими зарубежными сверстниками.

Ударные стройки

Ударным направлением в деятельности комсомола Украины
тех лет было шефство над развитием химии, строительством
новых химических предприятий по производству синтетического
волокна, пластмасс, химудобрений и другого. Н. С. Хрущев
со свойственным ему темпераментом провозгласил лозунг:
«Советская власть — это электризация плюс химизация всей
страны!» На Украине, в том числе и в курируемых мною областях,
развернулось строительство несколько десятков таких
объектов.

Мне как ответорганизатору, а затем и как заместителю заведующего
отделом оргработы ЦК много времени пришлось провести
на этих стройках, участвовать в решении самых неотложных
конкретных вопросов труда, быта и учебы молодых строителей.
Определенный опыт в этом деле у меня был наработан еще в родном
горкоме на строительстве канала Северский Донец—Донбасс.
Совместно с работниками Киевского, Крымского, Одесского,
Черкасского, Черниговского обкомов, горкомов комсомола
приходилось помогать в становлении молодых комсомольских
организаций, создавать молодежные коллективы и налаживать
их труд и учебу.

При этом больше всего приходилось заниматься социальными
проблемами. Социалка почти на всех новостройках всегда
была самым узким местом. Почему-то так повелось, что о человеке
здесь вспоминали в последнюю очередь, спустя рукава занимались
налаживанием быта в общежитиях, организацией питания,
медицинского обслуживания, учебы и отдыха молодых
рабочих. Естественно, у нас молодых людей возникал вопрос,
почему на стройках упускается главное — человек, забота о его
естественных потребностях?



Почему с самого начала все силы бросаются на выполнение
плана строительных и монтажных работ, а не на создание в первую
очередь инфраструктуры, элементарных бытовых условий
для самих строителей? Вопрос не простой, на него однозначно
не ответить. Но и согласиться с линией правительства, госплана,
которые не спешили выработать научно обоснованного и заранее
спланированного комплексного подхода к новостройкам, видимо,
тоже невозможно. Не следует, видимо, исключать и факта
бюрократической спекуляции на сознательности и энтузиазме
молодежи. Молодые люди, многие из которых впервые вступали
в трудовую жизнь, сталкивались с бесхозяйственностью, откровенным
безразличием к их нуждам, порою терялись. Теряли
веру в официальные призывы и лозунги. Некоторые убегали
со строек, некоторые становились скептиками. Так, порою, наша
бесхозяйственность развращала молодежь, порождала в сознании
молодых неверие и критический настрой. Только этим, и,
в первую очередь, этим объяснялась большая текучесть кадров
на ряде строек, возникало недовольство людей, даже волнения
и беспорядки на отдельных объектах.

Помню, как-то на встрече с уважаемым и заслуженным министром
строительства республики, фронтовиком Лубенцом
(к сожалению, память не сохранила его имя-отчество), ведомство
которого было ведущим подрядчиком на ударных стройках,
мы задали ему этот вопрос. Министр очень удивился и как-то неуверенно
ответил:

——Так у нас же сжатые сроки строительства объектов.
А их утверждает правительство в Москве...


Вот и весь сказ высокого государственного чиновника. К сожалению,
так годами и продолжалась такая практика, а затем
она стала нормой. Сломать, отказаться от укоренившихся методов,
видимо, не хотели, не хватало воли, средств, а может
и желания.

Как участник тех событий с удовлетворением вспоминаю —
комсомол республики всегда и в любых случаях занимал принципиальную
позицию при защите интересов молодежи. ЦК, комитеты
комсомола вели бескомпромиссную борьбу с бюрократами
и бесхозяйственностью. Мы шли к руководителям строек, в парткомы,
стучались в министерства и, как правило, добивались своего,
виновные привлекались к ответственности, а упущения устранялись.
В молодежной прессе, случаи игнорирования запросов
молодежи подвергались резкой критике и осуждению, вокруг
них создавалось негативное общественное мнение. В это время
я был награжден знаком ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле
». Награда эта была самой высокой и очень популярной
среди работников комсомола.

В целом же общественный призыв молодежи на ударные
стройки республики был, безусловно, одним из удачных достижений
социалистического хозяйствования и полностью оправдывал
себя. В тоже время, шефство над важнейшими объектами
экономики было реальным проявлением доверия к молодежи,
к ее авангарду — комсомолу. При его активном участии в сжатые
сроки решался вопрос о комплектовании строек постоянными
кадрами за счет квалифицированных, энергичных молодых людей.
Общественный призыв имел огромное социально-политическое
значение, поскольку позволял вовлекать в сферу производства
большое количество молодежи, добиваться в рекордно
сжатые сроки ввода в эксплуатацию новых объектов.



Часть III

Москва (1965–1968 гг.)

В феврале 1965 года произошло очередное, поворотное
на моем жизненном пути, событие. Неожиданно меня пригласил
к себе Юрий Ельченко. Сказать, что такое приглашение было
неожиданностью не совсем правильно. Вызовы к первому и другим
секретаря ЦК по конкретным делам особенно накануне заседаний
бюро, пленумов и других мероприятий были в аппарате
обычным рабочим явлением. На этот раз все оказалось по-другому.
Без обиняков Юрий Никифорович спросил:

——Тут из ЦК ВЛКСМ просят рекомендовать тебя к ним в аппарат.
Как сам смотришь на это предложение?


К такому повороту событий, естественно, готов не был и несколько
смешался. Конечно же, пора было подумывать о переходе
на другую работу. Обязывал возраст и стаж работы в комсомоле.
Признаться, подобные мысли уже не однажды приходили
в голову. Но о таком варианте, о переезде в Москву, не думал.
Не принято тогда было строить карьерные планы или обращаться
с просьбами о выдвижении. Отказываться от предложений
тоже было непринято, сочли бы за незрелость или карьеризм.
Мгновенно прикину все это в голове, я дал согласие.

До боли жаль было уходить из полюбившегося коллектива,
расставаться с надежными товарищами и интересной работой.
А расстаться пришлось, как потом оказалось, навсегда. На всю
жизнь я сохранил добрую память о своих друзьях-соратниках
Андриане Тихонове, Николае Чернявском, Николае Хоменко,
Александре Воронько, Иване Максименко, Евгение Письменном,
Анатолие Тоцком, Виталие Морозове, Николае Зиме, Петре Назымко
и многих других.

Жизнь, как водится, разбросала нас по разным краям и весям.
Каждый пошел своим путем. Пусть не всегда была возможность
встречаться, но мы сохранили память о юности и друг о друге.

Итак, ранней весной 1965 года я оказался в Москве. Трудно
сейчас точно сказать, что заставило ЦК остановить свой выбор
на моей кандидатуре. Кроме послужного списка и положительных
отзывов, думаю, определенную роль сыграла моя проблемная
статья в журнале «Комсомольская жизнь». В ней ратовал
«о воспитании новой личности, совершенствовании работы комсомола,
о важности дифференцированного подхода к каждой категории
молодых людей и к каждому молодому человеку». Статья
привлекла внимание актива и была замечена в ЦК. Меня вскоре
включили в состав бригады ЦК комсомола по к изучению воспитательной
работы среди молодежи Донбасса. Возглавил бригаду
Геннадий Елисеев, что, видимо, дало ему возможность проверить
меня в деле. После чего и последовало это приглашение.

По установленному порядку вначале состоялись многочисленные
собеседования. Меня представили в различных подразделениях
аппарата. Вместе с Геннадием Фоминовым, Вадимом
Ентяковым, Михаилом Шенкевичем, которые одновременно
со мной были приглашены в аппарат, мы побывали во всех отделах.
Орготдел тогда сильно обновился, и в него залпово влился
отряд новых людей. В их числе оказался и я. Встречи обычно
проходили в доброжелательной, но деловой обстановке. Ко мне,
естественно, требовательно присматривались, а я в свою очередь
внимательно приглядывался к будущим коллегам.

Состоялись встречи и с отраслевыми секретарями ЦК. Носили
они больше протокольный характер и в памяти моей ни одна
из них заметного следа не оставила. А вот разговор с Павловым
Сергеем Павловичем — первым секретарем, произвел на меня
впечатление и надолго запомнился. Признаться, волновался перед
«рандеву» с этим ярким, хорезматичным и популярным лидером
молодежи. И не столько потому, что его мнение было тогда
решающим в моей судьбе. А прежде всего потому, что в моем сознании,
в представлении периферийного работника он воспринимался
как какой-то «небожитель», как недосягаемый «вождь»
молодежи. Ведь я, как и мои сверстники, был воспитан в духе
высокого почитания к руководителям страны начиная с «вождя
всех народов» и вплоть до каждой личности из его ближайшего
окружения. Волнение мое по тем временам, думаю, было совершенно
закономерным.

Часть III

Москва



В общем, встреча с Павловым оставила у меня яркое впечатление.
У него были типично русские черты лица, гладко зачесанные
назад русые волосы, открытый, искрящийся взгляд
и добродушная, так схожая с гагаринской, улыбка. Располагала
его приветливость и расположенность к собеседнику. Разговор
он вел свободно, без какой-либо натянутости, часто прибегая
к оригинальным выражениям, которые давались ему легко
и были уместны.

Сергей Павлович живо интересовался жизнью рядовых комсомольских
организаций, новыми начинаниями молодежи
Украины, что было характерным для комсомола республики.
Внимательно, не перебивая, слушал мои ответы, а в заключение
неожиданно сказал:

——Об одном прошу тебя — не засиживайся здесь, не протирай
штаны в кабинете. Нам надо больше бывать на местах, глубже
знать обстановку и настроение молодежи.


Вот с таким напутствием «первого» я и приступил к работе
в штабе комсомола страны.

Утвердили меня ответорганизатором и поручили курировать
Латвийскую республиканскую комсомольскую организацию.
В ЦК я пришел вполне сформировавшимся молодежным функционером
с немалым практическим опытом. И хотя для меня
началась обычная, как и в ЦК комсомола Украины, аппаратная
работа, с ее неожиданными виражами и сложностями, вскоре
почувствовал разницу в уровнях требований, особенно в масштабности
охвата возникающих проблем и их решения. Я почувствовал
необходимость в восполнении вузовских знаний, углубленном
и системном изучении литературы, как отечественной
так и зарубежной, политэкономии, философии.

Организационный отдел — весьма специфическое и довольно
сложное подразделение в аппарате ЦК. О был ведущим
в аппарате. От функционеров отдела требовалось основательное
знание всей многогранной работы комсомола, умение донести
методику ее организации до местных работников и актива.
Приходилось много работать с документами, писать
аналитические справки, записки, готовить различные материалы
для секретариата и бюро ЦК комсомола, Немало времени уходило
на рассматр поступающи писм и заявлени, на анализ выполнения
различных директив и рекомендаций в курируемой
комсомольской организации.

Особое место занимала кадровая работа. Для этого надо было
иметь «психологические таланты» и обладать определенной
интуицией. Потому что работать на местах нашему функционеру
приходилось, прежде всего, с коллегами, такими же профессионалами.
Требовались определенные способности, чтобы
в течение непродолжительных инспекторских наездах почувствовать
уровень конкретного работника, разглядеть его сильные
и слабые стороны. Надо было оттачивать навыки, совершенствовать
мастерство работы с людьми. Я старался поскорее
овладеть новым кругом обязанностей и нелегким искусством
аппаратного труда.

Начал, конечно, с изучения состояния дел в «моей» республиканской
организации. Вчитывался в документы, отчеты и аналитические
материалы, знакомился с личными делами работников,
исторической литературой о Прибалтийских странах. По ходу
внимательно присматривался к новым коллегам своего и других
отделов многочисленного аппарата ЦК. Нетерпелось узнать,
что за хлопцы и девчата населяют кабинеты Главного штаба
комсомола.

Первое, что обращало на себя внимание, интернациональный
состав работников. Здесь как в Ноевом ковчеге были представлены
выходцы из всех национальных республик и многих регионов
страны. В аппарат, естественно, отбирали хорошо образованных,
наиболее проявивших себя, способных и перспективных работников.
Здесь они набирались опыта, впитывали все новое, знакомились
с передовыми методами, перенимали, наконец, стиль
работы ЦК. Без преувеличения, молодые люди проходили в аппарате
хорошую стажировку для будущей самостоятельной работы.

Спустя определенное время значительная часть этих работников
возвращалась в свои республики и регионы, чтобы возглавить
комсомольские организации. Другие направлялись секретарями
в различные, большей частью, национальные крайкомы,



обкомы комсомола, где испытывалась потребность в опытных,
современных организаторах. Это была отличная практика подготовки
профессиональных организаторов молодежи и она полностью
оправдала себя, выдержала испытание временем.

Вливание «свежей крови» в местные комитеты способствовало
равномерному поддержанию достигнутого уровня работы
всех отрядов комсомола страны. Такая практика во многом исключала
возможные проявления местной обособленности и самоуспокоенности,
а также элементы застоя в развитии отдельных
комсомольских организаций.

Безусловно, как впоследствии неоднократно убеждался, в аппарате
ЦК трудились в основном мои ровесники, прошедшие
школу комсомольской работы и хорошие профессионалы, идейно
преданные своему делу. Все мы верили в «светлое будущее»
и готовы были отдать ради этого все свои силы и знания. На протяжении
нескольких лет мне довелось работать в удивительной
среде своих сверстников, людей энергичных и увлеченных,
нередко одаренных и талантливых.

В Организационном отделе, функционально ведущем и самом
многочисленном в аппарате, было более ста человек. В основном
вчерашние секретари райкомов, горкомов и обкомов,
работники республиканских ЦК комсомола с немалым опытом
практической работы. Это были дипломированные инженеры,
экономисты, агрономы, учителя, юристы, успевшие, к тому же,
поработать на производстве. Разумеется, общение с такими образованными,
«жадными к жизни» людьми было чрезвычайно
интересным и полезным, обогащало знаниями, новой информацией,
свежими мыслями и идеями. Возвращаясь с командировок,
каждый из нас привозил свои впечатления о новых местах и событиях,
интересных людях и их делах, делился наблюдениями,
сомнениями о разных общественных проявлениях.

В коллективе отдела установилась тогда творческая, деловая
и, в тоже время, требовательная атмосфера, которой мы были
обязаны руководителю отдела — Николаю Рубцову. Николай
Федорович, как уважительно называли его, был для нас ярким
воплощением матерого аппаратчика, обладавшего гениальным
нюхом прирожденного кадровика на толковых людей, на все но-
вое и перспективное в молодежном движении. Доброжелательный
и корректный во всем человек, удивительно работоспособный
и собранный, он настраивал наш молодежный коллектив на энергичный
ритм, полную самоотдачу и личную ответственность.

Под стать Рубцову был и первый его заместитель — Елисеев
Геннадий Павлович, который вскоре заменил Николая Федоровича
в связи с уходом его в аппарат ЦК партии. Заместителями
заведующего отделом, зав. секторами и руководителями групп
подобрались, в основном, люди интересные, хорошие организаторы,
профессионалы с большим опытом общественной работы.

Отдел пропаганды и агитации был представлен журналистами,
бывшими редакторами республиканских и местных газет
и журналов, молодыми писателями и поэтами, работниками
искусства. Отдел возглавлял Валерий Ганичев — впоследствии
видный журналист и талантливый писатель, ныне председатель
Союза писателей России. Здесь трудились, ставшие известными
ныне общественными деятелями, выдающимися работниками
культуры и науки страны, вот только некоторые из них: Андрей
Дементьев — талантливый поэт, Александр Ципко — видный политолог,
Владимир Токмань, Геннадий Гусев, Виктор Скорупа,
Руслан Хасбулатов и многие другие общественные и политические
деятели.

В отделах рабочей и сельской молодежи трудились молодые
инженеры, экономисты, технологи, агрономы и зоотехники,
как правило, с определенным стажем производственной работы
по специальности на предприятиях и в хозяйствах.

Перспективные молодые ученые, доктора и кандидаты наук
были представлены в только что созданном отделе науки.

Известными в стране, колоритными фигурами был представлен
отдел спортивной и оборонно-массовой работы. Здесь работали
выдающиеся спортсмены: чемпион мира по боксу Борис
Лагутин, многократная чемпионка мира по парному катанию
на коньках Ирина Роднина, чемпион мира по прыжкам в воду
Владимир Васин, полковники и старшие офицеры, лучшие комсомольские
работники воинских подразделений и многие другие.



Одним словом аппарат представлял собою коллектив опытных,
хорошо подготовленных, проверенных на деле работников,
нередко известных личностей и громких в своей сфере, авторитетных
имен. Неслучайно многие из них впоследствии стали
крупными государственными, партийными, советскими и хозяйственными
работниками, дипломатами, военоначальниками,
видными учеными и деятелями культуры.

Так, сотрудники нашего Организационного отдела: Рубцов
Николай Федорович, Лобусов Виктор Иванович, Минайлов
Василий Иванович, Алдохин Вячеслав Иванович, Ровкин Геннадий
Иванович и другие стали ответственными работниками
ЦК КПСС; Елисеев Геннадий Павлович — зам. министра сельхозмашиностроения
СССР, Пуго Борис Карлович — министром
внутренних дел СССР, Вышинский Михаил Иванович —
зам. минюста РСФСР, Афанасьев Юрий Николаевич — актив-
ным деятелем среди демократов первой волны, Паляничко Виктор
Петрович — главой Временной администрации на территории
Северо-Осетинской ССР и Ингушской республики.

На дипломатическую работу ушли Бетев Юрий, Жихарев Валентин,
Хмель Евгений, Геннадий Фоминов, Вадим Ентяков, Вячеслав
Кожевников, Леонид Ананич и другие. Список этот можно
значительно продолжить именами ныне известных, уважаемых
в нашей стране и странах СНГ людей.

И дело, прежде всего, не в том какие должности занимали мои
коллеги после ухода из комсомола. Главное их не сломали невзгоды
перестроечных лихолетий, они нашли себя в новых политических
условиях. Их дальнейшее карьерное продвижение, занимаемое
высокое положение в обществе наглядно подтверждает,
что в аппарате центрального штаба комсомола работали лучшие
представители нашей молодежи, в основном люди одаренные,
способные и перспективные.

Встречались, правда, и случайные, недостаточно подготовленные,
порою без твердых убеждений лица. Но они были редким
исключением. В семье, как говорится, не без урода. Чувствовали
себя такие люди неуютно и в аппарате долго не задерживались.
Позже «в брежневские времена» таких работников, к сожалению,
заметно прибавилось. Появились сынки и зятья влиятельных
особ, явно рекомендованных по телефонному звонку. Пребывание
в ЦК для них было карьерным трамплином. Получали
нужную отметку в Трудовой книжке и, долго не задерживаясь,
перепрыгивали на теплые должности. Начиналось постепенное,
внешне незаметное разложение аппарата. К добру, как известно,
это не привело…

Первые десять месяцев нам новым работникам пришлось
жить в шумных апартаментах гостиницы «Спутник». Большой
радости это не приносило. Постоянно приезжали и уезжали
шумные постояльцы. Среди них было много знакомых
и все они, естественно, требовали внимания к себе. Поработать
вечером, отдохнуть в номере зачастую было невозможно.
Кроме того, при нашей скромной зарплате жить пришлось
на два дома.

С жильем вышла заминка. Затягивалась сдача нового дома
по улице 3-я Останкинская. Наконец после длительных ожиданий
я перевез семью в Москву. Мы приехали с двумя чемоданами
и маленьким сыном на руках. Было много надежд, но были,
не скрою и тревоги, как все сложится на новом месте. Зато заселяли
новый дом дружно и весело. Двор был заполнен веселым
шумом и гамом детворы. Под одной крышей собрались молодые,
жизнерадостные, полные оптимизма и амбиций люди из разных
весей страны.

Месторасположения дома находилось на северо-восточной
окраине города. Неподалеку находился Шереметьевский дворец
— историческая достопримечательность столицы и огромная
территория ВДНХ. Впоследствии здесь возведут знаменитую
теперь Останкинскую телебашню и здание Всесоюзного телецентра.
Именно из этого уголка началось наше познание столицы.
В свободное время, которого всегда было так мало, всей семьей
мы гуляли по парку и у дворца, бродили по территории выставки,
любуясь ее павильонами-дворцами, парковыми скульптурами
и редкостными фонтанами. Здесь всегда была масса народа
со всех уголков страны и всего мира, представителей разных наречий
и цветов кожи.



Латвийский комсомол 60-х

Мои служебные обязанности в Москве, как уже отмечалось,
мало чем отличались от занятий в Киеве. Разве что были масштабы
пошире, и еще больше командировок. Вновь пришлось знакомиться
с малоизвестной для меня республикой, постигать ее
особенности, экономику, непростую историю и богатую культуру
народа. Естественно, главной заботой было изучение состояния
молодежного движения, уровень и содержание работы комсомола
республики.

Комсомол Латвии, как известно, был создан в начале 1919 года
и впоследствии вынужден был действовать в труднейших условиях
политического притеснения со стороны буржуазного правительства.
В 1940 году, после вхождения республики в состав
СССР, он влился в ВЛКСМ. В его рядах состояло тогда 4581 человек.
После Отечественной войны латвийский комсомол оказался
одним из молодых отрядов в стране. Однако отличался своей организованностью
и деловой результативностью.

В шестидесятые годы в рядах комсомола Латвии было 190 тысяч
юношей и девушек. Почти каждый второй имел высшее или
среднее образование. Среди них 10 тысяч инженеров и техников,
2,5 тысячи специалистов сельского хозяйства. Это был политически
активный, сплоченный отряд довольно образованных молодых
людей, много сделавших для своей страны и ее народа.

В ЦК комсомола республики я встретил интересных людей, увлеченных
работой и искренне болеющих за дело вожаков молодежи.
Со временем мое первое впечатление все больше и больше
утверждалось. Секретарями в то время были Барткевич Леонард
(первый секретарь), Руднев Олег (второй), Барканс Янис (секретарь
по идеологии) и Айна Брикше (секретарь по школьному и вузовскому
комсомолу). С каждым из них приходилось тесно сотрудничать,
решать немало тех или иных задач, оказываться в разных
аудиториях и ситуациях. И я все больше и больше проникался
уважением к деловым качествам и профессионализму этих ребят,
к их увлеченности и полной самоотдачи в работе. О каждом из них
и других работниках аппарата я сохранил добрую память.

Многие горкомы и райкомы возглавляли яркие, толковые ребята.
Среди них особенно выделялся Рубикс Алфред — секретарь
Рижского горкома, член бюро ЦК комсомола. Всегда со своим
независимым мнением, вдумчивый, обстоятельный и весьма
амбициозный работник. Он пользовался большим авторитетом
не только у столичной молодежи, но и у актива всей республики.
Столичная организация задавала тон во всем, подавала пример
и часто выступала с различными интересными начинаниями
и инициативами.

Впоследствии А. Рубикс был председателем Рижского горсовета,
стал крупным государственным деятелем — первым секретарем
компартии Латвии. Сильный, волевой человек он не дрогнул,
не изменил своим идеям даже в самые тяжкие годы существования
партии, когда после выхода из состава СССР в его стране началась
разнузданная травля коммунистов, а его самого на годы
заточили в тюремный застенок.

Колоритной фигурой был и второй секретарь горкома Артур
Невицкий. Энергичный, напористый, в постоянном поиске
работник, с ладно скроенной спортивной фигурой и обаятельной
внешностью, Артур располагал к себе с первого знакомства.
Он часто бывал в молодежных коллективах, инструктировал, помогал
в работе комсомольским организаторам, пользовался уважением
молодежи города.

Такими же увлеченными и авторитетными вожаками молодежи
были секретари многих горкомов и райкомов как Лацис,
Мача, Лаус, Власов, Шелюто и многие другие. Каждый из них,
как и многие их коллеги, немало сделали для становления и развития
своих организаций, внесли свою лепту в дело воспитания
сверстников. Значительное время в тесном контакте мне посчастливилось
работать с этими замечательными ребятами, сообща
решать порою непростые задачи объединения и воспитания
молодежи.

Латвию надо было увидеть, глубже познакомиться и понять ее
молодежь. Памятуя напутствия Сергея Павлова, поставил перед
собою задачу побывать во всех уголках в общем-то небольшой
по территории республики, почувствовать обстановку и настрой



людей, роль и сложившийся стиль работы комитетов комсомола.
Начались поездки, посещения конкретных территорий, бесконечная
череда встреч с людьми разного возраста, профессий
и общественного положения. Поездки по городам и районам,
знакомства с местными комсомольскими функционерами и молодыми
людьми были интересными и зачастую поучительными.

Нередко в поездки отправлялись совместно с первым секретарем
ЦК комсомола Леонардом Барткевичем, человеком,
во многих отношениях интересным, коммуникабельным и доброжелательным.
Он хорошо знал и при случае с удовольствием
рассказывал историю своего народа, самозабвенно любил свой
край — Латгалию. В недавнем прошлом кадровый офицер, он был
выдвинут на работу с молодежью и быстро заявил себя умелым,
волевым работником. Типичный латыш красивой внешности,
высок и строен, по-военному всегда подтянут, Леонард отличался
веселым, отрытым характером, быстро располагал к себе окружающих
людей и был популярен среди юношества. Мне не однажды
довелось бывать с ним во многих и разных коллективах,
находиться в разных ситуациях. Он был хорошим оратором и обладал
умением быстро устанавливать контакты с аудиторией, захватывать
ее внимание логикой своих убеждени.

Впоследствии Л. Барткевич успешно работал на различных
высоких государственных должностях вплоть до заместителя
Председателя Совета министров республики.

Немало времени в совместных заботах при подготовке различных
мероприятий, отдельных документов, а также в командировках
провели мы вместе с Олегом Рудневым — вторым секретарем
ЦК комсомола. Олег был рекомендован на эту должность
из аппарата ЦК ВЛКСМ, уверенно вошел в круг обязанностей
и завоевал признание актива и симпатии молодежи.

Олег был чрезвычайно работоспособным функционером,
умелым организатором и хорошим аналитиком. Он всегда
оставался обаятельным, интересным и творческим человеком.
В свободное время что-то писал в стол, но о своих литературных
увлечениях не распространялся, великолепно музицировал
на пианино. Потом уже спустя несколько лет неожиданно
для всех он опубликовал свой интересный, ставший популярным
в обществе, роман «Длинная дорога в дюнах».

Книга нашла не только живой отклик читателей, но и вызвала
политический резонанс в общественности Латвии. По сценарию
самого автора романа вскоре был поставлен одноименный
фильм, который с интересом был принят зрителями не только
республики, но и всей страны. Впоследствии, что было совершенно
закономерно, Олег Руднев возглавил Комитет по кинематографии
страны.

На ответственные посты советских и партийных органов были
впоследствии также выдвинуты А. Брикше, Я. Барканс и многие
другие комсомольские работники республики. Теперь спустя
многие годы я с удовольствием вспоминаю о своих товарищах,
о тогдашних вожаках латышской молодежи. Жизнь и их дела
подтвердили, что это были исключительно способные, талантливые
в большинстве своем люди. Комсомол республики воспитывал
хороших организаторов и руководителей, умел выявлять
и взращивать способных, талантливых людей.

Территория Латвии в сравнении с моей родной Украиной
относительно небольшая. За время кураторства успел побывать
во всех районах, во многих городах, сотнях поселков и хуторов,
заводах, фабриках, колхозах, институтах, воинских частях. Встречался
со многими и разными людьми, выслушивал их мнения,
отношения к различным аспектам как в жизни общества, так
и в международных событиях. Постепенно определилось более-
менее цельное впечатление о крае и ее народе. Многое из увиденного
привлекало внимание, вызывало интерес, удивляло, порою
озадачивало.

Постоянно присматривался к коренным жителям, к их,
так свойственному латышам, размеренному жизненному ритму.
Признаюсь, все больше и больше проникался симпатией и уважением
к людям за их спокойную обстоятельность, пунктуальность
и неукоснительную обязательность. За внешней холодноватой
сдержанностью, осторожностью в общении, в характере людей
края всегда просматривалась мягкая деликатность и внутренняя
доброжелательность.



Порою, и это следует признать, приходилось сталкиваться
и с фактами противоположного порядка. Не однажды приходилось
быть свидетелем недоброжелательных, язвительных высказываний
в адрес «русских и Москвы». Порой проскакивали
и враждебные выпады, особенно со стороны представителей
старшего поколения и интеллигенции, по поводу репрессий и гонений
в первые годы установления советской власти в республике
и других исторических обид.

Я все больше убеждался, что нужны годы и годы последовательной,
разумной и терпеливой работы, чтобы преодолеть
и сгладить негативные исторические наслоения, а порою и завалы,
веками копившиеся во взаимоотношениях двух славянских
народов, народов-соседей. Я в полной мере осознавал
себя непосредственным активным участником и ответственным
за этот сложный процесс формирования у своих сверстников
чувств дружбы между народами и любви к нашей
общей родине.

Моя основная задача как ответорганизатора заключалась
в том, чтобы комсомольские организации в трудовых, учебных
и творческих коллективах работали в полную силу, еще
активнее объединяли молодежь. Приходилось постоянно отслеживать
настроения юношества различных социальных слоев
общества. Надо было, к примеру, уяснить как воспринято
то или иное постановление ЦК комсомола, партийных и советских
органов страны, что практически делается по их реализации,
прочувствовать новые ориентации и веяния среди
различных групп молодежи в отраслях производства, науки
и учебных заведений. Нередко возникала необходимость разъяснять,
убеждать и оказывать практическую помощь комитетам
и их активу в реализации очередных задач комсомола.
Больше всего в такой помощи нуждались работники сельских
районов, учебных заведений.

Мое внимание, особенно в первое время, привлекали в стиле
местных комитетов свои, если можно так сказать, «национальные
» особенности. К примеру, одна из таких характерных
особенностей вначале вызывала у меня, как у нового человека,
некоторое недоумение, а порою даже неудовлетворение. При поступлении
с верхов очередной директивы на местах нечасто можно
было встретить ответный «одобрямс», порыв и стремление
немедленно приступить к выполнению и скорее отрапортовать
об успехах. А ведь ЦК комсомола страны требовал оперативности
и полноты исполнения своих решений.

На белом коне, как известно, были те комитеты страны, которые
быстро воспламенялись новой идеей, шумно проводили
ответную очередную компанию и рапортовали «о новых достижениях
». Среди них встречались и такие энтузиасты, которые,
не завершив одно дело, с таким же «энтузязизмом» и порывом
хватались за другое. Не зря ведь в комсомоле бытовало выражение:
— Шумим, братцы, шумим!

Здесь в Латвии, напротив, задачи решались без суеты, неспешно,
но пунктуально и до конца. Присмотревшись повнимательнее,
я не однажды убеждался в рациональности такого подхода
к делу. Прежде чем приступить к реализации очередных указаний
сверху, комсомольские организации стремились осмыслить,
«примерить их к себе», убедиться самим и убедить в их целесообразной
необходимости молодежь. Только затем после обстоятельной
подготовки приступали к делу. И тогда можно было
не беспокоиться, обычно все задачи пунктуально и в установленные
сроки выполнялись.

Не случайно еще Демьян Бедный писал о латышах:

За фланги можно быть спокойным.

Когда на флангах латыши…

И если по темпам выполнения каких-то очередных задач комсомол
республики порою и отставал от других, то по результатам
и качеству сделанного был всегда на высоте. В стиле комитетов
проявлялась аккуратность, пунктуальность и непременная обязательность.
Это всегда было отличительной чертой присущей
комсомолу республики.



Взлет экономического потенциала

Особо впечатляло в те годы бурное развитие экономики, ускоренная
индустриализация этого в недалеком прошлом сугубо
сельскохозяйственного края. В республике повсеместно шло интенсивное
строительство новых и модернизация старых мелких
предприятий, развивалось жилищное и социальное строительство,
большие вложения осуществлялись в развитие сельского
хозяйства.

В экономику Латвии, как и в другие республики Прибалтики,
вливались огромные материальные средства, заметно превышавшие
вложения в развитие других союзных республик. И по другим
вопросам, как например, формирования и расходования своего
бюджета республика в ряду других была поставлена в явно
выгодное положение. Таким образом, усилиями всей страны
Прибалтика перед Западом преображалась в яркую витрину социализма.


Молодежь активно участвовала в строительстве новой Латвии.
Она выступала застрельщиком во всех сферах производства:
и в борьбе за технический прогресс, за изыскание резервов, за высокую
культуру производства, отличное качество продукции,
в механизаторский всеобуч и др. Комсомол республики объявил
ударное шефство над особо важными стройками. Сюда по комсомольским
путевкам съезжалась не только местная молодежь,
но большей частью с других регионов страны.

В этой обстановке ЦК, комитеты комсомола республики трудились
в напряженном ритме. Их работники буквально не вылазили
со строек и, особенно, с вновь начинающихся объектов.
Надо было сплотить молодежные коллективы, наладить их быт
и досуг. Повсеместно организовывались комсомольско-молодежные
бригады, проводились дни ударного труда, смотры лучших
по профессии и многое-многое другое.

Неоднократно и мне, естественно, пришлось бывать на многих
из этих строек. Запомнились поездки на объекты строящегося
одного из крупнейших в стране завода синтетического волокна
в г. Даугавпилсе. Здесь трудилась в основном молодежь. Стране
экстренно нужен был капроновый корд для авто и авиационных
покрышек и рыболовных сетей. И каждый раз поражался размахом
и темпами строительства, самоотверженностью молодых
рабочих и строителей. За короткий срок здесь были построены
корпуса предприятий площадью почти в 30 га.

Ускоренными темпами сооружались Валмиерский завод стекловолокна,
Олайнские заводы химреактивов и пластмассовых
изделий, Болдерайский комбинат переработки древесины. В Саласпилсе
был возведен первый в Прибалтике атомный реактор.
Завершалось сооружение Плявинской ГЭС, воистину интернациональной
стройки. На ее объектах работали представители
25 национальностей. Опережающими темпами шла газификация
республики, как и всей Прибалтики в целом. И на каждой из этих
ударных строек молодежь задавала свой тон, выступала застрельщиком
новых инициатив.

Мое поколение строило новую, могучую державу, поднимало
индустрию и село, развивало мощь и утверждало ее престиж,
а не разрушало экономику по чьей-то указке под видом перестройки
и реструктуризации.

При наличии развитой легкой и пищевой промышленности
в республике, тем не менее, сооружались новые, оборудованные
современными технологиями предприятия. Среди них Огрский
трикотажный комбинат, трикотажные фабрики в целом ряде
районов, завод бытовой химии в Добеле, Лиепайский кожгалантерейный
комбинат. При этом, как говорилось ранее, значительная
часть производимой ими продукции реализовывалась
в республике, ставя ее население по обеспечению ширпотребом
в более выгодное положение по сравнению с жителями других
республик страны.

В 1964 году — в год празднования 25-летия образования Советской
Латвии в официальных источниках отмечалось, что промышленное
производство по сравнению с 1940 годом (при
буржуазной Латвии) возросло более чем в 15 раз. За эти годы
в республике вновь построено или восстановлено более 160 крупных
промышленных предприятий. В их числе такие заводы
как: Рижский электромашиностроительный, электроламповый,




«Автоэлектроприбор», дизелестроительный, Елгавский машзавод
и другие. Продукция машиностроения и металлообработки
в целом увеличилась в 134 раза. Ведущей отраслью машиностроения
стали электроника и радиоэлектроника, т. е. предприятия
самой передовой технологии.

В конце 1964 года в народном хозяйстве республики было
занято 130 тысяч дипломированных специалистов, в том числе
53 тысячи с высшим образованием. Большую часть из них составляла
молодежь. Для сравнения, в буржуазной Латвии специалистов
с высшим образованием было всего около 9 тысяч. Среди
населения насчитывалось более 200 тысяч неграмотных.

А за короткий в четверть века советский период неграмотность
была практически ликвидирована. Это были поразительные для
нации, и невиданные для республики темпы развития. Латвия
превратилась в развитую индустриально-аграрную республику
с процветающей культурой и наукой и высоким уровнем жизни
народа. И все это неопровержимые факты, от которых невозможно
отмахнуться или предать забвению.

Нынешние правители независимой Латвии «забывают»
об этом великолепном наследии, доставшемся Латвии от СССР.
Получив свалившиеся богатства, они оказались не способными
умело ими распорядиться. За прошедшие двадцать с лишним лет
независимости страна доведена до полного экономического банкротства.
Поражает и то, что в мирных условиях, без каких-либо
стихийных потрясений население Латвии сократилось более
чем на 1 млн человек, или на одну треть. Маленькая гордая республика
оказалась содержанкой обремененной непосильными
долгами.

——Pastalas, bet brivi! (В лаптях, но свободные!) — грустно
шутят сегодня латыши.


Вызывает, мягко говоря, удивление разнузданная враждебная
антирусская политика руководства современной Латвии. Россию
обвиняют как агрессора, захватчика повинного во всех мыслимых
и немыслимых бедах их народа. А русских людей иначе как
оккупантами не называют, лишая при этом гражданских прав
и свобод. Сложилось массовое безгражданство русскоязычного
населения. Разве это не беспрецедентное нарушение главного
права людей — права на жизнь и гражданство. Кроме того,
в обществе установилось противостояние на основе этнических
и религиозных признаков. И это только некоторые итоги «демократического
развития» нации...

Борьба за умы и души

Наряду с подъемом экономики и культуры в республике тех
лет усложнялись проблемы воспитания молодежи. Подросло
новое поколение более образованных, более информированных
и раскрепощенных людей. Обострилось противоборство двух
мировых систем за умы и души молодежи. Зарубежная буржуазная
пресса, латышские эмигрантские центры вели массированную,
направленную на молодежь республики антисоветскую
пропаганду. Использовались все средства, чтобы посеять в ее сознании
неверие и недовольство советской властью. И, надо признать,
наши противники порою достигали своих целей, имели
свою аудиторию особенно среди творческой, научной и технической
интеллигенции и части студенчества.

Как-то во время очередной командировки я провел на одном
из крупных машиностроительных заводов г. Риги предметное
социологическое обследование среди работающей молодежи.
Молодежная социология тогда только входила в практику исследования
общественного мнения. С помощью анкетного и устного
опроса я попытался выяснить состояние общественной
активности и ее мотиваци у молодых рабочих предприятия.
В те годы комсомол стал больше уделять внимание развитию социальной
активности молодежи, участия ее в жизни трудовых
коллективов.

В результате обследования вырисовалась более-менее объективная
картина. Из нее следовало, что при высокой общей активности,
часть молодых людей не выполняла поручений, не участвовала
в политзанятиях и в других формах общественной
жизни. В общем-то, обычная картина, недоработки комсомольской
организации и упущения в воспитательной работе в целом.



Материалами исследования заинтересовалась республиканская
газета «Падомью яунатне» и опубликовала мою статью
по этой теме. Через непродолжительное время зарубежная радиостанция,
вещающая на Прибалтику, выступила с примечательным
материалом, комментирующим содержание моей статьи.
В нем, перевирая цифры и факты, выдавая желаемое за действительное,
утверждалось о якобы политической апатии молодежи
Латвии, ее скрытом сопротивлении «оккупантам», негативном
отношении к существующему режиму.

——Комсомольский функционер из Москвы, — утверждала
радиостанция, — вынужден признать растущую пассивность
юношества Латвии и его разочарование Советами.


Аналогичный материал появился и в эмигрантской газете.
Так, впервые я влобовую столкнулся с буржуазной «свободной»
печатью и убедился в ее хваленой «объективности». Выискивая
любые предлоги, цепляясь за малейшую возможность, не гнушаясь
при этом враньем и инсинуациями, доброхоты из-за бугра
стремились оторвать молодежь, увести ее от активной жизни
общества. Борьба за умы и души молодежи велась нашими оппонентами
самым циничным, жестоким образом, не гнушаясь
при этом никакими методами и приемами.

В усложняющейся политической обстановке требовались новые
подходы, современные формы и методы воспитательной работы.
Следует подчеркнуть, что комсомол республики улавливал
новые тенденции и реалии, своевременно реагировал на изменяющиеся
умонастроения в молодежной среде.

Выкраивая свободное время после работы, в выходные дни
стремился побольше узнать о Риге, ее изумительной истории,
познакомиться с достопримечательностями столицы республики.
Незабываемое впечатление произвел на меня Домский
собор, концерты органной музыки в огромном зале. Признаюсь,
такого глубокого эмоционального впечатления как здесь,
органная музыка на меня больше нигде не производила. Впервые
я слушал звучание органа в Донецке в шестидесятых годах.
Случилось это на открытии первого в Донбассе органа.
Впечатление было незабываемое, но Домский орган потряс
меня своим мощным, неповторимым космическим звучанием,
мощным воздействием на мое мироощущение и запомнился
навсегда.

Рига впечатляла своей оригинальной средневековой архитектурой,
чистотой и европейской ухоженностью. Неслучайно город
прозывали «малым Парижем». Магазины выглядели значительно
богаче и насыщеннее товарами, чем в других регионах страны,
где мне пришлось побывать, и даже насыщеннее чем в Москве.
Многие, как тогда было принято говорить, дефицитные изделия,
которые на моей родине, и в других территориях страны, можно
было приобрести с трудом, в очередях, здесь свободно лежали
на прилавках. Особенно бросалась в глаза чопорность местной
публики. Женщины в своем большинстве были одеты со вкусом,
я бы сказал по-европейски элегантно. В общественных местах
преобладала латышская речь.

Непередаваемо поразили меня своим широким размахом национальные
певческие праздники. В 1965 году мне посчастливилось
увидеть любимое в народе песенное действо, Национальный
песенный фестиваль. Казалось, вся Латвия от мала до велика собралась
на этот веселый, яркий песенный праздник.

На огромной эстраде в Межапарке разместился сводный хор
в несколько десятков тысяч хористов одетых в нарядные национальные
одежды. В фестивале участвовал и многотысячный
духовой оркестр. Удивительный по численности и слаженному
звучанию хор на протяжении нескольких часов исполнял национальные
песни и напевы, но публика не убывала. По-праздничному
одетые люди, многие в национальных костюмах, плясали
и пели, от всей души веселились. Вокруг царила приподнятая
радостная атмосфера. Это было настоящее торжество латышской
хоровой культуры. Незабываемое представление убеждало,
что латыши — один из самых поющих народов мира.

Мне посчастливилось также быть свидетелем необычайно
яркого, красивого и веселого латышского праздника Лиго, или
Янова дня. Зрелище потрясающее. В день летнего солнцестояния
повсеместно происходили массовые народные гуляния. Украшенные
венками люди угощали друг друга пивом и сыром, пели



и танцевали, прыгали через костер. Празднество с национальными
песнями, припевами и танцами продолжалось всю ночь.
Никогда до этого удивительного зрелища, да и после не встречал
такого необычного по размаху праздничного гуляния с национальными
традициями, как здесь в Латвии.

Наряду с этими впечатляющими картинами наблюдались
и другие совершенно противоположного характера. Огорчало то,
что при общении с представителями «титульной» национальности
в общественных местах, магазинах, на улице явно чувствовалась
внутренняя сдержанность, проскальзывало неприязненное
отношение к русскоговорящим (дескать, понаехали тут всякие...),
внутреннее противление всему русскому, а значит и советскому.
Нередко можно было столкнуться с таким явлением, когда, к примеру,
в магазине при обращении к продавцу по-русски, он делал
вид, что не слышит или не понимает вас. И только обслужив других,
неохотно начинает заниматься вами.

В памяти латышей, видимо, еще живы были сороковые годы
с их репрессиями и преследованиями инакомыслящих, депортацией
людей в Сибирь. От подобных и других исторических фактов
невозможно уйти или просто вычеркнуть их из памяти народной.
Латыши, особенно интеллигенция, хотели жить независимо
от сильного соседа, чувствовать себя людьми своего исторического
Отечества. В доверительных беседах проскальзывала мысль: — Чужой
язык приходит как слуга, а становится хозяином. — В этом
чувствовали угрозу своему народу, его духовности и культуре.
История подтверждала эту суровую реальность жизни.

Требовалась, конечно, длительная, системная и гибкая политика
преодоления накопившихся наслоений вражды и недо-
разумений. Надо было терпеливо искать пути расчистки исторических
завалов, образовавшихся в вековых взаимоотношениях
наших народов.

Каждый раз, сталкиваясь с оппозиционными, диссидентскими
умонастроениями людей, невольно задавался мыслью, а все ли
правильно делается в нашей государственной национальной политике.
Нередко приходил к выводу, что из центра диктовалась
для неукоснительного выполнения политика. Не всегда учитывались
национальные и исторические традиции народа, проводилась
«русификация», что вызывало неудовольствие и скрытый
протест.

Помнится, в те годы вышел на экран страны фильм «Мы русский
народ». Когда его стали показывать в кинотеатрах республики,
то залы оказались практически пустыми. Местное население
на фильм не пошло. Да иначе и быть не могло. Название фильма
раздражало, вызывало недоумение и даже протест у коренного
населения. Порою вот такая неуклюжая, непродуманная, проводимая
в республике от имени русского народа, политика была
столь же неприемлема, как и интернационализация.

Прямолинейно-волевой подход и элементы диктата порою
присутствовали в методах руководства ЦК ВЛКСМ, особенно национальными
отрядами комсомола. Более всего это проявлялось
в рекомендациях о методах политического воздействия и воспитания
молодежи, при проведении различных политических, культурно-
спортивных акций, в осуществлении кадровой политики.

Директивные решения и указания обычно носили прямолинейный,
усредненный на всю страну характер, порою без учета
или в ущерб местным, национальным и другим особенностям
и сложившейся на местах практики работы.

Латыши — нация спортивная

С удивительной последовательностью и постоянством комитеты
комсомола занимались развитием среди молодежи физической
культуры и спорта. Поражал и размах физкультурного
движения среди населения республики, а также созданные повсеместно
условия для культурного отдыха и физического развития
молодежи. В моей родной Украине в те времена спорт был
на высоте. Но такого всеобщего участия всех слоев населения как
здесь, такой материальной базы для занятия спортом и оздоровления
населения, к сожалению, не было еще достигнуто.

Постоянно убеждался в этом, посещая различные места. Внимательно
присматривался к спортивной сфере потому, что она
была мне очень близка. В свое время много пришлось заниматься



развитием спорта у себя на родине в бытность комсомола в г. Артемовске.
Не понаслышке знал, как трудно решаются проблемы
создания материально-спортивной базы особенно при отсутствии
необходимого финансирования.

Латвия, в расчете на 10 000 населения, занимала в то время
одно из ведущих мест в союзе по количеству спортсооружений.
Она и располагала мощной материальной базой спорта: большим
количеством стадионов, спортивных гимнастических залов, футбольных
полей, волейбольных и баскетбольных площадок, лыжных
и лодочных станций, теннисных кортов и т. д. Помимо воли
возникали вопросы, почему так разнится состояние материальной
базы спорта здесь в сравнении, к примеру, с территориями
РСФСР и Украины

В каждой средней школе республики можно было встретить
старшеклассников-спортсменов 1–2 разрядов, нередко мастеров
спорта, чемпионов различных спартакиад республики и страны.
Такие результаты были отнюдь не случайностью. В те годы здесь
каждая средняя школа располагала своим спортзалом и обязательно
плавательным бассейном. Оказывается, по решению правительства
республики, вновь строящиеся школы должны были
сдаваться в эксплуатацию только при наличии в них спортзалов
и плавательных бассейнов.

Преподавателями физкультуры повсеместно работали люди
с высшим или средним специальным образованием. Такими возможностями,
к примеру, моя родная Украина и близко не располагала.
Спустя три года, работая уже в Казахстане, я не мог не видеть,
как обстоят дела со спортом в этой республике. Картина
была не такой радужной. К примеру, более 50% преподавателей
физкультуры в школах республики не имели специального образования.
Только 22% школ располагали спортзалами и 17% —
спорткомплексами.

Посещая производственные предприятия и учреждения Латвии,
обычно наблюдал, как повсеместно организовано проводится
производственная гимнастика. Причем происходило все без
нажима и какого-либо административного принуждения. Посути
гимнастика была органической частью производственного
режима, воспринималась в коллективах как желанная необходимость.
В трудовых коллективах, районах и городах постоянно
проводились соревнования по различным видам спорта. Проходили
состязания при массовом участии спортсменов всех возрастов
и при большом стечении народа.

Думаю, одним из ярких показателей здоровья нации являлся
процент пригодных призывников к несению воинской повинности.
Так вот, в Латвии тех лет этот показатель был одним из самых
высоких в стране. Латышская нация была спортивной и физически
крепкой нацией. А физкультура и спорт органически вошли
в жизнь и быт людей и особенно молодежи.

И, видимо, неслучайно среди взрослой части населения редко
можно было встретить людей, обремененных излишним весом.
А женская половина населения отличалась подтянутостью и особой
элегантностью. Из официальной статистики следовало, что
в физкультурном движении участвовало тогда 450 тыс. человек.
Это в 20 раз больше, чем было 25 лет тому в буржуазной Латвии.
Такая картина весьма впечатляла и вызывала уважение и симпатии
к народу и юношеству.

Помню как в 1964 году республика чествовала своих спортсменов-
участников ХVIII Олимпийских игр в Токио. Тогда 15 латвийских
спортсменов в составе спортивной делегации Советского
Союза завоевали в Токио 2 золотых, 6 серебряных и 2 бронзовых
медалей. По возвращению на родину, их чествовала вся Латвия,
ребят встречали как национальных героев. Астра Билтауер,
Иван Бугаенков, Эдвина Загериса, Юрис Калнынь, Рената Лаце,
Янис Лацис, Бруно Хабаров и другие стали кумирами молодежи,
образцами искреннего восхищения и всеобщего подражания.

Накануне ХVI съезда комсомола Латвии, это было в начале
февраля 1966 года, аппарат ЦК комсомола в большом напряжении
готовился к своему отчету. Предстояло, как обычно, решить
массу организационных вопросов. По сложившейся традиции
первый секретарь ЦК компартии Пельше Арвид Янович проводил
встречу с секретарями ЦК комсомола. Пригласили и меня.
Предстоял разговор «со сверкой компасов» и обсуждением принципиальных
моментов предстоящего молодежного форума.




Кроме Арвида Яновича, в кабинете были второй секретарь
ЦК партии Белуха Николай Александрович, секретарь ЦК Воос
Август Эдуардович и заведующий организационно-партийным
отделом Август Зитманис.*

Впервые я имел возможность вот так непосредственно видеть
и общаться с первым руководителем республики. Участник
революции и Гражданской войны, Герой социалисти-
ческого труда, в общем личность легендарная не только в Прибалтике,
но и в компартии, членом которой он был с 1915 года.
Это под его руководство небывалыми темпами стала проводиться
индустриализация республики, развивалась культура и наука,
росло благосостояние народа.

С первой минуты, признаюсь, Арвид Янович поразил меня
своей скромностью и простотой. Уже далеко не молодой человек,
без всякой помпы вышел на встречу, тепло пожал каждому из нас
руку. Попросил рассказать, как готовимся к съезду. Внимательно
выслушал наше сообщение. Убедившись, что подготовка идет
нормально и помощь не нужна, перешел к проблемам молодежного
движения в республике.

С нами молодыми говорил мудрый, с огромным жизненным
опытом человек. Говорил наравных, сжато и ёмко формулируя
мысли, не допуская при этом и тени нравоучения. Не обошел
Арвид Янович и упущений в нашей работе, заострил внимание
на том, что нам еще следует сделать. Его речь и манера
общения привлекала, располагала к себе и надолго отложилась
в моей памяти.

Были и другие встречи с А. Я. Пельше. И каждая из них открывала
новые грани характера этого неординарного, мудрого человека,
отца нации так много сделавшего для своего народа. Яркой,
запоминающейся была его речь, обращение к делегатам съезда,
а в их лице ко всему юному поколению республики. Содержание
выступления больше походило на наказ старшего поколения
подрастающей смене. На съезде я впервые услышал имя, а затем


* До недавнего прошлого Август Зитманис длительное время был первым
секретарем ЦК ЛКСМ Латвии, участник Отечественной войны, кавалер
нескольких боевых наград, не однажды ранен.

и познакомился с творчеством тогда еще юного и очень застенчивого
композитора Раймонда Паулса. На концерте для делегатов
съезда он робко исполнил свои «Осенние этюды», мелодия которых
подкупала своей свежестью и самобытной индивидуальностью.
Молодая аудитория очень тепло восприняла начинающего
композитора, долго аплодировала и не отпускала со сцены. В настроении
делегатов прорывалась национальная гордость за свою
восходящую звезду и свою культуру. Не однажды приходилось
быть свидетелем того, как люди взрослые и юные с гордостью
и любовью относились к выдающимся национальным деятелям
различных областей науки, культуры и труда, будь-то к поэту
Янису Райнису, писателю Вилису Лацису, спорсмену Янису Луцису
и другим.

К сожалению, не так долго продолжалось мое сотрудничество
с латвийским комсомолом. Вскоре изменились обстоятельства,
возникла необходимость в перегруппировке сил в аппарате нашего
отдела и меня перевели на новый, более сложный участок
работы. Я сохранил самые теплые и приятные впечатления
от пребывания в Латвии. С чувством удовлетворения от проделанной
работы расставался с полюбившимися краем, прекрасными
людьми и приобретенными здесь добрыми друзьями
и сотоварищами по общему делу. Начинался новый этап в моей
комсомольской карьере.

* *

*

Вначале 1966 года я поднялся ступенькой выше в аппаратной иерархии
меня утвердили заведующим сектором отдела комсомольских
организаций ЦК ВЛКСМ по союзным республикам. Сектор
курировал комсомол Казахстана, одного из значительных и боевых
отрядов комсомола страны. Это довольно специфическое структурное
подразделение с функциями «приводного ремня» между
ЦК ВЛКСМ и комсомолом республики. Объем задач, которые выполнял
сектор, был довольно обширен и многообразен.

От работников, сектора, ответорганизаторов требовалось обладание
хорошими организаторскими, аналитическими способностями,
высоким профессионализмом и умением разбираться



в ситуациях и людях. Поскольку они общались не только с комсомольцами
и молодежью, но в первую очередь с коллегами
на местах. И должны были уметь за время короткого пребывания
в конкретном комитете оценить стиль и результативность его работы,
увидеть суть местных работников, определить их сильные
и слабые стороны. И в заключение, провести нужную консультацию
и дать разъяснения, помочь устранить недостатки или допущенные
ошибки.

Оговорюсь сразу, этот двухлетний период руководства сектором
был одним из самых напряженных, сложных и ответственных
в моей жизни. Переход от сотрудничества с комсомольской
организацией одной республики к другой сопряжен, естественно,
с необходимостью познать историю народа и союза молодежи
новой республики. А главное вникнуть в дела молодежного движения,
наладить связи с комитетами, завоевать признание и авторитет
у местного актива и молодежи.

Со всей энергией принялся за дело. Теперь все заботы и внимание
переключились на юношеские проблемы новой для меня
огромной по территории республики с ее национальными особенностями
и менталитетом, древней культурой и историей.
Надо было знакомиться с новыми людьми и проблемами их жизнедеятельности.
Это было очень интересно, но и не просто, из европейской
Латвии сразу переместиться в азиатскую республику.
Необходимо было и самому перестроиться психологически.

Познать и почувствовать характер народа, его духовный мир
мне в немалой степени помогло знакомство с казахской литературой
и поэзией. В библиотеке ЦК нашел романы «Путь Абая» и «Ботагоз
» писателя-классика казахской литературы Мухтара Ауэзова.
Прочел с неослабевающим интересом. Потом неожиданно натолкнулся
в книжных завалах на роман «Несчастная Жамаль» одного
из ранних поэтов-прозаиков Миржакипа Дулатова, стихи Сакена
Сейфуллина, «Записки о киргизах» Чохана Валиханова.

Передо мной открылся незнакомый доселе мир древнего народа,
край богатейших природных богатств и возможностей.
Я осознал, что кроме творчества поэта-акына Джамбула Джабаева,
его поэмы «Ленинградцы — дети мои», общих сведений
о республике в объеме школьной программы, и, конечно же,
стихов молодого, но сразу полюбившегося молодежи, феерического
поэта степей Олжаса Сулейменова, я о казахах мало что
знаю. Надо было многое постигать об общественно-родовом
устройстве, нравах и обычаях, мифах и легендах народа.

А масштабы края поражали всякое воображение. Территория
Казахстана в четыре раза превышала просторы моей родной
Украины. Опять надо было много ездить, вернее, летать, так как
основным видом транспорта в этих бескрайних просторах была
авиация. Одним словом, переместился в новый для меня географический,
климатический и этнический мир.

Руководство ЦК комсомола поставило передо мною задачу:
выработать грамотную, с учетом требований ХV съезда ВЛКСМ,
стратегию деятельности сектора на перспективу и тактику ее реализации.
Не все, признаюсь, было легко, не все сразу получалось.
К тому же работа с комсомолом восточной республики имела немало
сложностей и своих специфических особенностей. Восток,
как говорят знающие люди, дело тонкое...

Прежние работники сектора один за другим ушли на выдвижение.
Надо было укомплектовать новый состав сектора, создать
работоспособную команду. В сектор тогда пришли Вячеслав Кожевников
— секретарь Ташкентского обкома комсомола Узбекистана,
впоследствии дипломат, многие годы проработавший
за границей; Курбан Агалиев — зав. отделом Ашхабатского обкома
Туркменистана, впоследствии секретарь ЦК комсомола
Туркменистана, государственный работник республики; Анатолий
Локтев — секретарь комитета комсомола крупнейшей в Сибири
ударной стройки — Братской ГЭС, впоследствии работал
на ответственной дипломатической службе; Сабитхон Курбонов
— зав. отделом ЦК комсомола Узбекистана, затем секретарь
ЦК комсомола, партийный работник республики; Евгений Соломоненко
— зав. отделом ЦК комсомола Молдавии, впоследствии
ответственный работник органов госбезопасности.

Каждый из них имел немалый опыт работы в трудовых коллективах
национальных республик. Сотоварищи подобрались,
в общем, профессионально подготовленные, достаточно опыт



ные люди, что давало мне основания надеяться на успех нашего
общего дела. Мы с энтузиазмом принялись вникать, изучать
и анализировать состояние дел в подопечном республиканском
комсомоле, стремились поскорее почувствовать его стиль,
выявить сильные и слабые места.

Начали знакомство, естественно, с ЦК комсомола, организационного
и политического центра молодежного движения
республики. Постепенно наладились контакты с его первым
руководителем — Узбекали Джанибековым. Вначале почувствовал,
что новых людей он не спешил принимать с распростертыми
объятиями. Но вскоре наши отношения из уважительно-
деловых перешли в дружеские, но принципиальные.

Мне импонировала его преданность делу, работоспособность
и желание еще выше поднять авторитет казахстанского комсомола.
Узбекали ревностно относился к успехам других республиканских
отрядов комсомола, особенно украинского и узбекского.
Мы поддерживали тесную деловую связь, вели откровенные,
порою острые переговоры о положении дел. Он всегда прислушивался
к предложениям, замечаниям и выводам сектора
и я был одним из тех, с мнением которых он считался.

Быстро установились деловые отношения и с Иваном Зарубиным
— вторым секретарем ЦК комсомола республики. Видел
в нем великолепного профессионала, ответственного работника,
глубоко разбирающегося в межнациональных отношениях
и молодежном движении республики. Наблюдал его чуткое отношение
к людям, неординарные подходы к решению проблем,
видел как самоотверженно Иван трудился не жалея при этом
ни времени, ни своего здоровья. Его часто мучило подскакивающее
артериальное давление, тем более в условиях высокогорной
Алма-Аты, но он никогда не жаловался на недомогание
и не уходил от рабочих перегрузок.

Тесные контакты установились и с отраслевыми секретарями
ЦК; Владимиром Ненадовым — человеком энергичным,
смелым и независимым, действующим обычно решительно, уверенно
и последовательно и с Никарой Абаевой — обаятельной
и интеллигентной женщиной, грамотным и опытным педагогом,
а также с заведующими отделов ЦК. Постепенно налаживалась
оперативная, деловая связь с областными, городскими и районными
комитетами.

Мы анализировали деятельность комитетов, внимательно
изучали практику работы комсомольских организаций, выявляли
лучшее, передовое, двигали в республику новации, подсказывали
и помогали. Одновременно сами многое постигали о традициях,
особенностях, наработках молодежного союза, узнавали новое
о людях и их жизни. Сектор становился необходимым связующим
звеном и помощником для комитетов, а его работники —
ответорганизаторы, желанными в комсомольских организациях
и молодежных коллективах.

Пробужденный край

Казахстан в шестидесятые годы был на большом подъеме.
Экономика республики получила небывалое ускорение. После
эпопеи освоения 28 млн гектаров веками нетронутой Целины,
началось активно освоение и разработка недр этого богатющего
полезными ископаемыми края. По утверждению ученых и проведенных
к тому времени изыскательских работах в подземных
кладах республики находились миллиарды тонн полезных ископаемых,
в изобилии содержащих почти все элементы таблицы
Менделеева. По запасам железных руд и угля, меди и серебра,
свинца и олова, кадмия и молибдена, ванадия и вольфрама, калийных
солей и фосфатов, кобальта и хромитов Казахстан занимал
первое место в Советском Союзе.

Казахстан превратился в огромную строительную площадку.
На полуострове Мангышлак разрабатывались крупные нефтяные
и газовые месторождения, сооружался горно-химический
комбинат и атомный опреснитель воды, в центре республики —
Карагандинский металлургический комбинат и угольные шахты,
Соколовско-Сарбайский горно-обогатительный комбинат. Бурно
развивался Экибастузский угольный бассейн, сооружались
Джамбулский фосфатный комбинат, Павлодарские тракторный
и алюминиево-глинозеный заводы, прокладывалась стальная




магистраль Бейнеу-Кунград и многое, многое другое. Невиданными
темпами на месте открытых природных месторождений
руками молодых в пустынных степях возводились новые города,
благоустроенные поселки, прокладывались дороги и линии электропередач.


Комсомол Казахстана, естественно, был в центре всех преобразовательных
событий, принимал самое непосредственное участие
в развитии экономики и культуры республики, проявляя
свою инициативу и полезные почины. Над большинством строек,
а таких насчитывалось свыше сотни, молодежь республики
объявила свое шефство. При этом каждая из комсомольских новостроек
была масштабнее другой, большинство из них сооружались
в сжатые сроки. От таких размахов и темпов строительства
перехватывало дух.

Примечательно, что республика по своей демографии была
без преувеличения краем юности — 60% ее населения составляли
люди в возрасте до 30 лет. Это многотысячная армия квалифицированных
рабочих, колхозников, инженеров и техников, агрономов
и зооветспециалистов, работников сферы обслуживания
населения, просвещения, культуры и науки.

Молодые люди составляли половину работающих в промышленности
и строительстве, 40% занятых в сельском хозяйстве.
Каждый второй учитель, врач, инженер, научный работник республики
— молодой человек в возрасте до 30 лет. В рядах комсомола
республики состояло более миллиона юношей и девушек.*
Таким образом, молодежь являлась решающей силой в развитии
важнейших отраслей хозяйства, в индустриализации республики.
И сегодня результатами комсомольских бескорыстных трудов
пользуются не только новоявленные нувориши, но отчасти
и народ.

Работать с таким отрядом молодежи было чрезвычайно интересно,
почетно, но и очень ответственно. Взвесив все особенности
и перспективы развития республики, многогранную деятельность
ее комсомола, мы в секторе решили не распылять свои


* См. Коммунистическая партия Казахстана. Алма-Ата, 1971 г. с. 50

не такие уж большие силы. Надо было нащупать и выделить решающее
звено, ухватившись за которое осилить весь комплекс
проблем. После первых командировок и изучения обстановки
на местах, решили, учитывая требования ХV съезда ВЛКСМ, сосредоточиться
на самых, как мы считали, ключевых вопросах.
В итоге мы выделили следующие направления:

¦¦оказание помощи молодежным коллективам ударных строек;
¦¦повышение боевитости комсомольских организаций рес-
публики;
¦¦работа с комсомольскими кадрами и активом.


Вот тот узел проблем, в котором, как мы полагали, воедино
связаны основные задачи повышения роли и эффективности
комсомола республики того периода. Мы были уверены, что сосредоточившись
на этих вопросах, сможем положительно воздействовать
на всю цепь проблем в работе с молодежью. Геннадий
Елисеев — руководитель отдела, придирчиво изучив наши
доводы, одобрил планы сектора на перспективу.

Коллективу сектора довелось курировать комсомол республики
в примечательное для него время. Он набирал свой новый
потенциал и уверенно выходил в число передовых отрядов комсомола
страны. Экономика республики, как уже отмечалось, в те
шестидесятые годы получила небывалые темпы развития, креп
молодой рабочий класс и росла интеллигенция.

В обстановке всеобщего подъема возрастал авторитет, повышалась
роль и значение казахстанского комсомола. Продолжая
традиции старших поколений, молодежь находилась в центре
всех социальных и экономических преобразований. Комсомол
постоянно направлял ее инициативу и энергию на решение главных
народно-хозяйственных задач.

Они были первыми

С твердой уверенностью можно сказать, комсомол республики
всегда с достоинством продолжал славную историю
революционного молодежного движения края. А для комсомольцев
первых поколений главной целью была борьба за луч



шую жизнь и неутолимая жажда знаний. Рожденный в суровых
условиях гражданской войны, в боях молодой Советской
республики против объединенных сил иностранных империалистов
и внутренней контрреволюции комсомол Казахстана
стал надежным помощником партии большевиков в воспитании
молодежи.

Первый Всекиргизский (Всеказахстанский) съезд РКСМ,
проходивший в г. Оренбурге в июле 1921 года, завершил организационное
оформление республиканской комсомольской
организации, продемонстрировал ее единство с общероссийским
движением молодежи. Состоял республиканский комсомол
из отдельных ячеек и кружков и объединял чуть более
20 тысяч детей кочевников и скотоводов. Полуграмотных,
голодных и оборванных, но готовых стоять за революцию.*
Нелегким выдался его путь. В боях и труде при братской помощи
Российского комсомола возрастала роль и мужал авторитет
союза. И всегда на протяжении всей своей истории
комсомол республики был там, где всего труднее, последовательно
выступал «...ударной группой, которая во всякой работе
оказывает свою помощь, проявляет свою инициативу,
свой почин».**

За время советской власти вся молодежь республики, за редким
исключением, в большей или меньшей степени соприкасалась
с деятельностью комсомола, прошла его школу. А всего
около 5 млн человек, то есть несколько поколений получили
в комсомольских рядах свое гражданское становление. Союз молодежи
вырастил и воспитал тысячи выдающихся личностей,
которыми гордились и на их примере учились последующие поколения.
Многие из них сегодня являются участниками и организаторами
строительства новой независимой республики. Перефразируя
известное высказывание Наполеона, можно утверждать:
поскреби сегодня крупного бизнесмена, административного или
политического деятеля, найдешь в нем бывшего комсомольского
работника.

* См. Комсомол Казахстана в цифрах и фактах. Алма — Ата, 1971 г. С. 5

** См. В. Ленин. П. с. соч. Т. 41, стр. 298-318.

Комсомол республики может гордиться тем, что школу общественной
закалки в его рядах прошел и Нурсултан Абишевич
Назарбаев — первый президент независимой республики Казахстан.
Он тогда, старший газовщик Карагандинского металлургического
комбината, ударник коммунистического труда, инициатор
соревнования за экономию топлива, председатель штаба
«КП» за активную работу по воспитанию молодежи был отмечен
Почетным знаком ВЛКСМ.* Затем как успешный организатор
был избран секретарем комсомольской организации города Темиртау,
входил в состав ЦК комсомола страны и республики.

В благодарной памяти комсомольского актива сохранились
имена тех, кто стоял у истоков казахстанского комсомол: Сериккали
Джакупбекова, Гани Муратбаева, Мирасбека Тулепова,
Садыка Нурпеисова, Василия Колчина, Сергея Далина, Николая
Блудау, Смагула Садвакасова и других, внесших свой вклад в его
становление и многогранную созидательную деятельность.

Безусловно, самым популярным представителем из кагорты
первых комсомольцев был Гани Муратбаев. Он навсегда остался
идейным героем, любимцем всех поколений молодежи. Вызывает
удивление судьба этого парня. За свою короткую жизнь, продолжительностью
всего лишь в 23 неполных года, Гани из сына
бедного арата вырос до выдающегося лидера революционного
молодежного движения Средней Азии и Казахстана. Он первый
комсомолец Казахстана, и как руководитель Кирбюро ЦК РКСМ
сыграл важную роль в объединении казахской молодежи. В обстановке
жестокой классовой борьбы Гани активно вовлекал
казахских, русских, киргизских, узбекских юношей и девушек
в строительство нового общества, в борьбу с разрухой, голодом
и неграмотностью.

В этой кипучей работе Гани проявил себя талантливым, ярким
вожаком молодежи Востока и был избран членом бюро Исполкома
Конгресса Коммунистической Молодежи (КИМ) в Москве,
членом ЦК РКСМ и руководителем Казахско-Киргизского отдела
ЦК. Неоднократно избирался генеральным секретарем ЦК


* Газ. Комсомольская правда. 1967 г. 5 ноября.



комсомола Туркестана, членом ЦК компартии Туркестана и ТурЦИК.
На всех постах Гани проводил последовательную и принципиальную
борьбу со всяческими проявлениями национализма,
пантюркизма и другими антисоветскими выступлениями.

Звезда этого неординарного человека, замечательного организатора-
самородка революционного юношества, не успев
разгореться, и тут же погасла. Но он успел оставить яркий след
в истории молодежного движения Востока. Умер Гани Муратбаев
15 апреля 1925 года и покоится в Москве на Ваганьковском
кладбище.

Вспоминаю, как в октябре 1968 года в день пятидесятилетнего
юбилея комсомола республики мы закладывали в Алма-Ате
памятник Гани. Завершалась «Неделя комсомола союзных республик
в Казахстане». В ней участвовали делегации молодежи
всех республик, городов Москвы и Ленинграда, крейсера «Киров
». Было много народу, молодежи столицы и всех областей,
присутствовали друзья и соратники Гани Х. Амиров, А. Ипмагомбетов.


Мне пришлось по поручению ЦК комсомола открывать этот
митинг. В унисон общему настрою произнес: «Пусть же памятник,
который мы закладываем сегодня, будет еще одним знаком
признательности нынешнего поколения молодежи этому выдающемуся
организатору-самородку комсомола Казахстана». Последующие
поколения комсомольской молодежи Казахстана всегда
помнили и чтили славную память Гани Муратбаева, строили
по нему свою жизнь.

Семьей единой

Если мысленно проследить полувековую историю комсомола
Казахстана, можно убедиться, что она неразрывно связана
с борьбой за утверждение советской власти, за становление и развитие
экономики и культуры республики, шефством над ударным
строительством. На всех этапах развития республики комсомол
совершил много трудовых подвигов, выступал подлинным
вожаком рабоче-крестьянской молодежи. Комсомол постоянно
шефствовал над стройками, начиная с сооружения Туркестанской
железнодорожной магистрали, шахт Караганды, освоения
Целины и до разработки нефтегазовых, угольных, горнорудных
месторождений и многих, многих других. Пожалуй не найти
было в республике ни одного значимого предприятия черной
и цветной металлургии, химической, нефтяной, газовой, угольной,
легкой промышленности, энергетики, мелиорации и водного
хозяйства, железнодорожного транспорта над которым бы
не шефствовала молодежь.

Образно говоря, казахстанский комсомол «родился в робе»
и за всю свою историю не снимал ее со своих трудовых плеч.
Традиционно на новостройках молодежь составляла 60–70%
от численного состава строителей, то есть, основную часть трудовых
коллективов. На счету комсомольцев шестидесятых и семидесятых
годов много славных дел. Благодаря труду молодых
в Казахстане было введено тогда более 920 новых предприятий
и почти 700 крупных цехов. Руками юношей и девушек возведено
в ранее необжитых местах 32 новых города: Темиртау, Рудный,
Шевченко, Кентау, Джетыгора, Каратау, Аркалык и другие.
Таков конкретный вклад молодежи только за эти годы в развитие
древнего казахского края. Комсомол республики тех лет
становился все более значимой общественной силой, возрастала
его роль в экономике, культуре и науке, повышался авторитет
среди молодежи. Вот такая, если говорить кратко, трудовая
и политическая биография была у нашего подшефного отряда
комсомола.

Тогда в шестидесятые годы по решению партии и правительства
страны: «Об общественном призыве молодежи на важнейшие
стройки пятилетки» (1966 г.) в Казахстан из разных регионов
страны по комсомольским путевкам прибывали эшелоны
с парнями и девчатами, демобилизованными воинами. Местных
трудовых ресурсов явно недоставало. Досужие критики сегодня
говорят, что, дескать, стройки, называемые комсомольскими,
сооружались рабами-зеками, стройбатовцами и комсомольцами
в тяжком труде и за мизерную плату. И ехали туда, мол, по принуждению
и никакого энтузиазма и в помине не было. Подобные



заявления от лукавого, и цель их понятна, опорочить и унизить
комсомол. Да, были недостатки и упущения, были и временные
трудности. Впереди идущим всегда не легко. И никакими наветами
нельзя затушевать, принизить массовый энтузиазм, патриотический
порыв миллионов молодых тех лет, стремящихся
на стройки. Ехали молодые ребята в необжитые края не по принуждению,
не «по приказу партии и комсомола», как утверждают
некоторые «знатоки и незаинтересованные критики». Ими двигало
не стремление, выражаясь бытующем ныне сленгом, «срубить
бабло», а нечто иное, к сожалению, не всем молодым ныне
понятное чувство.

Моим сверстникам был свойственен энтузиазм и романтика.
Но на стройки влекла их не только романтика дальних дорог,
а прежде всего, государственная важность и масштабность ударных
объектов. Для многих они стали жизненной школой, важной
вехой формирования и закалки характера. Есть приметная строка
в популярной в те годы молодежной песни: «Что у вас ребята
в рюкзаках?» Конечно же, в рюкзаках добровольцев, приезжающих
в необжитые края, прежде всего, было «чувство долга, замешанное
на юношеской романтике». Были и такие и их немало,
что ехали заработать, в поисках приключений и желанием увидеть
новые края.

Но в большинстве своем ехали по порыву души, по желанию
своими руками строить державу и быть полезным обществу.
Так была воспитана молодежь моего поколения, готовая
не на словах, а на деле до конца отдать себя служению Родине.
И не унижать, не замалчивать надо трудовой подвиг наших старших
поколений, а быть благодарными и всегда помнить тех, кто,
преодолевая трудности и лишения, созидал во имя будущих поколений.


Массовый заезд людей, безусловно, напрягал, создавал новые
и немалые заботы для местных партийных, советских органов
управления и комсомольских комитетов. Строительство в этом
огромном крае, как правило, разворачивалось в диких степях,
необжитых местностях. В одночасье на еще не окрепших в большинстве
своем юных ребят обрушивалась вся тяжесть первопроходцев,
начиная от неустроенности быта, суровых климатических
условий до плохо организованного труда. Жить вначале приходилось
в палатках, вагончиках, не хватало магазинов, столовых,
бань, больниц и школ.

Отставание социальной инфраструктуры, как и в Украине,
было большим недостатком, можно сказать, «Ахиллесовой пятой
» многих ударных строек Казахстана. Здесь также доминировала
укоренившаяся установка — скорее получить так нужную
стране продукцию и бойко отрапортовать «верхам», «о досрочной
сдаче...», а все остальное, дескать, приложится само собой.
В ответ на справедливые требования обычно слышались бюрократические
отговорки, что, «трудности надо преодолевать; вы
же ехали не к теще на блины…». Осознанно или необдуманно,
но в итоге беспардонно эксплуатировался энтузиазм молодежи.
В тоже время решение вопросов социальной сферы определяли
и стабильность кадров, и эффективность труда, и настрой, всю
атмосферу в молодежных коллективах.

Думается, свою долю вины за установившуюся тогда подобную
практику должен нести и комсомол республики. Комитеты
не всегда проявляли принципиальность, некоторым недоставало
заботливости и настойчивости в отстаивании интересов молодежи.
Не дорабатывали здесь и вышестоящие комсомольские органы,
все руки не доходили или недоставало смелости и решительности
выступить против подобных упущений.

И все же, несмотря на все издержки и упущения, общественный
призыв молодежи на новостройки республики был объективно
необходим и экономически оправдан. Благодаря добровольцам
здесь в сжатые сроки удавалось создавать постоянные
кадры, оперативно комплектовать коллективы квалифицированными
молодыми рабочими и ударными темпами выполнять
установленные планы.

Местное руководство, безусловно, старалось сделать все возможное
для вновь прибывающих. Но возможности в жилье, социальной
инфраструктуре были ограничены. К тому же местные
бюджеты были слишком ничтожны, чтобы оперативно решать
все возникающие проблемы размещения и обустройства сотен



и тысяч залпово приехавших людей. Ускоренное развитие экономики
Казахстана при помощи всей страны делало республику
многонациональной. Поэтапный наплыв в республику представителей
разных национальностей ранее сосланных сюда в годы
репрессий «врагов народа», затем эвакуированных в годы Отечественной
войны, потом направленных добровольцев для освоения
Целины, и, наконец, на ударные стройки превращали Казахстан
в многонациональное общежитие, «лабораторию дружбы
народов». Каждый казахстанец оказывался и жил в интернациональной
среде. Все переживали одинаковые трудности и недостатки,
вместе радовались общим успехам.

Находясь в командировках на ударных стройках, не однажды
был свидетелем того, когда в не простых жизненных ситуациях
особенно ярко проявлялись великодушие, открытость и дружелюбие
национального характера местного населения, известное
казахское степное гостеприимство. Народная поговорка:
«Бьющему камнем, ответь угощением» не раз подтверждалась
и была незыблема в жизни. Как и в годы Отечественной войны
люди делились всем, чем могли, стремились оказать посланцам
всяческую помощь. Вновь прибывающие обычно ощущали доброжелательное,
участливое отношение к себе. Между людьми
обычно устанавливались взаимопонимание и уважительные отношения.
На протяжении веков русские и казахи всегда находили
взаимоприемлемый и равный диалог. В самых экстремальных
обстоятельствах у казахов проявлялось впитанное нацией
за многовековое сожительство чувство «семьи единой», осознание
себя частью общего русско-тюркского культурно-исторического
сплава.

И все же, вглядываясь в практику направления добровольцев
из центральных областей, возникали порой и другого, крамольного
плана мысли. Удивляла русская, советская безграничная
щедрость. Отрывая от исконно русских территорий, в ущерб
их интересам и потребностям, власти забирали с родимых мест
самый производительный слой населения, лучшую молодую
часть трудовых резервов и направляли их на окраины, в национальные
республики для подъема или создания в них промышленности.
Русский народ никаких привилегий от этого не получал,
они напротив, предоставлялись другим. В результате
пустели села, вымирали деревни, обескровливались целые регионы
исконно русских земель как это произошло с Центральной
частью России..

Вплотную с пагубными последствиями выкачивания людского
ресурса с этих территорий я столкнулся позже. В семидесятые
годы, возглавляя Всесоюзный студенческий отряд, по воле
тех же людей свыше мы тогда направляли в зону Нечерноземья
тысячи бойцов студенческих отрядов для обустройства и оживления
этого края, реанимации поселений и хозяйств, строительства
мелиоративных систем. Вот такая не продуманная на перспективу,
в угоду национальным регионам проводилась политика жертвования
интересами русской земли и ее народа.

С другой стороны, Целина многим сломала прежний уклад
жизни в степях, заставила стать хлеборобами. Было распахано
десятки миллионов гектаров вековечных степных угодий, что
в разы сократило площади пастбищ. Наносился ущерб основному
сектору экономики, исконному национальному занятию казахов
— скотоводству. В результате резко сократилось поголовье
скота, особенно овец, лошадей и верблюдов. К тому же, печально
известные пыльные бури нанесли огромный ущерб целинным
совхозам и окружающей среде. Все это не могло не отразиться
на жизнедеятельности и настроении коренного населения. Однако
казахский народ понимал потребности страны в хлебе и принял
активное участие в подъеме целинных земель. Но это отдельная
серьезная тема для специального исследования.

Для комсомола Казахстана на протяжении всей его истории
самой приоритетной задачей было воспитание молодого поколения
в духе интернационализма и дружбы народов. Мы гордились
тем, что в наших рядах плечом к плечу состояли и трудились
представители 122-х национальностей и народностей.
Казахстан не случайно называли «котлом наций». Усилия наших
комитетов мы направляли на развитие и воспитание отношений
подлинного товарищества, уважения и взаимопомощи между
представителями различных национальностей. Повсеместно




создавались и работали интернациональные клубы, молодежные
чтения «Мы — интернационалисты», обмен студенческими строительными
отрядами, что способствовало воспитанию у юношей
и девушек сознания дружбы, неразрывной общности, монолитного
единства всех народов.

За все годы работы в республике я неприпомню случая группового
проявления недоброжелательного, враждебного отношения
со стороны казахского населения к приезжим, тем
более, столкновений строителей с местной молодежью и населением,
как это порой наблюдалось на стройках в других регионах
страны. И в этом не малая заслуга комсомола республики,
руководителей и актива местных комитетов и первичных
организаций. Осуществляемая властью политика воспитания
людей разных национальностей в духе дружбы и братства народов
и интернационализма находила в республике свое полное
воплощение.

Среди первопроходцев

В силу объективных обстоятельств, изложенных выше, «ключевой
» задачей сектора стало правильное использование труда,
улучшение условий жизни и быта молодежи на ударных стройках.
Все силы мы сосредоточили на изучении этой не простой
проблемы. Провели серию командировок, побывали и проанализировали
положение молодежи на большинстве крупных строек
республики.

В одну из таких поездок я оказался на полуострове Мангышлак,
где сосредоточились тогда десятки новостроек гигантского
горно-химического комбината и нефте-газовых месторождений.
Край поразил своей необычной суровой природой, летней
угнетающей жарой и лютой зимой с бурями и «песчаными дождями
», удручающим безводьем. Из иллюминатора самолета,
сколько можно было видеть, простиралась выжженная солнцем
желтая песчаная степь с редкими кустарниками и нескончаемой
чередой небольших барханов. Не на чем было, как говорится, глазу
отдохнуть.

Город Шевченко (ныне Актау) — столица полуострова с заложенным
здесь еще раньше небольшим Ботаническим дендрарием
мне показался райским зеленым оазисом, но со своими
немалыми проблемами. Люди здесь изначально пользовались
привозной пресной водой, а затем перешли на опресненную
морскую, поступающую из недавно сооруженной здесь атомной
опреснительной станции. Вода вначале показалась мне безвкусной,
но пить ее можно было, человек, как известно, привыкает
ко всему.

Новичка поражало такое непривычное природное явление
как песчаный дождь. Вместо привычного «мокрого» дождя с неба
вдруг просыпались струи песка. Ветер приносил песчаные тучи
из пустыни и в виде дождя просыпал наземь. Мелкодисперсная
пыль проникала всюду, хрустела на зубах, набивалась в одежду
и волосы. Постоянную жажду утоляли теплой привозной водой.
Вот в таких сложнейших климатических условиях жили и осваивали
природные богатства полуострова около 55 тысяч посланцев
комсомола страны: молодых геофизиков, геологов, буровиков,
строителей и механизаторов.

Мое пребывание на Мангышлаке началось с города Шевченко.
Вместе со здешними работниками удалось объехать тогда чуть ли
не весь полуостров, побывать на строящихся объектах в поселках
Новый Узень, Жетыбай, Ералиево и других точках.

По пути заехали и в Форт-Шевченко. Не скрою, с большим душевным
волнением въезжал в поселок, где в качестве рядового
солдата отбывал свою многолетнюю суровую ссылку опальный
поэт, впоследствии народный Кобзарь, классик украинской литературы,
поэт и художник — Тарас Шевченко. Только теперь,
побывав в этом крае, я глубоко прочувствовал, каким тяжким
испытанием для поэта была эта ссылка. Место своего изгнания
Шевченко назвал «богом проклятый край». Какой же несгибаемой
силой воли, выдержкой обладал этот незаурядный человек,
чтобы выстоять, не сломаться, не отречься от своих взглядов и не
просить пощады у своих мучителей.

——Мучусь, алэ нэ каюсь, — мужественно отвечал поэт, царским
палачам.




Добрая память о Тарасе Шевченко сохранилась и продолжала
жить в памяти и сознании местного населения. Его именем
был назван главный город Мангышлака, Шевченко и поселок
Форт-Шевченко, в прошлом Новопетровское укрепление. В поселке
функционировал замечательный музей выдающегося поэта,
художника.

В целом ряде своих художественных произведений Шевченко
запечатлел бескрайнюю казахскую степь, ее природу и людей.
Бережно сохраняются его акварельные пейзажи и жанровые рисунки
из жизни казахов-кочевников, связанные с ним реликвии.
Музей не пустовал, к нему «не зарастала народная тропа». Отсюда
из неволи поэт писал:

——И мэнэ в нэволи лютий инколы згадайтэ.


Великого Кобзаря не только вспоминали, а благодарно помнили.
Судя по рассказам музейных работников и многочисленным отзывам,
оставленным в музейной книге, сюда постоянно приходили,
приезжали и школьники, и взрослые, и молодые рабочие, и просто
приезжие. Оставил в книге и я свою запись со словами глубокой
признательности и благодарности к своему славному земляку.

По пути останавливались в разбросанных по степи геологоразведочных
партиях и экспедициях, на развивающихся нефтепромыслах
и стройках, повсюду встречались с рабочими и специалистами,
знакомились с их нелегкими условиями труда и быта. Эти
люди в подавляющем большинстве своем не могли не вызывать
к себе уважение за свой труд, жертвенность и долготерпение. Радостно
было видеть как самоотверженно, перенося все невзгоды
от жары и безводья, трудятся в пустыне люди, пекутся о сохранности
средств и материалов, делают порою невозможное, чтобы
выполнить и перевыполнить установленные задания.

И что особенно удивляло, люди не жаловались, что было бы
совершенно естественно в их положении, не выдвигали требований.
Люди обвыклись и порою все невзгоды воспринимали как
неизбежную данность первопроходцев.

Почти повсеместно в рабочих поселках, на нефтепромыслах
и в геологических партиях мы наблюдали одну и ту же картину
бытовую неустроенность и беспорядки. Люди подолгу жили без
должного питания, парикмахерских, медпунктов, почты и бань.
В общежитиях нехватало даже самой необходимой мебели, холодильников,
радиоприемников. Не был налажен содержательный
досуг и учеба молодежи.

Руководители треста «Мангышлакнефтегазразведка», когда мы
на встрече рассказали им о всех увиденных недостатках и удручающих
наблюдениях, восприняли нашу информацию с откровенным
недоумением, это дескать обычное явление на больших
стройках...

Не на высоте были и местные комитеты комсомола. Они
смирились со сложившимися недостатками, не защищали интересы
молодежи, не вступали в бой с нерадивыми чиновниками
и бюрократами. Хозяйственники привыкли использовать
моодежный энтузиазм для прикрытия своей бездеятельности
и несостоятельности. Комсомольские организации в трудовых
коллективах были слабы, их практическая работа была мало
заметна. Месяцами не проводились собрания, не была налажена
спортивная работа и культурный досуг. Неудивительно,
что среди молодежи наблюдались пьянка и хулиганство, а общественного
осуждения и должного отпора эти проявления
не получали.

С тяжелым сердцем докладывал о своих впечатлениях в Шевченковском
горкоме партии. Разговор получился нелицеприятный.
Меня с нескрываемой озабоченностью выслушали и заверили,
что будут приняты все необходимые меры и оказана помощь
комсомольским организациям. Действительно, внимание к социальным
вопросам потом несколько возросло, но ожидаемых
изменений к лучшему все же не последовало.

В секторе мы пришли к выводу, что жизненная обустроенность
молодежи на ударных стройках, где мы побывали, налажена плохо
и внимания этому уделяется крайне мало. А на Мангышлаке
в сравнении с другими она обстояла особо нетерпимо. Записка
сектора вызвала озабоченность в ЦК ВЛКСМ. Остро, с душевной
болью прореагировал на нее заведующий Орготделом Геннадий
Елисеев. Человек волевого ума и деятельной натуры, он активно
занялся этой проблемой.



По его инициативе ЦК ВЛКСМ со всей озабоченностью проинформировал
соответствующие отраслевые министерства и ве-
домства и предложил немедленно вмешаться и навести дол-
жный порядок. Как не редко бывало, чиновники изобразили ки-
пучую озабоченность, оперативно разработали на бумаге «меры
по улучшению», спустили директивы на места.

Но время шло, а желаемых улучшений не происходило. Сектор
опять был вынужден информировать ЦК о чиновничьей
бездеятельности и волоките. И тогда на Мангышлак была направлена
бригада ЦК комсомола. Наши работники оказали необходимую
помощь местным комсомольским организациям,
провели семинары для активистов, выступали с лекциями, повсеместно
прошли комсомольские собрания, встречи молодежи
с руководством предприятий. Казалось бы, что после такого воздействия
все должно измениться к лучшему. Однако хозяйственники
должной воли не проявляли. Чиновничья инертность оставалась
трудно пробиваемой.

Тогда ЦК ВЛКСМ рассмотрел вопрос и принял постановление:
«О неудовлетворительном состоянии идейно-воспитательной
работы и бытовых условий в молодежных общежитиях освоения
комплекса нефтяных и газовых месторождений полуострова
Мангышлак».*

В своем решении ЦК особо подчеркнул недопустимость безразличного,
потребительского отношения хозяйственников
к нуждам молодых рабочих. В нем была изложена принципиальная
позиция и развернутая программа деятельности комитетов
комсомола по созданию жизненных условий для труда
и быта молодежи направляемой в отдаленные мало освоенные
места. Активно среагировали на критику соответствующие
министерства и ведомства, издали нужные приказы, учинили
строгий спрос с виновных. Профсоюзные организации по своей
линии повысили внимание и заботу о быте и условиях труда
людей. Все это в дальнейшем заметно повлияло на улучшение
условий жизни, труда и культурного обслуживания людей
на стройке.

* См. М. Молодая гвардия. Документы ЦК ВЛКСМ. 1968 г. С. 393.

На многие последующие годы этот программный документ
стал руководством к действию, помогал комитетам комсомола
ударных строек не только Казахстана, но и всей страны, выступать
активной силой в отстаивании интересов молодежи, создании
для нее достойных жизненных и трудовых условий и в налаживании
воспитательного процесса.

Крепить комсомольское строительство

Итак, первый этап плана сектора завершился, и завершился
успешно. Мы были удовлетворены результатами. Они придали
нам новые силы и уверенность. Сектор переключил усилия на изучение
работы комсомольских организаций республики в плане
укрепления связи с молодежью, повышения их боевитости
и авангардной роли.

Мы внимательно проанализировали работу каждой из шестнадцати
областных и многих городских и районных организаций.
Результаты оказались не утешительными, организаторская и внутрисоюзная
работа значительной части комитетов и первичных
организаций не отвечала современным, новым требованиям.
В 10 областных организациях, из 16 в республике сократился
численный состав. На протяжении последних трех лет снижалась
общая численность республиканской организации, ухудшался
ее качественный состав. Необъяснимо мало комсомольцев было
среди молодых шахтеров, химиков, транспортников, механизаторов
и животноводов, то есть среди работников, непосредственно
производящих материальные ценности.

Как известно, определяющим показателем жизнедеятельности,
авторитета и привлекательности каждой комсомольской
ячейки всегда было пополнение ее рядов, добровольный приток
свежих сил молодежи. Наша подшефная организация была, мягко
говоря, не среди лучших. В республике прослойка комсомольцев
среди юношества не превышала и 30%, в то время как в общем
по стране 45% молодежи были в рядах комсомола. Однако
это не вызывало озабоченности у большинства комсомольских
организаций, в которых нам удалось побывать. Дальше мириться
с таким состоянием дел мы не могли.



Особенно нетерпимо выглядели показатели по Кустанайской,
одной из ведущих в республике, областных организаций. Безотлагательно
в область вылетел Амангельды Курбонов — куратор этой организации.
На месте он утвердился в правильности выводов сектора.
Первичные организации, многие комитеты, в том числе и обком,
потеряли вкус к этой повседневной, казалось бы, «рутинной» работе.
Прославленная целинными делами и ударным шефством над
важными стройками областная организация притупила внимание
к дальнейшему развитию внутрикомсомольской демократии, слабо
заботилась о пополнении своих рядов лучшей частью молодежи.

Первым секретарем обкома в то время был Петр Черныш, авторитетный
вожак молодежи не только в области, но и в республиканской
организации. Под его руководством кустанайский
комсомол достиг существенных успехов по участию в сельскохозяйственном
производстве, в шефстве над ударными объектами
и в культурном развитии края. Однако в сложившейся ситуации,
Петр не до конца осознавал явные недостатки, а наши выводы
и замечания воспринимал как завышенные. Об упущениях кустанайцев
мы, конечно, информировали ЦК комсомола республики,
а также обратили его внимание на недоработки других комитетов.
Но действенной реакции не последовало.

Тогда сектор вошел с официальной запиской к руководству
Орготдела ЦК ВЛКСМ. Мы, естественно, изложили наши выводы
и предложения предметно разобраться в работе областной
организации. Тема была злободневной, нашу идею поддержали
и, так как нередко «инициатива наказуема», нам поручили
срочно готовить вопрос на бюро ЦК. Всеми наличными силами
сектора мы налегли на подготовку нужных материалов и проекта
постановления бюро ЦК. Требования к «государевой бумаге»
в аппарате были всегда чрезвычайно высоки. И нам пришлось
до седьмого пота выложиться, чтобы в сжатые сроки подготовить
на должном уровне весь пакет материалов.

Вскоре отчет Кустанайского обкома был заслушан на бюро ЦК
комсомола. Обсуждение с самого начала приобрело остро-критический
характер. В адрес комитетов было высказано много вполне
обоснованных замечаний и претензий.

Решение бюро ЦК было весьма требовательным, конструктивным,
а главное, носило программный характер. В нем высказывались
принципиально новые, продиктованные временем рекомендации.
Красной нитью проходила мысль о том, что молодой
человек, его интересы и жизненные цели и впредь в еще большей
степени должны стать главным объектом внимания комсомольских
комитетов и ячеек. Подчеркивалась необходимость обращения
к личности молодого человека, возбуждение его интереса
к делам своего союза, развитие инициативы, творчества. От комитетов
требовалось усилить прием в союз работающей молодежи.
При этом поставить дело так, чтобы каждая комсомольская
организация и группа проявляли авангардную роль, стали настоящими
организаторами юношества.

Принципиальной особенностью решения ЦК и изложенных
в нем рекомендаций было то, что адресовались они не только областной
организации, а распространялись на все комсомольские
организации страны.

Надо признать, это решение, новые требования послужили
сильным импульсом, важным сигналом для комсомола республики
и со временем еще больше приковали внимание первичных
организаций, комитетов всех уровней к молодому человеку, его
личностным, возрастным и профессиональным запросам. Но для
этого нужно было время, а главное длительная кропотливая работа.
Забегая вперед, скажу, именно этим мне вскоре и пришлось
вплотную заниматься.

Бюро ЦК обязало меня выступить в газете «Комсомольская
правда».* В статье изложил требования ЦК комсомола по этим
принципиальным проблемам. Статью продублировали местные
молодежные издания областей и союзных республик, что способствовало
оперативному доведению новых требований до всех комитетов
и вплоть до первичек. На сектор, разумеется, возложили
контроль за выполнением всех рекомендаций и требований.

Не сбавляя темпы, сектор переключил внимание на проблемы
подбора, расстановки и воспитания комсомольских кадров
и актива. Как было сказано, в республике высокими темпами


* «Комсомольская правда», 2 июля 1967 г.



развивалась экономика, культура и наука. Заметно повысился
образовательный, профессиональный и культурный уровень
юношей и девушек. Время требовало молодежных организаторов
нового типа. Нужны были способные, одаренные и инициативные
вожаки, разбирающиеся в экономике народного хозяйства,
в проблемах культурного строительства. Надо было укреплять
аппарат комитетов комсомола образованными специалистами,
перспективными ребятами и девчатами. Перед комитетами комсомола
со всей силой встала задача о более квалифицированном,
построенном на научной основе руководстве комсомольскими
организациями.

Мы видели, что у многих комитетов недоставало того интеллектуального
потенциала так необходимого для решения новых
задач. В кадровой политике, в отборе ведущего слоя молодежи
проявлялись явные упущения. Не было единой программы
по отбору и воспитанию деятельных, энергичных организаторов,
отсутствовала система обучения и стационарная база переподготовки
кадров и актива.

ЦК комсомола и наш сектор, естественно, беспокоило такое
положение вещей. Надо было досконально разобраться на местах
и привлечь внимание комитетов к назревшей проблеме. В республиканскую
организацию во главе с Подрезом Владимиром —
зам. заведующего Орготделом ЦК была направлена комплексная
бригада, в которую вошли работники всех отделов, нашего сектора,
группа членов ЦК комсомола, ученые и журналисты. Перед
нами стояла задача, всесторонне изучить работу с кадрами и оказать
на месте необходимую помощь.

Возможности бригады позволили обследовать состояние дел
во всех 16 обкомах и многих комитетах. Мы вынуждены были
прийти к выводу, что аппараты части комитетов по своему опыту
и профессиональному уровню не могли обеспечить в полной
мере выполнение новых задач. Нужны были люди более инициативные,
лучше подготовленные, с масштабным мышлением.
Не буду подробно рассказывать обо всем сделанном, отмечу
лишь, что участники бригады проделали большую и полезную
работу, сумели нацелить внимание комитетов на подбор и воспитание
кадров. Повсеместно была оказана помощь в выработке
системы и программ обучения, использовании новых методик
и форм учебы актива.

Не обошлось и без курьезов. В беседе с секретарем одного
из обкомов комсомола член нашей бригады, кстати, молодой ученый,
поинтересовался, как тот изучает теорию марксизма-ленинизма.
Секретарь обкома, человек с чувством хорошего юмора,
на полном серьезе заявил:

——Да некогда нам заниматься теорией. Это хорошо было революционерам-
подпольщикам, они сидели в тюрьмах, в ссылках
и имели уйму свободного времени для работы над собой. А у нас
дел невпроворот!*


Наш ученый был буквально в шоке.

——Как можно доверять молодежь воспитателю с таким дремучим
отношением к теории?! Пришлось отстаивать хлопца,
объясняя его заявление как дескать не совсем удачной шуткой.


Итоги работы бригады были обсуждены во всех проверенных
комитетах. Свои выводы и предложения мы, естественно, доложили
ЦК партии, а также бюро ЦК комсомола республики.

Эта исключительная мера возымела свое положительное воздействие,
заставила комитеты критически оценить свои результаты
и разработать меры по улучшению работы с кадрами и активом.
В ЦК партии республики, что очень важно, поддержали
наше предложение об учреждении в недалекой перспективе Республиканской
комсомольской школы.

Итак, за прошедшие два не полных года нашему сектору удалось
довольно основательно изучить и проанализировать деятельность
комсомола республики по самым принципиальным
направлениям и придать ей некоторое ускорение. Сектор работал
с большим напряжением и существенными результатами.
Нам удалось выработать развернутые рекомендации комсомольским
организациям с учетом требований ХV съезда комсомола
и новых вызовов времени. По комсомолу Казахстана были приняты
два постановления ЦК ВЛКСМ, ставших для него программой
действий на длительную перспективу.

* «Комсомольская правда», 2 июля 1967 г.



К тому же, за это время мне пришлось трижды выступить в молодежных
газетах республики с установочными статьями по проблемным
вопросам молодежного движения в республике.* В них
мы стремились довести до комсомольского актива выявленные
негативные тенденции и характерные недостатки, подсказать
пути и методику их устранения.

Без всякой рисовки могу сказать, что эффективная работа
моих товарищей по сектору отмечалась руководством отдела
и секретариатом ЦК. Признанием успешности сектора было, видимо,
и избрание меня секретарем парторганизации отдела. Для
себя считаю, годы работы во главе сектора были одними из самых
напряженных, трудных, весьма ответственных, а главное —
очень интересных. В тоже время эти годы были самыми счастливыми
и радостными от достигнутых результатов, от сознания
личной причастности к делам направленным на усиление вклада
молодежи в экономику и повышение авторитета комсомолии
Казахстана.

* Газ. «Ленинская смена»: №108, 4 июня 1967 г.; №216, 2 ноября 1967 г.; №92,
11 мая 1968 г.

Часть IV

Казахстан
(1968–1971 гг.)

Казалось бы, после всего свершившегося можно было сбавить
темпы и дальше трудиться без перегрузок. К тому же все чаще
посещала закономерная мысль: мне перевалило за тридцать,
не пора ли подумать и о другой «взрослой» работе?! Но, увы!
Человек, как говорится, предполагает, а небо располагает. Никогда
не думал и не предполагал, что могу рассматриваться на роль
секретаря ЦК комсомола. И когда мне сделали предложение, оно
оказалось большой неожиданностью. Попросил время собраться
с мыслями, наконец, посоветоваться с семьей.

Не буду подробно рассказывать, как отнеслись к предложению
дома и мои друзья. Жена эту новость восприняла без восторга.
У нее больное сердце, а Алма-Ата высокогорный город. У нас
серьезно болен сын. Уедем, дескать, в Азию, а как же наши мамы
старенькие останутся; свет не близкий, проведать не наездишься...
Все было так. Но было чувство долга, которое воспитывалось
в моем поколении по принципу: — Сначала думай о Родине,
а потом о себе. — Наконец, была и партийная дисциплина... И это
не пафосные слова, тогда это было нормой партийной жизни.

Друзья хором поздравляли и уговаривали отправляться на новые
интересные дела. Ночь поразмышлял и принял решение
по принципу известной теперь уже восточной мудрости: «Послушай
жену и сделай все наоборот». На второй день подтвердил
свое согласие и настроился, как поют мои земляки шахтеры Донбасса:
«...на работу трудную, на дела хорошие...».

В отделах ЦК партии со мною состоялись собеседования. Было
высказано немало умных советов и дельных рекомендаций. Суть их
сводилась к одному: комсомол республики должен получить новый
импульс развития, новое ускорение в своей жизнедеятельности
и в полной мере отвечать новым вызовам времени. После всех бесед
и напутствий еще глубже осознал, какая огромная ответственность
ложится на мои плечи. Новый неожиданный виток в моей
карьере полностью переворачивал мою и жизнь моей семьи.



30 мая 1968 года мы с Пастуховым Борисом Николаевичем
— вторым секретарем ЦК комсомола летели в Алма-Ату.
Там должен был состояться очередной VII пленум ЦК комсомола
Казахстана. На пленуме должна была решиться и моя судьба:
изберут-не изберут…

Как известно, в кадровой практике советского времени был
установлен порядок направления на постоянную ответственную
работу в различные регионы страны, особенно в национальные
республики, работников из центра. Безусловно, эмиссары центра
были профессионально и всесторонне подготовленные, опытные
управленцы. Они привносили свежую струю, передавали опыт
и новаторские подходы. Эти парни налаживали нити прочной
связи Центра с территориями страны.

Вертикаль власти, как сейчас принято говорить, строилась
с чередованием представительства, что если первым руководителем
ЦК комсомола союзной республики был представитель коренной
национальности, то его заместителем представитель центра,
в основном славянской национальности. Это была годами
выверенная и оправдавшая себя практика.

Если угодно, эти посланцы или наместники, как кое-кто сейчас
трактует, были в какой-то степени глаза и уши центра. Но никакими
чрезвычайными правами или привилегиями они отнюдь
не наделялись. Главная «привилегия» их являть собой во всем
пример и еще вкалывать столько, сколько необходимо. На местах
такой работник воспринимался как «зеркало центра» и не имел
права на ошибки и упущения.

Судьба в одно мгновение выхватывает тебя из одних дел и перебрасывает
на совершенно другие, в другую национальную среду
со своим менталитетом, языком и культурой. В первое время
ты оказываешься в положении «чужого среди своих, и своего
среди чужих». Ты постоянно чувствуешь себя как на «смотринах
». Сквозь выражение некоторой сдержанности, официальной
вежливости окружающих, постоянно проглядывался живой человеческий
интерес. Надо было быстро адаптироваться, вжиться
в новую обстановку, завоевать уважение и доверие людей, стать
по-настоящему своим.

Несколько лет я был в положении «человека центра» и хорошо
прочувствовал, как нелегко приходилось этим парням и их
семьям, сколько сил, выдержки и здоровья требовала их работа.
Чувствовал себя в постоянном почти невыносимом временном
цейтноте. Приходилось ценить каждую минуту, максимально
оптимизировать свое время, заполняя все свободные интервалы
бесконечными текущими делами. А забот не уменьшалось, а напротив,
их становилось все больше. В рабочее время старался
втиснуть максимальное количество дел, решить побольше неотложных
вопросов.

Думаю, мои бывшие коллеги в других республиках подтвердили
бы все сказанное. Параллельно со мной такими же посланцами
центра были: в Узбекистане — Виталий Арсентьев, в Киргизии
— Владимир Говязин, в Туркмении — Анатолий Аникеев,
в Таджикистане — Валерий Погребной, в Азербайджане — Геннадий
Орлов, в Латвии — Валентин Жигарев, в Литве — Григорий
Денисов, в Эстонии — Леонид Ананич, в Молдавии —
Вилорий Петров. Каждого из них я хорошо знал, со многими
поддерживал тесную связь, обменивался опытом и советами.
Это были ответственные, профессионально подготовленные великолепные
управленцы-тягачки. Они преданно и самоотверженно
служили комсомолу. За результаты своих дел эти ребята
по самой высокой мерке отвечали перед ЦК ВЛКСМ и не менее
жесткие требования предъявляли к ним партийные органы
республик.

Пожалуй, всю жизнь буду помнить тот майский пленум, на котором
решался вопрос об избрании меня на высокую комсомольскую
должность. Волновался, конечно, и переживал. Актив
комсомола республики отличался высокой требовательностью
и весьма критично подходил к оценке кандидатов в свои лидеры.
Вспоминались случаи, когда рекомендованных центром посланцев
местный актив по разным причинам просто отвергал.
Так, в недалеком прошлом случилось на пленуме Карагандинской
областной организации, где кандидатура работника ЦК ВЛКСМ
на должность первого секретаря была отвергнута и избран
совсем другой человек.



Размышлял, как-то воспримет меня актив. С облегчением увидел,
что члены ЦК доброжелательно встретили мою кандидатуру,
а затем единогласно избрали вторым секретарем ЦК комсомола
Казахстана.

Мой предшественник Иван Иванович Зарубин был переведен
в ЦК ВЛКСМ управляющим делами. Мне предстояло принять
от него эстафету.* Человек спокойный, душевный и доброжелательный,
весьма обстоятельный и вдумчивый работник,
И. Зарубин пользовался авторитетом среди актива и молодежи.
Он много сделал для укрепления комсомола республики и оставил
о себе добрую память. Мне предстояло занять его место
и продолжить линию на усиление боевитости казахстанского
комсомола.

Всем составом вновь избранного секретариата проводили мы
Бориса Пастухова авиарейсом в Москву. На прощание он пожелал
нам новых успехов и дружного сотрудничества в работе.
Намек Бориса Николаевича «на дружное сотрудничество» был
не случаен. Секретариат ЦК очень обновился. Кроме действующих
Джанибекова Узбекали — первого секретаря, Абаевой
Динары — секретаря по работе с учащейся молодежью в него
вошли новички: секретарь по идеологии Аухадиев Кенес, секретарь
по работе с рабочей и сельской молодежью Владимир Ненадов
и я. Новому, так сказать, «квинтету» «предстояло сыграться»,
найти товарищеское взаимопонимание, выработать чувство локтя
и стать единой командой.

Не все сразу начиналось гладко. Вначале был период взаимной
притирки, проверки на прочность характеров и твердость
убеждений. Воспринимал процесс привыкания и вживания совершенно
естественным, необходимым пока не наладится взаимопонимание.
В конце концов, каждый из нас осознавал, мы
оказались «в одной лодке» и призваны «дружно грести» к одной
цели. Без видимых шероховатостей я вошел в дело, походу присматривался
к людям и порядку.

* Зарубин И. И. После ЦК комсомола работал управляющим делами
Совмина РСФСР, затем управляющим делами Союза промышленников
России.

В аппарате ЦК работал коллектив образованных, энергичных,
не плохо подготовленных молодых людей. Каждый из них хотел
быть лучшим и первым в делах. Мне нравился настрой сотоварищей
на соревновательность и лидерство, что было естественным
для молодежного коллектива и являлось залогом успешной работы.
Ведь от согласованной, профессиональной деятельности персонала
ЦК, его подразделений очень многое зависело в успешном
развитии молодежного движения всей республики.

С чего начинать

Так начался очередной, новый весьма напряженный, ответственный
и памятный этап в моей комсомольской карьере, который
круто изменил всю мою судьбу. Перейдя в ЦК комсомола
республики, я настроился на трудную работу. Со всей энергией
взялся за дело, старался с ходу включиться в ритм работы аппарата
и напряженную жизнь республиканской организации. Четко
понимал, что было бы пагубно поддаться текучке, ежедневной
рутине.

По распределению обязанностей между секретарями ЦК я стал
ответственным за состояние организационной работы, подбор,
подготовку кадров и деятельность «Комсомольского прожектора
». Судьба, таким образом, поставила меня главным за выполнение
тех установок и решений ЦК ВЛКСМ, одним из разработчиков
которых был еще вчера.

Коллектив Организационного отдела, как ведущего в аппарате,
был, как уже говорил, слаженным и работоспособным
подразделением. Мне не пришлось делать какие-то замены или
перестановки сотрудников. Во главе с заведующим отделом Титенко
Кимом, в нем работали Амирханов Ануарбек, Ботанов
Болтабек, Гасилин Анатолий, Жуков Вадим, Мукашев Сиязбек,
Пфайфер Иван, Богаев Анатолий, Щербакова Галя, Москвина
Людмила, Демин Алексей, Шакенов Мухамбеткасым. Ребята подобрались
дружные, знающие свое дело, каждый со своими амбициями
и разные по характеру. Таким коллективом нам предстояло
много сделать для активизации всех звеньев комсомола




и совершенствования комсомольского строительства. Я постоянно
ориентировал и просил ребят подмечать новое, придумывать,
вносить идеи и предложения. В отношениях с подчиненными
всегда был приверженцем убеждения, а не навязывания воли и,
тем более, приказов и окриков.

Итак, что выделить главным, с чего начинать свою деятельность?
Этот вопрос со всей неотвратимостью сразу же встал передо
мной. Теперь, оказавшись в роли одного из руководителей
комсомола республики, мне естественно, надо было определить
свою позицию, наметить приоритетные направления действий.
После некоторых размышлений и советов с сотоварищами решил
не распыляться, сосредоточиться на немногих, коренных вопросах.
Близился комсомольский юбилей. Накануне было принято
партийное постановление о 50-летии ВЛКСМ. Определенная
партией обширная программа развития молодежного движения
на длительную перспективу стала ориентиром всех ветвей власти
и, естественно, для комсомола. К тому же основные направления
деятельности комсомола республики были определены и в недавно
принятых решениях ЦК комсомола страны.

Задачи были не из простых, и теперь предстояло направить
все силы на их реализацию. Помнится, засели мы за определение
плана наших действий. Не один поздний вечер, когда обычно уже
никто не отвлекает, провели мы вместе с Владимиром Ненадовым
и Кимом Титенко над этим проектом. В результате вырисовался
более-менее системный план с перечнем мер, который на длительное
время стал для нас ориентиром действий. При составлении
программы действий считал необходимым учесть и передать
республиканскому активу опыт, наработанный украинским и латышским
комсомолом. Главное, что стояло в центре внимания
нашей программы, был молодой человек с его интересами и жизненными
запросами. А также повышение воспитательной роли
первичной комсомольской организации.

Давал себе отчет, что во многом от правильно поставленных
задач зависел успех общего дела. Прекрасно понимал наивно
и простодушно было бы с моей стороны думать, что реализация
намеченного возможна без сопротивления. Видимо каждый, кто
хоть раз пробовал внедрять что-либо новое в своем коллективе,
знает, сопротивление неизбежно. Поэтому учитывал, найдутся
противники и в самом аппарате ЦК, и вне его.

Вначале все силы аппарата ЦК и комитетов направили на то,
чтобы раскрутить маховик и пустить в действие весь имеющийся
в нашем арсенале инструментарий воздействия: организационный,
методический, пропагандистский. Всеми мерами мы добивались,
чтобы воспитательная работа с молодежью стала гораздо
интенсивнее, богаче по содержанию, разнообразнее по формам
и методам. Своими действиями и решениями мы декларировали:
в жизни каждой комсомольской организации должен доминировать
не пресловутый «массовый охват», а индивидуальный
подход, повседневная работа с конкретным живым человеком
и, конечно же, с учетом его интересов. Комсомольская ячейка,
требовали мы, должна быть организованной коллективностью
людей, ощущающих свою объединенность на творческое, позитивное,
отвечающее интересам и целям каждого. Мы добивались,
чтобы нормой комсомольской жизни стали, в частности, диспуты,
дискуссии, равный диалог, политклубы, словом по-настоящему
совместное обсуждение назревших проблем и, наконец,
их коллективная реализация.

——Хорошо бы собираться в каждой организации хотя бы раз
в неделю и петь вместе свои песни. Ведь «песня строить и жить
помогает..» — не однажды я вспоминал слова Володи Токманя —
одного из авторитетных идеологов ЦК комсомола страны.


Повсеместно прошли пленумы областных и нижестоящих
комитетов, совещания, комсомольские собрания. На них разрабатывались
меры по совершенствованию форм и методов воспитательного
воздействия, активного использования в этом передового
опыта. На секретариате ЦК мы заранее договорились
побывать на этих пленумах и собраниях, помочь и довести наши
рекомендации до местных активистов. В области регулярно выезжали
наши работники, помогали, участвовали в пленумах,
выступали на совещаниях и семинарах. Мы настойчиво разъясняли,
активное вовлечение молодежи в комсомол не самоцель,
а средство усиления роли комсомола в воспитании и объедине



нии молодежи республики. Наши комсомольские организации
не должны видеть в юношестве только объект воздействия. Возрастающие
задачи предполагали в молодом поколении видеть
преимущественно субъект исторического действия, активную
созидательную силу.

Первые месяцы были для меня, пожалуй, самыми трудными
и обернулись бесконечными поездками, многими встречами
с людьми. Главную цель видел в том, чтобы нацелить комитеты
и актив, мобилизовать молодежь на решение нашей программы.
При этом приходилось сталкиваться с застоем в мышлении отдельных
работников, нежеланием отказываться от сложившихся
стереотипов. Надо было убеждать сомневающихся, разъяснять
непонятливым, а к нерадивым и власть употребить.

Запомнился эпизод, связанный с отчетом на бюро ЦК Семиозерного
райкома комсомола Кокчетавской области. Мы столкнулись
с безразличием райкома, комсомольских организаций к нашим
призывам и рекомендациям. Райком слабо вникал в жизнь
и дела конкретного молодого человека, никак не реагировал
на антиобщественные проявления, байские пережитки в сознании
части молодежи. В райцентре произошел вопиющий случай,
парень умыкнул (своровал) девушку и насильно пытался на ней
жениться. Доведенная до отчаяния, она нанесла себе два ножевых
ранения. Только после этого насильник отпустил девушку
в больницу. Жертву с трудом удалось спасти от смерти.

А что райком? Он спокойно взирал на это криминальное происшествие,
не придал ему резонансного звучания. Никак не отреагировали
и не стали на защиту девушки ее товарищи по комсомолу.
Комсомольские организации не выступали против старых
вредных пережитков в сознании части молодежи, не практиковали
внедрения новых традиций: посвящение в рабочий класс,
проведение праздников первой получки, комсомольских свадеб.
Сталкиваясь с подобными фактами, впору было руки опустить.
ЦК комсомола, его бюро и аппарат в подобных ситуациях занимали
принципиальную позицию, не пасовали перед трудностями,
не отступали от своей линии и требовали того же от всех
комитетов.

ЦК настойчиво и последовательно продолжал проводить линию
на укрепление первичного звена. На заседаниях бюро были
заслушаны отчеты Семипалатинского и Северо-Казахстанского
обкомов, некоторых городских и районных комитетов, ряда первичных
организаций. Постоянно обобщался и внедрялся повсеместно
лучший опыт. Наши отделы и их работники держали эти
проблемы под неусыпным контролем. Орготдел совместно с отделом
рабочей и сельской молодежи, как кураторы направлений,
координировали эту многообразную работу. Работники аппарата
буквально безвылазно пребывали в командировках — учили, помогали,
проверяя, инструктировали.

В одну из многочисленных поездок была командировка
в г. Кустанай. Перед началом комсомольского пленума, как
это было принято, зашли с Петром Чернышом — первым секретарем
обкома комсомола в обком партии. Принял нас первый
секретарь обкома партии, Герой соцтруда, легендарный Бородин
Андрей Михайлович. Легендарный, потому что был одним
из старейших, уважаемых не только в республике, но и в стране
партийных руководителей. Прославленный фронтовик, воевал
вместе с самим Л. И. Брежневым на «Малой земле» и был с ним,
как поговаривали, накоротке, успешно руководил областью и вывел
ее в число передовых.

Встретил он меня, прямо говоря, не радушно. Не забыл еще,
видимо, что мой сектор был инициатором критики комсомола
области. «Его область» для любой критики слыла чуть ли «не священной
коровой». И пока мы с Петром докладывали о предстоящем
собрании, Андрей Михайлович молча пыхтел сигаретой.
В заключение буркнул: — Хорошо, проводите. Я не буду. Дела.
Будет секретарь по идеологии.

Мне было известно, что Андрей Михайлович никогда не упускал
случая, чтобы не встретиться с молодежью, выступить с напутствием
и пожеланиями. Ну что ж, во всяком правиле бывают
исключения. А пленум удался, обсудили, договорились, что и как
делать. Комсомол области за непродолжительное время энергично
выправил недостатки и как прежде вышел на передовые
позиции.



* *

*

Много сил и времени занимала работа с документами и сочинение
различных текстов. Сотни страниц ежедневно нужно было
не только прочитывать, но и осмысливать. Нередко засиживаясь
в кабинете до глубокой ночи, писал, вникал и правил тексты бумаг,
ведь за каждой строкой стояла большая ответственность. Каждый
исходящий от нас текст — это позиция центрального органа, указание
к действию, в любом случае обращение к конкретному молодому
человеку. Доклады к съездам, пленумам были, конечно,
результатом коллективного творчества аппарата, но всегда требовали
приложения личного участия. Каждый проект постановления
бюро, секретариата, который естественно готовился отделами,
требовал личного анализа, кропотливой доработки и правки. Просчеты,
какие-то ошибки здесь были не допустимы. Свои выступления,
публичные тексты, статьи и лекции готовил обычно сам, прибегая
к помощи аппарата только к подбору примеров и фактов.

И все-таки на первом месте у меня всегда стояло не бумаготворчество,
а публичная работа, встречи и беседы со сверстниками
на производстве, выступления перед аудиториями, а уже потом
административные и хозяйственные заботы. С первых дней
работы стремился больше бывать в трудовых коллективах, чаще
встречаться с молодежью, знать и чувствовать ее мысли и настроения.
Побывал во всех областях: от Усть-Каменогорской на востоке
и до Гурьевской на западе; от Чимкентской на юге и до Тургайской,
Павлодарской на севере. Везде было много встреч, бесед,
дискуссий с людьми разных профессий, возрастов и национальностей.
Пребывая в разных уголках республики, приходилось
помогать работникам комитетов, говорить с ребятами и девчатами
в трудовых коллективах. Большое удовлетворение испытывал
от встреч с людьми труда: первостроителями и нефтяниками
Мангышлака, горняками Караганды и Экибастуза, с овцеводами
и механизаторами колхозов и совхозов, студентами и учеными,
с личным составом воинских частей и пограничниками. Таким
образом, с утра и до позднего вечера полностью был занят молодежными
проблемами.

Годы общественной работы научили меня выступать перед
различными возрастными аудиториями, разговаривать с руководителями
различного ранга, общаться с журналистами и иностранцами.
И всякий раз я стремился активно использовать
трибуну для защиты интересов и прав молодежи, пропаганды
комсомола. Старался всегда говорить перед аудиторией не по бумажке
и по делу.

Казахстан — страна удивительных людей, а потом уже и неисчерпаемых
природных богатств. Люди всегда были главным богатством
«Урги — территории любви», как исторически зовется
в народе этот безбрежный степной край. Чем больше познавал его
места, знакомился и общался с его людьми, тем больше проникался
к ним глубоким уважением и любовью. Общение с людьми труда
для меня было настоящей школой познания жизни. Каждый
человек интересен по-своему. Каждая встреча чему-то учила, высекала
мысли, появлялись новые идеи, позывы к действию. Мне
нравилась откровенная прямота этих людей, их острая реакция
на недостатки, и выдержанная, взвешенная оценка действительности.
Я получал новые знания, неожиданную нередко поучительную
информацию. Приходилось порою выслушивать и нелицеприятную,
заслуженную критику и здесь же отвечать на нее.

Надежными помощниками в наших усилиях были республиканские
молодежные газеты «Ленинская смена» и «Лениншил
жас». Они занимали активную позицию, вторгались в молодежные
проблемы, пропагандировали все новое, прогрессивное, открыли
на своих страницах специальные рубрики о жизни комсомольских
организаций. Нам крепко повезло, что газеты в то
время возглавляли талантливые журналисты-писатели Виталий
Энголи и Шерхан Муртазаев. Наши молодежные газеты были настоящими
советниками и наставниками молодежи, надежными
нашими помощниками. Они пользовались популярностью как
у младшего, так и у старшего поколения читателей. Из номера
в номер публиковались материалы об опыте лучших, размещались
интервью с секретарями комитетов, различными категориями
активистов и рядовыми комсомольцами, подвергались критике
недостатки, бичевались упущения и их нерадивые авторы.



С интересными, острыми и принципиальными материалами
выступал заведующий отделом газеты «Ленинская смена», один
из лучших газетчиков, популярный журналист Виктор Злобин.
Он находил оригинальные формы подачи материала, последовательно
и умело вел тематику, докапывался до характерных недостатков
и вскрывал резервы. С благодарностью вспоминаю, как
включился в наши заботы собкор «Комсомолки» по Казахстану
Юрий Шакутин. С каждой командировки он привозил интересные
наблюдения и примеры лучшего опыта, острые критические
факты и обогащал нас своими выводами и предложениями. Только
благодаря молодежным журналистам нам удалось в короткие
сроки сориентировать комитеты комсомола и еще больше приковать
внимание всего актива к жизни первичной организации,
к запросам молодого человека.

С самого начала пребывания в комсомоле я на себе прочувствовал
и осознал могучую силу печатного слова, всегда старался
поддерживать тесную связь с молодежными СМИ и взрослой
прессой. И на новой работе сохранил традицию, активно сотрудничал
с издательствами, постоянно выступал с материалами, уважал
и высоко ценил нелегкий журналистский труд, без которого
мы не смогли бы успешно решить ни одну из наших многочисленных
задач.

В это время произошла замена руководителя орготдела ЦК.
Вместо ушедшего в аппарат ЦК ВЛКСМ Кима Титенко, отдел
возглавил Эдуард Абрамов.*

Выбор кандидатуры Эдуарда был не случаен и не легким для
меня. Область не хотела расставаться с хорошим работником.
В качестве секретаря Усть-Каменогорского обкома комсомола
Эдуард показал себя натурой творческой, с волевым характером
и хорошими организаторскими способностями. Он оказался настоящим
заведующим отделом. На него можно было положиться.
Эдуард быстро вошел в коллектив аппарата, деликатно, но твердо


* В аппарате ЦК ВЛКСМ К. Я. Титенко показал себя отличным работником
и затем был приглашен в аппарат ЦК КПСС. К большому сожалению, жизнь
этого прекрасного человека оборвалась неожиданно и совсем молодым его
не стало.

укрепил связи с обкомами комсомола, внес новую свежую струю
в работу отдела. Со временем у нас сложились деловые и добрые
человеческие отношения, которые продолжаются и по настоящее
время.*

Мал золотник, да дорог…

Организационный отдел постоянно держал руку на пульсе комитетов
и первичек. Нас особенно волновало, что не так быстро,
как хотелось, налаживалась индивидуальная работа с каждым,
особенно в низовых звеньях. После командировок по установившейся
в орготделе традиции, мы обменивались своими наблюдениями.
Надо сказать, Эдуарду, как руководителю, удалось
создать в отделе атмосферу коллективного поиска, дать возможность
каждому аргументировать, отстаивать свое мнение, что мы
сообща и поощряли. На совещании коллеги с удовлетворением
отмечали, что комсомольские организации стали активнее, более
успешно решать серьезные производственные и воспитательные
задачи. Но оставалось не мало еще и таких, которые увлекаясь
размахом, масштабными проблемами, теряя из виду отдельного
человека, не следили за его ростом, бытовыми условиями. И как
результат, в них по-прежнему скучали девчата и ребята.

Встал вопрос, как больше заострить внимание организаций
к конкретному человеку. Вспомнил опыт комсомола Украины,
Латвии и своего Артемовского горкома по индивидуальной
работе. Кстати, накопленный ранее опыт и знания я всячески
старался передать активу, внедрить в практику всех комитетов
республики. Помнится, предложение «встряхнуть от спячки»
комсомольскую группу получило энергичную поддержку на секретариате
ЦК. Пришли к общему мнению, что в группе легче

* После комсомола Эдуард работал секретарем райкомов партии в Усть-
Каменогорской области, в г. Гагарине Смоленской области, в г. Феодосии
Крымской области. Заявил себя талантливым, самобытным поэтом и писателем,
издал несколько замечательных поэтических сборников и книг, автор
III-го тома романа М. Шолохова «Тихий Дон». Ныне редактор литературного
журнала «Черное море», руководитель союза писателей и поэтов Крыма, член
Союза писателей России...



всего найти ключик к каждому человеку, подобрать поручение
по душе, помочь в трудностях. Именно здесь, в маленьких коллективах
каждый на виду с его интересами и запросами. Решили
взбодрить комсомольские группы, раскрыть их не малый потенциал.
В них, как мы считали, сосредоточены все возможности
дифференцированного подхода к каждому, в них реальный успех
нашего дела.

Инструкторы орготдела Анатолий Гасилин, Иван Пфайфер,
Мухамбеткасым Шакенов первыми загорелись этой идеей и внесли
в проект свои дополнения. Сектор учета комсомольцев с его
руководителем Галей Щербаковой — докой в своих делах, очаровательной
брюнеткой, энергичным и деятельным человеком;
Алеша Демин — профессионал в учете, составили статистику
размещения групп в областях и по отраслям производства. Картина
оказалась весьма впечатляющей. Тогда у нас насчитывалось
около 38 тысяч комсомольских групп. Эти самые «маленькие»
звенья в структуре союза объединяли более полумиллиона комсомольцев.
Вот тебе и «маленькое» звено! А сила маленьких, как
известно, в их многочисленности. Это, безусловно, был большой
резерв, и его надо было максимально включить в действие.

Всеми силами мы стремились сфокусировать внимание, сделать
упор комсомольских организаций на это самое приближенное
к молодому человеку звено. Для координации действий мы
разделили функции влияния и помощи группам. Выглядело это
следующим образом. ЦК и обкомы обобщали и распространяли
опыт лучших; райкомы организовывали учебу группоргов, проводили
семинары и слеты, комитеты на предприятиях занимались
подбором кадров, организационным укреплением групп
и соревнованием между ними; цеховые бюро оказывали им необходимую
помощь.

Совместно с Алма-Атинским, Джамбульским, Кустанайским,
Целиноградским, Усть-Каменогорским, Уральским и другими
обкомами обобщили опыт лучших групп и послали материалы
во все комитеты. Мне пришлось спешно написать брошюрку
«В помощь групоргу». Наш Кабинет комсомольской
работы оперативно подготовил тираж брошюры и направил ее
на места. «Ложкой к обеду» оказалась вышедшая в свет и литература
по этим проблемам издательства «Молодая гвардия».
К руководству издательством пришел тогда талантливый молодежный
работник Валерий Ганичев. Появились долгожданные
книги по главным направлениям комсомольской жизни и стали
для нас замечательным подспорьем. Помню, нарасхват шли
книги: «Комсомольское собрание», «Комсомольское поручение»,
«Прием в комсомол», «Комсомольский прожектор» и т. д. Они
учили активистов работать самостоятельно и профессионально,
воспитывали тягу к новому, передовому, умению защищать права
молодежи.

Кстати, о защите прав и интересов молодых. Комсомолу были
предоставлены в этом отношении большие права и самостоятельность.
Нынешние молодежные организаторы и мечтать
об этом не могут. Бывая на местах, мы наблюдали, что там, где
комсомол умело и твердо защищал молодежь, налицо высокий
авторитет комсомола. И в тоже время факты ущемления прав молодых
были не редкостью. Бригадиры и мастера, руководители
ближе всего стоящие к рабочим, нередко бывали грубы с молодежью,
порою строили свои отношения с ней на основе окриков
и приказов. Можно установить прямую взаимосвязь этих фактов
с текучестью молодых кадров. Вот данные только по предприятиям
промышленности и строительства республики, которыми мы
располагали. За 1969 год здесь было принято на работу 475 тысяч
человек, а уволено 465 тысяч. Из этого факта следовало, что не во
всех случаях притеснения молодежи комсомол был первым защитником
ее правовых и экономических интересов. Перед нами
стояла задача довести, глубже разъяснить эти права, научить наш
актив заботиться о том, как повысить квалификацию и разряд,
как лучше организовать досуг, как устроить ребенка в ясли, улучшить
бытовые условия...

По нашей рекомендации в комсомольских организациях
предприятий, учебных заведений стали создаваться «Школы
групкомсоргов». Примерную программу учебы мы разработа-
ли заранее. Первой такая школа была организована в г. Алма-
Ате в комсомольской организации электротехникума связи,




где секретарем был Петр Гончаров. Здесь стали обучаться групорги
и техникума легкой промышленности (секретарь Алим
Букешев). Один раз в месяц в школе занимались 100 групоргов
(по 50 человек от обоих техникумов). Методическую помощь
школе оказывал зав. кабинетом комсомольской работы Алма-
Атинского обкома комсомола Каир Шакеев. Помню, Петр пригласил
меня на открытие школы и выступить с лекцией. Вместе
с ответорганизатором ЦК ВЛКСМ Славой Кожевниковым
мы пришли в аудиторию, где собрались кроме групоргов секретари
Алма-Атинского горкома, райкомов и секретари 15 техникумов
города.

О школе интересно рассказала всесоюзная «Комсомолка»
и наша «Ленинская смена». Не могу не сказать об инициаторе
школы — Петре Гончарове. Как многим своим воспитанникам,
комсомол дал ему «путевку в большую жизнь». После окончания
техникума мы направили его на учебу в Высшую комсомольскую
школу в г. Москве. Петр успешно закончил учебу, защитил диссертацию
по молодежной проблематике. Сейчас он заместитель
директора Российского государственного социологического университета,
доктор социологических наук, профессор, ведет большую
научно-педагогическую деятельность.

Опыт школы вполне оправдал себя. Мы стали активно пропагандировать
такую форму подготовки групоргов. Вскоре школы
стали открываться повсеместно. В них начинающие вожаки
молодежи набирались опыта, оттачивали мастерство организаторов,
свое ораторское искусство и многое другое. Школы поистине
стали нашей палочкой-выручалочкой в обогащении индивидуальной
работы с каждым молодым человеком, решающим
образом повлияли на усиление всей воспитательной работы.

Результаты не заставили себя ждать. Вскоре мы увидели, комсомольские
организации стали активнее защищать права молодежи
на труд, образование, отдых, участвовать в управлении делами
трудовых коллективов. Комсомольские группы объединенные
коллективным трудом задавали тон в цехах и в совхозах. Здесь
стали проводиться конкурсы на лучшего по профессии, соревнования
рабочих трех поколений и шефство над пионерией школ,
активизировалась деятельность «Комсомольского прожектора».
Вот такое системное внимание к самой низовой комсомольской
ячейке стало верным залогом успеха нашей работы. Наши усилия
стали претворяться в жизнь, давать добрые всходы.

Забота старших

Повествуя об успехах и достижениях комсомола республики
тех лет должен подчеркнуть, что всем этим он обязан постоянной
помощи и заботе партии. Нынешние критики не переставая
«банить» комсомол, утверждают, что был он, дескать, «на побегушках
у партии, все делал под ее диктовку». Со всей определенностью
говорю за всю свою комсомольскую практику у меня
не было случая, когда бы мне или моим товарищам по работе
приходилось в общении с партийными руководителями чувствовать
себя в роли «мальчиков на побегушках». Над нами никогда
не довлела «партийная дубина». Отнюдь не на побегушках
был комсомол, а выступал младшим партнером, надежным
помощником партии в объединении молодежи. Мы постоянно
ощущали отеческую заботу и помощь, порою отцовскую взыскательность
со стороны ЦК партии республики, партийных организаций
на местах. Однако не буду столь категоричным, иногда
приходилось сталкиваться с чиновничьим, менторским с нотками
превосходства поведением партработников. Как правило,
формальное, не товарищеское отношение к младшим проявляли
обюрократившиеся, безразличные к проблемам молодежи люди.
Но это было исключительно редким явлением, а бюрократов
всегда ставили на место.

Партийные органы не подменяли комсомол, не принуждали
его в делах. Партия определяла главные задачи, поддерживала
полезные начинания, проявляла заботу и всячески содействовала
повышению авторитета комсомола в обществе. Убеждался
в этом постоянно, с первых дней работы в республике, когда надо
было мобилизовать все средства на выполнение стоящих задач.
Вспоминаю, как в начале 1969 года в ЦК партии состоялось совещание
заведующих организационно-партийными отделами




обкомов партии. Одним из вопросов был о партийном руководстве
комсомолом. Мне довелось быть содокладчиком на этом
совещании. Не обходя острых углов, откровенно доложил о характерных
недостатках и упущениях в деятельности наших комитетов,
просчетах в воспитательной работе. Заострил внимание
на том, что только четверть рабочей и колхозной молодежи
республики была в комсомоле и других негативных тенденциях.
Используя трибуну, попросил поддержки в решении накопившихся
молодежных проблем. И мы ее получили.

Вскоре ЦК партии принял постановление «О некоторых изменениях
в качественном составе республиканской комсомольской
организации». В нем со всей определенностью были подтверждены
требования к партийным организациям, властным органам
и комсомолу: совершенствовать работу с молодежью, улучшить
качественный состав комсомола, вовлекая в его ряды самую передовую,
смелую и энергичную часть юношества, прежде всего,
занятую в сфере материального производства.

Накануне полувекового юбилея комсомола за непродолжительное
время ЦК партии республики неоднократно обращался
к проблемам молодежного движения, принял ряд постановлений
направленных на дальнейшее улучшение воспитания молодежи. Руководители
партии систематически встречались с комсомольским
активом. Подобным же образом строили свою работу с молодежью
партийные комитеты на местах. Совместно проводили семинары
и совещания партийных и комсомольских работников, секретарей
комсомольских организаций, групоргов, молодых коммунистов, работающих
в комсомоле. Намечались совместные меры действий.

Наши усилия, подкрепленные партийной поддержкой стали
приносить ожидаемые результаты. Постепенно на местах наступил
желаемый перелом, заработали наши рекомендации и конкретные
действия, актив и комсомольские организации энергичнее
включились в дело. Наконец-то ситуация хотя и медленно,
но из месяца в месяц начала изменяться к лучшему.

А потом пришли первые успехи. Мы могли уже сопоставить
наши намерения с полученными первыми результатами. Во многих
организациях заметно укрепилась связь с молодежью, улучшилось
воспитательное воздействие на нее. Надежным подспорьем
в этом стал объявленный тогда в комсомоле Ленинский
зачет, которому мы уделяли пристальное внимание. Каждый
комсомолец по итогам года отчитывался о выполнении уставных
требований и взятых на себя трудовых обязательствах.

В практике комитетов, и в первую очередь Кустанайской,
Актюбинской, Целиноградской, Чимкентской областей, появилось
много новых привлекательных форм работы, отвечающих
интересам молодежи, приобщения ее к общественной жизни.
Постепенно накапливался положительный инструментарий
и определенный опыт индивидуальный работы. Комсомольские
организации вплотную стали заниматься конкретным человеком
и его жизненными интересами. Жизнь в большинстве организаций
заметно оживлялась, обогащалась новым опытом. В результате
повышалась активность молодежи, и усиливался авторитет
всего комсомола.

И как следствие, наметилась устойчивая тенденция притока
молодежи в комсомол. В юбилейном для комсомола 1968 году
число первичных комсомольских организаций увеличилось более
чем на 500, членами комсомола стали еще 230 106 юношей
и девушек. Такого прилива молодежи в комсомол до этого не знала
48-летняя история республиканской организации. Надо ли говорить,
как это окрыляло, как вселяло уверенность в наших
действиях.

Большой поддержкой для нас было и внимание ЦК комсомола
страны, который обратился к опыту комсомольских организаций
республики и высоко оценил нашу работу. В 1969 году пленум
ЦК ВЛКСМ заслушал наш отчет и одобрил деятельность республиканской
организации по идейному воспитанию молодежи.
Решение Пленума было оценкой всей проделанной республиканским
ЦК и нашими комитетами работы, придало силы и вызвало
энтузиазм в комсомольских организациях.

Спустя некоторое время у меня появилась мысль обобщить
сделанное, проанализировать причины упущений и поговорить
о еще неиспользуемых резервах. А их было, надо прямо сказать,
еще предостаточно. Особенно беспокоило наметившееся



ослабление внимания к вновь принятым. Увеличивая прием,
вовлекая все больше в свои ряды молодых людей, первичные
организации недорабатывали в главном — это воспитание новичков,
приобщение их к активной жизни в коллективах. Далеко
не везде уделялось внимание авангардной роли комсомольца.
Не всегда комсомолец был поставлен на решающий участок,
добровольно брал на себя сложные и ответственные дела, шел
туда, где особенно трудно, вносил в свою работу дух стойкости,
дисциплины и сознательности, как этого требовал от него
Устав комсомола.

Над статьей работал с увлечением, правда, урывками. Все недоставало
времени. Наконец текст был готов, чувствовал, материал
состоялся. Отправил рукопись в редакцию журнала «Молодой
коммунист». Неожиданно быстро позвонил сам редактор
журнала Дмитрий Абрамов. Услышав, что статью мне редакция
не заказывала, а подготовлена по личной инициативе, удивился.
Затем сказал, что рукопись добротная, мы ее принимаем. И действительно
в очередном номере статья была опубликована.

Не скрою, для меня совершенно неожиданной была реакция
на нее ЦК партии республики. На заседание секретариата ЦК, который
по традиции вел второй секретарь Титов В. Н., был вынесен
мой отчет о росте рядов комсомола республики. Разговор получился
обстоятельный и по-титовски требовательный. С меня
на всю катушку спросили за все те недостатки в нашей работе,
которые я обнажил и откровенно рассказал о них в своей статье.
Как говорится, «нашим салом и нам по мусалам». По своей наивности
я откровенно поведал о наших упущениях, вынес, как говорится,
«сор из избы» и ненароком «бросил камешек» в адрес
партийных органов. Меня, конечно, хорошенько, «по-товарищески
» повоспитывали.

Этот эпизод стал для меня поучительным уроком. Поговорка
о том, что за одного битого, двух не битых дают мало утешала.
И все таки, пусть «немалой кровью», но цель была достигнута.
Нам удалось добиться главного, в очередной раз привлечь
внимание партийных организаций, общественности республики
к молодежным проблемам. В постановлении секретариата
ЦК партии, наряду с критикой в адрес партийных комитетов,
были изложены четкие требования к властным и общественным
организациям по улучшению воспитания молодежи и оказанию
помощи комсомолу.

ЦК партии республики продолжал последовательно проводить
линию на совершенствование молодежной политики, на повышение
роли и ответственности комсомола. Огромную, без преувеличения,
важность имел в этом отношении состоявшийся
в 1970 году ХV пленум ЦК партии республики. Обсуждался вопрос
«О состоянии и мерах по улучшению партийного руководства
комсомолом». Участники пленума: партийные, советские,
профсоюзные работники, представители научной и творческой
интеллигенции в своих выступлениях глубоко и критически проанализировали
состояние воспитательной работы с молодежью
в новых исторических реалиях. Состоялся заинтересованный
обмен мнениями.

От комсомола республики дали выступить и мне. Мы не стали
рапортовать об «очередных успехах». Говорил о проблемах и нерешенных
вопросах. Сосредоточился на упущениях в трудовом
воспитании молодых рабочих, создании им достойных условий
для жизни и учебы, и в первую очередь, на ударных стройках.
В общежитиях тогда даже по самым скромным подсчетам проживало
50 тысяч юношей и девушек и далеко не во всех из них
условия отвечали нормативам. Из-за плохих бытовых условий
и низкой организации труда часть молодежи вынуждена была
уходить со строек.

Не лучше обстояли дела и с закреплением сельской молодежи.
На участников пленума не лучшее впечатление произвели и озвученные
мною результаты наших социологических исследований.
Они были ошеломляющими. Из 5 000 опрошенных выпускников
сельских школ только 2% респондентов подтвердили свое намерение
остаться жить и продолжить дело отцов, работать на селе.
Энтузиазм и романтика Целины, как оказалось, постепенно иссякали.
Наследники первоцелинников не очень стремились продолжать
дело своих отцов. Новое поколение не устраивали социальные
условия и содержание сельского труда.



Пленум партии выработал коллективные меры действий.
Особо выделена задача по совершенствованию всей воспитательной
работы с молодежью во всех сферах ее жизнедеятельности:
в учебе, работе и досуге. Пленум потребовал принять
решительные меры по улучшению профориентации и прежде
всего среди учащихся сельских школ. Высказано требование
уделить особое внимание воспитанию чувств сопричастности
юных граждан с судьбой своего государства, их готовности
достойно продолжать традиции отцов. Прозвучала забота
партии передать новому поколению свой политический
опыт, опыт решения проблем экономического и культурного
строительства.

Партийные комитеты республики на своих бюро, пленумах
и активах обсудили проблемы воспитания молодежи. Все это
в значительной степени способствовало улучшению работы с молодежью
по всем направлениям. Всеобщее внимание и поддержка
еще больше мобилизовали комсомол, заметно повысилась
боевитость всех его звеньев.

Новые ориентировки и мощный импульс в работе комсомола
республики придал состоявшийся в мае 1970 года
ХVI съезд комсомола страны. Съезд потребовал от нас усилить
воспитание молодежи в духе ленинских заветов, наращивать
участие молодежи в решении проблем экономики, науки
и культуры, в научно-техническом прогрессе. Время требовало
смотреть глубже, находить новые подходы и методы усиления
роли молодежи в экономическом развитии и государственном
строительстве.

Для ЦК комсомола очевидными стали и существенные сдвиги,
происходящие в структуре комсомола республики. В связи
с бурной индустриализацией за годы восьмой пятилетки значительно
увеличилась численность рабочих. Наряду с этим, заметно
выросли общая культура, образованность, сознательность
и активность молодых рабочих. Изменился также социальный
портрет и молодых сельчан. Оснащенность хозяйств современной
техникой, увеличением энерговооруженности труда сделали
профессии как тракториста, комбайнера, шофера, строителя,
механика механизированных агрегатов определяющими в колхозах
и совхозах. Научно-техническая революция ускоряла рост
численности молодой интеллигенции и научных работников
в республике.

Перечисленные и другие объективные процессы естественно
усложняли наши задачи, требовали новых подходов, использования
рациональной организации труда всех его звеньев, научного
подхода к содержанию всего воспитательного процесса. Должен
сказать, что ЦК комсомола отслеживал происходящие изменения,
осознавал насущную потребность в выработке адекватных
ответов на новые вызовы времени. Мы стремились пробуждать
у комитетов потребность в анализе, стремление проникнуть
в глубину процессов и явлений, происходящих в среде молодежи
и вовремя адекватно реагировать на них.

В ноябре 1969 года мы подготовили и провели Республиканскую
научно — теоретическую конференцию по проблемам совершенствования
и научного обоснования комсомольской работы
в современных условиях. С докладами и сообщениями
выступили ученые, педагоги, социологи, комсомольские работники
и журналисты. Научные сообщения авторов издали отдельной
книгой и направили во все комитеты.* Материалы и рекомендации
конференции стали хорошим методическим пособием
для комитетов. У них крепла потребность в использовании социологии,
педагогики, психологии, теории организации и управления.
Организаторы молодежи все больше убеждались, что без
науки невозможен глубокий анализ новых явлений и выработка
обоснованных форм и методов работы с молодежью.

Мы видели, что возросший приток молодежи в ряды комсомола
значительно увеличил нагрузку на комсомольских работников.
Так, если в 1960 году на одного функционера приходилось
в среднем 500 комсомольцев, то в 1969 году — уже более 600.

Результаты изучения, проведенного нашей Социологической
группой показали, что к тому же комсомольский работник перегружен
написанием различного рода постановлений, решений,

* См. Комсомольской работе — научные основы. Сб. статей. А-Ата,
«Казахстан». 1970 г.



составлением всяческих отчетов, информаций и других бумаг.
Люди распыляли силы на второстепенные вопросы. Надо было
дать им возможность сосредоточить усилия на главных направлениях.
Разобравшись в этом, мы решили упорядочить и сократить
бумаготворчество в комитетах. ЦК комсомола ввел твердый
график предоставления информации, сведя ее до рационального
минимума.

Наша инициатива была хорошо воспринята на местах, избавила
комитеты от лишнего бумаготворчества и высвободила
время, дала возможность аппарату больше заниматься непосредственно
с молодежью. Комитеты стали предметнее заниматься
удовлетворением широких запросов и интересов молодежи,
помогать молодым людям в выборе и осуществлении
жизненных планов.

Как строили Комсомольский дом

Долгие годы аппарат ЦК комсомола располагался, а вернее
сказать, ютился в неприспособленных помещениях города.
Когда я оказался в его составе, мы размещались в здании министерства
автодорог. Условия работы, мягко говоря, были никудышные.
Ни в одной союзной республике, а я успел побывать
во многих, так стесненно штабы комсомола не размещались.
Наконец нам выделили средства и началось сооружение здания
для нашего ЦК.

Мне довелось курировать стройку с первого дня и до ее завершения.
В дела стройки приходилось постоянно вмешиваться,
требовать, подталкивать и добиваться. Почти каждый свой рабочий
день я, словно прораб, начинал с объекта: участвовал в утренних
планерках, совещаниях, тормошил руководителей стройки,
субподрячиков и т. д. Вместе с Володей Броттом — управляющим
делами ЦК комсомола, нашим инженером Виктором Жуковым
занимались «выбиванием» дефицитных стройматериалов, оборудования,
рабочей силы, и в решении прочих возникающих
вопросов, которым, казалось, не будет конца. Тельман Сауранбеков
— секретарь столичного горкома комсомола проводил
на стройке ударные субботники и воскресники. Рабочие предприятий,
студенты и старшеклассники столицы выполнили значительный
объем работ на строительстве, и особенно на уборке
и благоустройстве территории здания.

С полным правом можно сказать, что комсомольский дом
строила молодежь всей республики. Так, комсомольцы Актюбинской
области под руководством второго секретаря обкома
комсомола Евгения Поливоды в сверхурочное время изготовили
отделочный мрамор и зеркала для интерьера здания, Джамбульской,
Карагандинской, Целиноградской, Восточно-Казахстанской
присылали свехплановый металл, железобетонные изделия,
стройматериалы, Алма-Атинской проводил субботники молодежи
на стройке, направлял лучших художников-дизайнеров
и так далее.

Наконец пришел долгожданный день, когда здание и весь комплекс
«Комсомольского дома» на улице Чайковского, д. 17 был готов.
В актовом зале мы провели торжественное собрание
строителей, всем сказали спасибо, лучшим вручили награды.
Для меня этот день был по-настоящему радостным, праздником
души — наконец-то комсомол приобрел свой Дом, а для меня
закончились нескончаемые в течение двух лет дополнительные
тревоги и заботы.

Комсомольский дом получился красивым, светлым пятиэтажным
зданием с уютным конференц-залом. Он стал по тем
временам в какой-то степени архитектурным украшением столицы.
Наконец мы имели возможность создать нормальные условия
для функционирования аппарата и служб ЦК, проводить
массовые встречи и развлекательные мероприятия, развернуть
по-настоящему работу с молодежью.

Первыми под крышу Дома мы собрали на совет секретарей
райкомов, горкомов и обкомов, чтобы сообща подвести первые
итоги проделанной работы по повышению эффективности
комсомольских организаций. С первых минут в нарядном зале
установилась атмосфера необычного эмоционального подъема.
Наконец мы в своем Доме. Перед участниками, как всегда,
на большом подъеме выступил второй секретарь ЦК КП




Казахстана В. Н. Титов. Совещание в таком представительном
составе, в новом Доме прошло на высоком эмоциональном настрое,
конструктивно и заметно активизировало на дальнейшее
волю наших комитетов.

С первого дня заселения наш Дом напоминал многолюдный,
шумный улей. И уж никак не походил на тихую канцелярию, начиненную
молодыми чиновниками. С утра и до позднего вечера
в комнатах и залах было многолюдно от парней и девчат с различных
мест республики, работников комитетов комсомола,
активистов, пионервожатых, участников различных семинаров
и совещаний. В просторных холлах на первом этаже мы могли
теперь размещать выставки работ молодых художников, изобретателей,
экспозиции достижений молодых передовиков производства,
спортсменов, стенды передового опыта работы. Как
филателист-любитель поддержал обращение коллекционеров
и совместно с министерством связи мы развернули в нашем здании
1-ю республиканскую филателистическую выставку.

На втором этаже удачно расположился Кабинет методичес-
кой работы с библиотекой. Жадный до новинок молодой народ,
прежде всего, устремлялся сюда и имел возможность обогатиться
нужной информацией о передовом опыте комсомола республики
и страны, узнать о свежей литературе.

В нем всегда было шумно от комсомольских секретарей и пропагандистов,
пионервожатых и лекторов, подбирающих свежий
материал для различных мероприятий у себя в школах, на предприятиях
и в учебных заведениях. Со временем стало традицией,
когда каждый приходящий или приезжающий с периферии
начинал свое пребывание в ЦК с посещения методкабинета.

Немалая заслуга в этом была заведующей кабинетом Любови
Упоровой, человека по-настоящему влюбленного в свою работу,
методиста и наставника от Бога. Она скрупулезно собирала информацию
о всем новом, прогрессивном, находила интересных
людей, настойчиво выискивала удачные формы работы, накапливала
материалы и доводила полезное до актива. Со временем
наш методкабинет по оценке ЦК комсомола стал одним из лучших
в стране.

Здесь же мы поместили музей комсомола Казахстана. Торжественно
открыли музей накануне полувекового юбилея комсомола
республики в присутствии молодежных делегаций из всех
союзных республик.

После ввода в строй здания можно было ставить давно назревший
вопрос о строительстве молодежного республиканского
туристического лагеря. К тому времени республиканские,
даже некоторые региональные комсомольские организации
страны располагали своими лагерями отдыха молодежи типа
«Спутник». Наша республиканская организация не имела никакой
базы отдыха, хотя необходимость в этом была великая.
Обратились в ЦК партии и ЦК ВЛКСМ о строительстве хотя
бы летнего республиканского турлагеря. Однако события развивались
таким образом, что этому проекту не суждено было
осуществиться.

Полувековой юбилей

Одним из самых примечательных событий тех лет стал юбилей
комсомола Казахстана. В июле 1971 года нашему союзу исполнялось
50 лет. Работа комсомола заметно активизировалась.
ЦК и комитеты комсомола все тогда сделали, чтобы встреча юбилея
вылилась в яркий праздник для всей молодежи республики.
Готовиться мы начали заблаговременно. Разработали план
политических и организационных мер, провели кропотливую
подготовительную работу. Следуя заветам Ленина, решили, что
лучший подарок к юбилею «сосредоточиться на не решенных еще
задачах». Таких проблем было хоть отбавляй. На бюро ЦК решили,
главным подарком должен быть всеобщий ударный труд.
Встал вопрос, как мобилизовать, зажечь молодежь на ударный
труд и отличную учебу. Тогда мы обратились ко всем молодым
казахстанцам с призывом включиться в трудовое соревнование.
Комсомольские организации развернули организаторскую работу.
Как результат на ударных стройках, в цехах заводов и на полях
совхозов, в вузах и школах появились инициаторы добрых начинаний
и славных дел.



Только простое перечисление конкретных дел комсомола республики
навстречу своему юбилею заняло бы много места. Скажу
лишь о некоторых. Молодые рабочие завода Актюбренген
стали инициаторами движения под девизом «9-й пятилетке —
ударный труд, мастерство и поиск молодых». Вскоре оно стало
массовым среди работающей молодежи. Все большую популярность
приобретала новая форма соревнования «Казахстанский
час»; инициатива молодых рабочих Караганды «Ручной труд —
на плечи механизмов». Июнь 1971 года был объявлен месяцем
ударного труда. Сотни тысяч молодых рабочих республики стали
выполнять восьмичасовые сменные задания за семь часов. Руками
молодежи было заработано и внесено в фонд экономии свыше
17 миллионов рублей.

В сельском хозяйстве свыше семи тысяч комсомольско-молодежных
коллективов соревновались за высокую культуру земледелия
и животноводства. В том, что республика дала стране
за пять минувших лет 3 млрд 737 млн пудов хлеба, была немалая
заслуга и молодежи села. И это только некоторые из конкретных
дел, которые под руководством ЦК и комитетов комсомола решала
наша молодежь. Мы рассматривали трудовые показатели
членов ВЛКСМ, их успехи в труде и учебе как один из главных
критериев оценки нашей многогранной деятельности.

Свое 50-летие комсомол Казахстана встречал в расцвете сил,
новыми трудовыми и творческими достижениями. Нам было
о чем рапортовать стране. Разделить наш праздник приехали
молодежные делегации со всех союзных республик во главе
с первыми секретарями комсомолов, делегация моряков крейсера
«Киров». Прибыла делегация ЦК ВЛКСМ под руководством
Е. Тяжельникова. На вечере «Дружбы комсомола союзных республик
» посвященного юбилею, который состоялся накануне
съезда, было много ярких приветствий и добрых пожеланий
комсомолу, всей молодежи республики. Памятные подарки мы
разместили в музее «Комсомола Казахстана».

Участники торжественного пленума ЦК комсомола с энтузиазмом
восприняли сообщение о награждении комсомола Казахстана
высшей наградой, орденом Ленина. Решением Совета Министров
КазССР было присвоено имя «Ленинского комсомола
Казахстана» целому ряду предприятий, училищам и школам. Более
пятисот молодых рабочих промышленности, строительства,
транспорта, работников совхозов, колхозов, работников науки
и культуры, комсомольских работников были отмечены Грамотами
Верховного Совета Казахской ССР. Трудовые достижения
нашей молодежи были по достоинству оценены партией и правительством.
Высокая оценка деятельности и роли Ленинского
комсомола, юношей и девушек глубоко взволновала нашу молодежь,
подняла новую волну энтузиазма в работе и учебе.

Воспитание трудом

Одной из главных задач комсомола республики всегда было
трудовое воспитание молодежи на лучших традициях старших
поколений. Наиболее эффективной формой в этом заявили себя
комсомольско-молодежные коллективы. Именно с их помощью
молодые люди широко вовлекались в трудовой процесс, в управление
производством. ЦК и комсомольские организации, продолжая
накопленный опыт и традиции, настойчиво развивали
и всячески поддерживали движение молодежных трудовых коллективов.
Они создавались на решающих участках промышленного
и сельскохозяйственного производства и были не только
образцами высокопроизводительного труда, но и хорошей школой
воспитания молодежи.

Мы обратили внимание на то, что количество комсомольско-
молодежных участков и смен, бригад и звеньев повсеместно
нестабильно, их число то растет, то сокращается.
На местах существовал разнобой в толковании целей и задач,
возрастного состава и правового положения таких коллективов.
Тогда совместно с Казсовпрофом мы обсудили задачи
дальнейшего развития движения и по согласованию с Республиканским
советом колхозов утвердили «Положение о комсомольско-
молодежном коллективе». Такая мера дала возможность
упорядочить движение, создала правовое поле для его жизнедеятельности
и дальнейшего развития. Спустя год после принятия




«Положения» у нас вдвое возросла численность молодежных
трудовых коллективов. Этот факт наглядно показывает активную
роль ЦК комсомола в трудовом воспитании, подтверждает
его высокий авторитет во властных кабинетах. Мы были вхожи
в любые инстанции, на любом государственном и общественном
уровне могли решать практически любые полезные
для юношества вопросы.

Вовлекая в комсомольские коллективы все больше молодежи
ЦК, комитеты на местах особое внимание уделяли нравственному
аспекту трудового воспитания. Мы стремились воспитывать
на хорошем, на положительных примерах, ровнять юных
на ярких героев. Эпопея освоения Целины родила целую плеяду
замечательных людей, имена которых стали символом трудового
мужества и стойкости комсомольского поколения 50–60 годов.
Иван Рудской, Жансултан Демеев, Михаил Должик, Василий
Калмык, Василий Скрыль, Исильбей Калтаев были нашими героями.
С них брали пример, на них равнялись новые поколения
казахстанцев.

Развивалось вширь и стало всеобщим соревнование на лучшего
по профессии. В традицию вошли конкурсы среди молодых
трактористов и водителей, поливальщиков и стригалей. Продолжая
традиции по проведению праздников первой борозды и урожая,
спартакиад молодых чабанов и механизаторов, посвящение
в хлеборобы, ЦК комсомола настойчиво вел поиск молодых героев
труда, выискивал талантливых рабочих-самородков, умелых
животноводов и механизаторов. Ненадов Володя и ведомый им
отдел выступали режиссером-организатором ярких праздников
соревнования по профессиям. Здесь каждый мог показать свой
талант, ум, удаль, сноровку, продемонстрировать образцы высочайших
достижений. Мы всячески поддерживали и пропагандировали
опыт новых молодых мастеров своего дела, призывали
учиться на их примере.

В результате взошли новые звезды: Герой соцтруда свинарка
Дамилей Джаксылыкова, Шайгуль Сыздыкбаева — звеньевая
молодежного звена, последовательница Турсуной Ахуновой,
Кежекуль Даулбаева, Шотай Тайбагаров — механизатор совхоза
«Фурмановский» Джамбулской области, двукратный чемпион
Всесоюзного конкурса стригалей, Николай Нургалиев — бригадир
комсомольско-молодежной бригады треста «Казметаллургстрой
», кукурузоводы Разия Масимова, Турсун Ушуров, молодые
директора целинных совхозов Александр Христенко и Виктор
Полянский и многие другие.

Новые «маяки» пользовались всеобщим признанием и авторитетом,
выступали притягательным примером для юношей и девушек.
Наши молодые передовики были признанными профессионалами,
людьми красивой души, как правило, высокой морали,
больших патриотических побуждений. Мы всячески поддерживали
передовиков, гордились этими людьми и воспитывали
на их примере новое поколение людей-тружеников. Достижения
лучших отдел пропаганды во главе с Кенесом Аухадиевым распространял
с помощью СМИ, бюллетеней, семинаров по обмену
опытом и конкурсов мастерства. Мимо воли возникает вопрос,
а есть ли у нынешней молодежи свои маяки, свои герои с которых
она могла бы брать пример, равняться на их достижения.
К сожалению, такие примеры не известны. В качестве образца
ей пытаются навязать совсем других героев, вороватых дельцов,
удачливых мошенников и бездуховных прожигателей жизни.

Затем мы с отраслевыми министерствами упорядочили практику
проведения конкурсов и турниров смекалки. Они брали
старт в трудовых коллективах, победители делегировались
на районные, призеры районных на областные и республиканские
соревнования. Регулярно проводились конкурсы молодых стригалей,
хлопкоробов, водителей, токарей. Стали практиковаться
показательные выступления или, как сейчас принято называть,
мастер-классы лучших ударников. Так, молодые металлурги Темиртау
участвовали в комсомольских плавках с использованием
сэкономленных материалов и электроэнергии.

Помнится, ЦК комсомола проводил у нас очередной Всесоюзный
конкурс молодых чабанов по скоростной стрижке овец.
Кроме участников собралось много зрителей. Публика с восхищением
наблюдала за артистической работой мастеров стрижки.
Это, без преувеличения, было захватывающее зрелище,




как сейчас, прогибаясь перед Западом, говорят, настоящее шоу.
Виртуозное мастерство продемонстрировал наш стригаль Шота
Тайбагаразов. На глазах зачарованной публики за считанные
минуты он изящно снимал руно с овцы, словно галантный кавалер
снимал с дамы шубу. Шота вторично стал тогда чемпионом
страны.

——Сколько провел конкурсов, сколько повидал мастеров, —
восхищался заместитель руководителя отдела сельской молодежи
ЦК комсомола страны — председатель жюри конкурса
Николай Смелов, но такого мастера-виртуоза по стрижке вижу
впервые.


Конкурсы воспитывали гордость за свою профессию, учили
сноровке и рабочей сметке. Продолжая лучшие традиции Целины,
многие комсомольские организации сделали традицией
праздники первой борозды и урожая, спартакиады молодых чабанов
и механизаторов, посвящение в хлеборобы. Постоянными
становились соревнования на лучшего по профессии, конкурсы
среди молодых токарей, каменщиков, трактористов и автоводителей,
поливальщиков и стригалей. ЦК комсомола добивался,
чтобы такие праздники и конкурсы проводились постоянно, стали
традицией в каждом колхозе и совхозе, в каждом районе и области.
Таким образом, распространялся передовой опыт, пропагандировались
сельские профессии и воспитывалась у молодежи
любовь к селу.

* *

*

Наряду с трудовым, возрастало внимание комсомола и к экономическому
воспитанию работающей молодежи. Заметно оно
усилилось с началом экономической реформы 1965 года (инициированная
«рыночником» Косыгиным А. Н.). Попытка перевода
советской экономики на рыночные рельсы с надеждой была воспринята
обществом и с энтузиазмом встречена молодежью.

Вспоминаю, с каким интересом мы работники ЦК комсомола
слушали выступление директора московского автокомбината
Краузе. Его пригласили к нам рассказать о первых итогах проводимого
на базе этого предприятия эксперимента по внедрению
новых принципов хозяйствования. Опыт автокомбината показал
поразительные результаты. Коллектив там сам определял численность
работающих, среднюю зарплату, производительность
труда, а из прибыли создавался фонд материального поощрения.

Сообщение директора произвело на нас большое впечатление,
а перспективы предстоящей реформы вызывали большие надежды.
Все мы молодые функционеры, часто бывая на предприятиях,
не могли не видеть степь отчуждения рабочего человека
от управления производством, понимали необходимость реформы.
Поэтому с энтузиазмом включились в пропаганду, а затем
и внедрение новаций, в организацию экономического образования
молодой рабочей смены.

Действительно реформа дала некоторое ускорение общественному
производству. Предприятия и их трудовые коллективы
получили существенную хозяйственную самостоятельность,
освобождались от диктата «вала» и вводили понятие прибыли
и рентабельности. Но постепенно реформа входила в противоречие
с интересами государства, с самыми основами общественного
строя. «Верхи» утрачивали способность направлять деятельность
предприятий в соответствие с интересами государства. А тут еще
известные события в Чехословакии. «Пражская весна» так же пагубно
сказалась на реформе. Экономические новации стали тихо
сокращать. К концу 1968 года реформа стала затухать, сворачиваться.
Но повышение общественного производства оставалось
ключевой проблемой развития экономики страны.

Руководство страны совместно с профсоюзами и комсомолом
обратилось тогда к обществу с письмом-призывом улучшить использование
резервов и усилить режим экономии в производстве.
Комсомол республики, как и всей страны, ответил: «Есть!» и активно
включился в поиски резервов в экономике. Проверенной
временем «палочкой-выручалочкой» в объединении юношеской
энергии стали штабы и отряды «Комсомольского прожектора».
Вобрав в себя лучшие традиции «синеблузников» 20–30 годов,
«Легкой кавалерии», «Контрольных постов» последующих поколений,
«КП» набирал в эти годы все большую популярность. Штабам
«КП» был дан мандат с широкими полномочиями контроля.



Деятельность «КП» не была заформализованной, не страдала
бюрократизмом. Молодежь тонко улавливала это и с удовольствием
шла в «прожектористы». Здесь каждый мог проявить творческую
энергию и инициативу, видеть конкретные, осязаемые результаты.
Многих подкупала самостоятельность и возможность
проявить себя, почувствовать хозяином на предприятии и освоить
экономические рычаги управления производством. Армия
«прожектористов» в республике достигала 150 тысяч человек!
Это огромная сила и ею надо было правильно и рационально распорядиться,
вооружить умением разбираться в таких экономических
категориях как производительность труда, себестоимость
продукции, норма выработки и т. д.

Мне довелось руководить республиканским штабом, который
координировал деятельность всех штабов вплоть до первичной
организации. Естественно, ЦК комсомола и его республиканский
штаб «КП» всемерно поддерживали инициативу юношества
и всячески популяризировали полезные дела «прожектористов».
Им предоставлялись широкие возможности выступать против
всего негативного в обществе, и особенно в сфере хозяйствования.
Без оглядки на кого либо, они смело вскрывали недостатки
и злоупотребления. За свою принципиальность и эффективность
в контроле «прожектористы» пользовались поддержкой и заслуженным
уважением в трудовых коллективах. Действовали штабы
и отряды в комсомольских организациях предприятий и учреждениях,
при всех комитетах. Возглавляли их вторые секретари комитетов,
что заметно прибавляло авторитета и результативности
проверок.

Республиканский штаб, как руководящий центр всех «прожектористов
», планировал направления, вырабатывал методику
и возглавлял проверки. Действовал при этом в тесном контакте
с органами народного контроля, с профсоюзными и хозяйственными
организациями. На заседаниях штаба периодически заслушивались
отчеты областных, городских и районных штабов,
отрядов комсомольских организаций, обобщался опыт лучших,
обсуждались различные инициативы. Штаб проводил учебу
и семинары. Одним словом, забот в штабе было предостаточно.
Текущие дела замыкались обычно на Чипилян Вале — инструкторе
ЦК, заместителе руководителя штаба. Она была неутомимым
«мотором штаба». Без видимых усилий Валя при необходимости
могла оперативно привлечь нужных специалистов, зажечь своей
энергией, в любое время вылететь в территорию и возглавить
там проверку. Ее знали и уважали за энергичность, деловитость
и бескомпромиссность.

Республиканский штаб, естественно, представлял интересы всех
штабов в правительстве, в Комитете народного контроля, министерствах
и ведомствах. Итоги проверок мы сообщали руководителям
ведомств и тех предприятий, которые подвергались изучению.
Много приходилось писать информаций, материалов в газеты,
на радио и телевидение. Разумеется, достоверность документов
и излагаемых фактов бесхозяйственности должна была быть абсолютной,
до деталей выверенной и точной. На ошибки, как минеры,
мы права не имели. Представляя республиканский штаб,
мне приходилось бывать и докладывать о проверках на коллегиях
министерств, в парткомах, на производственных совещаниях и на
встречах с руководителями разного ранга. Признаться, миссия зачастую
была далеко нелицеприятна, (а кто любит контролеров?),
требующая знаний и немалой выдержки. Но каждый раз я выносил
большое удовлетворение, когда удавалось добиться порядка,
предотвращения убытков и устранения бесхозяйственности.

В этой связи вспоминаю характерный пример. В начале
1965 года правительство республики приняло постановление
«Об упорядочении строительства на селе» и призвало молодежь
включиться в обустройство сел. Комсомол активно откликнулся.
Начали мы с республиканского рейда по проверке качества проектов
застройки населенных пунктов, сооружения животноводческих
ферм, промышленных помещений и т. д. В ходе проверки
«прожектористы» столкнулись с ошеломляющими фактами.

Так, на ферме №2 совхоза Сергиепольский Аягузского района
Семипалатинской области начали строить типовой коровник.
В проекте все было предусмотрено: и электроосвещение,
и поение, и доение, и вентиляция для животных. А вот о людях,
молодых доярках и скотниках напрочь забыли. Даже бытовые




комнаты, душевые установки не предусмотрели. На этом примере
не уважительного отношения к человеку, небрежения его жизненными
потребностями ярко проявился двойной подход. В советское
время порой случалось декларировали «все для человека,
все во имя человека», а на деле не редко поступали с точностью
наоборот.

Мне довелось выступить на проходившем тогда республиканском
совещании по переустройству сел.* Мы остро поставили вопрос
о том, что в создании условий труда и отдыха сельской молодежи
нет мелочей и на здоровье людей не следует экономить.
Здесь, мы полагали, важно и применение механизмов, заменяющих
тяжелый ручной труд, и оборудование помещений для отдыха
и бытовых нужд доярок и животноводов. К нашему мнению
прислушались и в типовые проекты были внесены нужные
дополнения.

Припоминаю, как задетые за живое острой критикой комсомольцы
головного госпроектного института «Казгипросовхозводстрой
» собрались тогда на открытое собрание. Комсомольский
вожак института Анатолий Балакин пригласил и меня
поучаствовать. Запомнилось выступление комсомольца Тулегена
Есенгалиева. В недалеком прошлом, молодой специалист, а затем
старший архитектор отдела и одновременно заместитель председателя
совета молодых специалистов.

——Типовые проекты культурно-бытовых зданий и ферм
наш институт разработал давно. — признал Тулеген и продолжал:
— Проекты эти действительно устарели. Предлагаю пересмотреть
и на общественных началах разработать современные
проекты клуба, национальной столовой, школы и жилого дома
для сел и аулов.


Собрание поддержало предложение и обратилось ко всем молодым
коллегам по профессии с призывом включиться в творческое
соревнование под девизом «Селу — современную архитектуру!
» Мимо воли напрашивается вопрос, а кто сейчас отстаивает
интересы нашей работающей молодежи тем более на селе? Кто заботится
об условиях труда и здоровье сельской молодежи? К со


* См. Изд-во «Кайнар». А-Ата 1969 г., С. 148

жалению, в условиях частного предпринимательства и погони
за прибылью интересы молодых бессовестно попираются. Общество
оглохло, делает вид, что никаких проблем в этом нет. А они
есть, их стало в кратно раз больше и они будут накапливаться.

Мы тогда не остановились на полпути. Штабы стали налаживать
деловые связи с «прожектористами» смежных предприятий,
поставщиками, проектными и научно-исследовательскими институтами.
Появился как бы сквозной комсомольский контроль
за продвижением, скажем. той же самой проектной документации
от стола проектировщиков до бригады строителей. Оценив
полезность сквозного контроля, мы провели в городе Темиртау
республиканский семинар «прожектористов» ударных строек
совместно с их коллегами из проектных институтов, с заводов
поставщиков.

Дальше движение за экономию пошло развиваться вглубь. Появился
призыв: «Каждый комсомолец — “прожекторист” на своем
рабочем месте». Суть его в том, чтобы стремление, привычка
к экономии стала внутренней потребностью каждого молодого
труженика. Нередко встречалось, что ярый борец с расточительностью
у своего станка преспокойно вытачивает из болванки
с руку толщиной деталь карандашного диаметра. Ответственность
каждого еще больше повысила эффективность работы
«прожектористов» и убедительно подтверждала общественную
полезность «КП». Осознание своей необходимости и полезности
придавало нам силы и уверенность.

Уверенность наша особенно возросла, когда вклад прожектористов
Казахстана был поддержан на состоявшемся ХVI съезде
комсомола страны. Мы восприняли это как высокую оценку работы
наших штабов. Съезд объявил поход за создание «Комсомольского
фонда экономии». Идея похода как-то сразу пришлась
по душе нашей молодежи. Штабы «КП» с новой силой включились
в объявленный поход. В каждой организации открывался
свой «Фонд экономии». Каждая из них стремилась побольше
внести сэкономленных средств в свою копилку. Это придавало
конкретность и наглядность в соревновании, порождало новые
инициативы.



Приведу только некоторые примеры. Так, молодые рабочие
Павлодарского тракторного завода учредили «Фонд Ильича» —
лицевой счет, на который заносили экономию средств каждым
рабочим. Помню, как энергично подхватил идею руководитель
областного штаба Петр Крепак, человек решительный и последовательный
в действиях. Областной штаб под его началом настойчиво
стремился сделать этот опыт достоянием всех штабов. И достиг
своего. «Фонд» появился и активно пополнялся во многих
трудовых коллективах области.

Молодые механизаторы совхоза «Урюпинский» Целиноградской
области взяли на свою сохранность сельхозтехнику
и за счет экономии горюче-смазочных материалов и запчастей
решили создать условную «Ленинскую тракторную колонну».
Обком комсомола (первым секретарем тогда был боевой, талантливый
вожак, любимец молодежи Слава Хабибулин),
по примеру урюпинцев поднял на изыскание резервов всю молодежь
области. Собранных средств оказалось достаточно для
изготовления 100 новых тракторов, которые на юбилей вождя
были торжественно вручены лучшим молодым механизаторам
области.

Это были реальные достижения, их можно было видеть,
потрогать руками. Можно представить, как они зажигали молодежь,
придавали энергию для поисков новых источников
экономии. Как-то во время очередного пребывания на шахтах
Караганды я видел, как местные «прожектористы» взяли под
контроль внедрение пневмозакладочного комплекса на шахте
№121, гидрорасчленение пластов на шахте №9 и добились досрочного
ввода их в действие. Экономия оказалась довольно
существенной.

Признаться, у нас было немало и таких штабов, которые вскрыв
недостатки, «прокукарекают», а там хоть не расцветай. Свою миссию
на этом считали законченной. Тогда Республиканский штаб
призвал не только выявлять, но и устранять! Впоследствии наш
призыв стал девизом всех штабов. Мы старались обеспечить широкую
гласность проверок. В каждый рейд обязательно приглашали
журналистов. Они помогали расследовать, глубже вскрывать
недостатки. В «Молниях», газетах, по радио и телевидению
бичевали нерадивых и бюрократов, оперативно и постоянно
доводили информацию до общественности. Выступление прессы,
следует подчеркнуть, давало огромный эффект. Это сегодня
критическое выступление газеты никого не волнует, критикуй
сколько влезет... А тогда на каждую критику надо было немедленно
реагировать, сообщать о принятых мерах в редакцию, нести
ответственность.

Традиционно, со времен еще Целины, под особым контролем
«прожектористов» была жатва, борьба за сохранность урожая.
Накануне каждой страды мы собирались с руководителями
и специалистами министерства сельского хозяйства и определяли,
куда направить внимание штабов, где больше всего нужен
строгий глаз. Уборка в республике, особенно в целинных территориях,
проходила зачастую в трудных погодных условиях.
На период жатвы повсеместно при Целиноградском, Кустанайском,
Кокчетавском, Алма-Атинском, Актюбинском, Джамбульском,
Павлодарском, Уральском и других обкомах, райкомах
создавались уборочные штабы. «Прожектористы» заблаговременно
проводили рейды по подготовке уборочной техники, автомашин,
готовности токов, элеваторов к приемке зерна. На всех
этапах уборки устанавливался кольцевой контроль: поле—ток—
элеватор. На всем пути зерна создавались сотни комсомольских
дозоров. Штабы, таким образом, повседневно держали руку
на пульсе жатвы. Для страны сберегались тысячи центнеров зерна
нового урожая.

Не злоупотребляя статистикой, приведу еще только один
факт. По итогам 1968 года мы совместно с органами народного
контроля и профсоюзами обсудили результаты республиканского
смотра экономии и бережливости. Оказалось, что свыше
50 тысяч отрядов и постов, объединяющих целую армию прожектористов,
более 150 тысяч человек, боролись за всемерное
использование резервов производства. Усилиями молодых дозорных
было сэкономлено почти 190 миллионов рублей. По тем
временам это огромная сумма сэкономленных средств. Не исключаю,
что в этих рапортах допускались порой и приписки, желание



приукрасить статистику. Наверное, не без того. Как говорится
в известной присказке: «На небе 300 миллиардов звезд, не веришь?
Пойди — пересчитай!» Это, конечно, шутка. А если говорить
серьезно, вклад «прожектористов» был неоценим, общепризнан
и приносил ощутимую экономическую выгоду хозяйствам
и стране в целом.

Под руководством вторых секретарей обкомов умением и хорошей
результативностью отличались областные штабы: Алма-
Атинской (Валерий Богуславский), Актюбинской (Евгений
Поливода), Карагандинской (Валерий Жуков), Кустанайской
(Анатолий Яровой), Павлодарской (Петр Крепак), Целиноградской
(Валерий Ремезов), Чимкентской (Виктор Прокопенко),
Усть-Каменогорской (Фарбиза Асанова) и других областей.

Не скрою, с удовлетворением вспоминаю, прожектористы
Казахстана отличались боевитостью и хорошими результатами
проверок и рейдов, вышли тогда на передний край в стране.
И не случайно ЦК ВЛКСМ в 1970 году именно у нас в Караганде
провел Всесоюзный семинар прожектористов. Нам было чем поделиться
из опыта и что показать гостям со всей страны. Вскоре
после этого семинара секретарь Карагандинского обкома комсомола
Валерий Жуков был утвержден заведующим отделом «Комсомольского
прожектора» ЦК ВЛКСМ.

С уверенностью можно сказать, что главное достоинство «КП»
было не только в борьбе за экономию средств. С помощью этого
популярного и действенного инструмента комсомол приобщал
молодежь к грамотному, рачительному хозяйствованию.
Молодые люди приобретали навыки хозяйствования, познавали
принципы научной организации труда, учились анализировать
деятельность предприятий, цехов, бригад, помогали ставить
на службу немалые резервы производства. Молодежи прививалась
потребность в активном использовании экономических
принципов развития производства. И комсомол, как бы заглядывая
в будущее, умело использовал эту форму работы, усиливал
экономическое воспитание молодежи оказавшимся так востребованным
в нынешних условиях и принципах свободного предпринимательства.


Молодость — пора творчества

Все большее значение в шестидесятых годах, как уже отмечалось,
приобретала наука, возрастала ее определяющая роль
в научно-техническом прогрессе. В республике почти в два раза
возросло число научных работников, продолжался процесс омоложения
научных кадров. В целом ряде исследовательских институтов,
вузов и научном обслуживании молодые люди составляли
около половины состава. Молодые ученые активно выходили
на передние рубежи науки, добивались видных успехов. Жизнь
подтверждала, что молодость лучшая пора для творчества и проявления
своих сил, желаний и способностей.

ЦК комсомола улавливал новые тенденции, стремился своевременно
реагировать на возрастающую роль молодежи в науке.
Сообща с Академией наук республики мы всячески старались
крепить наше содружество с наукой, нацеливали на это наши комитеты.
Комсомол умело находил способы объединения молодых
ученых и специалистов различных направлений, увеличивая
тем самым их творческую и общественную активность.

В составе ЦК и обкомов комсомола, появились новые структурные
образования: секторы по работе с научной, студенческой
молодежью, с учащимися профтехобразования, молодыми рабочими,
секторы информации, кабинеты комсомольской работы.
Возрастала инициатива и расширялись формы деятельности
этих общественных образований. Появились Советы молодых
ученых.

Первый такой совет был создан при ЦК комсомола республики.
Помнится, встал вопрос о его председателе. Кандидатур оказалось
более чем достаточно, ведь состоял он из самых достойных
молодых ученых. Все они были талантливы, амбициозны,
к тому же многие мечтали быть лидером Совета. Наконец после
необходимых согласований, в том числе, с Академией наук и обсуждения
на бюро ЦК комсомола председателем Совета молодых
ученых был утвержден — Мурат Хамраев. Талантливый, незаурядный
ученый тюрколог, в 28 лет самый молодой в республике
доктор наук, Мурат вел активную общественную работу.



Вначале члены Совета встретили его настороженно и критически...
Однако благодаря своей необыкновенной эрудиции,
организаторскому таланту и работоспособности, Мурат смог
наладить работу, сплотить вокруг себя молодых коллег. У этого
удивительного человека хватало энергии на все. Наряду с научной,
преподавательской деятельностью, он предметно занимался
Советом молодых ученых, оказывал помощь объединениям
ученых в областях, выезжал с лекциями в территории. По республиканскому
радио вел программу на китайском и уйгурском
языках.

Совет быстро получил признание и подтвердил свою необходимость.
Много сил и таланта М. Хамраев отдал Совету, повышению
его результативности и авторитета. Благодаря его
личной инициативе и поддержке комсомола на предприятиях
республики все больше становилось молодежных творческих
объединений: групп научно-технического прогресса, ВОИР, советов
молодых специалистов. Они объединяли молодую научную
и техническую интеллигенцию, направляли ее творческую энергию
на решение задач научно-технического прогресса .

Вскоре Мурат был введен в состав Совета молодых ученых
при ЦК ВЛКСМ. А за цикл научных работ получил звание
лауреата премии Ленинского комсомола страны. Мы дружили
с Муратом все эти годы. Продолжали тесную связь, когда
он оказался в Ташкенте и возглавил там Институт русского
языка и литературы АН Узбекистана. В каждый приезд его
в Москву мы встречались, обменивались мнениями, советовались.
Каждая такая встреча была для меня праздником души,
радостью дружеского общения с этим удивительным, интересным
человеком. К большому сожалению, не дано было этому
яркому, многообещающему ученому реализовать потенциал
своего недюжинного таланта. В расцвете жизненных и творческих
сил Мурат Каримович Хамраев внезапно ушел из жизни.
Вечная ему память…

С большой отдачей также действовала при ЦК комсомола Социологическая
группа. Состояла группа из молодых ученых социологов
и обществоведов. Мы испытывали острую необходимость
в грамотном исследовании происходящих в молодежной
среде процессов в умонастроении. Жизнь настойчиво подсказывала
нам необходимость использования социологии, педагогики,
психологии, теории организации управления. Без этого невозможен
был анализ новых явлений в молодежной среде и выработке
обоснованных форм и методов работы с нею. А молодежная статистика
в республике была еще скудна, не могла отвечать на возникающие
запросы. Молодые ученые с энтузиазмом принялись
за дело. Группа организовала конкретно-социологические исследования,
проводила замеры настроений в различных слоях
юношества, вооружая нас научными выводами и грамотными
предложениями. Мы активно использовали их в практической
работе.

Особую значимость приобретал так же вопрос о повышении
эффективности труда молодых специалистов, максимального
использования энергии и творческого потенциала этой
многочисленной категории молодежи. Достаточно сказать около
40% специалистов, занятых в народном хозяйстве республики
составляли молодые люди. При этом их численность увеличивалась
с каждым годом. И комитеты комсомола стали все больше
привлекать молодых специалистов к лекционной пропаганде,
к проведению школьных олимпиад, создавать различные творческие
и общественные объединения. Появились советы молодых
специалистов, группы экономического анализа, общественные
отделы кадров и многое, многое другое. С полным правом
можно сказать, что общественные объединения молодых ученых
и специалистов вносили заметный вклад в решение актуальных
технико-экономических задач предприятий и хозяйств, и в развитие
всей экономики республики.

Подробно пишу о нашем влиянии на различные категории
молодежи из желания показать, что комсомол республики
был всегда на острие событий и происходящих в обществе
научно-технических преобразований. Он своевременно воспринимал
и откликался на вызовы времени, умело строил
свою работу среди различных категорий молодежи и всегда
был на пике прогресса.



Прекрасная часть комсомола

Сейчас стало как-то не модно вспоминать некоторые факты
из истории и, в частности, заботы советской власти о расцвете
национальных культур, об образовании и вовлечении в общественную
жизнь женщин коренных национальностей. Некоторые
видные деятели из новых демократов с пафосом повествуют
ныне о русификации и притеснениях казахов «русскими колонизаторами
». Казахам мол «за многовековую зависимость с трудом
удалось сохранить свою идентичность» и прочее…Что можно
ответить на подобные тенденциозные заявления «объективным»
критикам. Приведу только один из множества ныне малоизвестных
фактов. В 1944 году Совнарком Казахской ССР постановил:
«В целях подготовки квалифицированных педагогических
кадров из казахской женской молодежи организовать в городе
Алма-Ате с 1 сентября 1944 года Казахский женский педагогический
институт с факультетами: физико-математический, исторический,
языка и литературы и Казахское женское педагогическое
училище в составе школьного и дошкольного отделений».

В четвертом пункте постановления, кстати, указывалось: «Содержание
студенток института и педучилища и подготовительных
отделений (питание, обмундирование, учебные и другие
расходы) полностью принять за счет государства». Внимание(!) —
постановление было принято в то время, когда наш народ из последних
сил стремился устоять и одолеть фашистское нашествие.
В эту грозную годину страна думала о завтрашнем дне, о подготовке
национальных кадров интеллигенции. Институт подготовил
тысячи специалистов-женщин, многие из которых ныне являются
представителями новой власти, занимают ответственные
посты, заведуют кафедрами, руководят учебными заведениями.
Это только один из многих фактов того, как русские «поработители
» стремились «стереть национальную идентичность и русифицировать
казахский народ».

Признаюсь, все годы работы в Казахстане я с постоянным интересом
наблюдал за положением и ролью казахской женщины
в обществе того времени. Абсолютно разделяю общеизвестную
мысль, что по положению женщины в обществе судят о культуре
самого народа. В женщине, я полагал, как в зеркале отражается
культура и обычаи, наконец, менталитет нации. Поэтому,
встречаясь в разных ситуациях то ли в рабочих коллективах, или
в чабанских юртах, в гостях у казахских друзей, я внимательно
присматривался к казашкам. И каждый раз открывал в них новые
самобытные грани характера доброжелательность, трогательную
скромность и прелестную женственность. Пришел к убеждению,
что женщина у казахов занимала достойное положение, всегда
пользовалась особым уважением. А женщина-мать это не просто
женщина, родившая и воспитавшая своих детей, а некий символ
мира, спокойствия и гармонии. В семьях моих друзей женщина
была не только хранительницей очага и воспитательницей детей,
но и соратницей и советницей своего мужа.

Не однажды слышал от казахов мудрое изречение: «Хорошая
женщина даже плохого мужчину сделает ханом». В казахских
женщинах в большей степени, мне казалось, заложена ответственность
за семью и детей. Из официальной статистики я знал,
что разводы у казахов случаются значительно реже, чем в семьях
русских или других национальностей. По работе, а среди секретарей
горрайкомов, к примеру, женщины составляли более трети,
в аппарате ЦК — четвертую часть, я наблюдал, что казашки
ни в чем не уступают мужчинам. Они трудолюбивы и очень даже
ответственны, в тоже время скромны, но с чувством собственного
достоинства. Казашка, как мне казалось, никогда не позволит
перечить мужчине, тем более мужу да еще в присутствии посторонних,
но и не уступит в своей правоте. В них удивительно совмещалась
восточная покорность и европейская независимость.

Большое мужество и веру в себя пришлось проявить первым
поколениям казахских девушек, чтобы вырваться из полурабского
положения в обществе и семье, и занять в нем достойное
место. Выдающаяся роль принадлежит девушкам и в становлении
и развитии комсомола республики. Комсомолки в 1970 году
составляли почти половину республиканской организации. Девушки
стали овладевать многими рабочими профессиями, которые
раньше им были недоступны. Возрастал удельный вес их



во всех профессиях квалифицированного труда. Все больше женщин
становились трактористами, станочниками, операторами
на фермах, техниками, технологами, инженерами, конструкторами
и т. д. Казахские женщины вносили большой вклад в экономику,
в культуру и духовность своего народа.

Комсомол республики настойчиво продолжал линию на выдвижение
девушек, активно вовлекал в общественную жизнь
девушек-казашек. При многих райкомах действовали Советы
по работе среди девушек. Все большую популярность получали
новые традиции как: комсомольские свадьбы, октябрины вместо
крестин, праздники песни и дни музыки, дни чабана. По примеру
молодежи села Шаульдер Чимкентской области, широкое
развитие получили «Клубы девушек» с их интересными вечерами,
с играми и танцами, лекциями и беседами. Все новое, светлое
властно входило во все сферы жизни и становилось важным фактором
воспитания молодежи.

Казахстан с подъемом Целины стал мощной сельскохозяйственной
зоной, одной из главных житниц страны. На селе трудилось
более 300 тысяч комсомольцев, в том числе 75 тысяч трактористов,
свыше 40 тысяч животноводов. И все же механизаторов
постоянно недоставало. Помнится, к 1968 году на селе сложилась
острая потребность в высоко квалифицированных механизаторах.
А откуда их было взять, с неба ведь не упадут. Прозвучал
призыв к молодежи страны овладевать техникой, что соответствовало
научно-техническому прогрессу в сельском хозяйстве.
Правда, обучение молодежи механизаторским профессиям для
нас не стало новинкой. Подготовка механизаторов всегда была
одной из важных задач комсомола республики. На протяжении
многих лет проводилась она под лозунгом: «На селе живешь —
знай технику!».

Теперь же встал вопрос о развертывании массового движения
за механизаторский всеобуч и активное вовлечение в него
девушек. Володя Ненадов — секретарь по селу мобилизовал
свой отдел, озадачил всех нас вопросом, что делать? Мы ездили
по совхозам, вникали в эту проблему, искали ответ, что делать,
как развернуть массовый поход и особенно среди девушек?
Как-то на аппаратном совещании Володя сообщил, что девчата
совхозов «Новый путь» Осакаровского района Карагандинской
области и имени Калинина Сарысуского района Джамбулской
области на специальных курсах овладевают профессией сельского
механизатора.

Мы усмотрели в этом один из реальных путей подготовки кадров
трактористов и решили поддержать начинание девушек.
Вскоре девчата обратились с призывом к своим подругам всей
республики стать механизаторами. Так, в 1968 году возникло республиканское
движение за овладение девушками профессией
механизаторов под девизом: «Девушки на трактор!». У нас в этом
плане было на кого равняться и брать с кого пример.

По всей республике гремели тогда имена трактористок Сагат
Сакеновой и Галии Исабековой из Джамбулской, Ирины Айзель
из Кокчетавской, Алтыншаш Кунтуаровой и Кульсары Куандыковой
из Кзыл-Ординской областей. Мы гордились этими замечательными
скромными труженицами. Особое место среди них
по праву занимала Кульсара Куандыкова — призер республиканского
и всесоюзного конкурсов молодых трактористов-пахарей.
За ударный труд она была награждена орденом Трудового
Красного Знамени.

Мы подхватили и стали распространять ее опыт на всю республику,
о ней писали газеты. Кульсара охотно делилась своим
мастерством на различных встречах и семинарах, проводила, как
сейчас говорят, мастер-классы. По примеру этих замечательных
девчат в республике развернулись занятия на курсах трактористов,
комбайнеров, водителей. В течение зимы комсомольские
комитеты областей и районов занимались организацией механизаторского
всеобуча. За это время из числа девушек и женщин
на курсах механизаторов, в профтехучилищах было подготовлено
около 10 тысяч механизаторов.

Не понаслышке представлял себе всю сложность и опасность
работы девушек, особенно женщин, на тракторах и комбайнах.
Порою возникали сомнения, а правильно ли тащить девушек будущих
матерей на трактор, обрекать их на тяжкий физический
труд? Посещали ехидные мысли, а хотел бы сам видеть свою



жену, к примеру, комбайнером? И стыдливо отгонял неудобные
рассуждения. Однако, государственные задания надо было выполнять.


В начале 1969 года состоялся первый республиканский слет
женщин-механизаторов. Мы доложили слету, что более 60 тысяч
комсомольцев обучились сельским механизаторским профессиям.
И значительная часть из них — девушки. Результаты не плохие,
но этого было явно мало. Кроме того, допускалось много недостатков,
особенно по созданию девушкам нормальных условий
для труда, учебы и отдыха. Мы убедились, что эту крайне важную
экономическую и социальную проблему на одном энтузиазме
не решить. Нужны совместные системные действия заинтересованных
государственных структур и хозяйств.

На очередном Пленуме ЦК комсомола в начале января 1970 г.
мы обсудили необходимые меры по обучению молодежи сельским
механизаторским профессиям. Пригласили руководителей
министерств и ведомств республики, директоров совхозов и профтехучилищ.
Некоторые из них выступили и поделились своими
планами подготовки механизаторов. С интересной, зажигательной
речью выступила Кульсара Куандыкова, призвав подруг
сесть на трактор.

Вскоре газета «Ленинская смена» сообщила, что 27 девушек
совхоза имени Кирова Гурьевской области, получив профессию
механизатора на курсах, создали у себя женскую комсомольско-
молодежную тракторную бригаду. Своим трудом девчата уже
успели завоевать уважение сельчан. Поход «Девушки на трактор!
» становился массовым и набирал все больший размах.

Все мы секретари ЦК, и в первую очередь Володя Ненадов,
стучались в двери ведомств, встречались со специалистами минсельхоза,
минтруда, минздрава и добивались пересмотра норм
выработки, расценок и других вопросов организации труда женщин-
механизаторов. Активно поддержал нас тогда Казсовпроф
и мы сообща разработали «Положение об охране труда и создании
необходимых условий для женщин-механизаторов». И дело
пошло веселее. Десятки тысяч девушек, овладевали техникой,
становились механизаторами.

По распоряжению минсельхоза и Комитета профтехобразования
в хозяйствах, профтехучилищах открывались курсы подготовки,
комплектовались женские тракторные бригады. Застрельщиками
всех этих дел повсеместно выступали комсомольские
организации и райкомы. Дефицит в механизаторах успешно
разрешался. Женщины, как всегда, в трудную для страны годину
с готовностью подставляли свои хрупкие плечи и наравне с мужчинами
несли бремя нелегкого крестьянского труда. Так было
в годы Отечественной войны, так было на Целине, так продолжалось
и в годы восьмой пятилетки.

Свободное время

Помнится, с каким воодушевлением был воспринят в нашем
обществе переход на шестичасовый самый короткий в мире рабочий
день и сокращенную рабочую неделю. Трудовой народ
получил дополнительно в течение года 52 выходных дня. Безусловно,
это было огромное социальное достижение. Наша страна
первой в мире добилась самой короткой рабочей недели. Казалось,
приближается пророчество классика марксизма о том, что
при коммунизме «мерилом богатства будет уже не рабочее, а свободное
время».

Перед обществом встала проблема, создать каждому возможности
для разумного и наиболее эффективного использования
высвободившегося времени. Справедливости ради следует сказать,
переход на пятидневку застал многие государственные, общественные
органы, в том числе и комсомол, врасплох. Верные
своим историческим традициям, мы и в этот раз оказались не готовыми
к решению новой социальной задачи, как в свое время
не были готовы к войне с фашистами, или к очередной зиме,
то ли к нагрянувшей засухе.

Перед комсомолом обозначилась новая проблема: как и чем
заполнить возникший вакуум свободного времени. Повышение
культуры молодого человека комсомол неразрывно связывал
с разумным использованием свободного времени, его досуга.
Новые заботы настойчиво стучались в комсомольскую дверь.



Мы, к сожалению, не располагали научно обоснованными методическими
рекомендациями, ни опытом и подготовленным
активом.

Как и другие государственные и общественные институты,
наши комитеты были в поисках направлений и форм полезной
организации досуга юношества. Вспомнили советы на этот
счет прогрессивных мыслителей прошлого. Робэрт Оуэн в своем
«Счастливом Граде», к примеру, предписывал услаждать
уши граждан музыкой. Кампанелла звал каждого завершившего
труд на подмостки театра. Как утопичны были подобные советы
в применении к той нашей действительности. Обращались
к буржуазному опыту и созданной там «индустрии развлечений
». Известный социолог Макс Каплан в своей книге «Досуг
в Америке» писал:

1. Государству нужны денежные доходы от досуга.

2. Нужны физически развитые люди для армии.

3. Досуг должен использоваться для воспитания граждан
в духе приверженности к капиталистическому строю. Такой
махрово-прагматический подход нам тоже не подходил.

Тогда партия продекларировала: «досуг людей должен все
больше посвящаться общественной деятельности, культурному
общению, умственному и физическому развитию, научно-техническому
и художественному творчеству»...

Перед молодежью открылись дополнительные возможности
по приобщению к культуре и образованию, к занятиям спортом.
Но, чтобы обеспечить каждому подобные возможности, нужна
была соответствующая материально-технической база для досуга.
А у нас в Казахстане в то время еще каждый пятый населенный
пункт не имел даже клуба, библиотеки и других очагов культуры,
недоставало вечерних школ. Образовалась диспропорция
между запросами молодежи и материальными возможностями
в повышении ее культурного и образовательного уровня, физического
совершенствования. А ведь проблема свободного времени,
это проблема бурно возрастающих духовных потребностей
и их удовлетворения.

Возникшие противоречия надо было разрешать и разрешать
безотлагательно. Комитеты комсомола ясно представляли, что
надо включаться в создание материальной базы, строительство
новых культурных учреждений. Так родилась идея о комсомольском
шефстве над культурным строительством. Наши предложения
с готовностью поддержали во властных органах. В начале
1969 года правительство республики приняло постановление
«Об упорядочении строительства на селе». Мы объявили поход
комсомола под девизом: «Каждому населенному пункту — клуб,
каждому клубу — коллектив художественной самодеятельности,
каждой комсомольской организации — спортивный комплекс
». Ведь клуб, особенно на селе, был центром всей культурно-
воспитательной работы. Повсеместно молодежь по-доброму
поддерживали хозяйственники, взрослые люди. За год шефства
было построено 539 клубов и домов культуры, 226 стадионов,
3064 простейших спортплощадок. Большую помощь оказали нам
и студенческие строительные отряды. Таким же путем в следующем
году было построено около 400 сельских школ, но недостаток
в них продолжал остро ощущаться во многих районах.

Не менее остро стоял вопрос о содержании работы культурных
и спортивных центров, особенно на селе. Нередко бывало
так: клуб построили, но в нем скучно, и спортплощадки есть,
но пустуют. Все дело тут в умелых организаторах. В силу относительной
неразвитости у части молодежи вкусов, культурных
запросов наблюдалось пьянство, хулиганские проявления или
бездумное времяпрепровождение. Замеры, проведенные нашей
Социологической группой, установили, что каждый 5-й молодой
человек не участвует в общественной работе, 8-10-й не читает
книг и газет, не слушает радио и музыку. Мы стали ориентировать
комсомольские организации на укрепление культурных
центров профессиональными кульпросветработниками, на содержание
работы клубов. Одаренная молодежь рекомендовалась
на учебу в профильные институты и техникумы. Уже в 1969 году
по комсомольским путевкам на постоянную работу в сельские
клубы и библиотеки направлено было свыше 1,5 тысяч молодых
специалистов-культорганизаторов.



Мы видели свою задачу в том, чтобы помочь молодому человеку
правильно, с пользой для себя и общества заполнить его свободное
время. Не легко видимо в одночасье поставить дело так,
чтобы каждый смог «успеть» и просмотреть газету, поучаствовать
в общественных делах, и позаниматься спортом, и поиграть
с детьми, и сходить в кино и театр, и встретиться с друзьями,
и познакомиться с новой книгой. Да мало ли и других полезных
увлечений может быть у человека.

Комсомол республики взял курс на развитие самоуправления
и широкое вовлечение юношества в различные виды общественной
деятельности и не только в комсомоле. Многие принимали
участие в работе партийных, профсоюзных организаций, в народном
контроле и других общественных формациях. Здесь каждый
мог приобщиться к общественно значимым делам, к работе
творческой, связанной с самовыражением личности.

В те годы около 200 тысяч, или почти каждый пятый комсомолец
в республике участвовал в деятельности выборных комсомольских
органов. В первичных организациях каждому определяли
поручение по душе. Так, в отрядах «КП» были заняты около
140 тысяч, 11 тысяч работали народными контролерами, 30 тысяч
входили в состав профсоюзных комитетов. По рекомендации
комсомола около 10 тысяч молодых людей были избраны депутатами
местных Советов. 16 молодых казахстанцев стали депутатами
Верховного Совета СССР, 32 человека депутатами Верховного
Совета республики. Через своих представителей в общественных
органах, в Советах депутатов трудящихся комитеты комсомола
Алма-Атинской, Актюбинской, Гурьевской, Карагандинской,
Восточно-Казахстанской и других областей активно вносили
предложения, затрагивающие интересы молодежи и добивались
их успешного решения.

Работающая молодежь получила достаточно свободного времени
и дружно потянулась к учебе в вечерних школах, заочных
вузах и техникумах. У многих стало больше возможностей
и в повышении своей деловой и профессиональной квалификации.
Комсомол республики поставил тогда амбициозную, несколько
утопическую задачу, молодежь до 30-летнего возраста
должна получить среднее образование. На этой непростой задаче
мы сфокусировали внимание всех комсомольских организаций
предприятий и хозяйств. Они стали заботиться, чтобы учащимся
вечерних и заочных форм обучения создавались условия на производстве,
предоставлялись оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов.
Сообща с министерством просвещения, профсоюзными
органами мы настойчиво добивались увеличения количества вечерних
школ рабочей молодежи, вечерних и заочных отделений
техникумов и вузов при предприятиях, в городах и поселках. Совместными
усилиями нам удалось тогда многого достичь.

Появилась практика составления комсомольскими организациями
предприятий и колхозов перспективных планов повышения
общеобразовательного и культурно-технического уровня
молодежи. Володя Ненадов, Никара Абаева, Эдуард Абрамов
и руководимые ими отделы буквально теребили обкомы, горкомы
и райкомы, дирижировали их усилия, обобщали и проталкивали
лучшие достижения. Поддержан, к примеру, был опыт
системной организации учебы комсомольской организации Яйсанского
совхоза Мартукского района, Актюбинской области.
Комсомол совхоза, опираясь на поддержку дирекции, совместно
с общественными организациями смог вовлечь в учебу всю молодежь.
За три года вечернюю школу здесь окончили 150 молодых
сельчан. Опыт яйсанцев и других мы активно продвигали
в другие территории.

За непродолжительное время нам удалось заметно увеличить
численность вечерних и заочных очагов учебы. Конечно, одному
комсомолу без объединения усилий всех заинтересованных
министерств и ведомств добиться этого было бы не возможно.
И уже в 1969 году в вечерних школах республики училось 127 тысяч
человек, в том числе, сельских — 50 тысяч. Заочно в вузах
и техникумах стало обучаться 53 тыс человек. Всеми видами общеобразовательной
учебы без отрыва от производства было охвачено
в полтора раза больше, чем до перехода на пятидневку.
Такого количества молодых людей, совмещающих работу с учебой,
наша республика еще не знала. Это была наша очередная существенная
победа.



Комитеты более внимательно стали вникать в само содержание
досуга молодежи в клубах, различных кружках и спортивных
секциях. На бюро ЦК и совместно с министерством культуры
не однажды обсуждали, как и чем заполнить вакуум свободного
времени. Наши комитеты делали все, чтобы исключить бездумное
времяпрепровождение и добиваться культурного роста молодых.
Объявили шефство комсомола над строительством новых и содержательной
работой действующих клубов и домов культуры.
В культпросветучреждениях, как тогда было принято говорить,
в народных университетах, экономических школах, семинарах
тысячи молодых людей вовлекались в художественное творчество,
в занятия различных секций, спортивные занятия. Мы полагали,
что только через разумную организацию досуга, полезные
занятия можно утверждать нравственность и здоровую мораль,
исключить пьянство, хулиганство и воровство.

Мы видели, что влиять особенно на рабочую молодежь в свободное
время по-настоящему наши комитеты не научились. В молодежных
общежитиях, как уже отмечалось, тогда проживало
более 50 тысяч человек. Надо было наладить среди них культурный
досуг, занятие спортом и организовать различные кружки
по интересам. По нашей рекомендации здесь стали создаваться
неуставные комсомольские организации и группы, различные
формы самоуправления, активизировались советы общежитий.
Таким образом, усиливалась воспитательная работа среди жильцов,
содержательнее строилась культурная и спортивная работа.

 Комсомол республики постоянно искал пути заполнения
свободного времени добрыми делами. Как следствие, совершенствовалась
структура, режим работы от первичной организации
до обкомов. В структуре комитетов появлялись новые сектора,
изменились часы работы применительно к свободному времени
молодежи. Под нашим влиянием перестраивали режим и содержание
работы многие учреждения культуры и спорта, общественные
институты.

Все выше сказанное, думаю убеждает, союз молодежи не был
как порою заявляют некоторые критики, организацией застойной
и навсегда застывшей. Отнюдь. Ему всегда были присущи
чувство нового, постоянный поиск и находки современных решений
по совершенствованию воспитательного процесса. Внутренняя
жизнь его развивалась, обогащалась вместе с ростом
и развитием нашей молодежи. Комсомол чутко улавливал веяния
времени, происходящие в молодежной среде изменения и растущие
потребности. И тут же оперативно перестраивал свое влияние,
совершенствовал или приводил в соответствие свои методы
и подходы. Возникает естественный вопрос, а кто сейчас изучает
и организует молодежь? Кто ныне выявляет интересы и отстаивает
права молодого поколения, воспитывает у него любовь
к культуре, истории своей Родине? Как говорится, вопрос риторический,
и, безусловно, требует от общества незамедлительного
разрешения.

В тоже время во всей многообразной работе комсомола, нечего
греха таить, порой немало было трескотни и шумихи, словесной
риторики. Шумим братцы, шумим, порой подсмеивались
сами над собой. В моде части вожаков были бравурная риторика,
словесные феерверки, стремление выдать желаемое за действительность.
Порою проявлялся бьющий через край «энтузиазизм»,
который не подкреплялся повседневной работой и также быстро
затухал как и возникал.

Вторая половина шестидесятых годов, теперь уже прошлого
столетия, была, как известно, насыщена многочисленными
юбилейными датами: 50-летия Октябрьской революции
и ВЛКСМ, 100-летие со дня рождения Ленина, 50-летие
ленинской речи на III съезде комсомола, 50-летие комсомола
Казахстана и других. Заметно усилилось внимание партийных
и советских органов к комсомолу. На встречу каждой из этих
дат принимались развернутые решения. В документах разрабатывались
новые теоретические положения о проблемах
строительства социализма, в том числе и совершенствования
молодежного движения.

На каждое постановление партии ЦК комсомола немедленно
принимал свои постановления, обязывающие комсомольские организации
активно включиться в реализацию партийных директив.
Кроме обязательного одобрения «курса партии», в них изла



гались практические меры и конкретные действия «по достойной
встрече юбилея». Продолжая лучшие традиции комсомольских
поколений, молодежь, в том числе и нашей республики, проявляла
много инициатив, живо откликалась на призывы «ударно
трудиться и отлично учиться». В молодежных коллективах,
у отдельных комсомольцев каких только инициатив и трудовых
починов не рождалось. Наиболее интересные тут же подхватывались
штабом комсомола, рекомендовались всем и распространялись
в масштабах всей страны.

Среди объявленных всесоюзных ударных акций были, к примеру:
Всесоюзные «Юбилейные трудовые вахты», эстафеты трудовых
дел «Юбилею революции — подарки молодых», Всесоюзный
смотр «Пятилетке мастерство и поиск молодых!», Всесоюзный
рейд по борьбе с потерями, Всесоюзное движение «За досрочное
выполнение заданий VIII пятилетки», Всесоюзный «Ленинский
зачет» и т. д. и т. п.

Новые лозунги и объявленные звонкие почины, не всегда, к сожалению,
подкреплялись продуманной методикой и конкретными
мерами по их реализации. Рекомендации верхов были, разумеется,
обязательными для каждой комсомольской организации.
Местные комитеты по вертикали дублировали эти постановления.
В них нередко кроме всесоюзных объявлялись и местные
почины и начинания рабочих коллективов, отдельных молодых
новаторов. При этом не было грамотных расчетов, экономического
обоснования и толковых методических рекомендаций как
реализовать каждый их этих починов. И как результат, обилие
различных акций, да еще не подкрепленных конкретной работой,
порождало кампанейщину и формализм.

«Энтузиазное возбуждение» проявилось с приходом в 1968 г.
нового руководства комсомола страны. Количество новых починов,
движений и смотров все нарастало и увеличивалось. Начался
парад инициатив и фейерверков. Так, в 1968 году было объявлено
7 починов, в 1969 — 11, в 1970 — 12, а в 1971 — уже 18. А если
учесть, что многие инициативы были рассчитаны на значительную
перспективу, плюс еще местные почины, то количество их
нарастало как снежный ком. И обрушивался этот вал рекомендованных
починов на голову комсомольского секретаря, который
не успевал порою вникнуть в суть одного, как поступала рекомендация
о внедрении второго, третьего и т. д.

А ведь для реализации каждой всесоюзной акции надо было
продумать конкретные меры, разъяснить активу всю сложность
и глубину замысла, организовать и поднять молодежь на их выполнение.
Времени естественно нехватало, а отчеты «о достигнутых
успехах» надо было представлять вовремя. Таким образом,
порождался формализм и заорганизованность. В итоге — хотели
как лучше, а получилось как всегда. Шумим, братцы, шумим!

В 1971 году был объявлен Всесоюзный Ленинский зачет «Решения
ХХIV съезда КПСС — в жизнь!» В основу его была положена
важная задача повышение трудовой активности каждого
молодого производственника и воспитание нового отношения
к труду. Замечательная была акция. И молодежь восприняла ее
с энтузиазмом, а в нашей республике это уж точно! Но при этом
каждый молодой участник должен был составить «Личный комплексный
план» под девизом «Учиться коммунизму!». И пошла
писать губерния! Развели в комсомольских организациях «бумажную
бухгалтерию», завалили секретаря ворохом «Личных
планов» сотен, тысяч комсомольцев. Нередко планы эти составлялись
под копирку, изменяя только ФИО. У части молодежи это
вызывало раздражение и скептицизм. В итоге благое дело оборачивалось
порой очередной шумихой.

К счастью, приведенные примеры не носили массового характера,
были досадным исключением в жизни комсомола. Тем
не менее, они показывают, что не продуманный глубоко подход,
погоня за массовым охватом давали обратный результат, и порою
не приумножали авторитет союза молодежи.

С армейским комсомолом

В конце шестидесятых, как известно, до крайности обострились
советско-китайские отношения. В марте 1969 года на острове
Даманский в устье реки Уссури, а несколько позже у озера Жанашколь
Панфиловского района Казахстана произошли военные



эксцессы. Были с обеих сторон, к сожалению, и многочисленные
жертвы. Восточный пограничный округ таким образом оказался
в центре обострения обстановки на советско-китайской границе.
Были приняты срочные меры по его укреплению. Авиационную
эскадрилью в Бурундае под Алма-Атою развернули в авиационный
полк, появился окружной военный госпиталь, школа сержантского
состава, склады оружия и другое.

Молодежь республики с большой тревогой и озабоченностью
следила за развитием событий. К нам в ЦК поступали
письма и звонки с вопросами и предложениями о помощи нашим
пограничникам. Местные комсомольские организации
оказывали всяческую практическую помощь в строительстве
военных объектов, в воспитании личного состава. С тревогой
ожидали мы новостей с границы и всякий раз гордились тем,
что наши воины-пограничники в каждом эпизоде проявляли
высокие образцы мужества, отваги и бесстрашия. Действительно
молодые воины доказали тогда, что зорко охраняют
неприступность наших границ и готовы дать достойный отпор
любому агрессору.

С волнением вспоминаю, с какой радостью и гордостью мы
чествовали в ЦК комсомола группу особо отличившихся пограничников-
участников событий на озере Жанашколь. Это были
мужественные, крепкие молодые погранцы. Многих из них
мы наградили Почетными грамотами, другими наградами и подарками
ЦК комсомола. О стойкости и подвиге ребят постоянно
рассказывали молодежные газеты.

Тогда же остро встал вопрос об укреплении советско-китайской
границы. Оперативно был образован и дислоцирован в Казахстане
новый Среднеазиатский военный округ (САВО).

В эти тревожные дни комсомол республики не мог быть безучастным.
С первых дней мы активно включились в работу по приему,
размещению и обустройству прибывающего личного состава
и военной техники. ЦК принимал все меры, чтобы повсеместно
налаживались и укреплялись шефские и прямые связи гражданских
комсомольских организаций с воинскими частями и их личным
составом.

Сообща с помощниками по комсомолу САВО и Восточного
пограничного округа майором Борисом Логиновым и капитаном
Юрием Мамоновым, говорю это с большим уважением и симпатией
к этим замечательным парням, боевым офицерам, высокими профессионалам
своего дела, мы в срочном порядке выработали программу
наших совместных действий. И так же оперативно направили
рекомендации всем комитетам и комсомольским организациям,
что предпринимать в этой ситуации. В свою очередь политотделы
воинских округов и пограничных отрядов проводили большую работу
по налаживанию связей с местным населением и молодежью.

Наши шефские связи еще больше окрепли после избрания
Бориса Логинова в состав Бюро ЦК, и Юрия Мамонова в члены
ЦК комсомола. Самые тесные взаимоотношения сложились
у нас со Штабом округа и многими воинскими частями, штабом
Пограничного округа. Желанными гостями на комсомольских
съездах, пленумах, активах всегда были командующий войсками
САВО генерал армии Лященко Николай Григорьевич, начальник
войск Восточного пограничного округа, Герой Советского Союза,
генерал-майор Меркулов Матвей Кузьмич, а так же офицеры
политотделов и командиры частей и застав. Генералы охотно
встречались с нашим активом, часто выступали перед молодежью.
Яркие, мужественные выступления этих прошедших не одну войну
славных командиров воспринимались молодежной аудиторией
с большим энтузиазмом, вызывали у нас чувство гордости
за армию и уважение к ратному труду.

Без преувеличения, комсомольские организации республики
много сделали тогда для укрепления дружбы и деловых связей
молодежных коллективов предприятий, совхозов, школ и вузов
с комсомолом армии. Совместные с армейской молодежью вечера
отдыха, шефские концерты, спортивные и другие мероприятия
укрепляли связи, воспитывали у гражданской молодежи
любовь к армии. Не на словах, а на деле крепилась неразрывная
связь армии и народа.

Мы помогали организовать учебу комсоргов воинских частей
и пограничных застав. Перед ними регулярно приходилось
выступать мне, секретарям ЦК Ненадову В., Аухадиеву К,




зав. отделами Абрамову Э., Пачину Ю. и другим работникам нашего
аппарата. Демобилизованных воинов, изъявивших желание,
комитеты комсомола направляли по комсомольским путевкам
на наши ударные стройки.

Международная обстановка в те годы и усиливающееся противостояние
на границе подталкивали нас к усилению военно-
патриотического воспитания всей молодежи. Комсомольские
организации совместно с воинскими частями, ДОСААФ
и военными комиссариатами усиливали военно-техническую
подготовку допризывников вождению автомашины, мотоцикла,
катера, владению радиоаппаратурой, по комплексу «Готов
к защите Родины».

Огромнейшей популярностью пользовался объявленный
ЦК ВЛКСМ Всесоюзный поход «Дорогами отцов-героев по местам
революционной, боевой и трудовой славы советского народа
». Повсеместно создавались военно-патриотические школы
и лагеря, отряды юных друзей армии, флота и пограничников.
Ребята изучали военное дело, ухаживали за памятниками и могилами
погибших, встречались с ветеранами фронта и тыла,
записывали их воспоминания. Это была великолепная форма
духовно-патриотического воздействия на школьников. В пионерских
дружинах школ популярной стала военно-спортивная
игра «Зарница». С помощью офицеров армии в этих походах
воспитывались качества необходимые будущим воинам: смелость,
решительность, чувство товарищества, преданность своему
народу.

Памятными для нашей молодежи были пребывания в Казахстане
космонавтов СССР Титова Г., Климука П., Кубасова В.,
Джанибекова В. и др. Все космонавты, дети войны, рано повзрослели
и были очень цельными личностями, интересными людьми.
Пионеры космоса по-особому относились к нашему краю,
ведь путь в космос каждого из них начинался с казахстанского
Байконура. А многие в завершение полета и приземлялись на нашей
земле. С готовностью они откликались на наши приглашения
принять участие в съездах комсомола, в различных праздниках
и общественных событиях. Герои космоса выезжали на заводы
и фабрики, встречались с учащейся и студенческой молодежью.
Они были героями нашего времени, кумирами молодежи. Присутствие
космонавтов всегда вызывало бурю энтузиазма, всеобщего
воодушевления и чувство гордости за нашу страну. На примере
этих героических людей мы воспитывали у юношества
патриотизм и любовь к Отечеству и нашей армии.

Наша шефская работа не ограничивалась только территорией
республики, а выходила далеко за ее приделы. Заметно
оживилось и разнообразилось многолетнее шефство комсомола
республики над крейсером «Киров» Краснознаменного
Балтийского военно-морского флота. Мы посылали лучших
призывников служить на крейсер, установили регулярный
обмен делегациями и письмами. Тесная дружба связывала
нас с Панфиловской дивизией. Сформированная в Алма-Ате
из воинов-казахстанцев, дивизия под командованием генерала
Панфилова насмерть стояла, но не пропустила фашистов
к Москве. В центре Алма-Аты высится памятник полководцу
Ивану Васильевичу Панфилову. Со временем памятник стал
торжественным местом проведения патриотических акций
молодежи столицы.

Активизировались также традиционные связи молодежи
совхоза «Кантемировский» Кокчетавской области с гвардейцами
танковой Кантемировской ордена Ленина Краснознаменной
дивизии. Начались они еще со времен освоения Целины, когда
сюда по комсомольским путевкам приехали демобилизованные
воины этой дивизии. В степи как памятник их трудовому героизму
вырос мощный совхоз. С тех пор дивизия принимала пополнение
кокчетавских призывников и всегда отмечала их высокие
морально-политические качества и хорошую выучку.

И это только некоторые из многочисленных примеров тесных
дружеских связей нашей молодежи с личным составом и молодыми
воинами армейских частей. Хочется подчеркнуть, что в основе
совместной многообразной работы комсомола республики
с воинским комсомолом, ветеранами войны было воспитание
у детей и юношества, прежде всего, допризывного возраста, любви
к нашей армии и чувства воинского долга.



На одной из встреч с комсомольскими работниками маршал
Жуков Г. К. сказал: — Мы победили фашизм потому, что у нас был
лучший молодой хорошо идеологически подготовленный, готовый
к боям солдат.* Мы крепко помнили эту заповедь маршала
Победы и многое делали по воспитанию у будущих воинов высокого
патриотизма, готовности в любой момент встать на защиту
своей Родины. Комсомол стремился, чтобы молодежь знала
наше героическое прошлое, знала своих героев, любила, гордилась
и брала с них пример.

Ныне, к большому сожалению, многие традиции по воспитанию
любви и уважения к армии потеряны, остаются невостребованными.
Вместо привития молодежи чувств патриотизма и силы
духа, ее призывают «хорошо оттянуться и брать от жизни все»,
при случае «откосить от службы». История не однажды учила,
что на таких принципах не взращиваются патриоты и герои, защитники
Отечества. Наши либералы критикуют постоянно госбюджет,
в котором на их взгляд, растут ассигнования на армию.
Горе-патриоты забывают уроки истории, которая учит: — Не хочешь
крепить свою армию, будешь кормить чужую. — Нам, пока
еще не поздно, следует осознать эту далеко не новую истину
и возродить, приспособив к нынешним реалиям, оправдавшие
методы воспитания из юношей настоящих мужчин, защитников
Отечества. В этой связи следует активно использовать традиции,
огромный арсенал форм и методов и большой опыт комсомола
по воспитанию у юношества уважения к ратному труду и любви
к нашей армии.

Штабы комсомола

На протяжении всей истории комсомола Казахстана его штабы
— ЦК, областные, городские и районные комитеты выполняли
организующую роль в том вкладе, который вносила молодежь
в развитие экономики и культуры республики. Комитеты всегда
умело объединяли и направляли молодежную энергию и почин
на самые решающие участки.

* В. Ганичев «Листая версты дней» М. : Изд-во «Вече», с. 154, 2014 г.

Здесь в комсомольских штабах сосредотачивался наиболее
активный, динамичный и более подготовленный элемент молодежного
авангарда, самая передовая часть союза молодежи.
На комсомольских работников всегда возлагалась главная забота,
направлять в нужное русло энергию молодежи, зачастую
бьющую через край юношескую инициативу. Комсомольские работники
несли на себе основную тяжесть повседневной организаторской
работы. Они объединяли, убеждали и увлекали за собой
всю молодежь.

Как несостоятельно, если не сказать больше, выглядят те оппоненты,
которые назойливо утверждают, что в комсомольские работники
шли карьеристы, охотники за привилегиями и личными
выгодами. Нельзя отрицать, иногда встречались подобные персонажи.
Были такие, что произносили пламенные речи, но сами
не зажигались, попадались юные бюрократы и карьеристы. Но это
были персонажи эпизодические, молодежная среда их отчуждала,
они не приживались, хоть порою и компрометировали комсомол.

Фальсификаторы истории много делают, чтобы опорочить
комсомол, демонизировать образ комсомольского работника, показать
его отвратительным монстром. Все это злопыхательские
наветы, грязные выдумки, не отвечающие действительности. Однозначно
могу утверждать: наши комсорги молодежные комиссары
заводов и совхозов, школ и вузов, районов и областей глубоко
осознавали свою ответственность и предназначение, были
беззаветными тружениками и выкладывались до последнего. Они
жили, прежде всего, идей, верой, убеждением. Боевые комсомольские
вожаки были людьми высокого уровня гражданственности,
самоотверженными, любящими свое дело, убежденными в его общегосударственном
значении и отдавали ему свой талант и силы.

Продолжая традиции своих предшественников, комсомол
шестидесятых активно участвовал в наращивании экономического
и культурного потенциала современного Казахстана.
Разумеется, Центральный комитет комсомола являлся руководящим
центром, контролирующим и направляющим жизнь
комсомольской организации республики. Совокупность избранных
в его состав людей, обличенных молодежным доверием,




вырабатывал и «генерировал» в комсомольские ряды новые
идеи и рекомендации. Главный штаб молодежи поддерживал
творческий уровень, придавал ускорение и последовательность
в действиях всей организации.

Повседневную текущую работу главного штаба организовывали
и выполняли рабочие, исполнительные органы, Бюро
и Секретариат ЦК. В состав Бюро входили тогда секретари: Джанибеков
У., Семенченко А., Аухадиев К., Ненадов В., Абаева Н.,
редакторы молододежных газет — Муртазаев М. и Энголи В.,
председатель Спорткомитета республики Ахметов К, помощник
по комсомолу Средне-Азиатского военного округа Логинов Б.
и секретарь Алма-Атинского обкома комсомола Джаксыкельдинов
М. Не реже одного раза в месяц Бюро рассматривало на своих
заседаниях принципиальные, определяющие вопросы жизни
комсомола, заслушивало отчеты отдельных комитетов и комсомольских
организаций, решало кадровые перемещения.

Секретариат состоял из секретарей ЦК и выполнял повседневную
текущую работу по руководству аппаратом, всеми комитетами
по вертикали, выявлению и коллективному осмыслению процессов
происходящих в молодежной среде. Разумеется, от опыта,
профессионализма секретарей ЦК в определяющей степени зависела
четкая работа аппарата, грамотная стратегия и общий
успех комсомола республики. Умение центра во время выявить
и поддержать ростки нового, конструктивные инициативы молодежи,
способность во время усмотреть негативные тенденции
и скорректировать действия комсомольских организаций, было
залогом дальнейшего развития союза в целом.

С именами Джанибекова У., Камалиденова З., Ненадова В.,
Аухадиева К., Абаевой Н. и их предшественников Дыхнов Н.,
Егизбаев К., Руденко Г., Петрушин Н., Зарубин И., Исиналиев М.,
Устинов А., Кунанбаева К., я связываю многие успехи комсомола
Казахстана того времени. Это были достойные представители
молодежи республики, убежденные и преданные делу люди.
Как показало время, каждый из них с достоинством пронес обязывающее
звание впереди идущих, вожаков юношества, до конца
трудовой карьеры верно служил своему народу.

По праву и по опыту первой «скрипкой» в нашем «секретарском
квартете» был, конечно, Узбекали Джанибеков. Более восьми
лет пребывал он вожаком молодежи республики и самоотверженно
трудился на этом поприще. Узбекали был комсомольским
работником крупного масштаба, имевшим большую известность
не только в Казахстане и в Средней Азии, но и во всем союзе.
Он не был оратором, говорил обычно отрывистыми фразами, несколько
глуховатым голосом. Но всегда улавливал настрой людей,
главные события и мог владеть аудиторией, какими-то невидимыми
усилиями воли увлекал молодежь.

За внешней холодноватой строгостью Узбекали, замкнутостью
и прорывающимися порою автократическими нотками, скрывалась
доброжелательность, готовность выслушать и понять
человека. Он был самобытной личностью, целеустремленным
человеком. Тайно гордился своей внешней схожестью с Гани Муратбаевым.


Как всякому сыну своей земли, Узбекали были присущи чувство
национального, любовь и гордость за свой казахский народ,
его историю и культуру. И в тоже время он не переходил черту,
не допускал приоритета национального над интернациональным,
ему был чужд национализм. Порой окружающих настораживало
такое тяготение руководителя казахстанского комсомола к национальному.
В те времена случалось, когда стремление казаха
к родным истокам клеймилось «буржуазным национализмом»,
а сыновнее чувство русского «великорусским шовинизмом».

Узбекали постоянно был нацелен на поиск самобытных, одаренных
и талантливых молодых людей, можно сказать, восходящих
«звезд» в различных слоях общества. Искренне радовался
появлению особенно среди казахской молодежи ударников
в производстве и талантов в науке, начинающих поэтов, музыкантов
и художников. Используя свои возможности, всячески
способствовал творческому росту отечественных талантов.
И поступал при этом как бы по известной казахской пословице:
«Если хочешь родить и вырастить великана — не жалей полотна
на пеленки». Он искренне гордился Олжасом Сулейменовым,
любил его творчество. Надо было видеть, как радовался Узбекали




первым стихам Надежды Лушниковой, писавшей на казахском
языке. Как-то пригласил начинающую поэтессу к нам в ЦК, организовал
встречу с аппаратом, выступление в молодежных газетах,
добивался издания первого сборника ее стихов. Такую
же трепетную заботу проявлял он и к другим пробуждающимся
талантам. Узбекали чтил вековые традиции казахов, любил
под пиалу кумыса послушать домбру или звучание кабыза.

На литературном наследии таких знаменитых писателей и поэтов
Казахстана, творчество которых проникнуто духом дружбы
и единства наших народов, как Джамбул Джабаев, Абай Кунанбаев,
Сакен Сейфуллин, Сабит Муканов, Т. Жароков, Х. Ергалиев,
Д. Мулдагалиев, Г. Каирбеков, А. Шамкенов и других появилась
и набирала поэтическое звучание новая талантливая поросль
поэтов и писателей. В юношеской среде тогда становились популярными
писатели Ануар Алимжанов, Шерхан Муртазаев, Дукенбай
Досжанов, Ильяс Есенберлин, поэты Кадыр Мурзалиев,
Надежда Лушникова, Туманбай Молдагалиев и другие.

Особое место среди молодых поэтов занимал, безусловно,
Олжас Сулейменов. Блистательный талант казахского поэта, писавшего
прекрасные стихи на русском языке, был признан всесоюзно.
За поэму «Земля, поклонись человеку» по нашему предложению
он был отмечен премией Ленинского комсомола страны.
Стихи Олжаса становились символами времени, а поэт — любимцем
юношей и девушек. Книжки с его стихами разлетались
мгновенно, их было просто недостать.

Тогдашние юноши и девушки любили поэзию и литературу,
музыку и искусство. А деятели культуры, по крайней мере, многие
из них были властителями наших дум, примером для подражания,
своего рода голосом совести. Ведущие писатели и поэты,
артисты, ученые пользовались огромным авторитетом. Они просвещали,
воспитывали, вели за собой. Книги их было трудно достать,
билеты на концерты и выступления любимых артистов,
как оперного певца Ермека Серкибаева, популярнейших певиц
Бибигуль Тулегеновой и Розы Джамановой и других звезд, составлявших
национальную гордость казахов, расхватывались
заранее.

Поэзия на казахской земле, как известно, издревле была в почете.
Ей посвящен замечательный национальный праздник —
айтыс. На этом поэтическом празднике проходили состязания
акынов, турниры народных поэтов. Казахская национальная
музыка исполнялась на древней двухструнной домбре одного
из символов казахского народа, так же как у русских балалайка.
Зажигательные кюи акынов передавали одухотворенную поэзию,
воспевали красоту степных просторов родного края и выражали
душу народа.

Поддерживая народные традиции, ЦК комсомола учредил
свои премии в области литературы и искусства. Призы мы присуждали
самым талантливым, самым ярким представителям
творческой молодежи, произведения которых отличались высокой
гражданственностью, художественной выразительностью
и идейной глубиной.

Одними из первых лауреатами премии Ленинского комсомола
республики стали тогда поэты Туманбай Молдагалиев,
Ж. Нажмеденов, Надежда Лушникова, Мухтар Шаханов, композиторы
Газиза Жубанова, Шамши Калдаяков, Базарбай Жуманиязов,
М. Сагатов, художник Салихитдин Айтбаев, скульптор
Петр Усачев, артисты Анатолий Молодов, А. Бейсеуов, Наталья
Арынбасарова, Ксения Ушакова и другие. Как тут не вспомнить
народную казахскую мудрость: «Если следить за каплей,
она обязательно выйдет к морю». Комсомол внимательно выявлял
и заботливо выводил на широкую дорогу жизни молодых
одаренных людей.

ЦК, обкомы, райкомы, первичные комсомольские организации,
внимательно вникая в молодежную среду, стремились эффективнее
использовать потенциал духовного обогащения, литературу
и искусство, усиливали взаимодействие с творческими
союзами, всячески поддерживали молодые таланты. Молодая
интеллигенция была окружена постоянным вниманием и заботой
общества и государства. Комсомол объединял талантливую
молодежь, всячески помогал каждому дарованию еще больше
проявить и реализовать свои творческие способности и стремления.
Совместно с Союзом писателей Казахстана мы регулярно



проводили семинары, совещания, фестивали творческой молодежи,
«Дни поэзии», открывали студии, кружки и литературные
объединения.

Под эгидой ЦК комсомола страны в июле 1969 года в Алма-
Ате прошел III Всесоюзный фестиваль молодой поэзии. Это был
парад молодых талантов страны. Помнится, известный казахский
поэт Гафу Каирбеков открывая фестиваль образно назвал
приезд к нам в столицу молодых поэтов страны «соловьиным перелетом
». Со временем формы работы с творческой молодежью
обогащались, становились хорошей традицией, способствовали
выявлению новых талантов. И это давало свои замечательные результаты.
На небосклоне поэзии и литературы, искусства и науки
появлялись новые имена, восходили новые яркие звезды, набирали
силы и становились гордостью народа. И в этом была не малая
заслуга комсомола.

Комсомол всячески способствовал тому, чтобы в молодой прозе
и поэзии утверждалась идея общности глубоких исторических
корней культур русских, казахов и других народов. Вопреки распространенной
тогда на Западе и бытующей поныне мысли «Запад
есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись никогда»
наши народы веками вбирали друг друга в себя, они объединены
общими корнями, которые уже неразделимы. И никакие границы
не должны развести, отделить одних от других. Союз культур русской
и казахской это сплав лучшего и полезного.

В духе исторической общности воспитывал комсомол многие
молодежные поколения, стремился закрепить в их сознании
«чувства семьи единой». Молодая интеллигенция республики
в полной мере осознавала свою ответственность перед народом,
активно участвовала в формировании духовного мира юношества.
Хочется верить, что духовное богатство нашей общности
было и должно остаться на века неразделимым достоянием
наших народов.

ЦК комсомола постоянно заботился о воспитании юношества
в духе патриотизма и любви к историческим корням наших народов.
Узбекали, как лидер союза молодежи, всячески инициировал
создание новых музеев, национальных художественных
коллективов и театров. Как только аппарат ЦК вселился в новое
здание, Узбекали предложил открыть в нем Музей комсомола Казахстана.
Более того, он возглавил творческую группу, руководил
составлением плана экспозиции, подбирал экспонаты. К пятидесятилетнему
юбилею комсомола музей был открыт для широкого
посещения, стал еще одним культурным центром столицы.

Сегодня одна из улиц Алма-Аты носит имя Узбекали Джанибекова
— заслуженная оценка деятельности одного из видных
сыновей казахского народа. Склоняю голову перед памятью
ушедшего товарища — единомышленника! Светлая ему память.
С тоской и нежностью я каждый раз вспоминаю всех ушедших
от нас товарищей по комсомолу. Память о них будет жить в наших
сердцах, пока они бьются.

Выискивать «золотые самородки»

Одним из важнейших призваний, которое выполнял в обществе
комсомол, быть кадровым резервом партии, кузницей государственных
кадров, молодых управленцев и организаторов.
Как верно сказал писатель Ю. Поляков: «Человек, поднявшийся
по ступенькам комсомольского аппарата, неизбежно, за редким
исключением, становился убежденным державником и получал
уникальные навыки руководящей работы.» Комсомол умело отбирал
наиболее способных, талантливых, а затем заботливо оттачивал
их мастерство. Как упорный «старатель» комсомол выискивал
в молодежной гуще «золотые самородки» талантливых,
успешных ребят и девчат с организаторскими задатками, воспитывал
у них лидерские качества.

В перечне моих обязанностей, как второго секретаря ЦК, самым
сложным, самым ответственным и, пожалуй, самым интересным
участком была именно работа с кадрами, поиск и становление
способных от природы вожаков. Работа с людьми, как
известно, всегда находилась в ряду неординарных, самых трудных
занятий. Правильный подбор, обучение и расстановка людей
с учетом их индивидуальных качеств в соответствии с требованиями
конкретной должности своего рода «шахматная игра»




с многоходовыми комбинациями. В этом процессе были установлены
свои правила и критерии, и никакие отступления от принципов
не допускались. Возможные ошибки при определении
личностных достоинств или недооценка «человеческого фактора
» могли обернуться серьезными последствиями.

Какими же были главные требования, основополагающие
принципы кадровой политики? В советском обществе на первое
место, как известно, ставилась политическая благонадежность
и деловые качества работника. Исходя из этого постулата, качества
комсомольского вожака определялись по его компетентности,
профессионализму, организаторским способностям, и наконец,
этическим критериям. Любой отход от этих параметров,
небрежение установками категорически и решительно исключались.
Наряду с высокой требовательностью при подборе, от комитетов
в тоже время требовалось бережное, заботливое отношение
к кадрам. Все вопросы продвижения, поощрения, наказания
или освобождения работника решались коллегиально и только
после тщательного изучения.

Подчеркну, что процесс подбора и выдвижения кадров особенно
в такой многонациональной республике, какой был Казахстан
с его более чем ста различными национальностями,
представлял немалую сложность и определенную деликатность.
Принципиальной была установка учета этнической принадлежности,
выдвигались в первую очередь перспективные молодые
люди титульной, казахской национальности. Таким образом, последовательно
решалась задача взращивания национальных кадров.
Для меня это было непреложным правилом, и я обязан был
отслеживать его исполнение всеми комитетами.

Каждый раз, приступая к такому деликатному процессу как
формирование выборных комитетов, от нас требовалось соблюдать
сложившийся тонкий номенклатурный механизм построения
интернационального соотношения кандидатур. Он был призван
не допустить проявления различных «уклонов». Выглядело
это примерно следующим образом. Первыми секретарями комитетов
были в основном казахи, вторыми славянской или другой
доминирующей в конкретной территории национальности.
А если первый — русский, значит второй — казах. Секретарями
по пропаганде, как правило, избирались представители коренной
национальности.

Без преувеличения, не простым был процесс формирования
состава, к примеру, выборных комсомольских органов, президиумов
различных собраний, комиссий, составления наградных
и поощрительных списков. Надо было соблюсти пропорции процентного
представительства по национальному, социальному,
образовательному, половому (гендерному) признакам. По такому
же, не писаному номенклатурному правилу, с чередованием казахских
и неказахских фамилий осуществлялось формирование
аппарата комитетов, строилась вся вертикальная цепочка подбора
кадров. Задача ЦК, моя прежде всего, не допускать каких-либо
перекосов в этом раскладе. За соблюдением установленных соотношений
следили вышестоящие органы и постоянно обращали
на это наше внимание.

Для нас обязательным было требование учитывать социальное
происхождение выдвигаемых активистов. Приоритет при отборе
получали представители рабочего и крестьянского сословия.
Следовало также выдерживать необходимое соотношение юношей
и девушек. Особое значение при этом придавалось взращиванию
женских кадров коренной национальности. Нам, к примеру,
постоянно указывали, что среди секретарей комитетов было
недостаточно женщин. Областные комитеты в то время возглавляли
всего лишь две замечательные женщины — Нина Болепова
и Рая Бусыгина. А среди секретарей горкомов и райкомов, всего
лишь треть составляли представители прекрасной половины.

В кадровой политике присутствовала еще одна довольно пикантная
особенность. Порой просматривалось не знакомое мне
дотоле завуалированное влияние местных кланов, джусов —
«шежире» (родовое деление казахов), негласно одни из них соперничали
с другими, и каждый стремился протолкнуть своего
фигуранта. Надо было вовремя улавливать подобные попытки,
и не допускать каких-либо «клановых преимуществ». Признаться,
далеко не всегда удавалось улавливать и успешно разруливать
эти явления.



Следующим немаловажным было требование о соответствии
образования выдвигаемых на пост секретарей экономическому
профилю области, города или района, где превалировало развитое
сельское хозяйство, промышленное производство или учреждения
науки и культуры. Не однажды убеждался, да и практика
подтверждала, что приход в комитеты широко образованных
инженеров, агрономов, экономистов в значительной степени
способствовало тому, что комсомольские организации активнее
и квалифицированно участвовали в решении хозяйственных, научных
или творческих задач.

Эффективность комитетов, что подтверждала практика, возрастала
также при разумном сочетании в составе аппарата опытных
знающих работников с вновь пришедшими молодыми. Тем
самым обеспечивалась преемственность, создавались условия
для накопления опыта и продолжения добрых традиций. Все
перечисленные требования к выдвиженцам мы рассматривали
не как сумму анкетных, статичных данных, а как непрерывный
процесс проверки фактической способности конкретного работника
возглавлять организацию.

Хочу особо подчеркнуть, мы никогда не испытывали кризиса
кадров, того явления, которое наш современник Егор Исаев именует
«бескадрицей» в нынешних властных структурах. С грустью
и тревогой мы наблюдаем сегодня, как во главе губерний, министерств
и даже в правительстве стоят вороватые, профессионально
не подготовленные, слабые управленцы. Из-за отсутствия
эффективной системы подготовки кадров экономика страны
пробуксовывает, несет огромные издержки.

В советское время партийные, советские, комсомольские органы
постоянно держали руку на пульсе аппаратной политики.
Припоминаю, с какой тщательностью ЦК комсомола, его орготдел
изучали и анализировали деятельность наших комитетов
по отбору перспективной части молодежи. Способные, хорошо
заявившие себя ребята активно вовлекались в комсомольский
актив, зачислялись в резерв на выдвижение. Выдвиженцам создавались
все условия для служебного роста, им предоставлялась
возможность для самореализации.

Наши комитеты не ждали, когда люди вырастут сами, как зеленые
ростки пробьются сквозь асфальт бюрократизма и проявят
себя. Внимательно изучались люди, глубоко и вдумчиво формировался
так называемый кадровый резерв из 2–5 кандидатур
на каждую должность. С «резервистами» велась системная воспитательная
работа по оттачиванию организаторского мастерства
и навыков работы с людьми. Взамен ушедшим из резерва
черпались новые подготовленные, проверенные на деле люди.

Каждый комитет от ЦК до предприятий и учебных заведений,
имел свою, так называемую, номенклатуру кадров своего
рода разграничение сфер влияния в работе с кадрами. Так, в номенклатурную
обойму ЦК комсомола входили работники его аппарата,
главные редакторы республиканских молодежных газет,
секретари, заведующие отделами и секторами обкомов и горрайкомов.
В ведение обкомов кроме работников аппарата, секретари
и заведующие отделами и секторами горрайкомов, крупных
комсомольских организаций. Это значило, что каждый комитет
работал со своим активом, отвечал за его подготовку и результативность
работы.

Таковы, вкратце, были непреложные принципы и параметры
подбора, выдвижения и воспитания молодежных вожаков.
При этом ЦК комсомола направлял и системно контролировал
организацию процесса по всей вертикали. Все, что вредило деловому
отбору лучших, все что извращало или подрывало его
было недопустимым. Всякий протекционизм, кумовство и келейность
в подборе актива были неприемлемы и однозначно
осуждались.

В этой связи вспоминаю один эпизод из личного опыта. Вскоре
после переезда в Казахстан прилетел по делам в Москву. Перехожу
по делам из одного цековского кабинета в другой и вдруг
сталкиваюсь с Юрием Ельченко — руководителем комсомола
Украины. Он тепло поздравил меня с новой должностью, а затем
со свойственным ему юморком заявил:

——Ты знаешь, мне накануне твоего избрания звонил из Алма-
Аты Виталий Николаевич Титов — второй секретарь ЦК партии
Казахстана. Тут, говорит, рассматривается кандидатура




вашего воспитанника на пост секретаря ЦК нашего комсомола.
Как думаешь, подходящий парень, не подведет? В тон
ему я ответил: — Виталий Николаевич, ну разве украинцы
подводили?
——Так что, имей ввиду, дорогой земляк — мы за тебя всей
республикой поручились! Успехов тебе! — напутствовал меня
Юрий Никифорович, пожимая на прощание руку. Таким образом,
я еще раз убедился насколько тщательно и на партийном,
и на комсомольском уровнях изучалась каждая, в том числе
и моя, кандидатура на выдвижение.


Вполне допускаю, меня можно упрекнуть за слишком подробное
изложение процесса работы с комсомольскими кадрами.
Делаю это осознано из желания сказать истину как участник
и свидетель того, что комсомол не был, по утверждению некоторых
нынешних критиков, «кузницей карьеристов и бюрократов
». Напротив, комсомол был надежной школой подготовки
опытных управленцев. Комсомольский работник — это по сути
элитарный «выходец из народа». Он должен был пройти все
ступени работы среди молодежи, подтвердить свои качества
и умение объединять сверстников, увлекать их на конкретные
дела. И только после всего войти в основную обойму, в состав
штатных работников, весьма сплоченный отряд молодежных
функционеров.

В комсомоле республики работал дружный, спаянный, профессионально
неплохо подготовленный комсомольский актив.
В 16 областных, в 226 городских и районных комитетах насчитывалось
свыше 2 тысяч освобожденных работников, 220 тысяч
активистов. Эти люди не жалея своих сил и времени вели большую,
ответственную работу по воспитанию подрастающего поколения.
Комсомольские работники сплачивали и направляли
всю деятельность более чем миллионного отряда комсомольской
молодежи. Многие являлись членами выборных партийных
органов, депутатами местных советов, состояли в руководстве
различных общественных образований. Высшее и незаконченное
высшее образование имели более двух третей, подавляющее
большинство состояло в партии.

Ведущим ядром всего кадрового корпуса были, естественно,
секретари обкомов комсомола. Возглавляли в то время областные
организации: Ш. Иманов, С. Хабибуллин, Д. Кульшаров,
Т. Шакаримов, М. Мухамбетов, Т. Байталиев, А.Сабиров, Г. Митрофаненко,
А. Айдосов, А. Багаев, П. Черныш, А. Герасименко,
Р. Бусыгина, Н. Болепова, С. Мукашев, Б. Бырбаев, К. Аблязимов.
Это были образованные, опытные люди. Все они прошли большую
школу общественной работы. Каждый из них пользовался
высоким авторитетом у молодежи, хорошо разбирался в экономике
промышленности и сельского хозяйства, в проблемах культурного
строительства. Ведь от уровня подготовленности, профессионального
мастерства этих людей во многом зависел успех
деятельности возглавляемых ими организаций.

Вожаки комитетов всех рангов являли собой мобильную категорию
молодых людей, своего рода номенклатурное «сословие». Это
был очень энергичный, целеустремленный кадровый резерв для
всех уровней и видов государственного управления республики.
В 1968 году, к примеру, на ответственную работу были выдвинуты
17 секретарей горрайкомов. Каждое такое выдвижение оценивалось
у нас как проявление доверия к нашим молодежным кадрам.

Комсомольские вожаки — самоотверженные труженики, которые
на своих плечах несли основной груз самой трудной, порой
рутинной работы. Достаточно сказать, что в среднем на одного
работника тогда приходилось более шестисот комсомольцев
да плюс еще в разы больше несоюзной молодежи. И с каждым
молодым человеком надо было индивидуально работать. Нагрузка,
можно сказать, запредельная, и она была большей, чем в других
республиканских организациях. Биография каждого вожака
по своему уникальна и созвучна истории времени. Комсомольские
работники внесли свою лепту в становление республики, и,
безусловно, являются неотъемлемой частью ее истории.

Из личного опыта знаю, что у комсомольских работников было
чрезвычайно развито чувство локтя, если угодно, «цехового» братства
со своим характером взаимоотношений и системой взаимной
поддержки и выручки. Комсомольскую «элиту», как ныне принято
говорить, отличали весьма высокие моральные и деловые



качества. Став выше сверстников в социальном положении, они
сохраняли лучшие человеческие достоинства, такие как уважительное
отношение к товарищам, простоту и доступность. Именно
молодежная среда определяла критерии, по которым формировались
их вожаки. Поэтому эти люди отвечали запросам молодежи,
ее представлениям о морально-деловых качествах своих впереди
идущих. Многие из них самоотверженно трудились, были тесно
связаны с молодежью и пользовались ее доверием и поддержкой.

В лице секретарей обкомов, многих горкомов и райкомов я нашел
надежных единомышленников, хороших товарищей с которыми
разделял тяготы задач, трудности их решения и радости
побед и достижений.

Мне пришлось быть свидетелем того, как в брежневский период
в кадровой политике партии установился длительный застой,
декларировалась так называемая «стабилизация» кадров. В результате
такой «стратегии» несколько поколений руководителей
всех уровней, в том числе и комсомола, застыли в своем развитии,
теряли перспективу и потенциал. Впоследствии, как известно,
это принесло немалый вред развитию общества.

И в Казахстане значительная часть секретарей обкомов и горрайкомов
по опыту и возрасту на тот период уже «выросла
из комсомольских штанишек» и готова была трудиться на других
уровнях производства и управления. В условиях застоя становление
и взросление этого поколения искусственно затянулось.
Многие работали в одной должности по пять-восемь-десять лет,
теряли «золотое» время, «засиживались и заскучали» в комсомоле.
И это становилось их бедою. Напрашивался простой выход,
установить возрастной ценз, ограничить верхнюю планку пребывания
на комсомольской работе. Но для высшего руководства
это было равносильно тому, что рубить сук на котором сидишь.
Вот и превращали комсомольскую работу в профессию, держали
людей до седин. При встрече с некоторыми из «засидевшихся»
на память невольно приходили стихи Демьяна Бедного:

«Волосы редкие, зубы торчком,

Старый м…к с комсомольским значком»…

В этой связи вспоминается примечательный, на мой взгляд,
эпизод. В июле месяце 1968 года нас с У. Джанибековым неожиданно
вызвали в Москву на внеочередной пленум ЦК комсомола.
Повестку заранее не сообщали. Собрались мы в актовом зале ЦК
на третьем этаже. Сидим, перешептываемся, обсуждаем причину
внезапного сбора. Наконец в зал входит Сергей Павлов — первый
секретарь ЦК, за ним секретарь ЦК КПСС Суслов А. Н., немножко
приотстав и как-то понуро следовали остальные члены
бюро ЦК комсомола.

Сергей Павлович объявляет: — На повестке дня один вопрос —
о первом секретаре комсомола. Сказать, что эта новость для многих
из нас была неожиданной — быть неискренним. Между нами
и ранее ходили слухи о том, что Павлов С. П. в новом на то время
политическом раскладе в верхах оказался «не ко двору». Дескать,
ставленник Хрущева и сторонник «этих комсомольцев», к которым
окружение Брежнева относило опасных для них Шелепина
А. Н., Семичастного В. Е., Месяцева Н. Н и других.

На трибуну поднялся Суслов и, не отрываясь от листа бумаги,
который он держал перед собою на вытянутых руках, дребезжащим
голоском огласил коротенький текст. — В связи с назначением
Павлова С. П. председателем Комитета по спорту, он освобождается
от должности первого секретаря комсомола. А затем, как обычно,
«Политбюро ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета и т. д. на эту
должность рекомендуют кандидатуру… т. Тяжельникова Е. М.».

В зале повисло тягостное молчание. Новая кандидатура многим
из нас была мало известна. А главное недоумение вызывало
то, что освобождаемый был 1929 года рождения, а его приемник
— 1928 года. Ни одного вопроса с аудитории не последовало.
Воспитанные в духе «одобрямс», мы единогласно проголосовали
за нового «юного» лидера. По своему возрасту это уже был
не вожак-сверстник молодежи, а взрослый человек, опытный
партработник. Ни в коем случае не хочу упрекнуть в этом нового
приемника, к которому относился с уважением. Но возраст
и «взрослый» стиль его заметно сказались впоследствии на деятельности
штаба комсомола страны, поубавив в его акциях элементы
романтизма и юношеской непосредственности.



И если в верхнем эшелоне комсомольских кадров установился
«застой», то сменяемость среди секретарей первичек была
быстротекущей, часто не обоснованной. Много сил и настойчивости
пришлось приложить нам, чтобы сообща с обкомами упорядочить
эту проблему и в итоге несколько нормализовать кадровую
«чехарду».

И все же при всей строгости в подборе кадров, о чем сказано
выше, случалось на роль молодежных вожаков проскальзывали
формалисты, приспособленцы или слепые исполнители. Были
и такие, которые быстро «бронзовели», теряли чуткость и внимание
к людям. Они становились этакими комсомольскими
начальничками, теряли авторитет и обычно долго не задерживались.
Знавал работников чрезмерно уверенных в себе, с завышенным
самомнением. Меня отталкивал подобный тип людей.
Наличие больших амбиций без соответствующих им способностей
считал серьезным изъяном, не приемлемым для молодежного
вожака.

Нередко приходилось сталкиваться с угодничеством и подхалимажем.
Эти уродливые проявления в характере особенно
молодых людей вызывали у меня отторжение. Заискивание, прогибание
перед сильным, старшим по чину считал уделом лиц неуверенных
в себе, неискренних и не принципиальных. Естественно,
от случайных людей избавлялись, заменяли достойными,
ответственными.

Серьезной проблемой в те годы стало сложившееся отставание
в обучении нашего комсомольского актива. Мы видели, что существующая
практика учебы не во всем отвечает возрастающим
запросам жизни. Не было глубоко продуманной системы подготовки
молодежных воспитателей всех уровней, подкрепленной
научной и материальной базой. А жизнь выдвигала новые требования,
ставила перед комсомолом новые задачи. Одна из них,
как сказано выше, заметно повысившийся культурный и общеобразовательный
уровень, расширяющийся кругозор молодежи.
Надо было своевременно подмечать, учитывать эти позитивные
процессы и строить работу по-новому, на научной основе. Разумеется,
это в свою очередь еще выше поднимало планку требований
к комсомольским вожакам. Потребовались современные организаторы,
люди готовые к нравственным действиям, искренне
убежденные личности. Нужна была смена типажей комсомольских
вожаков, стиля работы самих комитетов.

Пребывая в командировках, мы не однажды убеждались, что
комсомольским работникам порой не хватало перспективных
идей, свежего взгляда на проблемы, способности действовать
в новой обстановке. Возможно, подходя с такой меркой требований
к кадрам, мы сами напоминали того незадачливого героя
из американской притчи: — «Отец упрекает недостойного сына:
В твои годы Линкольн был лучшим учеником в классе! На что
сын отвечал: Но в твои годы Линкольн был президентом!»

Конечно, мы понимали, что сами по себе современные работники
не народятся. И если иметь хороших организаторов способных
дальше развивать союз молодежи, их надо было произвести
целевым образом в соответствующей обстановке. Пришлось принимать
самые энергичные меры по налаживанию процесса обучения
и воспитания актива. Используя лучший в стране опыт, мы
разработали стройную систему подготовки всех категорий актива,
довели рекомендации до наших комитетов. На местах создавались
школы актива, семинары, кружки и другие формы обучения. Однако,
для грамотной координации всего учебного процесса нам
явно недоставало единого научно-методического центра.

Кстати, такие центры, стационарные комсомольские школы
подготовки кадров действовали в большинстве республик. Обучение
в них было поставлено на солидной основе, с использованием
современных методов и приемов. Мы такой возможностью
не располагали. Зональная комсомольская школа в Целинограде
имела слабую научно-преподавательскую и материальную базу,
маленький контингент слушателей и не могла обеспечить качественное
обучение. Правда, по договоренности с ЦК комсомола
Киргизии, наши работники обучались в их республиканской
школе в г. Фрунзе. Но возможности эти были весьма ограничены.

Мы не однажды обращались в ЦК партии республики с предложением
о создании своей республиканской школы. Нас с пониманием
выслушивали, а дело дальше не двигалось. Пришлось



искать другие варианты. К тому времени у меня сложились хорошие
отношения с руководством Алма-Атинской высшей партийной
школы. Я регулярно читал лекции слушателям школы.
Как-то посетовал в ректорате на наши беды. Так и возникла идея
открыть Республиканскую комсомольскую школу на базе ВПШ.
Реальные возможности здесь были, да и научная база, и площади
позволяли. Оставалось только согласовать идею с партийной инстанцией.
Знал заранее — предложение не пройдет.

И тогда, взяв на себя всю ответственность, решился на крайний
шаг. Не поставив в известность ЦК партии, мы переместили
из Целинограда имущество зональной школы в Алма-Ату, подобрали
профессорско-преподавательский состав и открыли Республиканскую
школу. Конечно, это был далеко не лучший вариант
решения проблемы. На секретариате ЦК партии меня, естественно,
жестко пожурили за самоуправство, в наказание «поставили
на вид», но школу в столице все-таки оставили. Отрадно было,
что наша РКШ под руководством Каленикиной Л. Н., а затем
Гуськовой Г. П. вскоре стала современной базой подготовки кадров,
центром научных исследований и методических разработок
по молодежной проблематике.

В 1970 году произошли принципиальные изменения в руководстве
комсомола республики. В начале года ушел в Комитет народного
контроля В. Ненадов, вместо него был избран Юрий Додонов.
В конце года У. Джанибеков был избран секретарем вновь
созданного Тургайского обкома партии. Некоторое время (три
месяца) мне пришлось пребывать, так сказать, в двух ипостасях,
исполняя обязанности еще и первого секретаря. Признаться, это
был не самый комфортный для меня период с ежедневными перегрузками
и возросшей ответственностью, с занятостью с утра
и до позднего вечера, зачастую без выходных.

Наконец состоялся пленум ЦК и на нем решился затянувшийся
кадровый вопрос. Кандидатура Закаша Камалиденова на пост
первого секретаря была воспринята участниками пленума благосклонно.
Мужественная внешность, ладно скроенная спортивная
фигура, лучезарная, доброжелательная улыбка сразу располагали
и вызывали доверие к новому лидеру. Впечатление производила
и его неординарная трудовая биография. Закаш успел поработать
по специальности нефтяником, затем пройти все коридоры
власти: на руководящей профсоюзной, партийной и советской
работе. Это был молодежный вожак новой волны; личность
высокообразованная, с широким кругозором и высокой общей
культуры.

Благодаря своему опыту и хорошей коммуникабельности
он спокойно вписался в аппарат ЦК комсомола, установил деловые
отношения с обкомами и молодежным активом. Сохраняя
преемственность, Закаш привнес свой опыт в в работу штаба
комсомола республики. За непродолжительное время, что было
очень важно, ему удалось установить деловые отношения с руководителями
партийных и советских органов, общественных
организаций республики. С ним легко было работать и приятно
общаться. Закаш не сковывал самостоятельность подчиненных,
возможность мыслить и творить с учетом опыта и личной
инициативы. Сам трудился с полной отдачей сил, мог организовать
и увлечь за собой людей. К сожалению, совсем недолго пришлось
нам сотрудничать вместе. Подошел срок и меня направили
на другой участок работы.

Они в нас верили

Особо хочу сказать о старших товарищах, партийных, советских
и хозяйственных руководителях под началом или совместно
с которыми мне довелось работать все эти годы. В длинной
череде имен наших наставников особое место, безусловно, занимают:
Дин-Мухамед Ахметович Кунаев, Виталий Николаевич
Титов, Михаил Сергеевич Соломенцев, Саттар Нурмухамедович
Имашев, Николай Григорьевич Мельник, Козлов Георгий Алексеевич,
Бейсебаев Масымхан Бейсебаевич, Ашимов Байкен Ашимович,
Валентин Иванович Месяц и многие другие.

Каждый из них был для меня высоким авторитетом, примером
ответственного служения вверенному делу и своему народу.
Пример этих людей воздействовал на мое возмужание как
руководителя и молодежного политика, укреплял мою волю




и характер. У старших товарищей я учился масштабно мыслить,
взвешенно подходить при оценке людей и событий, грамотно решать
возникающие масштабные проблемы и солидно отвечать
за свои действия. С их стороны чувствовал доброжелательное
и всегда внимательное отношение ко мне. Испытывал к ним неизменное
чувство глубокого уважения и благодарности, и до сих
пор думаю о них как о живых. Культура достойного человека,
думаю, начинается с благодарного, признательного отношения
к своим родным, учителям и наставникам. Мы, к сожалению,
не всегда помним тех, кто своими заботами и добрым влиянием
помог встать на ноги, сделать нашу жизнь содержательнее и интереснее.


С Димашем Ахметовичем Кунаевым мне, естественно, неоднократно
приходилось встречаться и участвовать при решении
различных молодежных проблем, наблюдать на всевозможных
партийных, республиканских мероприятиях и хозяйственных
совещаниях. Многие из этих встреч глубоко запали в сознание.
В моей памяти он запечатлелся как широко образованный, интеллигентный
человек и, по-восточному, тонкий и умный политик.

Димаш Ахметович всякий раз искренне радовался каждому
нашему успеху в молодежной политике, каждому достижению
молодых на производстве, в науке, культуре или спорте. Он глубоко
вникал в наши дела-проблемы политической организации
юношества. Будучи высоким государственным деятелем, наделенным
широкими полномочиями и большой властью, в общении
с нами комсомолятами он никогда не показывал своего главенства.
Не поучал, всегда был приветлив и уважителен, спокоен
и ровен в различных и даже в самых острых ситуациях.

У Димаша Ахметовича был свой оригинальный стиль поведения,
манера предельно уважительного общения с людьми. Неторопливые,
несколько медлительные движения, всегда взвешенная
манера говорить четко и ясно, слегка картавя, тщательно подбирая
при этом выражения. Отличительной чертой его было заботливое
и внимательное отношение к людям. Критика была бережно-конструктивной
даже по отношению к серьезно проштрафившимся
чиновникам, не унижающая их человеческого достоинства.

Признаюсь, был удивлен и взволнован, когда однажды меня
совсем неожиданно пригласили к нему на встречу. По дороге
мучительно думал, что за причина, чем продиктован такой срочный
вызов. В кабинете за столом я увидел Димаша Ахметовича
и министра торговли республики. Хозяин кабинета поднялся навстречу
и, видимо, прочитав на моем лице тревожное ожидание,
без обиняков спросил:

——Ну, как Вы устроились?


Я подумал, что речь идет о размещении аппарата ЦК комсомола
(мы тогда тесно ютились в здании минавтотранса республики
по ул. Сейфулина) и ответил:

——Спасибо, работники размещены, правда, тесновато,
но работать можно.


Он внимательно посмотрел на меня и продолжил:

——А семья как?


Накануне, спустя почти год томительного ожидания жилья я,
наконец, получил квартиру и смог привезти из Москвы семью.
Но квартира была практически пуста. Купить мебель, бытовую
технику и другие пожитки при тогдашнем дефиците было трудно.
Ни с кем о своих бытовых затруднениях я не делился.

——Спасибо, Димаш Ахметович, обживаемся потихоньку.
——Поступим так, — обратился он к министру, — отпустите
ему спальный гарнитур из своего резерва и, наверное, еще
холодильник?
——Спасибо, этого вполне достаточно! — поспешно ответил
я, с ужасом соображая, где возьму столько денег при своей-
то зарплате, чтобы рассчитаться за все вдруг свалившееся
на меня добро.


Этот может не значительный, но весьма, на мой взгляд, характерный
эпизод, раскрывает Димаша Ахметовича как человека
широкой души, внимательного и заботливого руководителя.

Многих, кто не знал его близко, поразил еще один характерный
факт из его жизни. После развала нашей страны и обретения
Казахстаном независимости, молодая республика переживала,
как известно, серьезные экономические трудности.
Дошло до того, что в моргах столицы скопилось много трупов,




на погребение которых не было средств. И тогда, уже пенсионер
Кунаев, передает свои сбережения на решение этой трагической
проблемы. В этом высокогуманном поступке весь Д. А. Кунаев,
мудрый руководитель, посвятивший всю жизнь служению своему
народу.

Очень метко сказал об этом публицист и писатель, Альберт
Устинов» в своей статье «Динмухамед Кунаев. Отец нации».*
Пишет: — «...для казахов эпоха Кунаева стала как раз временем
обретения национальной гордости и может с полным правом
считаться самым светлым счастливым периодом из всей его
исторической жизни, когда из кочевого тысячелетнего «застоя»
вдруг брызнули искры молодой, рвущейся к современной цивилизации
нации».**

Кунаев Д. А. почти полвека находился у руководства Казахстаном.
При нем началось динамичное развитие общества, индустриализация
экономики, превращение степного края в республику
с высшим уровнем всех социально-экономических показателей.
В сознании казахстанцев Д. Кунаев — «Человек, который построил
наш дом».***

Нынешняя независимая республика располагает передовой
наукой, современными гигантами промышленности, многочисленными
освоенными месторождениями, линиями железнодорожных
и энергетических систем. Пожалуй, трудно переоценить
все то, что сделал этот человек для своего народа. Казахская
пословица гласит: «Пока живы знавшие отца — жива и память
о нем». Добрые воспоминания о Кунаеве Д. А. будут, безусловно,
всегда жить в памяти благодарной нации.

Несколько лет мне пришлось работать под руководством
Виталия Николаевича Титова — тогдашнего второго секретаря
ЦК КП республики. Приходилось много встречаться
с ним и как с непосредственным куратором, и просто как с человеком
в неформальной обстановке. В республиканской


* Устинов А. А. — бывший секретарь ЦК ЛКСМ Каз., ответственный работник
ЦК КП Каз., редактор газеты «Казахстанская правда.

** Ж. Политика. №6, 2005г.

*** А. Турсунов. Ж. «КонтиненТ». №1 (63), 2002 г.

парторганизации он оказался внезапно после Октябрьского пленума
ЦК КПСС (1964 г.). Пленум, как известно, освободил от занимаемой
должности Генсека компартии Хрущева Н. С. Освобожден
был от занимаемой должности и секретарь ЦК партии
Титов В. Н.

Партийный и советский актив республики в большинстве своем
принял его доброжелательно и даже с долей некоторого сочувствия.
Ведь обиженных у нас всегда жалели. Многие вполне
обоснованно считали, что приход к руководству республикой государственного
деятеля такого крупного масштаба будет способствовать
повышению уровня работы всей партийной организации.
Что в полной степени впоследствии и подтвердилось.

По строго заведенному порядку не реже одного-двух раз в месяц
я докладывал ему о наших текущих делах и проблемах молодежного
движения. Накануне каждой встречи я, разумеется,
тщательно готовился, подбирал необходимый материал. Всякий
раз после моей информации Виталий Николаевич интересовался,
как выполняются ранее высказанные поручения. Он обычно
помнил все предыдущие его поручения вплоть до деталей,
задавал неожиданные вопросы. Несколько раз я убеждался
в этом, когда в завершение разговора он вдруг спрашивал: —
А как решается такой-то вопрос, что уже сделано по такому-то
поручению?

Его стиль, конкретный, требовательный подход к каждому
вопросу приучал подчиненных к дисциплине, собранности
и пунктуальной исполнительности. Он имел аналитический
склад ума, тяготел к деталям любого вопроса, которым занимался.
Все поручения, которые Виталий Николаевич давал, обычно
фиксировал в блокноте и возвращался к ним при очередной
встрече. Его приемник был прямой противоположностью.
К нему можно было прийти налегке, поговорить в общем и ни
о чем не договориться.

Виталий Николаевич был высокообразованным человеком
с цепкой памятью, в чем я неоднократно убеждался. Как-то мы
члены ЦК ВЛКСМ от республики летели с ним в одном салоне
в Москву на юбилейный пленум, посвященный 50-летию ком-




сомола. Дорога дальняя, в салоне завязался оживленный разговор
на свободные темы. Непроизвольно коснулись вышедшей
тогда книги С. М. Штеменко «Генеральный штаб в годы войны».
Никто из нас молодежи прочесть книгу не успел, не поступила
еще в продажу, но интригующие отзывы в прессе читали все.

И тут оказалось, что Виталий Николаевич уже прочел мемуары
и, по его отзыву, книга произвела на него большое впечатление.
В течение полета он подробно, а по некоторым эпизодам
в деталях и с фамилиями пересказал нам содержание книги. Рассказчик,
надо сказать, он был увлекательный и буквально ошеломил
нас своим повествованием и крепкой памятью. Прочитанное
он не только пересказывал, но и привносил свое личное отношение
к фактам, давал свои неожиданные оценки людям и событиям
военных лет.

О требовательном, чрезвычайно энергичном и трудоспособном
Титове в республике ходили легенды. Он был человеком
широкого кругозора и незаурядных личных достоинств, всегда
хорошо информированным руководителем. И если брался за какой-
то вопрос, то глубоко вникал в существо дела и стремился
знать об этой проблеме все до деталей, и того же требовал от подчиненных.
За глаза между собой его называли «наш Кутузов» еще
может быть и потому, что у него был поврежден, как и у выдающегося
фельдмаршала, один глаз.

В праздничные или выходные дни он регулярно, облачившись
в шубу и валенки, выезжал с шофером на вездеходе в сельские
районы, в бригады, на животноводческие фермы. Чаще всего это
случалось в зимний напряженный период зимовки скота в выходные
и праздничные дни. После таких визитов в ЦК партии
приглашались секретари партийных комитетов, руководители
тех хозяйств, где он успел побывать, и происходил нелицеприятный
«разбор впечатлений».

Нежданный высокий визитер приводил факты низкой дисциплины
труда, когда на некоторых фермах сутками содержался
не кормленный и не напоенный скот, из-за загулявших доярок
и скотников подолгу не доились коровы, в селениях были закрыты
клубы или больницы и многое другое в том же духе. От руководителей
тут же требовались объяснения. А что вразумительного
они могли сказать, если не знали этих фактов. На некоторых
смотреть было жалко от их беспомощности и несостоятельности.
Кроме клятвенного обещания «срочно принять меры», многие
больше и сказать-то ничего не могли. Порою доставалось
и нам — комсомолу. Почему де не вникаем, ведем себя робко…

По республике быстро распространялся «узункулак» об этих
встречах и имел свое воздействие на хозяйственный актив,
подтягивал исполнительскую дисциплину. Руководитель Виталий
Николаевич был по-комиссарски строгий и властный, работать
с ним было нелегко, но очень интересно и поучительно.
Мне ни разу не пришлось почувствовать на себе недоброжелательность
или начальственный окрик с его стороны. А ведь
В. Н Титов был не всегда ровен к подчиненными, порою резок
и крут. Я не могу давать оценку степени его доверия ко мне.
Полагаю, Титов уважал меня как работника.

Я был избран кандидатом в члены ЦК партии, членом Комитета
народного контроля республики, награжден орденом «Знак
Почета» и медалью, Почетной грамотой Президиума Верховного
Совета Казахстана. Безусловно, брал с него пример и порою
ловил себя на том, что помимо воли подражал его манере и стилю.
Большим уроном для меня стало неожиданное освобождение
Виталия Николаевича от занимаемой должности и отъезд его
из республики.

Мы всегда находили должную поддержку и понимание, получали
добрые советы и нужную помощь со стороны отраслевых
секретарей ЦК партии: Имашева Саттара Нурмугамедовича,
Мельника Григория Андреевича, председателя Совета министров
республики Бейсебаева Масымхана Бейсебаевича, а затем
сменившего его Ашимова Байкен Ашимовича и многих министров
правительства.

Особую благодарность я сохранил к Козлову Георгию Алексеевичу
— председателю КНК республики, и его заместителю Петрушину
Николаю Ивановичу.* Несколько лет я был членом КНК

* Н. И. Петрушин до этого работал ответственным работником ЦК ЛКСМ
Украины, ЦК ВЛКСМ, вторым секретарем ЦК ЛКСМ Каз.



республики и многое почерпнул для себя, наблюдая и постигая
стиль работы Козлова Г. А., его манеру ведения заседаний Комитета
и общения с людьми.

Каждое заседание Комитета под его руководством было для
меня настоящей школой, как сейчас говорят, «мастер-классом»
предметного разбора недостатков и упущений в хозяйствовании,
строгом и в тоже время щадящем отношении к виновным. Георгий
Алексеевич с отеческой теплотою и заботой относился к нам
комсомольским работникам, часто встречался с молодежью
и щедро передавал свой огромный опыт, лучших с готовностью
брал в свой аппарат.

Внимательно и заботливо, как подобает старшему товарищу,
много лет отдавшему работе с молодежью, относился к нашим
проблемам и Петрушин Н. И. Он постоянно вникал в наши дела,
выступал перед молодежью, всемерно поддерживал «Комсомольский
прожектор» и был инициатором проведения многих
совместных с народными контролерами проверок и рейдов.

Невозможно перечислить имена всех старших товарищей, кто
всегда был готов помочь и приходил к нам на помощь. С благодарностью
говорю, руководители всех рангов в республике,
за некоторым, правда, исключением, вникали в молодежные проблемы,
внимательно, большей частью с готовностью откликались
на наши обращения, что благотворно сказывалось на деятельности
комсомола, являлось залогом наших успехов в воспитании
юношества.

* *

*

В конце 1971 года пришло время переходить на другую работу.
С душевной грустью и с чувством выполненного долга простился
с товарищами и с полюбившимся краем, передал эстафету своим
приемникам, которым предстояло дальше нести трудную миссию
молодежных организаторов.

Прожитые в комсомоле Казахстана годы на всю жизнь сохранились
в памяти моей. Работа здесь стала для меня серьезным
испытанием на деловую и гражданскую зрелость. Скажу без
рисовки — трудился с полной отдачей сил, знаний и времени.
Эти напряженные годы прошли для меня под знаком борьбы
за повышение боевитости, повышения вклада молодежи в экономику
и культуру республики. Сегодня, спустя десятилетия,
вспоминая многое, думаю все-таки, немало сделано за небольшой
срок. Случалось всякое: и победы, и горечь поражения.
Но самое главное, что осталось в моем сознании, чувство до конца
исполненного долга. Я счастлив, что мне довелось значительное
время быть в авангарде молодежи республики прошлого
ХХ века, которая превозмогая все трудности и лишения, наращивала
прочную материальную, духовную базу и основу достижений
нового независимого Казахстана.

Казахстан навсегда остался в моем сердце, в моем сознании,
стал значительной частью моей жизни и моих дел. Памятными
и дорогими навсегда остались годы, отданные этому краю.
И сегодня оглядываясь с высоты прожитых лет, поработав в разных
местах и на различных должностях, осознанно говорю:
Казахстан великая страна с талантливым народом и большим
историческим будущим.



Часть V

Москва (1971–1976 гг.)

Студотряды 70-х лет

Быстро как одно мгновение пролетели около четырех лет работы
в казахстанском комсомоле. Намеревался заняться «взрослым
» делом, лучше бы связанным с моей специальностью.
Но судьба распорядилась иначе. Комсомольский работник зачастую
не знал, куда забросит его судьба и в каком качестве завтра
он может оказаться. «Не знаешь, что тебя ждет за углом»,
как гласит об этом английская пословица. Именно так случилось
и со мной. Меня вызвали в Москву и предложили возглавить
Всесоюзный студенческий строительный отряд (ВССО). Трудовое
движение студенчества тогда стремительно набирало свою
общественную значимость и хозяйственное признание. Такого
поворота, признаться, не ожидал и был несколько шокирован.
Подумалось, мне за тридцать и надо опять возвращаться к юношеским
проблемам. Не поздновато ли?

На собеседованиях у секретарей ЦК комсомола страны, где
мне предложили эту работу, и особенно в отделах ЦК партии
совершенно определенно подчеркивали, что трудовое движение
студенчества страны выросло «из детских пеленок»,
стоит на переломном этапе своего поступательного развития,
нуждается в разрешении многих назревших проблем роста.
Ставилась совершенно конкретная задача в ближайшее
время мобилизовать все возможности и добиться полной
реализации всего потенциала патриотического движения,
повысить его производственно-воспитательную роль. На новый
уровень в руководстве движением должно, естественно,
выйти и его организующее звено — Центральный штаб
(ЦШ). Поэтому неслучайно впервые на должность командира
ВССО должен, дескать, прийти опытный кадровый комсомольский
функционер. Выбор упал на меня еще и потому,
что я работал в Казахстане, где на Целине зарождалось движение
ССО, получив свой нынешний статус лишь в 1959 году.
Здесь каждое лето работал самый большой в стране студотряд
и мне приходилось в определенной степени заниматься
его жизнедеятельностью.

Так начался новый и завершающий этап моей комсомольской
карьеры. Около шести лет довелось мне трудиться в Центральном
штабе, возглавлять Всесоюзный студенческий строительный
отряд. Что же представляло собой на тот период патриотическое
движение вузовской молодежи?

Из робкого почина первого отряда студентов МГУ, выехавшего
в 1959 году на Целину, за истекшее десятилетие студенческие
строительные отряды (ССО) успели заявить себя как
одна из самых ярких инициатив комсомола, стали уникальным
государственным и общественным явлением. Из социального
эксперимента они превращались в добровольную стабильную
производительную силу, способную решать важные
народнохозяйственные задачи. Как тут не вспомнить мудрую
притчу, в которой говорится: «Если яйцо разбивается силой
извне — жизнь прекращается. Если яйцо разбивается силой
изнутри — жизнь начинается. Все великое всегда начинается
изнутри.»

Так и трудовое движение, выйдя из глубин студенческой
самодеятельной инициативы, получило небывалое развитие
на волне патриотического порыва юношества, стремящегося
быть полезным стране, внести свой личный вклад на благо всего
общества. Ведь и раньше студенты выезжали в хозяйства «на
картошку», но обязаловка не вызывала энтузиазма, не высекала
у них искры энтузиазма. Добровольное, трудовое движение,
возникшее «изнутри», зажгло и раскрепостило инициативу,
создало широкие возможности для творческого поиска вузовской
молодежи. ССО стали уникальным социальным опытом,
которому не было и нет равных ни в одной стране мира. Многовековая
история высшей школы России богата своими традициями.
И одна из ярких страниц, ее патриотическое трудовое
движение СО, вобравшее коллективное страстное желание
студенчества внести свой личный вклад в развитие и процветание
страны.



Как всякий живой, творческий общественный организм, трудовое
движение студенчества росло, развивалось, эволюционировало,
страдало недостатками и ошибками роста и, наконец,
стало эффективным, общепризнанным социальным явлением.
Организационно оформившись, набрав позитивного опыта и завоевав
авторитет в народном хозяйстве в 60-х годах, ССО стали
бурно развиваться «вширь и вглубь».

Стремительно росла численность ВССО и к 1971 году достигла
почти 400 тысяч человек. Появились специализированные отряды,
удачно сочетавшие будущую профессию студентов с характером
выполняемых работ. Возникли отряды нестроительного
направления в торговле, связи, в легкой и пищевой промышленности,
проводников и сопровождающих грузы на транспорте, отряды
учащихся профтехучилищ, трудовые отряды старшеклассников
и т. д. Если раньше в отрядах девушек были единицы, то
теперь лучшая часть юношества составляла уже треть бойцов.
Это всего лишь беглое перечисление только некоторых проблем,
а на самом деле их было значительно больше и все требовали
своего разрешения.

Именно тогда, в начале 70-х, мне и довелось возглавить трудовое
движение студенчества страны. Нам в ЦШ предстояло осмыслить
происходящие эволюционные изменения в жизни отрядов
во всем их многообразии. Надо было изучить возникающие
все новые и новые проявления и инициативы в трудовом семестре,
проанализировать и выработать грамотные рекомендации
и линию руководства движением.

Признаться, жизнь и проблемы трудового семестра мне были
известны не понаслышке. В Казахстане был один из сильных республиканских
штабов, который вобрал многолетний опыт руководства
ССО. Многих его работников, естественно, знал лично,
хорошо был знаком с командиром Виктором Верешем — ветераном
движения, обстоятельным и глубоким человеком, авторитетным
руководителем. Теперь предстояло заниматься летним
трудовым движением вплотную и в масштабах всей страны.
Располагался ЦШ тогда в подвальном помещении дома на Неглинном
переулке, что в центре столицы. Первое впечатление
от офиса штаба, когда мы с секретарем ЦК комсомола Владимиром
Житеневым (он курировал вузовский комсомол) спустились
с яркого дневного света в этот затемненный, с влажным застоявшимся
воздухом и обшарпанными стенами бункер, было самым
тягостным. Люди ютились в тесных плохо проветриваемых
и слабо освещенных комнатушках. За одним столом располагалось
по 2–3 работника. Картина еще больше усугубилась, когда
мы оказались в кабинете командира ЦШ. За столом маленькой
слабо освещенной комнаты сидели заместители командира и несколько
человек, как потом оказалось, работники общего отдела.
На вопрос, где остальные люди, внятного ответа не последовало.
Меня представили в качестве нового командира ВССО. Представление
было кратким и невнятным. Из сообщений новых коллег
узнал, что проблем накопилось больше, чем предполагал.

От первого тягостного впечатления, признаться, было очень
скверно на душе. Подумалось, опять судьба бросает меня на прорывной
участок. Но я понимал, мне предстоит новое крупное
дело государственного масштаба. На мне лежит ответственность
за его успешное выполнение. Отбросив блажь, с головой ушел
в работу. Мой предшественник Виктор Рынза — патриот трудового
движения, заслуженный целинник, в наследство оставил
добрую память о себе и немало назревших проблем.

К тому времени ЦШ положительно заявил себя как системообразующий
центр трудового движения студенчества страны.
В структуре его было четыре отдела: организационный,
производственный, пропаганды и агитации, медицинского
обеспечения, три функциональных сектора и бухгалтерия.
Все службы были укомплектованы в общем ответственными
работниками. Здесь по идее был сосредоточен цвет студотрядов.
Все штабисты имели вузовское образование и задорную
молодость, хотя далеко не всем доставало жизненного
и производственного опыта. Но это тот недостаток, который,
как известно быстро проходит.

Всесоюзный студенческий отряд объединял 14 республиканских,
6 краевых, 139 областных отрядов во главе со своими постоянными
штабами. На период летних работ создавалось в сред



нем от 600 до 1000 зональных и более 10 000 линейных отрядов
Очередной летний семестр уже был завершен. В ЦШ начался
прием отчетов республиканских, краевых и областных штабов
об итогах проделанной отрядами работы. Это период напряженной
и кропотливой страды в отделах, где обобщались и анализировались
сводные документы об итогах летней страды, определялись
оценки, одновременно вырабатывались каждому штабу
новые задачи и рекомендации. В таком же напряженном ритме
трудилось и бюро ЦШ (руководящий орган ВССО), заслушивая
отчеты командиров региональных отрядов и их служб.

Времени на раскачку у меня просто не было. Мои заместители
Александр Сердюк, комиссар Святослав Кузьменко, заведующие
отделами Олег Степанов, Борис Вишневский, Евгений Артемьев
и другие пытались плавно ввести меня в курс повседневной работы
подразделений, но я их поторапливал. Совместно с заинтересованными
министерствами и ведомствами мы принялись
за разработку нормативно-правовой базы, регламентирующей
юридическое положение новых направлений в трудовом движении.
Предстояло так же подготовить ряд подзаконных и нормативных
актов обязательных как для СО, так и для хозяйственных
организаций, в которых трудятся студенты.

Юридической службой у нас не было, а пакет документов
надо было готовить безотлагательно и квалифицированно.
Затрачивалось на это, прежде всего у руководства Штаба, много
времени и сил. А дистанция между готовностью проекта
и утверждением государственного акта измерялась порой годами
доработок, согласований и т. п. Так, постановление партии
и правительства «О мерах по дальнейшему улучшению организации
летних работ студенческих отрядов» было принято
только в мае 1976 года, т. е. спустя почти четыре года с начала
подготовки.

По ходу знакомился с людьми и обстановкой в коллективе.
Присматривался к стилю каждого отдела, анализировал,
приходил к каким-то умозаключениям, но с выводами не спешил.
Первое, что радовало — это атмосфера товарищества
и доброжелательности, порою переходящая, к огорчению,
в панибратство в отношениях между сотрудниками аппарата
и прибывающими с мест командирами. На первый взгляд
такие взаимоотношения можно было и понять. Сотрудники
Штаба, продукт студенческой среды, в отрядах каждый из них
впитал в себя ту неповторимую атмосферу настоящего товарищества
и взаимовыручки. Именно чувство локтя, взаимопомощь
и товарищеская дружба всегда царили в наших отрядах,
были одним из главных залогов успеха их жизнедеятельности.
Совершенно естественно, что такая атмосфера сохранялась
и в коллективе Штаба, пронизывала стиль работы и манеру поведения
многих. И это хорошо. Однако подменять принципиальные,
деловые взаимоотношения панибратством, а необходимую
объективную требовательность фамильярностью, было
недопустимо. Пользы делу это никогда не приносило. Предстояло
спокойно, не разрушая атмосферу отрядного братства
и взаимного доверия, повышать ответственность каждого
и деловитость всего коллектива.

С другой стороны обращал на себя внимание несколько формальный
подход служб к приему и оценке отчетов как к обыденному
из года в год повторяющемуся рутинному процессу.
Главенствовало внимание к объемам освоенных отрядами
средств, а недостатки в других направлениях и даже явные упущения
воспринимались как нечто неизбежное. Недоставало
острой реакции на недостатки в отрядах и со стороны самого
бюро ЦШ. Ставить это в вину Штабу, было бы не совсем обосновано.
Согласно «Положению о Центральном штабе ССО»
он был призван методологически направлять деятельность
отрядов и не более того.

Своими наблюдениями и соображениями о перспективах
поделился с заместителями, хотел апробировать свои подходы
на этих знающих свое дело ребятах. Для меня было важно почувствовать
в них единомышленников и получить поддержку, в чем
я и не ошибся. Штаб ВССО взял курс на повышение экономического
вклада и усиления воспитательного значения трудового семестра,
усиление требовательности к штабам. Однако, начинать
надо было с себя, с аппарата ЦШ.



Центральный штаб 70-х

Семидесятые годы в трудовом движении студенчества, как
уже отмечалось, характерны стремительным ростом численности
Всесоюзного отряда. Соответственно возрастала и производственная
программа, значительно увеличивался вклад студентов
в выполнение хозяйственных планов.

Было ясно, что нужны серьезные перемены в содержании и направленности
работы аппарата самого ЦШ. После ухода на учебу
Александра Сердюка встал вопрос о его приемнике. Я понимал,
что на посту моего первого зама нужен грамотный профессионал-
строитель, к тому же пользующийся несомненной поддержкой
в коллективе аппарата и во Всесоюзном трудовом движении.
Выбор пал на Олега Степанова и оказался удачным. Началось
смещение акцентов в задачах Штаба, повышалась требовательность
к работникам и результатам их аналитической и организаторской
деятельности. Руководство встало на путь внедрения
в аппарате новых ориентиров, современных методов и приемов
работы.

Много времени и усилий пришлось приложить для того, чтобы
повысить роль и ответственность местных штабов. Некоторые
из низ как Украинский, Казахстанский, Латвийский республиканские,
Приморский краевой, Лениниградский, Донецкий
областные штабы энергично выходили за рамки очерченных
им прав, смело брали на себя решение всего комплекса задач
по руководству своими отрядами.

С первого дня работы я подчеркивал свою приверженность
линии на расширение прав и самостоятельности ЦШ, считая, что
лишь такой курс сможет превратить его в важный инструмент
воздействия на повышение эффективности трудового движения
студенческой, а теперь еще и учащейся молодежи. К тому времени
уже десятки тысяч учащихся профессионально-технических
училищ и школ трудились в нестроительных отрядах. Все больше
проявлялись противоречия между возрастающими задачами, повышающейся
ролью и ответственностью ЦШ и его урезанными
правами, как «органа при ЦК ВЛКСМ».

Отделы ЦК комсомола с момента образования ЦШ привыкли
опекать его во всем, порою доходило до полной подмены.
Такой подход копировался и комитетами комсомола на местах.
Это мешало делу. С самого начала я воспротивился подобной
опеки и стремлениям подменить, ущемить роль ЦШ и штабов
на местах. Разумеется, наш курс «на избавление от нянек» вызывал
неудовольствие у отдельных лиц, начались нашептывания.
Так дальше продолжаться не могло. Мы поставили вопрос о повышении
статуса ЦШ и, наконец, развязать нам руки, больше
доверять и дать большей самостоятельности и ответственности.
Приходилось доказывать, что мы уже «выросли» и нас не надо
«водить за ручку».

В результате длительных изучений и согласований, наконец
в 1973 году, было принято постановление ЦК комсомола «О штабах
ССО». Активно тогда поддержал нашу позицию Борис Николаевич
Пастухов — второй секретарь ЦК комсомола. Он объективно
оценивал создавшуюся ситуацию и при окончательном
рассмотрении этого вопроса его мнение сыграло, пожалуй, решающую
роль.

Центральный штаб из «специального органа при ЦК ВЛКСМ»
был преобразован в «Центральный штаб СО ЦК ВЛКСМ», став,
таким образом, самостоятельным подразделением на правах отдела
со всеми вытекающими из этого особенностями. По общей
численности работников ЦШ занял второе после Отдела комсомольских
органов место среди структурных подразделений
ЦК комсомола. Командир ВССО, как заведующий отделом ЦК,
был введен в номенклатуру бюро ЦК комсомола, его заместители,
комиссар, руководители отделов и других подразделений — в номенклатуру
секретариата ЦК.

Соответственно повышался статус республиканских, краевых
и областных штабов. Они получили права отделов соответствующих
комитетов комсомола, оставаясь самостоятельными
функционально.

Повышалась роль ЦШ и в подборе кадров руководителей. Утверждение
в должности командира, зам. командира, комиссара и главного
инженера областных, краевых и республиканских отрядов




стало проводиться по согласованию с ЦШ. Мы взяли под свой контроль
подбор кадров. Мера эта, как показало время, была оправданной
и весьма продуктивной. Мы получили также права определять
бюджеты штабов в рамках общего бюджета ВССО, утверждаемого
ЦК комсомола. Кстати, ЦШ и штабы на местах были на самоокупаемости
и даже вносили свою лепту в бюджет комсомола.

Ведущее начало в подборе и расстановке кадров, в усилении
связи с местными штабами разумеется, было за Организационным
отделом руководимым Владиславом Павловым. Не забуду,
каких усилий стоило мне, чтобы заполучить его в аппарат. Тульский
обком комсомола никак не хотел расставаться с перспективным
работником и всячески упирался. Пришлось проявить
настойчивость и заполучить опытного организатора.

Орготдел с приходом Владислава явно набирал обороты, становился,
наконец, ведущим звеном Штаба, усилилось наши связи
и влияние на территориальные штабы. Постепенно здесь подобрались
энергичные, самоотверженные организаторы: Михаил
Глотов, Виктор Приступко, Семен Кочетов, Александр Михалин,
Александр Ассоров, Александр Карпушин, Владимир Матросов,
Валентина Соколова, Александр Стогов. Каждый из них прошел
школу отрядов, знал всю подноготную жизни студенческих коллективов.
Курируя территориальные штабы, ребята стали глубже
вникать в деятельность подопечных отрядов, вовремя отслеживать
тенденции, анализировать и делать правильные выводы.
Наше влияние на местные штабы становилось все более грамотным,
конкретным и результативным.

Среди работников отдела и всего аппарата своими лидерскими
качествами, душевной привлекательностью особенно выделялся
Виктор Приступко. Ребята уважали Виктора за душевное
и доброжелательное отношение к окружающим, за несуетливую
деловитость, четкость и собранность в делах и избирали его руководителем
парторганизации. Не случайно в нашем предложении
по резерву руководителей ЦШ его кандидатура была первой.
Впоследствии, к счастью, так и произошло. С удовлетворением
и надеждой я воспринял назначение Виктора пятым по счету командиром
ВССО и не ошибся в своих ожиданиях.

На ЦШ возлагалась обязанность решать все вопросы жизнедеятельности
ВССО: планирования численности и дислокации отрядов
по стране, нормативно-правовой регламентации, организации
труда и техники безопасности, транспортировки на места
работы и обратно, медицинского обслуживания бойцов.

Накануне каждого трудового лета к нам от работодателей заблаговременно
стекались заявки на потребное количество отрядов.
К тому времени уже более 30 министерств и ведомств
страны принимали на свои объекты студенческие отряды. Аппетиты
постоянно росли и заявки на отряды обычно в полтора-два
раза превышали наши реальные возможности. В предстоящем
1972 году с учетом поступивших заявок и возможностей учебных
заведений нам предстояло сформировать почти 600-тысячную
армию студотрядовцев. Штаб должен был определить дислокацию
и рационально рассредоточить отряды по территориям
страны. И сделать это следовало в сжатые сроки, грамотно, с учетом
многих составляющих.

Без всякого преувеличения скажу, сложная и очень ответственная,
государственной важности задача ложилась на плечи,
в первую очередь, инженерной службы, ее руководителя
Олега Степанова, а также и Орготдела. Грамотный инженер,
человек энергичный, с сильным характером, Олег успешно
руководил этим сложным и ответственным участком. В Производственном
отделе трудились профессионально подготовленные
и ответственные люди: Владимир Молоков, Владимир
Федоров (к сожалению, рано ушедший из жизни), Алексей
Наделяев, Виктор Виноградов, Евгений Рыженков, Борис
Логинов, Михаил Таннэ.

В период подготовки плана формирования и дислокации отрядов
сотрудники ЦШ до глубокой ночи, порой без выходных
«колдовали» над бумажными простынями. В который раз, передвигая
по территориям виртуальные отряды, они согласовывали,
в спорах вырабатывали приемлемые варианты решений.
От каждого требовался не только профессионализм и оперативность
в действиях, но и немалая доля дипломатии в переговорах
с заинтересованными сторонами. Ведь каждая из них стремилась



«тянуть одеяло на себя». Так, партийные и хозяйственные органы
мест формирования отрядов, проявляя местничество, упорно
старались использовать их у себя, а министерства побольше студентов
привлечь на свои объекты.

Конечно, все вопросы разработки дислокации, сопровождались
встречами и согласованиями с заинтересованными сторонами,
ЦК компартий союзных республик, обкомами, исполкомами,
хозяйственниками, решались в тесном взаимодействии с министерствами
и ведомствами. На всевозможные утрясания уходила
масса времени, затрачивалось много сил. Наконец, после согласований
во всех инстанциях, проект был готов. Окончательно
план дислокации утверждался ЦК комсомола совместно с минвузом
СССР.

Отдел пропаганды и агитации или комиссарская служба, как
обычно называли отдел, в свою очередь разрабатывал «Рекомендации
по проведению воспитательной и общественно-политической
работы в предстоящем трудовом семестре», как ее
политическую направленность. Заблаговременно надо было
определить главные ее направления. Всесоюзному отряду соответственно
присваивалось название, отражающее важнейшее политическое
событие в жизни страны.

Так, в 1972 году ВССО носил название имени 50-летия СССР,
в 1974 — имени ХVII съезда ВЛКСМ, в 1975 — имени 30-летия
Победы и т. д. Именно этим событиям и посвящалась трудовая
и общественная работа. В русле предстоящих общественно-политических
событий определялась тематика и содержание лекционной
и пропагандистской деятельности, культурно-массовой,
спортивной, шефской весь комплекс воспитательной работы.
Совместно с другими отделами Штаба пересматривались действующие
и разрабатывались новые положения о формах соревнования
среди отрядов и бойцов.

Решали эту не простую задачу: Сергей Степанов, Владимир
Вавилов, Владимир Зубарев, Николай Васильев — грамотные
и ищущие штабисты. Руководил «всей политикой» комиссар
ВССО Святослав Кузьменко. С этим интеллигентным и обстоятельным,
творческим человеком, не позволяющим никогда повысить
голос на подчиненных даже в самых острых ситуациях,
когда они были не на должной высоте, мне довелось работать
несколько лет. И не однажды я убеждался в его порядочности
и принципиальности, особенно когда надо было отстаивать интересы
движения в различных даже самых высоких инстанциях.

После ухода Святослава на высокую партийную работу его
приемником стал Евгений Белый. До этого он несколько лет был
комиссаром Казахстанского республиканского ССО. Работая
в республике, я успел оценить хорошие деловые и человеческие
качества Евгения и был рад, когда он дал согласие перейти в ЦШ.
Оба и Святослав, и Евгений, по моему убеждению, были непреклонны
в вопросах повышения воспитательной роли трудового
семестра, много сделали для развития и пропаганды движения,
подготовки комиссарского корпуса Всесоюзного отряда.

Говорят у каждого времени свои комиссары. Комиссар в отряде
— это душа коллектива, он отвечал за воспитание каждого
бойца, от него во многом зависел психологический комфорт
в отряде. Именно таких авторитетных, заботливых, хорошо разбирающихся
в людях и знающих их интересы комиссаров было
большинство в наших штабах и отрядах.

Отдел медицинского обеспечения отрядов заботился о здоровье
бойцов. Таким же образом готовил к предстоящему трудовому
семестру методические разработки по охране здоровья,
питания, быта и отдыха бойцов. Заведующий отделом, главный
врач ВССО Виталий Гудименко — трудолюбивый, как истинный
доктор, доброжелательно-мягкий человек, умело, в тесном контакте
с минздравом страны, руководил службой. Вдвоем с врачом
Юрием Морозовым, так сказать, малыми силами они вырабатывали
проекты приказов и распоряжений, согласовывали их
в минздраве и добивались своевременного утверждения. Конечно
же, все это требовало много сил и времени, высокой квалификации
и ответственности, чем, безусловно, обладали эти замечательные
парни.

Медицинское обслуживание в студенческих отрядах традиционно
стояло на особом положении. Здоровью бойцов мы всегда
определяли приоритетное значение. Да иначе и быть не могл,



речь шла о жизни и здоровье молодых людей, будущих специалистов.
Врачи в отрядах, студенты медики всегда самоотверженно
стояли на страже здоровья ребят. Их усилиями создавались все
условия, чтобы летний труд способствовал укреплению здоровья,
а не вредил ему. Так повелось с первых отрядов, так всегда
продолжалось и стало доброй традицией.

Немало сделал для утверждения этих принципов ранее работавший
руководителем медобеспечения Константин Гадакчан,
и еще больше продолжил традиции Виталий Гудименко. Теперь,
спустя много лет, когда всматриваешься в объемы проведенной
за 1971–1975 годы студентами-медиками работы, поражаешься
ее размахом и объемами. Оказана была медицинская помощь —
5,4 млн. человек, сделано профилактических прививок — 586 тыс.
человек, операций в стационаре — 42 тыс., прочитано лекций,
проведено бесед на медицинские темы более 500 тыс., на которых
присутствовало более 10 млн. бойцов и местных жителей.

С благодарностью вспоминаю нашу обаятельную, ответственную
и требовательную к качеству документов, всеми уважаемую
в аппарате заведующую общим сектором — Надежду Кузнецову
и всех работников этого всегда заваленного печатанием материалов
подразделения.

Вечно «горячей точкой» в нашем аппарате была служба материально-
технического снабжения, которой руководил опытный
хозяйственник и беспокойный человек, бывший начальник
стройуправления — Вячеслав Аристов. Процесс обеспечения
отрядов всегда был переполнен всякими неожиданностями
и он, с единственным сотрудником Виктором Бакиным, находил
выход из, казалось бы, порою безвыходных ситуаций. Мы
нередко обращались к опыту Вячеслава, консультировались
у него по премудростям строительного дела. Большим горем
для всех нас был преждевременный уход из жизни этого замечательного
человека.

Особое место в структуре Штаба занимала планово-экономическая
служба. Возглавлял ее Владимир Элькинд — один
из зачинателей движения, легенда первых студотрядов, старейший
и уважаемый работник аппарата. Приступив к делам, я,
естественно, заглянул в «карман» ЦШ — он был почти пуст.
На расчетном счете в банке значилась несущественная сумма,
едва достаточна только для выплаты зарплаты аппарату. ЦШ был
совершенно самодостаточным объединением. Его бюджет складывался
из отчислений хозяйственных организаций от объемов
освоенных отрядами средств. Оказалось, что лишь немногие самые
дисциплинированные работодатели перечисляли положенные
нам средства. На мой удивленный вопрос последовало разъяснение,
а зачем, дескать, нам лишние деньги, на первые расходы
есть и хорошо! Такая идеология была явно не приемлема.

Безотлагательно договорились с Владимиром и главным бухгалтером
Раисой Кочетковой о том, что будем особо заботиться
о бюджете ВССО. Была поставлена задача, обеспечить на будущее
прочную материальную базу и независимое стабильное финансовое
положение всего отряда. Вскоре финансисты предложили
толковую схему решения проблемы. Без суеты в этом вопросе
был наведен четкий порядок. Зарабатываемые средства стали поступать
от министерств своевременно и в полном объеме. Впредь
мы никогда не испытывали затруднений и обрели возможность
беспроблемно финансировать штабы, увеличить расходы на пропаганду
движения, организационную и издательскую деятельность.
Более того, в последующие годы мы смогли выделять
средства на проведение союзных и международных студенческих
акций, и даже на приобретение жилья для работников. Кстати,
когда я передавал эстафету своему приемнику Виктору Лияскину,
то на расчетном счете Штаба было около 30 млн. рублей свободных
средств, сумма по тем временам весьма значительная.

Располагая солидными средствами, мы поставили вопрос
и о помещении для ЦШ. На фоне настойчивых мер по совершенствованию
работы, я считал первостепенной задачей улучшить
условия труда аппарата, обустроить Штаб. Вскоре на Колпачном
переулке нам было предоставлено помещение. После ремонта
Штаб, наконец, обрел свой офис и аппарату были созданы нормальные
условия для работы. Решение социально-бытовых проблем
коллектива всегда считал чрезвычайно важным делом, серьезно
влияющим на результативность труда. Успешно решая



их, можешь надеяться на большую отдачу в работе сотрудников.
Проблемы коллектива занимали значительную часть моего времени
и внимания. К счастью, меня окружали молодые, доброжелательные,
нормальные люди.

Постепенно где-то к 1973 году Центральный штаб прочно
встал на ноги, занял подобающее ему место в структуре ЦК комсомола,
превратился в мобильный, квалифицированный и авторитетный
орган по руководству патриотическим движением студентов
страны. Сложилась дружная и работоспособная команда
единомышленников. Весь аппарат работал дружно, слажено и на
хорошем подъеме. Я чувствовал коллектив как живой творческий
организм, знал сильные и слабые стороны каждого работника,
каждого подразделения штаба. И это было хорошим залогом
слаженной и успешной работы Штаба.

Мы держали под контролем региональные штабы, чувствовали
обстановку в отрядах. У нас укрепилась уверенность в собственных
силах. С чувством удовлетворения и благодарности
вспоминаю самоотверженную профессиональную работу моих
товарищей-штабистов. Благодаря их самоотверженному труду
нам удалось тогда выйти на качественно новый уровень координации
трудового движения. ЦШ по оценке ЦК комсомола
и минвуза страны хорошо проявлял себя по всем направлениям
деятельности.

Так подробно рассказываю о внутренней, так сказать, не видимой
«кухне» забот ЦШ, его становлении и эволюции еще и потому,
что неоднажды приходилось сталкиваться с расхожим мнением:

——Ну чем там серьезным занимался ЦШ, просто мальчики
и девочки играли во взрослых дядей! — Авторы подобных суждений
могут вызывать лишь сочувствие и сожаление.


В этой связи вспоминается такой забавный случай. Командир
Московского городского ССО Василий Нагаев — человек веселого
нрава, любимец студотрядовцев и всего командирского корпуса
страны как-то при встрече сообщает:

——Меня тут в военкомат вызывали на офицерские сборы.
Не могу явиться, — отвечаю им. — Отряд на летние работы вывозить
надо. А каким же отрядом, с иронией спрашивают, ты командуешь?
Да где-то около 100 тысяч студентов будет. Ну?! — изумляются.
Помедлив, и переходя уже на Вы, резюмируют: Вам ведь
надо звание маршала присваивать. А это не в нашей компетенции.
Ладно, командуйте дальше Вашей армией! Зауважали меня
военные, — весело заключил Василий.


Штабам — подтянуться

Для нас оставалось актуальной задачей переломить укоренившиеся
подходы штабов, нацелить их на достижение качественно
новых рубежей. Первый сигнал был послан на места в наших решениях
по итогам отчетов штабов. Бюро ЦШ стало давать штабам
более требовательные и объективные оценки, определять
конкретные рекомендации и намечать более сложные задачи
на перспективу. Мы призывали критичнее смотреть на положение
дел, глубже продумывать планы развития отрядного движения.
Центральный штаб требовал от штабов не останавливаться
на достигнутом, не топтатьсясь на месте, а наращивать темпы
развития студотрядов. Свои решения мы направляли в местные
комсомольские, а в отдельных случаях, и партийные, советские
органы с просьбой оказать штабам необходимую помощь. В отдельных
случаях для разъяснения наших позиций на места выезжали
руководители и ответственные работники.

Реакция на наш сигнал последовала незамедлительно. Помню,
пошли звонки с Ленинградского, Томского, Смоленского и других
обкомов комсомола. С определенной долей удивления все
пытались выяснить: — Как же так, столько сделали наши студенты
за лето и вдруг такие критические замечания?

Помню, озабоченным был телефонный звонок Джумбера Патиашвили
— тогда первого секретаря ЦК комсомола Грузии.

——Действительно Вы находите столько недостатков в воспитательной
работе наших выездных отрядов?.. Вы не перегнули
палку? — темпераментно выяснял он.
——Нет, не перегнули!, — отвечаю — За построенные объекты
хозяйственники и Центральный штаб говорят Вашим отрядам
спасибо! А воспитательную работу в них надо подтягивать. И вас
просим помочь штабам в этом деле.




В трубке молчали. Чувствовалось как этот умный, по южному
темпераментный человек глубоко переживает ситуацию и борется
со своими эмоциями. Помедлив, он сказал: — Ладно, разберемся
и если надо поможем. — Впоследствии Джумбер сдержал
свое слово.

Не сразу новые требования нашли на местах понимание и поддержку.
Иногда чувствовалось тормозящее воздействие несогласных,
недостаточная зрелость кадров. Не у всех руководителей
отрядов доставало умения объективно оценивать свою работу,
видеть недостатки и перспективы. Видимо нужно было время,
чтобы перестроиться, избавиться от захваливания, элементов
самоуспокоенности, а то и самодовольства. Годами штабы привыкли
слышать в свой адрес лишь комплименты, похвалу, что
было вполне заслужено. Но комплименты, как известно, говорят
больше барышням, а подхваливают обычно детишек. Теперь
же от штабов требовался взыскательный подход, серьезная ответственность
за порученное дело. Время требовало, по-новому
взглянуть на свои дела, строже и взыскательнее оценивать итоги.

В течение 1972 года ЦК комсомола, не без нашей, конечно, инициативы,
трижды рассматривал вопросы работы ССО. Дважды
наши сообщения о состоянии дел и проблемах в трудовом движении
заслушивались в отделах ЦК партии, где высказывались
четкие рекомендации о качественном улучшении нашей работы.

Принципиальное значение для нас имело постановление ЦК
комсомола и минвуза страны «О дальнейшем совершенствовании
деятельности ССО». Помнится, нелегко рождался этот
документ, сложно продвигалась работа с отделами минвуза.
Только благодаря активной поддержки зам. министра Аллы Петровны
Шапошниковой — женщины мудрой и искренне относящейся
к проблемам движения, удалось обойти все препоны
и подготовить нужный документ. В нем, кроме политических
и производственных заданий, на новый уровень поднималась
ответственность ректоратов и дирекций учебных заведений,
штабов за качество формирования и всестороннюю подготовку
отрядов к летним работам, за моральное и физическое здоровье
участников.

По нашей инициативе ЦК комсомола впервые рассмотрел работу
конкретного студенческого отряда. Выбор пал на студотряд
Минской области. Рассмотрев впечатляющие итоги трудовой деятельности
белорусских студентов, ЦК комсомола тем не менее
потребовал повысить эффективность отрядов и уровень работы
их штабов. В этом документе мы постарались провести линию
на повышение ответственности комитетов комсомола и штабов
отрядов за имеющиеся упущения и недостатки в трудовом движении.
От штабов требовалось расширить масштабы профессиональной
подготовки участников, организовать обучение мастеров
СО, улучшить качество выполняемых работ.

В результате этих и многих других мер мы наконец с удовлетворением
почувствовали, что на местах начались ожидаемые
изменения и усиливается внимание к трудовому движению Комитеты
комсомола предметнее и взыскательнее стали анализировать
и оценивать деятельность отрядов, оказывать им помощь.

Центральный штаб и его бюро, учитывая новые реалии и значительно
возросшие требования, твердо встал на путь поиска новых
подходов в руководстве движением. Надо было выработать
комплекс мер по совершенствованию трудового семестра. Предстояло
последовательно продвигаться по нескольким практическим
направлениям.

Во-первых, поставить на новый уровень всестороннюю подготовку
отрядов к производительному труду и, особенно, проведению
общественно-воспитательной и шефской работы в местах
дислоцирования.

Во-вторых, добиться качественного улучшения условий труда
и быта бойцов; переломить психологию отношения хозяйственников
к студентам как только к подсобной рабочей силе.

В-третьих, накопленный опыт трудового воспитания студенческой
молодежи с его положительными результатами и недостатками
нуждался в научном исследовании, обобщении и выработке
научно-обоснованных выводов и рекомендаций. Предстояло
поставить дело так, чтобы наша политика, наши рекомендации
четко выполнялись всеми штабами и непременно в тесной взаимосвязи
с хозяйственными организациями.



Большим тормозом оставалась правовая неопределенность
отрядов в трудовых коллективах, слабо разработанное правовое
поле, регламентирующее труд студентов в народном хозяйстве.
Отсутствовала также организационно-правовая регламентация
деятельности многотысячных отрядов нестроительного направления
занятых на уборке урожая, на летней путине, на предприятиях
пищевой, рыбной и легкой промышленности, проводников
пассажирских вагонов, в торговле и сфере обслуживания.

Получалось так, что хозяйственники не несли никакой ответственности
за исполнение хоздоговоров. Возникали трудности
с зачислением в штаты предприятий руководителей отрядов;
в решении вопросов выплаты пособий по временной нетрудоспособности,
а также пенсионном обеспечении, ставших инвалидами
труда и членов семей погибших в период работы в составе
отрядов.

Известное постановление партии и правительства о студенческих
строительных отрядах, принятое в 1967 году сыграло определяющую
роль в становлении СО. Однако директивные установки
во многом уже исчерпали себя, не учитывали новых реалий в трудовом
движении студентов. Одним словом, надо было инициировать
эти вопросы и настойчиво пробивать их в государственных
инстанциях.

Давал себе отчет, как много придется затратить сил и времени
для решения накопившихся проблем. Забегая вперед, хочу сказать,
реализации именно этих задач и во многом была посвящена
вся последующая пятилетняя деятельность ЦШ и моя как командира
ВССО. Не всегда быстро, не так успешно как хотелось,
но все эти годы пришлось немало исходить кабинетов Госплана,
Минюста, Госкомтруда и других властных структур добиваясь
решений по ССО.

Заговорили на равных

Следующим был наш сигнал в адрес хозяйственников принимающих
отряды. Надо было проявить волю и требовать от министерств
и ведомств коренным образом изменили свое потребительское
отношение к студотрядам. Мы настойчиво требовали
от хозяйственников не допускать впредь упущений и недостатков
в жизни отрядов, которые повторялись из года в год. С увеличением
численности участников низкая организация труда
и быта студентов, факты необоснованной передислокации, простои,
травматизм и другие нарушения росли и множились.

Студентам теперь приходилось работать на строительных
объектах, оснащенных различными машинами и механизмами,
выполнять квалифицированные и специальные работы подчас
в сложных инженерных и климатических условиях. Поэтому
мы считали, что хорошая организация труда, надлежащая подготовка
руководителей и бойцов, хорошее материально-техническое
обеспечение должно приобрести первостепенное значение.
Со всей определенностью ЦШ заявил хозяйственникам, что пора
им в полной мере отвечать за жизнь и здоровье будущих специалистов.


Мы видели, что слабым местом отрядов была профессиональная
подготовка мастеров и бойцов. Обучение проходили в лучшем
случае не более десяти процентов участников. Работодатели
вместо организации всеобщего профессионального обучения
студентов прикрывали свою бездеятельность демагогическими
фразами о временных трудностях или ограничивались очередными
обещаниями.

Олег Степанов и Владислав Павлов — как кураторы этих вопросов
особо и совершенно обоснованно налегали на повсеместном
создании курсов и школ профессиональной подготовке
бойцов. Нацеливали на это региональные штабы и повышали их
ответственность

——Строительство — дело сложное, — настаивал на своем
Олег. Одного энтузиазма и сознательности тут маловато; нужна
высокая квалификация, дисциплина и ответственность бойцов.
— Возражать ему было нечем.


Мы активнее стали обращаться и остро ставить эти вопросы
перед заинтересованными министерствами и ведомствами.
Всячески старались использовать трибуну коллегий отраслевых
министерств и ведомств. К этому времени практика подведения



итогов летних работ отрядов на коллегиях прочно закрепилась
во всех ведомствах. Работники наших служб накануне готовили
по каждому ведомству итоговые материалы, конкретные предложения
и определяли постановочные вопросы. На коллегии,
как правило, приглашались представители ЦШ. Побывав в ряде
министерств, с удовлетворением отметил солидное профессиональное
поведение наших работников и уважительное к Штабу
отношение всех без исключения министерских чиновников.
Более того, ко мне стали обращаться кадровики министерств
с просьбами рекомендовать в их аппараты наших работников,
с которыми они постоянно сотрудничали и знали. Подобные
просьбы мы расценивали как серьезную оценку нашим кадрам
и обычно ребят не задерживали. Помню, как-то позвонил секретарь
Тындинского горкома партии. — Тут у нас Ваш куратор
Алхимов Леонид — боевой парень, студотрядами занимается.
Постоянно помогает наш городской комсомола расшевелить.
Мы хотели поблагодарить Центральный штаб за такую
помощь. Просьба у нас. Возьмите шефство над нашим горкомом
комсомола, рекомендуйте Леонида первым секретарем. — Леонид
с энтузиазмом воспринял приглашение и показал себя успешным
организатором молодежи на ударной стройке.

Но вернемся к нашим связям с министерствами. Приме-
чательным в этом отношении было заседание коллегии минсельстроя
СССР. Присутствующие внимательно выслушали мое сообщение,
в котором, в отличие от общего настроя, больше говорилось
не о впечатляющем объеме сделанного в отрасли, а о многочисленных
простоях, неустроенности быта бойцов и растущем
травматизме в подведомственных хозяйствах. В заключении
министр Хитрун Леонид Иванович вынужден был резюмировать:

——Да, Вы нас сегодня не щадили. Но и положение дел оказывается
тревожное. Передайте в ЦК комсомола, что мы спросим
с виновных, примем все необходимые меры и наведем порядок.


Прибавляло энтузиазма то, что наши требования, просьбы
и предложения в большинстве случаев воспринимались руководителями
главков и министрами с должным пониманием.
Как правило, тут же принимались приказы, конкретные постановления,
учинялся спрос с виновных руководителей. Естественно
все эти и другие меры положительно сказывались на общем
состоянии дел в отрядах, но упущения на местах, к сожалению,
повторялись.

Заботливое отношение к делам отрядов мы постоянно чувствовали
и со стороны ВЦСПС, и в частности — председателя
Центрального Совета Александра Николаевича Шелепина, сек-
ретаря Александры Павловны Бирюковой. Профсоюзы всегда
занимали жесткую, требовательную позицию к работодателям,
особенно, когда дело касалось здоровья и жизни бойцов. Изучив
нашу информацию о серьезных нарушениях техники безопасности
и фактах травмирования бойцов, Бирюкова А. П. поручила
своим службам с нашим участием оперативно подготовить соответствующий
документ.

Вскоре было принято постановление Президиума ВЦСПС
и Бюро ЦК комсомола от 3 апреля 1973 года «О мерах по усилению
охраны труда в ССО». В штабах это постановление было воспринято
как событие большой важности для нашего движения,
как гарант создания безопасных условий труда. В последующем
он действительно стал методической основой в организации безопасной
работы отрядов.

Следующей серьезной мерой Центрального штаба была разработанная
совместно с минвузом СССР 12-часовая программа
обучения по курсу «Охрана труда в СО». Одновременно президиумы
отраслевых ЦК профсоюзов, министерств и ведомств
приняли приказы и издали постановления по обеспечению безопасных
условий труда и быта участников СО. В подкрепление
мы издали массовым тиражом «Памятку бойца по ТБ». Перед
выездом на летние работы она вручалась каждому бойцу и стала
его карманной книгой.

Наконец последовательные и разнообразные меры ЦШ стали
приносить свои плоды, положительно сказались на улучшении
дел. В результате только в 1973 году контроль за организацией
труда в отрядах осуществляли свыше 100 тыс. бойцов-внештатных
технических инспекторов и санитарных активистов.
Не по волшебству они появились в отрядах, а заранее были




подготовлены в вузах. Нам удалось в этот летний сезон в сравнении
с предшествующим на треть снизить травматизм с летальным
исходом, а уровень производственного травматизма, более
чем в два с лишним раза. Это были существенные достижения,
к которым мы так настойчиво стремились все эти годы.

Однако низкая организация труда студентов и бесхозяйственность
как родимые пятна продолжали, к сожалению, оставаться серьезной
проблемой в целом ряде отраслей. В отчетах ЦШ за 1971–
1975 гг. приводились такие данные: только актированные простои
в отрядах составили более 2,5 млн. человеко/часов. Для наглядности
— это равнозначно тому, что 7 тысяч бойцов были полностью
выключены из рабочего процесса. И что характерно, хозяйственники
не несли перед отрядами никакой ни моральной, ни материальной
ответственности. Мы неоднократно вносили предложения
в минюст, минфин и госкомтруда СССР о введении штрафных
санкций к виновным, но поддержки не находили.

Было очевидным, что многолетний накопленный трудовым
движением опыт требует тщательного научного анализа и изучения.
Комиссарская служба Штаба много делала, чтобы привлечь
к этому внимание ученых, научно-исследовательские центры
высшей школы. В начале 1972 года состоялась Всесоюзная
научно-практическая конференция по проблемам патриотического
движения студенчества. Достаточно сказать, что на ней
было заслушано свыше 400 докладов и сообщений по проблемам
эффективности трудового воспитания, взаимосвязи между трудовой
и общественной работой, сохранения здоровья в отрядах
и другие. Рекомендации и выводы исследователей принесли существенную
помощь и использовались нами для совершенствования
трудового воспитания.

Постепенно удалось наладить регулярные публикации в прессе,
провести на радио и телевидении «круглые столы» с обсуждением
проблем трудового движения. Участие в них ученых,
юристов, журналистов, специалистов и организаторов народного
хозяйства, помогло нам квалифицированно осмыслить, обобщить
выводы и грамотно влиять на решение стоящих проблем.
И как следствие в обществе заметно возрос интерес и повысилось
внимание к студотрядам. Главное заключалось в том, что нам
удалось еще больше привлечь к нашим проблемам внимание государственных
органов, повысить ответственность хозяйственников
и всех заинтересованных ведомств.

И числом, и умением

С развитием трудового движения как эффективной производительной
силы, все больше нарастал интерес к отрядам как дополнительной
рабочей силе. В ЦШ увеличивался поток заявок
и обращений работодателей с просьбами дайте, дайте побольше
отрядов. При этом растущие аппетиты в разы превышали наши
возможности. Начиная с 1972 года, ЦШ стал планировать выезды
не только строительных отрядов, но и нестроительного направления.
Развивались сферы приложения труда студентов, расширялась
и география размещения отрядов по стране. Раньше ССО
работали только в системе одного министерства сельского хозяйства,
то теперь уже в системе более 40 министерств. Отряды, как
уже сказано, зародились и вначале выезжали только в Казахстан.
Теперь же стали работать во всех регионах страны. Отдельные
направления, например, как участие в строительстве сложных
инженерных сооружений, получило «взрывное» развитие».

Кстати, в связи с этим новым направлением в моей трудовой
биографии был примечательный эпизод. В 1968 году в Алма-Ате
заложили здание для ЦК комсомола республики. И мне, как второму
секретарю ЦК, довелось курировать эту стройку. Подрядчик
Казминсельстрой вырыл, как водилось, котлован под здание, получил
премиальные, а дальше ни с места. Стройка, дескать, внеплановая,
недостает рабочих рук. Обратился в Республиканский
штаб ССО с просьбой выделить строительный отряд. Штаб категорически
отказал, сложный инженерный объект, техника безопасности
запрещает. Позвонил в Москву, в Центральный штаб,
ответ тот же: ВЦСПС и минвуз категорически против. На свой
страх и риск совместно с руководством и комсомольской организацией
Казахского политехнического института сформировали
из числа старшекурсников строительный отряд. В течение двух



сезонов ребята великолепно поработали на стройке, подтвердили
свою состоятельность. Здание с высокой оценкой было введено
в эксплуатацию.

Вот так, невзначай, я оказался одним из пионеров привлечения
специализированного СО на строительство сложного инженерного
сооружения. А стройотряд алма-атинских политехов стал
первой ласточкой удачной пробы сил студентов и положил начало
повсеместного привлечения ССО на возведение промышленно-
гражданских объектов. Это было в 1968 году, а уже в 1972-м,
спустя каких-то четыре года, ЦШ стабильно направлял более 100
тыс. студентов на ударные комсомольские стройки страны. Этот
пример, думается, наглядно подтверждает стремительное развитие
студенческой трудовой инициативы, которая преодолевая установившиеся
традиции и административные препоны, давала выход
творческому энтузиазму студенчества и учащейся молодежи.

Уместно будет привести данные из отчетов ЦШ ВССО тех лет,
наглядно свидетельствующие о бурном росте числа участников,
направлений движения и возрастании объемов выполненных
ими работ.

Год

Количественный состав,
человек

Выполненная
производственная
программа в строительстве

объемы услуг отрядов
нестроительного профиля
в млн. руб.

всего чел.

в строительстве

нестроительная
сфера

млн. руб.

кол-во объектов,
сданных
с участием ссо

средняя
выработка
на 1 чел. в руб.

1971

427997

365997

62000

685,0

13300

1872

47,5

1972

526016

423516

102500

846,4

14404

1931

54,3

1973

584549

452049

132500

1008,8

16273

2160

85,6

1974

619674

448036

171638

1162,1

17751

2489,5

114,6

1975

636273

433149

203124

1111,7

15971

2469

175,6

1976

689497

426151

263346

1062,5

14604

2409

237,9

1977

741295

436111

305184

1053,6

11957

2583

313,7





Особенно важно, что наряду с ростом из года в год численности,
улучшалось качество работ, росла производительность труда,
увеличивалась выработка на одного бойца. Именно этот показатель
стал использоваться в отрядах как главный при оценке
вклада каждого. Хочу подчеркнуть, что повысившееся качество
трудового вклада студентов не пришло само по себе. Это стало
возможным, как уже говорилось, в результате последовательной
линии ЦШ, повсеместного создания курсов по обучению бойцов
различным рабочим специальностям. Штабы совместно с министерствами
и ведомствами наладили профессиональную подготовку,
которую получали уже 30% участников летних работ.
А в предыдущие годы, как уже отмечал, такую подготовку имел
лишь каждый десятый человек. Мы расценивали достигнутый
позитив как значительный прорыв, как серьезное продвижение
вперед. Примечательно также, что за эти годы экономический
эффект от внедрения рационализаторских предложений студентов
составил свыше 1,5 млн. рублей. По тем временам весьма внушительная
сумма.

Параллельно с этим мы добивались лучшей подготовки и хозяйств
к приему отрядов: создание фронта работ, накопление
стройматериалов, оборудование бытовых помещений и пунктов
питания студентов. В период договорной компании, а она проводилась
за несколько месяцев до наступления трудового лета, работники
ЦШ выезжали в регионы и на месте изучали готовность
к приему студентов. По результатам информировали местные
партийные и советские органы, подталкивали хозяйственников.
В ЦШ заслушивали отчеты штабов о готовности самих отрядов
к трудовому лету. В общем аппарат ЦШ не знал сезонности и работал
напряженно круглый год.

И как результат в эти годы поступательно нарастала производительность
и эффективность труда студентов. Выработка
на одного бойца в 1972 году по сравнению с предыдущим увеличилась
на 445 рублей, или на 20%, и достигла 2160 рублей,
в 1975 году — уже 2469 рублей. Теперь отряды добивались
успеха не ударным трудом от зари до зари, а чаще нормальной
организацией и культурой производства. Зачастую студенты,



как уже сказано выше, не уступая ни в чем, соревновались с кадровыми
строителями. Ребят уже не устраивала роль простой
подсобной силы, они стремились работать на равных с профессионалами.


В первых студенческих отрядах на Целине основным орудием
труда, как известно, были мастерок и лопата. Теперь хозяйственные
руководители стали считаться с отрядами, как
с хорошо организованными трудовыми коллективами, подготовленными
к ведению сложных технологических работ.
Студентам стали доверять современную строительную технику
стоимостью порою в десятки миллионов рублей. Положен
был конец многолетним дискуссиям стоит или не стоит работать
отрядам на сложных в инженерном отношении объектах.
Время подтвердило — стоит!

Стала быстро нарастать численность ССО на главных стройках
страны. В 1972 году здесь было занято 38 тысяч, а в 1973-м —
уже 67 тысяч бойцов. Специализированные отряды подтверждали
свою состоятельность, отличались хорошей профессиональной
подготовкой, четкой организацией и высокой дисциплиной.
На них росла потребность, в них нуждались стройки. В 1974 году
флаги ССО были подняты на 109 Всесоюзных ударных комсомольских
стройках. Ими освоено 174 млн. рублей капитальных
вложений. И не помню случая, чтобы специализированные отряды
не справились с поставленными задачами и не выполнили
свою программу.

География их размещения самая широкая: участие в освоении
нефтегазоносных районов Западной Сибири, Оренбургской
области, Туркмении, в сооружении Волжского и Камского автозаводов,
Чебоксарского завода промышленных тракторов, Билибинской
АЭС и Саяно-Шушенской ГЭС. Отряды двинулись
на строительство БАМа. На всем 3145 километровом протяжении
трассы летом можно было встретить студотряды.

Вспоминается поездка летом 1975 года на эту стройку. Приехал
в поселок Тынду, столицу БАМа. Там трудились 1000 бойцов Московского
института инженеров железнодорожного транспорта:
вели рубку просек, выполняли балластировку пути, строили
жилые дома. У москвичей, как всегда, работа буквально «кипела
» — строили три десятка домов на новой улице. Осенью в поселке
появилась новая улица, назвали ее Миитовской.

Недалеко от поселка Шимановска за лето вырос новый поселок
— МВТУ. Здесь студенты Московского высшего технического
училища имени Н. Э. Баумана сдавали под ключ семнадцать
жилых домов и детский сад. Доклады командиров были полны
оптимизма и уверенности, здоровье и настроение бойцов было
отличным.

На другом участке 500 студентов Ленинградского института
инженеров железнодорожного транспорта были заняты на строительстве
Нижнеангарска, станции Уоян, Северо-Муйского
и Байкальского тоннелей. Отряд докладывал, что обязательно
освоит миллион рублей капвложений. Ребята сдержали слово —
миллион все-таки одолели!

У «восточных ворот» БАМа — уникального моста через Амур,
в районе «города юности» Комсомольска-на-Амуре работал другой
отряд ЛИИЖТа. По соседству с ленинградцами трудились
студенты с Украины. Они проводили работы на правобережном
подходе к мосту через Амур. Пролеты моста-красавца поражали
своими размерами и сложностью конструкции, но ребята чувствовали
себя уверенно и трудились наравне с кадровыми монтажниками.
Более того бойцы участвовали в разработке первого
в практике мостостроения, метода укладки безбалластного
железнодорожного пути.

Бойцы ЛИИИЖТа предложили новую конструкцию подъемника
для подачи бетона на нижнюю дамбу. Подъемниками их
конструкции впоследствии пользовались на всей стройке моста.
Значительно облегчал труд строителей спроектированный студентом
Александром Шомовым укладчик для гидроизоляции.
Такие примеры были не единичны. Руководство стройки давало
самые лестные отзывы о работе наших ребят, просило на будущее
увеличить численность отряда.

С каждым годом все большая часть выездных отрядов работала
в отдаленных районах с развивающейся производственной
базой, испытывающих большой дефицит рабочей силы.




Особенно нуждались в нашей помощи районы Восточной и Западной
Сибири, Дальнего Востока, Севера, Казахстана, Средней
Азии и других. Вклад ССО в развитие экономики этих территорий
был особенно важен. Народное хозяйство получало огромную
экономическую выгоду от использования добровольного
труда студентов.

Работа отрядов в этих регионах была не только экономически
эффективной, но имела огромный эмоционально-воспитательный
эффект. В этом неоднократно убеждался во время
многочисленных поездок в самые различные места страны, где
дислоцировались наши отряды. Тогда впервые довелось мне
побывать чуть ли не во всех регионах, увидеть воочию неимоверные
захватывающие просторы нашей великой державы,
убедиться в ее, без преувеличения, несметных природных богатствах,
познакомиться с людьми разных национальностей.
Было видно, в каком напряжении и добром настрое трудилась
вся страна.

Такие же чувства испытывали и бойцы выездных отрядов побывавших
в отдаленных территориях. В ходе многочисленных
встреч они отмечали, что в отрядах трудно и радостно. Романтики
в отрядах как и трудностей хоть отбавляй. Здесь в форме бойца
закаляется их воля и характер. В труде они узнают вес колоса
и тяжесть бетона. Все это помогает им понять: существует только
одна безусловно человеческая ценность, твоя нужность людям,
твоя полезность стране, которая тебя взрастила.

Интересна и такая деталь. Многие впервые в жизни самостоятельно
выезжали в дальние путешествия. ССО для них были
школой первой самостоятельности, первой зарплаты и романтики.
Картина необъятных просторов и природных богатств,
вызывала у них наряду с восхищением чувство гордости за свою
страну и ее трудолюбивый народ. Это был неоценимый урок воспитания
патриотизма и чувств сыновней любви к своей Отчизне.
Глубоко убежден, романтика студотрядов также была эффективна,
рентабельна во всех отношениях! И досужие рассуждения
некоторых о дополнительных расходах на отряды были просто
не состоятельны.

Бойцы оставляли в разных уголках страны свои автографы:
«Построено студентами», улица «Студенческая», такие таблички
можно было встретить во многих отдаленных селах, поселках
и городах. В этой связи часто вспоминаю один из многих волнительных
эпизодов. Мне посчастливилось видеть, как начинался
Нерюнгри — город угольщиков на юге Якутии. Он прочно встал
своей первой улицей посреди тайги и болот. Первый колышек
забили тут вместе со строителями студенты-горьковчане. Жили
они в палаточном городке прямо в необжитой тайге. Однажды
ночью в отряде поднялся переполох. Из палатки-кухни с воплями,
в чем были выбежали перепуганные студентки-поварихи.
Со страха они не могли ничего объяснить. Самые смелые приблизились
к палатке и с изумлением увидели таежного мишку,
он с удовольствием расправлялся с провиантом отряда. Незваного
гостя с трудом прогнали в тайгу, а отряду пришлось выставлять
ночную охрану.

Ребята работали споро и на совесть. В жизни каждого это был
первый город заложенный их руками. Надвигалась ранняя зима,
и порой еще вставляли рамы окон, а в дом уже вселялась семья.
Уезжали ребята, но осталась здесь улица Студенческая. А когда
вручали ключи одному из шахтеров, участнику войны, он хотел
сказать слова благодарности, но, не сумев их найти, обошел студентов
и каждому пожал руку. Мы видели, как были тронуты ребята
таким искренним рабочим «спасибо». Так студенты сдали
трудовой экзамен самому строгому учителю, рабочему человеку.

Участвуя в производительном труде, студенты не только облагораживались
духовно, приобретали гражданскую зрелость,
но имели реальную возможность заработать. Ведь не только
за романтикой, за «туманом» ехали они на стройки, для многих
это были впервые заработанные своим трудом деньги. И большинство
тратили свой первый заработок на покупку подарков
родителям, необходимое для жизни и учебы.

Отряды помогали вернуть к жизни новые районы, решить
комплекс практических хозяйственных задач. Это высоко оценивалось
правительством страны, перед отрядами ставились более
напряженные рубежи.



Работать с выдумкой и задором

Стройотряды все настойчивее стремились работать самостоятельно,
с юношеским задором и выдумкой, на которые так богаты
были студенческие коллективы. В практике лучших стали
внедряться новые прогрессивные формы и методы труда как:
бригадный хозрасчет, поточный и сетевой методы производства
работ. Отряды Москвы, Воронежа, Харькова, Донецка, Ленинграда,
Луганска первыми стали применять метод бригадного подряда
знатного строителя Н. А. Злобина. Как известно, этот метод
раскрывал широкие возможности для новаторства и проявления
инициативы каждого. Сокращались сроки строительства, повышалось
качество работ, экономились строительные материалы.
Опыт высокопроизводительной работы бригады знатного строителя
А. Д. Басова внедряли в своих отрядах украинские студенты,
что работали в Тюменской области.

Наши отделы, и в первую очередь производственный и организационный,
внимательно отслеживали и обобщали эти начинания,
искали пути применения прогрессивных методов в отрядах.
Вопрос оказался не из простых, и мы обратились за советом
в Госстрой СССР. Наконец в 1973 году совместно со специалистами
ведомства подготовили «Положение о применении метода
хозяйственного расчета в СО» и направили в отряды. И пусть
не все из них были готовы перейти на новый метод, но новации
находили все больше последователей. В тех отрядах, где применялся
злобинский метод и выдерживались требования работать
быстро, экономично, добротно результаты оказались поразительными.
Ввод объектов в эксплуатацию в них был в два раза
выше, чем в среднем по Всесоюзному отряду.

Внедряя в практику отрядов все новое, передовое, что рождалось
тогда в лучших рабочих коллективах, мы прививали будущим
специалистам, командирам производства навыки научного,
новаторского хозяйствования. Испытанным средством
развития юношеской инициативы и повышения эффективности
труда в отрядах всегда было социалистическое соревнование.
В эти годы соревнование ширилось, становилось все более
разнообразным. Совместно со штабами мы всячески развивали
соревнование и в подготовительный, и особенно в рабочий
периоды; как внутри самих отрядов, так и между ними.
Достижения лучших бойцов и отрядов мы старались сделать
достоянием всех, широко пропагандировали передовой опыт,
использовали в качестве средства мобилизации и воспитания
всех бойцов.

Большой популярностью пользовались конкурсы по профессиям:
на лучшего каменщика, плотника, штукатура и т. д. Зачастую
проводились такие состязания в присутствии всех бойцов,
рабочих строек и местного населения и превращались в настоящие
праздники труда. Ребята проявляли много выдумки и необычностей.
Так, заветным призом победителю среди каменщиков,
к примеру, был кирпич с автографами участников самого
конкурса.

Вспомнил опыт комсомола Казахстана по проведению конкурсов
среди молодых рабочих и всячески на него опирался.
Помнится, много изобретательности проявили работники ЦШ
при разработке Положения о социалистическом соревновании
за звание «Лучший студенческий отряд», «Лучшая бригада».
Победителям вручались значки ЦШ ВССО «Ударник Всесоюзного
студенческого отряда», «Передовик производства», «Лучший
по профессии». Наградные значки высоко ценились в отрядах,
а их обладатели пользовались всеобщим уважением. Мы поддерживали,
возникшее еще со времен Целины, заключение двусторонних
договоров на социалистическое соревнование между
областными СО, соревнование за право выдачи гарантийных
паспортов на построенные объекты и другие.

ЦШ продолжал искать новые, отвечающие широкому размаху
движения и запросам бойцов, формы соревнования. Проводили
многочисленные консультации с профсоюзами и заинтересованными
министерствами и ведомствами. К большому удовлетворению,
нам удалось договориться с 12 союзными министерствами
и ведомствами и сообща разработать условия соревнования,
которые удачно учитывали специфику работы студентов в разных
отраслях народного хозяйства. По нашему предложению




ЦК комсомола и заинтересованные министерства утвердили
Условия и объявили соревнование между отрядами. Для награждения
победителей министерства учредили Памятные Знамена,
вымпелы и денежные премии.

Большой популярностью у бойцов пользовалось объявленное
Советом Министров РСФСР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ социалистическое
соревнование между отрядами, работающими на территории
Российской Федерации. Лучшим вручались Красные знамена и материальные
вознаграждения. ЦШ добивался, чтобы чествование победителей
проходило на традиционных вузовских, областных и республиканских
слетах бойцов ССО. Мы каждый раз убеждались,
что награждение передовиков в присутствии всего коллектива вуза
и общественности имело огромное воспитательное значение.

В эти годы стройотряды все смелее стали вызывать на соцсоревнование
молодежные бригады и даже целые рабочие коллективы
предприятий и строек. Широко был известен пример
отряда «Стахановец» Кадиевского горно-металлургического
института Луганской области. Студенты подружились с легендарным
ветераном труда Алексеем Стахановым. Алексей Григорьевич
каждый год приходил на торжественное открытие
трудового семестра. Затем на встрече горняков и бойцов отряда
оглашались условия соревнования. Молодые горняки шахты
имени ХХII съезда КПСС (бывшей «Центральная-Ирмино» — родине
стахановского движения) намечали сверхплановую добычу
угля, а студенты — досрочно выполнить строительные работы.
Не подводили своего наставника бойцы. Их отряд неоднократно
выходил победителем в соревновании с горняками. Так будущие
специалисты получали трудовую закалку, приобщались к традициям
старших поколений.

ЦШ последовательно выступал поборником линии на укрепление
связей студентов с рабочими. Мы в этом видели важный
фактор трудового воспитания. При нашей поддержке широкое
распространение получили договоры о содружестве студотрядов
и производственных коллективов. Опыт убеждал в громадном
влиянии такого содружества на формирование личности
будущих специалистов. Показательным в этом отношении был
опыт студентов Ленинградского университета установивших
тесные связи с коллективом Мончегорского комбината «Североникель
» Мурманской области. Началось все из эпизодических
общений во время трудового семестра. Постепенно эти связи
превратились в постоянное многогранное сотрудничество обогащающее
жизнь двух коллективов. В летний период студенты
вливались в ряды рабочих-строителей комбината. Зимой на «Североникель
» приезжали агитбригады, творческие и лекторские
группы студентов. При комбинате успешно действовал консультационный
пункт для рабочих, желающих поступить в вузы.
Лучшие молодые рабочие-направленцы предприятия становились
студентами университета.

Появилась практика заключения отрядами долгосрочных договоров
с трудовыми молодежными бригадами и целыми коллективами
предприятий. Студенты дерзко вызывали рабочих
на соцсоревнование. В договорах обуславливались не только трудовые
обязательства сторон, но и планы воспитательной работы
и социального развития. Студенты выполняли заказы на проектирование
и разработку новых видов изделий, участвовали в модернизации
оборудования, оказывали помощь в разработке планов
социального развития коллективов предприятий, направляли
лекторские группы и агитколлективы. Общение с рабочим человеком,
встречи с новаторами и передовиками производства, знакомство
с традициями, все это помогало закреплению новых качеств,
рожденных в труде, воспитывало у будущих специалистов любовь
к профессии, дисциплину и ответственность за порученное дело.

Центральный штаб поддержал и всячески распространял опыт
таких связей студентов Москвы и Ленинграда со строителями
Красноярского края и Мурманской области; между студентами
вузов Украины и рабочими коллективами как своей республики,
так и с нефтяниками Тюменской и Томской областей; Молдавии
со строителями Алтайского края и Кзыл-Ординской области.

Ударный труд, уроки соревновательности в отрядах приобретали
всеобщую поддержку бойцов и способствовали гражданскому
становлению и возмужанию будущих специалистов, руководителей
рабочих коллективов.



Ведущие за собой

На протяжении всей своей истории ССО были настоящей,
проверенной временем кузницей кадров, добротной школой подготовки
современных организаторов. Из личного опыта знаю,
сколько новых людей с явными лидерскими качествами, талантливых
организаторов появилось пройдя школу СО. В обстанов-
ке совместного труда выдвигались подлинные лидеры, ребята
предприимчивые с деловой хваткой, обладающие задатками организаторов
молодежи. Трудовые навыки, полученные в отрядах,
помогали дипломированным специалистам быстро адаптироваться
в трудовых коллективах и утвердиться как подготовленным
управляющим. Вполне закономерно, что впоследствии они
становились авторитетными руководителями, видными организаторами
коллективов. Сегодня трудно найти руководителя любого
ранга, начиная от Президента и премьера страны и до бизнесмена,
который бы не прошел в свое время школы студенческих
отрядов.

Но тогда, вначале семидесятых, мы еще не располагали стройной
системой подбора и подготовки организаторов отрядов.
Формировался командирский корпус стихийно за счет наиболее
живых умов, активных, предприимчивых бойцов, но еще
не опытных и слабо подготовленных. Все было отдано на усмотрение
местных комитетов комсомола и ректоратов, а они решали
вопросы как могли. Движение несло ощутимый урон от слабости
руководящего звена.

Мы — штабисты хорошо понимали, что без решения проблемы
кадров не-возможно продвигаться дальше. ЦК комсомола
поддержал тогда наши предложения и разрешил обучение командиров,
комиссаров, главных инженеров и главных врачей республиканских,
краевых и областных ССО проводить ежегодно
на курсах переподготовки в Высшей комсомольской школе при
ЦК комсомола и в Центральном институте усовершенствования
врачей. В зональных и областных комсомольских школах проходили
обучение руководители местных штабов.

Системный, организованный характер приобрела работа
с кадрами после принятия по нашему предложению постановления
ЦК комсомола «О штабах студенческих строительных отрядов
». Перед ЦШ, комитетами комсомола была поставлена задача
«усилить внимание к подбору и обучению работников штабов
СО». Таким образом, проблема подготовки кадров была решена
и решена по возможностям того времени не плохо.

Одновременно вводился порядок утверждения всех руководителей
областных, краевых и республиканских отрядов только
с ведома и по согласованию с ЦШ. Время подтвердило, что введение
на этом этапе в нашу номенклатуру руководящего звена штабов
было мерой своевременной и вполне оправданной. Во главе
штабов и отрядов стало больше комсомольских работников, преподавателей
и аспирантов. Вскоре мы почувствовали как с улучшением
качественного состава, повышением уровня и авторитета
организаторов изменялась к лучшему деловая и психологическая
обстановка в отрядах.

Можно определенно сказать, что к средине семидесятых годов
сложился большой отряд неплохо подобранных, профессионально
подготовленных руководителей республиканских, краевых
и областных штабов, с которыми мне посчастливилось сообща
трудиться. Многие из этих ребят в последующем позитивно проявили
себя в партийных, государственных, общественных и хозяйственных
организациях, стали удачными предпринимателями,
или, как принято сейчас именовать, умелыми менеджерами.

Список имен этих замечательных людей велик. Физически невозможно
перечислить всех, назову лишь некоторых из них: Владимир
Кравец, Иван Чесак, Жумагали Смагулов, Евгений Епишкин,
Александр Казаков, Григорий Лучанский, Карен Погосян,
Виталий Пепеляев, Андрей Зоделава, Владимир Поясок, Николай
Мигур, Виктор Иваненко, Александр Коноваленко, Махти Кучуков,
Николай Липатников, Лариса Яблокова, Александр Питерский,
Олег Крылов, Юрий Иванов, Евгений Полетаев, Александр
Иванов, Георгий Сенюхин, Юрий Ребрик, Степан Циркунов,
Александр Фрицлер, Виктор Круссер, Анатолий Юрченко, Низам
Хасанов, Геннадий Сухалов, Владимир Толмачев, Анатолий



Ломакин, Геннадий Кутыршин, Владимир Винокуров и многие
другие. О каждом я сохранил добрую память, а с некоторыми вот
уже многие годы поддерживаю добрые дружеские отношения
и дорожу этими замечательными людьми.

15-летию отрядов — наш миллиард

Примечательным был трудовой семестр 1973 года. Без преувеличения,
он стал важным этапом в поступательном развитии студотрядов.
Нашему движению исполнялось 15 лет. Дата юбилейная
и всеобщим желанием отрядов было отметить ее по-особому.
По многочисленным просьбам с мест Всесоюзному отряду было
присвоено имя «15-летия ССО». Под этим лозунгом и нарастающем
энтузиазме бойцов прошел весь трудовой семестр. В отрядах
развернулось трудовое соревнование, разнообразилась и вся общественная
работа. Бойцы решили посвятить юбилею свой ударный
труд, брали на себя повышенные обязательства.

Всесоюзный отряд поставил перед собой довольно амбициозную
задачу, достичь заветный миллиард освоенных средств.
Такого трудового рубежа мы еще не преодолевали. По нашим
предварительным прикидкам вырисовывалась реальная возможность
достичь поставленную высокую цель. Нацелили на «миллиард
» все отряды и нашли у них полное одобрение и абсолютную
поддержку.

В тоже время мы в руководстве ЦШ давали себе отчет, что
поставленная задача — дело не простое, одним желанием и энтузиазмом
тут не обойтись. Чтобы сдержать слово, нужна кропотливая
системная работа штабов в содружестве с ректоратами,
парткомами, комитетами комсомола и хозяйственниками.
Поэтому еще в подготовительный период штабы продумали все
меры, разработали конкретные планы, организовали курсы обучения
всех категорий организаторов. Все участники летних работ
должны были получить знания по технике безопасности, каждый
третий из 600 тысяч — профессиональную подготовку. Надо
было факультативно обучить почти 200 тысяч человек специальностям
плотника, каменщика, штукатура, такелажника и т. д.

Вспоминаю, как совместно с министерствами и ведомствами
мы заранее спланировали размещение отрядов по объектам,
позаботились об обеспечении их строительными материалами,
механизмами, решали вопросы быта студентов.
Без преувеличения, немалая работа была проделана в территориях
и вузах. Мы выполняли ее в содружестве с хозяйственниками,
опирались на профильные кафедры, преподавателей
и аспирантов вузов. Всяческую поддержку и помощь, что, безусловно,
было залогом успеха, оказывали партийные и советские
органы. Все понимали: тяжело в учении — легко в бою.
Общими усилиями удалось справиться с поставленной задачей.
Форму бойца ССО в этом сезоне надели 600 тысяч человек.
Отряды хорошо подготовились и с боевым настроем выехали
на летние работы.

В ЦШ как обычно была создана Оперативная группа. Ее задача
держать руку на пульсе жизни отрядов, поддерживать с ними
устойчивую прямую и обратную связь. Тогда впервые инженерная
служба предложила ввести оперативный сбор сведений о выполнении
отрядами производственных заданий. Вначале встретили
инициативу в штыки, опять бумаготворчество вместо дела.
Однако под напористой аргументацией Олега Степанова и Владимира
Молокова все-таки согласились. Систематически к нам
стекались сведения о ходе работ и объемах освоенных капиталовложений
каждым отрядом. Затем общая сводка по стране оперативно
доводилась до всех штабов.

Результаты превзошли все наши ожидания. Сводку ждали,
она вызывала азарт соревновательности у ребят, подстегивала,
заставляла подтянуться. Так порою, казалось бы, незначительная
организационная мера может обернуться неожиданным положительным
эффектом.

В разгар летних работ штабисты обычно не засиживались
в кабинетах, а были среди бойцов, в гуще трудовых событий.
В штабе оставалась только Оперативная группа. Остальные работники
уезжали в командировки, переезжали из региона в регион,
из отряда в отряд, проверяли, инструктировали, содействовали.




Беспокойная, сопряженная с вечными разъездами и перегрузками
была работа у штабистов. И так как отряды, расположенные
в территориях Севера, Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии
большего чем другие нуждались во внимании, то нам в первую
очередь приходилось бывать именно в отдаленных, малообжитых
местах. А это постоянные перегрузки, неупорядоченность
быта, смена временных поясов. Требовалось крепкое здоровье
и умение преодолевать всякие трудности и невзгоды. Были и потери
в нашей команде.

Так, во время очередной командировки в Сибирь трагически
погиб наш замечательный товарищ Володя Федоров.
Не выдержало сердце длительного перелета и высокой жары
в регионе. У него, оказывается, было нездоровое сердце, но он
скрывал свой недуг и не просил поблажек. Коллектив штаба
тяжело перенес утрату. Мы после этого стали внимательнее
относиться к людям, создавать более щадящие условия.
Но молодежный энтузиазм неукротим, ребята не плошали, работали
самоотверженно и столько, сколько требовалось. Стучались
в местные партийные, шли в советские органы и с их
помощью устраняли всякие преграды и неорганизованность.
В общем, оказывали отрядам всяческую необходимую помощь
и содействие.

Мотался по всей стране начиная от Бреста и Калининграда
на западе до Сахалина и Чукотки на востоке. Дома у меня
всегда стоял наготове дорожный чемодан с «набором джентельмена
». Кроме плановых командировок, в любой момент могла
возникнуть необходимость в срочном выезде. Где то возникали
простои или незапланированная передислокация отрядов, нарушения
дисциплины или случался травматизм. Приходилось
срочно выезжать, оперативно вмешиваться, требовать от хозяйственников,
добиваться у местных властей наведения порядка.
Нелегко было семье, все домашние тяготы по-прежнему
ложились на плечи жены Тамары, скучал по мне сынишка. Так
же как и в Казахстане, мой режим работы воспринимался семьей
и родными как вынужденная необходимость и скрепя сердце
мирились с этим.

Вдохновляло и придавало силы осознание того, что ты нужен
людям и можешь помочь им, облегчить участь тысячам молодых
ребят. Отношение к проблемам студотрядов на всех уровнях руководства
всегда было внимательным и заботливым. Не знаю случаев,
чтобы в какой-либо инстанции наши обращения были отвергнуты
или оставались без внимания, но и упущений было не мало.

Юбилейный семестр завершился успешно. Всесоюзный студенческий
отряд рапортовал стране: «Есть студенческий миллиард!
». Под таким заголовком на первой полосе с нашим рапортом
вышла тогда «Комсомольская правда». Для наглядности будет
интересным такое сравнение, объем выполненных студентами
работ намного превышал стоимость строительства гиганта мировой
энергетики Красноярской ГЭС! За этой цифрой новые школы
и детские садики, производственные объекты, целые поселки
и улицы, километры линий электропередачи и связи и многое
другое. За этой цифрой напряженный самоотверженный труд
каждого бойца и командира.

Вклад студентов был высоко оценен. ЦК партии обратился
с приветствием в адрес бойцов Всесоюзного отряда, в котором
была высказана высокая оценка и благодарность за трудовой
вклад. За ударный труд, отличную учебу и большую общественную
работу 500 наиболее активных участников СО были награждены
медалями и орденами Правительства. Наградами были
отмечены и работники Центрального штаба, среди них Олег Степанов,
Святослав Кузьменко Михаил Глотов Орденом «Дружба
народов» был награжден и я.

Новая «планета — Целина»

Благодатной почвой, где появилось, окрепло патриотическое
движение отрядов было, как известно, сельское строительство
на казахстанской Целине. В любимой песне-гимне студотрядовцев
поется:

——У студентов есть своя планета, это — Целина! — Именно
здесь студенты «строили свою планету», здесь их стали называть
гордым, овеянным фронтовыми ветрами словом боец.




Поколение студентов семидесятых свято чтило и приумножало
трудовые традиции студентов-целинников. Сельская стройка
по-прежнему оставалась центром приложения сил бойцов.
Только в Казахстане отряды продолжали ежегодно выполнять
около четверти всего объема строительства на селе, ведущегося
хозяйственным способом.


Новой целиной для студенчества семидесятых стала Нечерноземная
зона РСФСР. Наше шефство особенно усилилось
после принятия известного постановления правительства
о дальнейшем развитии сельского хозяйства этой обширной
территории. Громаднейший регион нашей страны нуждался
в реанимации, в срочных вложениях и хозяйственном развитии.
Особого внимания требовало село, обескровленное
утечкой работоспособного населения в промышленные центры
и окраины страны. Много деревень и сел здесь обезлюдело
и приходило в упадок. Обустройство сел явилось, по сути,
важным этапом трудового движения студентов. Комсомол
объявил Нечерноземье ударной стройкой. Сюда двинулись
лучшие студотряды.

Мы почувствовали предметное внимание к нашим проблемам
со стороны правительства Российской Федерации. Меня
пригласили в Дом Правительства (который сейчас с раболепной
угодливостью называется как где-то за бугром — Белым Домом)
к заместителю председателя Совмина Алексею Максимовичу Калашникову.
Он, кстати, от проекта и до сдачи в эксплуатацию курировал
строительство этого комплекса. Состоялся совершенно
конкретный разговор. Без всяких вступлений он спросил: — Что
могут сделать студенческие отряды для Нечерноземья и в чем
они нуждаются?

——А мы уже делаем, и сделали не мало, — был мой ответ. Дал
справку о построенных здесь за последние годы животноводческих
помещениях, жилья, школ. Пользуясь встречей с главным
строителем в республике, сказал и о трудностях, простоях, бесхозяйственном
использовании труда студентов. Признаюсь, полагал,
что результаты вклада студентов произведут должное впечатление.
Но реакция была совершенно неожиданной.
——Все это хорошо, — сказал Алексей Максимович, —
но ваше участие должно быть значительно больших масштабов!
Подумайте, насколько можно увеличить число отрядов и начиная
уже с этого лета. А как лучше встретить студентов, организовать
их труд — поговорим отдельно.


Вскоре в Сомине России состоялось совещание руководителей
министерств и ведомств, советских органов с участием командиров
студенческих отрядов. После моего доклада о готовности отрядов
выехать на стройки Нечерноземья, и перечне выявленных недостатков
в хозяйствах к приему студентов, заслушали министров и других
руководителей. Разговор был крутым и конкретным, требовалось
сделать все необходимое для нормальной работы молодежи.

И тут все завертелось. При министерствах и ведомствах, Советах
Министров автономных республик и облисполкомах были
созданы оперативные группы, которые регулярно рассматривали
вопросы деятельности ССО, осуществляли контроль за их
использованием и обеспечением. В хозяйствах готовились помещения
для проживания и быта, создавались резервы стройматериалов
и техники, были выделены ответственные за работу
со студентами. Успешно заработали оперативные группы созданные
в министерствах: транспортного строительства, энергетики
и электрификации СССР; при Горьковском, Тульском, Смоленском,
Ярославском и других облисполкомах.

В том же году, как уже говорил выше, Совмин РСФСР,
ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ объявили Всероссийское соцсоревнование
между студенческими отрядами работавших на территории
РСФСР. Все эти и другие меры имели позитивные последствия,
способствовали успешному труду. Осенью мы могли доложить
правительству республики, что строительные отряды, занятые
в Нечерноземной зоне, успешно выполнили и перевыполнили
взятые обязательства. Наш отчет внимательно проанализировали
в заинтересованных отделах правительства, детально изучили
представленные данные.

В конце года состоялось заседание Президиума Совмина
РСФСР. Вел заседание Михаил Сергеевич Соломенцев —
кандидат в члены Политбюро партии, Председатель Совми



на России. Мы доложили Президиуму, что 396 тысяч бойцов,
или 64% от общей численности ВССО — 74, работали на территории
Федерации. Из них 105 тысяч — в Нечерноземье. Отряды
приняли к строительству 20 442 объекта, сдали в эксплуатацию
и под монтаж 10 891 объект. Здесь построено 3 930 объектов
жилищного, культурно-бытового и производственного назначения,
проложено 946 км железных и автомобильных дорог, произведены
мелиоративные и ирригационные работы на площади
8 000 га. Результаты впечатляли, и мы с чувством выполненного
долга доложили о них правительству.

К большому нашему удовлетворению Президиум не только
высоко оценил итоги, но основной акцент сделал на недостатках
и упущениях летней кампании. Не будь их, отряды могли
добиться больших успехов. В своем докладе мы обратили на это
особое внимание. Так, вынужденные простои студентов составили
226 тыс. чел/часов. Это равносильно тому, что из работы
было полностью. выключено 600 бойцов. По-прежнему наблюдались
случаи производственного и бытового травматизма.
Влетело тогда всем руководителям отраслей и некоторым
хозяйственникам, обратили внимание и ЦШ на дисциплину
в отрядах, особенно на факты травматизма с летальным исходом.
Впервые на таком высоком уровне так квалифицированно
и взыскательно разбирались результаты добровольного труда
студентов. Впервые вместо принятых в таких случаях похвал
и благодарностей в наш адрес были высказаны веские замечания
и твердые рекомендации. С нами стали говорить на серьезном
взрослом языке как с реальной значимой общественной
силой страны.

Итоги отчета в правительстве заставил нас по-новому взглянуть
на содержание работы штабов, начиная с ЦШ. На заседании
ЦШ мы взыскательно, с учетом критики правительства проанализировали
действия каждого штаба, каждого отряда, договорились
о мерах по улучшению всей нашей деятельности.

В последующие годы первое место занимало строительство
в Нечерноземье животноводческих комплексов и помещений,
птицефабрик, мелиорация земель. Появились специальные
строительные отряды по механизации животноводческих ферм
и мелиоративным работам. А всего за годы девятой пятилетки
на этих объектах освоено почти 800 млн. рублей.

Среди всех объектов для нас традиционно важным оставалось
строительство сельских школ. Отряды активно включились
в движение «Комсомол — сельской школе». Штабы держали
эти объекты под пристальным контролем. Так, летом
1974 года бойцы отрядов отремонтировали 7,5 тыс.сельских
школ, пришкольных сооружений и домов для учителей, построили
10,5 тыс. спортивных площадок, изготовили и передали
сельским школам около 25 тыс. наглядных пособий и около
миллиона томов книг. Обустройство села и развитие Нечерноземья
еще долгие годы оставалось для студентов второй Целиной.
Здесь в центре России знаковой заботой студенчества стало
шефство над строительством старинного города — родины
первого космонавта мира.

Шефство над городом Гагариным —
как все начиналось

Самой яркой и, пожалуй, самой привлекательной акцией
у студотрядов семидесятых стало шефство над городом Гагарином
Смоленской области. В истории студенческих отрядов
равного примера не было ни по замыслу, ни по масштабности
исполнения. И раньше в степях Казахстана, Саратовской, Уральской
и других областей бойцы отрядов по своей инициативе и на
заработанные средства воздвигали памятные знаки в точках приземления
космических кораблей, устанавливали памятные доски
на зданиях, связанных с именами космонавтов. Все связанное
с космосом вызывало у молодежи повышенный интерес. Космонавты
были героями нашего времени. Пионеров космоса обожали,
ими гордились, юность брала с них пример.

Первого космонавта мира наша молодежь искренне любила,
он был ее кумиром. Вспоминаю, как идея быть сопричастными
к увековечиванию имени Юрия Гагарина витала тогда в отрядах.
В руководстве и на заседаниях бюро Штаба мы неоднократно




обсуждали различные предложения, но привлекательного
решения все не находили. Не удавалось найти дело достойное его
имени, нащупать точку приложения сил, которая стала бы символической
и была подхвачена в отрядах. Предложения обычно
сводились к разовым трудовым акциям, но тут же отметались.
Мы понимали, что труд в отрядах не самоцель, а средство производства
будущего специалиста. Надо было искать цель масштабную,
всеобъемлющую, яркую!

Окончательно идея созрела, когда в г. Гагарине поработал первый,
можно сказать, пробный отряд. Вклад студентов оказался
значимым и весьма востребованным. Ребята успешно строили
жилой дом, поликлинику, отремонтировали школу, в которой
учился первый космонавт. В центре города заложили фундамент
памятника космонавту, провели для горожан много культурных
мероприятий. Люди и местные власти просили навсегда закрепить
отряд за городом. И вот тогда нас осенила мысль, а почему
бы не объявить шефство всего Всесоюзного отряда над строительством
города?!!

В секретариате ЦК комсомола идея понравилась. Окончательно
убедились в реальности задуманного, когда мы с комиссаром
Славой Кузьменко съездили на совет к секретарям
Смоленского обкома партии Ивану Ефимовичу Клименко и Гагаринского
горкома партии — Николаю Ивановичу Артюхову
и председателю горисполкома Владимиру Федорову. Идею
нашу горячо одобрили и энергично поддержали. Местные власти
обещали нам всяческую помощь и поддержку. С юношеским
энтузиазмом откликнулись на наше предложение секретари
Смоленского обкома комсомола Николай Булдаков и Валерий
Атрощенков. Все годы нашего шефства над городом Обком комсомола
был сопричастным и самым активным образом оказывал
помощь отряду.

ЦК комсомола с ходу одобрил нашу инициативу. В марте
1972 года было принято постановление о шефстве Всесоюзного
студенческого отряда над развитием города. Летом того
же года сюда прибыл сформированный нами первый интернациональный
отряд из студентов г. Москвы и республик Украины,
Азербайджана, Казахстана и Латвии. Отбор добровольцев
проводился самым тщательным образом. Почетное право трудиться
здесь предоставлялось лучшим из лучших отличникам
учебы, активистам, опытным бойцам.

Не менее требовательно подбирали и руководителей отряда.
Наконец выбор пал на Станислава Коробова — студента МЭИ
и Бориса Бахтина — студента МАИ. Станислав стал первым
командиром, а Борис — соответственно первым комиссаром.
Оба были опытными организаторами и пользовались авторитетом
среди студентов: Станислав ветеран студенческого трудового
движения, не однажды командовал выездными отрядами;
Борис — недавний сталевар Магнитки, а теперь студент вуза,
член бюро ЦК комсомола, лауреат премии Ленинского комсомола.
За хладнокровие и обстоятельность бойцы, за глаза, называли
Бориса «батей» и глубоко уважали этого умного, скромного
и трудолюбивого человека. Позже после трагической гибели
Бориса одна из улиц города стала называться его именем. Станислава
на посту командира интернационального отряда сменил
Юрий Ребрик — энергичный руководитель и обаятельный
человек. Он внес свой вклад в организацию деятельности отрядов
в городе.

С каждым годом шефство над развитием г. Гагарина приобретало
все более системный, перспективный характер. ЦШ принял
развернутую программу участия студентов в строительстве и сооружении
объектов города на период 1972–1975 гг. Всесоюзный
отряд единогласно решил бывший Гжатск, где родился и вырос
отважный пионер космоса, должен стать красивым, современным
городом, достойным его имени. По инициативе студенческих
отрядов Москвы, Украинской и Армянской республик ЦШ
учредил фонд проектирования и строительства культурного центра
для детей и юношества города.

Средства решили зарабатывать на субботниках. Первый Всесоюзный
воскресник в фонд города состоялся 6 августа 1972 года;
вместе со студентами в нем с энтузиазмом приняли участие рабочая
и сельская молодежь страны, воины Советской армии всего
более 600 тыс. человек.



В отряде вырабатывались свои подходы и ритуалы организации
трудового лета. С годами они накапливались, обогащались
и становились незыблемой традицией. Так, открытие трудового
лета обычно выливалось в яркое общегородское событие
и начиналось с торжественной линейки. Позже, когда был открыт
памятник Ю. Гагарину, митинг-линейка проводилась
в центре города, у подножья монумента при стечении горожан
и гостей.

Помню, к бойцам первого интернационального отряда с приветственным
словом обратилась Анна Тимофеевна — мама первого
космонавта, Почетная гостья отряда: — Из разных республик
Вы приехали в наш маленький городок. Встречаю вас на улице,
молодых, веселых, и по зеленым курткам сразу узнаю: не просто
экскурсанты. Студенты. Приятно, что не просто гостями приехали,
а помощниками — обновлять старый Гжатск (уж, простите,
непривычно мне называть его нашей фамилией). Вы привыкли
к большим цифрам. Откройте газету: по всей стране такое строительство!
Ну что по сравнению с этим один какой-то новый дом!
Но когда этот дом выстроен своими руками, совсем другое дело.
Человек обязательно должен оставлять на земле что-то от себя.
Не просто после себя, а именно от себя. От своего таланта,
сердца, тепла.

По установившейся традиции каждый трудовой семестр
в городе начинался с торжественного митинга. На нем обычно
присутствовали мама Анна Тимофеевна, жена космонавта —
Валентина Ивановна и его родные. Приезжали космонавты
из Звездного городка, работники ЦК комсомола и ЦШ, руководители
Смоленской области и города. Затем начинался трудовой
субботник. Все вооружались лопатами, мастерками, и тут обычно
кто-то задорно выкрикивал: «Поехали!» И это тоже стало традицией.
Бойцы и гости вместе трудились на строительных объектах,
горожане благоустраивали улицы и скверы.

Мы традиционно направляли в Гагарин интернациональный
отряд из лучших студентов и аспирантов вузов всех республик,
а затем в него влились и отряды из городов-героев страны.
Каждое лето ребята оставляли за собою построенные их руками
целые улицы жилых домов, благоустроенные дороги и тротуары,
поликлинику, гостиницу, типографию, новые скверы, детские
сказочные площадки. По проекту украинского парня в центре города
был сооружен фонтан, а по дипломному проекту киргиза
Тоболтая Кенешева — автовокзал. На средства заработанные
на Всесоюзном субботнике бойцы построили комплекс средней
школы на 1320 мест. И поныне школа носит имя Ленинского
комсомола. Затем соорудили памятник Ю. А. Гагарину. Немало
времени прошло с тех пор, но все еще с волнением вспоминаю
свое выступление на открытии памятника. С большой гордостью
от имени Всесоюзного отряда мы рапортовали о вкладе студенчества
в развитие города и передали в дар горожанам памятник
их славному земляку.

Студенческий лагерь превращался в культурный и развлекательный
центр для всех горожан от малого и до взрослого. Студенты
давали концерты самодеятельности, читали лекции, устраивали
танцы, организовывали летний лагерь для детворы. Как-то
космонавт Алексей Леонов спросил у местных мальчишек:

——Кем хотите стать? Студентами! — к немалому удивлению
космонавта хором ответили юные гагаринцы. У бойцов сложились
самые добрые отношения с жителями города. Не ради денег,
за сердечное спасибо бойцы успевали кому-то починить утюг,
телевизор, наколоть дров, поклеить обои или починить крышу.


Анна Тимофеевна — мать космонавта верно сказала, что человек
должен оставить на земле добрую память о себе. Таким
памятником бойцам семидесятых стал возрожденный их руками
старый Гжатск, ныне прекрасный город Гагарин.

Наш младший брат — школьный отряд

По примеру студенческих отрядов в стране нарастало движение
трудовых объединений старшеклассников (ТОС). Встал
вопрос, кому координировать новую инициативу? После некоторых
дебатов ЦК комсомола постановлением от 3 июля 1973 г.
поручил Центральному Штабу возглавить это движение.
В структуре штаба появилось «подразделение по организации




движения ТОСов». Таким образом, у нас образовался еще один
отдел. ЦШ предстояло возглавить и организационно оформить
управление бурно развивающегося движения учащихся школ
и профтехучилищ. К тому же на нас возлагались немалые материальные
расходы по обеспечению школьных отрядов, в которых
уже насчитывалось 1,5 млн. участников.

Это было дитя без няньки, никто им по существу не занимался,
ни министерство народного образования, ни комитеты комсомола.
Трудовое движение школьников стремительно развивалось
и выдвигало массу не решенных вопросов. Велись переговоры
и консультации, кому поручить руководство, где изыскать
средства, но единого мнения не было, как и не было желающих
возглавить его.

Вовлеченными в эти консультации оказались и мы. Главным
аргументом было то, что ССО накопили достаточный опыт привлечения
беспризорных и, так называемых, трудных подростков.
Поэтому им дескать и карты в руки. Действительно, с первых
студотрядов повелась традиция включать в свой состав самых
трудных и «оторвенных». Вместе с детскими комнатами милиции
и участковыми инспекторами студенты помогали оступившимся
встать на твердый жизненный путь. Отряд из 40 человек
брал с собой 3–5 таких подростков. За каждым закреплялся наставник.
Жизнь в отряде строилась на доверии к подросткам,
на равных отношениях. «Трудные» в отряде менялись на глазах.
Весь уклад трудового коллектива незаметно вырабатывал
у подростка черты самостоятельности, чувство достоинства
и дисциплинированность.

Многие отряды открывали пионерские лагеря-спутники
и вовлекали в них местную детвору. Здесь ребятня приобщалась
к труду, для нее организовывался интересный досуг. Так, в «лагерях-
спутниках-75» отдохнули и набрались сил 110 тысяч местных
ребятишек.

Как-то на очередной встрече секретарь ЦК комсомола Тамара
Куценко — женщина мудрая, весьма обаятельная, чрезвычайно
деятельная и популярная в комсомоле страны, поставила перед
нами вопрос совершенно определенно:

——ТОСы — младшие братья ССО, созданы по их образу
и подобию, возьмите их под свое крыло! — убедительно настаивала
она. — У вас есть опыт и материальная база. — Доводы убеждали.
Позиция Тамары Алексеевны возобладала на секретариате
ЦК комсомола. Так у нас появился «шаловливый», проблемный
младший брат «Тосик».


Руководителем отдела ТОСов в ранге зам. командира ВССО
стал Борис Калашников — ветеран пионерского движения
и школьного комсомола, недавний зам. директора Всесоюзного
лагеря «Артек». Он энергично взялся за решение организационных
и правовых вопросов школьного трудового движения.
Борис приложил немало усилий для становления и развития
ТОСов, активно отстаивал его интересы.

Вскоре после ухода Бориса на партийную работу его заменил
Олег Шабров — опытный комсомольский работник, энергичный
организатор студенчества Московской области. Он много
сделал для развития летнего трудового движения школьников.
Опираясь на опыт СО и на поддержку штабов, ТОСы с каждым
годом набирали силу и размах. Олег успешно завершил
все проблемы по организационному оформлению ТОСов,
умело привлек школу и педагогическую науку для определения
научно обоснованных принципов организации труда
и досуга старшеклассников. Высоко эрудированный и обаятельный
человек, Олег стал органичной частью руководящего
звена ЦШ, много сделал для повышения воспитательной
роли ТОСов.

Судьба распорядилась так, что впоследствии мы много лет
сообща работали в правительственных органах Российской Федерации,
сдружились с этим замечательным человеком и до сих
пор поддерживаем добрые отношения. Тогда же под его руководством
в разы увеличилось число участников трудового движения
старшеклассников и к 1975 году в ТОСах участвовало более
10 миллионов ребят.



СО — органическое продолжение
учебного процесса

«Третий семестр», трудовая четверть — эти слова прочно вошли
тогда в обиход не только учебных заведений. Они успели
завоевать признание миллионов людей во всех уголках страны.
Произошли значительные изменения в содержании патриотического
движения. Оно повзрослело, обогатилось новыми традициями,
расширило географию. Из социального эксперимента,
СО превратились в стабильную производительную силу. Добровольный
общественный труд студентов в годы девятой пятилетки
1971–1975 гг. превратился в признанную производительную
силу, способную решать важные народнохозяйственные задачи.
Студотряды стали действенным средством трудовой и общественной
закалки студентов и учащихся, полностью отвечающей
потребностям общества и запросам самой молодежи.

В эти годы студенческие строительные отряды — строительными
продолжали называться лишь по традиции. Бойцы отрядов
широким фронтом вливались практически во все сферы экономики,
стали работать реставраторами и проводниками вагонов, трудились
на уборке урожая и переработке рыбы, овощей и фруктов,
в больницах и торговле. Активно развивалось движение и других
специализированных отрядов, появились отряды механизаторов,
бригады связистов, сантехников, электрификаторов. Налицо
была конкретная связь летних работ с учебным процессом, с избранной
профессией. Во многих институтах трудовой семестр
стал входить в единые планы учебно-воспитательной работы.

Качественные изменения в движении СО были обобщены
в совместном постановлением Минвуза СССР и ЦК ВЛКСМ
«О дальнейшем совершенствовании деятельности ССО». Перед
штабами была поставлена задача «качественно улучшить организацию
отрядов», и, высказана декларация: «…каждый будущий
советский специалист должен считать почетным долгом участие
в летнем трудовом семестре». Таким образом, участие в отрядах,
оставаясь, по-существу, добровольным, становилось теперь почетным
долгом каждого студента. Усиливается регламентация
и централизация патриотического движения. «Комсомол все
больше подбирает студенческие отряды и их штабы под себя, так
как они усиливают авторитет комсомола. Романтика и добровольность
начинают постепенно уходить из движения».*

Безусловно, численность студентов вузов-участников отрядов
не могла возрастать безгранично, она имела свои пределы и,
пожалуй, в начале семидесятых уже достигла своего оптимума.
Однако третий семестр по-прежнему набирал силу, возникали
новые направления, росло число участников, теперь уже за счет
других категорий учащейся молодежи прежде всего техникумов,
профтехучилищ и студентов-девушек.

За пятилетие, начиная с 1971 года, численность девушек возросла
до трети состава СО. Это стало возможным при довольно
активном развитии отрядов нестроительного направления.
Открылся новый источник увеличения численности отрядов,
возросла помощь народному хозяйству в выполнении сезонных
работ. Если в 1971 году в нестроительных отрядах было занято
62 тысячи человек, то в 1975году — уже 203 тысячи.

В комитетах комсомола учебных заведений было обычным
увидеть такой плакат. Парень в буденовке положив руку на плечо
своему преемнику-юноше в целинке взывает: «Студент! Если
по-прежнему влечет тебя романтика дальних дорог, если готов
ты встать в ряды бойцов ССО и продолжить летопись славных
дел комсомола, записывайся в ССО!» В отряды вливались новые
тысячи юношей и девушек. Трудно было найти учебное заведение,
в котором бы не формировались отряды. Но по-прежнему
неукоснительным оставалось требование Устава ССО — бороться
за право быть включенным в отряд. ЦШ всегда занимал бескомпромисную
позицию и требовал формировать отряды на добровольной
основе путем отбора достойных.

Направляя деятельность студенческих отрядов, ЦШ настойчиво
и последовательно проводил линию на органическое соединение
производства и воспитания, подчинение производственного
процесса целям воспитания человека. Производительный труд

* Приступко В. А. Студенческие стройотряды: история, уроки, перспективы.
Изд. Моск. гум. ун-та. : М. 2013, с. 17



мы всегда рассматривали не только чисто утилитарно, но и как
«производство» самого человека, его способностей и моральных
качеств. Думаю, метко эту принципиальную особенность отрядов
отразил лозунг студентов-первоцелинников: «Мы строим
Целину — Целина строит нас». Таким образом, труд и воспитание
в отрядах составляли единое целое, стали органическим продолжением
учебно-воспитательного процесса высшей школы.

Поэтому ЦШ постоянно совершенствовал воспитательную
работу в отрядах, выискивал новые формы и методы. Впервые,
начиная с 1971 года, мы стали разрабатывать «Единые рекомендации
по общественно-воспитательной работе во Всесоюзном
отряде». На основе наших рекомендаций в отрядах наряду с производственными
заданиями составлялись планы общественной
деятельности. Участники готовили лекции и доклады, фото и художественные
выставки, репетировали программы студенческих
агитколлективов. Заранее запасались всем необходимым для открытия
лагерей-спутников, собирали учебные принадлежности,
книги и спортинвентарь для подшефных школ. Будущие лекторы
и пионервожатые, пропагандисты и спортивные организаторы
овладевали навыками и мастерством на факультетах общественных
профессий, в школах молодого лектора. Неоценимой
была в этом помощь кафедр общественных наук, преподавателей
и аспирантов.

Перед началом каждого трудового семестра мы в ЦШ выборочно
заслушивали сообщения руководителей некоторых региональных
и 15–20 крупных выездных отрядов о их готовности.
На их примере выявляли недостатки, информировали о них все
отряды. В территории выезжали наши работники и на месте изучали
состояние дел, оказывали нужную помощь. На основе отчетов
штабов и изучения на местах, мы делали выводы об уровне
подготовки к летним работам, заостряли внимание штабов на характерных
упущениях и недостатках.

Хочу особо сказать о таком важном моменте в жизни отрядов
как «сухой закон». Возник закон в первых строительных отрядах
по инициативе самих бойцов. В последующем это стало доброй
традицией возведенной в норму. Поэтому вканун каждого трудового
лета во всех отрядах оглашался приказ командира ВССО
о введении «сухого закона». Скажу без натяжки, требования приказа
выполнялись беспрекословно. Были, конечно, и нарушения
запрета, не без этого. Но всякий раз любители «горячительного»
порицались товарищами и, как правило, отчислялись с отрядов.

Для большинства участников трудовых семестров, сегодняшних
студентов, а завтрашних командиров производства, будущей
технической и научной интеллигенции отряды создавали максимум
условий для всемерного развития их организаторских способностей,
творческой инициативы и самодеятельности. В период
летнего семестра около 110 тысяч юношей и девушек становились
командирами, комиссарами, мастерами, бригадирами студенческих
отрядов. Они на практике постигали сложную науку управления
людьми, руководства коллективами и производством.

Свыше 100 тысяч бойцов вели агитационно-массовую работу
среди населения в составе лекторских групп и агитбригад. Повсюду
работали лектории по распространению экономических
знаний, политические клубы и агитбригады. Студенты организовывали
концерты, лекции, проводили медосмотры, работали
с детьми, внося вклад в народную дипломатию и укрепление
дружбы наших народов.

При студотрядах ежегодно открывалось от 2 до 3 тысяч
пионерских лагерей-спутников, в которых отдыхали до 100
тысяч сельских ребятишек. Кроме того отряды шефствовали
над трудными подростками. Каждый сезон привозили с собой
10–14 тысяч трудно воспитуемых и привлекали к труду. Жизнь
подшефных ребят, как уже отмечалось, была наполнена интересной
общественной работой, массовыми культурными и спортивными
мероприятиями.

Без романтики, гитарных перезвонов у догорающих костров
с обязательным напевом «А я еду, а я еду за туманом, за туманом
и за запахом тайги…», красочных зрелищ как, к примеру, посвящения
в бойцы, жизнь отрядов была бы пресна и однообразна.
Ведь боец два трудовых месяца жил не только во имя кубометров
и нормо-часов. Жизнь юношей и девушек в отрядах была
многогранной и интересной: и труд до «седьмого пота», и досуг



у костра, и любовь, и вдохновение. Молодежь в любой ситуации
остается молодежью. Были в отрядах и юношеская влюбленность,
всегда как будто неожиданная, и мечты о будущем. Мимолетное
увлечение нередко обращалось в любовь на всю жизнь. И таких
романтических историй было много в жизни каждого отряда.

Очень важно, что заряд полученный студентами в трудовых
коллективах: опыт самоуправления, чувство коллективной ответственности
за судьбу каждого, коллективной заинтересованности
в успехе всех, словом все то, что приобреталось в «жаркие»
летние дни переносилось затем в учебные аудитории. И не случайно
социологические исследования, проводившиеся тогда
учеными в разных вузах страны, и мною лично при подготовке
диссертации, подтверждали прямую зависимость успеваемости
от участия в летнем трудовом семестре. Показатели успеваемости
участников СО были значительно выше, чем студентов не прошедших
школу труда.

В многонациональных, как правило, коллективах отрядов
студенчество демонстрировало братское единство, дружбу и сотрудничество
наших народов. Выезд студентов одних республик
в другие, оказание практической помощи являлось истинным
проявлением взаимопомощи наших народов. Концерты студенческой
самодеятельности, в которых представлено творчество
всех народов страны, фотовыставки, лекции и беседы
во многом способствовали процессу обмена представителей
различных национальностей культурными и художественными
ценностями.

Должен сказать, что в воспитательной работе допускались порой
и промахи, были и упущения. Выезжая в другие края, отряды
не всегда были подготовлены к жизни в новой среде, не знали
специфики и местных условий. Порой это приводило к недоразумениям
в общении с местной молодежью. В некоторых отрядах
допускался формализм в воспитании личного состава, наблюдались
факты меркантильности и нарушения дисциплины.

Большинство из перечисленных недостатков находилось
в прямой зависимости от качества подготовки кадров руководителей.
В моем личном архиве сохранились такие факты: в 1973 г.
за нарушения Устава было отчислено свыше тысячи бойцов,
несоблюдение требований техники безопасности — 554 бойца.
Большинство случаев (3/4) с летальным исходом произошло
в результате грубых дисциплинарных нарушений и пресловутого
человеческого фактора. По этой причине мы каждый трудовой
сезон физически теряли десятки молодых людей. Причем с увеличением
численности участников возрастали, к сожалению,
и людские потери. Видимо излишне объяснять, что каждый такой
случай становился трагедией для родителей погибшего и чрезвычайным
происшествием для отряда и коллектива вуза. На каждое
ЧП немедленно выезжал представитель ЦШ — командир или его
заместители. На месте в составе компетентной комиссии детально
изучались обстоятельства происшествия, принимались самые
строгие взыскания к виновным и наводился должный порядок.
По каждому трагическому случаю мы отчитывались в ЦК комсомола,
с нас строго спрашивали в отделах ЦК партии. И все же,
несмотря на самые жесткие требования летальные случаи, к сожалению,
повторялись.

Допускались упущения и морально-этического плана. Вспоминается
неприятный эпизод с эстонскими студентами в Таджикистане.
Бойцы отряда устранились от общественной работы
и не контактировали с местным населением, допускали пренебрежительно-
высокомерное отношение к окружающим. На спинах
своих форменных курток они поместили изображение осла,
составленное из латинских букв, складывающиеся в слово «таджик
» Вызывающе вели себя бойцы эстонских отрядов и в Алтайском
крае: проявляли высокомерность в общении с местным
населением, щеголяли в нарочито неряшливой одежде. Факты
эти получили резкое осуждение. Отряды были расформированы
и досрочно возвращены домой. Случаи со студотрядами Эстонии
были, конечно, досадным исключением, но они говорили о серьезных
упущениях в воспитательной работе ректоратов и комсомола
вузов республики.

Особо подчеркну ЦШ всегда занимал бескомпромиссную
позицию, давал принципиальную оценку негативным проявлениям
в жизни отрядов. Мы стремились не допускать решения




производственных задач за счет, или тем более, в ущерб воспитанию
личного состава. Традиционно жизнь отрядов отличалась
интересной, содержательной общественной и шефской работой,
успешно дополняла учебно-воспитательный процесс высшей
школы.

Бойцы-иностранцы

Одной из примечательных особенностей отрядов семидесятых
был активный приток в них студентов-иностранцев. Все
больше интернациональных студенческих строительных отрядов
(ИССО) вливалось в трудовое лето. Популярность их росла
не только среди студентов обучающихся в наших вузах, но и в зарубежных
странах. Многие иностранцы не уезжали к себе домой
на каникулы, а стремились попасть в отряды. Наглядно об этом говорит
статистика. Если в 1971 году в ИССО было 4 898 человек,
то в 1975году — 8 946. В свою очередь наши студенты в составе
обменных групп выезжали летом в зарубежные страны.

Традиции межгосударственного обмена студенческими группами
набирали тогда широкий размах, играли важную роль
в воспитании молодежи. ЦШ всемерно инициировал участие
иностранцев в стройотрядах, старался хорошо наладить их работу.
Особо заботились о подборе и подготовке достойных руководителей
этих отрядов. Наладили для них семинары-совещания,
обучали умению объединять многоликие по национальному составу
молодежные коллективы.

По нашей инициативе состоялось Всесоюзное совещание руководителей
высшей школы и штабов. Договорились как улучшить
организацию каникулярного периода студентов — иностранцев.
В вузовских центрах заработали школы организаторов ИССО.
Слушатели имели возможность прослушать лекции об истории,
экономике, культуре тех стран, представители которых будут работать
в отрядах. В планах отрядов предусматривалась широкая
возможность ознакомить иностранцев с трудом и жизнью наших
людей, нашей молодежи, овладеть опытом хозяйственного
строительства.

Наши наблюдения убеждали, что в совместном труде, когда
студенты разных стран работали рука об руку, легче всего преодолевалась
предубежденность и недоверие, возникали взаимный
интерес, желание сотрудничать и укреплять дружбу.

Мы внимательно подходили к подбору мест дислокации интернациональных
отрядов. Первые из них трудились на сооружении
объектов Совета экономической взаимопомощи: газопровода Оренбург
— Западная граница СССР, линии электропередач во Львовской
области, газопровода Уренгой — Ужгород. А затем определили
для них базовы территорий размещения: Казахстан, Западная Сибирь,
Коми АССР, Крым, Тверская, Смоленская области. Здесь студенты
трудились на сельских и культурно-бытовых объектах.

Однако, чем больше становилось таких отрядов, тем сложнее
становилось размещать их. Хозяйственники под различными
предлогами отказывались принимать иностранцев — боялись
ответственности и не хотели лишних забот. Приходилось затрачивать
много времени на переговоры — уговоры и утрясание
разногласий. Только вмешательство партийных органов позволяло
как-то устранять подобную инертность.

Наша комиссарская служба постоянно ориентировала штабы
строить работу так, чтобы иностранные студенты не чувствовали
себя почетными гостями, а выступали равноправными членами
трудовых коллективов. В большинстве отрядов, иностранцы вместе
с нашими ребятами делили труд и веселый досуг. Мы добивались,
чтобы иностранцам давали широкую возможность увидеть
нашу страну, познакомиться с ее людьми и экономическими
преобразованиями.

Не случайно иностранные бойцы зачастую были зачинателями
различных мероприятий: выступали с лекциями и концертами, организовывали
празднование национальных дней своих стран. Равнодушных
не бывало на конкурсах песни, вечерах дружбы, где можно
обсудить и получить ответы на многие не ясные вопросы, поднять
волнующую проблему в дискуссионных клубах. Всем полюбились
своеобразные пресс-конференции иностранных студентов. Жители
далеких сел и деревень с огромным интересом слушали рассказы
о далеких городах и странах, знакомили гостей со своей жизнью.



Ударный труд наших ребят, их безвозмездная помощь местному
населению были для иностранных студентов наглядными уроками
подлинного коллективизма. Вот один из многих примеров,
о котором тогда сообщалось в печати.

В совхозе «Улан-Хееч» в Калмыкии в знойное лето 1975 года
сгорел дом чабана. О горе многодетной семьи, их четырнадцать
человек, стало известно ближайшему интеротряду «Строитель»
Ждановского индустриального техникума. Вскоре семья благодарила
бойцов, которые свободными от работы вечерами, безвозмездно
построили семье чабана новый дом.

ИССО стали включать в свой состав почетными бойцами выдающихся
людей, героев антифашистов. Так, в Университете
дружбы народов имени П. Лумумбы перед выездом на летний
семестр состоялся вечер памяти героев-интернационалистов:
Рубена Ибаррури, Федора Полетаева и Юлиуса Фучика. По единодушному
решению их имена были внесены в списки почетных
членов интеротряда. О своем решении ребята написали матери
Рубена — Председателю компартии Испании Долорес Ибаррури.
На это она отвечала:

——Ваше письмо, в котором Вы сообщаете о том, что включили
в состав вашего отряда моего сына Рубена и что деньги, заработанные
им в отряде, будут перечислены в фонд памяти героев, глубоко
меня взволновало. Очень меня тронули ваши теплые слова,
сказанные в мой адрес и в адрес Рубена. Я очень вам благодарна
за все, особенно за то, что вы чтите память бойцов, погибших
в борьбе против фашизма. Помните всегда о них. Благодаря их
подвигу вы имеете сегодня возможность мирно и счастливо
жить, учиться и трудиться.


Рабочий день в отрядах начинался обычно с переклички. Первыми
оглашались имена почетных бойцов: Александра Матросова,
Виталия Бонивура, Олега Кошевого. Эти традиции становились
сильным воспитательным моментом и, несомненно, надолго
остались в памяти наших друзей.

«Я работаю в составе отряда уже не первый год, жаль расставаться
на все лето с друзьями по группе. Не хочется терять такую
возможность: отдохнуть с одной стороны, и помочь людям с другой.
Радуют особо теплые, дружеские отношения, сложившиеся
между студентами в отряде, — писал студент Владимир Духов
из Болгарии».

Безусловно, наши гости навсегда сохранили добрую память
о трудовом лете, благодарность к нашей стране и ее людям.

Центральный штаб постоянно заботился об укреплении деловых
связей со своими зарубежными коллегами — организаторами
трудовых акций студентов Мы установили тесные
деловые связи со штабами социалистических держав. Поддерживали
с ними тесные контакты, обменивались опытом
работы, направляли за границу наши отряды и принимали
их посланцев у себя. Опыт наших СО широко использовался
во многих странах социалистического содружества: в Алжире,
Египте, Кубе, Конго и др.

Постепенно налаживались связи и с международными центрами
организации летних трудовых акций студенчества. Правда,
носили они вялотекущий характер. Вспоминаю командировку,
в Италию город Милан, на Всемирную встречу организаторов
трудовых акций студентов под эгидой Ко-Ко. Центр с таким своеобразным
названием координировал использование труда студентов
стран мира. Меня попросили рассказать о нашем опыте.
В холле местного, надо сказать, заурядного колледжа была развернута
выставка с рассказом о содержании труда молодежи разных
стран. Фото на стендах показывали, как учащаяся молодежь
у себя на родине зарабатывает на учебу. Студенты в капстранах
подрабатывали в качестве домашних нянь, официантов, посудомоек,
разносчиков газет. Многие ухаживали за больными и престарелыми.
Труд ограничивался сферой социальных услуг, носил
спонтанный, индивидуальный характер и число занятых в нем
было мизерное в сравнении с нашим. Цель прагматична — подработать
на жизнь и учебу. Подобный опыт не представлял практического
интереса для нашего отрядного движения.

Выставили и мы свои планшеты с фоторассказом о жизни
отрядов, с цифрами участников и показателями объемов
выполненных работ руками студентов. Вокруг нас образовалась
толпа. Посыпались вопросы, недоуменные замечания



и эмоциональные реплики. Всех поражали цифра участников
ССО — свыше 600 тысяч!!! Значит, Вы принуждаете всех работать
летом?! Зачем студентам давать концерты и читать лекции
местным жителям, оказывать им медпомощь, организовывать
лагеря для детворы, тащить с собой трудных подростков?.. А
когда же зарабатывать на учебу? И так далее в таком же духе.
В своем выступлении терпеливо и доходчиво объяснял о добровольности
участия в отрядах недоверчивые возгласы; о самодеятельности
и патриотических акциях ребят, недоумение
переходящее в удивление; о тысячах построенных студентами
жилых домов, детсадов, животноводческих ферм — одобрительные
возгласы, аплодисменты.

Приятно и горделиво было представлять наше патриотическое
движение студентов, убеждать оппонентов в его несравненном
преимуществе и неоспоримой общественной полезности. Тогда
мне не совсем было понятно все убожество организации летнего
труда учащихся в капиталистической системе. Сегодня же
в нашей действительности с горечью приходится наблюдать, как
студентам трудно найти занятие в каникулярный период. Частному
предпринимателю их труд не нужен. В нынешнем обществе
трудовые стремления студенчества нередко остаются не востребованными,
а высшая школа лишается важного фактора воспитания
будущих специалистов.

Проблема — «не пущать»

В начале 70-х мы все чаще стали сталкиваться с парадоксальным
явлением: чем популярнее и востребование становились
студенческие отряды, тем с меньшей готовностью отпускали их
за пределы своих территорий. Местные органы власти всеми силами
стремились оставить отряды на своих стройках. При этом
подкрепляли это экономическими выкладками, целесообразностью.
Все сложнее становилось бороться с местническими тенденциями.
В тоже время выездные отряды ждали на ударных
стройках, в отдаленных территориях. Многолетний опыт показывал,
что студенты здесь добивались более высокой производительности
труда, проводили большую общественную работу.
Здесь больше было самостоятельности и командной сплоченности.
Ребят тянула романтика дальних дорог и новые неизведанные
края. Как утверждал один из первых зачинателей целинных
отрядов Голым Абельсиитов: — Романтика экономически
эффективна!

Как-то в разгар компании планирования дислокации Всесоюзного
отряда к нам на встречу пришел начальник подотдела Госплана
СССР, кандидат экономических наук А. Тарасов. Мы поделились
своими планами на предстоящий сезон. Посетовали и на сложности,
с какими приходится буквально вырывать выездные отряды.
Он с пониманием отнесся к нашим доводам и обещал посоветоваться
у себя в отделе. Вскоре в «Известиях» появилась его статья..

«Очень часто, — писал он, — берут верх местнические тенденции,
студентов всеми силами стараются оставить дома, использовать,
так сказать, для домашних нужд… Это совершенно разные
вещи в смысле воспитательного воздействия и соответственно
отношения молодежи к делу: работать дома, в привычных, порядком
надоевших за зиму стенах, или перенестись за тридевять
земель, открыть для себя просторы Родины, попасть в среду
незнакомых людей, которые много от тебя ждут.

Конечно если исходить только из местных интересов, можно
согласиться, что студентов вообще не стоит возить по стране, так
как дела для них хватит всюду. Но если руководствоваться общегосударственными
интересами и учесть оптимальный вариант
использования студенческого труда, то он более всего нужен
на Севере, в Сибири, на Дальнем Востоке и в Казахстане».

В статье совершенно определенно высказывалась линия Госплана
и это стало для нас прямой поддержкой. Тогда выступления
центральных газет воспринимались на уровне «вказивок»
центра. При поддержке партийных и правительственных органов
нам удавалось преодолевать препятствия, успешно бороться
с местническими тенденциями.

Одновременно нарастала и еще одна не менее сложная проблема.
Повсеместно как грибы после дождя стали появляться
не санкционированные, так называемые «дикие отряды». К тому



же, численность их нарастала как снежный ком. Спрос порождал
предложение. По всей видимости, это были издержки роста движения.
Местные органы закрывали на происходящее глаза. Формировались
такие отряды не только без участия комитетов комсомола
и ректоратов, но часто и вопреки им. Использовались они
на местных стройках, ремонте учебных помещений и т. д. Некоторые,
и таких было большинство, стремились выезжать за пределы
своих территорий, а там их принимали с распростертыми
объятиями. «Дикари» ведь были менее требовательны и соглашались
на любые условия, лишь бы «заколотить деньгу». Больше
всего «заработчане» направлялись в территории с острым дефицитом
рабочей силы — в Сибирь, на Север, Дальний Восток.

Самое неприятное состояло в том, что в них отметались требования
Устава ССО и принципы внутриотрядной жизни, не соблюдалась
трудовая дисциплина, процветало стяжательство
и приписки. «Дикари» подрывали авторитет студотрядов и мы
не могли игнорировать или, тем более, мириться с таким явлением.
Наступательную позицию занимали работники орготдела
во главе с Вячеславом Павловым. Они первыми забили тревогу.
Пребывая в регионах, все чаще сталкивались с такими отрядами
и видели их вредность.

ЦК комсомола поддержал нашу позицию, наше решительное
«нет!» неорганизованным формированиям. Он потребовал от комитетов
комсомола и штабов всячески препятствовать стихии.
Встать в административную позу и просто запретить выезд —
дело бесполезное. Приходилось наряду с запретительными мерами
больше прибегать к созданию негативного общественного
мнения вокруг «диких отрядов», использовать другие организационные
и общественные меры воздействия. В средствах массовой
информации мы стали публиковать материалы с осуждением
неорганизованного труда студентов, как приносящий вред воспитанию
молодежи и компроментирующий стройотряды. В вузовских
коллективах, партийных и комсомольских организациях
решительно осуждалось появление неорганизованных отрядов,
но самовольные выезды продолжались, несмотря на общественную
обструкцию.

Начали изучать это явление, так сказать, изнутри и оказалось,
что питательной средой его в немалой степени являются работники
НИИ, аспиранты и преподаватели, вчерашние выпускники
учебных заведений, бывшие студотрядовцы. С наступлением лета
они по привычке «рвались в бой». Мы же увидели, что упускаем
немалые резервы пополнения наших отрядов молодыми специалистами,
опытными бойцами. В будущем при формировании
отрядов, наши штабы стали активно привлекать их в качестве
организаторов и вместо противников превращали в надежных
помощников.

Эффективными оказались и некоторые организационные
меры штаба. Удовлетворяя полностью заявки Красноярского
края, Якутской и Карельской АССР, Магаданской, Сахалинской,
Камчатской, Мурманской областей в студенческих отрядах, мы
в значительной степени выбили почву из-под ног неорганизованных
отрядов. Уже в 1972 году ЦШ в своем отчете констатировал,
что благодаря этим и другим мерам удалось более чем
вдвое сократить выезд отрядов вне плана формирования. Наши
наблюдения показывали, что в последующем их численность постепенно
убавлялась. Не мытьем так катаньем, используя все рычаги
воздействия, приходилось решать возникающие в трудовом
движении негативные явления и тенденции.

Бессребренники

Довольно активно в эти годы набирало развитие отрядов, так
называемого, безвозмездного труда. Они как островки в океане
были реальностью времени, порожденные романтическим настроем
молодежи. Общеизвестно, материальные интересы в отрядах
никогда не были на первом плане участников. Бескорыстие
и энтузиазм, стремление «не рубля, а идеи ради!», я бы сказал, подвижничество
— вот самые характерные черты студотрядовцев.
Эти лучшие традиции наращивались, передавались из поколения
в поколение и были незыблемы. В начале же семидесятых годов
число последователей первых отрядов «бессребренников» заметно
увеличилось. Возникновение студенческих отрядов роман



тиков, силящихся перескочить через реальные экономические
условия общества, исследователи в основном определяли как
проявление патриотизма молодежи, ее романтического стремления
подтвердить свою причастность к общей борьбе за светлые
идеалы. Они, безусловно, были ярким отражением времени, нового
в сознании молодежи.

Широкую известность тогда приобрела инициатива студентов
Московского педагогического института иностранных
языков имени М. Торреза. Они передали заработанные деньги
на стройках КамАЗа в фонд тракторной колонны имени Анатолия
Мерзлова — комсомольца с Рязанщины, геройски погибшего
при спасении хлеба от пожара. Гражданский поступок будущих
педагогов был поддержан Центральным штабом ССО. Мы сделали
его достоянием всех отрядов.

Бойцы стали включать в свой состав «почетными бойцами» героев
труда и войны, заслуженных людей, выдающихся новаторов
производства. Их зарплату отчисляли во Всесоюзный фонд.
Из разных уголков страны к нам стали поступать сообщения, рапорты
о создании отрядов безвозмездного труда. Вот к примеру,
рапорт студентов Донецкого политехнического института:

——Создали коммунистический отряд. Обязательства перевыполнили.
Все заработанные средства перечислены в фонд строительства
музея имени Н. Островского.


Студенты Молдавии сообщали, что в честь 50-летия образования
республики решили трудиться по-ударному, провести
несколько субботников и на заработанные средства приобрести
50 тракторов. Свое слово ребята сдержали. В дни празднования
юбилея республики лучшим сельским школам были вручены
студенческие трактора.

Число последователей «бессребренников» стало заметно нарастать.
И тогда старшие товарищи в ЦК партии обратили наше
внимание, что, дескать, не следует сбрасывать со счетов и материальную
заинтересованность. Ведь студенты работают и за рубль,
и за идею. Нам подсказали, что при использовании моральных
и материальных стимулов в ССО не следует разграничивать, тем
более противопоставлять сферы действия каждого из них.

Дальнейшими исследованиями мы установили, что в отряды
в большей степени стремились попасть студенты среднего уровня
материальной обеспеченности. А стипендия, как основа бюджета
— была у 40% респондентов. Для 60% опрошенных весьма
ощутимой была материальная помощь от семьи. И только менее
чем 10% стипендия служила второстепенным фактором материального
обеспечения. Согласуясь с реалиями и принципами
материальной заинтересованности, мы должны были сместить
акценты, найти рациональные пути слияния материального
и морального стимулов. Ведь участвуя в производительном
труде, студент исходит не только из осознания их важности,
но и с учетом своих потребностей, подобно любому труженику
общества.

Центральный штаб по-прежнему продолжал инициировать
безвозмездный труд в отрядах, но, соблюдая при этом материальную
заинтересованность студентов. В тоже время мы не поддерживали
полную безвозмездность труда бойцов. Заручившись
поддержкой штабов, мы ввели в практику объявлять во Всесоюзном
отряде один трудовой день — «Днем ударного безвозмездного
труда». Заработанные в этот день средства перечислялись
в общественные фонды и различные благотворительные акции,
о которых уже говорилось.

Конечную цель ударных дней мы видели не столько в заработанных
средствах, сколько в стремлении создать в отрядах
трудовой подъем, атмосферу эмоциональной приподнятости
и настрой всех на ударный труд. Никаких планов или заданий
на привлечение средств ЦШ никому не устанавливал.
Это было добровольное патриотическое волеизъявление самих
бойцов.

В заключение хочется особо подчеркнуть — из всего рожден-
ного в советское время студенческой инициативой, вузовским
комсомолом — стройотряды, безусловно, были самое ценное
и значимое для страны и самих студентов явление. Школу трудового
воспитания и гражданского становления в СО прошли
многие поколения будущих специалистов, организаторов производства.
А точнее, за всю историю трудового патриотического




движения (1959–1989 гг.) отрядную школу прошли свыше
14,5 миллиона будущих специалистов. Сегодня большинство руководителей
государственных, общественных органов, научных,
деловых кругов были участниками студенческих отрядов. Бывшие
бойцы с благодарностью вспоминают эти замечательные
университеты жизни.

* *

*

Годы работы в движении студенческих отрядов, не скрою, мне
очень дороги. Руководство деятельностью Всесоюзного студенческого
строительного отряда давало колоссальный опыт хозяйственной
работы, опыт управления большими людскими коллективами
и участия в решении задач огромной общественной
важности. Здесь в тугой узел сплетались хозяйственно-производственная
и общественно-воспитательная деятельность.

Это были годы напряженной, ответственной, и в тоже время
увлекательной деятельности с совершенно конкретными, осязаемыми
результатами. Трудиться, считаю, особенно интересно,
когда воочию видишь итоги своего труда, тем более труда так
необходимого стране. В отличие от комсомольской работы, плоды
которой не ощутимы, их невозможно оценить сиюминутно,
труд отрядов завершался новыми домами школами и детскими
садиками, цехами и животноводческими фермами, километрами
построенных дорог и линий электропередач. От повседневных
забот совершенно конкретного характера я чувствовал большое
удовлетворение и даже постоянные перегрузки не были мне в тягость.
Трудился, как и многие мои товарищи, увлеченно, с полной
отдачей сил, знаний и опыта

Наряду с основной работой я старался выкраивать время для
анализа тенденций и изучения происходящих в трудовом движении
эволюционных процессов. Мне удалось без отрыва от основной
работы закончить аспирантуру при МГУ и, обобщив
материалы изысканий, защитить диссертацию по проблемам
трудового воспитания студентов. Все эти годы активно выступал
на различных общественных и хозяйственных совещаниях,
собраниях, научно-практических конференциях, в прессе.
При этом стремился не только пропагандировать достижения
отрядов, но обнажать проблемы и недостатки, привлекать к ним
внимание ученых, обществоведов, юристов, деятелей культуры,
всей общественности.

Сообща с моими товарищами по работе в Центральном штабе
мы сделали все, что смогли и почти все, что от нас требовалось
и зависело. Сегодня меня беспокоит одно, нынешняя высшая
школа во многом растеряла замечательный опыт, лишает
себя очень интересного и действенного инструмента подготовки
квалифицированных специалистов. История студенческих отрядов
— это трудовой героизм, огромный, уникальный опыт, накопленный
высшей школой прошлого века. Опыт организации
трудового патриотического движения студентов является достоянием
нашего общества, неотъемлемой частью нашей истории.
Чтобы сегодня не говорили досужие критики, трудовое движение
вобрало в себя огромный капитал воспитания будущих организаторов
производства. Можем ли мы позволить предать забвению
это достояние, выбросить накопленный опыт на свалку истории.
Такая возможность была бы равносильна преступлению перед
самими собою.

Ветераны ССО в разных уголках страны многое делают ныне
для сохранения традиций и опыта движения. Создан Фонд ветеранов
студенческого трудового, движения, который ведет большую
работу по пропаганде и сохранению наследия этого социального
явления. На его счету немало интересных акций, как
то проведение научно-практических конференций, обобщение
и публикация материалов о ССО, организация встреч участников
трудовых отрядов и другое.

Накануне 50-летия возникновения ССО Фонд выступил
инициатором целого ряда акций по достойной встрече юбилея
и обратился к ветеранам движения активно включиться
в эту работу. Тогда же командиры Всесоюзного отряда разных
лет А. Семенченко, В. Лияскин, В. Приступко и комиссар
Е. Белый обратились к мэру города с предложением о сооружении
в столице памятника участникам студенческого
трудового движения. Наше предложение нашло реальную




поддержку. В день празднования 55-летия ССО на Ленинских
горах, на территории МГУ памятник был открыт. Признаюсь,
этот день для меня, как и для всех моих товарищей —
ветеранов движения, был счастливым днем. И всякий раз
проходя мимо монумента я испытываю душевное волнение
и прилив гордости за большие дела моих сверстников по трудовому
движению. Убедительно об этом сказал в своем стихотворении
командир Молдавского республиканского ССО
тех лет, поэт и общественный деятель Сергей Никифоров:

Мы помним наш семестр трудовой.

Мы в нем трудились дружною семьей.

По всей стране нас увозили поезда

Туда , где надо было строить города.

Туда, где поднимался новый космодром,

Туда, где нужен был так детский дом.

Кошары, фермы там нужны в песках,

Там дело спорилось в студенческих руках.

Нам было всем тогда не до наград.

Зато сегодня ценен наш посильный вклад,

Что славит бронзой памятник простой,

Порыв студенческий — наш подвиг трудовой!

Стоим глядим — у монумента наши лица,

Вокруг шумит, бурлит Москва — столица.

Но где нужны сегодня молодые руки,

На стройках трудятся в отрядах наши внуки.

Я искренне радуюсь, когда узнаю из средств СМИ пока еще
робкие сообщения о возрождении СО в разных территориях
страны. Вызывает удовлетворение, что некоторые руководители
регионов, представители бизнеса, ректораты вузов стали все активнее
оказывать поддержку трудовым объединениям студентов.
Бесценный опыт СО постепенно возрождается, становится
востребованным и примененным нынешним студенчеством,
конечно же, с учетом нынешних реалий, новых экономических
условий. Обнадеживающим событием стал Указ Президента
о объявлении 17 февраля Днем студенческих отрядов. Наконец
у властей дошла очередь до студенчества и проблемам трудового
и патриотического воспитания будущих специалистов.
Хочется надеяться, что этот факт станет отмашкой, добрым
сигналом для высшей школы и работодателей по широкому
привлечению нынешнего студенчества к производительному
труду. Наконец-то все возвращается «на круги своя». Как поется
в одной из студенческих песен минувших времен — «студотряды
уходят дальше». Значит, традиции ССО живут, их опыт
продолжается нынешними студентами. Эстафета передается
от поколения к поколению. Хочется пожелать новым трудовым
отрядам счастливого пути!

* *

*

В своих воспоминаниях я взял смелость воссоздать хотя бы
фрагментарно практические действия комсомола 50–70 гг. минувшего
века. Это был один из примечательных интересных периодов
в истории страны и союза молодежи, наполненный взлетами
и падениями, надеждами и разочарованиями. Мне хотелось оставить
живые свидетельства «из первых рук» и рассказать о жизни
и свершениях моих сверстников, моих друзей, с которыми свела
меня судьба. Не скрою, с большим душевным волнением вновь
прочувствовал пережитое и события тех далеких лет, вспомнил
всех друзей и соратников, многих из которых уже нет среди нас.
Именно им — товарищам по комсомолу я и посвящаю свою публикацию.
Пусть мои слова останутся светлой памятью об этих
замечательных людях и их добрых делах. Вместе с тем, мои воспоминания
и размышления обращены, прежде всего, к молодому
любознательному читателю.

Молодежь всех поколений всегда устремлена в будущее и всегда
хотела знать историческую истину о своих предшественниках.
Поэтому мне хотелось сказать правду о том, как ее ровесники под
началом комсомола активно участвовали в делах общества, своим
самоотверженным трудом укрепляли могущество и независимость
страны. Много лет прошло с тех пор, не все события удается
воспроизвести в деталях. Поэтому опираясь на запас собственной



памяти и наблюдения, используя свой архив, я стремился воскресить
прошлое и правдиво описать события, непосредственным
участником и организатором которых пришлось быть.

Считал своим долгом отстоять доброе имя Комсомола. Последние
годы немало сделано, чтобы извратить и опорочить союз
молодежи, принизить или вычеркнуть из истории его созидательную
деятельность. Отвечая опонентам, намеривался на основе
личного опыта раскрыть подвижническую роль комсомола
в объединении и воспитании подрастающего поколения, мобилизации
сил и энергии юношества на создание материальной базы
страны, которая сегодня так бездарно растранжиривается.

Свою задачу видел в том, чтобы передать хотя бы частичку
наработанного союзом молодежи огромного положительного
опыта. В жизнь вступают новые поколения и для них комсомол
уже история. Нынешняя молодежь более критична по отношению
к истории и комсомолу. Я далек от мысли идеализировать
комсомол. Были в его работе, как говорилось выше, и политические
перехлесты, и игнорирование интересов отдельной личности,
и правовой нигилизм, и другие упущения. Без прикрас
и пафоса я намеревался показать, как наш союз молодежи был
устремлен в будущее, увлекал за собой все юношество, помогал
ему выявить свои желания, способности и реализовать их
в полной степени. Заботой комсомола была борьба за знания,
физическую подготовку молодежи, подъем культуры, формирование
здорового образа жизни. Увлеченная комсомолом
юность всегда отстаивала принципы дружбы между народами,
боролась за мир.

С позиций сегодняшнего дня можно, конечно, по-разному
относиться и рассматривать деятельность комсомола. Однако,
обращаясь к накопленному комсомольскими поколениями капиталу
знаний и опыта, негоже относиться к нему легкомысленно.
Было бы большой ошибкой поступить с этим бесценным наследием
по известному выражению поэта Шота Руставели: «Что
имеем — не храним, потерявши — плачем». Верно сказал кто-то
из мудрых, что надо помнить и чтить пошлое, чтобы не делать
ошибок в будущем.

В любом случае недопустимо забывать главное — опыт комсомола,
накопленный десятилетиями капитал знаний, форм
и средств объединения молодежи, частичка истории развития
нашего государства. Оставшееся наследие не приходящее, оно
актуально и поныне, его надо чтить и помнить. Накопленный
союзом молодежи уникальный опыт и традиции как бесценное
наследие должно быть сохранено, стать общественным достоянием.
В свое время А. И. Герцен писал: «Ничего не может быть
ошибочнее, как отбрасывать прошедшее, служившее для достижения
настоящего».*

Безусловно, новое поколение наших граждан должно выработать
и использовать свои методы, свой стиль жизнедеятельности,
не копируя «героев прошлого». Поэтому нынешним организаторам
юношества было бы правильным критически оценивая,
взять на вооружение наследие комсомола и активно использовать
в своей работе. История не однажды подтверждала, что
созидателями, как правило, оказывались не те, кто отвергал созданные
предшественниками ценности, а те, кто смог критически
воспринять этот опыт и творчески использовать то «рациональное
зерно», которое он взял из всего наследства.

Хотелось быть правильно понятым, призываю не к механическому
копированию выработанного комсомолом опыта. Речь
идет о творческом использовании тех форм и методов, которые
бы формировали у молодежи такие черты социальной активности,
как любовь к Отечеству, ответственность за поступки,
и гражданский долг. В процессе создания нового гражданского
общественного устройства следовало бы творчески использовать
опыт тех, кто уже участвовал в преобразовательной деятельности.
А комсомол всегда был активным участником преобразования
и строительства нового общества.

С надеждой прочел указ президента страны о создании «Российского
движения школьников», цель которого, «воспитание
подрастающего поколения и содействие формированию личности
на основе присущих российскому обществу системы ценностей».
Видимо, не случайно и то, что указ подписан в день рождения

* А. И. Герцен. т. 2 М., 1955, с. 137



комсомола 29 октября. Это можно расценить и как определенный
намек на преемственность и использование новым движением некоторого
опыта своих предшественников. Хотелось бы надеяться,
что учредитель движения Федеральное агенство по делам молодежи
воспримет и рационально использует все лучшее из опыта
пионерской и комсомольской организаций в процессе строительства
нового юношеского объединения страны.

При этом не следует забывать, что роль преемственности
и традиций в общественном развитии всегда напрямую связана
с формированием активной личности. Ни одно поколение вступающих
в жизнь не могло обойти объективный процесс органичного
усвоения ценностей, сложившихся при жизни предшествующих
поколений.

В заключение с твердой уверенностью хочу сказать: мое поколение
молодежи, организованное комсомолом, с честью выполняло
свою историческую миссию, делало все от него зависящее
для дальнейшего укрепления экономической мощи страны и расцвета
культуры нашего народа.




Содержание

Генетический код комсомола
Часть I

Донбасс (1951-1962 гг.)

От автора
Что давал комсмомол
Первые шаги
Вхождение в политику
Бахмут город древний
Дело в которое веришь
Наши наставники
Горизонты созидания
Все флаги в гости к нам
Гагарин в космос
Памятник Артему
Реорганизационная «чехарда»
Как на деле «натирали нюх
Команда единомышленников
Поход за знаниями
Младший брат — пионерия
Осуждение культа личности
Отраслевое разъединение
В Москву «за новыми песнями
В постоянном поиске
Комсомол и спорт не разделимы
Часть II
Киев (1962-1965 гг.)

Аппаратчик ЦК
В курируемых областях
Куба — си
Ударные стройки
Часть III
Москва (1965-1968 гг.)

Латвийский комсомол 60-х
Взлет экономического потенциала
Борьба за умы и души
Латыши — нация спортивная
Пробужденный край

1976 год. С бойцами ССО, после жаркой работы — на обеденном перерыве.
В центре Г. С. Шохин — космонавт СССР,
Б. К. Пуго — секретарь ЦК ВЛКСМ



Они были первыми
Семьей единой
Среди первопроходцев
Крепить комсомольское строительство
Часть IV
Казахстан (1968-1971 гг.)
С чего начинать
Мал золотник, да дорог
Забота старших
Как строили комсомольский дом
Полувековой юбилей
Воспитание трудом
Молодость — пора творчества
Прекрасная часть комсомола
Свободное время
С армейским комсомолом
Штабы комсомола
Выискивать «золотые самородки»
Они в нас верили
Часть V
Москва (1971-1976 гг.)
Студотряды 70-х
Центральный штаб 70-х
Штабам подтянуться
Заговорили на равных
И числом и умением
Работать с выдумкой и задором
Ведущие за собой
15-летию отрядов — наш миллиард
Новая «планета Целина»
Шефство над городом Гагарином
Наш младший брат — школьный отряд
СО — органическое продолжение учебного процесса ......................................310

Бойцы-иностранцы
Проблема — «не пущать»
Бессребреники
Фото

Литературно-художественное издание

Анатолий Яковлевич Семенченко

Мы строили комсомол,

комсомол строил нас

В авторской редакции

Верстка Г. Г. Кротовой



Подписано в печать 01.12.2015. Формат 60.84/16.
Бумага офсетная.

Печ. л. 22,0. Тираж 100 экз. Изд. № 238

Издательство Московского гуманитарного университета

111395, Москва, ул. Юности, 5