Где был Сталин в день начала войны?
В наш век только ленивые публицисты и историки не чернят память о знаменитом грузине Иосифе Виссарионовиче Джугашвили (Сталине). И вдруг - о чудо! – о бедном Генсеке ЦК РКП(б) публицист Хромов С.С в предложенной им книге «По страницам личного архива Сталина» (Изд-ва Московского университета,2009. – 388 с.) вдруг замолвил доброе слово, больше похожее на наградной лист будущего Героя СССР или Социалистического труда! Лукавый летописец использовал для создания книги лишь архивные документы за 1922-1944 годы, которые относятся к тем периодам жизни и деятельности Вождя, когда Сталин отсутствовал в Москве и находился в отпуске летом и осенью каждого года в Сочи. Иконописец немало постарался, чтобы показать фигуру Отца Народов по-своему, без нынешних шаблонных, дескать, представлений и без неоправданной хулы. Но в многообещающем заглавии книги об этой уловке ничего не сказано, ибо необходимую дань истине биограф отдал в названии начального раздела своего исследования «Генсек на отдыхе».
Не менее одиозно озаглавлены автором и все остальные разделы его книги: «Штрихи к портрету вождя», «Экономика страны в центре внимания Генсека», «…кадры решают всё», «Сталин и оппозиция», «На пути к 1937 году (Сталин и репрессии)», «С кем Вы, мастера культуры?», «Некоторые документы периода ВОВ», «СССР и внешний мир». Вот почему даже самые добросовестные читатели не найдут «По страницам личного архива Сталина» ничего другого кроме навязчивых утверждений о том, что от рысьих глаз вождя не ускользала ни одна мелочь, ни в политической, ни в военной, ни в хозяйственной жизни нашей огромной страны, да и за кордоном – тоже. Даже незначительную деталь ходовой части танка никому не дозволено было менять без ведома вождя. Этакая «винтиковая система управления страной». Часто отпускник на Кавказе оказывался мудрее и дальновиднее своих наместников в Москве - Л.М Кагановича и В.М. Молотова. «Мы – заявляет автор в конце предложенной книги, - можем без сомнений и колебаний констатировать позитивную роль И.В. Сталина в развитие связей Советского союза с внешним миром, в укреплении международного сотрудничества и международного авторитета СССР. Что касается внутренней политики СССР, то соответствующие разделы данного труда дают возможность объективно оценить роль первого лица в её разработке и осуществлении со всеми её плюсами и минусами. Думается, что плюсы берут верх над минусами».
Прямо оторопь берёт от подобного утверждения С.С. Хромова, пока на обороте титульного листа его труда не наткнёшься взглядом на скромненькое известие о том, сие «Издание осуществлено при поддержке Коммунистической партии Российской Федерации»! Вот и весь секрет необычайной доброты лукавого иконописца к мрачной фигуре Генсека: кто платит, тот и заказывает музыку! Похвально, что нынешние коммунисты хранят светлую память о своём вожде, но не до такой же степени!
Хотелось бы знать, принимал ли заказчик у исполнителя работу в эксплуатацию с актом недоделок или без оного? Неутешительный ответ напрашивается сам собою, ибо явный брак в выпущенной продукции встречается едва ли не во всех разделах. Так, переворот большевиков в 1917 году автором уважительно именуется в тексте Октябрьской революцией. А на стр. 249 в начале «Краткого изложения беседы тов. Сталина с профессором Джеромом Дэвисом» 13 августа (1926 года) имеется загадочный пункт: «1. Признать долги Керенского, как это говорил Кулиндж 6/ХП-192… г.» Почему скрыт год выступления американского президента? Непонятно! Нельзя понять и умолчание «По страницам личного архива Сталина» о списках расстрелянных осуждённых; о числе жертв репрессивной политики 30-х годов; о ЖВН – арестованных жёнах врагов народа; о ЧСВН – осуждённых членах семей врагов народа; о разнарядках в областные комитеты ВКП (б) на число арестов и судебных приговоров; о пакте Риббентропа - Молотова; о расстрелах интернированных поляков в Катынском лесу в апреле 1940 года; о заградительных отрядах в тылу наших фронтовиков в начале войны с фашисткой Германией; о депортации в Казахстан, в Сибирь и на Крайний Север - немцев с Поволжья; украинцев и беларуссов с Западных областей; горцев с Кавказа и других мирных граждан своей страны; о Гимне Советского Союза…
Но самые яркие строчки акта недоделок надо взять из «Именного указателя» к изложенному тексту в конце книги. В нём совсем нет фамилии… М. А. Шолохова, который, как известно, на протяжении многих довоенных лет состоял с Генсеком в переписке и даже удостоился однажды быть гостем вождя на его даче. О личном враге Сталина, Алёше Сванидзе, упомянуто лишь один раз на стр.13. Такие известные же соратники как Я.М. Свердлов или Н.С. Хрущёв – тоже упомянуты всего лишь по одному разу. Очередное упоминание о Трилиссере на стр. 155 в «Указателе» не отражено совсем. То же самое нужно сказать и об упоминаниях Чан Кай-ши на стр.63; о А. Ф. Керенском – на стр. 249. Вроде досадные мелочи, но они сильно подрывают доверие читателей к исследованию С.С. Хромова, как к историческому труду!
Но все досадные недоработки с лихвой окупаются правдивым ответом наивного автора книги на многолетнюю загадку в Истории нашего Отечества: где был Вождь в день начала войны СССР с Гитлеровской Германией? В Сочи или в Москве? Если на Северном Кавказе, как он это делал ежегодно, тогда понятна причина обращения к советскому народу по радио не Вождя, а Наркома В.М.Молотова. Тогда понятна причина жесточайшего поражения нашей Красной Армии от врага в первые дни Великой Отечественной войны! Интересно, откроет ли наше правительство архивы с документами о тайной переброске Верховного главнокомандующего СССР с Кавказа в Москву в конце июня 1941-го года? Ведь все наши самовлюблённые полководцы не приучены были к самостоятельному принятию решительных поступков. Мемуаристы придумали легенду о каком-то «Красном конверте», на вскрытие которого не было-де команды из Москвы. И лишь спасительное самоуправство контр - адмирала Балтийского флота Н.Г. Кузнецова - яркий пример личного мужества офицера, благодаря которому Ленинград никогда не был взят фашистами! Главный же Маршал авиации А.А.Новиков с 17 июня 1941 года бомбил всеми силами… Финляндию!!! С суши авиацию весь июнь месяц поддерживали танковые соединения Северо-Западного фронта! Потом наши танки без топлива были брошены в финских лесах и болотах, а блокадная, окружённая врагом «Колыбель Трёх революций» изготовляла фанерные макеты танков на страх немцам в реквизитных мастерских Мариининского театра! Но это обстоятельство до сих пор считается у нас государственной тайной! Но тайное всегда становится явным! Так случилось и на этот раз. Серьёзный исследователь истории нашего многострадального Отечества Александр Осокин в своей книге «Великая ТАЙНА Великой Отечественной: Новая гипотеза начала войны» (М.: Время, 2007. – 672 с.) на странице 638 оплошно проговорился о том, что 20 июня 1941 года вождь находился в отпуске на берегу озера Рица! Естественно, что паникующим и бездарным советским полководцам без Сталина не было никакого дела ни до Киева, Минска, Москвы, прочих городов и весей. Оказывается, они продолжали играть в штабные игры 1940 года. Зато потом, при интригане Хрущёве паникёры свои воинские неудачи свалили на отсутствующего в Москве Сталина.
Таким образом, не вопрос: - «Где был Сталин в день начала войны?» надо всё-таки дать однозначный ответ: «В очередном отпуске на озере Рица»!
Нет сомнения, что автор книги сознательно ограничил своё биографическое исследование 1944-м годом. В противном случае ему пришлось описать роковой визит к Вождю академика И.Курчатова. Безалаберный руководитель проекта по созданию Атомной бомбы не придумал ничего лучшего как принести Сталину на показ металлический шарик из радиоактивного полония. – Вы зачем нагрели его, товарищ Кюрчатов? – спросил у гостя удивлённый вождь, подержав смертельно опасный образец в руках. – Я не нагревал его, Иосиф Виссарионович! А горячий он из-за того, что в нём происходит цепная реакция распада ядра и он станет зарядом для нашей Бомбы. – гордо похвалился горе-учёный.
Справедливости ради надо сказать, что и сам академик умер от острой лучевой болезни, но стал автором невольного убийства Отца Народов с помощь радиации. (Ну, чем не учитель для ликвидаторов Лугового и Ковтуна в новом деле расправы над полковником ФСБ Литвиненко в Лондоне?)