Общественная мысль России 18 века и историческая н

Александр Евгеньевич Закатов
Вопросы развития гражданских отношений заняли значительное место в философии и

социальных воззрениях просветителей , сочинения которых привлекали внимание

представителей русского общества . Они получили конкретное выражение в развитии

буржуазной политической экономики, связанной с именем А.Смита, лекции которого

в Англии слушали С.Е.Десницкий и И.А.Третьяков.

Сергей Ефимович Денисницкий (1740-1789), первый русский профессор юридического

факультета, основатель науки права в России и выдающийся социолог. В книге

"Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы , о собственности

имения в различных состояниях общежительства" раскрыты теоретические основы

нового воззрения на общество и его развитие. Та же мысль о восходящем развитии,

об истории , как общественном прогрессе, формулируется и в "Юридическом

рассуждении о начале и происхождении супружества".При анализе конкретных

общественных отношений,Десницкий исследует "гражданское общество". Этапы развития

человеческого общества он определяет по господствующей трудовой деятельности

людей. Основное значение этой социологической теории состояло в том , что из

характера трудовой деятельности Десницкий выводил всю совокупность общественных

отношений, которые составляли основу политической строя. Тот же новый исторический

подход к общественным явлениям отразил Иван Андреевич Третьяков (1735-1779),

профессор права Московского университета. Особый интерес представляет его анализ

развития новой буржуазной экономики в "Рассуждении о причинах изобилия и

медленного обогащения государств как у древних , так и у нынешних народов",

которые он связывал с разделением труда , изобретением художеств ,учреждением

банков. Социальное разделение людей Третьяков связывал с разделением труда.

Общественные экономические отношения он положил в основу анализа политической

истории государства.  Произведение Третьяков " Слово о Римском правлении.."

решительно разрывает с принципами дворянской историографии ,утверждавшей примет

государства. Существенный вклад в развитие буржуазного направления исторической

науки принадлежит Николаю Ивановичу Новикову (1744-1818).Это относится , прежде

всего, к его обширной издательской деятельности. Особое значение имеет сочинение

Новикова  "Опыт исторического словаря о российских писателях ". Содержащиеся в

нем биографии составляют первую попытку описания истории русской культуры ,

в том числе исторических знаний от летописи Нестора до Татищева . Изменение

исторической тематики , связанное с обращением к изучению торговой и промышленной

жизни, получило отражение в обширной труде Михаила Дмитриевича Чулкова

"Историческое описание российской коммерции". Работа Чулкова охватывает историю

торговли, промышленности и промыслов. Наиболее ярким представителем нового

направления в исторической науке был Василий Васильевич Крестинин (1729-1795).

Видный общественный деятель Архангельского посада , защитник интересов

демократических кругов. Народной хозяйственной деятельности Крестинин отводит

ведущую роль в росте экономического и политического могущества Русского

государства.Его основной исторической труд "Краткая история о городе Архангельске"

посвящен экономическому развитию Архангельского посада. Работа Крестинина

"Исторический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого от

1693 до 1719 года" посвящена  роли Петра в деле возвышения торгово-промышленного

класса. В том же направлении развертывалась научно-историческая деятельность

Ивана Ивановича Голикова (1735-1801)-купца, опубликовавшего 12 томов "Деяний

Петра Великого. Та же тема петровских преобразований характерна для Федора

Васильевича Туманного (1746-1805), которому принадлежит сочинение" Полное

описание деяний. . Петра Великого".