А знаешь, читатель, что-то мне неохота рассказывать, как королева влюбилась в поэта, как охотилась за ним и добивалась. Надоело про это рассказывать.
Тем более, все эти любовные прелюдии такие одинаковые. Это только участникам кажется (и не кажется, а они уверены), что такого никогда ни у кого не было.
Вот я читаю стихи про любовь. Ну всё одно и то же.
Надоело.
А чего тогда пишешь, спросите вы, и правильно сделаете.
Так вот я сразу быка за рога. По сути.
А по сути вот что. Происходило. Эта их любовь (поэта и королевы) периодически переходила в ненависть. Это, как САТ превращается в АСАТ, и обратно.
В чём здесь дело? А дело было в следующем. Они на себе изучали великую формулу: Возлюби ближнего, как самого себя.
Все обращают внимание на первые слова: Возлюби ближнего.
А на самом деле, суть во второй части формулы: (возлюби) как самого себя.
Если человек не любит самого себя (бога в себе), то чем он может одарить ближнего? Любви-то нет. И то, чем одаривает, не есть любовь, а насилие над собой. Типа, надо возлюбить, и я исполняю.
И королева вела себя достойно (по-божески). Только тогда, когда она была в состоянии любви, она одаривала поэта этой любовью.
А когда она переходила в состояние ненависти, чему способствовал поэт (или карма, судьба, если хотите), она честно прекращала общаться с поэтом, чтобы не отравлять его своей ненавистью.
У них были разные мировоззрения и мироощущения. Когда часть их совпадала (а мироощущение и есть любовь ко всему, как каждый это представляет), то это была любовь, а когда не совпадало - война не на жизнь, а насмерть.
Философия, однако. Поэт терпеть не мог философию королевы, а королева терпеть не могла философию поэта.
Какая уж тут любовь!