КАК ПОЯВИЛИСЬ МЕЖОБЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО
Однажды оказалось, что общество Справедливости и Равенства не единственное, кто занимается делением апельсинов. Обнаружилось ещё одно общество, в котором тоже сто обезьян делит между собой сто апельсинов. И у него тоже был свой закон, согласно которому каждая обезьяна имеет право на пять штук (что ещё раз подтверждало, что пять – самое правильное число). И теперь двум обществам потребовалось поделить между собой двести апельсинов, и согласовать правила, по которым должно происходить дальнейшее деление.
Поскольку оба общества имели одинаковые законы, не было никаких предпосылок для взаимонепонимания, а стало быть оба общества должны были прийти к мирному сосуществованию на основе цивилизованного договора. И с целью установить межобщественные правила лидер общества Справедливости и Равенства встретился с лидером другого общества. А называлось то общество обществом Активности и Порядочности.
Верховные двух обществ провели переговоры и подписали соглашения, в которых значилось следующее:
1. Настоящий Договор основан на основе внутренних Законов общества Справедливости и Равенства и общества Активности и Порядочности, и не может являться в чём-либо им противоречащим.
2. Вышеперечисленные Общества являются равными в правах и достоинствах, а также численности и притязаниях, и все их апельсины должны быть разделены между ними активно, порядочно, справедливо и поровну.
3. Каждое Общество является суверенным, и имеет право само распределять свои апельсины внутри себя по своему усмотрению, и другое общество не в праве вмешиваться в его внутренние дела.
4. Каждое Общество признаёт Закон другого правильным, обоснованным, и обязуется уважать права его руководства поступать по своему Закону.
В заключение шли подписи и печати уполномоченных лиц, а копия договора была предоставлена для ознакомления всем желающим.
– А я думала только низшие дают себя обманывать, – прокомментировала ситуацию Умеющая Считать до Бесконечности.
– Молчи, глупая, – ответили объяснятели, – Верховные умнее тебя и знают, что делают.
Меж тем процесс правотворчества продолжался, и после подписания документа был банкет, а также прогулка, с обсуждением разных методов управления обществом и дележом опыта. Увлекательная беседа была в самом разгаре, как вдруг её прервал отчаянный крик:
– Апельсины воруют!!!
Обернувшись, Верховная Справедливости и Равенства увидела нелицеприятную картину: вероломные объяснятели общества Активности и Порядочности вместе с разделюками хватали апельсины из общей кучи, и куда-то их утаскивали. Сколько было ими таким образом уже оттащено – неизвестно, но работали они весьма активно, и куча порядком сократилась.
Ни секунды не размышляя, Верховная Справедливости и Равенства бросилась к куче и стала хватать из неё апельсины. За ней побежала её свита из объяснятелей и немногочисленных представителей Службы Демократической Безопасности, взятых на церемонию. А в след за ними бежала её коллега, чтобы тоже помогать своей команде. Когда куча общими усилиями была растащена, участвовавшие в дележе перевели дух и посмотрели друг на друга.
– Что вы себе позволяете? – спросила лидер Справедливости и Равенства.
– Мы просто брали свою долю. – Ответила лидер Активности и Порядочности.
– Вы взяли больше своей доли!
– С чего это вы решили?
– В Договоре прописано, что делим апельсины поровну, значит, вы должны были взять себе половину, а вы взяли почти всё. Вы нарушили договор по факту!
– Нет, в Договоре прописано, что он заключён на основе нашего Закона, а наш Закон вы признали правильным. И поскольку в нашем Законе прописано, что каждому члену нашего общества должно достаться по пять апельсинов, то мы делали всё для того, чтобы этот пункт максимально возможным образом выполнить. А если вас чем-то не устраивает наш Закон, то надо было думать об этом перед тем, как подписывать Договор.
Пока верховные и объяснятели вели разбирательство, слух о пропаже апельсинов разносился с быстротой пламени от брошенной горящей спички в лужу масла. Меж тем захапанные обществом Общества Активности и Порядочности апельсины распределялись в рамках «внутренних дел общества», как и было прописано в Договоре.
– Почему вы позволяете себе то, что мы не позволяем? – спросила Верховная Справедливости и Равенства Верховную Активности и Порядочности.
– Ну вы же позволяете себе то, что другие не позволяют. Почему же тогда нам нельзя?
– То, что я себе позволяю внутри моего Общества, наши личные внутренние дела – они вас не касаются!
– Ну вот видите, вы себе позволяете устанавливать для всех свои правила, кто себе где и что должен позволять. Тогда почему нам нельзя – где же ваши принципы равенства?
– Принципы равенства в том, чтобы вы не позволяли себе в отношении нас то, что не позволяем себе в отношении вас мы!
– Ага, значит, вам можно заявленные вами принципы, а нам наши нельзя? Нет, извините, так дело не пойдёт. Если вам нравится применять ваши принципы, то можете применять, но мы будем применять свои – вот тогда и будет равенство. А наш принцип называется активность. Так что применяйте своё равенство, а мы свою активность.
– Хорошо, только давайте сначала мы проявим своё равенство, а потом занимайтесь своей активностью.
– Нет, извините, в договоре сначала прописана активность, а потом равенство, так что, сначала активность, а потом равенство.
– Если вы не перестанете делать вид, что не понимаете меня, я объявлю договор нарушенным!
– У вас нет оснований!
Верховная Справедливости и Равенства громко закричала:
– Общество Активности и Порядочности нарушает договор!
Верховная Активности и Порядочности повернулась к своему обществу и во всеуслышание объявила:
– Братья, тут общество Справедливости и Равенства обвиняет нас в непорядочности. Она заявляет, что наше общество украло апельсины у их общества. Меж тем, мы действовали по порядку, предписанном Договором. Вы где-то видите, чтобы кому-то из вас досталось сверх того, что должно было достаться? Или вы где-то видите, чтобы я себе прикарманила что-то лишнее сверх того, что мне должно было полагаться по нашему Закону? Тогда как можем быть непорядочными мы, если из-за общества так называемых «справедливости» и «равенства», мы сами недополучили то, что нам должно достаться по Договору? Так что, если лидеру этого общества есть что объяснить, пусть она объяснит вам, как вы могли украсть то, чего сами ещё в глаза не видели? И пусть смотрит в глаза, когда обвиняет в таких вещах!
Ропот неодобрения пронёсся по рядам общества Активности и Порядочности. Верховная Справедливости и Равенства не стала ничего им объяснять, и быстрым шагом направилась в сторону своего Общества. Так состоялся первый конфликт в вопросах права между обществами. Потом ещё эксперты долго спорили, кто же нарушил Договор, и в результате этих споров родилась отдельная наука, называемая «Межобщественное право». И как оказалось, межобщественное право – наука очень сложная, и что нужно долго учиться, чтобы разбираться во всех её тонкостях.
http://proza.ru/2016/03/03/2171