Тайна Катынского расстрела мотивы преступления

Тайна Катынского расстрела: мотивы преступления

Александр Рифеев
********
 Содержание: 1. Краткое изложение идеи статьи – 1 стр.  2. Черная свастика над Европой  - 2 стр. 3. План «Барбаросса» - 10 стр.    4. Мотивы Катынского расстрела как идеологической диверсии обращенной в будущее  - 17 стр.   5. Реквием  - 21 стр.
********
1.   Краткое изложение идеи статьи

             Так почему же были расстреляны польские офицеры под Смоленском? Известно почему – скажут либерал-демократы антисталинского толка. Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, эти злодеи из злодеев, темные и палаческие души, убили их из чувства ненависти или мести. Или потому, что не могли уже поступать иначе, привычка у них, знаете ли, людей губить уже выработалась! И поэтому жажда массовых репрессий и стремление приносить смерть для собственного народа и чужих народов стала смыслом их жизни. То есть по сути никакого мотива для убийства поляков, которым руководствовались бы Сталин и Берия, они нам не сообщают. Нельзя же считать с точки зрения логики, каким либо мотивом все эти бредни.   

            Во-первых, Иосиф Сталин и Лаврентий Берия были очень рациональными и прагматичными людьми. Все личное в своей работе прекрасно умели отделять от общественного и действительно необходимого для страны и ее народа. Во-вторых, в расстреле поляков для них и СССР не было никакой практической пользы. Только вред, т.к. давало повод для идеологической компании по дискредитации СССР и его руководства. Что, в общем-то, и произошло. Так что с практической точки зрения людей руководивших СССР мотива убивать поляков у них явно не было. Вот поэтому-то либерал-демократы все время и внушают нам в качестве мотивов только чисто субъективные качества, такие как: жажда мести, жажда крови, жажда власти, ненависть к врагам и страх за собственное положение и будущее в государственной власти, якобы присущее Иосифу Сталину. А это потому, что ничего более рационального либдемы предложить нам так и не могут. Пытаются, правда, выдать за мотив – стремление уничтожить как можно больше людей из польской военной интеллигенции. В том смысле, что когда РККА и НКВД войдут в Польшу, то некому было бы организовывать сопротивление польского народа. Это даже еще более глупо, чем приписывать в качестве мотива личные морально-психологические качества. Во-первых, если Сталин и Берия и решили убить всех польских офицеров, что были в их досягаемости, то почему тогда не всех? Почему только не более чем 4 тысяч офицеров? Ведь были еще и офицеры в армии генерала Андерса, почему их не убили, почему их выпустили из страны? Во-вторых, и это более важно, как организаторы военного сопротивления армии, страны и народа вражескому нашествию почти все польские офицеры полностью дискредитировали себя еще в сентябре 1939-го. Дальнейшее участи польских войск во Второй Мировой ничего хорошего к их имиджу так и не прибавило. Ни в Норвегии, ни в Сирии, ни в Италии. В апреле-мае 1945-го в Саксонии они так же драпали от немцев, как в сентябре 1939-го. Это тебе не вояки, такие как шотландцы. Вот к примеру. Во время высадки американо-англо-канадских союзников в Нормандии в июне 1944-го поредевший после выброски американский воздушно-десантный батальон удерживает городок с очень важным перекрестком дорог. Командир запрашивает подкреплений. Ему сообщают, что пошлют ему на помощь шотландцев. Через некоторое время прибывают человек двадцать-тридцать с офицером и волынщиком, который во время марша играет воинственные мелодии. На недоуменный вопрос, а почему их столько много, офицер отвечает, что подразделения его полка тоже разбросаны по всей округе и это все, что только успели срочно собрать. Но пусть не беспокоятся, главное, что шотландцы прибыли, а сколько их, полк, батальон, рота, или даже взвод, большого значения не имеет!  (Эпизод из художественно-исторического кинофильма «Самый длинный день») 

           Противники российских либерал-демократов, вдребезги разбив все их доводы, показав все фальсификации нашими либерал-демократами доказательств вины Сталина и Берия в Катынском расстреле, вываляв всех либерально-демократических историков и пропагандистов буквально в дерьме и перьях, в вопросе выяснения мотивов Гитлера и Германии в расстреле поляков от своих противников, к сожалению, тоже ушли совсем не далеко. По их мнению, Гитлер приказал убить поляков потому, что был злодей, потому что жизни неарийцев для него ничего не стоили, потому что немцы убили миллионы людей, и прибавить к миллионам несколько тысяч для них ничего уже не стоило. Ну, и так далее и тому подобное. И только потом, в апреле 1943-го у Гитлера и Геббельса появилась идея  обвинить Сталина и НКВД, а в 1941-ом поляков убили потому, что они были уж очень неприятны немцам. И тут у них явно слабое место. Во-первых, Гитлер был тоже очень рациональным и прагматичным политиком и государственным деятелем. И вряд ли он как политик и глава Германии стал бы руководствоваться в такой громкой политической акции личными пристрастиями или эмоциями. Во-вторых, практическую полезность польских офицеров как вояк мы уже выяснили. Именно поэтому необходимости уничтожать польских офицеров как возможных руководителей  восстания польского народа против немецких оккупантов у Гитлера почти не было. Даже наоборот, именно как провокаторы в августе-сентябре 1944-го подставившие во время Варшавского восстания все польское сопротивление под удар германских войск, они были Гитлеру и Германии очень даже выгодны.
 
                В-третьих, есть весьма странные обстоятельства расстрела поляков под Смоленском. На телах убитых офицеров находили денежные знаки, ювелирные изделия, слитки золота, личные документы, на одежде были воинские знаки различия. Это притом, что деньги, документы, золото у пленных и заключенных всегда и везде изымают. Получается, что поляки после захвата их немцами, как военнопленные ими не считались? Воинские знаки различия на одежде убитых указывают на то, что в этот момент, когда их расстреляли, они были в руках немцев, но никак не в руках НКВД. Дело в том, что до июля 1941-го практика обращения с военнопленными в СССР  не предусматривала сохранения за ними каких либо воинских званий или даже знаков различия. Знаки различия у военнопленных изымались. Положение о сохранении у них знаков различия предусмотренной в Международной конвенции о военнопленных Советский Союз согласился выполнять только в июле 1941 г. Среди убитых польских офицеров есть те, которые в первой половине 1941 г. достоверно были на оккупированной территории Польши. У них было найдены оккупационные марки образца марта 1940 года, кстати в Польше начавшие хождение с мая 1940 года. Получается, что их там арестовали, потом зачем-то переместили под Смоленск и уже потом расстреляли! Но зачем эти сложности? Если в Германии решили просто уничтожить польскую военную интеллигенцию, то почему немцам этого не сделать именно в Польше? Если уж так Гитлер ненавидел поляков. Зачем их вести еще под Смоленск? Нет, тут есть какой-то другой мотив, явно не связанный с ненавистью. Более рациональный и прагматичный. И за давностью лет очень хорошо от нас скрытый. В данной статье я предлагаю версию мотива преступления.   
********

2.  Черная свастика над Европой 
   
           С. Кремлев в серии «Великие противостояния. Запад против России», в 3 книгах: «Россия и Германия: стравить!», «Россия и Германия: вместе или порознь?», «Россия и Германия: путь к пакту» с неожиданной точки зрения представил историю противостояния в 20-ом веке России и Германии. А то мы, русские, застряли в своем мировоззрении на Вторую Мировую войну и всю последующую мировую историю. До сих пор считаем своими союзниками по Второй Мировой войне Америку и Англию, хотя они нас за союзников никогда не считали. Я имею в виду только их политическую элиту, а не простых французов, англичан, австралийцев и новозеландцев, канадцев, американцев, вот они действительно были нашими союзниками по той войне.
         
              В 20 веке славяне и немцы дважды между собой воевали, миллионами убивая друг друга в двух мировых войнах. А возможно ли было иное? Либерально-демократические пропагандисты очень дружно утверждают – иного быть просто не могло. Особенно во время Второй Мировой. А всему виной стремление к мировому господству параноика И.Сталина и психопата А.Гитлера. Как у них все очень просто, один - параноик, а другой - психопат. Но есть давно известные факты, совершенно противоречащие многим, если не всем  утверждениям либерально-демократических историков и пропагандистов.

           Вспомним вкратце, какая судьба была у Германии и немецкого народа в 20-ом веке. Первую Мировую войну Германия проиграла, поэтому «всех собак» повесили на нее, и платить за побитые соседские горшки тоже пришлось главным образом Германии. (Как то очень незаметно ушел в тень вопрос о солидарной ответственности Англии, Франции, России за развязывание Первой Мировой войны.) События последнего года Первой Мировой войны и первого ее послевоенного года: Президент США Вильсон 18 января 1918 г. в послании к конгрессу изложил принципы мирного урегулирования военного конфликта между странами Антанты и странами Тройственного союза. Германское правительство 5 октября 1918 г. обратилось с нотой к президенту США в которой оно принимало его принципы мирного урегулирования. И 11 ноября 1918 г. между Германией и Антантой было заключено временное перемирие. Одним из условий перемирия было фактическое разоружение и частичная капитуляция Германии. Германия выполнила все условия перемирия – демобилизовала армию и выдала союзникам свой военно-морской флот. Но как только она это сделала и осталась совершенно беспомощной, Англия и Франция отказались от данных обязательств, разорвали условия перемирия, ввели свои войска в Рейнскую зону и фактически приставили дуло пистолета к голове Германии. Вот так под угрозой применения военной силы и вынуждена была Германия пойти на заключения Версальского мирного договора. Причем представители Германии даже не были допущены на Парижскую мирную конференцию проходившую с 18 января 1919 г. по 21 января 1920 г. «Версальский мирный договор 1919 года был не актом установления мира, лучшего, нежели довоенный, а инструментом для наказания проигравших, в первую очередь Германии. Этот договор запрограммировал все кризисы и конфликты последующего двадцатилетия. Так под грохот артиллерийского салюта 28 июня 1919 г. была похоронена Первая Мировая война и зачата Вторая Мировая война. Непосредственной, но не самой главной (прим. авт.) ее причиной был Версальский договор». Источник: В.В.Бешанов «Танковый погром 1941 года», стр.8-15.

  Таб. 1 Территориальные изменения по итогам Первой мировой войны и Парижской мирной конференции.

Государства - Приобретатели--   --Территориальные приобретения за счет Германии ---
---Площадь--                ---Население--
--кв. километров- -% отчуждения площади страны- -тыс. человек- % --населения страны-
Польша------------------- -43 600- -8,10- -2 950- -4,50-
Франция----------------- -14 520- -2,70- -1 820- -2,80-
Дания ------------------- -3 900- -0,70- -160- -0,24-
Литва-------------------- -2 400- -0,44- -140- -0,21-
Саарский бассейн---- -1 950- -0,36- -650- -1,00-
Данциг------------------ -1 900- -0,35- -325- -0,60-
Бельгия----------------- -990- -0,60- -65- -0,10-
Чехословакия-------- -320- -0,19- -40- -0,06-
Итого:------------------- -69 580- -13,44- -6 150- -9,51-

              После заключения Версальского мира Германия была ограблена победителями по Первой мировой войне: Францией и Англией. Любопытно, США – администрация президента Вильсона, считая такой Версальский мир несправедливым, уклонились от этого грабежа, американский конгресс так и не ратифицировал это мирное соглашение. Условия Версальского мира, кстати, подписанного германским правительством в своем большинстве состоящего из немецких евреев, населением Германии считались крайне унизительными и несправедливыми. Во время войны, и в послевоенные годы стремительно росло финансовое благополучие еврейских промышленников, банкиров, торговцев. В отличие от простого немецкого народа, ввергнутого в нищету. Как и все русское (до 1934 г.) в СССР, как и сейчас все русское в современной демократической России, все истинно немецкое тогда презиралось, осмеивалось и демонстративно угнеталось. В печати и политике той Германии, немецкое еврейство количественно многократно превосходило немцев.

              По окончании Первой мировой войны у Германии были насильственно отторгнуты области с коренным немецким населением (только в зоне польской оккупации оказалось не менее 2 млн. 100 тыс. немцев), всего около 13 % довоенной территории: Польше достались  - часть Западной  Пруссии и Поморья, Познань;  Литве – порт и г. Мемель, ранее объявленные свободным городом; Данциг – объявлен свободным городом; Бельгии – Мальмеди и Эйпен; Франции – Эльзас и Лотарингия; на 15 лет под управление Лиги Наций была передана Саарская область. Чехословакии после распада Австро-Венгрии достались Судеты, где большинство населения составляли немцы. В 1923 г Бельгия и Франция захватили Рурскую область, это событие немедленно вызвало партизанскую войну  против оккупантов. В мае-июне 1921 года после мятежа 2 мая т.н. Польской организации военной (ПОВ), польские регулярные войска захватили немецкую Силезию, в события на стороне поляков вмешались французские войска, но добровольческие немецкие корпуса (т.н. «фрайкоры») из Баварии к началу июля 1921 г. отбили у поляков и французов Силезию обратно. (т.н. Верхняя Силезия все же осталась за Польшей.) В захваченных Польшей и Чехословакией областях правительствами и местной администрацией совершенно сознательно проводилась политика третирования немецкого населения. А в это  время в Германии экономика надрывалась под гнетом репараций в пользу победителей по Первой Мировой. Инфляция и рост цен в Германии были такие, что экономическая катастрофа 1992-1994 гг. в России и вызванная гайдаровским внучком инфляция, на фоне той послевоенной германской инфляции, даже она выглядят несколько бледно. Эти обстоятельства вызывали протест немецкого населения. Протест  организовывался главным образом двумя главными идеологическими силами в той Германии: коммунистами-троцкистами и национал-социалистами.

                В число последних в 1919 г. из рейхсвера был направлен Адольф Гитлер, ветеран Первой Мировой, ефрейтор быв. 16-го резервного Баварского пехотного полка, дважды кавалер Железного креста. Благодаря своим способностям он быстро выдвинулся и к моменту Мюнхенского путча 8-9 ноября 1923 г. уже был их признанным лидером. В политике и истории ХХ в. он остался под именем Адольфа Гитлера, взяв фамилию своего деда - Гидлер, онемеченного чеха. На волне возмущений и экономических трудностей после Великой депрессии 1929 г. Гитлер стал главой германского государства. В дальнейшие годы (1933-1939 гг.) Германия показала чудеса научно-технического развития и социально-ориентированной экономики. Германия стала примером для Центральной и Восточной Европы, так же как СССР стал примером для государств Азии. Примером  успешного государства для народа и вместе с народом. Любопытно, национал-социалистическая Германия считала себя социалистическим государством, таким как и Советский Союз. У власти в СССР и Германии находились партии, вполне искренно считавшие себя рабочими, в СССР – Всероссийская Коммунистическая партия (большевиков), а в Германии - НСДАП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии). И даже государственные праздники в Германии и СССР были почти одинаковыми. И у нас и у них праздновали 1 и 2 мая - День Пролетарской Солидарности, в СССР 7 и 8 ноября – день Октябрьской революции. А в Германии в дни 8 и 9 ноября отмечали как годовщину неудавшегося Мюнхенского путча и память о 14 штурмовиках из СА - боевой силы НСДАП, ставших  жертвами столкновений с полицией и армией во время путча.

                А теперь про истинное начало Второй Мировой войны. Началась она в Испании 18 июля 1936 г. когда по сигналу: «Над всей Испанией безоблачное небо» (согласно легенде) против республиканского правительства Народного фронта подняли мятеж испанская армия, Испанский иностранный легион, испанская национальная гвардия, партии монархистов и фалангистов. Организационную работу по подготовке мятежа весной-летом 1936 г. провел генерал Эмилио Мола. По его телеграмме посланной 16 июля 1936 г. с текстом: «Семнадцатого в семнадцать. Директор» мятеж начался в 16 часов 17 июля в Испанском Марокко. Утром 18 июля мятеж начался уже в самой Испании и 19 июля охватил всю страну. Мятеж практически мгновенно за несколько дней перерос в Гражданскую войну. Сразу на стороне мятежников 28 июля 1936 г. выступили нацистская Германия и фашистская Италия. После гибели 20 июля в авиакатастрофе руководителя мятежа генерала Санхурхо, во главе его 30 сентября был избран 44-летний генерал Франциско Франко, сделавший блестящую военную карьеру в Испанском иностранном легионе. Уже в начале октября 1936 г. усилиями коммунистов-троцкистов и коммунистов-интернационалистов (что было в принципе одно и то же) из советской партийной и государственной верхушки в этот конфликт был втянут и СССР. Автор не собирается выяснять задним числом, кто тогда был прав и кто нет, и правильно ли сделали Германия, Италия и СССР вмешавшись во внутренний испанский конфликт. Отмечу одно обстоятельство, его никто до сих пор старался не замечать. С. Кремлев в «Россия и Германия: путь к пакту» отметил следующее – после Гражданской войны в Испании немцы и русские стали расценивать друг друга только как своих будущих врагов, и перестали считать друг друга союзниками или партнерами, как это было после заключения в 1922 г. мирного договора между Советской Россией и Веймарской Германией.  Так что с точки зрения манипулирования сознанием  масс, Гражданская война 1936-1939 гг. в Испании была совершенно необходима, она создала в СССР образ немцев как нацистов и врагов, а для немцев создала образ врага на Востоке – большевицкий СССР. 
   
                Перейдем к знаменитому Мюнхенскому сговору. Между Германией и Чехословакией  тогда существовал территориальный спор из-за Судетской области. Нацистская Германия, ясно обозначив свои претензии на Судеты, тогда не настаивала на его разрешении в свою пользу. До определенного времени. И этот момент наконец-то настал. Лондонская «Таймс» 7 сентября 1938 г. опубликовала передовицу главного редактора Даусона рекомендующей чехословацкому правительству «принять предложение некоторых кругов и сделать Чехословакию более однородным государством путем отделения от него чуждого ему населения, живущего по соседству с народом, с которым оно связано расовыми узами». Это была идея передачи под власть нацисткой Германии всей Судетской области с преобладающим немецким населением, тогда входящей в состав Чехословакии.  Чехи сразу вводят в Судеты войска. А 21 сентября 1938 г. Англия и Франция потребовали от Чехословакии удовлетворить территориальные требования Германии. Польша тоже 21 сентября т.г. ультимативно потребовала от Чехословакии Тешинскую область. Более того, с 25 по 27 сентября произошли многочисленные вооруженные столкновения поляков с чехословацкими пограничниками в Тешинской области. В ночь с 29 на 30 сентября 1938 г. Чехословакия на Мюнхенской конференции под нажимом Англии, Франции и Италии была вынуждена согласиться на передачу Судет Германии. Тем самым Англия и Франция совершенно ясно подтвердили, что все претензии Германии на Данциг и т.н. «Польский коридор» (бывшие германские территории, захваченные после Первой мировой войны Польшей) являются вполне законными. Уже 1 октября германские войска вступили в Судеты. Кстати, наша милейшая Польша, сразу же после окончания Мюнхенской конференции 30 сентября 1938 г. новым ультиматумом совершенно незаконно потребовала, а затем 10 октября 1938 г. и получила от Чехословакии Тешинскую область. Видимо, решили действовать по поговорке: «Раз пошла такая пьянка …».

          В марте 1939 г. обострились отношения между центральным правительством Чехословакии в Праге и автономным правительством Словакии. И 10 марта 1939 г. Прага смещает со своего поста Тисо, главу автономного правительства Словакии, фактически ликвидируя словацкую автономию. А 13 марта Тисо после встречи в Берлине с Гитлером провозглашает Словакию самостоятельным государством, дружественным Германии. Германия выступила гарантом независимости Словакии и уже 15 марта 1938 г. в Прагу вступили германские войска. Чехия из независимого государства превратилась в «Протекторат Богемя и Моравия» с административной автономией под контролем Германии. А в ночь с 22 на 23 марта 1939 г. Литва была вынуждена подписать с Германией соглашение о передаче Германии Клайпедского края с городом Мемель. Ранее они  после Первой мировой войны были отторгнуты от Германии и в 1923 г. переданы Литве. Процесс ликвидации наследия Версальского мирного договора потихоньку подкрадывался и к Польше. Еще 24 октября 1938 г. Германия предложила Польше решение проблемы Данцига и т.н. «польского коридора». Эти тогда вполне разумные предложения были Польшей категорически отвергнуты, за ними последовали новые германские предложения, которые 26 марта 1939 г. были уже окончательно отвергнуты Польшей. Бог, прежде чем наказать кого либо, как известно, сначала лишает его разума. В 1939 г. у Польши в ее отношениях с СССР и Германией разум отсутствовал напрочь. 
   
             Еще 21 марта 1939 г. А.Гитлер впервые публично формулирует два основных германских требований к Польше – Данциг и т.н. «польский коридор». 28 апреля 1939 г. Гитлер в речи в рейхстаге денонсирует германо-польский договор о ненападении. Но 11 мая 1939 г. Польша отклоняет предложения СССР о военной помощи в случае германской агрессии. В августе 1939 г. уже официально Германия передала Польше «Предложения об урегулировании проблемы Данцига и т.н. «польского коридора», а так же вопроса о немецком меньшинстве в Польше». А 12 августа 1939 г. в Москве начинаются англо-франко-советские переговоры, сразу же выяснилось, что английская и французская делегации не имеют необходимых полномочий от правительств своих государств, эти переговоры длились до 21 августа и закончились ничем. Польша еще 19 августа 1939 г. поставила в известность Францию о невозможности заключения оборонительного военного союза против Германии. Уже 23 августа 1939 г. между СССР и Германией заключен договор о ненападении. На следующий день, 24 августа британский парламент предоставляет премьер-министру Чемберлену чрезвычайные полномочия. Англия 25 августа 1939 г. подписывает с Польшей договор о взаимопомощи. Уже 31 августа 1939 г. Польша объявляет всеобщую мобилизацию. А Германия свою мобилизацию в основном завершила к 29-30 августа 1939 г.

         Мало кто знает, британский кабинет министров и Адмиралтейство заранее определили сроки начала Второй Мировой войны и провели соответствующую подготовку. Последнее английское торговое судно покинуло Германию еще 25 августа 1939 г. И только тогда немцы послали свое первое предупреждение о возможности начала войны капитанам всех германских торговых и пассажирских судов. Предупреждение явно запоздало. В целом 325 германских судов (общее водоизмещение 725 000 брт) укрылись в нейтральных портах, почти 100 (500 000 брт) смогли вернуться в Германию, 71 судно (34 000 брт) было до апреля 1940 года настигнуто союзниками и из них только 15 (75 000 брт) было ими захвачено. Источник: А.Широкорад «Россия и Германия. История военного сотрудничества» стр.168.

              А посередине всей этой кутерьмы, 29 августа 1939 г. Германия пытается урегулировать польско-германский территориальный спор мирным предложением. Было честно признано: «Состояние отношений между Германским рейхом и Польшей в настоящее время таково, что любой последующий инцидент может привести к столкновению выдвинутых на позиции по обе стороны границы вооруженных сил обеих стран». Далее обрисовывалась неестественность сложившейся после Версаля ситуации и заявлялось, что более Германия ее терпеть не хочет. Отсюда вытекали практические предложения:

      1.  Вольный город Данциг на основании своего чисто германского характера передается Германии. 
      2.  Область «коридора» сама решит вопрос о принадлежности к Германии или Польше.
      3.  Для этого не ранее, чем по истечении 12 месяцев, предполагается плебисцит.   Право голоса имеют все немцы, поляки, кашубы и пр., проживавшие там на 1 января 1918 г. или родившиеся там в этот день. Изгнанные из области немцы возвращаются туда с целью голосования. Объективность плебисцита гарантируется немедленным подчинением области «коридора» Международной комиссии великих держав: Италии, Советского Союза, Англии и Франции.    
       4.  Из области исключается польский город Гдыня (Гдинген, который является суверенным польским районом.
       5. После плебисцита: если область отойдет Польше, Германия должна быть предоставлена экстерриториальная транспортная зона для постройки автострады, а так же железной дороги. Строительство ведется так, что бы не затронуть польских коммуникаций – то есть или под, или над ними. Если плебисцит закончиться в пользу Германии, Польша получает для свободного и неограниченного сообщения с Гдыней равные права автомобильной и железнодорожной связи, какие положены Германии. 
       6. В случае возвращения «коридора» Германскому рейху он готов произвести обмен населением с Польшей.            
       7.   Данциг и Гдыня (Гдинген) имеют характер исключительно торговых городов без военных укреплений и сооружений.
        Дальнейшие пункты касались национальных меньшинств. И заканчивались предложения 15 пунктом, дословно:
       15.  «В случае достижения соглашения на основе этих предположений Германия и Польша заявляют о своей готовности объявить и провести немедленную демобилизацию своих вооруженных сил».

         Это были действительно мирные предложения. В них нет ни одного слова прямой угрозы. И все рассказы «историков» об ультиматуме Германии – просто ложь. В каком таком помутнении и без того невеликого разума Польша отказалась от августовской последней попытки А.Гитлера и Германии покончить мировой (фактически предотвратить военный конфликт, переросший затем в новую мировую войну), как отказалась она незадолго до этого от помощи СССР.  Источник: С.Кремлев, «Россия и Германия: путь к пакту», стр. 378-381.
 
           Далее произошло именно то, что так старался предотвратить И.Сталин. Германия начала 1 сентября 1939 г. военные действия против Польши. Через несколько дней польский фронт рухнул, польское правительство уже к 6 сентября тайно уехало из Варшавы, потеряв все нити управления страной, а 16 сентября перебралось в Румынию. Поляки уже 7 сентября обратились к Германии с предложением о перемирии.  Цитата: «Поэтому когда 7 сентября поляки предложили немцам перемирие (а их армия уже храбро удирала от немцев на всех фронтах), то и тогда вопрос о ликвидации Польши или о передаче СССР западных областей Украины и Белоруссии и близко не стоял. Гальдер записал в дневнике: “Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой - Польше; промышленный район - нам; Краков - Польше; северная окраина Бескидов - нам; области (Западной) Украины - самостоятельны” Цитата из: Ю.И.Мухин «Антироссийкая подлость» гл.3, п.134. Это косвенно доказывает, что по секретному протоколу к договору между Германией и СССР от 23 августа 1939 г. раздела Польши не предусматривалось. Это косвенно доказывает и то, что Германия и Гитлер новой мировой войны не планировали и военным путем весь остальной мир завоевывать не собирались. Перемирия между Германией и Польшей не случилось, и к 8 сентября немцы вышли на окраины Варшавы. К 11-12 сентября стало окончательно ясно, что польский фронт не сможет стабилизироваться и на Висле. И что для занятия Западной Украины и Белоруссии немцам вполне хватит 6-8 дней, не более. Уже 15 сентября немцы захватили Брест и Люблин. С утра 17 сентября 1939 г. СССР стал занимать бывшие территории России, в 1920-ом отошедшие к Польше. Так что совершить нападение или агрессию против Польской республики СССР тогда не мог чисто технически, так как такого государства как Польша на 17 сентября 1939 г. уже не существовало. Успели только подобрать остатки польского государства, когда-то бывшими в составе Российской империи и в русско-польскую войну 1920 г. захваченные Польшей у Советской России. Франция и Англия 3 сентября 1939 г. объявили Германии войну и чисто внутренний германо-польский военный конфликт стал уже Второй Мировой войной. Кстати, после занятия 17-24 сентября 1939 г. советскими войсками бывших польских территорий -  Западной Украины и Белоруссии, ни Англия, ни Франция, ни США, ни Лига Наций никаких претензий к СССР тогда не высказали. Очень боялись красного большевицкого медведя? Да нет же, не очень нас боялись, после начала советско-финской войны 1939-1940 гг. они смело исключили Советский Союз из Лиги Наций. Впрочем, мы и не расстраивались о том, что СССР потерял место в этой явно проституирующей организации.

                В это время правящие круги Англии и Франции, начав войну против Германии, в серьез и по-настоящему воевать против нее не собирались. (Первая гибель в бою английского солдата во Франции произошла 12 декабря 1939 г.) Германия, начав еще в середине сентября переброску войск из Польши против Англии и Франции,  тоже не вела против них серьезных действий. Более того, Гитлер 6 октября 1939 г. обратился к Великобритании с мирными предложениями, эти предложения были англичанами отвергнуты. Бездействие французских и английских войск получивших название «странная война» дало возможность Германии подготовиться к захвату Скандинавии. Данию немцы захватили в течение дня 9 апреля 1940 г. Начав 9 апреля 1940 г. высадку в Норвегии, немцы ровно на сутки опередили англичан и уже к концу мая месяца англичане и французы покинули Норвегию. Они так и не смогли удержать плацдармы, вначале захваченные в Норвегии. Затем наступил черед Франции, Бельгии, Голландии.
 
           Начав 10 мая 1940 г. вторжение в Голландию и Бельгию, немцы сразу захватили инициативу, и уже 20 мая вышли к побережью Ла-Манша, отрезав союзные войска в Бельгии от французских армий оборонявшихся южнее реки Соммы. Возникла угроза захвата Дюнкерка и неизбежной капитуляции всего английского экспедиционного корпуса и французских войск, численностью около 480 тыс. чел. Но 24 мая 1940 г. Гитлер приказал командующему группой германских войск Рундштедту временно приостановить наступление на Дюнкерк. Это дало возможность англичанам к 5-6 июня эвакуировать почти все свои войска и дополнительно около 120 тыс. французских. В ходе второго этапа боевых действий с 5 июня по 24 июня 1940 г. германские войска нанесли полное поражение Франции, но еще раньше французское правительство тайно, так же как и правительство Польши, сбежало 10 июня 1940 г. из Парижа, который немцы заняли 14 июня. Поэтому не удивительно, что Франция 22 июня 1940 г. капитулировала. Капитуляция эта была не полной и безоговорочной, как капитулировала в мае 1945 г. Германия, а частичной. Франция сохраняла за собой часть территории (эта часть Франции была оккупирована Германией только в ноябре 1942 г.), сохраняла правительство (находилось в городе Виши), армию, флот, дипкорпус, колонии (почти все они отказались признать марионеточное правительство метрополии маршала Петена и выступили на стороне Сражающейся Франции генерала Шарля де Голля). Французам были оставлены все атрибуты независимого государства. Сама частичная капитуляция Франции юридически была оформлена соглашением о перемирии, подписанного в Компьене 22 июня - Германией, а 24 июня - Италией, и вступившего в действие с 25 июня 1940 г.

          Гитлер 19 июля 1940 г. снова обратился к Великобритании с мирными предложениями, эти предложения были отвергнуты. Летом и осенью 1940 г. в германских вооруженных силах провели демобилизацию солдат старших возрастов достигших предельного для службы в армии возраста и произвели массовое увольнение военнослужащих в долгосрочные отпуска. Начиная с 10 июля 1940 г. по конец октября 1940 г. происходило воздушное сражение между ВВС Великобритании и германской авиацией, получившее в истории название как битва за Англию. Англичане выиграли это воздушное сражение, поэтому высадка и захват германскими войсками Британских островов не состоялись. Считают, что Гитлер и не собирался этого делать, а бомбардировки Англии были проведены с единственной целью морально-психологически сломить англичан и принудить их к миру (налеты германской авиации на Англию продолжались до мая 1941 г.). Но в первый день немецкого наступления, а именно 10 мая 1940 г. верный друг Гитлера британский премьер-министр Чемберлен был заменен на этом посту непримиримым врагом, как Гитлера, так и Германии – Уинстоном Черчиллем. И поэтому англичане не сдались и продолжали борьбу с Германией и немецким нацизмом. Но без СССР и США эта борьба могла для них закончиться только поражением. Гитлер тоже ясно понимал всю опасность затягивания войны с Англией, и начал находить себе новых союзников. Эти его труды увенчались очевидным успехом. Уже 27 сентября 1940 г. Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт. Он должен был стать основой широкого континентального союза во главе с Германией. Стороны обещали оказывать друг другу помощь, если одна из них подвергнется нападению какой-либо другой державы. В октябре 1940 г. в Берлине предприняли попытки привлечь в состав этого блока СССР, Испанию и Францию, впрочем, безуспешные. Советско-германские переговоры в ноябре 1940 г. показали, что СССР не только является политически независимым и мощным соседом Германии, но и, несмотря, на очень успешный для Германии исход военных действий, партнером Германии становиться не собирался и во всем стремился проводить политику обеспечения собственных интересов.
********

3.  План «Барбаросса»
 
        И вместо планов сотрудничества с Советским Союзом для Германии стал приоритетным план «Барбаросса». При разработке плана исходили из следующих предпосылок: 1. Исключительные размеры территории СССР делают абсолютно невозможным его полное завоевание.  2. Для достижения победы в войне с ним достаточно достигнуть важного оперативно-стратегического рубежа: линии Ленинград – Москва – Сталинград – Кавказ, что исключит для СССР практическую возможность оказывать вооруженное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих важнейших баз, в первую очередь от нефти.  3. Для разрешения этой задачи необходим быстрый разгром Красной Армии, он должен быть проведен в сроки, не допускающие возникновения войны на два фронта.
 
             Разработка военной операции против СССР началась с 21-22 июля 1940 г., когда германское военное командование получило соответствующий приказ от Гитлера и велось в ОКХ и ОКВ. Всего подготовили двенадцать различных вариантов.  Первый вариант уже 26 июля 1940 г. предложил начальник разведывательного отдела «Иностранные армии Востока» ОКХ полковник Э.Кинцель. По его варианту главный удар наносился на Москву, поле чего наносился удар в тыл советским войскам на Украине. Начальник оперативного отдела Генштаба ОКХ полковник Х. Грейфенберг 27 июля 1940 г. предложил свой альтернативный вариант: основная группировка германских войск силами около 100 дивизий нанесет удар по Украине, уничтожит там советские войска, и далее станет развивать наступление на Москву.  Начальник штаба 18-й армии генерал-майор Э.Маркс 5 августа 1940 г. представил свой план, согласно которому 147 германских дивизий, развернутых в двух группах армий на московском и киевском направлениях должны были нанести главный удар в направлении Москвы, после занятия которой следовало повернуть часть сил для поддержки своих войск, действующих на Украине. Операция должна была завершиться выходом войск на линию Архангельск - Горький – Ростов-на-Дону.
 
              В начале сентября 1940 г. первый обер-квартирмейстер Генштаба сухопутных сил генерал Ф.Паулюс получил указание на основе плана Э.Маркса составить общий план кампании, что было выполнено к 29 октября 1940 года. Дальнейшее изучение вопроса войны с СССР дополнило план Паулюса идеями из других вариантов. Так, 15 сентября 1940 г. в оперативном отделе штаба ОКВ был представлен вариант подполковника Б.Лоссбера, по которому предусматривалось начать военные действия против СССР силами трех групп армий. Главный удар наносился Северной и Центральной группами армий в Прибалтике и Белоруссии. По захвату Смоленска Центральная группа армий должна была получить оперативную паузу и в случае необходимости помочь Северной группе армий в наступлении на Ленинград. Южная группа армий двумя ударными группировками от Люблина и из Румынии наносила удар с целью окружить и уничтожить советские войска на Украине. Целью кампании являлось достижение рубежа Архангельск – Горький  - Сталинград – Ростов-на-Дону. Разработчики плана «Барбаросса» считали, в Советском Союзе «большие людские резервы из-за недостатка в командных кадрах и материального снабжения не смогут быть полностью использованы». В случае войны, по мнению германского Верховного командования сухопутных войск, Советский Союз мог в принципе отмобилизовать 11-12 млн. человек, однако нехватка командных кадров и техники не позволит ему это сделать. Реальной считалась мобилизация 6,2 млн. человек. Предполагалось, СССР выставит 107 дивизий первой волны, 77 второй и 25 третьей, то есть всего 209 дивизий. Германский план «Барбаросса» предполагал разбить эти дивизии каскадом следовавших одна за другой операций на окружение. Считалось, если решающее поражение Красной Армии удастся нанести еще в приграничной зоне до линии рек Западная Двина – Днепр, то это приведет СССР к военному краху. Итоговый стратегический вариант операции против СССР был доложен Гитлеру 5 декабря 1940 г. Гитлер полностью согласился с предложенным вариантом плана и в директиве № 21 от 18 декабря 1940 г. предписывалось к 15 мая 1941 г. завершить все мероприятия по подготовке к нападению на Советский Союз силами трех групп армий. Всего существовало 9 экземпляров директивы и самого плана в целом: по одному экземпляру у главкомов авиации, флота и сухопутных сил, еще 6 экземпляров всю войну пролежали в сейфе у самого Гитлера. Так что все легенды о разведчиках, выкравших эту «совершенно секретную информацию» для Сталина и Советского Союза – просто неумная фантастика.
     Источники: М.Барятинский «Великая танковая война»; В.Бешанов «Танковый погром 1941 г.»; А.Исаев «АнтиСуворов». «Большая ложь маленького человечка». и «АнтиСуворов». «Десять мифов Второй мировой».

          Как становиться ясно, война могла начаться еще в мае 1941-го. Но весной 1941-го произошли крайне необычные, даже загадочные события, что несколько отдалило для Германии день начала войны с Советским Союзом. А именно: в Греции  1 марта 1941 г. начали  высаживаться английские и новозеландские войска (знаменитый по Первой Мировой т.н. АНЗАК – австрало-новозеландский армейский корпус). Италия напала на Грецию еще 28 октября 1940 г., теперь англичане выступили на помощь грекам. 1 марта 1941 г. к Тройственному пакту присоединилась Болгария. (Румыния и Венгрия к Тройственному пакту присоединились еще в ноябре 1940 г.) Затем 25 марта 1941 г. к Тройственному пакту присоединилась Югославия. Но уже 27 марта прогерманское правительство Югославии было свергнуто в результате военного переворота. Германское командование срочно стало перебрасывать войска против нового противника, в союзе с Германией против Югославии выступили Венгрия и Болгария. Уже 5 апреля 1940 г. СССР заключил с Югославией договор о дружбе и ненападении. 6 апреля Германия начала военные действия против Югославии. Уже 12 апреля пал Белград. А 13 апреля 1941 г. был подписан советско-японский договор о нейтралитете сроком на пять лет. К 17 апреля 1940 г. армия Югославии капитулировала. Одновременно Германия напала на Грецию, уже 9 апреля овладела Салониками и к 23 апреля греческая армия была разбита. 27 апреля немцы вступили в Афины, а 28 апреля остатки британских войск в Греции эвакуировались на остров Крит. К 11 мая 1941 г. немцы заняли Пелопоннес и все прибрежные греческие острова.

              Уже 20 мая 1941 г. 15 тысяч десантников из 7-й воздушно-десантной дивизии и 8,5 тысячи егерей из 5-й горнострелковой дивизии высадились на о. Крит и разбили вдвое превосходящие их по численности английские и греческие войска (32 тыс. англичан, новозеландцев и 15 тыс. греков). Уже к 1 июня 1941 г. все было кончено. Потери англичан убитыми и пленными составили 14 тысяч человек. Эвакуировать с Крита удалось только 14,5 тысяч англичан и 2 тысячи греков. Потери немцев в этой операции тоже были очень значительными, не менее 27 % от численности войск принимавших в ней участие. 1915 убитых, 2594 раненых, 1759 пропавших без вести. Понятно, что после столь блестяще проведенной операции перечить Германии и Гитлеру в Европе уже никто не решался. Испания направила добровольческую дивизию на помощь Германии против СССР. Швеция и Швейцария сохраняли крайне благожелательный для Германии нейтралитет, а фактически как могли ей помогали. В мае германское наступление в Северной Африке отбросило англичан в Египет. И только в Эритрее и Эфиопии в мае и осенью 1941 г. в Сомали, англичанам удалось покончить с итальянскими войсками, высвободив силы для действий в Северной Африке. Самое интересное то, что Гитлер, несмотря на свои военные успехи, стремился к миру с Англией. 10 мая 1941 г. Р.Гесс, ближайший соратник А.Гитлера и его заместитель по партии, перелетел на самолете Мессершмит-110 в Англию, (многие историки предполагают, что Р.Гесс по поручению Гитлера прибыл тогда в Англию с мирными предложениями). Эта миссия тоже потерпела полную неудачу, Гитлеру даже пришлось объявить Гесса сумасшедшим.

               Дата начала войны с СССР – 22 июня 1941 г. была установлена Гитлером и доведена до сведения германского Верховного командования 30 апреля 1941 г. И уже 5 мая 1941 г. Сталин в речи, обращенной к советским офицерам и генералам, совершенно конкретно высказался о высокой вероятности войны с Германией. Германское Верховное командование 10 июня 1941 г. довело до сведения командующих германскими армиями следующее: «1. Днем «Д»  операции «Барбаросса» предлагается считать 22 июня.  2. В случае переноса этого срока соответствующее решение будет принято не позднее 18 июня». Уже 13 июня 1941 г. в СССР скрытно начали переброску войск из внутренних военных округов к западным границам, одновременно были преобразованы Прибалтийский, Белорусский, Киевский и Одесский ВО соответственно в Северо-Западный, Западный, Юго-Западный и Южный фронты. А 18 июня 1941 г. решение о начале вторжения в СССР и точная дата начала операции были доведены до сведения командиров корпусов, дивизий и полков германских войск. И в этот же самый день, 18 июня 1941 г. начальник Генштаба генерал армии Жуков издал директиву о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность. Эта директива сразу же поступила в войска и начала исполняться. В 13 час. 00 мин. 21 июня 1941 г. в германские войска находящиеся на западных границах СССР поступил условный сигнал «Дортмунд». Он означал, что начало военных действий, как и запланировано, начнется 22 июня. В это самое время подготовка советских войск к отражению германской агрессии  шла полным ходом, но, к сожалению, на главном направлении наступления германских войск, а именно в Белоруссии эта подготовка совершенно сознательно по злому умыслу или по небрежности командующего Западным фронтов генерала Павлова была начата и проводилась со значительным опозданием по времени. Это задержка потом имела роковые последствия для судьбы Западного фронта и всего начального этапа Великой Отечественной войны. Как видите, никакого неожиданного нападения Германии на СССР просто не было. Сталин и командование советскими войсками начали все необходимые мероприятия по подготовке и передислокации войск еще с 13 июня 1941 года, а на уровне штабов еще с начала мая. Но и по прежнему «утка» о якобы неожиданном нападении Германии на СССР, а также о нападении ее на нас без объявления войны, и неверии Сталина в возможность войны, находясь уже в очень преклонном возрасте, но все еще полная сил и на удивление бодро продолжает топтаться по страницам многочисленных «исторических» публикаций.
      
               Почему Гитлер и Германия начали, как нам кажется на наш сторонний взгляд, совершенно безнадежную для себя войну с Советским Союзом? Неужели он и его генералы были настолько глупы, что не догадывались о том, что всегда в Россию иностранным армиям вход - рубль, а выход - десять? Забыли про Наполеона Бонапарта и его Великую армию, польско-литовское вторжение в Смутное время и Карла ХII с его первоклассной армией? Нет, все генштабисты у Адольфа Гитлера всегда были квалифицированные, и сам злой гений 20-го века Адольф Гитлер был исключительно здравомыслящим человеком. Просто из сознания обывателей в Европе, России и Америке замечательным образом стерты некоторые исторические обстоятельства тех времен, поэтому и воспринимаем мы Германию, Гитлера, национал-социализм, как обыкновенных комедийных персонажей из знаменитого кинофильма великого комика Луи Де Фюнеса «Большая прогулка».

            Сталин, заключив договор о ненападении между СССР и Германией, казалось, обезопасил Советский Союз от возможного нападения со стороны нацисткой Германии. И это решение Сталина и руководства СССР тогда было совершенно правильным. Но вот что интересно, можно предполагать, оно было просчитано заранее заокеанскими творцами Второй Мировой. Отложив на время военное столкновение между Германией и СССР, они руками Германии очень быстро расправилось со своими геополитическими соперниками: Францией и Англией. Затем наступил черед стравить в войне Германию и Советский Союз. Но стравить так, что бы Германия не смогла одержать верх над СССР, максимально ослабла бы в этой войне, так же максимально ослабив в ней и СССР. А затем нацистская Германия под ударами союзников и СССР исчезла бы как государство и цивилизация. Советский Союз в результате этой мировой  бойни, как Франция и Англия, стал бы второразрядным государством. Но нужно было не допустить разгрома Германией сталинского СССР, иначе блестяще спланированный и очень успешно осуществляемый замысел неизбежно оказывался под угрозой краха. Германия, выиграв военную капанию против СССР, неизбежно вовлекла бы его в орбиту своего влияния, а затем склонила бы к политическому союзу и Англию, пообещав той оставить в неприкосновенности ее колониальную империю. Используя все ресурсы СССР и Британской колониальной империи, Германия стала бы неуязвима для США. А пока надо было срочно спасать положение, ведь Германия согласно плана «Барбаросса» уже была готова напасть на СССР после 15 мая 1941 г., в то же самое время планирование отражения германской агрессии началось готовиться в СССР пока только на уровне Генштаба, штабов военных округов и флотов. Тут «неожиданно случилась» молниеносная Балканская кампания, где Германия быстро растерзала Югославию с Грецией. А на самом деле, используя Югославию и Грецию при участии сил Англии, отвлекли Германию на совершенно не нужную той в данный момент военную операцию, подарив так СССР два месяца на подготовку к будущей войне с Германией, и позволив начать подготовку к уже неизбежной войне на уровне приграничных военных округов, их объединений и соединений, а так же перебрасывая на Запад войска из внутренних военных округов. Сталин это прекрасно понимая, всеми силами старался избежать войны с Германией. Он прекрасно понимал, что в ней победителями ни Германии, ни СССР при любом исходе не станут. Отсюда и все его призывы не поддаваться на провокации, очень странное заявление ТАСС от 13 июня 1941 года о невозможности войны между СССР и Германией. Все воспринимают это как признак непонимания Сталиным реальной обстановки тех дней. Вот все они очень умные, задним числом все теперь отлично понимают, а он, такой недалекий, ну, вот ничегошеньки не понимал! А на самом деле Сталин пытался использовать все представившееся возможности по недопущению военного столкновения СССР с Германией и не дать Гитлеру козырей в его пропаганде. Он-то в отличие от Гитлера прекрасно понимал, что СССР и Германия в геополитических играх, как два глупых медвежонка из сказки в которой лиса делила между ними вкусный сыр. В сказке они остались голодными и без сыра, а вот в геополитических играх середины 20-го века исчезли бы и СССР, и Германия вместе со вкусным «сыром». Германия во время новой мировой войны, а СССР сразу бы после ее окончания. А отсюда и вопрос, а на каком таком вкусном «сыре» попались Гитлер и Германия? Ведь нельзя же нам считать Гитлера и его генералов законченными идиотами, если они начали совершенно не нужную им войну против СССР? (Как нам теперь всем без исключения кажется, под воздействием коммунистической или либерально-демократической пропаганды.) Где для Гитлера тогда была точка возврата? На чем немецкие нацисты так «прокололись»?  И на что они, в конце концов, рассчитывали? На лучшего в мире немецкого солдата? На лучших в мире немецких офицеров и генералов, конструкторов, инженеров и рабочих? На самое лучшее в мире немецкое оружие и технику? На политический и организационный гений своего вождя – Гитлера? Или на что-то еще? О чем мы не знаем или не догадываемся, и о чем нам не говорят, да и никогда не скажут такие словоохотливые либерально-демократические пропагандисты и историки.

             Давайте поставим себя на их место и постараемся понять, на что рассчитывали Гитлер, его соратники, когда приняли решение дальше продолжить Вторую мировую войну, начав военную кампанию против СССР, и которая должна была по их замыслам продлится не более двух-трех месяцев. И почему они так посчитали, что для победы над такой огромной и сильной страной, как СССР, им вполне хватит времени не более чем два-три месяца? И не признаки ли это шизофрении Гитлера и его окружения, о чем нам столько лет намекали и намекают в своей пропаганде, как коммунисты, так и либерал-демократы.
               
           Люди, осуществлявшие политическое руководство Германским Третьим рейхом были очень умные, трезвомыслящие и различным иллюзиям мало подтвержденные. И рассуждали они в июне-декабре месяце 1940-го, принимая решение начать войну с Советским Союзом, примерно так. Используя и манипулируя правительствами европейских стран, «купив» их на т.н. «еврейском вопросе» мы достигли рекордных военных и политических успехов, и за небывало короткий срок. Вся Европа теперь наша, за исключением Англии и Советского Союза. Англия, оставаясь сильной на морях и океанах, пока не в состоянии противостоять нам на суше. Ее исторический союзник - Соединенные Штаты пока нейтральны, но не особо стесняясь и открыто оказывают ей моральную и материальную помощь продуктами питания, оружием, техникой, всеми гражданскими и военными материалами, транспортом. Значит, недалек и тот день, когда американцы выступят против нас уже как главная ударная военная сила на Западном фронте. И это произойдет не позднее чем через год, два или три, да и то в лучшем случае. Резерва времени здесь для нас почти нет.

           С Советским Союзом договор о ненападении и экономическая взаимопомощь. Все вроде бы хорошо, но все же не так, как этого хотелось в самом вначале германо-советского сотрудничества в августе-сентябре 1939 г. А если честно сказать, то даже совсем нехорошо. Сталин постоянно и совершенно демонстративно  политически дистанцируется от нас. В СССР, особенно в западных его областях идет анти германская пропаганда. Материальных ресурсов необходимых для нашей военной промышленности в требуемых количествах получить не удается. СССР поставляет нам: кормовые хлеба, жмыхи, льняное масло, лес, платину, марганцевую руду, бензин, газойль, смазочные масла, бензол, парафин, паклю, турбоотходы, хлопок-сырец, хлопковые отходы, тряпье для прядения, лен, конский волос, обработанный конский волос, пиролюзит, фосфаты, асбест, смолы, химические и фармацевтические средства, лекарственные травы, рыбий пузырь, пух и перо, щетину, сырую пушнину, шкуры для пушно-меховых изделий, меха, дерево для производства спичек. Итого на 180 млн. марок. СССР поставляет нам сырье в издевательски первоначальном его виде. Почти ничего не прошло даже первого передела. Ни одной пары немецких рабочих рук для нас эти поставки не сэкономили.

             Пример: марганец. В СССР два завода перерабатывают марганцевую руду в ферромарганец в количествах больших, чем требуется черной металлургии СССР. И СССР мог нам поставлять не марганцевую руду, а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет же, поставляют только руду, заставляя самих выплавлять ферромарганец и тратить труд наших рабочих и электроэнергию. А вот теперь то, что взамен поставляем СССР и Сталину мы, причем наши поставки для них исключительно выгодны:

               Токарные станки для обточки колесных полускатов. Специальные машины для железных дорог. Тяжелые карусельные станки диаметром от 2500 мм. Токарные станки с высотою центров 455 мм и выше, строгальные станки шириной строгания в 2000 мм и выше, кромкострогальные станки, расточные станки с диаметром сверления свыше 100 мм, шлифовальные станки весом свыше 10 тыс.кг, расточные станки с диаметром шпинделя от 155 мм, токарно-лобовые станки с диаметром планшайбы от 1500 мм, протяжные станки весом от 5000 кг, долбежные станки с ходом от 300 мм, станки глубокого сверления с диаметром сверления свыше 100 мм, большие радиально-сверлильные станки с диаметром шпинделя свыше 80 мм.

                Прутковые автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Полуавтоматы. Многорезцовые станки. Многошпиндельные автоматы с диаметром прутка свыше 60 мм. Зуборезные станки для шестерен диаметром свыше 1500 мм. Большие гидравлические прессы, фрикционные прессы, кривошипные прессы, разрывные машины, окантовочные прессы, ковочные молоты свыше 5 тн.

                Машинное оборудование: вальцы, ножницы, гибочные машины, машины для плетения проволоки, отрезные станки и др. Итого на 167 млн. марок. Во всех закупаемых СССР товарах – труд инженеров, техников и рабочих, причем очень высококвалифицированных. Подавляюще количество поставляемого оборудования несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР отсутствуют возможности его изготовления. Практически все это – либо то на чем делается оружие, либо оборудование для производства различной техники и заводского оборудования. Полученная  техника используется для оснащения заводов-дублеров существующих  заводов тяжелого машиностроения и заводов оборонной промышленности, а так же на их дооснащение. Советские представители на наших заводах  лезут  куда только можно и туда, куда не просят, тоже нагло лезут. Требуют предоставить возможность ознакомится со всеми серийными образцами военной техники, а так же и с опытными разработками, требуют предоставить для ознакомления всю техническую и технологическую документацию, совершенно не скрываясь копируют ее. Ведут себя при предъявлении своих требований и претензий предельно нахально и даже нагло. Сталин использует полученные от нас гражданские и военные технологии в  целях  модернизации советской промышленности и вооруженных сил. Наши представители  сообщают, что напрягая все научно-технические, финансовые, экономические и технические возможности страны эту модернизацию военной промышленности и вооруженных сил Сталин проводит совершенно беспрецедентными темпами. Причем получить от русских достоверные данные по последним советским военным разработкам, особенно в авиации и танкостроении, совершенно не удается, все под плотной завесой секретности. Складывается такая картина, что Сталин и СССР, проведя переоснащение своей армии, авиации и флота оружием и техникой с использованием полученных от нас технологий, через год или два, но не позднее трех лет выступит против нас в союзе с американцами и англичанами. И здесь резерва времени для нас тоже почти нет.

               Времени, что бы завершить разработку новых образцов оружия и военной техники, а  затем провести переоснащение германских вооруженных сил реактивной авиацией, зенитными, крылатыми, баллистическими ракетами, новой артиллерией, реактивными системами залпового огня, планирующими телеуправляемыми авиабомбами, самонаводящимися торпедами, новыми средними и тяжелыми танками, новыми подводными лодками. Тем оружием, что не смогут в ближайшее время производить ни  в США, ни тем более в Англии и СССР.

              Напрашивается следующее решение: любыми путями вовлечь в политический и военный союз Англию и СССР, либо в результате быстрой и успешной военной компании вывести из игры СССР. Затем предложить военно-политический союз Англии, которая оставшись в одиночестве на европейском континенте уже не сможет отказаться от такого союза. Затем использовать ресурсы СССР и Британской колониальной империи. Только политическими средствами этих целей в ближайшее время достичь не удастся. Остается военное решение проблемы.

               Для военного решения проблемы разработан план «Барбаросса», по которому в ходе кампании продолжительностью два-три месяца предполагается нанести России-СССР военное поражение. Возможно, что кампания продлится 4-5 месяцев и закончится еще до наступления зимнего сезона. Достижение конечной цели – военного разгрома СССР в ходе 4-5 месячной компании вполне реально, для этого есть необходимые ресурсы и возможности. Ну, а что потом? Совершенно ясно, что Сталин, даже в случае поражения Красной Армии в 1941 г. на заключение мира с нами не пойдет, и продолжит борьбу, используя  военные предприятия и ресурсы Урала, Сибири и Средней Азии. Значит, без политического решения здесь все же не обойтись и после достижения военной победы, нужно отстранить сталинскую коммунистическую политическую элиту от власти и заменить ее на политические силы, которые пойдут на союз с Германией. К счастью такие силы в России уже есть: это часть советской политической и культурной элиты. Сотрудничество с подобными силами из элит всех европейских государств было успешным,  они «сдали» Польшу, Чехословакию и Францию. Почему бы не повторить подобное  в сотрудничестве и с этой частью коммунистической политической элиты СССР. Эта  часть советской элиты отлично организована, спаяна ясным осознанием своих национальных интересов, имеет хороший опыт подавления в России всех противостоящих ей «местных» политических и националистических организаций. Склонив эту часть советской элиты к сотрудничеству, можно  удержать Россию  в орбите германского влияния после проведения быстрой и успешной военной компании только политическими средствами, сохраняя все ресурсы и военный потенциал Германии для будущей борьбы с Соединенными Штатами.
 
               Любопытно, что подобного рода операция уже была проведена немцами в годы Первой Мировой войны. На волне недовольства в России всеми слоями общества неудачным ведением войны, к власти в октябре 1917-го были приведены революционеры, которые уничтожили старый российский либеральный политический режим и создали новый большевицкий политический режим, заключивший с Германией в 1918-ом Брестский мир, и в течение многих лет вплоть до 1933 г. исключительно лояльный к Германии, сначала к империи, затем к Веймарской республике. Тем более, со времен сотрудничества с российскими революционерами типа  Ленина-Свердлова-Троцкого в элите СССР оставались наработанные связи и т.н. «агенты влияния». Как видите, ничего сверхъестественного в подобной комбинации нет.   
 
               Но для этого нужно предложить этой части советской политической элиты что-то очень привлекательное с их национальной точки зрения, ради чего они согласны будут пожертвовать Сталиным, его выдвиженцами, будущим советской страны и ее народов, кстати, так презираемых и ненавидимых этой частью политической элиты Советского Союза.

              Совершенно очевидно, что самым лучшим и привлекательным «подарком» для этой части элиты европейских стран и Советского Союза может являться возрождение государства Израиль на территории Палестины, которую в настоящий момент контролирует Англия. Вот в обмен на возможность воссоздать свое национальное государство Израиль, они и «сдадут» Сталина, его выдвиженцев, страну СССР, будущее всех его народов. Но для этого  нам совершенно необходимо сначала захватить Ближний Восток вместе с Палестиной в придачу, которая пока под англичанами. И нанести быстрое поражение Красной Армии, чтобы используя морально-психологический шок от поражения в советском обществе, эта часть советской элиты смогла, не опасаясь возмущения народа отстранить от власти Сталина и его выдвиженцев в центральном аппарате управления и в управлении на местах. Тогда исчезнет необходимость в продолжении военной кампании. Сталин будет отстранен от власти, новые, а точнее старые, политические силы войну с нами продолжать уже не будут, и заключат выгодное нам мирное соглашение. После заключения мира с Англией, которая после военного поражения СССР будет вынуждена пойти на мир, это будет фактический выигрыш Второй Мировой. Попутно разрешится очень важная для нас проблема. После захвата Палестины англичане потеряют, а мы приобретаем всю ближневосточную нефть. Нефть, которой так нам не хватает. Так тогда примерно думали Гитлер и К°.
 ********
4. Мотивы Катынского расстрела как идеологической диверсии обращенной в будущее
 
          О мотивах этого преступления, которыми руководствовались Адольф Гитлер и Йозеф  Геббельс, написал еще Юрий Мухин в «Антироссийской подлости». Весной 1943-го им совершенно необходимо было вызвать у поляков страх и ненависть ко всему русскому и советскому. Стало ясно, что победить СССР в войне Германия не сможет. Что Восточный фронт пошел на Запад, что война придет вместе с Красной Армией и в Германию. Что путь в Германию для СССР, Сталина и Красной Армии лежит через территорию Польши. И что другого пути в Германию для Красной Армии просто нет. Что, вызвав ненависть у поляков к СССР, можно привлечь их на службу в германские вооруженные силы. И этот циничный расчет полностью оправдался. Обвинив в Катынском расстреле СССР, Сталина и НКВД, начав пропагандистскую компанию, немцы добились своего. Если взять данные по числу военнопленных из вермахта и стран-союзниц Германии, находившихся в СССР, то увидим,  поляки находятся по численности среди пленных из германского вермахта на 4-ом месте, а если брать и союзников Германии, то на 6-ом месте. Конкретно:  немцев – 2 млн. 388 тыс.; австрийцев – 157 тыс.; чехов и словаков – 70 тыс.; поляков – 60 тыс.; далее французы (уроженцы Эльзаса и Лотарингии) – 23 тыс.; отметим, что венгров было – 518 тыс.; румын – 187 тыс.; итальянцев – 49 тыс. Вклад поляков в обороноспособность Германии во время Второй Мировой войны значителен. Это последствия идеологической диверсии Гитлера и Геббельса.

              Но обратите Ваше внимание! Все это потребовалось Гитлеру после Сталинграда, весной 1943-го. А расстреляны польские офицеры были еще осенью 1941-го. Тогда, когда Германия стояла буквально в полушаге от победы в войне с СССР. Когда в октябре 1941-го Сталину и СССР все их недоброжелатели давали на существование неделю или две. А все доброжелатели считали, что СССР и Сталин продержаться в лучшем случае месяц, от силы полтора. Тогда, осенью 1941-го, в дни военного торжества Германии, тогда-то поляки на что сдались Гитлеру? Зачем их нужно было убивать? От ненависти поляков к СССР, тогда Гитлеру и Германии в 1941-ом было ни холодно, ни жарко. Зачем все это они сделали?

          А все за тем же, чтобы вызвать ненависть поляков к русским и СССР. О чем уже писал Юрий Мухин. Поиграем немного в т.н. «альтернативную» историю. Хотя я этого делать не люблю. Но все же. Представим себе, на то, что рассчитывали в плане «Барбаросса» Гитлер и его соратники все получилось и все их надежды оправдались. СССР проиграл кампанию 1941-го года, Сталин от власти отстранен, к власти в СССР пришли лояльные к Германии политические силы. Они заключили с Германией мирный договор. Вторая Мировая война Гитлером и Германией фактически выиграна. Но Германии необходимо подстраховаться. Ведь совсем не факт, что эти силы смогут удержаться в СССР достаточно долго. А их могут и выкинуть из государственной власти, если вдруг для населения станет известной их роль в организации поражений в 1941-ом. И тогда возникает опасность нового противостояния с СССР или Россией. Жажда реванша за проигранную войну, она, знаете ли, очень сильная мотивация. С другой стороны нет никаких гарантий, что и сами эти политические силы в новом союзе с США не пожелают новой войны с Германией. А путь армии наступающей на Германию с Востока всегда лежит через польскую территорию. Вот и надо вызвать ненависть у поляков к России и СССР, к русским и всему советскому. Дабы они тоже не вздумали взять реванш за 1939-й год, не вступили бы в союз с Россией против Германии. А для этого расстрелять несколько тысяч польских офицеров под Смоленском. Затем не давать затихнуть в Польше слухам о несчастной судьбе этих офицеров в России. А лет так через пять-семь, в году так 1946 или 1947-ом, когда по останкам точное время их гибели определить уже будет невозможно, то «неожиданно» найти захоронения. Обвинить в их гибели Сталина и СССР. Ненависть поляков к русским и России будет обеспечена. В нашей же реальности все произошло уже в 1943-м. Но идеологическая диверсия себя оправдала. И даже более того, давно уже нет ни Гитлера, ни Геббельса, ни «тысячелетнего» третьего Рейха, даже СССР тоже нет. А идеологическая диверсия продолжает жить своей жизнью, продолжает выполнять возложенную на нее задачу Гитлером-Геббельсом. И на редкость эффективно и успешно!  Вот и Путин с Медведевым тоже не отрицают вину за Катынь. В чем же причина такой их предательской по отношению к нашей Родине позиции? 
            
                Одна из причин, видимо, вот какая …. Цитата: «Получено, скорее всего, достоверное сообщение из Госдумы, что в пятницу 26 ноября (в 2010 г. прим. автора) по инициативе фракции единороссов будет принято постановление о признании вины СССР за расстрел пленных польских офицеров. Постановление было подготовлено администрацией Президента России. Признают ли «народные избранники» одновременно многомиллиардные долги Польше, возникающие в связи с этим признанием не совершенного СССР преступления, пока не ясно – с проектом постановления, уже распространенного во фракциях, ознакомиться не удалось, да и, собственно, это уже не к спеху – осталось два дня, и так узнаем. Напомню, что в основе обвинения СССР лежат пять подложных архивных документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1». Подложность этих документов не вызывает сомнений ни у одного из неангажированных историков и юристов России, поскольку документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» содержат свыше 50 признаков своей поддельности. Результаты исследований признаков поддельности подложных «катынских» документов из «пакета №1» опубликованы в многочисленных исторических изданиях и хорошо известны не только специалистам по Катынскому делу, но и широким кругам российской общественности.
К настоящему времени подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» определена также решениями, как минимум, трех российских судов. В частности, документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» были 14 октября 1992 года представлены президентской стороной в Конституционный суд РФ в качестве доказательства мнимой вины ВКП(б)-КПСС в бессудном расстреле пленных польских офицеров, интернированных СССР в сентябре-октябре 1939 года. Однако, Конституционный суд РФ, рассмотрев признаки поддельности представленных президентской стороной доказательств, отказался признавать вину КПСС в этом преступлении, чем косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» . 13 октября 2009 года Басманный районный суд г. Москвы, рассмотрев признаки поддельности документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1», отказался по требованию ответчиков признать соответствующими действительности сведения о том, что Сталин и члены Политбюро ВКП(б) вынесли обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, чем также косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1». 21 сентября 2010 года Тверской районный суд города Москвы тоже рассмотрел признаки поддельности этих документов и тоже отказался по требованию Росархива признать, что Политбюро ВКП(б) приняло решение о расстреле поляков, чем, соответственно, косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1».
И после таких судебных решений Медведев признает вину СССР?? Понимаете, если бы СССР был действительно виновен, то и тогда было бы большим вопросом, признавать вину или нет. Но если СССР не виновен, но «вину» признать и выплатить полякам многомиллиардную дань, то как это назвать? Причины этой подлости по отношению к своему народу могут быть разные, но, похоже, наиболее вероятна и так понятная причина, которую, к тому же, осветил в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» бывший первый вице-премьер и министр печати и информации России М. Н. Полторанина. Выступая на презентации своей книги, Полторанин подчеркнул, что Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. «Вместе с Ельциным они создали такие порядки, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь что-то изменить в лучшую сторону». «И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке. И российские лидеры поддаются этому давлению». В качестве наглядного примера Полторанин сослался на проводимое по приказу российского руководства уничтожение основы оборонного потенциала страны - ракетных комплексов «Скальпель» и «Сатана», которых нет и еще долго не будет в США: «Американцы боялись их как огня и добились своего. Элементарный шантаж, и он действует. А вот попробуйте надавить на Лукашенко или на китайских лидеров. Не получится. У них нет ни банковских счетов за рубежом, ни убийственного компромата. И потому они ведут политику в интересах своих стран, а не чужих»    http://blog.kp.ru/users/2125404/post141490159/

Но ведь власть в России обворовывает Россию уже не первый год, что это она вдруг заторопилась с Катынским делом и начала стелиться даже не под США, а под какую-то Польшу? Напомню такую информацию от 04.10.2010. «Причиной нового скандала в отношениях между Москвой и Вашингтоном стала инициатива американского сенатора-демократа Бенджамина Кардина, который давно призывает Белый дом отреагировать на гибель в ноябре прошлого года юриста инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. На прошлой неделе он вместе с сопредседателем комиссии по правам человека конгресса США Джеймсом Макговерном закончил подготовку законопроекта "О справедливости для Сергея Магнитского" и внес его на рассмотрение американских законодателей. По мнению авторов инициативы, США должны закрыть въезд на свою территорию 60 российским силовикам и судьям, подозреваемым в причастности к громкому делу. Помимо этого, по мнению господина Кардина, Минфин США должен "заморозить или запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны" Не исключено, что в ближайшее время на призыв правозащитников действительно откликнется Европа. Помимо этого в середине сентября о готовности рассмотреть вопрос о введении санкций против фигурантов списка Кардина заявили власти Польши. В частности, глава польского МИДа Радослав Сикорский в письме руководителю комитета по правам человека сейма Польши Ризарду Каличу отметил, что "противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом". При этом в случае, если Варшава действительно внесет фамилии 60 россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения»
 
Между прочим, уже составляется «список «ответственных за удушение гражданских прав и свобод и Конституции», против которых «возможны санкции международного характера». В нем Владислав Сурков оказался на втором месте после премьер-министра Владимира Путина. В список вошли Василий Якеменко, глава Центризбиркома Владимир Чуров, вице-премьер Игорь Сечин… Запрет на выезд на Запад и финансовые санкции — это «самая болезненная мера, которая может быть принята против российских чиновников»» (Газета «Коммерсантъ» № 215/П (4515) от 22.11.2010). И дело неумолимо движется. В предыдущем сообщении месячной давности, фраза: «Не исключено, что в ближайшее время на призыв правозащитников действительно откликнется Европа», - сегодня имеет продолжение. «Вчера стало известно, что в проекте «Годового отчета Европарламента по правам человека за 2008-2009 годы и политике ЕС в этой области», подготовленного подкомитетом по правам человека комитета по международным делам, содержится требование о введении визовых и экономических санкций в отношении 60 российских чиновников, связанных с делом юриста международного инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. В проекте годового отчета этот пункт числится под номером 115 и звучит так: «Европарламент настоятельно призывает судебные органы РФ довести до конца расследование смерти Сергея Магнитского; призывает к введению запрета на въезд в страны ЕС 60 российским чиновникам, причастным к этому делу, и требует от правоохранительных органов стран ЕС ареста банковских счетов или иных активов этих чиновников, находящихся во всех странах ЕС». Проект годового отчета 9 ноября одобрили 50 членов комитета Европарламента по международным делам, против не высказался никто, два человека воздержались. … Годовой отчет по правам человека за 2008-2009 годы будет рассматриваться на сессии Европарламента 13-16 декабря. … О важности дела Магнитского не раз говорил и глава Европарламента Ежи Бузек. По его словам, гибель юриста «высветила серьезные проблемы судебной и пенитенциарной системы России и доминирующую атмосферу безнаказанности»» (Газета «Коммерсантъ» № 217 (4517) от 24.11.2010). Для справки, Ежи Бузек – бывший премьер-министр Польши, принявший активное участие в фабрикации Катынского дела. Поляки нагло пользуются тем, что председательствуют в Европарламенте.
Понимаете, «где собака порылась»? Тут обворовываешь Россию, обворовываешь, а они на Западе возьмут и все заберут! Где справедливость?! Тут, «паньмаш», не то, что под Польшу, тут под Лихтенштейн ляжешь!»   Ю.И.Мухин

           Но и по-прежнему, несмотря на все усилия честных людей, если вы спросите наугад 100 прохожих на улице о Катынском расстреле, то абсолютное большинство (80-85 % из  числа опрошенных) выскажет твердую уверенность, что поляков убили подручные Берия по приказу Сталина, в независимости оправдывают они в этом Сталина или нет.   

             Уверенность нашей политической элиты и их лидеров Путина и Медведева в том, что технологии промывки мозгов или изменения сознания, манипулирования сознанием масс, принесли им такое могущество, что ничто и никто в РФ противостоять им не сможет, совершенно ясна. И это имеет очень важные для нас последствия, о чем ниже.

********
 5.   Реквием.  «Знания, ставшие убеждениями, приобретают материальную силу»
              Эта несколько сокращенная автором фраза известного классика марксизма попала сюда совсем не случайно. Если кратко описать всю 20-ти летнюю постсоветскую историю России, то она для этого подходит как нельзя лучше.
              Знание и убеждения  российской политической элиты в том, что русский народ не более чем стадо человеческого быдла, которое изощренной идеологической и морально-психологической обработкой можно заставить делать все, что элите угодно и можно гнать в любом нужном для элиты направлении, очень скоро приведет российскую элиту и к совершенно для нее логическому и очень непротиворечивому их моральным ценностям решению: быстро избавиться от подавляющей части стада российского человеческого быдла. Тем более, что весь русский народ нашей элите в экономическом, политическом и военном отношении впервые за 1000 летнюю историю России уже совершенно не нужен.

               Знания и убеждение подавляющей части русского народа в том, что он уже не представляет в текущем историческом моменте в РФ никакой заметной величины (кстати, усиленно внедряемое в подсознание русских через российские СМИ и ТВ), и что русские никто, ничто и звать их – никак, облегчит элите эту поистине беспрецедентную задачу.

               Знание и убеждение кавказцев в вышеуказанном, знание и убеждение в том, что  русские равнодушны к своей судьбе, своему будущему, не представляют уже совершенно никакой опасности и не создадут никаких проблем ни для них, ни для российской элиты,  объективно создали союз между российской элитой и экстремистки настроенной частью кавказцев. Экстремистки настроенная часть кавказцев поняла, их участие в этом будет в той или иной форме (неважно изнутри или из-за рубежей РФ) очень хорошо оплачено. 

                Знание и убеждение русских в том, что у них кроме них самих, уже нет и не будет  союзников, друзей, или попутчиков, может спасти русских как народ и как подавляющую часть населения РФ, а так же снова сделать их нацией. Но вот этого знания, понимания и убеждения у русских до сих пор и нет.  27 апреля 2012 г.  Александр Рифеев


Рецензии
а можно мне один маленький вопросик? А чего ж Вы тогда Крым не объяснили, и действия Путина в этом вопросе?

Майя Воронова   16.02.2016 10:17     Заявить о нарушении
статья все же не про Крым, да и с Крымом, Донбассом Сирией еще не все для меня ясно ... как говорят - есть, мил человек, подозрения ...

Александр Рифеев 3   16.02.2016 10:42   Заявить о нарушении
вот и мне не всё ясно у Вас. Антипутинская линия проглядывает вполне ясно, поэтому и Крым не можете объяснить.
С уважением
Майя

Майя Воронова   16.02.2016 19:52   Заявить о нарушении
понимаете ... на Кавказе есть такая поговорка - перепрыгнул через препятствие передними копытами коня - перепрыгивай и задними копытами ... смысл - доводи все до логического конца и на полпути не останавливайся ... а наш ВВП повис с Крымом на пузе коня ..:-))) ... Крым взял, а Донбасс с Таврией не взял ... и отсюда все повисло в неопределенности ...

Александр Рифеев 3   16.02.2016 20:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.