Непредсказуемое прошлое Ленинграда!
30 января 2014 года городская прокуратура Санкт - Петербурга начала проверку телеканала «Дождь». Дескать, в ответ на многочисленные жалобы горожан на инициаторов опроса общественности на тему: «Нужно ли было сдать немецким фашистам Ленинград, чтобы избежать миллиона с лишним смертей гражданского населения?» Правда, не сказано, молодых ли горожан опрашивали телевизионщики или блокадников. Не указано, какой процент составили опрошенные от числа населения города на Неве. Бухнули оплошно в эфир информацию о том, что 54% из них ответили, якобы, о том, что да, надо было бы сдать Ленинград врагу ради спасения жизни сонма осаждённых детей, женщин и стариков. И не поинтересовались у такого знатока замыслов Гитлера, как журналист А. Невзоров, о том, что колыбель Октябрьской революции фашистам была не нужна, а предназначалась к сносу с лица земли вместе с поголовным уничтожением всех ленинградцев!
В радиопередаче «Вести-FM» в тот же день ему возмущённо вторил другой «знаток» истории Второй Мировой войны, известный телеведущий В. Соловьёв. Уж как грубо он не обзывал зарвавшихся-де тележурналистов. Уж как не упрекал одного из них, который часто бывает на приёме у самого премьера-министра РФ Д.Медведева. Не мудрено, что вслед за такими трибунами многие коллективы кабельного вещания отказались и отказываются транслировать передачи канала «Дождь». Спасибо, нашлись в стране и здравомыслящие люди вроде пресс-секретаря Президента Д. Пескова. Как сообщило «Эхо Москвы», он считает что, телеканал «Дождь» перешёл все грани допустимого(?!). В то же время с юридической точки зрения его вряд ли можно обвинять в каком-то правонарушении. И такая организация, как Роскомнадзор не применила к возмутителям спокойствия никаких санкций, а направила им лишь рекомендательное письмо. И это правильно потому, что опрошенным телезрителям надо было задавать вопрос не о сдаче гитлеровцам Ленинграда, а вопрос о причинах едва ли не 3-х летней блокады города. Ведь обращался после Великой Отечественной войны в ЦК КПСС с этим вопросом писатель-фронтовик В. Астафьев, прошедший её не штабной или тыловой крысой. Туда же с жалобой на правдоискателя обратился и горе-освободитель Ленинграда, маршал Г.Жуков И более чем вероятно, что этот вопрос телеканала «Дождя» не вызвал бы такого раздражения у живущих ныне жертв блокадного голода.
Первая, давняя причина Ленинградской трагедии заключается в том, что 8 мая 1940 года И. Сталин выгнал с поста Наркома обороны К. Ворошилова. И не просто выгнал, а приказал ему подписать на прощание совершенно секретный «Акт о приёмке НКО СССР товарищу Тимошенко от товарища Ворошилова». В этом удивительном документе перечислено два десятка направлений работы оборонного ведомства, по каждому из которых отмечена «исключительная запущенность» и подмена реальных дел «бумажными отчётами». Уж не известно, за какие прежние заслуги Первому маршалу Ворошилову было оставлено и звание, и членство в партии, но на «запасных путях» лежала бумага о том, что Клим Ефремович развалил оборону страны так тщательно и всесторонне, как не смог бы этого сделать и вражеский агент, пробравшийся в Кремль. И Герой Гражданской войны об этом знал и всегда помнил. Вот почему желание «проучить зарвавшихся финских вояк» и восстановить тем самым репутацию Первого маршала 19 июня 1941 года привели разжалованного Наркома обороны в Карелию. Именно в этот день бывший Луганский слесарь своей властью остановил идущие к Ленинграду воинские эшелоны и приказал их выгрузить в глухих лесах у Водлоозера, в 80-ти километрах к западу от Петрозаводска. Танковые механизированные корпуса должны были совместно с двумя полками НКВД контратаковать и разгромить белофиннов! В ту же сторону была отправлена и краснозвёздная авиация под командованием маршала Новикова.
Сам Ворошилов не стал дожидаться окончательных результатов своего вредительского командования. Он вернулся в Ленинград, где издал один из самых знаменитых своих приказов об изготовлении на военных заводах десятков тысяч стальных наконечников для ручных копий, которыми горожане должны были переколоть фрицев, когда те ворвутся в Колыбель Революции! О продовольственном снабжении населения города он приказов не издавал.
Сегодня о трагедии 2-й советско-финской войны никто из прикормленных историков не хочет вспоминать. Тем более о последствиях этой бездарной войны, в результате которой СССР потерял Карельский перешеек. (Да, да. Мы начали её за три дня до нападения гитлеровской Германии на нашу страну!!! Да, да. Именно в те дни советские вожди решили освободить финский пролетариат от капиталистического ига). А не случись этого государственного преступления, которое до сих пор скрывается от нашего народа под грифом «Совершенно секретно», Красная армия имела бы перед захватчиками наших северо–западных территорий следующие преимущества:
Во-первых, в Прибалтику можно было бы перебросить огромные воинские силы. В дальнейшем же, а именно в июле-августе первого года войны, огромные резервы могли быть направлены на немецкий фронт. Но по тупости Сталинского руководства их послали в Карелию, на фронт никому не нужной финской войны
Во-вторых, при любом развитии оборонительной операции на юго-западных подступах к Ленинграду блокада города на Неве была бы невозможна. Ведь город расположен не на полуострове. Его нельзя было бы блокировать «с одной стороны» имея финнов в качестве нейтрального соседа. Значит, обороняющий город можно было снабжать не только зимой по льду Ладожского озера, а сколько угодно долго по железно - дорожной ветке Петрозаводск- Сортавала. Даже если бы немцы смогли пройти ещё 250 километров по лесам и болотам от Тихвина до Петрозаводска, то и в этом случае удушить Ленинград голодом фашистам не удалось!
В-третьих, при наличии бесперебойного железнодорожного сообщения с «Большой землёй» мощнейшие танковые, артиллерийские, авиационные заводы блокадного города могли бы исправно работать всю войну и для других фронтов.
Кто подсчитает, сколько солдатских и гражданских жизней можно было сохранить этим?
Да, дорого, очень дорого обошлась нашему народу Сталинская авантюра в июне 1941 года с «освобождением финских братьев от капитала»!
Это внешние причины блокады Ленинграда. Но бравым журналистам А. Невзорову, В.Соловьёву и иже с ними надо бы взяться и за расследование внутренних причин голода в осаждённом городе. Почему бы им не поднять материалы следствия по поводу пожара Бодаевских складов с продовольствием для гражданского населения? Не потому ли продовольственные запасы вспыхнули, что в них была огромная недостача, которую ворьё скрыло от ревизии традиционным на Руси способом? О пожарах на воинских, НКВД-шных и партийных продовольственных складах в начале блокады и во время её не сообщалось. Да и сравнение измождённых лиц рядовых ленинградцев с упитанными рожами руководителей осаждённого города, комиссаров всех рангов и чинов карательных учреждений говорит о том, что о пропитании простого гражданского населения на время ожидаемой блокады никто не озаботился. Ярким примером этого предположения является Приказ войскам Ленинградского фронта № 0055 от 22.9.1941:
«В штабах и на командных пунктах командиров дивизий, полков имеется много женщин под видом обслуживающих, прикомандированных и т.д. Ряд командиров, потеряв лицо коммунистов, просто сожительствуют…
Приказываю:
Под ответственность Военных Советов армий, командиров и комиссаров отдельных частей к 23.9.41 г. удалить из штабов и командных пунктов всех женщин. Ограниченное количество машинисток оставить только по согласованию с Особым отделом.
Исполнение донести 24.9.41.
Командующий Ленинградским фронтом
Герой Советского Союза генерал армии ЖУКОВ».
Этот приказ был впервые опубликован в журнале «История Петербурга» в № 2 в 2001году. Тут же – ещё один Приказ № 0066 от 24.9.41г., в котором речь идёт о 8-й армии Ленинградского фронта: « В штабе армии среди командиров и частей развиты пьянство и разврат». Подобных документов и свидетельств беспощадной борьбы Г.Жукова за моральную чистоту командиров воинских подразделений любой современный исследователь правдивой истории Ленинграда может найти сколько угодно! Вот только приказов о снабжении продовольствием гражданского населения он не издавал.
Да и сам он, будучи дважды женат, во время бесславной обороны Ленинграда разгулялся от души. Не обошлось без походных борделей, которые содержали для прославленного стратега ретивые подчинённые под прикрытием медсанбатов, полевых госпиталей и узлов связи. А помимо этого у него была ещё и постоянная ППЖ (походно-полевая жена) Л.Захарова. Воинское звание её - старший лейтенант, должность – личная медсестра Георгия Константиновича. За ним, здоровым мужиком, всю войну неотступно следовала персональная медсестра. У неё на груди десять(!!!) боевых наград. Медаль «За боевые заслуги» (в солдатском юморе – «За половые услуги») объяснима. Но за что её он наградил орденом Красной Звезды? И Красного Знамени?
Посещали ли голову такого примерного семьянина мысли о голодающих детях, женщинах и стариках, о трупах на улицах блокадного Ленинграда, о людоедстве среди горожан? Более чем вероятно, что нет, не посещали!
Зато к гражданскому населению горе - командиры относились с нечеловеческой строгостью. Лишь несколько лет назад наши СМИ перестали публиковать имя и фамилию 3-летнего мальчика, похороненного на Пискаревском кладбище, который умер в холодной квартире потому, что его маму пять дней не отпускали с завода из-за срочного военного заказа!
В итоге всего сказанного, история гибели более миллиона ленинградцев от голода и болезней хранит ещё много мрачных тайн, раскрытие которых приведёт к непредсказуемому прошлому этого города. И сегодня, в день 75-й годовщины прорыва Ленинградской блокады, будут ли названы виновники рукотворной трагедии колыбели Октябрьской революции? Или их имена так и останутся тайной за семью печатями? Судя по всему - «Да!», ибо трагедию нашего Ленинграда в эти траурные дни заслонили для нашего правительства заботы о Сирии, о Венесуэле, о выборах на Украине...