За полгода из тысячи профессоров крупнейших университетов мира пока НИКТО не согласился с тождеством:
Число p с двузначным окончанием p_[2]= (n-e)n+1 (где e – положительная цифра в счислении с простым основанием n>2)
РАВНО
числу p*=(en+1)^(n-1)+Qn^2, где Qn^2=(en+1)^(n-1)- [(n-e)n+1] и Q – целое.
Не странно ли, что мировое математическое сообщество презирает это тождество только ЗА ТО, что с его помощью Великая теорема Ферма доказывается по существу ЗА ОДНУ (!!!) операцию?