П Р О Д О Л Ж Е Н И Е:
Русский Каганат?
Русь Белая!
Этно-картина или «срез этносостава» в пределах «Маяцко-салтовской археологической культуры»
По «следам» работы Е.С. Галкиной.
И всё-таки, у многоуважаемой Е.С. Галкиной, сквозит какая-то недосказанность или незавершённость. Это происходит видимо от того, что в её «разборе полётов» над «гнездом древней Руси», не присутствует сама данная «Русь»!?
Фото № 1: Карта с крепостью «Маяцкой»... и островом "якорец(к)"
Название крепости лингвистически восстановлено – «Ма(р)яцкая»! – отмечено красным, рядом с Дивногорьем. И остров – «Якорец(к)», то же красным, напротив села Щучье. (Отмечено тремя крестиками! Естественно г. Лисок и дорог не существовало.)
…Стоит отметить, что в древности якорить, означало «связывать» в плот «однодревки» и сплавлять в низовья, до устья реки Дон! Где делались надставные борта, для морского плавания.
…Для большего «водоизмещения», «моноксилы» (По К. Багрянородному ) составлялись из нескольких «однодревок»…
Поэтому получались плоскодонными…
Рассмотрим карту расположения «городищ»:
Фото № 2: Карта «МСАК».
Даже без спец. подготовки (естественно военной!), можно заметить, что белокаменные крепости располагаются на правобережных высоких мысах, как бы под защитой речной Донецкой системы… И естественно – СЕВЕРСКОЙ! (Вообще никакого племени Северян не было! Ещё Б.А. Рыбаков в книге «Геродотова скифия» задавался этим вопросом.)
Исключением является Маяцкая крепость!
И этому есть несколько причин, которые разберём позже.
Был поднят вопрос, что они создавались, правда, непонятно кем? от набегов «неразумных»… славян»! Но? Анализ археологии и военной фортификации, показывает, что враг ожидался с… Востока!? (смотреть на карту)
После падения Руси Подонья/Руси Белой (по Е. Галкиной – Русский каганат?) этнические СЕВЕРЫ, а не эфимерные «жители СМАКа», отошли на более западный рубеж – Правобережье… ДЕСНЫ! И опять высокие мысы…Белокаменные крепости и… Новгород, чей? СЕВЕРСКИЙ!
…Прослеживаются и другие топонимические и гидронимические параллели!
Пример: Крепость – «Сухая Гомольша». Но это название дано от речушки. А реконструкция древнего названия городища – Гомельца! Что практически полностью совпадает с названием города Гомель в восточной Беларуси. Интересен и этнографический, дохристианский, существующий до сего дня, в данной области, обычай - «похороны стрелы»?!
Но вернёмся к крепостям. Хумаринское или Кумаринское… это крепость построена по «лекалам» Маяцкого городища (или наоборот?). Но! Название само говорит за себя…
Так же и планировка говорит в пользу древнерусских мерил – саженей, о которых так хорошо писал академик Б.А. Рыбаков.
…Даже строительство в виде двухпанцирных стен прослеживается в строительстве таких же, но из камня в позднее средневековье, как стены Кремля в городе Туле. По этому поводу, пусть «хазароведы» приведут хоть один пример таких стен того периода в низовьях Волги и на Каспии.
Первым похожую мысль высказал Тевашов. Археолог и первый исследователь Маяцкого городища.
Фото № 3: Н.Е. Макаренко у разрушенной стены Белой крепости Маяцкого городища.
«…Но приходит мысль, что имя аланов скрыто, - делает вывод С.А. Плетнёва - в источниках под каким-то другим... названием». Но сама Плетнёва ответила на поставленный ею же вопрос так: «аланы верхнего Дона слились с основным населением Хазарского каганата - болгарами и вошли в состав этого государства».
Но где же, сам этнос, так называемых «Алан-яссов»?
…Да вот, пожалуйста, вглядитесь в реконструированные одежды Казаков или Чиркассов при «Азовском сидении». Так ни чего не напоминает?
Фото № 4: Этно костюмы казаков – реставрация из Азова ( )
Естественно можно ответить на выше приведённый сакраментальный вопрос – что ж напоминает? Напоминает! Кавказские. И Северо-Кавказские, и возможно, в Дагестане – Беленджарские или, если по-русски, - БеленЯрские! Которые, локализуются на реке Сулак, название которой, то же, очень информативно. А Чир Юрт, полностью соответствует лексике донского казачества, которые в средние века назывались Чиркассами, а в славянских говорах – Бродниками.
Фото № 5
…На фото № 5 мы уже видим сотника их Терского войска начала прошлого века. Начнём разбор этнокостюма с кинжала – конечно Кавказского!? Он ведёт свою «родословную» с Акинака или Акиньяка древнескифского. Подойдём к данному вопросу немного с другой стороны. А именно, с кавказского обычия Кунаков или т.н. «друзей». И именно у «скифов» - акиньяк или акунак и был «другом»…
Фото № 6 Акинаки или Кунаки?
Ещё из оружия, шашка или сабля, а скорее клинок, был этноопределяющим оружием «Маяцких Салтовцев»! Это очень хорошо доказал А.С. Степовой в автореферате на соискание кандидатской степени - «Металлургия...»
Фото № 7
…Да «бешмет» и наборный пояс полностью идентифицируют казачество с ранними «салтовцами», маяцкого «розлива». В археологических раскопах находят бляшки и застёжки поясных ремней, как и точно такие же находят в северских захоронениях из Чернигова.
Ещё были в обиходе «ШАРОВАРЫ»! У козаков украины, они потеряли своё предназначение, т.е. становиться «спасательным кругом» в воде для маяцких «моряков». Эту смысловую нагрузку несёт само, название – шаровары!
А анализируя фото № 4 с фото № 5, мы можем заметить, что в последнем чего-то или кого-то не хватает. Точно, точно – женщин-амазонок! Но уверяю вас, друзья, турки их точно заметили и запомнили на валах Азова. Так ведь и среди моряков Маяцкой или Белой Руси их было множество.
Вывод:
Видимо, что этнос составивший ядро МСАК мы нашли. Это Русы-Казаки и Северцы (Севрюки поздних хроник) Донца, Дона, Азова и Пятигорья!
К О Н Е Ц
02.02.2015 г. ; 01.01.2016 г.
® права защищены: Фролов В.А.
© Авторство Фролова В.А.
Уважаемых читателей прошу извинить, т.к. документ изобилует фото.
Прошу всех по ссылке - http://vk.com/russi_don?w=wall-110159501_65;
И общая -
http://vk.com/russi_don