Перейти в Ленту новостей
Facebook
Ищите людей, места или предметы
Андрей
Главная20+
4 Запросы на добавление в друзья
Сообщения
10 Уведомления
Настройки аккаунта
ВЫ МОЖЕТЕ ИХ ЗНАТЬПосмотреть всех
ВЫ МОЖЕТЕ ИХ ЗНАТЬ
Bo Aung Kyaw
Друзья с Nay
Добавить в друзья
Esther Samira
1 общий друг
Добавить в друзья
Inninn Inninn
Добавить в друзья
Zayyar Naing
Добавить в друзья
Baraka Jirus
1 общий друг
Добавить в друзья
Ko Thu
Добавить в друзья
Русский • Конфиденциальность • Условия использования • Файлы «cookie» • Реклама • Выбор рекламы •
Ещё
Facebook © 2016
Лента новостей
Иван Карасев
12 ч • г. Краснодар •
солипсизм утверждает, что других разумов не существует и тела других людей неразумны
НравитсяКомментарийПоделиться
3 человекам это нравится.
Comments
9 из 13
Показать предыдущие комментарии
Космос Кролевский
Космос Кролевский Ну, по поводу первого сложно сказать, а второе, по моему, прискорбный факт.
Нравится • Ответить • 1 • 3 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский в большинстве случаев.
Нравится • Ответить • 1 • 3 ч
Олег Романько
Олег Романько Очень правильная мысль!
Нравится • Ответить • 1 • 2 ч
Иван Карасев
Иван Карасев мудрая вещь солипсизм и полезная. есть еще такой термин открытый индивидуализм - все люди одно существо
Нравится • Ответить • 2 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский И его зовут Брахма.
Нравится • Ответить • 2 ч
Иван Карасев
Иван Карасев у меня такое чувство, что брахманизм с переселением душ - обман. все дело в солипсизме и его разновидностях
Нравится • Ответить • 2 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский не понял где обман и в чем дело солипсизма и его разновидностей, но догадался, что Вы имеете в виду, что переселение душ это, это объяснение для народа, а на самом деле имелось в виду, что солипсизм, типа. Но брахманизм это языковый феномен и объясняется им, языком.
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев да что-то в этом роде.
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев метемпсихоз, ходят слухи, устарел, теперь палингенезия в моде
Нравится • Ответить • 1 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский Весь индуизм, его столпы, Брахма, реинкарнация, Майя, есть следствие "лингвистической относительности", устного развития этой традиции. То есть, брахманизм вершина и итог развития языка, в его устной форме. И эта форма, радикально влияет на содержание.
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Окей.
Нравится • Ответить • 2 мин.
Андрей Браев-Разневский
Напишите ответ...
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Разве не очевидно, что других людей просто не существует. Кроме нас четверых больше никого нет. Это научный факт.
Нравится • Ответить • 2 ч
Скрыть 27 ответов
Космос Кролевский
Космос Кролевский Есть точное число - 144 000.человек.
Нравится • Ответить • 2 ч
Иван Карасев
Иван Карасев я думаю существует три гиперличности-кварки, остальные разновидности - "ароматы"
Нравится • Ответить • 2 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский Иван Карасев Неа, Единое и Многое.
Нравится • Ответить • 2 ч
Иван Карасев
Иван Карасев нет ни единого, ни многого. существует только микрокосм
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Нас не отвезут в дурку? Вот повеселимся!
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев НАС не существует. множественность существует только в сознании Единого
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко На Кавказе с этим бы сильно поспорили.
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев все - порождение нашего ума. Есть такой фантастический рассказ, не помню чей "Клетка для орхидей"
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко да, мы умрем, и больше ничего не будет, ибо всё оно только в нашем сознании.
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский Иван Карасев Вот Вы шутите, а зря. Концепция сознания и мышления, это молодые штуки и может оказаться, что сознание и мышление, онтологическое свойство всей этой херни, где мы с Вами оказались.
Нравится • Ответить • 2 • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев именно. бессмысленность смерти и потенциальное нарастание числа душ наводит мысль о человечестве, как гравитационной энергии, излучаемой транперсональным наблюдателем
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко ну, по крайней мере, мир не обладает теми свойствами, которыми мы его награждаем. Это наши собственные иллюзии.
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев "И кажется весь мир глядит его глазами"... Есть замечательная басня крылова на эту тему
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко наши ощущения нам даны в очень узком диапазоне. Будь мы глазастей в милл оны раз, мы бы вместо кошки видели хаотический клубок движущихся атомов и молекул. Да и сами бы выглядели как иллюстрация из учебника физики. Понятие красоты очень сильно претерпло бы изменения.
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев в том то все и дело, что Каждый не знает, что думает и как видит мир Другой. Чужая душа - потемки. Старик Толкин говорил: "Откуда нам знать, может, когда мы отворачиваемся, стул за нашей спиной превращается в жирафа".
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко У меня тост: "За жирафа!"
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч • Отредактировано
Иван Карасев
Иван Карасев Аминь)
Нравится • Ответить • 1 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский По поводу смерти и души, у меня несколько иное представление. Смерть и душа, представляются чем-то давно понятным и простым, однако никак и никем же не решен вопрос, что умирает и что остается, что такое тело, а что такое душа, она же личность. Привыч...Еще
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев душа - это множество физических проекций {D}.
Нравится • Ответить • 1 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский Личная же душа, да подвержена энтропии радикально. Но есть выход, уже.
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский Иван Карасев Ничего не физического нет.
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев можно ли отрицать то, чего нет?
Нравится • Ответить • 41 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев у нас может и нет, а у Других?
Нравится • Ответить • 40 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Космос Кролевский . Заблуждение. Именно физическое-то и не существует!
Нравится • Ответить • 34 мин.
Космос Кролевский
Космос Кролевский Это следует из теоремы Платона "Парменид", которую все полагают диалогом, но на самом деле, там доказана теорема невозможности бытия, в котором нет геометрии, пространства, а пространство любого рода, нуждается в физическом проявлении.
Нравится • Ответить • 16 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко А где оно бывает, когда по теории большого взрыва ВСЁ превращается в итоге в точку?
Нравится • Ответить • 14 мин.
Космос Кролевский
Космос Кролевский Это неправильная теория. Не совсем в точку. Именно об этом и говорит Платон.
Нравится • Ответить • 12 мин.
Андрей Браев-Разневский
Напишите ответ...
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский А солипсистов лечут уколами или капельницей?
Нравится • Ответить • 1 ч
Скрыть 20 ответов
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Подобное лечат подобным. Это классика.
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев аллопатией
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский А что это? В ванную окунают?
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев хотя, как говорил Чжуан-цзы, "Любая аналогия - путь к заблуждению")
Нравится • Ответить • 1 ч
Космос Кролевский
Космос Кролевский Если бы он был знаком с топологией, может быть, сказал бы иначе.
Нравится • Ответить • 1 • 48 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Сложное - это трудное, простое - лёгкое. Говорю просто - все Легко понимают.
Нравится • Ответить • 1 • 47 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Топология - от слова топить?
Нравится • Ответить • 46 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Простое наступает только после сложного. Другого пути к простому нет.
Нравится • Ответить • 1 • 46 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев на самом деле все сложно))) простота - в прошлом, сложность - в будущем. И только в настоящем - неопределенность
Нравится • Ответить • 46 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев топология от слова тОпать))
Нравится • Ответить • 46 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев действительно, истинная суть простоты познается только после решения дифференциальных уравнений
Нравится • Ответить • 45 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Иван Карасев . Может это искаженное от слова "тупеть"
Нравится • Ответить • 45 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Надо иногда сказать что-то чуть более сложное, но чтобы был ключ к пониманию, или подсказка, или у них в голове. Поэтому я отказался от Рос-30.
Нравится • Ответить • 43 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Раскручивать Ифкуиль - нет смысла.
Нравится • Ответить • 1 • 42 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Недавно читал рассказ. Один товарищ предлагал всё упростить до тупости. На собрании литераторов. Убрать сверхзадачу.
Нравится • Ответить • 1 • 40 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев Андрей Браев-Разневский Сверхупрощение - это самое сложное
Нравится • Ответить • 39 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Иногда начинаю проводить аналогию, а собеседник думает, что я перехожу на другую тему....
Нравится • Ответить • 39 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Да, это последняя ступень посвящения.
Нравится • Ответить • 1 • 38 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Андрей Браев-Разневский . Истинный философ не ищет собеседников. Он говорит с Космосом.
Нравится • Ответить • 37 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Не надо путать упрощение и оптимизацию. Иногда нужно достигнуть золотую середину, среднюю степень сложности.
Нравится • Ответить • 37 мин.
Андрей Браев-Разневский
Напишите ответ...
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Появление Браева-Разневского только подтверждает мою мысль: нас только четверо!"
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев солипсический кватернализм))
Нравится • Ответить • 1 ч
Скрыть 33 ответа
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Сегодня это уже второй солипсизм. Я тут часов пять читал Лингвофорум. Там какой-то толстый Деметриус придумал транслитерацию, где G - это а.
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко А в этом что-то есть трансцендентальное!!
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев слышал, в монгольской кириллице "г" иногда читается, как "га"
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский А у турок Г читается как Й. Что скоро начнётся.....
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Они же всей кодлой идею подхватят...
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко К этому "га" можно добавить еще много интересных всяких букв!
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев солипсический алфавит, состоящий из одной единственной гипербуквы. Предположу, что это П
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Где про сложность? надо сложное говорить просто, а не простое сложно.
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Короче, какая-то "психосоль".
Нравится • Ответить • 1 ч
Иван Карасев
Иван Карасев сложность и есть простота, только не все столь просты, чтобы это понять)
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко А в этом что-то есть. Стоит подумать...
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский По-моему, сложность надо держать при себе. Как и патриотизм.
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский По-моему, сложность и патриотизм надо держать при себе.
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Ну, если патриотизм держать при себе, то кто ж за него заплатит.? Это уже Вы перемудрили.
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Не выражать внешне.
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Одни певцы на сцене корчатся, а другие всё выразили глазами.
Нравится • Ответить • 59 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский И - Кар (асёв) - ИКАР,
Нравится • Ответить • 59 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Икарище!
Нравится • Ответить • 1 • 58 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев вот квадрат Малевича - сложность это или простота?
Нравится • Ответить • 58 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Это не картина. Это - из жанра "зрительные фокусы"
Нравится • Ответить • 58 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Типа, долго смотришь - и тонешь в квадрате.....
Нравится • Ответить • 57 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев просто это или сложно?
Нравится • Ответить • 54 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Гайка и болт соединяются просто или сложно?
Нравится • Ответить • 53 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Рубить дрова - дело сложное. Шутка.
Нравится • Ответить • 53 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Всё относительно.
Нравится • Ответить • 52 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев если гайка и болт соединяются, то это просто. Если не соединяются, то - сложно
Нравится • Ответить • 52 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев Рубить дрова - просто. Не рубить дрова - сложно.
Нравится • Ответить • 52 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Но по сравнению срублей дров и падением капель завёртывание гаек - дело сложное.
Нравится • Ответить • 51 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев критерий сложности - несовершённость действия. Или его эвентуальная несовершенность
Нравится • Ответить • 50 мин. • Отредактировано
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Тогда всё и сложнО, и простО.
Нравится • Ответить • 50 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев сложность от слова "сложить". Пирамида либо сложена, либо не сложена. Дом не может быть одновременно построен и непостроен (в тривиальной логике)
Нравится • Ответить • 48 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Когда две мыши едят сыр - это просто, хотя они и сложены (вместе).
Нравится • Ответить • 31 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Не стоит поедание сыра считать чем-то сложным.
Нравится • Ответить • 27 мин.
Андрей Браев-Разневский
Напишите ответ...
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Ну не надо так сложно, человек не поймет. Просто: соплями по соплям!
Нравится • Ответить • 1 ч
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Он часто всё усложняет.
Нравится • Ответить • 1 ч
Скрыть 36 ответов
Иван Карасев
Иван Карасев сложность украшает человека, а простота крадет
Нравится • Ответить • 1 ч
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Вот она - мудрость в её чистейшем виде! Пью и окунаюсь с головой! Спасибо, Ваня!
Нравится • Ответить • 1 • 1 ч
Виталий Иванов
Виталий Иванов Солипсизм - право "украсть" иное представление о Разуме, определив окружающее, как неразумное вне собственного определения слова "сознание".
Нравится • Ответить • 59 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Появление Виталия Иванова ставит под сомнение мою доктрину. Срочно перебегаю на сторону И. Карасёва.
Нравится • Ответить • 58 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Зачем его красть?
Нравится • Ответить • 1 • 57 мин.
Виталий Иванов
Виталий Иванов Зачем у человека крадут кошелек?)
Нравится • Ответить • 53 мин.
Иван Карасев
Иван Карасев Виталий Иванов для тюрьмы))
Нравится • Ответить • 50 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Красть - алогично. Читайте Библию.
Нравится • Ответить • 49 мин.
Виталий Иванов
Виталий Иванов Иван Карасев , видишь какая разница во мнениях, при наличии собственного сознания: "для тюрьмы" и "читайте Библию". Тогда в чем смысл иллюзионной коллективизации, если сами противоречия утверждают, что окружающая действительность имеет неопределенное количество индивидуальностей. А значит - не менее разумна, чем сверхэгоиндивид?)
Нравится • Ответить • 32 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Для человека с фамилией Иванов эти мысли слишком сложны. Надо либо фамилию менять, либо искать себя в спорте или на войне.
Нравится • Ответить • 29 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Сверэгоиндивид? Это легко исправимо. Техногенные катастрофы, зооэпидемии и автомат Калашникова тому подтверждение.
Нравится • Ответить • 28 мин.
Виталий Иванов
Виталий Иванов И там и там был) Там сложнее)
Нравится • Ответить • 26 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский дворы подметать....
Нравится • Ответить • 26 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Пардон-с...
Нравится • Ответить • 25 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Не всегда сложность украшает. Когда выражают эмоции - именно простота их выражения ценится. Когда объясняют теологию - простота выше всего.
Нравится • Ответить • 23 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Так что ИК не прав, прав отчасти.
Нравится • Ответить • 23 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Гуру не может быть правым только отчасти. Не разрушайте сложившуюся гармонию пентаграммы.
Нравится • Ответить • 21 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский А человек с фамилией Чумаченко не может быть прав !!!!!
Нравится • Ответить • 20 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский То Ивановы, то Чумаченки. Какой контраст !
Нравится • Ответить • 19 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко К сожалению, тут Вы попали в точку.
Нравится • Ответить • 19 мин.
Виталий Иванов
Виталий Иванов Андрей Браев-Разневский , вы владеете кармой фамилий?
Нравится • Ответить • 18 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Надеюсь это бодрит.
Нравится • Ответить • 18 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Если со мной разговаривает Кирпич - я обязан смотреть, с кем говорю, и карма тут ни при чём (мистика, эзотерика). Только Онтология.
Нравится • Ответить • 17 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Кого-то бодрит самобичевание (я такой, всё такое..).
Нравится • Ответить • 16 мин.
Виталий Иванов
Виталий Иванов Если с вами разговаривает кирпич, вы уже никому и ничем не обязаны. Только рассудок определяет обязательства)
Нравится • Ответить • 15 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Это не в тему. Мы не говорили об обязанностях. Это оффтоп.
Нравится • Ответить • 14 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Друг мой, ты сердишься - значит ты неправ.
Нравится • Ответить • 12 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Я не сердюсь. Просто это уже новая тема. Я же не начинаю говорить про дельфинов и фарерскую флексию. Стараюсь держаться темы, или быть близко.
Нравится • Ответить • 11 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Больше всего ненавижу именно такие вещи.... Говорить другим, что они в оффтопе. И никто не мешает начать новую тему - да хоть про пауков. Разве я против?
Нравится • Ответить • 9 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко А зачем кирпичем хорошего человека называть?
Нравится • Ответить • 9 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Это был первый попавшийся пример. Сравнение. Не стоит обижаться. Ради правды и на ИК бываю резок.
Нравится • Ответить • 8 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко И фамилия моя не понравилас...
Нравится • Ответить • 7 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Не советую обижаться. Это крайне опасным. Держите моск в холоде. Я же говорил, что ненавижу делать подобные вещи.
Нравится • Ответить • 6 мин.
Виктор Чумаченко
Виктор Чумаченко Ладно, мужики, мне и правда пора поработать. А то моя Чарли без Вискаса останется. Пока-пока!
Нравится • Ответить • 4 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский Только онтология. Не может "не нравиться" то, что есть, или то, чего нет, только потому, что оно есть, или его нет.
Нравится • Ответить • 4 мин.
Андрей Браев-Разневский
Андрей Браев-Разневский ОНТОЛОГИЯ. До новых диалогов!
Нравится • Ответить • 3 мин.
Андрей Браев-Разневский
Напишите ответ...
Показать другие комментарии
Андрей Браев-Разневский