Выводы

Ше Марк
                ВЫВОДЫ. 

                ***
В нашей стране все делается правильно, но не вовремя.
                ***

Может быть хватит ставить эксперименты над людьми?
Свои выводы навязывать не хочу. Поэтому лучше, если  каждый  сделает
их самостоятельно.
Не тревожьтесь, если  они будут неожиданными, как в анекдоте  про
воробья:

                ***
Летел зимой воробей. Замёрз, упал  на землю. Шла корова, уронила на
него свою лепёшку. Воробей отогрелся и зачирикал: и тепло и еда есть.
Мимо шла кошка, вытащила воробья и съела.
Выводы.
1. Не всякий тот враг, кто на тебя нагадит.
2. Не всякий тот друг, кто тебя из дерьма вытащит.
3. Сидишь в дерьме, так  не чирикай!
                ***

Но я  всё-таки осмелюсь «чирикнуть».
     1. Маркс показал неизбежность победы коммунизма в мировом
масштабе. Ленин добавил к этому учение о возможности победы
социалистической революции в одной стране (ну, а дальше она
распространится) и создал 3-й Интернационал.
Сталин доказал, что по мере продвижения к социализму будет возрастать
сопротивление правящих классов, (это послужило оправданием репрессий).
Хрущёв сказал, что возможно мирное сосуществование двух систем.
Сейчас нет никакой теории. И в этом виновато изменение внешнего облика
женщин. Не верите? Вот Вам анекдот, описывающий события 
позапрошлого века.

                ***
   Вопрос. Почему Германия дала миру так много философов?
   Ответ. А ты ихних женщин видел?
                ***

     2. Судьба Хрущёва показала, что долго быть "самым главным" нельзя:
подхалимы захвалят.

Напомню старый одесский анекдот.

                ***
- Вы слышали, Хайма таки уволили!
- Не может быть! У него была такая хорошая должность - "популялизатор"!
- Видно  не ту попу лизал.
                ***

Вообще, срок пребывания на должности "самого главного" могли бы
определить психологи, но где гарантия, что они не из команды
"популяризаторов"?
    3. Идеи и инициативы били из Хрущёва "ключом", да так, что не всем
удавалось уворачиваться.
Изъяснялся он, как считал нужным, не глядя на ранги и протоколы.
Например, Хрущёв так отозвался об Аденауэре, возомнившем себя
канцлером всей Германии:
"Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии.
Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться,
что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно
убедиться в том, что Германия никогда не поднимется".
   Конечно, с позиций сегодняшнего дня эта  фраза выглядит грубой.
Но кто его знает, что было тогда....