Если хочешь мира – тогда выходит надо готовиться к войне?!
Хочешь мира – готовься к войне. Так ли это в действительности? Рассмотрим сначала материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Si vis pacem, para bellum
(русский перевод «хочешь мира — готовься к войне») — латинская фраза, авторство которой приписывается римскому историку Корнелию Непоту (99—24 года до новой эры).
Известно также, что схожая формулировка фразы принадлежит римскому военному писателю Флавию Вегецию:
• Кто хочет мира, пусть готовится к войне;
• Кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов;
• Кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай.
• Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.
Кстати, пистолет Luger Parabellum был назван по двум последним словам этой пословицы — «Готовься к войне». Другой вариант перевода «Хочешь мира, готовь войну».
Таким образом, даже беглый анализ, основанный на материалах, почерпнутых из Википедии, позволяет сделать вывод, что ни в коем случае нельзя, как это делал, например релятивист, а не диалектик, по крайней мере, в этом вопросе Иосиф Виссарионович Сталин. Буквально так прямолинейно и бездумно воспринимать как истину в последней инстанции /абсолютную истину/, фразу: «хочешь мира — готовься к войне». Тогда как диалектик, например, Ленин данную фразу понимает совершенно в другом ключе: «Если хочешь мира – будь постоянно готовым к войне»! Чувствуете разницу?!
Вот если бы Сталин понимал сложившуюся к 1936 году ситуацию именно таким образом, Иосиф Виссарионович ни в коем случае не позволил ни одному государству проводить с СССР такую политику, в результате которой на его границах были сосредоточены силы, позволяющие противнику начать боевые действия. Почему мы говорим об этом сегодня. Да просто потому, что сегодня на наших границ повторяется ситуация 1936 года, а действия ВВП один к одному повторяют ошибки Сталина. И, раз речь зашла у нас об ошибках, уместно, на мой взгляд, конечно, остановиться на «ошибках» Иосифа Виссарионовича Сталина.
И что же тогда у нас получается: во всех наших бедах сегодня виноват один только Сталин? Простите, но кому нужны в таком случае, например, демонстрации КПРФ 7 ноября?! Дмитрий Тальковский.
Мнение Алексея Рязанского. Основная цель демонстраций коммунистов 7 ноября, начиная примерно с 1999 г. - это дать возможность "выпустить пар" коммунистических активистов в бестолковом и неопасном для власти направлении. Но это только малая часть основной задачи. Алекс Рязанский.
Дмитрий Тальковский 09.10.2013 21:26. Глубокоуважаемый Алекс Рязанский! Так у вас можно прочитать: " что первичные партийные организации КПРФ на 95 % представляют собой, как говорилось уже в предыдущем труде, сеть клубов "Ностальжи". Сеть разрозненных клубов для пенсионеров, курируемых псевдо коммунистами" Далее, вы делаете вывод, что ВЛАСТЬ эти клубы уже давно не рассматривает всерьез. И есть реальная угроза того, что кураторы этих клубов из числа псевдо коммунистов скоро лишаться "подкормки" от демократов.
Простите, Алекс! Но у вас не возникает вопрос: «Почему это наша ВЛАСТЬ все эти так называемые клубы КОММУНИСТОВ уже давно не рассматривает всерьез»? Интересно было бы узнать Ваше мнение. С глубоким уважением, Дмитрий Тальковский.
Алекс Рязанский 09.10.2013 21:47. Абсолютно точно не знаю, так как состояние первичных парт организаций оценивает нынешняя власть, а я в кулуары власти не вхож. Но думаю, серьёзной силой она их не считает, и причина проста, и по логике того, что тут есть, понятна. Главное то, что они РАЗРОЗНЕННЫ. Сила всегда заключается в массе, в количестве, а где нет объединения, где все разрозненно, какая там сила? Алекс Рязанский.
Дмитрий Тальковский. У меня всегда вызывало удивление, что такие казались бы маститые политики как, например, создатель КОБ /Концепции Общественной Безопасности/ и одновременно при этом создатель абсурдной во всех отношениях Партии с непонятным названием /КПЕ/ Концептуальная Партия Единения, генерал Петров. А также теперь продолжатель учения Петрова, депутат четырех созывов ГД РФ Евгений Алексеевич Федоров, почему то в упор не желает замечать не только верхушку партии, но и что само по себе удивительно, первичные партийные организации КПРФ, которые как вы теперь говорите, на 95 % уже представляют собой сеть клубов "Ностальжи".
Представляют собой сеть разрозненных клубов для пенсионеров, курируемых псевдо коммунистами. Так вот, как я полагаю, вместо того что бы критиковать в частности Ленина, взяли бы, да и не на ровном месте, а в конкурентной борьбе с троцкистами и анархистами возглавили бы это свое святое дело за справедливое устройство МИРА. А так что получается, кишка тонка? Легко критиковать работу предшественников, а работать-то, как оказывается никто и не хочет и не умеет?! Так что ли получается?
При этом мы ничего не говорим о позиции принципиальных, последовательных и откровенных противников коммунистического мировоззрения таких, например, как Жириновский, Сванидзе, Соловьев, Киселев и многие и многие другие соперники Ленина, Сталина в частности и всех политиков России вообще.
Что касается Геннадия Андреевича Зюганова, то он, естественно как всегда в силу исторической обусловленности, не проводит жесткий анализ ситуации, в результате которой СССР втянули сначала в гонку вооружения - холодную, а потом и в горячую, самую что ни на есть настоящую войну на полное уничтожение противоборствующих сторон. Выиграли, конечно, если так можно сказать, единственно одни денежные мешки из Уолл-Стрита или, по терминологии Владимира Вольфовича Жириновского, - Мировое Закулисье.
Другими словами, опасаясь еще большего разгрома коммунистической партии, Геннадий Андреевич Зюганов в современных непростых условиях всячески обеляет, как всегда в силу исторической обусловленности, политику Сталина, который в 1936 году практически заменил марксистско-ленинскую Концепцию. А именно заменил марксистско-ленинскую Концепцию: пролетарии всех стран соединяйтесь, отрицательной антимарксистской концепцией: разделяй и властвую, естественно с тем, что бы потом снова к ней вернуться. Но, так уже простите, получилось, не успел.
И вот с тех пор и до самого настоящего времени, мы так и продолжаем с одной стороны говорить, что мы строили социализм, а с другой стороны исповедуем отрицательную антимарксистскую концепцию, которую временно, как всегда в силу исторической обусловленности ввел Иосиф Виссарионович Сталин: разделяй и властвую. Отсюда и все наши беды, как это мне конечно представляется. Вот почему я настоятельно призываю ВСЕХ снова вернуться к позитивной КОНЦЕПЦИИ:
"Пролетарии, руководители всех стран мира во имя сохранения цивилизации на планете со СКАЗОЧНО КРАСИВЫМ НАЗВАНИЕМ ЗЕМЛЯ - соединяйтесь". С уважением,
Михаил Жовнерчук 07.11.2015 12:29. С праздником Великой Октябрьской Социалистической революции! Здоровья и счастья желаем Дмитрий. С уважением, Михаил Жовнерчук.
Дмитрий Тальковский 07.11.2015 16:14. И Вам, Михаил, мои самые искренние поздравления с Великой Октябрьской Социалистической революцией! Сегодня был на нашей главной площади. Впечатление скажу сразу, отвратительное. Самое поразительное и уничижительное, - это когда начинаешь думать и осознавать даже, как к нам и нашим руководителям России и всех так называемых постсоветских государств, относится Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая, Председатель КНР Си Цзиньпин и все жители Китайской Народной Республики, китайцы.
Вероятно, Си Цзиньпин относится к нам и всем нашим руководителям точно так же, как мы относимся к евреям, сначала продавшим, а потом и предавшим бога нашего Иисуса Христа из Назарета за 33 сребреника. Вероятно, Си Цзиньпин относится к нам точно так же, как все мы относимся к Иуде. С тем разве только различием, что евреи предали Иисуса Христа из Назарета, а все мы предали вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина и Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию.
Здесь же, как это мне, конечно, представляется, необходимо подробнее остановиться на "Терроризме" Дмитрия Киселёва в прямом эфире.
Так 8 ноября Дмитрий Киселёв обрушил тонны грязи на миллионы «несчастных» зрителей с общефедерального канала «Россия 1». В частности Дмитрий Киселёв в течение 10 минут озвучивал невероятные факты в адрес Главы нашего государства в 1917-1924 гг. Владимира Ильича Ульянова-Ленина, а также в отношении Петра Лазаревича Войкова.
Как известно, Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза, поэтому уважительного отношения к Главе Государства, в какие бы годы он ни руководил страной, требует Закон. В передаче Дмитрий Киселёв заявил, что Владимир Ильич Ленин пропагандировал терроризм. Это заявление является обвинением Главы Государства в уголовном преступлении, так как в данном случае был нарушен принцип презумпции невиновности.
Кроме того, Д.Киселёв голословно в подробностях описывал «преступления», якобы совершённые Петром Лазаревичем Войковым, как будто сам присутствовал при этом. В «доказательство» своих слов Д.Киселёв привёл лишь выдержки из книги издания конца 90-х, т.е. спустя почти век после описываемых событий. И более 30-ти лет после кончины «автора» — страдавшего неврастенией Г.З. Беседовского, который в 1929 г. сбежал на Запад (перелез через стену посольства Франции) и был осужден к 10 годам за растрату, и которому вменяется большое число поддельных воспоминаний.
В связи с голословными обвинениями Дмитрия Киселёва в адрес Владимира Ильича Ленина, который якобы пропагандировал терроризм, Елена Анатольевна Шувалова направила запрос в Генеральную Прокуратуру с просьбой, привлечь Дмитрия Киселева к ответственности за клевету и распространение заведомо ложной информации.
Все желающие поддержать Заявление Елены Анатольевны Шуваловой Генеральному Прокурору российской Федерации Ю.Я. Чайка, могут поставить свои подписи под этим Заявлением:
- Тальковский Дмитрий Викентьевич – поддерживаю Заявление Елены Анатольевны Шуваловой Генеральному Прокурору российской Федерации Ю.Я. Чайка о привлечении Дмитрия Киселева к ответственности за клевету и распространение заведомо ложной информации. Дмитрий Тальковский.
Рецензии. Написать рецензию. Виктор Гликман 11.11.2015 11:22. Много лет лгали людям в Советском Союзе, говорили, что у мучителей Царской Семьи не было возможности вывезти ее из Екатеринбурга. Опровержением этого служит то, что в ночь с 9 на 10 июля Войков вывез из этого города все запасы золота и платины «в безопасное место». А два дня спустя в здании Волжско-Камского банка собрался исполком Уралсовета, и Войков, который «присутствовал на этом заседании с первой до последней минуты» и «первым поддержал Белобородова», сказавшего, что надо убить и Детей, и друзей – всех. Единственный из собравшихся (!) Войков произносит речь, в которой убеждает участников преступного сговора, что их противникам, нужен, якобы, «только символ, только единица царской фамилии», и поэтому обязательно нужно убить всю Семью, включая Детей. Всё это – факты.
Речь Войкова дошла до нас в пересказе жены цареубийцы, и зафиксирована в «Повести о большевистском комиссаре с чрезвычайными полномочиями», изданной в 1985 году.
Записка В.И. Ленина, А.Д. Цюрупы и Э. Склянского по прямому проводу в Пензу:
«Председателю Пензенского губисполкома.11 августа 1918 г.
При подавлении восстания пяти волостей приложите все усилия и примените все меры в целях изъятия из рук держателей всех излишков хлеба, осуществляя это одновременно с подавлением восстания. Для этого по каждой волости назначайте [не берите, а назначайте] поименно заложников из кулаков, богатеев и мироедов, на коих возложите обязанности собрать и свезти на указанные станции или отмеченные пункты и сдать властям все дочиста излишки хлеба.
Заложники отвечают жизнью за точное, в кратчайший срок, исполнение наложения контрибуции, мера эта должна быть проведена решительно, стремительно и беспощадно за вашей, губпродкомиссара и военкомиссара ответственностью. Для чего указанным лицам даются соответствующие полномочия. Председатель совнаркома В. Ульянов (Ленин). Виктор Гликман.
Добавить замечания: Михаил Крюков 11.11.2015 17:19. А станцию метро "Войковская" в Москве переименовывать не будут. Большинство москвичей, в том числе и я, выступили категорически против этого переименования. Так что кусай локти, Гликман! Михаил Крюков.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Вот и вы, Виктор Гликман вслед за ярым антикоммунистом Владимиром Вольфовичем Жириновским и Сванидзе, - все туда же: Лишь бы не просто высказать, но и навязать собственную версию убийства царской семьи, естественно обвинив во всех смертных грехах одних только коммунистов. Как будто они сами, а не Антанта, организовали крестовый поход против СССР.
Бегло посмотрел ваши публикации, из которых явственно видно, что даже сегодня не только вы, собственной персоной, но и все вместе взятые разведки ведущих стран мира до сих пор не могут с абсолютной достоверностью ответить на злободневные вопросы современности, а именно:
Не могут раскрыть заговор террористов по уничтожению гражданских самолетов, а именно раскрыть причину катастрофы, например, А321 над Синаем, утверждая, что причины не очевидны. А также не могут объяснить исчезновение самолета Boeing-777 компании Malaysia Airlines в ночь с 8 на 9 марта этого. Я уже не говорю про сбитый под Донецком самолет? Там тоже ничего непонятно и неизвестно в том числе и вам.
Но вот что было 100 лет назад, вы знаете с абсолютной точностью, что свидетельствует, как это мне, конечно, представляется, только об одном, а именно свидетельствует вашей ангажированности.
И, раз вы так хорошо осведомлены о давно прошедших событиях, возможно, вы сможете ответить на следующие вопросы, это очень важно: Так существуют или не существуют абсолютные истины в принципе, или другими словами:
•Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только «приземлялись в Голливуде».
• Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликована фотография Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида.
• Правда ли что СМИ Руперта Мердока убедили и настояли даже на том, чтобы Рональд Рейган проявил твердость и наказал непокорных русских ядерным оружием, как были наказаны японцы в Хиросиме и Нагасаки.
• Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
• Правда ли что Европейский Союз воссоединился исключительно для того чтобы уничтожить своего давнишнего конкурента - Россию.
• Правда ли что польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами;
• Правда ли что Сталин был убит, /отравлен/ Лаврентием Берия, а потом Берия сам был застрелен в результате заговора Хрущёва и других, приблизившихся к нему лиц;
• Правда ли что Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
• Правда ли что главной причиной 'голодомора' на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
• Правда ли что спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;
• Правда ли что американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы 'Аполлон'.
Рецензии. Написать рецензию. Александр Рифеев 3 12.11.2015 17:46. Существуют или не существуют абсолютные истины в принципе, другими словами:
Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только 'приземлялись в Голливуде'.
**** Мой комментарий - да, это так ... американцы не смогли создать двигатели способные вывести на околоземную орбиту такую махину как Сатурн-5 с лунным кораблем Апполон ....
Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликована фотография Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида.
**** Не знаю, по-моему, это - фейк ...
Правда ли что СМИ Руперта Мердока убедили и настояли даже на том, чтобы Рональд Рейган проявил твердость и наказал непокорных русских ядерным оружием, как были наказаны японцы в Хиросиме и Нагасаки.
**** Рональд Рейган был умным человеком, и ему не надо было применять ядерное оружие, дабы уничтожить СССР ....
Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
**** Возможно ....
Правда ли что Европейский Союз воссоединился исключительно для того чтобы уничтожить своего давнишнего конкурента - Россию.
**** РФ не является конкурентом ни ЕС, ни США, ни КНР, ни Турции, ни Украине ...
Правда ли что польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами;
**** да, это, несомненно ... ведь убили их немецким оружием ...
Правда ли что Сталин был убит, /отравлен/ Лаврентием Берия, а потом Берия сам был застрелен в результате заговора Хрущёва и других, приблизившихся к нему лиц;
**** проверить истинность этого утверждения уже никогда не удастся ... следует отметить - Лаврентию Берия не было никакого смысла Убивать Сталина, в вот Хрущеву убить Берию было смертельно необходимо ...
Правда ли что Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
**** да, это так, хотя официально это признано никогда не будет ...
Правда ли что главной причиной 'голодомора' на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
*** да, это так ... произвели забой волов ... и забили примерно 2/3 от их количества ...
Правда ли что спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;
*** возможно, что доля истины в этом утверждении есть ...
Правда ли что американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы 'Аполлон'. *** Ответ дан выше ...Александр Рифеев.
Дмитрий Тальковский. 12.11.2015 20:18. Глубокоуважаемый Александр Рифеев! Спасибо за Ваши подробные ответы на мои непростые прямо скажем вопросы. Посылаю Вам свои «ТаД комментарии» к вашим, Александр Рифеев, «замечаниям ****».
Вопрос. Правда ли, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только 'приземлялись в Голливуде'.
**** Мой комментарий - да, это так ... американцы не смогли создать двигатели способные вывести на околоземную орбиту такую махину как Сатурн-5 с лунным кораблем Апполон ....
Комментарий ТаД. Спасибо Александр за 100 % поддержку утверждения, что американцы никогда не высаживались на Луне в рамках программы Аполлон, а единственно только 'приземлялись в Голливуде'. И дело здесь даже не в одном только двигателе, способном вывести на околоземную орбиту такую махину как Сатурн-5 с лунным кораблем Апполон. Вопрос стоит шире, то есть главная проблема заключается в том, каким именно образом можно будет потом стартовать, практически без подготовки /на Земле корабль к старту готовят тысячи людей/ с Лунной поверхности. Вот почему все эти сказки о граммах породы, доставленной с Луны советскими космическими кораблями и сотнями килограммов породы, доставленной с Луны американскими космическими кораблями – это откровенная инсинуация.
Вопрос. Правда ли что за месяц до 26 апреля 1986 года в СМИ Руперта Мердока на первых страницах глянцевых журналов были опубликована фотография Чернобыльской АЭС, на которой был виден 4 энергоблок вместе с восходящей над ним звездой Давида.
**** Не знаю, по-моему, это - фейк ...
- Комментарий ТаД. А, по-моему, это чистая, ПРАВДА, причем ее очень даже просто проверить. Нужен простой доступ к информации, которая хранится постоянно.
Вопрос. Правда ли что СМИ Руперта Мердока убедили и настояли даже на том, чтобы Рональд Рейган проявил твердость и наказал непокорных русских ядерным оружием, как были наказаны японцы в Хиросиме и Нагасаки.
**** Рональд Рейган был умным человеком, и ему не надо было применять ядерное оружие, дабы уничтожить СССР.
- Комментарий ТаД. Рональд Рейган был не умным, а жестоким человеком, объявивший СССР ИМПЕРИЕЙ ЗЛА. Кроме того, ему даже не пришлось применять как вы это говорите, ядерное оружие, дабы уничтожить СССР. Все произошло гораздо прозаичнее. Да что я вам объясняю! Вы и сами это отлично знаете.
Вопрос. Правда ли что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда?
**** возможно .... -
Комментарий ТаД. Не возможно, а совершенно точно, что башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, резиденцию Усама Бен Ладена, резиденцию Муаммара Каддафи взрывали подконтрольные Мировому Закулисью специальные службы ЦРУ и Скотланд-Ярда.
Вопрос. Правда ли что Европейский Союз воссоединился исключительно для того чтобы уничтожить своего давнишнего конкурента - Россию.
**** РФ не является конкурентом ни ЕС, ни США, ни КНР, ни Турции, ни Украине.
Комментарий ТаД. Простите, но здесь вы передергиваете, а ведь играть, пусть даже и в карты, надо честно, даже проигрывая. Да, я оговорился, так как речь идет естественно об уничтожении не просто России, а России в составе СССР, прошу прощения. Но и вы должны извиниться, потому что говорить об Украине, Белой и Великой Руси, как разных государствах, - это нонсенс. Если бы Сталин узнал, что современные политики деполитизировались до того, что указанные выше триединые составляющие РОССИИ, - разрознены, - он бы три раза в гробу перевернулся!
.
Вопрос. Правда ли что польские офицеры в Катыни были убиты немецкими оккупантами;
**** да, это, несомненно ... ведь убили их немецким оружием ...- Комментарий ТаД. Естественно – немцы, конечно своим оружием. Они всегда так поступали.
Вопрос. Правда ли что Сталин был убит, /отравлен/ Лаврентием Берия, а потом Берия сам был застрелен в результате заговора Хрущёва и других, приблизившихся к нему лиц;
**** проверить истинность этого утверждения уже никогда не удастся. Следует отметить - Лаврентию Берия не было никакого смысла убивать Сталина, в вот Хрущеву убить Берию было смертельно необходимо ...
...- Комментарий ТаД. Простите, но теперь генетика достигла таких высот, что можно установить все, даже то, чего никогда не было, - это факт. Но говорить, что Лаврентию Берия не было никакого смысла убивать Сталина, простите, это значит не знать, что Сталин постоянно менял предшественников Берии. Помните, как приходил и уходил Ягода, Ежов и многие, многие другие его «товарищи». А вот Хрущеву убить Берию было смертельно необходимо, это факт, причем самый неприятный факт..
Вопрос. Правда ли что Лысенко был прав во всех основных положениях своей теории, а его противники были псевдонаучными шарлатанами;
**** да, это так, хотя официально это признано никогда не будет ...
...- Комментарий ТаД. Поживем, - увидим. Как видите и в этом вопросе, я оптимист.
Вопрос. Правда ли что главной причиной 'голодомора' на Украине и Кубани было уничтожение тяглового скота (волов) самими крестьянами в процессе коллективизации;
*** да, это так ... произвели забой волов ... и забили примерно 2/3 от их количества ...
...- Комментарий ТаД. Что, правда, то, правда, помните, еще частушки: «Если завтра война, мы убьем кабана /вола, лошадь/. Мясо сами съедим, хвосты колхозу сдадим.
Вопрос. Правда ли что спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции превращаются в антигосударственные криминальные образования;
*** возможно, что доля истины в этом утверждении есть ... ...- Комментарий ТаД. А я так даже и не сомневаюсь.
Правда ли что американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы 'Аполлон'. *** Ответ дан выше ...Александр Рифеев – Дмитрий Тальковский.