Александрия, Петергоф, СПб и зеленый полюс 28. 10

Владимир Лагутов
ЭКСПЕРТНО-ДОМИНАНТНЫЙ

28.10.2015 День второй.

   Начался день с печального известия - от нас ушел наш хороший товарищ Сергей Голубчиков, один из ведущих журналистов почти научного журнала "Энергия". Помянули и поневоле огляделись - как мало осталось первопроходцев.

   Первый доклад за среднюю температуру по палате, а только так и можно интерпретировать дюжину сценариев от моделирования климата. "Декарбонизация экономики РФ: энергетика и экономика РФ к 2050 году с учетом достижения цели в 2 градуса". Где климата, какого климата? Докладчик В.Г.Сафонов из НИУ Высшей школы экономики упорствовал в своих заблуждениях, что непременно к 2040 году окончится лимит нагревания на 2 градуса и хана будет во всех страшных сценариях. Но они, кто это такие они, осталось неизвестным, короче группа товарищей, оказывается нашли траекторию движения.
  Естественно, что у меня как опытного эксперта возникли всякие вопросы. Что я и стал задавать докладчику. А знает ли он откуда взялось пресловутых 2 градуса, о чем суесловит все передовое климатическое сообщество, искренне верующее в эту ахинею за всю больницу, то бишь планету. Ну, нет у него никакого ответа по сути. Надо снижать СО2 на 95% и точка. И даешь капитальный ремонт парниковых газов по всей земле.
  На другой принципиальный вопрос, а как учитываются климатические зоны, например, наши северные земли в этих торговых операциях по скупке и перепродаже всяких климатических квот, уже заранее был известен ответ - никак. А зря.
  Зато он сказал важное - осталось три дня на подачу комментариев в Парижский Форум с главной темой климакса климата. И более того, признал, что без энергетики выбросы останутся у промышленности, кои и требуется: А - демонизировать и Б - приструнить. Но вот про тепловое заражение никак не стал раскрывать суть явления, хотя и помянул всуе.
  Однако, стал рекомендовать оценивать губернаторов регионов по климатическим критериям, мол, торгуешь квотами - это хорошо, а не очень - то плохо. И поругал Читинского губернатора за то, что тот дал справку, что, мол, у него парниковых газов вообще не водится в Забайкалье.

   Следующий доклад был профессора Ануфриева В.П. с Урала за зеленую экономику, против мифа расхожего, что у нас всего много - нету к нас вообще ничего, все итак продано трижды. "Энергоэффективность и энергосбережение - основной аспект  зеленой экономики". Но так как говорил сам докладчик хуже известной присказки про пономаря, то мало кто чего услышал и понял из сказанного.

   Славным, понятным и наглядным из череды докладов стал "Транспорт и энергоэффективность" Александра Федорова (СПб) от СоЭС, в пику высоким экономистам давшим очень простые и понятные выкладки в графике про доминирующий вред транспорта во вредных выбросах - 80% в городах как минимум.

  Доклад от ГРИНПИС в изложении Алимова, невнятно, по партийному синодику, гнусаво читавшего по бумажке, вообще вызывал чувство отторжения, тем более, за непонятный проект "Энергетической стратегии РФ 2035 года". Это несерьезно, дорогие сограждане.


КТО ТАМ ШАГАЕТ С КЛИМАТОМ?

   После обеда удалось выступить и автору этих строк со своей презентацией по климаксу климата за главные деформаторы климата, который сразу показал, что любит конкретику привязанную к реалиям, а не далеким изыскам, когда и ослы научатся говорить, если останутся жить на планете. Этот доклад, о "Несоответствии роли энергетики (АЭС, ТЭС и ГЭС) устойчивому развитию", как и Александра Федорова СПб СоЭС за транспорт следует знать каждому зеленому, а потому приведем его в тезисах. Тем более, что тут все по сути проблемы и просто до омерзения:

ЧТО ТАКОЕ КЛИМАТ?
Для человека - Климат как реальность данная нам в ощущениях тепла и влажности.
Для всего живого в трех средах: гидросфере, атмосфере и литосфере, климат определяется температурой, влажностью и скоростью окружающей среды.
Общее для всех трех сред есть круговорот воды, вот тут и корень проблемы

ДЕФОРМАТОРЫ КЛИМАТА - ИСТОЧНИКИ ТЕПЛОВОГО СЛЕДА
Локальные «кипятильники» по вбросу в среды тепла:
АЭС - 70% потерь тепла в среды,
ТЭС - 60% потерь тепла,
ЖКХ, Хим и промпроизводства живут на остатках от первоначально энергии.
Деформаторы бывают точечные - сами источники, площадные - водохранилища, и
линейные — водотоки и каскады водохранилищ с аномальными температурными показателями

ГДЕ ЖИВЕТ КЛИМАТ?
Показан сезонный график температуры, с маленьким нимбом наверху, как у домового под крыльцом соответствующий нашим северным широтам.
Для человека и для всего живого ± 50 градусов С.
Комфортные условия человека +20-30 градусов.
Лето на воздухе и остальные сезоны  - одежда и жилище

ТЕПЛОВОЙ СЛЕД ОТ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА ВОДОТОКЕ НА ДЕСЯТКИ КИЛОМЕТРОВ
Точечный источник теплового загрязнения среды и всего объема атмосферы
Линейный тепловой след по гидросети с превышениями от 2 до 15 градусов от фона местности до 50 и более км

ТЕПЛОВОЙ СЛЕД ОТ АЭС
Доминирует тепловое заражение гидросферы:
Надо в 1,5 раза больше площади водохранилища чем от ТЭС
Линейный след по течению реки ниже от источника тепла,
Линейный деформатор — каскад водохранилищ,
Практически экосистемный, включая все теплоисточники  по длине реки
Весь оборот воды в природе  и бассейне реки идет через пойму

ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ДЕФОРМАЦИИ КЛИМАТА ПО ИСПАРЕНИЮ - ГИДРОСФЕРЕ
Поверхность горная или пустыня = 1,0
Степь, лесостепь, лес на порядок выше
Водная поверхность минимум на два порядка выше по сравнению с сушей, особо при ветре, который резко повышает испаряемость воды на граничном переходе.
Деформаторы климата по гидросфере - сезонные.
Вместо ледостава зимой имеем многокилометровые парящие полыньи.
При наводнениях и заливке пойм площадь испарения увеличивается на порядки раз

ВЫВОДЫ:
Изменения климата коррелируются со степенью зарегулирования реки и изменением её гидрографа плотинами.
Главными деформаторами климата являются энерготепловые промисточники.
Учет изменения степени испарения от главных деформаторов климата в бассейне каждой реки определяется не только наличием "кипятильников" - ТЭС и АЭС, но и каскадами водохранилищ и поймами при их затоплении, т.е. тепловым следом на гидросети — по всей длине.

ПОТЕРИ И УТРАТЫ ДОНА ОТ ЭНЕРГЕТИКИ В 20 ВЕКЕ
Тотальная гибель всего рыбного мира Донского бассейна и Азовского моря
Утрата поймы как основной обители биоразнообразия и плодородия
Вырождение Цимлянского винограда
Гибель фруктово-ягодных культур по всему Нижнему Дону 
Потеря питьевого качества Донской воды и угроза массовых эпидемий
Маловодность Дона и нехватка воды

БУДУЩЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НЕТ С ТАКИМ НАСЛЕДСТВОМ ОТ ЭНЕРГЕТИКИ
Устойчивое развитие может быть только на базе бассейновой концепции автора.
УР есть мирное сосуществование природы и человека по новым правилам ООН в виде бассейнового экоправа для удержания границы между социумом и природой.
Евразия имеет преимущество перед другими регионами из-за наличия дюжины бассейнов Великих рек от Дуная до Амура. И в этом спасении мира состоит миссия России.

Вторая часть доклада с конструктивом по решению климатических и экологических проблем речных экосистем так и не была озвучена, из-за отсутствия времени, но мы в тезисах ее приведем, так как полностью доклад есть на сайте СоЭС в рамках проведенной конференции:

ДВЕ МЕРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Во времени и пространстве
Биоразнообразие - виды живого, как индикатор состояния экосистем во времени. Сосуществование видов и социума в пределах каждого бассейна реки и есть УР.
Бассейновое решение задачи устойчивого развития - Донской осетровый парк.

К ПОНИМАНИЮ ПРОБЛЕМЫ ЗАРЕГУЛИРОВАНИЯ РЕК
Рассечение миграционных путей гидросооружениями
Расписание ухода осетровых
Плотины как причина гибели рыб
Хроника гибели Азова

БАССЕЙНОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УР - ЭТНО-ПРИРОДНЫЕ ООПТ
1.Бассейн как основа 2. Пойма гл. элемент
3. Рыба - индикатор  4. Ареал под защиту
5. Границы ООПТ      6. Традиционный образ жизни народа на ресурсах ООПТ

ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЙМЕННЫХ ОСЕТРОВЫХ ПАРКОВ,
а это и есть основа экобассейнового законодательства

СОЗДАНИЕ БАССЕЙНОВЫХ ООПТ ПОЗВОЛЯЕТ:
1. Уйти от мифа ООН к реальному УР
2. Дать бассейновое законодательство
3. Снять трансграничные проблемы
4. Сохранить биоразнообразие Азова
5. Спасти речные экосистемы Дона
6. Создать естественную индикацию и рациональное природопользование.

КТО СЬЕЛ РЫБУ И ИЗМЕНИЛ КЛИМАТ, ГИПОТЕЗЫ АКАДЕМИКОВ И ЖУРНАЛИСТОВ?
(Вероятный виновник показан на фото - кот)
Супостаты, Химики, Мелиораторы, Рыбники, Браконьеры, Ихтиологи, Академики,
Правильный ответ - Энергетики (ТЭС, ГЭС и АЭС) и их креатура

ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ ОСЕТРОВЫХ
1. Уничтожение миграционных путей гидротехническими  сооружениями
2. Нерациональное ведение рыбного хозяйства (ОДУ, ошибки по изьятию)?
3. Искусственное «воспроизводство», имбридинг + отсутствие хоминга у мутантов
4. «Научное» и служебное браконьерство

МЕРЫ ПО РЕАНИМАЦИИ ЭКОСИСТЕМЫ ДОНА
Восстановление миграционных путей проходных рыб путем реконструкции или ликвидации гидроузлов на Дону
Обеспечение регулярных половодий для затопления Донской поймы.
Организация Донского осетрового парка в их ареале.
Ликвидация за недееспособностью обещанного при стройке Цимлянского моря.
Отсечение Ростовской АЭС от Донской поймы и водных ресурсов Дона путем перевода на замкнутый цикл водооборота

ЕЩЕ ЕСТЬ ШАНС СПАСТИ РЕКИ и КЛИМАТ СОХРАНИТЬ
Спасибо за участие!
Азовский бассейновый центр