Насторожило: уважаемый мной критик охарактеризовал свои стихи одним словом - синкретичные.
Ох уж, эти «синкретичные»! Как схоже по употреблению с independent! Стремление ИЗ – ещё не значит обретение противоположного качества, а мы носимся со словом, как с писаной торбой. Может, потому все наши "независимости" гроша ломаного не стоят?
У «синкретичного» качество налицо, но традиционно, во всех областях применения, с отталкивающим смыслом: союз неразвитый, сочетание несочетаемого, случайная связь, эклектика. Я бы не использовала этот сомнительный термин в обобщающих характеристиках поэтического. Синкретичными вполне могут быть отдельные элементы художественных особенностей произведения на уровне лексики, синтаксиса, жанра, композиции, ритмического рисунка. И примеров тому в современной поэзии множество.
В тропах синкретичен исключительно оксюморон - по определению.
Априори невозможно синкретичное решение поэтической фоники.