Глава 1.
Расчеловечивание смеющихся над профессором проявляется в словах, это явно соответствует современному положению дел, когда в тюрьму за слова не посадишь, но от них много страдают другие.
Глава 2.
Гротеск очень сильный. Юмор здесь построен на ласке к ужасу. Сама мысль о владычестве над миром ужасна. Но профессор ласкает её. Профессор не похож на Антихриста. Ибо кроме врагов, у него бы тогда было многот «друзей».
Глава 3.
Вообще при зачатиии присутствует Господь Бог. Что о появлении клонов на вряд ли скажешь.
Глава 4.
Вводить всю планету в экологическую катастрофу значит калечить и природу, которая не может не быть там, где люди. Садистский мотив в произведении бы бы удачен, если бы сохранялся сильный гротеск, как в главе 2. Пока это не выдерживается во всех главах.
Глава 5.
Претензии на Владычество есть признак гордыни, а последняя или разрушает, или разрушается. Научные исследования, посвещённые такой планете, непременно признают настоящую Зенмлю лучшей. Автор назвал другую планету так, потому что мы можем до этого дойти.
© Copyright: Николай Москвитин, 2015