Заочная полемика Толстого с Марксом

Ше Марк
     За лето нам задали прочесть «Войну и мир». Как всякий нормальный
троечник, я начал ознакомление с романом с содержания. Ну, скажите,
что это за роман, в котором Заключение занимает чуть ли не пятую часть
объёма,  да ещё разделено на главы? И куда отнести рассуждения о
феномене Ахилла и черепахи?

     Только сейчас, как мне кажется, я понял, что хотел сказать автор.
Маркс опубликовал «Манифест коммунистической партии»
в 1848 году, а Толстой «Войну и мир» - в 1869
. В «Манифесте» Маркс обосновал деление общества на классы и
неизбежность победы пролетариата, но не указал, когда эта победа
произойдёт. Как определить момент времени, когда победа будет
неизбежной?
Именно это имел в виду Толстой, когда говорил о том, что
при описании феномена Ахилла и черепахи не  принято во внимание время.

     В "Рабстве нашего времени" (написано в 1900 году) Толстой объявляет
"мнимой наукой" политическую экономию за то, что она берет за "образец"
маленькую, находящуюся в самом исключительном положении, Англию".
- Это тоже «камень в огород» Маркса. Может быть, он имел в виду
Адама Смита, ведь ни в одном своём произведении Толстой не указывает
фамилии своего оппонента? Нет, работы Маркса (в отличие от работ Смита)
раскрывают тему политической экономии и деление общества на классы.
А деление общества на классы не воспринимал Толстой своей графской
сущностью.

     Если бы Толстой  прожил подольше, он бы, наверное, проповедовал
буддизм. Ведь это в этой  религии говорится о непротивлении злу, о том, что
всякая власть – зло, о вегетарианстве. Да и ходил он босой.

     Никогда люди не забудут одну из действующих лиц романа –
Наташу Ростову, потому, что её имя фигурирует во многих анекдотах.
Вот один из них.
Гуляют возле пруда Наташа Ростова и поручик Ржевский.
- Поручик, Вы бы хотели быть лебедем в этом пруду?
- Это как? Жопой в холодную воду? Нет, не хотел бы.