***

О. Стрикулене. На новом историческом переломе
Эми Ариель
      О. Стрикулене. На  новом историческом переломе. Массовое переселение
                (перевод с литовского, в сокращении)

*************
Олава Стрикулене - литовская журналистка, известная своими острыми публикациями в "Республике" и "Вакаро жинёс".
Ниже предлагается её статья , посвящённая острейшей проблеме ЕС - проблеме беженцев из стран третьего мира .Текст оригинала по адресу

****************

          В Европу валом валят беженцы из Азии, Африки. В действительности же происходит историческое перемещение других культур, обычаев на Европейский континент.  «Исламское государство»  - это такое же  перемещение в Европу, отличается оно от простой иммиграции только тем, что воинственное.

                С первого взгляда кажется, что людей гонит с места только война и естественное желание жить там, где богаче и безопасней. В действительности же началась великая миграция цивилизаций.  Когда-то так в Восточную и Центральную Европу на какое-то время приходили татарские орды, османы  <… >  C другой стороны, вода из переполненного сосуда всегда перетекает в пустой. Европа, утратившая хребет идентитета, в настоящее время и является этим пустым сосудом <....>

                НАПРАВЛЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ ПЫТАЮТСЯ ТОРМОЗИТЬ ХАОТИЧЕСКИ

                Мы видим полнейшую суматоху.  ЕК (Европейская комиссия) распределяет странам –членам ЕС квоты беженцев, будто мешки картошки . Литве – столько, Австрии, Венгрии – столько. Но иммиграция – не разовое явление. Суда с беженцами едва ли не ежедневно достигают берегов Европы. И опять придётся распределять квоты беженцев. И в следующем году, и через десятилетие.  Пока полупустой, стареющий и мало рожающий , не отличающийся культурной устойчивостью , Европейский сосуд окончательно не заполнится, а переполненные сосуды в Африке или Азии не иссякнут.

                Как представляют себе интеграцию беженцев ? Банально. Мол, если люди выучат местный язык, разберутся в местных законах, получат кров, работу или пособия, ещё мечеть построят, то и будут интегрированы. Это внешние признаки. <......> А внутренняя интеграция иногда происходит только в третьем поколении. Или совсем не происходит.  Даже совершенная интеграция ничем не отличается от ассимиляции. Только неясно , кто в кого ассимилирует. Сириец в шведа или швед в сирийца. Обычно становятся похожими на тех, кого больше. А шведы, хоть и богатая, но немногочисленная нация. Так же , как и литовцы, латыши, эстонцы. Какое-то время их будет спасать достаточная замкнутость, но позднее они сольются. Так как Европу от ассимиляции уже не спасает и религия.
                Поглядим на начавшийся исторический процесс и в другом ракурсе. В Европу хлынули люди, которых те же европейцы, «белая раса», когда-то угнетали. Они бегут за более сытой жизнью , но ужасаются от извращённых, на их взгляд, обычаев белых. И чувствуют обиду . Во что будет интегрироваться мусульманин ? <..............>В лучшем случае он только будет делать вид <.....> А в своей семье или общине будет ужасаться «развратности».  И не важно, что будет соответствовать всем внешним признакам интеграции . Будет говорить по-немецки, английски. Не будет переходить улицу на красный свет.

                ОНИ ЕДУТ К СВОИМ МУЧИТЕЛЯМ

                Когда Европа начинает говорить о проблеме беженцев, она искусственно избегает понятий вины и раскаяния. Председатель ЕК  Ж.К. Юнкер говорит лишь об обязанности правительств ЕС помочь прибывающим на Старый континент и не поддаваться популистским призывам вернуть иммигрантов домой. Мол, иммиграция в долгосрочных интересах Европы, так как жители её стареют. Избегая понятий вины и раскаяния, говорят лишь о долге и будущих благах. И долг взваливают на все страны ЕС. По-честному же, иммигрантов должны приютить страны – бывшие колонизаторы. Ведь половина Африки до сих пор говорит по-французски, вторая половина – по-английски, по-португальски, по-итальянски... Сирия, французская колония, объявила свою независимость только в 1946 г. Пакистан, принадлежавший управляемой Британией Индии, свободным стал в 1947 г. Мозамбик освободился от Португалии лишь в 1975 г. История независимости большинства стран Африки и Ближнего Востока короче одной человеческой жизни.  Память жива.  Любой беженец сириец теперь имеет моральное право «колонизировать» собой Францию. А пакистанец – Соединённое Королевство. Раньше – вы, теперь – я! Вы мою родину угнетали, выкачивали её богатства, теперь я вас буду использовать. Буду выкачивать пособия.

                Больше всего сопротивляются те страны ЕС, которые нисколько не провинились перед  Азией и Африкой. Поэтому не чувствуют ни подсознательной вины, ни раскаяния. Только естественное сочувствие. Поэтому система квот эти страны возмущает. Естественно было бы принимать столько, сколько стране по силам. Прекрасно понимая, что небогатые страны - только транзит. Редкий беженец здесь задержится.

                ЧЕМ БОЛЬШЕ УБЕЖИТ, ТЕМ ЛУЧШЕ СОВРЕМЕННЫМ
                ПРОХОДИМЦАМ

                С другой стороны, историческое перемещение перебросит в Европу самых активных, решительных, нетерпеливых . На местах останется меньшее сопротивление. Это на пользу разношёрстным проходимцам. предпринимателям, наследникам колонизаторов, разномастным инвесторам. До сих пор успешно эксплуатирующим африканские богатства. Ведь здесь нет недостатка в полезных ископаемых. Когда одни из Африки отправляются в Европу, а оставшиеся вымирают от голода и инфекций или погрязают в межплеменных или религиозных войнах , выигрывает третий. Тоже колонизатор.  Только более современный.  Так называемый друг президента-вождика какого-нибудь африканского государства, инвестор, благотворитель, поставляющий оружие и т.д.  Ведь происходит не только исход из Африки, но и проникновение в неё. Обмен местами. Заполнение прибыльного пространства не африканцами. Зимбабве сейчас негодует, что один американец застрелил льва – их национальную гордость<......> Это только один из примеров, что с местными не считаются. Но если бы беды были только такие .  Сколько раз эту самую Азию или Африку бомбардировали ? Сколько спровоцировано военных конфликтов.  Чтобы американцы или европейцы получили доступ к нефтяным трубам.

          Нам следовало бы ставить вопрос так. Кого мы конкретно колонизировали?  Курляндский (Латвия) князь  Кетлер в ХVI веке одно десятилетие колонизировал Тобаго и  часть Гамбии. Потом у него отняли голландцы. Эстонцы и литовцы – совсем никого не колонизировали. Однако в помощь «бралюкасам» * , может, согласились бы принять беженцев из Гамбии (если бы они побежали). Гамбия одна из самых небольших стран Африки, если бы и все убежали, Балтийских государств не заполнила бы. А если бы заполнила, имели бы моральное право убежать от них в опустевшую Гамбию. 

Примечание
• - бралюкасы (братцы) – так в Литве в шутку называют латышей, искажая слово братцы на латышский манер. По-литовски брат – brolis, по-латышски - bralis


© Copyright: Эми Ариель, 2015
Свидетельство о публикации №215082201795
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Эми Ариель
Рецензии