О женщинах

Василий Перейра
Обсуждение различий в подходах к решению жизненных проблем мужчинами и женщинами, исследование психологии мужчин и женщин и т.п. – все это следствия какой-то физической причины. Разобравшись с сущностью этой физической причины, проще будет устранить и следствие или, по крайней мере, снизить его негативное влияние на жизнь людей. Для того, чтобы хоть как-то приблизиться к решению проблемы взаимоотношений между мужчинами и женщинами, необходимо понимать, в чем заключается физическое отличие между мужчиной и женщиной? Существуют общеизвестные половые признаки, но, существуют и различия в строении головного мозга. Почему-то, обсуждение этого факта стало запретным, наряду с обсуждением расовых различий, национальных, религиозных и т.п. Негласный запрет на обсуждение некоторых вопросов из жизни людей к добру, как правило, не приводит! Вовремя, на ранней стадии развития, любой конфликт можно решить путем простого обсуждения, незначительных и необременительных ни для одной из сторон уступок, как говорят: малой кровью. Вместо этого, проблемы игнорируются, затягивается время, проблема становится конфликтом, который уже требует для своего решения большой крови. Мало этого, загнанная внутрь, одна проблема, порождает множество других, не менее важных. Проблемы взаимоотношения мужчины и женщины не так безобидны, как кажутся на первый взгляд. От решения этих проблем напрямую зависит выживание всего человечества, никак не меньше. Что это именно так, можно убедиться на примере Западной Европы. Ведь это, вымирающий континент! Заметьте, вымирают не племена из каменного века, а нации, продвинувшие науку и технику далеко вперед. Конечно, статистика о народонаселении в странах Западной Европы не акцентирует этот факт, но рискну предложить результат своих, многолетних наблюдений. Коренных немцев, французов, британцев становится все меньше и меньше. Если, лет 30-40 назад в классе школы на 20 коренных немчурат, приходился один ребенок из приезжих, то сейчас, в некоторых местах, дети немцев, уже в меньшинстве. Да и этих детей уже трудно назвать «чистокровными» немцами, ибо «воспитывают» их в не немецкой среде. Происходит вырождение нации. С другими коренными нациями Западной Европы, дело обстоит ничуть не лучше. Голландцы покидают свои города и селятся в пригородах. Приходится уже, чисто бюрократическими проволочками сдерживать строительство мечетей в христианской стране, чтобы их не стало больше, чем христианских храмов. В Великобритании серьезно ставится вопрос о принятии исламских законов! Может возникнуть вопрос: «А причем здесь взаимоотношения между мужчиной и женщиной?» Но, проблемы у коренных народов Западной Европы возникли именно, из-за изменения роли женщины, прежде всего, в семье, ну, а затем, и в обществе. Эффект от изменения этих взаимоотношений сравним с эффектом от великих войн, с применением оружия массового поражения. Заполнение территорий стран Западной Европы «инородцами» маскирует этот факт. Ведь, все «пришлые» из Азии и Африки, в основном, только тем и отличаются, что женщина в жизни их семьи играет не доминирующую роль. В политике, дела обстоят ничуть не проще. «Тюрьма народов» в виде СССР, как ни странно, позволяла основным нациям республик расти и развиваться, несмотря на кучу искусственно созданных проблем. Но, эту тюрьму, равно, как и всю соцсистему развалили и … народы стали разбегаться! Уже треть литовцев убежало на Запад! Думаю, что и в остальных постсоветских странах дела не лучше. «Русские» освободили Брайтон Бич от «цветных». Вероятно, развал соцсистемы был необходим Западу, прежде всего, для самоспасения. Вероятно, в странах ЕС тешат себя надеждой, что «белые» из бывших соцстран выдавят «цветных» из Европы. Менталитет у выходцев из Восточной Европы, все же ближе, чем у выходцев из Африки и Азии. Вот вам и изменение роли женщины в семье! Рискну привести высказывание своего деда по этому поводу. «Дав женщинам равноправие, Ленин посадил шпиона в каждую семью, а Сталин этим воспользовался! Большинство мужиков отправились в лагеря из-за длинных языков своих жен!» Доверяю его мнению, потому что ему верили люди. Во время Великой Отечественной, за ним, шестидесятилетним, «в беженцах» на оккупированной территории Белоруссии ходило около сотни человек, и никто из них не пропал. Хотя, в течение полугода, были облавы, были каратели против партизан и сочувствующих, однажды, просто выскочили из леса на место, где расстреливали таких же «беженцев», только, из другой деревни. Лишь знание жизни, ответственность за родных и близких, которую он взвалил на свои плечи сам, а не по велению жены, помогли ему спасти людей. Прожили дедушка с бабушкой более 90 лет. Не боролись за власть в семье, знали, что и как, каждый из них обязан делать на благо семьи. И детей была куча мала. Может быть, именно потому и не боролись за «выдающуюся роль», что времени не было на это. Нет прав без обязанностей, как нет магнита, у которого, всего один полюс! Конечно, можно иметь устройство, в котором будет использоваться только один полюс, но при этом, другой полюс должен существовать и компенсировать нагрузку на первый полюс. При перегрузке одного из полюсов устройство разрушится. Нельзя рассматривать права человека в отрыве от его обязанностей!  Акцент только на права человека приведет к гибели человечества! И это, не очередная страшилка. В современной жизни, по какой-то причине, упор, в основном, делается на права человека. Дело дошло до абсурда: права есть у любого извращенца, наркомана, а у нормальных, обычных людей, прав уже нет. Нет прав и у детей этих нормальных людей. Вот и пополняют дети из нормальных семей ряды отщепенцев, претендующих на популярность. Наркоманы – это, оказывается, больные люди! Необходимо их лечение. Их лечат, тратят огромные средства, заработанные нормальными людьми, а наркоманов становится все больше и больше. Значит, наркомания – заразная болезнь и действенного противодействия этой болезни пока нет. Человечество, неоднократно, попадало в полосы различных эпидемий, вызывающих массовую гибель людей. И, первое, что делалось в таких случаях, это искусственная изоляция заразных больных, пока не находилась вакцина против заразы. Чумные, тифозные бараки, тому примеры. Неужели трудно понять, что наркоман, живущий в квартире «сердобольных» родителей, опасен не только для родственников, но и для соседей. Ну, хочет, любящая свое чадо, мамаша, заботится о нем, пусть живет вместе со своим чадом в бараке за три - девять земель, пусть оба живут на подножном корму, на том, что вырастят сами, а не за счет бюджета. Вероятно, кайф можно поймать и сунув два пальца в электрическую розетку, может быть, так кто-нибудь и делает, но, широкого распространения этот метод не получил из-за большой вероятности смертельного исхода. Надо и наркоманию сделать смертельно опасной болезнью, количество желающих поймать кайф, очень быстро бы уменьшилось!  Общество, наконец, доросло до понимания опасности курения для некурящих. Запретов нагородили, не побоялись «попрать» права курильщиков. Почему же, не пойти дальше? Смею предположить, что запрет курения специально протолкнули наркодельцы: курение под запретом, значит, будут употреблять наркотики. Вынужденно бросившие курить табак, пополнят ряды потребителей наркотиков. Опять может возникнуть вопрос: но, причем же здесь женщины? Надеюсь, не надо убеждать потребителей сей информации в том, что дети, до определенного возраста, находятся под огромным влиянием матери. Достигнув 8-10 летнего возраста, дети должны попадать под влияние отца, чтобы ребятишки могли получать более полную информацию о предстоящей жизни.(Мать, в принципе, не может научить своего ребенка, как выпутаться из сложной, а порой, просто, дурацкой ситуации.) (Я, подробнее остановлюсь на этом вопросе ниже). В наше время, «выродит» женщина одного и потом, большую часть своей жизни, трясется над своим «чудом природы», доказывая своему мужу какую, исключительно важную роль, она играет в его жизни и жизни ребенка. Пытается любыми способами продлить время своего единоличного влияния на ребенка. Отсутствие братьев и сестер, постоянное окружение взрослыми, вселяет страх у ребенка перед будущей самостоятельной жизнью. Сколько сейчас «бомжует» бывших «детишек», которых, заботливые мамочки, лет до 30-40 оберегали от тягот жизни. Как же! Они родили одного, зато – льва! А этот один, так и остался слизняком, прилипшим к «титьке» мамы. Потому что, именно она, всеми способами доказывала мужу, что, по-другому, жить нельзя. Так, живут все!  Раньше, женщине в семье приходилось нести огромную физическую нагрузку. Приготовление пищи, домашняя работа, дети, отнимали столько сил, что хотел бы того мужчина или нет, но, «внешнесемейные» отношения приходилось осуществлять мужчине. И мир устроен по-мужски, и взаимоотношения были, в основном, мужскими. Женщина, даже если она сумела взять власть в семье в свои руки, за пределами семьи, вела себя по-мужски. Современная женщина на такое не способна! В принципе! Может быть, особь женского рода чего-нибудь в жизни и добьется, но, это лишь, исключение из правил и оно, очень часто, имеет место в ущерб основной функции женщины.  Женщина стала объектом охоты, стала добычей, причем, не только мужчины, но и такой же особи женского рода, как она сама. Факты, подтверждающие это, есть! Присмотритесь, на кого, в основном, рассчитана реклама? Естественно, что на женщину! Производители продукции, тратят огромные средства на рекламу, конечно, в надежде их вернуть и приумножить. Почему они на это надеются? Потому что, изначально, считают женщину тупым, внушаемым существом. Не считали бы так, не тратили бы деньги. Сейчас, реклама вышла на новый уровень. Она проникает в мозг человека на уровне подсознания. Подсознание женщины, выполняет в ее жизни, б;льшую роль, чем в жизни мужчины. Уже одно то, что обслуживание мозгом беременности женщины происходит на бессознательном уровне, говорит само за себя. Но, по другому, нельзя! Если бы к этому делу подключилось сознание женщины, то они, желая родить "аленов делонов" и "барби", создали бы таких монстров, что даже психи - писатели "отдыхали" бы. Именно, поэтому, я считаю смертельно опасным просмотр рекламы девочками в период полового созревания и женщинами, в период беременности. Особо опасны «мыльные» сериалы. Они, созданы специалистами для «зомбирования» населения, и, прежде всего, женщин, как наиболее слабого звена. Что касается различий мужского мозга и женского, то я считаю, что они по-разному "конструктивно - информационно" устроены, науке, это еще трудно обнаружить. Ведь, исследовать необходимо живой мозг, причем, объективно, как в свое время, "объективно" мозг "исследовали" в нацистских концлагерях. Даже в самом престижном исследовательском центре по изучению человеческого мозга, всегда будет большая вероятность возникновения негласного "сговора" между испытателем и испытуемым. Невольно, испытуемый начнет выдавать необходимые испытателю результаты и никто его в этом не уличит! Вскрытия-то не будет, как это было в концлагерях. Думаю, что когда в США попали результаты медицинских экспериментов над людьми в нацистских концлагерях вместе с «экспериментаторами» и была запущена «утка» об инопланетянах. Иначе, пришлось бы признаться в сотрудничестве с типами, вроде «доктора» Менгеле. А серьезное различие в «мозгах» женщины и мужчины, есть! Нельзя забывать, что женский мозг затрачивает огромные ресурсы на обнаружение, поддержку и развитие беременности. Кроме того, необходим "адаптор" для безопасной передачи сигналов "от" и, "к" "беременному" центру. Если слабая чувствительность мозга, не позволит наступить беременности, то, некачественное функционирование «адаптора», прервет беременность при любом сильном сигнале извне. Нельзя забывать, что женский мозг на 200-300 граммов легче мужского. (Когда-то, в судебной медицине, это было одним из определяющих факторов опознания по найденному черепу) Что же остается у женщины на "разумную" деятельность? Ведь, она внешне не выглядит "ненормальным" человеком, почему? Потому, что оставшийся, незанятый ресурс своего мозга, женщина организовывает по-другому, нежели мужчина. Проще объяснить это на фильтрах. На каждый поток информации, мужчина создает новый фильтр, избавляется от "воды" и "сухой остаток" информации, идет на дальнейшую обработку. Мужчина обладает б;льшим свободным ресурсом мозга, поэтому, даже на похожую информацию, он создает новый фильтр. Женщина работает, как правило, в "стандартных", повторяющихся режимах. Поэтому, женский мозг, ограниченный ресурсами, создает "типовые" фильтры: для работы на кухне, для общения с детьми, с мужем и т.п. Обработка информации в таких "типовых" фильтрах, происходит гораздо быстрее, чем в "мужских" фильтрах, как бы "на автомате", что позволяет женщине "экономить" ресурс мозга на разумную деятельность. Это полезная функция, именно по такой причине, солдаты, спортсмены доводят свои действия до автоматизма, чтобы освободить свой мозг для более результативной "разумной" деятельности. Именно, по этой причине, женский труд является более результативным на монотонной, однообразной работе, но, не из одной же такой работы состоит жизнь человеческая! Но, все вышесказанное, лишь следствие работы женского мозга. Когда в мозгу начинают работать «женские» функции? Что является первопричиной: хромосомный набор, инициирующий развитие  половых отличий и программирующий мозг на их обслуживание, или программа, которая закладывается в мозг зародыша человека и заставляющая далее развиваться организм в мужском или женском направлении? Для того чтобы, хоть как-то приблизиться к ответу на этот вопрос, осмелюсь предложить свою гипотезу появления человечества на Земле. Когда-то, давным-давно, на Землю, аварийно опустился корабль пришельцев. Для выполнения ремонта, им понадобилось большое количество работников. Их создали в "кораблевом" генном центре и, используя корабельные запасы, "клепали" этих работников сколько могли. Но, потери во время работ были очень большими, и пришельцы вынуждены были перевести работников на самовоспроизводство. Далее, как по Библии: из ребра Адама была создана Ева. (Вредные потомки которой, до сих пор не могут простить мужчине этого. Всего лишь ребро, причем, только одно! Вот и проверяют мужиков на "жадность", растрачивая больше, чем они могут заработать. Думаю, что это наследственный признак женских особей и "потребительское" общество возникло именно по этой причине: всё, им (женским особям) мало!) Но, вернемся к первочеловекам, так как, радикальной переделки андроиды не претерпели, мозг первого мужчины и первой женщины были, лишь перепрограммированы. Так как, перволюди выходили в самостоятельную жизнь, их специализировали: мужчину ориентировали на отражение внешних (для семьи) опасностей, а женщину - на сохранение семьи во всех ее проявлениях. Нарушение этой функциональности, в настоящее время и приводит к исчезновению интеллекта в деятельности человечества. Понимание этого и привело к попытке отдельных думающих людей вторгнуться в "божий промысел": генетику, кибернетику. А все это, только из-за того, "что женщина - тоже человек!". В своей попытке доказать свою "состоятельность", как разумного существа, женщины, пользуясь своей властью над детьми, уже создали "женоподобных" мужских особей. Отцу, в семье важно, чтобы его дети быстрее становились самостоятельными и скорее слезли с его шеи. Матери, как существу подневольному и подотчетному, необходимы управляемые дети, вот она и "привязывает" к ребенку "веревки" для большей его управляемости. От назойливой опеки матери, которой  очень хочется показать свою необходимость, терроризируя единственное чадо, дети стараются сбежать. И убегают, с "привязанными веревками", за которые, начинают, умело дергать "на улице", превращая благополучных детей в наркоманов и проституток. Теперь хочу сказать о «воспитательной» роли матери в семье. Не люблю я это слово: воспитание. У очень многих людей, это слово ассоциируется с детством и выволочкой, которую, им делали родители после детских проступков. Т.е. воспитания, как такового нет, есть перевоспитание, то есть, замена детского жизненного опыта на взрослый. Т.е. есть повод, показать своему ребенку, что у него есть родители. Так и хочется задать вопрос: «Где же вы, родненькие, были до того, как ваш ребенок совершил проступок. Почему не научили, прежде всего, своим примером, как надо правильно поступать и что надо делать в опасной ситуации?» Слово «воспитание» исключительно женская выдумка и я докажу это. Приходит усталый муж с работы домой и спрашивает у своей трудолюбивой жены: «Что ты, дорогая, делала?» А трудолюбивая жена отвечает: «Белье постирала - вон висит, обед приготовила – стоит на столе, с детьми Азбуку выучили – видишь, сидят, книжку читают!» Муж доволен, не тем, что столько дел сделано, а тем, что все дела  конкретны и понятны. Другой дом, другая женщина. Ленивая, но умеющая хорошо говорить. «Что ты делала?» спросил муж. «Детей воспитывала!» - отвечает жена, болтая по телефону с подружкой. Чем и как измерить воспитание детей? Они, что, были невоспитанные, а после воздействия мамы  - воспитались? Помню, как мой отец рассказывал мне, что он с мальчишками вытворял в военное время, что и сколько взорвал, с кем дрался и т.п. Мать все время ворчала: «Чему ты ребенка учишь?»  А отец учил меня самому главному: учил не бояться жизни, искать выход из трудных ситуаций, показывал на своем примере, как детская глупость приводила к беде. И, хоть я взорвал не намного меньше, чем отец, но, не будь его «школы», я, скорее всего, и жизнь свою положил бы ради оружия. О чем это говорит? Отец не боялся показаться передо мною глупым, в его биографии было столько несемейной глупости, что о ней можно было и рассказать сыну. Матери, ничего интересного, захватывающего, своим сыновьям, как правило, рассказать не могут. Мать пытается сделать из своего сына идеал мужчины, который не существует, потому что не жизнеспособен. НО, и дочерей своих, мамы ничему толковому научить не могут! Рассказать маленькой дочери о своих похождениях? А вдруг, та проговорится папе? Научить повзрослевшую дочь на собственных ошибках? Так она, на упрек матери, потом скажет: «Сама такая была!» 
Говорят, что человек не полностью использует ресурсы своего мозга, где-то, на 10-20%. Речь, вероятно, идет о мужчине. Женщина использует свой мозг на все 100%, а то и более. Доказательством тому может служить временное или постоянное "схождение с ума" некоторых женщины во время беременности. Отведенного на обслуживание беременности «подсознательного» ресурса мозга не хватает, и эта функция захватывает "разумную" часть мозга. Если попытаться на технических примерах объяснить разницу между мужским и женским мозгом, то нагляднее всего для этого использовать параболические антенны. Женский мозг похож на пассивную антенну дальней космической связи, предназначенной для принятия очень слабого сигнала. Мужской мозг - это активная антенна, с мощным передатчиком и небольшой "тарелкой" для приема отраженного сигнала. Причем, женский мозг, своим "зеркалом" антенны направлен внутрь женского организма, не обнаружит он вовремя присоединившуюся к "детскому месту" в матке оплодотворенную яйцеклетку - не будет беременности. Не будет беременности - вымрет человечество. Если рассмотреть спутниковую антенну с энергетической точки зрения, то наличие "тарелки" - полная бессмысленность: сигнал принимает специальный детектор, затем, сигнал передается в приемник и обрабатывается для использования. Наличие большого и громоздкого "железа" вроде бессмысленно, но, без него, нет всего устройства. Так и в женском мозге, огромный ресурс женского мозга расходуется на создание этой "тарелки». Вывод из всего сумбурного вышесказанного следует такой: женщина и мужчина - одно целое и неделимое. Правильнее называть человеком - семью, а не отдельную особь, мужскую или женскую. Даже вырастить детей в полноценной семье - большая проблема, а выращивание детей в неполноценной семье - вообще уродство. Каким бы прелестным ни рос ребенок у одного папы или, у одной мамы, он будет, в конце - концов, изуродован жизнью.
Ну, и чтобы закончить космическую тему, скажу, что корабль пришельцев был восстановлен, на это ушло большое количество земных лет. За это время пришельцы, вместе со своими подопечными, рассредоточились по земному шарику. Потом был пробный взлет космического корабля, перед которым всех пришельцев не собирали на борту. Был взрыв корабля в воздухе. Кратер от этого взрыва, при желании, можно найти на поверхности Земли. Было, постепенно чахнущее и умирающее существование "богов" на различных "олимпах". Потом, они вымерли и, мы остались одни. Одни, со своими проблемами, мешающими нам жить, которые, мы загоняем внутрь и не желаем решать! А могли бы!  Как в том анекдоте о женах и любовницах: могут же, если захотят! Вот и мы, можем же жить хорошо, почему же не получается? Может быть, нам в этом деле, бабы мешают? Просто так, из вредности. Кстати, все бабы - одинаковые! Женщины - разные! А разница между  женщинами и бабами - в наличии и отсутствии интеллекта. И основная задача мужчины: не дать женщине превратиться в бабу. От этого, она первая страдать будет, а потом и весь мир. Вероятно, порядок на Земле наступит тогда, когда исчезнут бабы, и останутся одни женщины. Кто же, кроме мужчины сможет перевоспитать баб в женщин? Говорят: воспитание - это загнанный внутрь сознания страх. Женщина должна бояться своего мужа, хотя бы для того, чтобы был стимул к самоконтролю. Бояться не физически, хотя, и это не лишнее, а бояться его потерять. Ну, а для этого надо, чтобы мужчина развивался лучше, чем его спутница жизни, представлял определенную ценность для нее. Насмотрелся я за свою жизнь  на европейских, на африканских, на американских, на азиатских особей женского рода. Только в Австралию черт не заносил! Но, жизнь еще не закончилась! Так вот: когда бабы подминают под себя мужиков - это плохо! Но, ничуть не лучше, когда мужики безоговорочно верховодят в семье, просто, проблемы возникают другие. Один ум хорошо, а два - лучше! Это, ведь, о семье сказано, в первую очередь!  Никак не дойдет такая простая истина до многих!